Dodaj do ulubionych

trafna diagnoza Brytyjczykow

19.02.07, 08:28
az przykro czytac:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3928982.html
Obserwuj wątek
    • 3promile Re: trafna diagnoza Brytyjczykow 19.02.07, 08:32
      Ależ skąd, przecież oni się mylą, podobnie jak Niemcy czy Francuzi. To
      międzynarodowy spisek przeciw Najjaśniejszej Rzeczypospolitej, przeciw naszemu
      premierowi, naszemu prezydentowi i naszemu radiu!
    • witek.bis Re: trafna diagnoza Brytyjczykow 19.02.07, 08:53
      Wikipedia pisze o The Economist:
      "Od 1995 roku w każdym numerze znajduje się nekrolog."

      Trudno się nie zgodzić.
    • l.o.r.t.e.a Musieli sobie odbić. Sławetny raport Unicef o 19.02.07, 09:04
      sytacji dzieci był dla nich szokiem. przypominam że tym raporcie opisano
      sytuacę dzieci w 20 najbogatszych krajach świata, i Polska wyprzedziła znacząco
      WB. Gazety brytyjskie od tygodnia nie mogą tego przeboleć.
    • loppe to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:04
      1/opozycja słaba
      2/gospodarka silna
      3/oszuści pozytywnie ścigani
      • loppe Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:05
        a to element diagnozy obiektywnych Brytyjczyków - ucz sie od nich może coś z
        ciebie będzie
      • 1tomasz1 Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:08
        loppe napisał:

        > 1/opozycja słaba
        > 2/gospodarka silna

        A to, że to się "niedługo zmieni", spodobało Ci się? ;)

        > 3/oszuści pozytywnie ścigani

        A mogą być negatywnie?
        • loppe Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:09
          w paranoicznie rządzonej Polsce na razie pięknie rozwija się gospodarka,
          opozycja jest słaba, a oszuści ścigani:) i możecie skoczyć Economistowi
          ślepacy:)
          • 1tomasz1 Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:28
            loppe napisał:

            > w paranoicznie rządzonej Polsce na razie pięknie rozwija się gospodarka,

            A co będzie jak się skończy koniunktura?

            > opozycja jest słaba,

            To też nie będzie trwało wiecznie.

            > a oszuści ścigani:)

            Taka jest rola państwa przecież.
            • loppe Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:35
              zgódźmy się że znakomity (mój ulubiony tygodnik) The Economist pisze że Polska
              rządzona jest przez paranoików a opozycja (PO,SLD, media, forumówicze niektórzy
              tu) to cieniasy...:)
              • 1tomasz1 Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:37
                Uprasza się o zaprzestanie bełkotu. Wystarczająco dużo jest go już wśród
                polityków... ;)
      • porannakawa Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:36
        loppe napisał:

        /oszuści pozytywnie ścigani

        - Oszustka Begerowa (udowodnione fałszerstwa list wyborczych) w
        koalicji rządzącej,
        - oszust L.Kaczyński (manipulacje przy prawie samorządowym w celu ustanowienia
        komisarza Wawy) prezydentem,
        - oszust Kurski (udowodnione kłamliwe oskarżenia wielu osób),
        - oszust J.Kaczyński (gdy mój brat będzie prezydentem nie bedę premierem, nie
        będzie koalicji z SO, etc..) premierem rządu.
        - oszust L. Kaczyński prawomocnie skazany za oszukańcze pomówienia - do dziś
        lekceważy Sąd i opiera się przed uznaniem prawomocnego wyroku.

        Oszuści w Polsce mają się świetnie.
        Można zarydzakowac stwierdzenie lepiej niż kiedykolwiek, pod warunkiem, że
        popierają PiS :)
        • 1tomasz1 Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:39
          To dlatego napisał "pozytywnie". Przecież są też oszuści "pozytywni", ich PiS
          nie ściga. ;)
        • loppe Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:39
          no ale to ze znakomitym obiektywnym The Economist a nie ze mną
          polemizujesz...podważasz wiarygodnośc ocen tygodnika...
          • porannakawa Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:43
            loppe napisał:

            > no ale to ze znakomitym obiektywnym The Economist a nie ze mną
            > polemizujesz...podważasz wiarygodnośc ocen tygodnika...
            Nie podważam.
            Dopisuję, że oszuści są ścigani!
            Sądownie.
            Poczym znajdują zatrudnienie w PiS lub za przyzwoleniem PiS i Kaczyńskich!
            Ścigani oszuści - i ujawnieni - chronią się w PiS.
            Pewnie się z tym nie zgodzisz?
      • bush_w_wodzie Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 11:46
        loppe napisał:

        > 1/opozycja słaba


        no jest relatywnie slaba - poniewaz bracia kaczynscy przejeli zarowno urzad
        premiera jak i prezydenta. utrzymywanie koalicji z przystawkami jest wciaz
        mozliwe poniewaz sa wciaz konfitury do podzialu (a w uzywaniu urzedow
        panstwowych do utrzymywania wiernosci przystawek pis nie ma zadnych skrupulow).
        w tej sytuacji opozycja nie ma praktycznie skutecznych sposobow zeby forsowac
        swoje zdania. nota bene - w analogicznej sytuacji do pis bylo sld przez cala
        zeszla kadencje. jak to sie skonczylo - to widac :))))


        > 2/gospodarka silna

        z kontekstu wyraznie wynika ze jest to okolicznosc od rzadu slabo zalezna w
        srednej perspektywie czasowej (na szczescie...)


        > 3/oszuści pozytywnie ścigani

        niektorzy oszusci... glownie chyba lekarze. nic dziwnego ze brytyjczycy juz sie
        ciesza na fale imigracji wykwalifikowanego personelu medycznego

      • banme1 Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 13:08
        debil polski zrozumial po polsku. kto o to dba? do kibli nam czyscic, tepaki i
        Durnie!
    • rekontra scoutek :)) 19.02.07, 09:52
      scoutek napisała:

      > az przykro czytac:

      W korespondencji z Warszawy publicysta brytyjskiego tygodnika "The Ecomomist"
      negatywnie


      - Ani jedno, ani drugie nie będzie trwać wiecznie - przestrzega "The Economist",

      ... ale gospodarka działa bez zarzutu - pisze korespondent.

      "Economist" pisze, że od dwóch tygodni ...

      uwypukli jeszcze słabości pozostałych - pisze "Economist".

      ... pisze "Economist".

      Komentator pisze, że obecna władza ....


      Tygodnik źle ocenia również



      Zdaniem "Economista" wszystko to n...

      Komentator podkreśla jednak, że obecny rząd - ...

      czy ten komentator ma jakieś nazwisko ?

      "trafna diagnoza Brytyjczykow"

      :))

      trafna diagnoza Brytyjczyków :))

      a może artykuł napisała Scoutek - znana brytyjka z W-wy ??
    • palnick Czy ten pismak ma nazwisko? Wstydzi się podpisać? 19.02.07, 10:21
      "W korespondencji z Warszawy publicysta brytyjskiego tygodnika "The Ecomomist"
      negatywnie ocenia politykę personalną, wewnętrzną, zagraniczną i ekonomiczną
      braci Kaczyńskich."

      Bełkot bez podpisu ląduje w koszu na smieci :-)
      • hihiro1 To tylko omówienie artykułu 19.02.07, 10:33
        Jak ciebie interesuje całość to www.economist.com i sobie poczytaj

        Jeśli potrafisz oszołku :)
        • scoutek Re: To tylko omówienie artykułu 19.02.07, 10:36
          nie potrafi
          • palnick Re: To tylko omówienie artykułu ? 19.02.07, 10:50
            www.economist.com/displayStory.cfm?story_id=8700316
            Jednak nikt nie miał odwagi podać nazwiska i podpisać się pod tym stekiem
            głupot :-)
            • woda.woda Dla ciebie jest wazne 19.02.07, 10:51
              KTO pisze, nie CO jest napisane?
              • palnick Re: Dla ciebie jest wazne 19.02.07, 11:25
                woda.woda napisała:

                > KTO pisze, nie CO jest napisane?

                -----
                Powiedziałem, że to stek głupot, w dodatku tego rodzaju, że wstydzą się
                podpisać to nazwiskiem :-)
            • scoutek Re: To tylko omówienie artykułu ? 19.02.07, 11:24
              a Macierewicz osobiscie sie podpisal pod stekiem zwanym raportem?
              • palnick Re: To tylko omówienie artykułu ? 19.02.07, 11:27
                scoutek napisała:

                > a Macierewicz osobiscie sie podpisal pod stekiem zwanym raportem?

                --------

                Wiadomo, że on za ten raport odpowiada.

                Artykuł prasowy powinien być przez kogoś sygnowany. Zwłaszcza, że sami mówią iż
                treść nadał jakiś współpracownik z Warszawy.
                Kto?
                • ross128 Re: To tylko omówienie artykułu ? 19.02.07, 11:33
                  palnick napisał:

                  > treść nadał jakiś współpracownik z Warszawy.
                  > Kto?

                  Edward Lucas.
                  Znalezienie tej informacji na stronie "TE" zajęło mi jakieś 20 sekund:)
                  Towarzysz palnick, przyzwyczajony do standardów ustanowionych przez jego idola
                  Urbana Jerzego nie był w stanie odszukać tej informacji samodzielnie:) W sumie
                  gdyby nie było to śmieszne, byłoby warte zadumania się...:)
                  • hihiro1 Jesteś złośliwy :) 19.02.07, 11:53
                    Ten debilnik poświęcił tylko kwadrans na pooglądanie stron TE.

                    W tak krótkim czasie odkrycie nazwiska wśród niezrozumiałych dla niego słów było
                    zwyczajnie niewykonalne.

                    Ale jakbyś dał mu czas do jutra to może sam by na to wpadł.
                    A jak nie to może powstałaby jakaś komisja, która po roku opublikowałaby raport
                    z którego oszołki mogłyby dowiedzieć się prawdy - tzn.: artykuł był inspirowany
                    przez WSI i Michnika :)
                  • krystian71 Taaak? no to ma duze kwalifikacje 19.02.07, 13:21
                    Jest korespondentem wschodnio i środkowo-europejskim dla różnych mediów od 1986
                    roku. Pracował dla brytyjskiego dziennika The Independent, oraz dla BBC;
                    opisywał upadek Związku Radzieckiego oraz stal się dyrektorem redakcji The
                    Economist na Europę środkową (siedziba we Wiedniu) w roku 1994. Dwa lata
                    później przeniósł się do Berlina, jako korespondent dla tegoż tygodnika
                    zajmujący się sprawami biznesu i finansów niemieckich oraz wschodnio-
                    europejskich. Był dyrektorem biura moskiewskiego The Economist w latach 1998-
                    2002. W marcu 2006 przebywał w Polsce.
    • loppe Re: trafna diagnoza Brytyjczykow 19.02.07, 17:02
      do tej pory wielu z was wiedziało tylko że mamy słaby rząd, teraz
      dowiedzieliście z samego The Economist że opozycję mamy także słabą

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka