scoutek 19.02.07, 08:28 az przykro czytac: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3928982.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
3promile Re: trafna diagnoza Brytyjczykow 19.02.07, 08:32 Ależ skąd, przecież oni się mylą, podobnie jak Niemcy czy Francuzi. To międzynarodowy spisek przeciw Najjaśniejszej Rzeczypospolitej, przeciw naszemu premierowi, naszemu prezydentowi i naszemu radiu! Odpowiedz Link Zgłoś
witek.bis Re: trafna diagnoza Brytyjczykow 19.02.07, 08:53 Wikipedia pisze o The Economist: "Od 1995 roku w każdym numerze znajduje się nekrolog." Trudno się nie zgodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Musieli sobie odbić. Sławetny raport Unicef o 19.02.07, 09:04 sytacji dzieci był dla nich szokiem. przypominam że tym raporcie opisano sytuacę dzieci w 20 najbogatszych krajach świata, i Polska wyprzedziła znacząco WB. Gazety brytyjskie od tygodnia nie mogą tego przeboleć. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:04 1/opozycja słaba 2/gospodarka silna 3/oszuści pozytywnie ścigani Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:05 a to element diagnozy obiektywnych Brytyjczyków - ucz sie od nich może coś z ciebie będzie Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:08 loppe napisał: > 1/opozycja słaba > 2/gospodarka silna A to, że to się "niedługo zmieni", spodobało Ci się? ;) > 3/oszuści pozytywnie ścigani A mogą być negatywnie? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:09 w paranoicznie rządzonej Polsce na razie pięknie rozwija się gospodarka, opozycja jest słaba, a oszuści ścigani:) i możecie skoczyć Economistowi ślepacy:) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:28 loppe napisał: > w paranoicznie rządzonej Polsce na razie pięknie rozwija się gospodarka, A co będzie jak się skończy koniunktura? > opozycja jest słaba, To też nie będzie trwało wiecznie. > a oszuści ścigani:) Taka jest rola państwa przecież. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:35 zgódźmy się że znakomity (mój ulubiony tygodnik) The Economist pisze że Polska rządzona jest przez paranoików a opozycja (PO,SLD, media, forumówicze niektórzy tu) to cieniasy...:) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:37 Uprasza się o zaprzestanie bełkotu. Wystarczająco dużo jest go już wśród polityków... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:36 loppe napisał: /oszuści pozytywnie ścigani - Oszustka Begerowa (udowodnione fałszerstwa list wyborczych) w koalicji rządzącej, - oszust L.Kaczyński (manipulacje przy prawie samorządowym w celu ustanowienia komisarza Wawy) prezydentem, - oszust Kurski (udowodnione kłamliwe oskarżenia wielu osób), - oszust J.Kaczyński (gdy mój brat będzie prezydentem nie bedę premierem, nie będzie koalicji z SO, etc..) premierem rządu. - oszust L. Kaczyński prawomocnie skazany za oszukańcze pomówienia - do dziś lekceważy Sąd i opiera się przed uznaniem prawomocnego wyroku. Oszuści w Polsce mają się świetnie. Można zarydzakowac stwierdzenie lepiej niż kiedykolwiek, pod warunkiem, że popierają PiS :) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:39 To dlatego napisał "pozytywnie". Przecież są też oszuści "pozytywni", ich PiS nie ściga. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:39 no ale to ze znakomitym obiektywnym The Economist a nie ze mną polemizujesz...podważasz wiarygodnośc ocen tygodnika... Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 09:43 loppe napisał: > no ale to ze znakomitym obiektywnym The Economist a nie ze mną > polemizujesz...podważasz wiarygodnośc ocen tygodnika... Nie podważam. Dopisuję, że oszuści są ścigani! Sądownie. Poczym znajdują zatrudnienie w PiS lub za przyzwoleniem PiS i Kaczyńskich! Ścigani oszuści - i ujawnieni - chronią się w PiS. Pewnie się z tym nie zgodzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 11:46 loppe napisał: > 1/opozycja słaba no jest relatywnie slaba - poniewaz bracia kaczynscy przejeli zarowno urzad premiera jak i prezydenta. utrzymywanie koalicji z przystawkami jest wciaz mozliwe poniewaz sa wciaz konfitury do podzialu (a w uzywaniu urzedow panstwowych do utrzymywania wiernosci przystawek pis nie ma zadnych skrupulow). w tej sytuacji opozycja nie ma praktycznie skutecznych sposobow zeby forsowac swoje zdania. nota bene - w analogicznej sytuacji do pis bylo sld przez cala zeszla kadencje. jak to sie skonczylo - to widac :)))) > 2/gospodarka silna z kontekstu wyraznie wynika ze jest to okolicznosc od rzadu slabo zalezna w srednej perspektywie czasowej (na szczescie...) > 3/oszuści pozytywnie ścigani niektorzy oszusci... glownie chyba lekarze. nic dziwnego ze brytyjczycy juz sie ciesza na fale imigracji wykwalifikowanego personelu medycznego Odpowiedz Link Zgłoś
banme1 Re: to też ci przykro się czyta nie? 19.02.07, 13:08 debil polski zrozumial po polsku. kto o to dba? do kibli nam czyscic, tepaki i Durnie! Odpowiedz Link Zgłoś
rekontra scoutek :)) 19.02.07, 09:52 scoutek napisała: > az przykro czytac: W korespondencji z Warszawy publicysta brytyjskiego tygodnika "The Ecomomist" negatywnie - Ani jedno, ani drugie nie będzie trwać wiecznie - przestrzega "The Economist", ... ale gospodarka działa bez zarzutu - pisze korespondent. "Economist" pisze, że od dwóch tygodni ... uwypukli jeszcze słabości pozostałych - pisze "Economist". ... pisze "Economist". Komentator pisze, że obecna władza .... Tygodnik źle ocenia również Zdaniem "Economista" wszystko to n... Komentator podkreśla jednak, że obecny rząd - ... czy ten komentator ma jakieś nazwisko ? "trafna diagnoza Brytyjczykow" :)) trafna diagnoza Brytyjczyków :)) a może artykuł napisała Scoutek - znana brytyjka z W-wy ?? Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Czy ten pismak ma nazwisko? Wstydzi się podpisać? 19.02.07, 10:21 "W korespondencji z Warszawy publicysta brytyjskiego tygodnika "The Ecomomist" negatywnie ocenia politykę personalną, wewnętrzną, zagraniczną i ekonomiczną braci Kaczyńskich." Bełkot bez podpisu ląduje w koszu na smieci :-) Odpowiedz Link Zgłoś
hihiro1 To tylko omówienie artykułu 19.02.07, 10:33 Jak ciebie interesuje całość to www.economist.com i sobie poczytaj Jeśli potrafisz oszołku :) Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: To tylko omówienie artykułu ? 19.02.07, 10:50 www.economist.com/displayStory.cfm?story_id=8700316 Jednak nikt nie miał odwagi podać nazwiska i podpisać się pod tym stekiem głupot :-) Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Dla ciebie jest wazne 19.02.07, 10:51 KTO pisze, nie CO jest napisane? Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Dla ciebie jest wazne 19.02.07, 11:25 woda.woda napisała: > KTO pisze, nie CO jest napisane? ----- Powiedziałem, że to stek głupot, w dodatku tego rodzaju, że wstydzą się podpisać to nazwiskiem :-) Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: To tylko omówienie artykułu ? 19.02.07, 11:24 a Macierewicz osobiscie sie podpisal pod stekiem zwanym raportem? Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: To tylko omówienie artykułu ? 19.02.07, 11:27 scoutek napisała: > a Macierewicz osobiscie sie podpisal pod stekiem zwanym raportem? -------- Wiadomo, że on za ten raport odpowiada. Artykuł prasowy powinien być przez kogoś sygnowany. Zwłaszcza, że sami mówią iż treść nadał jakiś współpracownik z Warszawy. Kto? Odpowiedz Link Zgłoś
ross128 Re: To tylko omówienie artykułu ? 19.02.07, 11:33 palnick napisał: > treść nadał jakiś współpracownik z Warszawy. > Kto? Edward Lucas. Znalezienie tej informacji na stronie "TE" zajęło mi jakieś 20 sekund:) Towarzysz palnick, przyzwyczajony do standardów ustanowionych przez jego idola Urbana Jerzego nie był w stanie odszukać tej informacji samodzielnie:) W sumie gdyby nie było to śmieszne, byłoby warte zadumania się...:) Odpowiedz Link Zgłoś
hihiro1 Jesteś złośliwy :) 19.02.07, 11:53 Ten debilnik poświęcił tylko kwadrans na pooglądanie stron TE. W tak krótkim czasie odkrycie nazwiska wśród niezrozumiałych dla niego słów było zwyczajnie niewykonalne. Ale jakbyś dał mu czas do jutra to może sam by na to wpadł. A jak nie to może powstałaby jakaś komisja, która po roku opublikowałaby raport z którego oszołki mogłyby dowiedzieć się prawdy - tzn.: artykuł był inspirowany przez WSI i Michnika :) Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Taaak? no to ma duze kwalifikacje 19.02.07, 13:21 Jest korespondentem wschodnio i środkowo-europejskim dla różnych mediów od 1986 roku. Pracował dla brytyjskiego dziennika The Independent, oraz dla BBC; opisywał upadek Związku Radzieckiego oraz stal się dyrektorem redakcji The Economist na Europę środkową (siedziba we Wiedniu) w roku 1994. Dwa lata później przeniósł się do Berlina, jako korespondent dla tegoż tygodnika zajmujący się sprawami biznesu i finansów niemieckich oraz wschodnio- europejskich. Był dyrektorem biura moskiewskiego The Economist w latach 1998- 2002. W marcu 2006 przebywał w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: trafna diagnoza Brytyjczykow 19.02.07, 17:02 do tej pory wielu z was wiedziało tylko że mamy słaby rząd, teraz dowiedzieliście z samego The Economist że opozycję mamy także słabą Odpowiedz Link Zgłoś