Żakowski o Zarembie:-)))

[bio.mum]

"stoi nadal tam gdzie stał, tylko rzeczywistość się przesuwa. Pogorszyła się
jakośc polityki i dlatego nam się wydaje, że Zaremba zmądrzał."

genialne!!!:-)))

[3210start]

bio.mum napisała:

> "stoi nadal tam gdzie stał, tylko rzeczywistość się przesuwa. Pogorszyła się
> jakośc polityki i dlatego nam się wydaje, że Zaremba zmądrzał."
>
> genialne!!!:-)))




Niestety, bez względu na to jak pogarsza się jakość polityki Jacek Zakowski
wydaje się tak samo głupi jak był. Tylko coraz bardziej prymitywny, jak widać.

[bio.mum]

3210start napisał:

> Niestety, bez względu na to jak pogarsza się jakość polityki Jacek Zakowski
> wydaje się tak samo głupi jak był. Tylko coraz bardziej prymitywny, jak widać.


Gdy człowiek rozumny zacznie mówić jakieś zdanie, nie domyślamy się, jak je
skończy. Gdy zacznie głupi — wiemy na pewno.

i tak nie zrozumiesz.

[3210start]

bio.mum napisała:

> 3210start napisał:
>
> > Niestety, bez względu na to jak pogarsza się jakość polityki Jacek Zakows
> ki
> > wydaje się tak samo głupi jak był. Tylko coraz bardziej prymitywny, jak w
> idać.
>
>
> Gdy człowiek rozumny zacznie mówić jakieś zdanie, nie domyślamy się, jak je
> skończy. Gdy zacznie głupi — wiemy na pewno.



Nie bądź dla siebie taka surowa. To że zawsze wiadomo co powiesz nie musi
znaczyć, że jesteś głupia. Może tylko banalna.

[kronopio77]

i kto tu śmierdzi banałem? :)

[bio.mum]

kronopio77 napisał:

> i kto tu śmierdzi banałem? :)

daj spokój...Panu;-) przecież to nie jego wina, ze taki się urodził.

[scoutek]

bio.mum napisała:
> daj spokój...Panu;-) przecież to nie jego wina, ze taki się urodził.
nie jego

ale jego, ze nic z tym nie zrobil

[bio.mum]

scoutek napisała:

> bio.mum napisała:
> > daj spokój...Panu;-) przecież to nie jego wina, ze taki się urodził.
> nie jego
>
> ale jego, ze nic z tym nie zrobil

głupi jest mądry tylko we własnych oczach
>

[3210start]

bio.mum napisała:

> scoutek napisała:
>
> > bio.mum napisała:
> > > daj spokój...Panu;-) przecież to nie jego wina, ze taki się urodził
> .
> > nie jego
> >
> > ale jego, ze nic z tym nie zrobil
>
> głupi jest mądry tylko we własnych oczach



Z pewnością zatem masz o sobie jak najlepsze zdanie :-)

[bio.mum]

3210start napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > scoutek napisała:
> >
> > > bio.mum napisała:
> > > > daj spokój...Panu;-) przecież to nie jego wina, ze taki się u
> rodził
> > .
> > > nie jego
> > >
> > > ale jego, ze nic z tym nie zrobil
> >
> > głupi jest mądry tylko we własnych oczach
>
>
>
> Z pewnością zatem masz o sobie jak najlepsze zdanie :-)

jak nie stac cię na nic oryginalnego, to przynajmniej sie nie kompromituj i nic
nie pisz. taka przyjacielska rada.

[cr00t]

bio.mum napisała:


>
> jak nie stac cię na nic oryginalnego, to przynajmniej sie nie kompromituj i nic
>
> nie pisz. taka przyjacielska rada.

Po przeczytaniu twojego postu w ktorym jest zero meritum, natomiast duzo obrazy
dla twojego interlokutora doszedlem do wniosku ze ja tez dam ci dobra rade.
Lepiej zostan przy nianczeniu bachorow to zdecydowanie lepiej ci wychodzi niz
dyskusja na tym forum.
>
>

[kronopio77]

co za kultura...! Prawie jak u waszego prezydenta!

[bio.mum]

kronopio77 napisał:

> co za kultura...! Prawie jak u waszego prezydenta!

czego wymagac od kogoś, kto na dzieci mówi - bachory:-(

[scoutek]

io.mum napisała:
> czego wymagac od kogoś, kto na dzieci mówi - bachory:-(

widac tak swoje wychowal, ze inaczej o nich sie nie da mowic...

[3210start]

bio.mum napisała:

> 3210start napisał:
>
> > bio.mum napisała:
> >
> > > scoutek napisała:
> > >
> > > > bio.mum napisała:
> > > > > daj spokój...Panu;-) przecież to nie jego wina, ze taki
> się u
> > rodził
> > > .
> > > > nie jego
> > > >
> > > > ale jego, ze nic z tym nie zrobil
> > >
> > > głupi jest mądry tylko we własnych oczach
> >
> >
> >
> > Z pewnością zatem masz o sobie jak najlepsze zdanie :-)
>
> jak nie stac cię na nic oryginalnego, to przynajmniej sie nie kompromituj i nic
>
> nie pisz. taka przyjacielska rada.



Nie radź, zaświeć przykładem. Na razie Twoje oryginalności w tym wątku to
cytaty, a to z Żakowskiego, a to ze Słonimskiego (wypadałoby podać autora a nie
udawać, że sama coś wymyśliłaś). Twoje własne są wyłącznie te dość denne
przytyki. Więc daruj sobie przyjacielskie rady albo zachowaj je dla kogoś kto
chce być taki jak Ty. Ja nie chcę.

[bio.mum]

3210start napisał:

>
>
>
> Nie radź, zaświeć przykładem. Na razie Twoje oryginalności w tym wątku to
> cytaty, a to z Żakowskiego, a to ze Słonimskiego (wypadałoby podać autora a
nie
> udawać, że sama coś wymyśliłaś).

tyo nie był Słonimski tylko Świętochowski. Zamilkniesz wreszcie, czy dalej
bedziesz się kompromitował?


Twoje własne są wyłącznie te dość denne
> przytyki. Więc daruj sobie przyjacielskie rady albo zachowaj je dla kogoś kto
> chce być taki jak Ty. Ja nie chcę.


Ja też cię kocham:DDD

[3210start]

bio.mum napisała:

> 3210start napisał:
>
> >
> >
> >
> > Nie radź, zaświeć przykładem. Na razie Twoje oryginalności w tym wątku to
> > cytaty, a to z Żakowskiego, a to ze Słonimskiego (wypadałoby podać autora
> a
> nie
> > udawać, że sama coś wymyśliłaś).
>
> tyo nie był Słonimski tylko Świętochowski.



Dojrzałaś wreszcie do podawania autorów swoich oryginalnych myśli :-) Brawo!





> Zamilkniesz wreszcie, czy dalej
> bedziesz się kompromitował?



Poradziła panienka wstawiająca cudze myśli jako swoje. Jeszcze jakieś dobre rady?



> Twoje własne są wyłącznie te dość denne
> > przytyki. Więc daruj sobie przyjacielskie rady albo zachowaj je dla kogoś
> kto
> > chce być taki jak Ty. Ja nie chcę.
>
>
> Ja też cię kocham:DDD



Trudno.

[bio.mum]

3210start napisał:
>
>
>
> Dojrzałaś wreszcie do podawania autorów swoich oryginalnych myśli :-) Brawo!

dojrzejesz kiedyś to tego, zeby napisac - prezpraszam, pomyliłem się?wątpię
>
>
>
>
>
> > Zamilkniesz wreszcie, czy dalej
> > bedziesz się kompromitował?
>
>
>
> Poradziła panienka wstawiająca cudze myśli jako swoje. Jeszcze jakieś dobre
rad
> y?
>

nie wstawiałam cudzych mysli jako swoich. Byłam pewna, ze na tym forum są na
tyle inteligentn ludzie, ze nie pomylą Słonimskiego z Świetochowskim.
coz..myliłam się...
>

[3210start]

bio.mum napisała:

> 3210start napisał:
> >
> >
> >
> > Dojrzałaś wreszcie do podawania autorów swoich oryginalnych myśli :-) Bra
> wo!
>
> dojrzejesz kiedyś to tego, zeby napisac - prezpraszam, pomyliłem się?wątpię



Zaraz po tym jak Ty napiszesz "przepraszam, popełniłam plagiat".
Świadomy plagiat jest gorszy niż nieświadoma pomyłka (o ile w ogóle była pomyłka
bo nie wierzę Ci na słowo w kwestii autora powiedzenia a nie chce mi się szukać).



> > > Zamilkniesz wreszcie, czy dalej
> > > bedziesz się kompromitował?
> >
> >
> >
> > Poradziła panienka wstawiająca cudze myśli jako swoje. Jeszcze jakieś dob
> re
> rad
> > y?
> >
>
> nie wstawiałam cudzych mysli jako swoich. Byłam pewna, ze na tym forum są na
> tyle inteligentn ludzie, ze nie pomylą Słonimskiego z Świetochowskim.
> coz..myliłam się...




Raczej byłaś pewna, że wezmą cudze myśli za Twoje. Dlatego nie podałaś autora,
nie wstawiłaś cudzysłowu i w żaden sposób nie zaznaczyłaś, że przytaczasz czyjeś
powiedzenie.

[bio.mum]

3210start napisał:

> Raczej byłaś pewna, że wezmą cudze myśli za Twoje. Dlatego nie podałaś autora,
> nie wstawiłaś cudzysłowu i w żaden sposób nie zaznaczyłaś, że przytaczasz
czyje
> ś
> powiedzenie.

Zrozum w koncu. Ja wiem lepiej jaki mialam zamiar i co mialam na mysli. Czy ja
pisze, ze wiem lepiej co ty miales na mysli kopiąc pod soba dołek? Tylko sie
pograzasz. Po co ci to?

jak ktos zaczyna mnie nudzic zaczynam pisac bez ogonkow

[forresty]

nie macie wrażenia że od pewnego czasu wyłazi z dziennikarzy zdziczenie
obyczajów? A tak było elęgansko... michnik nawijał o wartościach, stasiński o
podłościach niegodziwych, żakowski zatroskany był o losy lewicy i generalnie
państwa, paradowska nawoływała aby nie taplać sie w g i nie gadać o rywinie
tylko o gospodarce więc w jej programach ostentacyjnie nie było pogadanek o
pracach komisji.
a dziś? michnik sypie kurw.mi u nafciarza, stasiński wyzywa od szmat, żakowski
pluje na wszysto co kaczyńskie a paradowska w każdym możliwym programie znęca
się (poniekąd słusznie) nad macierewiczem jakby gospodarkę ktoś nam pod pierzynę
schował
Po prostu wychodzi poziom polskich dziennikarzy - zakutych w dziennikarskie
zbroje polityków - trybunów - organów prasowych frakcji politycznych... a w
dodatku pospolitych chamów.
Znjomy filozof powiedział mi kiedyś ze najgorszy rodzaj chama to cham który
naczytał sie za dużo mądrych książek. Forma chamowatości sie wtedy zmienia a
tresć pozostaje. Jak ulał pasuje do większości polityków i dziennikarzy

[bio.mum]

forresty napisał:

masz rację. Terlikowski dzisiaj powiedział w TVN24 "czytelnicy gazety wyborczej
i postkomunisci". Ze świeca szukac takiego chamstwa.

[cr00t]

forresty napisał:

> nie macie wrażenia że od pewnego czasu wyłazi z dziennikarzy zdziczenie
> obyczajów? A tak było elęgansko... michnik nawijał o wartościach, stasiński o
> podłościach niegodziwych, żakowski zatroskany był o losy lewicy i generalnie
> państwa, paradowska nawoływała aby nie taplać sie w g i nie gadać o rywinie
> tylko o gospodarce więc w jej programach ostentacyjnie nie było pogadanek o
> pracach komisji.
> a dziś? michnik sypie kurw.mi u nafciarza, stasiński wyzywa od szmat, żakowski
> pluje na wszysto co kaczyńskie a paradowska w każdym możliwym programie znęca
> się (poniekąd słusznie) nad macierewiczem jakby gospodarkę ktoś nam pod pierzyn
> ę
> schował
> Po prostu wychodzi poziom polskich dziennikarzy - zakutych w dziennikarskie
> zbroje polityków - trybunów - organów prasowych frakcji politycznych... a w
> dodatku pospolitych chamów.
> Znjomy filozof powiedział mi kiedyś ze najgorszy rodzaj chama to cham który
> naczytał sie za dużo mądrych książek. Forma chamowatości sie wtedy zmienia a
> tresć pozostaje. Jak ulał pasuje do większości polityków i dziennikarzy

Bardzo trafna ocena. Zgadzam sie z nia w 100%.

kronopio,

[tymon99]

dlaczego gardzisz panem??
to przecież nieładnie.. przybij piątkę!!!!!!

[silesius.monachijski22]

znakomicie odpowiedziales bio.mum: od dawna jej si to nalezalo; zas
jakosc "publicystyki" niejakiego Zakowskiego??? wole zmilczec, i mu wstydu
oszczedzic

3210start napisał:

> Nie bądź dla siebie taka surowa. To że zawsze wiadomo co powiesz nie musi
> znaczyć, że jesteś głupia. Może tylko banalna.

[bio.mum]

silesius.monachijski22 napisał:

> znakomicie odpowiedziales bio.mum: od dawna jej si to nalezalo; zas
> jakosc "publicystyki" niejakiego Zakowskiego??? wole zmilczec, i mu wstydu
> oszczedzic
>
takis kozak, bo giwi wstała?:-))))))))

wiecej ie zamierzam ci odpisywać

3210start o silesiusie

[gosiu1]

przeciez ta uwaga o calkowitej przewidywalnosci to o silesiusie, ten pisowski
agent jest calkowicie przewidywalny w swoich wypowiedziach.
a tak przy okazji, bardziej kochasz gosiu czy kaczora?

[cr00t]

Do historii zaleznego dziennikarstwa przeszedl wywiad jaki perzeprowadzil z
Kluczykiem. Pomagala mu zombii Paradowska.

[3210start]

cr00t napisał:

> Do historii zaleznego dziennikarstwa przeszedl wywiad jaki perzeprowadzil z
> Kluczykiem. Pomagala mu zombii Paradowska.



To był piękny wywiad, chociaż kolana go po nim długo bolały.

Jest coś na rzeczy. Zaremba to nieciekawa persona

[belkot_belkot_belkot]

[bio.mum]

belkot_belkot_belkot napisał:

jak to pampers.

Żakowski? To ten co płakał bo mu WSI rozwiązali?

[nowytor4]

[3210start]

Ten sam. zawsze po stronie agentów.

Słusznie. Lepiej być po stronie prymitywów

[belkot_belkot_belkot]

Tupać razem z gawiedzią pod szafotem.
Passsjonujące!

[buraque]

celna uwaga, dotyczy nie tylko Zaremby, ale i wielu innych osób, które ostatnio
zaczynają jakby mądrzej mówić

[bio.mum]

buraque napisał:

> celna uwaga, dotyczy nie tylko Zaremby, ale i wielu innych osób, które
ostatnio
>
> zaczynają jakby mądrzej mówić

Żakowski kierując się takim przeswiadczeniem zaprosił wczoraj Semkę do swojego
programu ( TOK FM). Śmiem twierdzić ze popełnił falstart.

[buraque]

bio.mum napisała:

> Żakowski kierując się takim przeswiadczeniem zaprosił wczoraj Semkę do
swojego
> programu ( TOK FM). Śmiem twierdzić ze popełnił falstart.

rzecz jasna nie miałem na myśli Semki, bo on podąża za spadkiem jakości tego,
co dzieje się w przestrzeni polityczno-medialnej, mało tego, on ten spadek
kreuje i nakręca

[bio.mum]

buraque napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > Żakowski kierując się takim przeswiadczeniem zaprosił wczoraj Semkę do
> swojego
> > programu ( TOK FM). Śmiem twierdzić ze popełnił falstart.
>
> rzecz jasna nie miałem na myśli Semki, bo on podąża za spadkiem jakości tego,
> co dzieje się w przestrzeni polityczno-medialnej, mało tego, on ten spadek
> kreuje i nakręca

Dlatego mam pretensje do Żakowskiego. Mam nadzieję, ze za tydzień we wtorek
sobie daruje. Jaki jest semka kazdy widi, nie ma sensu wpuszczac małpy miedzy
ludzi. Nie po to ludzie wlaczaja TOK FM, zeby natknąc sie na tego jegomoscia.

[buraque]

bio.mum napisała:

> Dlatego mam pretensje do Żakowskiego. Mam nadzieję, ze za tydzień we wtorek
> sobie daruje. Jaki jest semka kazdy widi, nie ma sensu wpuszczac małpy miedzy
> ludzi. Nie po to ludzie wlaczaja TOK FM, zeby natknąc sie na tego jegomoscia.

Żakowski pewnie miał ambicję obnażania "walorów" Semki, albo po
prostu "zagięcia" go, ale przecież grubas tylko trajkocze swoje banialuki z
broszurek, więc rozmowa z nim nie ma najmniejszego sensu

[bio.mum]

buraque napisał:


> Tylko, ze jego seplenienie zajeło połowę czasu antenowego:-(( A
był jeszcze
Mazowiecki, którego bardzo lubię i Władyka. A ten burak (za
przeproszeniem:-)))))
pluł podniecając się własnym głosem, nawet żakowski nie mógł mu
przerwać...c za dupek, napisalabym ze ze swieca takiego, ale wystraczy wejśc na
fK.

semka-zawsze sciemka

[gosiu1]

I co ten wieprzowaty agent pisu mial do powiedzenia?

[bio.mum]

gosiu1 napisała:

> I co ten wieprzowaty agent pisu mial do powiedzenia?

głownie to rechotał ze szczescia, ze go wpuscili miedzy normalnych ludzi.

[loppe]

z tego "genialnego" cytatu wynikałoby że Zaremba od dawna krytykuje jakość
polityki

[bio.mum]

loppe napisał:

> z tego "genialnego" cytatu wynikałoby że Zaremba od dawna krytykuje jakość
> polityki


nic nie zrozumiales ale i tak Cie lubie:-)

[loppe]

to bardzo miło z Twojej strony, chyba też Cię polubiłem:)

[bio.mum]

loppe napisał:

> to bardzo miło z Twojej strony, chyba też Cię polubiłem:)

rozmiem, ze to chyba mam traktowac jak przecinek;-))

[loppe]

a tak, w istocie:))

[bio.mum]

loppe napisał:

> a tak, w istocie:))

udam, ze nie zauwazylam, ze chciales mnie obrazic.

[ave.duce]

Off the record >

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=57281272&a=57744088
;)

[bio.mum]

ave.duce napisała:

> Off the record >
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=57281272&a=57744088
> ;)

:-)))

Na Żakowskiiego zwrócił juz uwagę Kiszczak i stąd

[homosovieticus]

obecnośc Jacka przy podstoliku w czasie rozmów OS.
Wtedy, ten "genialny" picer i antyanalik polityczny zaczynał swoją karierę od
donoszenia.
Donosił herbatę i kawę obradujacym członkom podzespołu ds. prasy.

[bio.mum]

homosovieticus napisał:

> obecnośc Jacka przy podstoliku w czasie rozmów OS.
> Wtedy, ten "genialny" picer i antyanalik polityczny zaczynał swoją karierę od
> donoszenia.
> Donosił herbatę i kawę obradujacym członkom podzespołu ds. prasy.

Dlatego go szanuję. Bo donosił tylko herbatę i kawe w przeciwienistwie do
ciebie, jak widac.

[homosovieticus]

Jeden szanuje kelnerów a inny komentatorów politycznych.

[bio.mum]

homosovieticus napisał:

> Jeden szanuje kelnerów a inny komentatorów politycznych.


I to jest najsmutniejsze. 70% Plaków uwaza kelnera Marcinkieiwcza za mega-
osobowosc. O kelnerze gosiewskim nawet nie wspomnę.

zreszta - nie chce mi sie z toba gadac, bez obrazy.

To "dziennikarze" pokroju Żakowskiego przyprawili

[homosovieticus]

gębę megaosobowości Marcinkiewiczowi. I wiemy dlaczego.
ps
Wody zimnej sie napij i Kamyczka weź do ręki.

[bio.mum]

homosovieticus napisał:

> gębę megaosobowości Marcinkiewiczowi. I wiemy dlaczego.
> ps
> Wody zimnej sie napij i Kamyczka weź do ręki.



Marcinkiewicz juz jest be? Typowy przedstawiciel polskiej prawicy. Podstawowa
cecha-zawodna pamięc.

[homosovieticus]

Nie wiem kto jeszcze napisał,że Marcinkiewicz jest be.Wyglada, że tylko Ty.
Moge rozmawiać, "bić piany" i uprawiać pyskówki, nie chcę.

[bio.mum]

homosovieticus napisał:

> Nie wiem kto jeszcze napisał,że Marcinkiewicz jest be.Wyglada, że tylko Ty.
> Moge rozmawiać, "bić piany" i uprawiać pyskówki, nie chcę.

mi tez jest z tobą nie drodze. cóz, bywa.

[homosovieticus]

Zwróciłem uwagę nie na różne naszych zapatrywania ale na sposób rozmowy jaki
starasz mi się narzucić.Własnie taki sposób preferuja ludzie,których opinie
najczęsciej nie są trafnymi i dlatego nie przedstawiają wiekszej wartości.
Pan Dziekan Jacek Żakowski lubi w taki sposób rozmawiać i... tak rozmawia.

[bio.mum]

homosovieticus napisał:


> Pan Dziekan Jacek Żakowski lubi w taki sposób rozmawiać i... tak rozmawia.


Doceniam, ale nie pochlebiaj mi. To mnie krępuje.

[arent5]

Zaremba jest śmieszny. Mówi mętnie i jakoś tak nerwowo.



--
"Ramzes, Profesor, Apollo, Wacław, Pisarz, Franciszek, Stolnik, Bolesław, Bernat,
Pasterz, Władysław oraz Tadeusz - to kryptonimy biskupów, którzy donosili SB.
Bezpieka posługiwała się tymi 12 hierarchami dla rozgrywek personalnych na
szczytach kościelnej władzy" - "Dziennik" z 9 I 2007 r.

Zakowski w tekście " Premier wytrwa aż do

[homosovieticus]

katastrofy" dał dowód ,ze nie panuje nad sprzecznymi sądami,które wygłasza z
pewnością cechujacą ćwiercinteligentów. Poczytajcie sami to się przekonacie,że
Autor kilkakrotnie zaprzecza sobie i wygłasza tezy oparte wyłącznie na
emocjonalnym stosunku do politycznej mysli Premiera,której najprawdopodobniej
dokładnie nie zna.
Analizy polityczne Żakowskiego wynikają z politycznej indoktrynacji lewicową
kulturą i zauroczeniem sposobem zycia polskiego drobnomieszczaństwa z okresu
PRL-u.

[bio.mum]

homosovieticus napisał:

> katastrofy" dał dowód ,ze nie panuje nad sprzecznymi sądami,które wygłasza z
> pewnością cechujacą ćwiercinteligentów. Poczytajcie sami to się
przekonacie,że
> Autor kilkakrotnie zaprzecza sobie i wygłasza tezy oparte wyłącznie na
> emocjonalnym stosunku do politycznej mysli Premiera,której najprawdopodobniej
> dokładnie nie zna.
> Analizy polityczne Żakowskiego wynikają z politycznej indoktrynacji lewicową
> kulturą i zauroczeniem sposobem zycia polskiego drobnomieszczaństwa z okresu
> PRL-u.


Jedna uwaga. Nie musisz pisac czołobitnie "Premiera" z duzej litery. To
niezgodne zasadami języka polskiego. Wyslij mu walentynkę jak jest Ci tak
bliski. Premier to nie Kościół. Nawet bób honorata ojcowizna pisze się z małych.

[homosovieticus]

Nie muszę.To nawyk.

[bio.mum]

homosovieticus napisał:

> Nie muszę.To nawyk.

to praktykuj nadal. tylko po co na forum.

[bio.mum]

arent5 napisał:

> Zaremba jest śmieszny. Mówi mętnie i jakoś tak nerwowo.

jak juz musi, to niech pisze. to porazka ze zapraszaja go do programow
publicystycznych. nie da sie go sluchac.
>
>
>
> --
> "Ramzes, Profesor, Apollo, Wacław, Pisarz, Franciszek, Stolnik, Bolesław,
Berna
> t,
> Pasterz, Władysław oraz Tadeusz - to kryptonimy biskupów, którzy donosili SB.
> Bezpieka posługiwała się tymi 12 hierarchami dla rozgrywek personalnych na
> szczytach kościelnej władzy" - "Dziennik" z 9 I 2007 r.

[dr.freud]

bio.mum napisała:

> "stoi nadal tam gdzie stał, tylko rzeczywistość się przesuwa. Pogorszyła się
> jakośc polityki i dlatego nam się wydaje, że Zaremba zmądrzał."
>
> genialne!!!:-)))

He! he!
- Popieram!

[bio.mum]

dr.freud napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > "stoi nadal tam gdzie stał, tylko rzeczywistość się przesuwa. Pogorszyła
> się
> > jakośc polityki i dlatego nam się wydaje, że Zaremba zmądrzał."
> >
> > genialne!!!:-)))
>
> He! he!
> - Popieram!
>
szkoda, ze prorzadowi propagandzisci nie zrozumieli...ale jaki rzad takie IQ
wyborców....

[piq]

...w ściganiu rzeczywistosci, że zostawia ja daleko za sobą. Zaremba jest OK, ma
własne przemyślenia, które nie wszystkim się podobają, ale jest intelektualnie
rzetelny. W odróżnieniu od Semki, który jest Żakowskim a rebours.

[bio.mum]

piq napisał:

> ...w ściganiu rzeczywistosci, że zostawia ja daleko za sobą. Zaremba jest OK,
m
> a
> własne przemyślenia, które nie wszystkim się podobają, ale jest intelektualnie
> rzetelny. W odróżnieniu od Semki, który jest Żakowskim a rebours.


Ja tez mu nie zabraniam pisac do prorządowego Dziennika.

zdaje się, mamuniu, że nie zauwazyłas,...

[piq]

...iż derdziennik nie jest prorządowy, tylko schizofreniczny. Derdziennik został
wypuszczony na rynek z założeniem, że pojawi się popis i nie będzie problemów
politycznych; nie pojawił się, a publikacji prorzadowych jest tylez, co
antyrządowych, i dobrze, ze zgodny chórek się rozleciał, bo są przynajmniej
ślady rzetelności. Są wśród nich mądrzejsze i glupsze, ale wole tak, niż jak w
gazecie towarzystwa wzajemnej adoracji, gdzie obowiązuje twarda linia polityczna
obecnego babskiego kerownictwa. Za Michnika bylo, cokolwiek by o nim nie sadzic,
przyzwoiciej.

Rozumiem, ze tobie odpowiadałoby, gdyby w derdzienniku byly same teksty
antyrzadowe. Tylko ze człek bystry i myslacy, jak ja, lubi sobie poczytać
wiadomosci z różnych źródeł. Więc moim zdaniem Zaremby pisanie w derdzienniku
wcale nie pogrąża, wręcz przeciwnie, daje mu szanse pisania tego, co sam myśli.

[sodoma4]

Żakowski sygnalizuje, że kończy się mu „mydło”.
A bez mydła to jego rola komplikuje się.
Tzn. pogarsza się jakość polityki Żakowskiego.