Nowy burmistrz Jedwabnego

[Gość: GMR]

Miejscowy lekarz weterynarii Michał Chajewski został wczoraj wybrany na
stanowisko burmistrza Jedwabnego. Była to trzecia próba wyboru następcy
Krzysztofa Godlewskiego, który zrezygnował ze stanowiska.

Podczas dwóch wcześniejszych sesji w październiku, żaden z kandydatów nie
uzyskał bezwzględnej większości głosów radnych. Jeżeli radnym nie udałoby się
wybrać nowego burmistrza do końca listopada, miastu groził zarząd komisaryczny.
Nowego burmistrza udało się wybrać po rezygnacji z kandydowania przez Piotra
Narewskiego, wcześniej nieetatowego zastępcy burmistrza i głównego
kontrkandydata Chajewskiego. Nowy przewodniczący zarządu Jedwabnego związany
jest z miastem od 20 lat. Za najważniejsze zadania uznał analizę budżetu,
dokończenie inwestycji w mieście i połączenie skonfliktowanej rady miejskiej.
Na sesji, w czasie której dokonano wyboru, nie chciał się jednak odnieść wprost
do działań swego poprzednika, w związku z lipcowymi uroczystościami 60.
rocznicy mordu Żydów w Jedwabnem.

Atmosfera wokół tej uroczystości zadecydowała o rezygnacji ze stanowiska przez
Krzysztofa Godlewskiego, który zapowiadał ją jeszcze przed 10 lipca. Tłumaczył
się m.in. zmęczeniem atmosferą wokół miasta i negatywnym stosunkiem do jego
działań ze strony części rady. Chodziło np. o udział burmistrza i
przewodniczącego RM w uroczystościach 60. rocznicy pogromu Żydów w Jedwabnem.

5 sierpnia w tajnym głosowaniu dwunastu radnych opowiedziało się za odwołaniem
Godlewskiego, sześciu chciało pozostawienia go na stanowisku. Ówczesna wojewoda
unieważniła uchwałę w trybie nadzoru uznając, że została podjęta niezgodnie z
prawem.

Wylot Godlewskiego ze stołka to kara za udział w tym żenującym spektaklu w
którym polskie władze przepraszały Żydów za zbrodnie popoełnione przez Niemców
Skandalem jest to że w tej całej antypoldskiej nagonce pierwsze skrzypce grały
masmedia, ale czego mozna się spodziewać po nich zresztą nasze media i tak w80%
należą do obcego kapitału który nie jest zainteresowany pozytywnymi wizerunkiem
tradycyjnej Polski i Polaków.

[Gość: komodor]

Pan Krzysztof Godlewski był jednym z nielicznych sprawiedliwych w tej Sodomie i
Gomorze.Jeżeli ktoś miał wątpliwości co do sprawców zbrodni w 1941 roku to
postawa społeczeństwa Jedwabnego w 2001 r je rozwiała.
Jest mi tylko przykro,że wyrażenie szacunku dla tego odważnego człowieka
powoduje kolejne ataki.

[Gość: GMR]

Nie dogadamy się nigdy. To co dla was jest prawdą dla was jest fałszem i na
odwrót!

[Gość: jajacek]

GMR ale tak mowiac ,miedzy nam to nasi ich zalatwili ?

[Gość: U]

Gość portalu: jajacek napisał(a):

> GMR ale tak mowiac ,miedzy nam to nasi ich zalatwili ?



Jakkolwiek niema wystarczajacego powodu,zeby zamordowac
czlowieka,to jednak radzil bym pamietac,ze zanim
zaplonela stodola w Jedwabnem,na Wschod toczyly sie
pociagi wyladowane miejscowa ludnoscia
(180.000?)zaladowana do nich w/g list sporzadzonych
przez pozniejsze ofiary.Bez tego, wszelkie dyskusje beda
sie odbywac na poziomie "historyka "grossa...

[Gość: komodor]

Genialne usprawiedliwienie!Słyszałeś coś o hipokryzji?

[Gość: snajper]

Gość portalu: U napisał(a):

> Jakkolwiek niema wystarczajacego powodu,zeby zamordowac
> czlowieka,to jednak radzil bym pamietac,ze zanim
> zaplonela stodola w Jedwabnem,na Wschod toczyly sie
> pociagi wyladowane miejscowa ludnoscia
> (180.000?)zaladowana do nich w/g list sporzadzonych
> przez pozniejsze ofiary.

Popatrz Pan, jakie te żydowskie dzieci rozwinięte. Niemowlęta, a już listy
sporządzały. Pewnie pod dyktano babć i dziadków swoich.

> Bez tego, wszelkie dyskusje beda
> sie odbywac na poziomie "historyka "grossa...

Lepsza dyskusja na poziomie Grossa od dyskusji na poziomie U.

[Gość: eres]

Gość portalu: U napisał(a):

> Gość portalu: jajacek napisał(a):
>
> > GMR ale tak mowiac ,miedzy nam to nasi ich zalatwili ?
> Jakkolwiek niema wystarczajacego powodu,zeby zamordowac
> czlowieka,to jednak radzil bym pamietac,ze zanim
> zaplonela stodola w Jedwabnem,na Wschod toczyly sie
> pociagi wyladowane miejscowa ludnoscia
> (180.000?)zaladowana do nich w/g list sporzadzonych
> przez pozniejsze ofiary.Bez tego, wszelkie dyskusje beda
> sie odbywac na poziomie "historyka "grossa...

Czy wg Ciebie może istnieć jakikolwiek powód dla okrutnego zamordowania setek
niewinnych mężczyzn, kobiet i dzieci, a choćby jednego człowieka, tylko dlatego,
że ma inny kolor oczu i kształt nosa i na inny sposób wierzy w naszego Boga? A na
wschód, do archipelagu Gułag, istotnie toczyły się pod sowiecką okupacją bydlęce
wagony pełne polskich obywateli. Jak jednak dane liczbowe świadczą, jedna trzecia
wywożonych do gułagu polskich obywateli stanowili Polacy narodowości żydowskiej,
a wg ostatnich przedwojennych statystyk Żydzi stanowili na tamtych terenach 11%
całej populacji. Natomiast o szerzącym się w czasie sowieckiej okupacji
donosicielstwie na swoich współobywateli na tamtym terenie wyczerpująco pisał w
swojej rozprawie naukowej pan prof. Strzembosz (tak jest, ten sam, który później
tak rozpaczliwie usiłował bronić polskich zbrodniarzy z Jedwabnego). Wątpliwości?
Przeczytaj w miesięczniku „Karta” (nr 5/91), w rozdziale „Początki oporu” artykuł
prof. Tomasza Strzembosza pt. „Uroczysko Kobielno”.

[Gość: manius]

zyjesz w kraju kurew i zlodziei, powinienes wiedziec.
Gość portalu: GMR napisał(a):

> Nie dogadamy się nigdy. To co dla was jest prawdą dla was jest fałszem i na
> odwrót!

[Gość: snajper]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Nie dogadamy się nigdy. To co dla was jest prawdą dla was jest fałszem i na
> odwrót!

Coś za często ostatnio przyznaję Ci rację. :)) Znów muszę to zrobić. Pamiętaj
jednak o tym, że nie ma dwóch prawd. Prawda jest tylko jedna. A jaka jest wiedzą
świadkowie i sprawcy. Ty im nie wierzysz, więc nie będziesz mógł uwierzyć nikomu.
Pozdrawiam.

Co zbrodni w Jedwabnem...

[Gość: GMR]

Głównymi tego sprawcami i organizatorami byli Niemcy i to jest fakt. Uddziałą
Polaków w tym był śladowy. To są te 12 osób które w 1949 roku zostały odsądzone
i skazane w Łomży. (był nawet jeden wyrok śmierci zamieniony na wieloletnie
więzienie). Twierdzenia Grossa i jego zwolenników wywracają wszystko do góry
nogami . To jest precedens bardzo niebezpieczny. Na tej podstawie mozna by
oskarżyć Polaków o mordowanie Żydów w obozach koncentracyjnych w Oświęcimiu,
Majdanku itd. No bo Niemcy tego nie robili oni tylko tym zarządzali i patrzyli
na to z góry. Całą brudną robotę wykonywali Kapo. A jednak póki co nikt nie
podważa tego, ze Oświęcim to sprawa Niemców.. Z Jedwabnem jest dokładnie to
samo!

[Gość: komodor]

Z Jedwabnem jest dokładnie zupełnie inaczej.Jak masz wątpliwości to posłuchaj
co mieszkańcy mówią DZISIAJ.

[Gość: snajper]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Głównymi tego sprawcami i organizatorami byli Niemcy i to jest fakt.

Nie jest faktem coś, na co nie ma żadnych dowodów. Chyba, że mówimy o fakcie
prasowym.

> Uddziałą
> Polaków w tym był śladowy. To są te 12 osób które w 1949 roku zostały odsądzone
> i skazane w Łomży. (był nawet jeden wyrok śmierci zamieniony na wieloletnie
> więzienie).

Sądzone były tylko nieliczne osoby wśród tych, które uczestniczyły w mordzie.

> Twierdzenia Grossa i jego zwolenników

Nie Grossa i jego zwolenników, tylko świadków zbrodni

> wywracają wszystko do góry nogami.

Tym gorzej dla faktów ??

> To jest precedens bardzo niebezpieczny. Na tej podstawie mozna by
> oskarżyć Polaków o mordowanie Żydów w obozach koncentracyjnych w Oświęcimiu,
> Majdanku itd. No bo Niemcy tego nie robili oni tylko tym zarządzali i patrzyli
> na to z góry. Całą brudną robotę wykonywali Kapo. A jednak póki co nikt nie
> podważa tego, ze Oświęcim to sprawa Niemców.. Z Jedwabnem jest dokładnie to
> samo!

Nie to samo. W obozie kapo wykonywał rozkaz lub umierał. W Jedwabnem takiego
wyboru nie było.

[Gość: eres]

To truizm, że niemieccy okupanci byli w czasie ponurych lat okupacji
organizatorami i sprawcami zbrodni na obywatelach polskich, także tych z pośród
polskich mniejszości narodowych, w tym i zagłady 3 milionów polskich Żydów.
Natomiast wbrew Twojemu twierdzeniu, w odniesieniu do zbrodni w Jedwabnem,
Radziłowie, Wąsoszy, a także i zbrodni dokonanych przez Polaków-„aryjczyków” w
wielu innych miejscowościach można mówić o Niemcach co najwyżej jako o
inspiratorach zbrodni. Chyba nie wymaga komentarza użycie przez Ciebie
eufemizmu „udział śladowy Polaków”, jest on nad wyraz śmieszny i nonsensowny.
Oświęcim i inne miejsca hitlerowskich potworności w kontekście Jedwabnego jest
już całkowicie nie na miejscu. Próby poruszania innych zbrodni dokonywanych
przez Polaków na niewinnych ludziach to już zupełnie inny obszar naszych
polskich trudnych problemów przeszłości. Mam tu na myśli Nieszawę, Aleksandrów,
Łambinowice, czy Potulice.

[Gość: Wies]

Pan sie myli, bo te uroczystosci nie byly, aby przeprosic, za zbrodnie zrobione
prez Niemcow, ale przez Polakow. Niemcy tylko swoja polityka umozliwi niskim
instynktom Polakow bezkarnie mordowac Zydow, aby zagrabic ich mienie.
Nikt nie mowi, ze wszyscy Polacy sa mordercami, ale jesli sie jest prawym
czlowiekiem, to musi sie jednak przyznac, ze byli tacy Polacy, ktorzy
w roznych malych miasteczkach mordowali swoich zydowskich sasiadow. Wstydzic
sie powinno za takie postepowanie, a nie ganic jeszcze uroczystosci, ktore
pokazaly swiatu, ze tez sa inni Polacy. Niestety jest ich za malo.
A kosciol, ktory zawsze podjudzal ludnosc przeciwko Zydom , bardzo sie
nie po chcsescijansku zachowal. Juz nie mowiac o ludnosci, ktora swoim
zachowaniem pokazala, ze wina jest po ich stronie.

[Gość: Odrzansk]

sluchaj zamiast zamieszczac zydowskie paszkwile na Polakow, pakoj sie szybko i
wyjezdzaj do I-sra-ela

[Gość: Wies]

Pan sie myli, bo te uroczystosci nie byly, aby przeprosic, za zbrodnie zrobione
prez Niemcow, ale przez Polakow. Niemcy tylko swoja polityka umozliwi niskim
instynktom Polakow bezkarnie mordowac Zydow, aby zagrabic ich mienie.
Nikt nie mowi, ze wszyscy Polacy sa mordercami, ale jesli sie jest prawym
czlowiekiem, to musi sie jednak przyznac, ze byli tacy Polacy, ktorzy
w roznych malych miasteczkach mordowali swoich zydowskich sasiadow. Wstydzic
sie powinno za takie postepowanie, a nie ganic jeszcze uroczystosci, ktore
pokazaly swiatu, ze tez sa inni Polacy. Niestety jest ich za malo.
A kosciol, ktory zawsze podjudzal ludnosc przeciwko Zydom , bardzo sie
nie po chcsescijansku zachowal. Juz nie mowiac o ludnosci, ktora swoim
zachowaniem pokazala, ze wina jest po ich stronie.

Zdemaskowane kłamstwa Grossa czI

[Gość: OzRM]

Niemiecki historyk o zafałszowaniach książki "Sąsiedzi" Bogdan Musiał,
niemiecki historyk, na łamach najnowszego numeru kwartalnika "Dzieje Najnowsze"
dokonał druzgocącej analizy książki Jana Tomasza Grossa "Sąsiedzi". Nie znalazł
dosłownie nawet jednego pozytywu w antypolskim paszkwilu.
Zaczęło się kilkanaście miesięcy temu od bezkrytycznie wysławiających
oszczerstwa Grossa tekstów w "Rzeczpospolitej" i "Gazecie Wyborczej". Potem
antypolskie oskarżenia zostały podjęte przez prawdziwy rój autorów dyletantów w
przeróżnych mediach (od radia i telewizji po "Wprost" i "Tygodnik Powszechny").
Najbardziej groteskowy był moment, kiedy specjalista od science fiction pisarz
Stanisław Lem "pouczał" w "Tygodniku Powszechnym" o rzekomej słuszności tez
Grossa prof. Tomasza Strzembosza, znanego historyka czasów II wojny światowej.
Stopniowo jednak do dyskusji wokół książki Grossa zaczęli coraz liczniej
włączać się historycy, wskazując na wiele błędów merytorycznych i warsztatowych
J.T. Grossa. Przeważająca część polskich historyków zabierająca głos w dyskusji
wokół "Sąsiadów" (od prof. T. Strzembosza po P. Gontarczyka) jednoznacznie
odrzuciła tezy Grossa jako zafałszowane, dyskwalifikując też jego sprzeczne z
zasadami prawdziwej nauki metody badawcze.
Książka "Sąsiedzi" Grossa, poza entuzjastycznym nagłaśnianiem w niektórych
skrajnie szowinistycznych kręgach żydowskich za granicą, napotkała na ostre
riposty ze strony prawdziwie wybitnych specjalistów od problematyki polsko-
żydowskiej. Dość przypomnieć tu krytyczne uwagi na temat pracy Grossa, które
wyszły spod pióra najsłynniejszego zagranicznego badacza dziejów Polski Normana
Davisa, czy najwybitniejszego amerykańskiego badacza historii Polski,
autora "Zapomnianego holocaustu" Richarda C. Lukasa. Z bardzo ostrą krytyką tez
Grossa wystąpił słynny żydowski naukowiec z USA prof. Norman G. Finkelstein,
stwierdzając, że książka Grossa "stała się kolejną bronią 'Przedsiębiorstwa
Holokaust' w wymuszaniu pieniędzy od Polski". Z bardzo ostrymi krytykami
zafałszowań Grossa wystąpili czołowi polscy naukowcy w USA: profesor Ivo
Cyprian Pogonowski i historyk, profesor Marian Kamil Dziewanowski, autor dzieł
historycznych tłumaczonych na wiele języków, od angielskiego po chiński.
Coraz liczniejsze wystąpienia naukowców w Polsce i za granicą z krytyką książki
Grossa spowodowały już kilka miesięcy temu nagłe wyciszenie fali
entuzjastycznych panegiryków na temat antypolskiego paszkwilu. Temat Jedwabnego
nagle, jakby za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, wyparował z programów
telewizji, radia, czasopism i dzienników najbardziej dotąd zaangażowanych w
eksponowaniu rzekomych polskich "win". Cała sprawa Jedwabnego stała się nagle
bardzo niewygodna dla rzeczników krajowego antypolonizmu, bo ujawniane coraz
liczniej fakty dowodziły ogromnych wręcz rozmiarów fałszów Grossa. Tylko jeden
Adam Michnik postanowił "iść w zaparte" w wychwalaniu antypolskich "Sąsiadów".

Zdemaskowane kłamstwa Grossa czII

[Gość: OzRM]

W środowisku "Gazety Wyborczej" posunięto się nawet do usilnego forsowania
Grossa jako kandydata na potencjalnego laureata Nagrody Nike. Ogłoszony w
dzienniku Michnika sondaż czytelników tej gazety miał rzekomo typować Grossa na
laureata Nike, na równi z Pilchem. Okazało się jednak, że nawet tak bardzo
dobrane pod względem "poprawności politycznej" jury Nagrody Nike nie
zdecydowało się na uhonorowanie nagrodą "Sąsiadów", książki zdemaskowanej jako
skrajnie oszczercza, i laureatem Nike został Pilch.
Bolesny cios osobom chwalącym paszkwil Grossa w Polsce miały zadać kolejne
publikacje niemieckich historyków, ostro atakujące świadome zafałszowania, od
których roiło się w "Sąsiadach".
Dokładnie 1 września 2001 r., w tej samej "Rzeczpospolitej", która informowała
o panegirycznym wstępie Michnika do wydania niemieckiego "Sąsiadów", ukazał się
obszerny, demaskatorski tekst niemieckiego historyka Thomasa Urbana. Niemiecki
autor rozprawiał się z licznymi kłamstwami Grossa na temat Polaków, a zarazem
zarzucał skrajne wybielanie roli Niemców w jedwabieńskiej zbrodni. Thomas Urban
wręcz zdumiewał się, że Gross w świeżo publikowanej edycji "Sąsiadów" w
Niemczech "ani słowem" nie odniósł się do podważających jego tezy wyników
ekshumacji. Choćby do sprawy znalezionych tam łusek z niemieckich karabinów
mauser i pistoletu walther. Urban ostro skrytykował Grossa również za zupełne
zaniechanie badań niemieckich archiwaliów w odniesieniu do jedwabieńskiej
zbrodni, zwłaszcza archiwum w Ludwigsburgu. Według Thomasa, jednoznaczną
odpowiedzialność za wymordowanie Żydów w Jedwabnem ponosi szef działającego tam
niemieckiego Einsatzkommando SS Hermann Schaper.
Szczególnie szokującym, wręcz druzgoczącym Grossa, tekstem okazało się jednak
świeżo opublikowane w renomowanym kwartalniku historycznym Instytutu Historii
Polskiej Akademii Nauk "Dzieje Najnowsze" (nr 3/2001) kilkudziesięciostronicowe
opracowanie innego niemieckiego historyka Bogdana Musiała.
W tekście zatytułowanym "Tezy dotyczące pogromu w Jedwabnem. Uwagi krytyczne do
książki 'Sąsiedzi' autorstwa Jana Tomasza Grossa" niemiecki historyk
jednoznacznie potwierdza liczne bardzo krytyczne sądy o paszkwilu Grossa,
wypowiedziane dotąd przez polskich czytelników. I jednoznacznie dyskwalifikuje
jakąkolwiek wartość naukową "Sąsiadów" Grossa, oskarżając książkę o deformację,
tendencyjność i manipulacje.
Wielostronicowe opracowanie niemieckiego historyka, tak ostro odrzucające
wszelkie ustalenia Grossa, wydaje się zadawać ostateczny cios
nieodpowiedzialnym i szkodliwym klakierom Grossa w Polsce. Dodajmy, że tymi
klakierami są głównie różnego typu dyletanci i ignoranci, nie mający większego
pojęcia o historii Polski (m.in. dziennikarz Dawid Warszawski, socjolog
Sergiusz Kowalski, były piewca stalinizmu, pisarz science fiction Stanisław
Lem, krytykowany publicznie przez Prymasa Polski za robienie "bardzo złej
roboty", znany z filosemityzmu ksiądz Michał Czajkowski).
Przejdźmy jednak do istoty zarzutów niemieckiego historyka pod adresem Grossa.
Już na pierwszych stronach swego tekstu B. Musiał zarzuca Grossowi, że
oparł "Sąsiadów" na "ubogiej bazie źródłowej" (s. 254). Co więcej, jak dodaje
niemiecki historyk, nawet "bardziej niepokojące, niż opieranie się na tak
ubogiej bazie źródłowej, jest jej nienaukowe wykorzystanie".
Kolejnym zarzutem Musiała wob ec Grossa jest tendencyjne wykorzystywanie
przeciw Polakom jako źródeł tekstów zeznań wymuszanych przez brutalne metody
śledcze w czasach stalinowskich. Niemiecki historyk dziwi się również
stosowanym przez Grossa praktykom powoływania na świadków domniemanych polskich
zbrodni ludzi, którzy zostali odrzuceni jako fałszerze nawet w czasach
stalinowskich. Nie byli bowiem obecni na miejscu mordu w Jedwabnem w lipcu 1941
roku, wbrew temu, co początkowo stwierdzili w swych kłamliwym oświadczeniach.
Jednym z tych fałszywych świadków był Eliasz Grądowski, który nie mógł być w
tym czasie w Jedwabnem, gdyż go wcześniej wywieziono w głąb Rosji jako
skazanego za kradzież patefonu (por. w mojej książce "Sto kłamstw J.T. Grossa",
kłamstwo 65. "Żyd - złodziei - świadkiem polskiego "rabunku"). W książce swej
pisałem również (przy kłamstwie 64.) o innym fałszywym świadku - Abramie
Boruszczaku, który w rzeczywistości nigdy nie zamieszkiwał w Jedwabnem i nie
mógł być świadkiem mordu. Niemiecki historyk w pełni potwierdza bezpodstawność
opierania się przez Grossa na tak niewiarygodnych świadkach. Dodaje jednak w
oparciu o swoje badania nowy element do całej sprawy. Według jego tekstu, obaj
fałszywi świadkowie, E. Grądowski i A. Boruszczak mieszkali w oddalonym o 550
km od Łomży Wałbrzychu i równocześnie wystąpili ze swoimi oskarżeniami przeciw
Polakom. Sugeruje to, że musiało dojść między nimi, niekoniecznie tylko z
własnej inicjatywy, do porozumienia w sprawie fałszywych zeznań. Niemiecki
historyk odnosi się również do innego "ważnego świadka" Grossa - Henryka
Krystowczyka, który "Obciążył... niektórych oskarżonych zarówno w czasie
śledztwa, jak i w czasie procesu". Musiał ostro krytykuje, że "autor 'Sąsiadów'
przemilczał fakt, iż sąd, stwierdzając w zeznaniach H. Krystowczyka liczne
nieprawidłowości, odrzucił je jako niewiarygodne". Co więcej, według B.
Musiała, sąd dodał ponadto, że "H. Krystowczyk obciążał ludzi w ramach
zadawnionych porachunków, powodowany uczuciem zemsty". (H. Krystowczyk był
jednym z nielicznych komunistów polskiego pochodzenia w Jedwabnem, którzy
kolaborowali z Sowietami i dlatego musieli się ukrywać po wejściu Niemców).

To było oszczerstwo

Musiał bardzo krytycznie ocenia różne popełnione przez Grossa poważne błędy,
typu pomówienia Czesława Laudańskiego o rzekomy udział w mordzie. Jak wiadomo
dziś, Cz. Laudański był w tym czasie ciężko chory po powrocie z sowieckiego
więzienia (por. w mojej książce kłamstwo 75. o zafałszowaniu roli Cz.
Laudańskiego). W sytuacji, gdy syn Cz. Laudańskiego skierował w tej sprawie do
sądu pozew przeciw Grossowi, ten ostatecznie przyznał się do swego błędu,
traktując go jako "przeoczenie".
Niemiecki historyk zwrócił uwagę również na zafałszowanie przez Grossa
faktycznego kontekstu historycznego, w jakim toczył się proces w Jedwabnem.
Gross twierdził bowiem, że w tym czasie widać było już skutki antyżydowskiej
obsesji Stalina, choćby sprawę kremlowskich lekarzy czy Slanskyego w Czechach.
Rzecz w tym, że jak pisałem o tym w swojej książce (kłamstwo 87. -
antydatowanie antyżydowskiej kampanii Stalina w Europie Środkowej), sprawa
kremlowskich lekarzy miała miejsce dopiero w 1952 r., a usunięcie Slankyego w
1951 r. Niemiecki historyk stawia autorowi "Sąsiadów" zarzut, że "Jan Tomasz
Gross pomylił więc dwie różne epoki panowania komunistycznego terroru w
Polsce". Przypomina, że rok procesu - 1949 r. - "upłynął w Polsce pod znakiem
zwalczania 'odchylenia prawicowo-nacjonalistycznego' wewnątrz PZPR. Źródeł tych
prześladowań w żadnym wypadku nie należy doszukiwać się w antysemityzmie".
Niemiecki historyk bardzo krytycznie ocenia jako "selektywny i pełen
sprzeczności" sposób przedstawiania przez Grossa akcji wyniszczenia Żydów w
Jedwabnem. Zarzuca mu przede wszystkim świadome pomijanie faktów zawartych
akurat w tych zeznaniach, złożonych w czasie śledztwa, które sam Gross uznawał
za wiarygodne. Otóż pominięte przez Grossa fakty jednoznacznie wskazywały na
rolę Niemców w łapance na Żydów i spędzaniu ich na rynek.
Musiał wskazuje na zdumiewające wręcz pominięcie przez Grossa stwierdzenia
uzasadnienia wyroku w procesie w Jedwabnem w 1949 roku, jednoznacznie
wskazującego na terror niemiecki, który zmuszał ludność w Jedwabnem do udziału
w zbrodni. Według tego uzasadnienia: "Miejscowa ludność, a więc w tej liczbie
oskarżeni wzięci byli do udziału [w zbrodni - przyp. B.M.] pod terrorem, jak to
widać ze wszystkich wyjaśnień oskarżonych, gdziekolwiek by b

[Gość: OzRM]

Według informacji Katolickiej Agencji Informacyjnej z 26 listopada 2001 r.,
tegoż dnia w Instytucie Pamięci Narodowej Yad Vashem w Jerozolimie odbyło się
sympozjum poświęcone książce Grossa. W spotkaniu z udziałem autora "Sąsiadów"
uczestniczyli odpowiednio dobrani wyłącznie entuzjaści książki Grossa z Izraela
i Polski. Poza znanym z tendencyjnych sądów o Polsce i Polakach ambasadorem
Izraela w Polsce Szewachem Weissem i znanym ze szczególnych uprzedzeń
antyakowskim profesorem Israelem Gutmanem, w sympozjum wzięli udział między
innymi fanatyczny tropiciel antysemityzmu w Polsce, socjolog Sergiusz Piasecki
z "Gazety Wyborczej", autorka dwóch tendencyjnych filmów o Żydach z Jedwabnego
Agnieszka Arnold i ambasador Polski w Izraelu Maciej Kozłowski. Szczególnie
kompromitujący był udział tego oficjalnego przedstawiciela Polski w fetowaniu
antypolskiego paszkwilu Grossa w Jerozolimie. Według relacji KAI, ambasador M.
Kozłowski "podkreślił, że praca prof. Grossa roznieciła w Polsce debatę o
ciemnych stronach polskiej historii, o oczyszczeniu narodowej pamięci i
weryfikacji narodowych mitów".
Takie promowanie antypolskiego paszkwilu, coraz ostrzej krytykowanego za fałsze
nie tylko przez polskich, ale i zagranicznych, w tym niemieckich, historyków,
urasta do rangi prawdziwego skandalu. Myślę, że sprawa ta nadaje się do
podjęcia w formie interpelacji sejmowej, która zapytałaby o celowość dalszej
pracy na stanowisku ambasadora w Izraelu człowieka, który publicznie za granicą
przyłącza się do pochwały tak obrzydliwego donosu na Polskę i Polaków,
jak "Sąsiedzi" J.T. Grossa.
Oszołom z Radia Maryja

[Gość: snajper]

Znowu artykulik ? Jak streścisz własnymi słowami, to przeczytam i odpowiem.

[Gość: eres]

Czy wg Ciebie może istnieć jakikolwiek powód dla okrutnego zamordowania setek
niewinnych mężczyzn, kobiet i dzieci, a choćby jednego człowieka, tylko
dlatego, że ma inny kolor oczu i kształt nosa i na inny sposób wierzy w naszego
Boga? A na wschód, do archipelagu Gułag, istotnie toczyły się pod sowiecką
okupacją bydlęce wagony pełne polskich obywateli. Jak jednak dane liczbowe
świadczą, jedna trzecia wywożonych do gułagu polskich obywateli stanowili
Polacy narodowości żydowskiej, a wg ostatnich przedwojennych statystyk Żydzi
stanowili na tamtych terenach 11% całej populacji. Natomiast o szerzącym się w
czasie sowieckiej okupacji donosicielstwie na swoich współobywateli na tamtym
terenie, a zwłaszcza przez tych siermiężnych Polaków-katolików, wyczerpująco
pisał w swojej rozprawie naukowej pan prof. Strzembosz (tak jest, ten sam,
który później tak rozpaczliwie usiłował bronić polskich zbrodniarzy z
Jedwabnego). Wątpliwości? Przeczytaj w miesięczniku „Karta” (nr 5/91), w
rozdziale „Początki oporu” artykuł prof. Tomasza Strzembosza pt. „Uroczysko
Kobielno”.

eres AWeS żydów pies!

[Gość: OzRM]

[Gość: U]

Gość portalu: eres napisał(a):

> Czy wg Ciebie może istnieć jakikolwiek powód dla
okrutnego zamordowania setek
> niewinnych mężczyzn, kobiet i dzieci, a choćby jednego
człowieka, tylko
> dlatego, że ma inny kolor oczu i kształt nosa i na
inny sposób wierzy w naszego
>
> Boga? A na wschód, do archipelagu Gułag, istotnie
toczyły się pod sowiecką
> okupacją bydlęce wagony pełne polskich obywateli. Jak
jednak dane liczbowe
> świadczą, jedna trzecia wywożonych do gułagu polskich
obywateli stanowili
> Polacy narodowości żydowskiej, a wg ostatnich
przedwojennych statystyk Żydzi
> stanowili na tamtych terenach 11% całej populacji.
Natomiast o szerzącym się w
> czasie sowieckiej okupacji donosicielstwie na swoich
współobywateli na tamtym
> terenie, a zwłaszcza przez tych siermiężnych
Polaków-katolików, wyczerpująco
> pisał w swojej rozprawie naukowej pan prof. Strzembosz
(tak jest, ten sam,
> który później tak rozpaczliwie usiłował bronić
polskich zbrodniarzy z
> Jedwabnego). Wątpliwości? Przeczytaj w miesięczniku
�Karta� (nr 5/9
> 1), w
> rozdziale �Początki oporu� artykuł prof. Tomasza
Strzembosza pt. ?
> 8222;Uroczysko
> Kobielno�.

Odpowiadam.Nigdy nie ma wystarczajaco waznego
powodu,zeby zamordowac.Jednak wobec uporczywego walenia
w beben Jedwabnego zawsze bede pytal:Jaki byl powod w
Katyniu,jaki byl cel utworzenia GULAGow.I dobrze
jest rowniez pamietac,kto to zrobil.Zacznij od petycji
do Stalina i kto ja podpisal.Przelec liste plac
owczesnych komisarzy.Jedwabne bylo wynikiem zwierzecej
rzadzy odwetu,przymusu ze strony
okupanta,emocji.(Nie probuje nikogo
usprawiedliwiac)Tamte-wynikiem zimno skalkulowanego
planu ludobojstwa,ktory byl bardziej krwawy od planow
Hitlera.Jak myslisz,kto to byl?Przyjrzyj sie dobrze
dzisiejszym kolejom swiata i zobaczysz w nich bardzo
zajetych tych samych komisarzy........

[Gość: eres]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Miejscowy lekarz weterynarii Michał Chajewski został wczoraj wybrany na
> stanowisko burmistrza Jedwabnego. Była to trzecia próba wyboru następcy
> Krzysztofa Godlewskiego, który zrezygnował ze stanowiska.
>
> Podczas dwóch wcześniejszych sesji w październiku, żaden z kandydatów nie
> uzyskał bezwzględnej większości głosów radnych. Jeżeli radnym nie udałoby się
> wybrać nowego burmistrza do końca listopada, miastu groził zarząd komisaryczny.
>
> Nowego burmistrza udało się wybrać po rezygnacji z kandydowania przez Piotra
> Narewskiego, wcześniej nieetatowego zastępcy burmistrza i głównego
> kontrkandydata Chajewskiego. Nowy przewodniczący zarządu Jedwabnego związany
> jest z miastem od 20 lat. Za najważniejsze zadania uznał analizę budżetu,
> dokończenie inwestycji w mieście i połączenie skonfliktowanej rady miejskiej.
> Na sesji, w czasie której dokonano wyboru, nie chciał się jednak odnieść wprost
>
> do działań swego poprzednika, w związku z lipcowymi uroczystościami 60.
> rocznicy mordu Żydów w Jedwabnem.
>
> Atmosfera wokół tej uroczystości zadecydowała o rezygnacji ze stanowiska przez
> Krzysztofa Godlewskiego, który zapowiadał ją jeszcze przed 10 lipca. Tłumaczył
> się m.in. zmęczeniem atmosferą wokół miasta i negatywnym stosunkiem do jego
> działań ze strony części rady. Chodziło np. o udział burmistrza i
> przewodniczącego RM w uroczystościach 60. rocznicy pogromu Żydów w Jedwabnem.
>
> 5 sierpnia w tajnym głosowaniu dwunastu radnych opowiedziało się za odwołaniem
> Godlewskiego, sześciu chciało pozostawienia go na stanowisku. Ówczesna wojewoda
>
> unieważniła uchwałę w trybie nadzoru uznając, że została podjęta niezgodnie z
> prawem.
>
> Wylot Godlewskiego ze stołka to kara za udział w tym żenującym spektaklu w
> którym polskie władze przepraszały Żydów za zbrodnie popoełnione przez Niemców

Przecież znanym faktem była rezygnacja pana Godlewskiego ze stanowiska
burmistrza, czemu trudno się dziwić wobec ostracyzmu otaczającego burmistrza
Godlewskiego. O jakim więc usunięciu go przez radnych może być mowa? Kwestią
mogło być jedynie przyjęcie jego rezygnacji. A swoją drogą owa ponura atmosfera
wokół uroczystości rocznicowych stworzona przez jedwabian może budzić jedynie
odrazę.
Jeśli jednak przyjąć Twoje wywody za prawdziwe, to można mniemać, że mimo upływu
60 lat i niemal dwóch pokoleń, niewiele się w usposobieniu większości mieszkańców
Jedwabnego nie zmieniło, skoro burmistrza tego miasta usuwa się ze stanowiska za
udział w uroczystości żałobnej poświęconej ofiarom potwornej zbrodni popełnionej
przez dawnych mieszkańców tego miasteczka. Wynikałoby z tego, że obecni
mieszkańcy nadal uznają tę zbrodnię popełnioną przez ich przodków za słuszną, a
jakiekolwiek poruszanie tej sprawy, a już w szczególności okazywanie przez
kogokolwiek wyrazów żalu z tego powodu, za działalność antypolską. Należy mieć
tylko nadzieję, że czas zmieni ludzi, choć wiele faktów wskazuje jednak na to, że
duża część obecnych mieszkańców Jedwabnego nie wyzbyła się dawnej patologicznej
ksenofobii i antysemityzmu. Trudno więc się dziwić burmistrzowi Godlewskiemu, że
nie chciał sprawować tej funkcji w atmosferze szykan ze strony antysemickich
kołtunów Jedwabnego.


> Skandalem jest to że w tej całej antypoldskiej nagonce pierwsze skrzypce grały
> masmedia, ale czego mozna się spodziewać po nich zresztą nasze media i tak w80%
> należą do obcego kapitału który nie jest zainteresowany pozytywnymi wizerunkiem
> tradycyjnej Polski i Polaków.

Antypolską postawę można zarzucić dużej części mieszkańców Jedwabnego trwających
i nie ukrywających swojej ksenofobii. Natomiast większość mediów spełniła i pełni
w kwestii zbrodni dokonanych w Jedwabnem, w Radziłowie, w Wąsoszy i w wielu
innych miejscowościach należycie swoją misję. Są oczywiście wyjątki, takie
jak „Nasz Dziennik”, „Szczerbiec”, czy osławione publikacje Twojego idola –
Bubla. Przerażeniem może napełnić zwykłego, uczciwego Polaka czyniona przez
Ciebie próba łączenia owych zbrodni z pojęciami „pozytywnego” Polaka
i „tradycyjnej Polski”.

[Gość: feltfebe]

Solidni niemieccy uczeni dowiedli , że Gross kłamie! Dyskusja z panami
pokroju eresa nie ma sensu. Są to ludzie , którzy mają za zadanie jątrzyć ,
wmawiać kłamstwo opini publicznej o stosunkach polsko-żydowskich. Im dłuzsz
czas upływa od tragicznych wydażeń II Wojny Światowej tym aktywność tych panów
(ń)rośnie. Trochę panowie wdzięczności dla ojczyzny, w której macie bezpieczną
dupę. W Izraelu byłbyś w kamaszach bratku i niepewny dnia jutrzejszego.
Radzę Ci , żebyś dziękował dobremu Bogu za to, że dał ci żyć wśród
tolerancyjnego narodu i "robić interes", a możesz i to stracić jak nie
docenisz.

[Gość: snajper]

Gość portalu: feltfebe napisał(a):

> Solidni niemieccy uczeni dowiedli ,

Po nazwisku proszę. Bogdan Musiał - >niemiecki< uczony. Ha, ha, ha.

> że Gross kłamie! Dyskusja z panami
> pokroju eresa nie ma sensu. Są to ludzie , którzy mają za zadanie jątrzyć ,
> wmawiać kłamstwo opini publicznej o stosunkach polsko-żydowskich. Im dłuzsz
> czas upływa od tragicznych wydażeń II Wojny Światowej tym aktywność tych panów
> (ń)rośnie. Trochę panowie wdzięczności dla ojczyzny, w której macie bezpieczną
> dupę. W Izraelu byłbyś w kamaszach bratku i niepewny dnia jutrzejszego.

A Ty w Palestynie pewnie byś bomby robił, aby tych wrednych Żydów na łono
Abrahama wysyłać. Nie czas już wracać do ojczyzny, do walki swojego narodu się
przyłączyć. Zamiast tchórzliwie w Polsce dupę grzać na piecu.

> Radzę Ci , żebyś dziękował dobremu Bogu za to, że dał ci żyć wśród
> tolerancyjnego narodu i "robić interes", a możesz i to stracić jak nie
> docenisz.

Napisz referat: Tolerancja narodu polskiego na przykładzie społeczestwa miasta
Jedwabne w roku 1941. Oni byli bardzo tolerancyjni. Wszystkich Żydów potraktowali
równo. Nie dzielili ich według wieku czy płci. Spalili wszystkich.

[Gość: feltfebe]

>>>>
Napisz referat: Tolerancja narodu polskiego na przykładzie
społeczestwa miasta
Jedwabne w roku 1941. Oni byli bardzo tolerancyjni.
Wszystkich Żydów potraktowali
równo. Nie dzielili ich według wieku czy płci. Spalili
wszystkich.>>>>>>>>>



Pozostawię bez komentarza znaną od wieków żydowską przewrotność!
Szalom.

[Gość: CT]

Faktycznie - siedza w Polsce i bluzgaja przy kazdej okazji na swoja
(przybrana?)ojczyzne. Panowie Snpajper,Eres i inni mozecie w kazdej chwili
wypierdalac z tego kraju ktorego tak nienawidzicie... Paszol won do
zydowskiego Izraela.!
Nie dosc ze Polacy dali wam ojczyzne w przeszlosci ,mozliwosc spokojnego
zycia oraz ratowali was przed hitlerowcami to teraz w ramach "podzieki"
robicie wszystko by upodlic Polske w czasach trudnych dla niej.
Mowienie o zydowskiej przyjazni - jakby cos takiego istnialo..

[Gość: komodor]

Teraz przynajmniej widać skąd się wziął lepper i dlaczego LPR tak go w sejmie
broni.Ręka rękę myje.
Dowiedziałem się przy okazji, że OzRM to autor pewnej znakomitej ksiązki.
Dzięki za ujawnienia nazwiska.
Sądząc z tonu wypowiedzi prawdziwych Polaków-Katolików ci wszyscy co nie myślą
tak jak oni skończą jak Żydzi z Jedwabnego.Tylko co zrobicie z tymi biskupami
którzy nie myślą tak jak wy?To samo co z Żydami? Wprawę już macie.
Chłopaki - do roboty.Cały świat na was patrzy!

[Gość: snajper]

Gość portalu: CT napisał(a):

> Faktycznie - siedza w Polsce i bluzgaja przy kazdej okazji na swoja
> (przybrana?)ojczyzne. Panowie Snpajper,Eres i inni mozecie w kazdej chwili
> wypierdalac z tego kraju ktorego tak nienawidzicie...
> Paszol won do zydowskiego Izraela.!

Sam sobie wypierdalaj do swojej Palestyny, głupi Arabie.

> Nie dosc ze Polacy dali wam ojczyzne w przeszlosci

Mnie nikt ojczyzny nie >dawał<.

> ,mozliwosc spokojnego zycia

Mam taką możliwość jak i każdy inny Polak.

> oraz ratowali was przed hitlerowcami

Nie te lata. Hitlerowców to ja znam z filmów.

> to teraz w ramach "podzieki" robicie wszystko by upodlic Polske w czasach
> trudnych dla niej. Mowienie o zydowskiej przyjazni - jakby cos takiego istnialo.

To też nie do mnie.

[Gość: Polak]

Ale mozna dopiero po przeczytaniu tych paru prawdziwch paszkiwili wstydzic sie,
ze nalezy sie do narodu, ktory nie jest wstanie uznac prawde. Ci, co tak
bronia mordercow w Jedwabnym, nie sa on nich lepsi!!!
To sa ludzie bez poczucia honoru,wstyd dla kazdego porzadnego Polaka, zaklamani
rasisci, ktorzy kazdemu zaraz groza, bo to jest szumowina i najgorszy gatunek
ludzki( a moze nie-ludzki?).
Jedno jest pewno, w kraju, gdzie rodzina , ktora w tym Jedwabynm, gdzie Polacy
zakatowli ludnosc zydowska, uratowala pare Zydow, musiala po wojnie opuscic
wlasny dom rodzinnych i wyjechac do innego miasteczka, bo " prawdziwi" Polacy,
ktorzy ciagle siedza w kosciele, chcieli za to chszescijanskie zachowania
ta rodzine zabic!!!!
I to mow chyba wszystko. Niemcy mordowali, ale w niektorych Polakach mieli
cudownych pomocnikow.
Wiem, ze prawda boli, a musicie sie jej stawic, bo inaczej zostaniecie plugawym
narodem!!!!

[Gość: Kondor]

CT, feltfebe, OzRM - może by tak mały progromik? Tyle już lat upłynęło,a wy
tacy bezczynni...A tam po drugiej stronie Odry bracia wasi - skini z NPD -
przykład dają. Jakie to transparenty nieśli.."Dobry Żyd to martwy Żyd". No -
obiema rękami byście się pod tym podpisali. I siekierą też.

[Gość: feltfebe]

Patrz na Bliski Wschód tam już "popisy" faszystowskie wcielane sa w życie
przez twoich braci. II WOJNA Światowa niczego was nie nauczyła!
Nie są to "pogromiki" tylko morderstwa na skalę światową.
Radzę ci, skup się na swoich problemach i proś Boga żeby nie spuścił na was
następnej plagi.

[Gość: eres]

Gość portalu: feltfebe napisał(a):

> Solidni niemieccy uczeni dowiedli , że Gross kłamie! Dyskusja z panami
> pokroju eresa nie ma sensu. Są to ludzie , którzy mają za zadanie jątrzyć ,
> wmawiać kłamstwo opini publicznej o stosunkach polsko-żydowskich. Im dłuzsz
> czas upływa od tragicznych wydażeń II Wojny Światowej tym aktywność tych panów
> (ń)rośnie. Trochę panowie wdzięczności dla ojczyzny, w której macie bezpieczną
> dupę. W Izraelu byłbyś w kamaszach bratku i niepewny dnia jutrzejszego.
> Radzę Ci , żebyś dziękował dobremu Bogu za to, że dał ci żyć wśród
> tolerancyjnego narodu i "robić interes", a możesz i to stracić jak nie
> docenisz.

Wg Ciebie solidni niemieccy uczeni nie są mącicielami tylko ci, którzy głoszą to,
co Tobie odpowiada. Swoją drogą chętnie dowiedziałbym się którzy to solidni
niemieccy profesorowie posiadają wiedzę o sprawie Jedwabnego głębszą od naszego
IPN. Oczywście nie są wg Ciebie mącicielami także i prof.prof., Ratajczak,
Bender, Prus, czy też „prawdziwi” Polacy w rodzaju Bubel, Tejkowski czy Poręba.
Natomiast do mącicieli zaliczasz zapewne wszystkich historyków i prawników z IPN,
no i tych wszystkich, których groza zbrodni Jedwabnego, Radziłowa, Wąsoszy, Kielc
i wielu innych skłania do
przemyśleń, do głębokiego żalu.
To żałosne, że Twoimi jedynymi argumentami w dyskusji to wulgaryzmy, lżenie i
obrzucanie inwektywami polemistów. Fakty Cię nie interesują, co więcej, wyznajesz
zasadę, że jeśli fakty przeczą Twojemu poglądowi, to tym gorzej dla faktów. No i
jeszcze owo traktowanie przez Ciebie polemistów - typowe zresztą dla antysemitów -
kto jest innego zdania od Twojego, to oczywiście Żyd albo/i mąciciel. Otóż Żydem
nie jestem, jestem katolikiem (niemłodym zresztą), choć nie z gatunku owych
buńczucznych „Polaków-katolików”. Wojnę i ponury czas okupacji przeżyłem w
Warszawie, gdzie też byłem świadkiem zagłady warszawskich Żydów. Upływający czas
nie wymazał z pamięci moich wojennych przeżyć. Znałem fakty ukrywania (jak
wiadomo - z narażeniem życia) przez Polaków swoich sąsiadów Żydów, ale także
podłości wobec Żydów ze strony pewnych grup mojego „tolerancyjnego” narodu. I to
mimo panującej wówczas atmosfery, której grozę warszawska ulica zawarła w
lapidarnym powiedzeniu „ich golą, a nas już mydlą”.

[Gość: feltfebe]

Bez przesady , komu ubliżyłem? Proszę wskazać!

To moi adwersarz z za oceanu dają popisy w opluwaniu dyskutantów wulgarnym
słownictwem. Istotnie pytałem, czy w szkole rabinackiej uczą takiej kultury?.
Ale czy to jest pytanie antysemickie?

Proszę przeczytać książkę dr.N. FILKENSTEINA "Holocaust Przemysł" -
znakomitego uczonego pochodzenia żydowskiego. Tam opisana jest geneza
powstawania bredni, w których tworzeniu Pan uczestniczy. Drogi Panie , gdyby
to państwo nie było chore, to za opluwanie Polski (przez fałszowanie historii)
wielu miałoby wytoczone procesy. Chocby taki Gross.

Zresztą po co to piszę? Przewrotności Waszej nie zmienię!

Szczęść Boże na Święta Bożego Narodzenia i Nowy Rok!

[Gość: GMR]

Eresa powienieneś pozdrowic raczej słowem Szalom!

[Gość: Kondor]

Eres, feltfebe - jacy wy mili jesteście...Niby nic,a wszędzie Żydzi. Żydzi
gazetach, Żydzi w telewizji, Żydzi w radio, Żydzi politycy, Żydzi
biznesmeni...ci z zagranicy też Żydzi! Straszne. Jak można żyć z takim
strasznym poczuciem, że każdy to Żyd. Ot, rozmawiasz z człowiekiem, niby
wszystko w porządku, a tu naraz słowo jakieś powie i już wiadomo - Żyd. Zabić
takiego już nie można,a on pójdzie wolno i dalej wrażą krecią robotę robić
będzie. Ale nie martwcie się - są już w USA i Niemczech takie specyfiki, co
gorsze nawet manie potrafią wyleczyć.Bedzie wam po nich przyjemnie i
pozbędziecie się strachu, który - jak widać - zewsząd was opętał. A i feltfebe -
jeśli już chcesz być "feldfebel" to przynajmniej ucz się języka. Albo przyjedź
do nas -w Opolskie. Wuj w Luftwaffe na FW-180 latał i dobrze wszystko pamięta.
Ucz się ucz...żeby kiedy ktoś ci odpowie na twoje przemowy "maul halten du
idiot", żebyś wiedział, co do ciebie mówi.

[Gość: eres]

Gość portalu: Kondor napisał(a):

(............)
> ...jeśli już chcesz być "feldfebel" to przynajmniej ucz się języka. Albo
przyjedź do nas -w Opolskie. Wuj w Luftwaffe na FW-180 latał i dobrze wszystko
pamięta.
> Ucz się ucz...żeby kiedy ktoś ci odpowie na twoje przemowy "maul halten du
> idiot", żebyś wiedział, co do ciebie mówi.

Zanim zaczniesz pouczać i namawiać do nauki języka obcego swoich adwersarzy,
trzeba się samemu wykazać poprawną jego znajomością. Słowo "Feldfebel"
(sierżant), czy też "Maul" i "Idiot" pisze się w języku niemieckim - jak każdy
rzeczownik - z dużej litery.
A Twojego dzielnego wuja można Ci pogratulować, widać był on nie tylko walecznym
hitlerowskim lotnikiem, ale jeszcze waleczniejszym ideowcem NSDAP (a nie
wykluczone, że i członkiem osławionych Einsatzgruppen) i skutecznie wpoił Ci
pryncypia rasistowskie zaczerpnięte ze swojej brunatnej książeczki "Mein Kampf".

[Gość: Woland]

Rany boskie, co tu sie porobiło!!! Panowie, spokój!! Kondor - wujem się nie
chwal, bo nie ma czym, GMR - feltfebe - Panowie czy way naprawdę na odmienne
poglądy od razu reagujecie jak pies Pawłowa, zaliczając adwersarza do Żydów?
Czy wy musicie dyskutować jak Talibowie z Sojuszem Północnym??
Teraz moja opinia - każdy naród ma ciemne miejsca w przeszłości. Amerykanie -
niewolnictwo, Rosjanie - komunizm i GUŁAG-i a my - Jedwabne (i może coś
innego). Wydobywanie ich na jaw nie służy bynajmniej "rozbrojeniu narodu" - jak
sądzicie GMR z feltfebe. Naród, który jestw stanie przyznać się do własnych
błędów, naprawdę wychodzi oczyszczony (nikt już Francuzom nie wypomia Nocy św.
Bartłomieja) i umocniony moralnie, bo wie już jak zaczyna się zbrodnia (dla
przykładu - Niemcy i ich wspomninanie II wojny).Ukrywać tego nie wolno, bo może
się to przeciw nam obrócić. A poza tym- imperatyw chrześcijański - winnych
kazdej zbrodni nalezy ukarać. I niemów mi zaraz feltfebe, ze dotyczy to
Izraelczyków i Palestyńczyków - oni sami sobie zadają największe ciosy i chyba
tylko łaska boska może tutaj pomóc.

[Gość: Kondor]

Eres-przepraszam - GMR-a i jego amigos miałem na myśli

[Gość: .]

.

[Gość: Leszek]

Rada miejska w Jedwabnem powinna sobie na ścianie powiesić portret tow. Moczara
(przepraszam: Dimki), stuknąć kopytami i krzyknąc: "Hajhitla, bij żyda!" A na
koniec wybrać sobie na rzecznika red. Gontarza, zasłużonego plwacza z 1968 r.

[Gość: OzRM]

Tegoroczne wybory samorządowe w Jedwabnem wygra LPR!

[Gość: komodor]

To mnie akurat nie dziwi - jaki pan taki kram. Nowym burmistrzem będzie
proboszcz.