3promile 05.07.07, 20:44 Proszę mi tu szybciutki seans nienawiści do posła Zalewskiego! I to nał! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
longeta twój post,to raczej 8 promili:-))) 05.07.07, 20:47 Ale Zalewski troszkę zbłądził,cóż nawet PO pomyliła drogi:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
3promile Re: twój post,to raczej 8 promili:-))) 05.07.07, 20:48 Skamlesz czy szczytujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
longeta Re: twój post,to raczej 8 promili:-))) 05.07.07, 20:54 3promile napisał: > Skamlesz czy szczytujesz? Uuu,piłeś nie pisz:-))) Idź za przykładem Tuska,też przestał:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
3promile Re: twój post,to raczej 8 promili:-))) 05.07.07, 21:15 Bardzo merytoryczne, aż mnie wątrobę wygięło od tej merytoryczności. I nie na temat. Pisałem o Zalewskim, a nie o Tusku. Dialektykę w stylu Kuchcińskiego możesz sobie wsadzić. Wiesz, gdzie... Odpowiedz Link Zgłoś
longeta Re: twój post,to raczej 8 promili:-))) 05.07.07, 21:20 3promile napisał: > Bardzo merytoryczne, aż mnie wątrobę wygięło od tej merytoryczności. I nie na > temat. Pisałem o Zalewskim, a nie o Tusku. Dialektykę w stylu Kuchcińskiego > możesz sobie wsadzić. Wiesz, gdzie... Nie chwal się ze masz jeszcze wątrobę,wątpię też czy trzustkę:-))) jak patrze co wypisujesz to i mózgu też nie masz,no może(?) jakaś jedna PrOsta szara komórka. Odpowiedz Link Zgłoś
3promile Re: twój post,to raczej 8 promili:-))) 05.07.07, 21:23 Zapraszam do siebie do Gdańska - przyjedź, zapukaj; otworzę i napluję ci prosto w gębę. Założę się, że się obliżesz i powiesz, że deszcz pada... Odpowiedz Link Zgłoś
8macek Re: twój post,to raczej 8 promili:-))) 05.07.07, 21:43 longeta! to miał być przecież seans nienawiści wobec posła zalewskiego a nie kolegi 3promile. dlaczego jesteś niemerytoryczny? ciuś,ciuś,ciuś Odpowiedz Link Zgłoś
8macek Re: twój post,to raczej 8 promili:-))) 05.07.07, 20:57 troszkę zbłądził... eee longeta! no co ty? to chyba raczej musi jakiś szatan był wtedy bardzomocnosilnie czynny jak zalewski wygłaszał bluźnierstwa wobec świętej fotygi. innego wytłumaczenia nie może być przecież. Odpowiedz Link Zgłoś
longeta Re: twój post,to raczej 8 promili:-))) 05.07.07, 21:00 8macek napisał: > troszkę zbłądził... > eee longeta! no co ty? > to chyba raczej musi jakiś szatan był wtedy bardzomocnosilnie czynny jak > zalewski wygłaszał bluźnierstwa wobec świętej fotygi. > innego wytłumaczenia nie może być przecież. żaden rząd nie pozwoli sobie na nielojalnych polityków,no chyba że PO,też ma swojego diabła Rokite:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
8macek Re: twój post,to raczej 8 promili:-))) 05.07.07, 21:07 żaden rząd nie pozwoliłby sobie na to żeby dyplomatą reprezentującym na arenie światowej ten rząd i całe państwo była osoba, która jest psychicznie upośledzona. nie pozwoliłby sobie na to żaden rząd, który składałby się z ludzi normalnych i zdrowych psychicznie... AMEN Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: twój post,to raczej 8 promili:-))) 05.07.07, 21:09 8macek napisał: ... > nie pozwoliłby sobie na to żaden rząd, który składałby się z ludzi normalnych > i zdrowych psychicznie... > > AMEN A nawet dwa, tj. dwa amenty! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
krewetki_i_biale_wino Re: Halo pisięta! 05.07.07, 20:52 A mnie intryguje sprawa szatanów. Czy też są z jakiegoś układu? Strach poprostu książki czytać. Odpowiedz Link Zgłoś
jdbad Re: Halo pisięta! 05.07.07, 20:53 ' Szatana z siódmej klasy' na pewno nie wolno... Odpowiedz Link Zgłoś
krewetki_i_biale_wino Re: Halo pisięta! 05.07.07, 21:23 jdbad napisała: > ' Szatana z siódmej klasy' na pewno nie wolno... Jak tego nie wolno , to co dopiero Graham Hancock? Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Niby daczego? Ja bardzo cenię sobie posła Zalewski 05.07.07, 20:54 ego i jego poglądy. Odpowiedz Link Zgłoś