Polska nie ubezpieczona

[haen1950]

""Nie widzę powodu, by takich pytań nie stawiać również w Polsce i
szanuję np. Lecha Wałęsę czy Zbigniewa Religę za to, że o swoich
chorobach potrafili mówić otwarcie i że nie obawiali się żadnych
pytań. Lepsze jest stawianie spraw publicznych w sposób otwarty
niźli międlenie ich w gabinetowych i korytarzowych dyskusyjkach. Być
może nie jesteśmy jeszcze do podobnej debaty – jeśli kogoś razi moja
otwartość, to przepraszam. Ale całą resztę, zwłaszcza polityków,
dopinguję: żądajcie prawdy, jakakolwiek ona jest. Jesteśmy
nieustannie poddawani różnym testom i wszystkie nasze sprawy muszą
być transparentne dla opinii publicznej. Także w kwestii nadużywania
alkoholu! Także wtedy, albo zwłaszcza wtedy, kiedy dotyczy to osób
piastujących najważniejsze stanowiska w państwie" - kończy Janusz
Palikot".

Każda firma ubezpieczeniowa zanim wystawi polisę żąda od klienta
stosownych badań lekarskich.
Każdy dzieciak chcący uprawiać sport w klubie też musi przejśc takie
badania.
Badań okresowych zdrowia pracowników wymaga każda poważna firma od
zatrudnionych.

Tylko firma Polska Ltd nie wymaga tego od swojego prezydenta, choć
placi mu cieżką forsę i zapewnia luksusową egzystencję.
Zamiast sądów nad Palikotem niech wyślą tego naszego prezydenta na
badania i wyniki podadzą do publicznej wiadomości. I niech to nie
będzie znany autorytet w tych sprawach, prof. Religa. Temu
sqrwielowi nikt nie wierzy w tym państwie.

[elena4]

Chyba cie pogieło. Trza było sobie Kwasniewskiego wyslac
kilkanascie lat temu.

[1tomasz1]

Przyrównujesz Kaczyńskiego do Kwasa? Jest aż tak źle...? ;)

[haen1950]

Pamiętam, z rok temu pytano się o stan zdrowia na skutek jego
widocznych przypadłości z mówieniem i percepcją. Zwalano to na
postępującą miażdżycę.
Wystapił wtedy Religa i zapewnił, że z układem krążenia głowy
panstwa wszystko jest OK. Tylko, że to znany teraz łajdak i łgarz,
więc jego świadectwo jest guzik warte.

Alkoholizm może równie dobrze tłumaczyć jego przypadłości jak i
normalna choroba.

[1tomasz1]

Ja natomiast pamiętam, że zapytano Religę czy badał naszego prezia. Wił się, ale
w końcu powiedział, że nie, czytał jedynie dokumentację medyczną. :)))

[kejdzi7]

Seplenienie Tuska to też choroba.

[kejdzi7]

I wpływa niekorzystnie na zdrowie wielu Polaków go słuchających.

[1tomasz1]

Porównujesz wadę wymowy do choroby alkoholowej????

[kejdzi7]

a co? nie mogę? Adam Michnik też ma wadę wymowy i ile złego zrobił dla Polski.

[1tomasz1]

Możesz. Ale to oznacza, że u prezia w pałacu jest o wiele gorzej niż myślałem.
Chyba nie ma linii obrony, póki co, prawda? Newsletter jeszcze nie dotarł? ;)

profesor Kaczyński i doktor Kaczyński to nie to co

[kejdzi7]

zootechnik Tusk

[1tomasz1]

Nie ma już profesora Kaczyńskiego.

[kejdzi7]

A co? Tak jak ćwiąkalskiemu zabrali mu profesurę?

[1tomasz1]

Zabrali. On miał profesora uczelnianego, którego się musiał zrzec, kiedy został
preziem.

[kejdzi7]

no to tak jak Ćwiąkal.

A wszyscy z PO mówią, że Ćwiakalski to profesor nad profesory z bardzo bogatym
dorobkiem naukowym również w dziełach pisanych (na zamówienie).

[1tomasz1]

Ważne, żeby naprawił ustawę o przestępczości zorganizowanej. Tu Ziobro dał ciała.

[kejdzi7]

1tomasz1 napisał:

> Ważne, żeby naprawił ustawę o przestępczości zorganizowanej. Tu Ziobro dał ciał
> a.

ja tam tu widzę konflikt interesów - on broni przestępców zorganizowanch tak
"naprawi" ustawę o przestępczości zorganizowanej że będzie ona zalegalizowana.

[1tomasz1]

Jeżeli chociaż tę sprawę naprawi, to już będzie super:

"Resort Zbigniewa Ziobry sprezentował tysiącom aferzystów prawnego gniota. Jego
następca do dziś nie ustalił, kto za to odpowiada.

Potwierdzają się informacje „PB” o chaosie, jaki spowodował legislacyjny bubel,
przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości (MS), kierowane przez Zbigniewa
Ziobrę. Tak jak przewidywaliśmy kilka tygodni temu — setki procesów członków
mafii i aferzystów gospodarczych zaczną się od początku, a co najmniej
trzydzieści z nich ulegnie przedawnieniu.


Nie błąd, lecz wielbłąd Takie są skutki nowelizacji kodeksu postępowania
karnego, która weszła w życie w lipcu 2007 r. i nakazała prowadzenie procesów
zorganizowanych grup przestępczych oraz dotyczących prania pieniędzy, oszustw,
przywłaszczeń i niegospodarności na wielką skalę już nie w sądach rejonowych, lecz w
okręgowych. Resort Ziobry popełnił szkolny błąd, zapominając wpisać do noweli
standardowe w takim przypadku przepisy przejściowe, zakładające, że sprawy już
zaczęte w sądach rejonowych powinny być tam zakończone.

W rezultacie do sądów okręgowych trafiły nie tylko nowe sprawy, lecz również od
kilku lat ciągnące się przed sądami rejonowymi i będące na finiszu. Łącznie 1,5
tys. wielotomowych spraw, które musiałyby zacząć się od początku. MS się
zorientowało i poprawiło gniota, nakazując powrót akt do sądów rejonowych.
Zrobiło to jednak tak późno, że do dziś ponad 1 tys. spraw wciąż stoi w miejscu."

Palikot przeprasza prezydenta

[kejdzi7]

"Poseł PO Janusz Palikot przeprosił prezydenta Lecha Kaczyńskiego za
swój wpis na blogu, gdzie zadał pytania w sprawie ewentualnego
nadużywania alkoholu przez głowę państwa."

A teraz ty przeproś.

[x2468]

Z Kaczynskim?Znacznie gorzej niz myslisz.P.Palikot mogl sobie pozwolic tak
postawic pytanie.Nikt nic Palikotowi nie podskoczy,poniewaz moze powiedziec o
wiele wiecej.
A ja chcialbym wiedziec czy wpadki prezia,takie jak odwolanie spotkanie w
ramach trojkata Weimarskiego,czy smieszna i zarazem zalosna wpadka z
sluchawkami,upadek no prostej drodze,rzekomo wskutek oblodzenia,sa skutkiem
choroby.A jest tych wpadek wielka ilosc.
Smieszne jest dzisial swiete oburzenie preziowego frauencymera.Oni ktorzy jednym
z wazniejszych celow swojego istnienia zrobili oczernianie i zniewazanie
prezydenta Jaruzelskiego(czy sie to komus podoba czy nie,pelnil ta funkcje i to
lepiej od Kaczynskiego),prezydentow Walesy i Kwasniewskiego dzisiaj chca
postawic Palikota przed sadem? Niech sie nie osmieszaja.Pierwszy przed sadem
powinien znalesc sie sam Kaczynski.Przeciez do dnia dzisiejszego nie przeprosil
p Walesy.O innych kreaturach w rodzaju Wyszkowskiego,Rydzyka czy Gosiewskiego
nawet nie warto wspominac.

marzę o procesie

[venus99]

nic tak nie skompromituje Lecha K. i jego otoczenie jak taki sliczny
procesik sądowy.już widzę i słysze te debaty biegłych medyków
roztrząsających dolegliwości prezydenckie.szykuje się fajna zabawa.

[elena4]

Nic podobnego. Nie porównuję. Naprowadzam forumowicza na właściwe
tory, z ktorych to wypadł był.
A tak w ogóle to co się właściwie dzieje? Co się starają ukryć
rzucając na żer gawiedzi temat zastępczy?

[jola_iza]

I tu błąd w rozumowaniu. To, że PiS "przykrywał" nie oznacza, że PO
"przykrywa", Z drugiej strony patrząc, oba rządy po jednej matuchnie, nic
dobrego z tego nie będzie :)

[elena4]

A co? Za mało posłuszne?

A jak u ciebie i Tuska z chorobą wieńcową?

[kejdzi7]

[haen1950]

Oglądałem film dokumentalny o Reaganie, kiedy po zamachu nasiliły
się u niego początki Alzheimera.

Jego otoczenie tuszowało sprawę, ale doskonale sobie zdawało sprawę
z jego stanu i tego, że popełniają przestępstwo.

Reakcja kancelarii naszego rezydenta świadczy, że możemy mieć z
podobnym przypadkiem do czynienia.

Właściwym postępowaniem byłoby: Palikot to dureń, proszę oto
orzeczenie konsylium ze szpitala wojskowego na Szaserów po ostatniej
tam dwudniowej obecności prezydenta.

[jola_iza]

Polska nie ma szansy się ubezpieczyć. Chruszczow, Reagan identyczne reakcje ??
Znaczy, co by się nie działo Prezydęt i tak się ma jak ma :)

I te zidiocenie

[haen1950]

Palikot przeprasza, jeżeli Kaczor poczuł się obrażony. To bardzo
eleganckie z jego strony.

Ja się tylko pytam, o jakie to niecne czyny pomówił prezydenta poseł
Palikot, o jakie przestępstwa?

Bo wszyscy porównują jego niewinne zapytanie o stan zdrowia ze
słynnym wystąpieniem Leppera "Czy braliście łapówki, panowie?"