To nie była żadna adjustacja tekstów

[camille_pissarro]

Praca L.Maleszki w GW już po ujawnieniu, że to agent "ketman" nie
polegała ( jak to nam przedstawiano ) na adjustacji tekstów, on
funkcjonował jak normalnie zatrudniony dziennikarz - kolejne
kłamstwo kierownictwa GW z nadredaktorem na czele :

wiadomosci.onet.pl/1779028,11,item.html

Jak znam życie to maleszka robił jedno i drugie.

[homosovieticus]

Zastanawia mnie "tępota" medialnych publicystów, których zadziwia odpowiedź
Maleszki na pytanie "dlaczego Pan donosił?". Moim zdaniem, Maleszka, całkiem
racjonalnie uważał opozycjonistów za "wrogów ludu".
Można powiedzieć ,że mocno się nie pomylił.

;-))

[camille_pissarro]

Tak, to też utkwiło mi w pamięci. Ale, ale jakoś nam Michnik
zamilkł, jak szkoda, że dopiero teraz ...

Michnik stracił pozycję wśród redaktorów.

[homosovieticus]

Zostanie niedługo "honorowym naczelnym".
Nie zapominaj kto jest Szefem Agory.

[camille_pissarro]

Zdaje sobie sprawę, kto jest szefem Agory - jeszcze chwila a to
konsorcjum bedące w rękach ( juz kiedyś wymienialismy sklad
akcjonariatu ;-)) pójdzie po rozum do głowy i pozbędzie się,
lecących na łeb i szyję akcji tej spółki.Ciekawe, kto będzie chciał
w to zainwestować - no chyba tylko Abramowicz et consortes ( czytaj
Miedwiediew i jego poputczycy )

Nabieram coraz pewniejszego przekonania,że

[homosovieticus]

wymienieni przez Ciebie uczynili to już wcześniej.

I jeszcze jedna uwaga odnosnie adjustacji

[camille_pissarro]

pisząc, ze Maleszak był normalnym dziennikarzem miałem na mysli jego
pozycję w redakcji na Czerskiej przed 2001 rokiem, tzn. dalej
funkcjonował jak ten , który kształtował opinie i linie programowa
dziennika.

[berkowicz4]

wieczorem, he he

[camille_pissarro]

Mają to jak widać we krwi.Orwell by tego nie przewidział ;-))

[ka12332]

eee tam.
teksty w GW podpisywane są z imienia i nazwiska a te najważniejsze drukowanymi ,
dużymi literami. taka jest zasada. chyba że chodzi o teksty 5 -cio rzędne
usytuowane na 17 stronie a traktujące o pierdach. wg mnie burza w szklance
wody. nie pamietam ważnych tekstów podpisanych jakimś tam kaz , elma , erta , itp


--
"8334 księży zakonników ,zakonnic i aktywistów kościelnych - tyle liczyła
agentura antykościelnego pionu SB w szczytowym pod tym względem roku 1984.
Oznaczałoby to ,że po stanie wojennym prawie co trzecia osoba duchowna w tej lub
innej formie współpracowała z SB" - IPN "Metody pracy operacyjnej aparatu
bezpieczeństwa wobec kościołów i związków wyznaniowych 1945-1989" ,Warszawa 2004.

[camille_pissarro]

Pieprzysz Waćpan !!! Pamiętam, że GW ( oczywista zauwazyli to inni
dziennikarze, bo ja nie kupuję paierowego wydania organu z
Czerskiej ) zamieściła na pierwszej stronie tekst o zakupie udziałów
pewnej gazety( chodziło bodajze o Rzepę ) przez zachodni koncern,
który to nie uiścił za podatku ( kupował od innego udziałowca ) -
tekstbył podpisany inicjałami co w przypadku powaznej gazety jest
rzeczą bez precedensu.

[elwer-pancerfaust44]

To właścicielowi prywatnej gazety kazać zatrudniać odpowiednie(?)osoby?To
kazanie może ograniczać sie tylko do bojkotu gazety czyli jej nie kupowania.No i
całe szczęście,bo wrogowie bolszewizmu chcą stosować bolszewickie metody nakazu
kogo ma zatrudnić,co pisać!Póki co to GW z filozofią A Michnika jest jedną z
największych gazet w Polsce i nie potrzebuje na swe życie pieniędzy podatników a
nawet płaci podatki i zatrudnia ludzi,chyba tysiące.

[stefan-50]

Zgadzam się z tobą elwer-pancerfaust44 . Nikt nie każe w Polsce
czytać ani kupować zadnej gazety. Tak jest na Białorusi. Nie
trzebateż kochać Michnika, Wałęsy, Kaczyńskich i tak jest dobrze.
Głupotą jest rozpatrywanie czy Michnik zatrudniał czy nie Maleszkę i
czy wiedział czy nie o jego współpracy z SB. Nikomu nic do tego. Nie
chcesz to nie czytaj i nie kupuj i obojętne z jakiego powodu.

[stefan-50]

Można czytać tylko np "Nasz Dziennik" i oglądać tylko TV Trwam. Za
to Michnik siedział w więzieniu.

[jk-24]

póki co , ale źle skończy.

Nagonka na GW niewiele zaszkodzi

[haen1950]

Kaczyńscy wprowadzili nowy podział polityczny Polski wg kryterium -
Wałęsa zdrajca czy bohater?

Ci, którzy uwazali Wałęsę za zdrajcę gazety ani kupowali, ani
czytali. Strat ne będzie. Ci, ktorzy do Wałęsy mają stosunek
rzetelny uważają gazetę za niezłe źródło informacji i komentarza.

Nie bardzo jest się czym podniecać.

Moje prywatne zdanie jest takie, że jak się komuś chce robić za
Jezusa Chrystusa, to musi potem liczyć kamienie. Jak Michnik.

dobre ;-)))

[camille_pissarro]

wszystko za sprawą "kaczorów" , oni sa tacy omnipotentni, że nawet
ramówke w TVN,TVN24 układają ;-))Zapomniałeś chyba o tym jaki w
pewnym czasie miał stosunek do GW sam L.Wałęsa - pomijam juz sam
fakt odebrania gazecie znaczka Solidarności.Gazeta z dnia na dzień
robi sie coraz mniej wiarygodna, a P.Pacewicz dwoi sie i troi by
mistyfikować chore posunięcia kolegium z Czerskiej, to samo akolici -
vide J.Żakowski, tylko sam Michnik jakoś ucichł, nie wiedziec
czemu ?

Raczej za Azefa niż za Chrystusa!

[homosovieticus]

haen1950 napisał:

Moje prywatne zdanie jest takie, że jak się komuś chce robić za
> Jezusa Chrystusa, to musi potem liczyć kamienie. Jak Michnik.

[elwer-pancerfaust44]

Dlaczego tak generalizujesz:Ci co uważają Wałęsę za kapusia i tak nie czytają
gazet!?Ja go uważam za zdrajcę-kapusia i czytam GW(choć nie popieram jej
stanowiska w sprawie lustracji).Kożdy mo swój gesunder Menschenverstand!

[haen1950]

Nie piszę o gazetach tylko o gazecie, jednej, w tytule. A co do
Trybuny, to pomimo, że lubię Dębskiego coraz rzadziej tam kawałek
wart przeczytania.

[elwer-pancerfaust44]

Jesteś tak bardzo zasadniczy że uciekasz przed odpowiedzią w zarzucie
generalizowania?Semantyk z ciebie,ja czytałem wiele gazet(egzemplarzy GW).

[doc.torov]

elwer-pancerfaust44 napisał:

> Ja go uważam za zdrajcę-kapusia i czytam GW(choć nie popieram jej
> stanowiska w sprawie lustracji)

Ale przestaniesz czytać bo Michnik wywalił Maleszkę z roboty?

[...]

[bubba49]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Szanowny panie camille_pissarro

[kotoff]

Gazeta Wyborcza jest dziennikiem prywatnym i nie dostaje ani jednego
grosza od państwa.
W związku z powyższym GW będzie w redakcji zatrudniać i zwalniać
kiedy i kogo będzie chciała. Nic panu do tego. Co do reszty, to
możesz pan mieć opinię o GW jaka się panu podoba, marzy, śni lub
trawi.

[camille_pissarro]

Wszak nic innego nie robię, wyrażam na FK subiektywną opinię o
polityce zatrudniania w GW, czyżbym tego faktu nie mógł
skomentować ? ;-)Nie myśli pan, że jestem tak wszechwładny, iz mogę
wpływać na polityke zatrudnienia korporacji ? ;-)
Nie mogę sie jednak oprzeć wrażeniu by nie skomentować rzeczy, które
są tajemnicą poliszynela ;-)

[elwer-pancerfaust44]

Bolszewicki kibic z dala niech się kibic nie wtranżala mógłby powiedzieć A
Michnik,albo jeszcze lepiej paszoł won kapusiu!

[e_hehehe]

no to ile bab miał maleszka w takim razie,
bo wszyscy wiemy , że jak baba dośsie sie do kieszeni to nie jednego już
doprowadziło do ruiny.

taki bolek i nie należy się dziwic 8 z jedną babą i to nie bogatą z domu
a maleszka ?

[romantramp]

mimo wszystko uważam, że Maleszka powinien dalej pracować. Oni
mówią, że trzymali go z przyczyn humanitarnych. A właśnie teraz on
najbardziej potrzebuje pomocy. Teraz trzeba go zatrudniać! Jakby
mieli jaja, to by zatrudniali, ale boją się, że im nakład spadnie,
kasy nie będzie, a opinia publiczna odwróci się. Maleszka został
zwolniony z niskich pobudek, z pobudek merkantylnych. To fatalnie.
Wychowałem się na tej gazecie, a obecnie tracę do niej szacunek. W
2004 jak Michnik się przyznał do mentalnego lizania łydek
Kwaśniewskiemu, Buskowi i MIlerowi utraciłem jedynie zaufanie, ale w
sobotę jescze kupowałem (przedtem codzienie). Teraz, jak się
przestraszyli filmu i wylali Maleszkę, to już całkowita kicha.
dolary, dolary, dolary

[...]

[jk-24]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.