rolnik Rafał Ziemkiewicz

[piotr7777]

Ów uwielbiany przez prawicowców publicysta jest tak naprawdę
rolnikiem. To znaczy zakupił sobie stosowną ilość hektarów i
zarejestrował działalność rolniczą dzięki czemu płaci niższe podatki
i śmiesznie niskie składki na KRUS. Natomiast z redakcją
Rzeczpospolitej formalnie łączy go stosunek zlecenia.

[bebe3]

Baaaaardzo moralnie :(

[pyzz]

A czy fakt, że rolnicy mają taką możliwość jest jakkolwiek bardziej moralna od
tego, że jakiś nie-rolnik kupi odpowiednią ilość ziemi?

Ziemniakiewicz, jak sama jego nazwa wskazuje,

[pisubek]

powinien zająć się hodowlą ziemniaków i buraków. I to nie metaforycznie jak
dotąd, ale dosłownie, bo chyba tylko w tym będzie mógł się wykazać ów odrażający
opasły grafoman.

[chilly]

Wszelkie stosunki z "Rzepą" budzą niesmak i obrzydzenie.

[jestproblem]

wygląda na ziemiaka

[prskchx]

piotrze7777 zakup sobie odpowiednią ilość hektarów, jak to ładnie napisałeś i
bryluj na forum, doopku.

[karbat]

malo tego sam dodaje ,ze to niemoralne ( placenie nizszych skladek
KRUS ) ale on tak postapil w drodze protestu ( namawiajac do tego
innych by tak samo robili ) ,walczac w ten sposob ze spuscizna po
PRL .
kawal cwaniaka ,sku...ela w swej logice.

on jest z tych co w ramach walki z PRLem

[ofiara_systemu]

jeździli tramwajami na gapę ! Niech w ramach protestu zakupi większą
ilość hektarów i zacznie na nich pracować oraz odprowadzać normalne
składki do ZUSu ! Wtedy uznam go za bohatera . Ciekawe dlaczego ten
bohater nie protestuje że rzemieślnicy nie płacą składek jak wszyscy
tylko od wirtualnej średniej krajowej ?

W którym momencie łamie prawo? n/t

[bogucjusz]

[piotr7777]

...tylko że z niego drwi. A jednocześnie lansuje się w publicznych
(tylko z nazwy) mediach jako autorytet.

[bogucjusz]

Od kiedy postępowanie zgodne z prawem to drwina z niego?



---
PiStelektualiści wszystkich krajów - łączcie się!
i27.tinypic.com/23svf5w.jpg

Fakt - drwiną jest 300 zł PiS.

[hummer]

bogucjusz napisał:

> Od kiedy postępowanie zgodne z prawem to drwina z niego?
>
>
>
> ---
> PiStelektualiści wszystkich krajów - łączcie się!
> i27.tinypic.com/23svf5w.jpg

[man_sapiens]

> Od kiedy postępowanie zgodne z prawem to drwina z niego?
>
Moralność i prawo to dwie pary kaloszy. Można postępować zgodnie z prawem i
jednocześnie niemoralnie - to robi Ziemkiewicz.

[bogucjusz]

Konkretnie proszę. Na czym polega "niemoralność" Ziemkiewicza?



---
PiStelektualiści wszystkich krajów - łączcie się!
i27.tinypic.com/23svf5w.jpg

[karbat]

hm, tak samo mozna powiedziec , w ktorym miejscu lamali porawo
Kaczki , komunisci i inn co robili przegiecia prywatyzacyjne .
Robili bo im na to pozwalalo owczesne prawo !
Lub tez poruszali sie na marginesie tego prawa .

Dlatego kaczy tylko dwa lata pier..lil o sciganiu szarych
sieci ,kaczy wodz nie zlapal ani jednego z Ukladu .

[bogucjusz]

Wątek jest o Ziemkiewiczu.



---
PiStelektualiści wszystkich krajów - łączcie się!
i27.tinypic.com/23svf5w.jpg

Urbański sie podkłada dająć tego Pajaca

[doc.torov]

do audycji historycznych i politycznych
a nie rolniczych.

[nonno1]

nad michnikowszczyzną!

Ten baran Michnik nie przyjął wielomilionowego pakietu akcji Agory pod
pretekstem zachowania niezależności...

A skąd wiesz,

[off_nick]

że niepokalany Nadredaktor nie wziął?


nonno1 napisał:

Podobno, bo tez nie wiem, to jest

[pozarski]

fakt.

[nonno1]

RAZ jest tak naprawdę rolnikiem

[a-siek]

no w szoku jestemm ;)

Chłopek roztropek :)

[hummer]

a-siek napisała:

> no w szoku jestemm ;)
>

"Rolnik sam w dolinie (nicości)"

[gollum.z.kremla]

Hejże ha... ;)

Skąd takie info?

[goniacy.pielegniarz]

Jeśli to prawda, to szkoda słów...

Re wiedzialem :)

[hrabia.m.c]

że te jego komentarze ,to na chłopski rozum.

Od samego krusowca

[rydzyk_smigly]

...Ale gdy zostałem ojcem, poczucie odpowiedzialności skłoniło mnie
do skorzystania z ustawowej możliwości: nabyłem kilkuhektarowe
gospodarstwo rolne (to skądinąd dobra lokata oszczędności) i
zarejestrowałem się w KRUS. Dzięki temu państwo zamiast ośmiuset
złotych miesięcznie może mi, mojej żonie i dzieciom ukraść tylko
pięćset złotych na kwartał. Takie jest prawo, bzdura lex, sed lex,
nie ja je wymyśliłem, ale skoro jest, to z niego korzystam...


blog.rp.pl/ziemkiewicz/2007/07/14/wyznania-zatwardzialego-krusownika/


goniacy.pielegniarz napisał:
skąd takie info

Aha, Korwin-Mikke

[rydzyk_smigly]

jest również "rolnikiem".

zazdrośnicy.......

[kiikoo]

a fee....

[hrabia.m.c]

my nawet zazdrościmy Jarkowi 300zł.

[kiikoo]

jaasnee - polskie piekiełko....

[karbat]

on jest rolnikiem z PIS dacza moralnoscia :
spuscizna , po PRL daje mi taka mozliwosc to z niej korzystam ,
inni niech na mnie tyraja jak sa durniami .

No i co z tego ?

[frank_drebin]

[kikoo102]

co jest złego w kupnie ziemi????????????????

[hrabia.m.c]

Ano nic.
to tylko natura "antykomunisty":)))))

Nic. Jest tylko wspólnikiem złodziei.

[rydzyk_smigly]

...Otóż istnienie KRUS nie ma żadnego uczciwego uzasadnienia, jest
to instytucja, której utworzenie było jednym z najbezczelniejszych
skoków na kasę w dziejach III RP...

To również RAZ.
www.rp.pl/artykul/9157,198783.html

[karbat]

on jest rolnikiem z PIS dacza mentalnoscia :
"spuscizna , po PRL daje mi taka mozliwosc " to z niej korzystam ,
inni niech na mnie tyraja jak sa durniami .

Hyhy jakie wybiorcze czytanie artykulow:

[frank_drebin]

" Dziennikarze, którzy nie należą do żadnej z tych grup, załapali się na
podatkową zniżkę na przysłowiowy krzywy dziób. Także dziennikarscy gwiazdorzy,
których gaże idą w dziesiątki tysięcy złotych. Wiedząc o tym, jakoś nie potrafię
stłumić pustego śmiechu, gdy widzę, jak wzięty prezenter (podaję tu przykład
czysto hipotetyczny, proszę nie odnosić go do nikogo konkretnego) tyleż
rozdzierająco, co retorycznie pyta miliony telewidzów: Czy to sprawiedliwie, że
farmer gospodarujący na 300 hektarach i stosownie do tego zarabiający, a jeszcze
dotowany przez Unię, płaci składkę emerytalną kilkakrotnie niższą niż fryzjerka
tyrająca za 1200 złotych miesięcznie?

Ano, bez wątpienia niesprawiedliwie. Ale ciekawe, że gwiazdorowi jakoś nie
przyjdzie do głowy zapytać: Czy to sprawiedliwe, że ja, kasując za jeden program
60 tysięcy złotych, płacę od tych zarobków podatek (licząc procentowo) dwa razy
mniejszy niż owa fryzjerka od swojej nikczemnie niskiej pensyjki? "
To rowniez z tego artykulu ..

Nic. Jest tylko wspólnikiem złodziei.

[kikoo102]

może zacznijcie od Pawlaka i PSLu!
Przypominam, że Lechu W. nie zapłacił podatku od
miliona dolarów :)))))))))

Przeciez Ziemkiewicz chyba z 2-3 razy publicznie

[silesius.monachijski6]

o tym mowil: ze skoro panstwo toleruje takie durne i smieszne przepisy, to i on
sam jest "rolnikiem", bo dlaczego ma dopalcac do innych?? Bardzo sluszna
postawa; zas "liberalowie" z POlszewii zamiast wlazic Waldkowi Pawlakowi do
d..., juz dawno powinni byli zmienic ten stan rzczy; dlaczego tego nie robia???

[karbat]

bom ukrasc 300 zl w bialy dzien w bialach rekawiczkac dla PIS daka
zaden dyshonor.
Tyrajacy durnie ( fryzjerki ) ,niech placa jak sa durniami ,

Inni wyłudzają więc Ziemkiewicz też

[wujaszek_joe]

Patriotyzm najwyższej próby!
I taki śmieć będzie próbował oceniać postawy innych ludzi

A gdzie tu wyludzenie ? Takie jest w RP prawo.

[frank_drebin]

Poczytaj moze ze zrozumieniem (co moze byc trudne w twoim przypadku) o co mu
chodzilo a potem rzucaj na lewo i prawo inwektywami:
www.rp.pl/artykul/9157,198783_KRUS___czyli_jak_podzielono_Polakow.html
wujaszek_joe napisał:

> Patriotyzm najwyższej próby!
> I taki śmieć będzie próbował oceniać postawy innych ludzi

On udaje że jest rolnikiem

[wujaszek_joe]

żeby płacić niższe składki.
Nie miałbym pretensji jakby zmienił zawód i został rolnikiem. Ale tak nie jest.
jest to tak moralne jak uwlaszczenie się kaczyńskich na Srebrnej Sp. z o. o. itd.

Zapewne bierze również od UE

[rydzyk_smigly]

dopłaty do każdego hektara co z pewnością pokrywa mu składkę KRUS.

Wiedzialem, ze czytanie ze zrozumieniem stworzy ci

[frank_drebin]

problemy pisze jak wol:
"Pisząc na ten temat, nie mogę pominąć faktu, że jako współwłaściciel
5,5-hektarowego gospodarstwa rolnego, niezatrudniony na etacie ani nieprowadzący
działalności gospodarczej i utrzymujący się wyłącznie z honorariów autorskich,
jestem przez prawo traktowany jako rolnik."
Czyli jak pisalem takie jest prawo, a ze takie gospodarstewko nie utrzyma sie
samo to z pewnoscia doklada ze swoich pieniedzy z pisania zeby to wszystko
perzem dokumentnie nie zaroslo.
A swoja droga unikanie jak mozna durnych podatkow uwazam za jak najbardziej
CHWALEBNE. Bo skladka na ZUS i inne tego typu nowotwory sa PODATKAMI sa
przymusowe i kasy z nich nie uswiadczysz. Co niedawno udowodnil bodaj SN
"swiatly" twierdzac, ze skladki emerytalne zgromadzone w ZUS naleza do panstwa a
nie do osoby, ktore je placi .....
wujaszek_joe napisał:

> żeby płacić niższe składki.
> Nie miałbym pretensji jakby zmienił zawód i został rolnikiem. Ale tak nie jest.
> jest to tak moralne jak uwlaszczenie się kaczyńskich na Srebrnej Sp. z o. o. it
> d.

I tak oto kombinator staje sie patriotą

[wujaszek_joe]

Wykorzystując lukę prawną udaje że jest rolnikiem. Wzór do naśladowania dla
drobnych cwaniaczków ("ten to zakombinował").
Z takim rozumieniem to faktycznie mam kłopot.

Odeślij Franka do czytania

[rydzyk_smigly]

Twojej sygnaturki. FD ma widać kłopoty z odróżnieniem cwaniactwa, do
którego można dorobić jakąkolwiek i kiedykolwiek stosowną ideologię
od zasad.

Jesli twoja zasada jest byc dojona przez

[frank_drebin]

panstwo i placic jak najzwyzsze podatki to sobie plac ktos ci zabrania ?
rydzyk_smigly napisała:

> Twojej sygnaturki. FD ma widać kłopoty z odróżnieniem cwaniactwa, do
> którego można dorobić jakąkolwiek i kiedykolwiek stosowną ideologię
> od zasad.
>

Obowiazujace na terenie RP prawo to luka prawna ?

[frank_drebin]

No to w takim razie cale prawo w RP to jedna wielka LUKA PRAWNA - z czym zreszta
paradoksalnie sie zgadzam akurat.

wujaszek_joe napisał:

> Wykorzystując lukę prawną udaje że jest rolnikiem. Wzór do naśladowania dla
> drobnych cwaniaczków ("ten to zakombinował").
> Z takim rozumieniem to faktycznie mam kłopot.

Brawo Ziemkiewicz! Wyszydza glupote (p)oslow

[silesius.monachijski6]

a w szczegolnosci tych przyglupow i pseudo"liberlaow" z POlszewii, ktorzy za
cene pobzykania sobie z Waldkiem Pawlakiem pod koalicyjna kolderka, toleruja
KRUS; i co wy na to "liberalne" POszolomy?? Ziemkiewicz zadnych pieniedzy nie
wyludza; postepuje zgodnie z POlszewickim prawem, osmieszajac tow. Cwiakalskiego
i Herrn Thuske

frank_drebin napisał:

> Poczytaj moze ze zrozumieniem (co moze byc trudne w twoim przypadku) o co mu
> chodzilo a potem rzucaj na lewo i prawo inwektywami:
> www.rp.pl/artykul/9157,198783_KRUS___czyli_jak_podzielono_Polakow.html
> wujaszek_joe napisał:
>
> > Patriotyzm najwyższej próby!
> > I taki śmieć będzie próbował oceniać postawy innych ludzi
>
>

[wujaszek_joe]

Kaczyński z Lepperem zabzykał się na amen a KRUSu nawet nie próbował ruszyć. I
przestań takiego kombinatora jak Ziemkiewicz wywyższać bo jest drobnym
cwaniaczkiem nikim więcej.

Ale Kaczyński z Lepperem, to przeca

[barnacle.bill.the.sailor]

populisty, a Donaldu to rasowy lyberał, więc czemu on ten KRUS jeszcze nie
zlikwidował ???...

;)))))))))))))))))))))))))))

[goniacy.pielegniarz]

Rzeczywiście prawdziwie heroiczna postawa. Żeby tak się poświęcać w celach
wykazania absurdów i jeszcze za to medalu nie dostać:)

[...]

[silesius.monachijski6]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A pomyśleć co to by się działo na forum, gdyby...

[goniacy.pielegniarz]

...to chodziło o jakiegoś Pacewicza, Stasińskiego lub nie daj Boże Michnika:)))

No i o tym RAZ pomyslal ;):

[frank_drebin]

"Dziennikarze, którzy nie należą do żadnej z tych grup, załapali się na
podatkową zniżkę na przysłowiowy krzywy dziób. Także dziennikarscy gwiazdorzy,
których gaże idą w dziesiątki tysięcy złotych. Wiedząc o tym, jakoś nie potrafię
stłumić pustego śmiechu, gdy widzę, jak wzięty prezenter (podaję tu przykład
czysto hipotetyczny, proszę nie odnosić go do nikogo konkretnego) tyleż
rozdzierająco, co retorycznie pyta miliony telewidzów: Czy to sprawiedliwie, że
farmer gospodarujący na 300 hektarach i stosownie do tego zarabiający, a jeszcze
dotowany przez Unię, płaci składkę emerytalną kilkakrotnie niższą niż fryzjerka
tyrająca za 1200 złotych miesięcznie?"
www.rp.pl/artykul/9157,198783_KRUS___czyli_jak_podzielono_Polakow.html
goniacy.pielegniarz napisał:

> ...to chodziło o jakiegoś Pacewicza, Stasińskiego lub nie daj Boże Michnika:)))

[goniacy.pielegniarz]

To ma być autoportret?

Sam jak pisal jest rolnikiem. Wiec nie jego.

[frank_drebin]

A tekst jest po prostu o durnosciach podatkowo przywilejowych.
Wiesz za co mozna miec 50% kosztow uzyskania przychodu czyli w praktyce 10%
podatku ? Za robienie badan tzw. "mystery shopping" jak ktos umolny to dobrze
zakwalifikuje. A to tylko przyklad przypuszczam, ze takich przykladow sa setki o
ile nie tysiace ...
goniacy.pielegniarz napisał:

> To ma być autoportret?

P.S. rolnikiem oczywiscie dookresle w swietle

[frank_drebin]

obowiazujacego prawa w RP.
frank_drebin napisał:

> A tekst jest po prostu o durnosciach podatkowo przywilejowych.
> Wiesz za co mozna miec 50% kosztow uzyskania przychodu czyli w praktyce 10%
> podatku ? Za robienie badan tzw. "mystery shopping" jak ktos umolny to dobrze
> zakwalifikuje. A to tylko przyklad przypuszczam, ze takich przykladow sa setki
> o
> ile nie tysiace ...
> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > To ma być autoportret?
>
>

[goniacy.pielegniarz]

Ciekawe, że się nie brzydzi tak doić tych, którzy płacą normalnie.

Jakos wymienione przez ciebie gwiadzy GW tez

[frank_drebin]

sie nie brzydza ..... Czyli doja ;)
goniacy.pielegniarz napisał:

> Ciekawe, że się nie brzydzi tak doić tych, którzy płacą normalnie.

[goniacy.pielegniarz]

Nie wiem czy oni doją. Może tak, a może nie. W każdym razie ładnie zrównałeś
Ziemkiewicza z ludźmi z GW.

Acha a moze tak o moze nie i w ogole co autor mial

[frank_drebin]

na mysli ;) Moze jeszcze raz przeczytaj to:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=85446963&a=85456582
Bo dyskusja zjezdza w dosc durnym kierunku .....
goniacy.pielegniarz napisał:

> Nie wiem czy oni doją. Może tak, a może nie. W każdym razie ładnie zrównałeś
> Ziemkiewicza z ludźmi z GW.

[k.kiko]

oni nabrali gratisowo kupę szmalu w postaci akcji
agory - ha ha ha .........

to chyba racjonalne?

[bush_w_wodzie]

podstawowa zasada przy placeniu podatkow - uznawana rowniez przez fiskusa - jest
to ze obywatel ma prawo wybrac taki sposob opodatowania ktory mu odpowiada (w
granicach prawa naturalnie).
ziemkiewicz najwyrazniej zosta rolnikiem zgodnie z prawem i czerpie z tego
finansowe korzysci. to nie jest oszustwo - to jest przystosowanie

winnym takiego stanu rzeczy jest oczywiscie ustawodawca - ktory przeciez
zdefiniowal kto w mysl prawa jest rolnikiem. ziemkiewicz sie w definicji miesci
wiec jest rolnikiem i o zadnym oszustwie mowy byc nie moze

swoja droga - to jest moze jakis sposob na krus - masowe wykupywanie hektarow i
przechodzenie ludzi do krus. w koncu byc rolnikiem to zadna hanba


piotr7777 napisał:

> Ów uwielbiany przez prawicowców publicysta jest tak naprawdę
> rolnikiem. To znaczy zakupił sobie stosowną ilość hektarów i
> zarejestrował działalność rolniczą dzięki czemu płaci niższe podatki
> i śmiesznie niskie składki na KRUS. Natomiast z redakcją
> Rzeczpospolitej formalnie łączy go stosunek zlecenia.

[doc.torov]

.
> ziemkiewicz najwyrazniej zosta rolnikiem zgodnie
> z prawem i czerpie z tego finansowe korzysci. to nie jest oszustwo

Michnik zgodnie z prawem założyl Gazeta Wyborcza, jest jej redaktorem naczelnym.
Zgodnie z prawem krytukuje Kurtyke, IPN i Kaczyńskich oraz PiS. Zgodnie z pra3em
jest przeciwnikiem dzikiej lustracji.
Zgodnie z prawem i powiedzial ze Jaruzelski i Kiszczak sa ludzmi honoru, bo
dotrzymali danych obietnic.
No to o co chodzi temu Ziemkiewiczowi?

[bush_w_wodzie]

doc.torov napisał:

> .
> > ziemkiewicz najwyrazniej zosta rolnikiem zgodnie
> > z prawem i czerpie z tego finansowe korzysci. to nie jest oszustwo
>
> Michnik zgodnie z prawem założyl Gazeta Wyborcza, jest jej redaktorem naczelnym
> .
> Zgodnie z prawem krytukuje Kurtyke, IPN i Kaczyńskich oraz PiS. Zgodnie z pra3e
> m
> jest przeciwnikiem dzikiej lustracji.
> Zgodnie z prawem i powiedzial ze Jaruzelski i Kiszczak sa ludzmi honoru, bo
> dotrzymali danych obietnic.
> No to o co chodzi temu Ziemkiewiczowi?
>

nie mam pojecia. odnioslem wrazenie ze ma jakis kompleks michnika co nawet
zrozumiale) albo uraze do niego. to znaczy - moge sie domyslac ze ideowym
rdzeniem tego resentymentu byla silna aktywnosc michnika i gw przeciw probom
otwarcia archiwow sb i rozliczenia funkcjonariuszy systemu komunistycznego

[ehehehe]

piotr7777 napisał:

> Ów uwielbiany przez prawicowców publicysta jest tak naprawdę
> rolnikiem. To znaczy zakupił sobie stosowną ilość hektarów i
> zarejestrował działalność rolniczą dzięki czemu płaci niższe podatki
> i śmiesznie niskie składki na KRUS. Natomiast z redakcją
> Rzeczpospolitej formalnie łączy go stosunek zlecenia.

a ty jesteś strażakiem u pawlaka i nie masz nic
każa ci szczekać to szczekasz
dazą loda to śsiesz

[karbat]

wieku myslalo nad tym jak wydymac legalnie ,katolika podatnika .
Ziemkiewicz sie tylko zalapal .

kolejny kartofel?

[kronopio77]

brak słów, ale przykład idzie z góry - patrz wyłudzanie 300 zł :)

[punkoirarerecirding]

piotr7777 napisał:

> Ów uwielbiany przez prawicowców publicysta jest tak naprawdę
> rolnikiem. To znaczy zakupił sobie stosowną ilość hektarów i
> zarejestrował działalność rolniczą dzięki czemu płaci niższe
podatki
> i śmiesznie niskie składki na KRUS. Natomiast z redakcją
> Rzeczpospolitej formalnie łączy go stosunek zlecenia.

so what???????

[paczula8]

piotr7777 napisał:

> Ów uwielbiany przez prawicowców publicysta jest tak naprawdę
> rolnikiem.


o co z tego?

[chateau]

> > Ów uwielbiany przez prawicowców publicysta jest tak naprawdę
> > rolnikiem.

Nie jest. Jest bezkompromisowym pisarzem i publicystą skrywającym się przed
nieludzkim i wyrosłym wprost z michnikowszczyzny systemem za skromnym parawanem
kmiecia ;-)


> o co z tego?

Dla Ziemkiewicza jako rolnika? Nic.

Dla RAZ-a niestety dość dużo. Polactwo z niego wylazało :/