Dodaj do ulubionych

Teraz Kościół

    • stoerungsquelle Re: Teraz Kościół 18.08.09, 16:33
      ja jestem za tym, ze co cesarskie cesarzowi. Nie lubie byc zmuszana do niczego. A w PL jest dyskryminacja religijna i mnie to boli.

      ---
      Europejczycy powinni więcej rozmawiać: Rozmawiaj, a przerośniesz ograniczenia!
      Ty komentujesz, my tłumaczymy Twoje wypowiedzi na inne języki, a Europa rozmawia.
      www.scholar-online.pl
    • konrad.ludwik02 Re: Teraz Kościół 18.08.09, 16:55
      A ja mówię wszem i wobec: wara SLDowcom i ich poplecznikom od moich pieniędzy kładzionych na tacę czy do skarbony kościelnej, już były 2 (dwa!) razy opodatkowane - raz gdy je wypracowywałem i drugi raz przy wypłacie emerytury!!!
      Potencjalnym złodziejom państwowym moje zdecydowane NIE!
      • pies_na_czarnych.o Re: Teraz Kościół 18.08.09, 16:59
        Jak wydajesz w sklepie te swoje juz dwa razy opodatkowane grosze to
        przeciez placisz trzeci podatek. Dajac czarnym placisz za usluge wiec
        tak jak u fryzjera ten grosz powinien byc oblozony vat'em.
        • mi.ka.n Re: Teraz Kościół 18.08.09, 17:03
          Tylko dlaczego ten vat taki wysoki.Nigdzie chyba w Europie taki nie jest.A my za
          prawie wszystko płacimy 22%.
          • wanda43 Re: Teraz Kościół 18.08.09, 17:33
            mi.ka.n napisała:

            > Tylko dlaczego ten vat taki wysoki.Nigdzie chyba w Europie taki nie jest.A my z
            > a
            > prawie wszystko płacimy 22%.

            Wlasnie dlatego, ze kler i jego fanaberie panstwo finansuje, a nie powinno.
          • pies_na_czarnych.o Re: Teraz Kościół 18.08.09, 17:34
            mi.ka.n napisała:

            > Tylko dlaczego ten vat taki wysoki.Nigdzie chyba w Europie taki nie
            jest.A my z
            > a
            > prawie wszystko płacimy 22%.

            Ja place 21%, ale u mnie wszystko jest prawie 4xrazy drozsze. :o(
          • opornik4 Re: Teraz Kościół 19.08.09, 05:49
            mi.ka.n napisała:

            > Tylko dlaczego ten vat taki wysoki.Nigdzie chyba w Europie taki
            nie jest.A my z
            > a
            > prawie wszystko płacimy 22%.

            Z VAT-u odprowadza się składki do Brukseli.
            • strikemaster Re: Teraz Kościół 19.08.09, 17:40
              No i?
              • rewers10 Re: Teraz Kościół 19.08.09, 17:45
                "Chodzi o teren przy ul. Mickiewicza, obok Wyższej Szkoły Integracji
                Europejskiej to 5 tys. m kw. Wartość działki 1,74 mln zł. W styczniu tego roku o
                użyczenie tego gruntu zwróciło się do miasta Pomorskie Stowarzyszenie Promocji
                Nauki, we władzach którego zasiadają członkowie Opus Dei. Stowarzyszenie zabiega
                o przejęcie miejskiego gruntu za symboliczną złotówkę."

                pomimo protestów prezydent miasta z PO oddał atrakcyjny teren w centrum miasta
                za "symboliczną złotówkę"
                • rewers10 Re: Teraz Kościół 19.08.09, 18:04
                  ten sam prezydent zlikwidował Szpital Miejski żeby oddać atrakcyjny teren i
                  budynki siostrzyczkom:
                  forum.gazeta.pl/forum/w,70,98990394,98990394,Zakon_boromeuszek_chce_wziac_szpital_miejski.html
                  • opornik4 Re: Teraz Kościół 20.08.09, 00:50
                    rewers10 napisał:

                    > ten sam prezydent zlikwidował Szpital Miejski żeby oddać
                    atrakcyjny teren i
                    > budynki siostrzyczkom:
                    >
                    forum.gazeta.pl/forum/w,70,98990394,98990394,Zakon_boromeuszek_chce_w
                    ziac_szpital_miejski.html

                    Szpital został zlikwidowany, bo jakiś urzędas już się witał z gąską.
                    Nie wzięto jednak pod uwagę, że ten teren ma swojego właściciela,
                    któremu należy się zwrot zagrabionej przez komunę nieruchomości.

                    Siostry nie zaprzeczają, że chcą odzyskać swój dawny majątek.
                    Chodzi o teren i budynki przy al. Wyzwolenia, w których mieścił się
                    szpital

                    " Szpital powstał w 1913 r. i do końca wojny należał do
                    boromeuszek. Zakonnice opiekowały się niepełnosprawnymi,
                    położnicami, prowadziły oddziały internistyczny i chirurgiczny. W
                    1945 r. placówkę przejęła kolej, a od niej - w 1999 r. -
                    miasto. "
                    • jack_sparrow_pl Re: Teraz Kościół 20.08.09, 11:39
                      " Szpital powstał w 1913 r. i do końca wojny należał do
                      > boromeuszek

                      to wtedy Szczecin był polski ?
      • hummer To samo myślę o KrK :) 18.08.09, 17:31
        konrad.ludwik02 napisał:

        > Potencjalnym złodziejom państwowym moje zdecydowane NIE!

        Dość okradania Polski.
    • katolickapedofilia Re: Teraz Kościół 18.08.09, 17:53
      Końkordat jak rak zeżarł i nadal żre nasz biedny kraj!
      Dziesiątki miliardów w różnej postaci i pod różnymi przykrywkami płyną z kasy państwowej do tego nienasyconego potwora.
      Ludzie opamiętajcie się i wytnijcie tego raka z korzeniami.
      To nie ma nic wspólnego z religią czy walką z religią, a jedynie przywrócenie normalnych i zdrowych stosunków państwa i kościoła.
      • rewers10 Re: Teraz Kościół 18.08.09, 18:09
        wypowiedzieć konkordat i wprowadzić oficjalne opłaty na wybraną religię
        • strikemaster Re: Teraz Kościół 18.08.09, 18:11
          Podatek wyznaniowy na wzór niemiecki to bardzo dobre rozwiązanie, tylko nikt w Polsce nie ma takiej mocy sprawczej, żeby tego dokonać.
          • lech.niedzielski Re: Teraz Kościół 18.08.09, 18:21
            Legalne i powszechnie znane źródła zarobków księży, to:
            *płatna praca poza parafią w charakterze katechety lub kapelana (w
            szkołach, areszcie, więzieniu, wojsku, straży granicznej,
            szpitalach, sanatoriach, domach opieki);

            *taca podczas mszy (która powinna być przeznaczona na wydatki
            parafii lub na podatki);

            *stypendium mszalne (opłaty składane przez wiernych podczas
            zamawiania mszy w określonej intencji);

            *iura stolae (ofiary składane przy okazji sakramentu chrztu, ślubu,
            pogrzebu);
            * kolęda.

            Proboszcz ma dwa dodatkowe źródła zarobków: z dzierżawy gruntów i
            znajdujących się na nich budynków oraz ze sprzedaży miejsc na
            cmentarzu.
            • pies_na_czarnych.o Re: Teraz Kościół 18.08.09, 18:25
              Calkiem sporo jak na jednoosobowe przedsiebiorstwo.
            • wanda43 Re: Teraz Kościół 18.08.09, 19:15
              Dobrze, ze to wrzuciles. Niech baranki sobie policza ile m-cznie wyciaga kazdy
              kiecowy i dlaczego po kazdej koledzie ma nowy samochod.
    • hubson91 Re: Teraz Kościół 18.08.09, 18:40
      Tak btw. jeśli obliczenia tych z SLD są słuszne, to o ile sie nie myle, wypłynęło juz z budżetu tyle pieniedzy, ze od czasu podpisania konkordatu wystarczyloby na załatanie naszej dziury budżetowej. Matematykiem nie jestem, ale mam wrażenie, ze dobrze to policzyłem.

      I długo nikt nie bedzie miał. W nadchodzących wyborach napewno nikt takiej mocy nie zdobędzie- niestety, bo przydałoby sie, żeby w końcu jedna partia mogła skutecznie rządzić...
    • dkaminsk Re: Teraz Kościół 18.08.09, 19:45
      no lewica sie wziela za robote widze. Pomysl zaczerpniety z innych krajow np Niemiec i uwazam ze super sprawa tak powinno byc jestes wierzacy to plac na swoj kosciol a panstwo powinno pieniadze zaoszczedzone przekazac na pomoc naprawde potrzebujacym
    • saslanides Re: Teraz Kościół 18.08.09, 19:46
      zlodzieje okradają złodzieji
    • dkaminsk Re: Teraz Kościół 18.08.09, 19:46
      powinno byc referendum na ten temat ot i co niech ludzie sie wypowiedza to moze barany z PIS by sie zastanowily
      • strikemaster Re: Teraz Kościół 19.08.09, 00:18
        Ale by był ryk z ambon. To mogło by doprowadzic do wojny domowej. :(
    • cleryka Re: Teraz Kościół 18.08.09, 20:24
      Mam nadzieje,ż tym razem oddzielą wierni kasę od wiary,a SLD uda się wpłynąc na posłówtej kadencji.Choć pewności nie mam,bo za mały klub SLD,a Poprańcówpisdowskich nikt nie przekona,że czarne jest białe i odwrotnie.
    • pereiro Re: Teraz Kościół 18.08.09, 21:04
      A po co zmieniać prawo? To, które obowiązuje w Polsce wystarczy. Ja na początek mam dwa pomysły:
      1. Sprawdzić, czy zbieranie kasy na tacę nie podpada pod przepis o zbiórce publicznej. Jeśli podlega, sprawdzać notorycznie, czy są pozwolenia. Jak nie, karać.
      2. W miastach istnieje zakaz używania sygnałów dźwiękowych poza wyjątkowymi (i opisanymi w ustawie) sytuacjami. Poziom dopuszczalnego hałasu też jest wyraźnie opisany (jeśli się nie mylę, jest to 90 decybeli). Wystarczy na bieżąco kontrolować hałas, który wyczyniają kilka razy dziennie dzwony w każdym kościele i nakładać solidne kary.

      Wydaje mi się, że tylko z tych dwóch źródeł można uzyskać kasę większą, niż te 5 miliardów.
    • jurek4491 Re: Teraz Kościół 18.08.09, 21:32
      Napieralski bój się Boga co ty chcesz uczynić, chłopaki na chleb nie mają ,żyją w nędzy i pewnie wycną jak muchy bez tej kasiory.
    • pos3gacz Re: Teraz Kościół 18.08.09, 22:35
      >>>Podatek wyznaniowy na wzór niemiecki to bardzo dobre rozwiązanie, tylko nikt w Polsce nie ma takiej mocy sprawczej, żeby tego dokonać.<<<
      Może nie tak mocy sprawczej, jak woli wprowadzenia owego podatku,
      a związane jest, to z masowym wypisywaniem się z KK. Dopiero wtedy mieliby
      ""twardy orzech do zgryzienia"", gdyż okazało by się, że z deklarowanych 95%
      katolików zrobiłoby się około 20-25%.
    • tepicpo Re: Teraz Kościół 18.08.09, 23:12
      Polityczne obszczymury beknęły, a natychmiast chór ujadającychy kundli, pociotków matek i ojców z SB PZPR lub innego gooowna zaczął szczekac ... a szczekajcie sobie nadal :P
      • strikemaster Re: Teraz Kościół 19.08.09, 00:22
        Jasne, szczekamy sobie nadal a kasa na kler jak płynęła rzeką niezmierzoną (dosłownie), tak płynie.
    • flavio1976 Re: Teraz Kościół 18.08.09, 23:36
      myślę,że jakby założyli w kościołach kasy fiskalne,to"czarnuchy"zgrzeszyliby przeciwko 5temu przykazaniu a państwo by jeszcze coś z tego miało,bo nie musiało by dotować tych oszołomów,a jakby wprowadzili podatek jak jest w Niemczech,to ilość wierzących by spadła grubiutko,kler by płakał a we własnej wierze wyprzeziły by nas pewnie kraje mniej wierzące;)
    • xs550 Re: Teraz Kościół 19.08.09, 01:11
      Brawo SLD!
    • mala2424 Re: Teraz Kościół 19.08.09, 06:39
      Może ma rację Biskup,że w Polsce nie ma zgody na antyklerykalizm,ale sądząc z wyników głosowania jest zdecydowane poparcie dla nie finansowania kościoła z naszych podatków,bez pytania nas o zgodę.Uważam,jak większość głosujących,że zdecydowanie zdrowsze było by indywidualne opodatkowywanie się na rzecz swego wyznania(jak w innych cywilizowanych krajach).Zupełnie nie rozumiem obaw KK przed tym zabiegiem,czyż by sam nie wierzył w to co głosi, a mianowicie w te 95% wyznawców?
      • wanda43 Re: Teraz Kościół 19.08.09, 07:07
        Oczywiscie, ze nie wierzy. Zrobili przeciez badania i wyszlo, ze praktykujacych
        jest ok. 45%. Reszta, to tylko ochrzczeni, ale nie uczestniczacy w praktykach
        religijnych. Poglowie im spada i tego sie panicznie boja. Powszechny dostep do
        wiedzy, do informacji, to ich nieszczescie. Barankom wiedza oczy otwiera.
    • anna22290 Re: Teraz Kościół 19.08.09, 07:33
      aby wreszcie faktycznie ktos przerwal ten koscielny biznes ,tylko ze Polacy jak malo narodow kochaja sie w religijnym fanatyzmie .
    • mala2424 Re: Teraz Kościół 19.08.09, 07:35
      A te 45% to w zdecydowanej większości emeryci z ubogim portfelem! Dlatego szarpią wszystko dopóki mogą-dopłaty ze skarbu państwa,brak podatków,odzyskiwane majątki,emerytury dla nauczycieli religii (mimo nie płacenia składek ZUS)
      Nie wiem dlaczego politycy, bez względu na opcje, tak się boją coś z tym zrobić, przecież jak widać społeczeństwo w zdecydowanej większości popiera takie zmiany.
    • mala2424 Re: Teraz Kościół 19.08.09, 07:50
      anno22290-ten fanatyzm religijny to też mit nagłaśniany przez KK . Jest im to zdecydowanie na rękę, szantażuje się tym polityków,którzy tak walczą o poparcie czyt.swoje stołki.
    • mala2424 Re: Teraz Kościół 19.08.09, 08:03
      Niektórzy piszą,że zawdzięczamy KK przemiany 1980 1989 czyt. wolność.Skąd ja to znam, już to przerabialiśmy z ZSSR.Mam tylko nadzieję,że tym nowym wyzwolicielom nie będziemy musieli,jak tamtym, płacić tyle lat.
    • janonet4 Re: Teraz Kościół 19.08.09, 08:11
      teraz mówią ,a potem to d... trzać pprzd biskupami ,przeciez w
      polsce lewiicy niiema .tylko psedo lewica -tak tylko zle o skącczy
      dll nnszego kraju ,gdyz krzyzys to jjst dopiero poczatek ,a nie
      koniec -ciekawe co powie lewica jak do władzy dostanie ultra
      prawica ,skkczy sie budooa ppństwa wyziowego i z lweiicy
      niiEzostanie NIC!!!!!!!!!!!!!
    • robert_ru Re: Teraz Kościół 19.08.09, 08:33
      precz z komuną!!
      • piotr7777 Re: nie wszystkie pomysły można zaakceptować 19.08.09, 08:47
        Np. kapelani w szpitalach są potrzebni, podobnie jak w wojsku i
        zakładach karnych. Gdzie indziej - faktycznie to niepotrzebny
        wydatek.
        Wycofanie wniosków o zwrot nieruchomości - jeżeli się prawnie należą
        powinny zostać zwrócone. Należałoby raczej zastąpić rekompensatę w
        naturze odszkodowaniem pieniężnym. Inna rzecz, że ewentualny wyrok
        TK może wywrócić całe to postępowanie ponieważ zasady działania
        komisji majątkowej w rażący sposób naruszają kilka przepisów
        konstytucji.

        SLD świadomie uderza z grubej rury, bo zależy mu na efekcie
        propagandowym i wie, że w polskich warunkach dyskusji nie będzie.
        Ale gdyby nawet ograniczył się do łagodniejszych propozycji i tak by
        jej nie było. Gowin przyznał, że KK de facto ma status świętej
        krowy, dlatego np. jeden z biskupów uważa wezwanie go przed sąd w
        charakterze świadka za afront, inny doprowadził do aresztowania
        policjant,a który podczas kontroli drogowej zwrócił się do niego
        per "Pan" (pisała o tym "Nie", jak sądze jest to wiarygodne)
        wcześniej księża załatwili sobie lustrację na szczególnych zasadach,
        pomniki JPII stawiane są z naruszeniem prawa budowlanego etc. Każdy
        kto choć w części ten stan rzeczy podważa jest antyklerykałem. Do
        tego jeszcze Komisja Wspólna zastępująca władzę ustawodawczą.
        KK to silna grupa lobbingowa, która wywalcza sobie wszystko co chce,
        nazywa to "komrpomisem" i nie dopuszcza do dyskusji na ten temat. W
        dodatku katolicy często działalją metodą faktów dokonanych (vide
        krzyż w sejmie).
        • jack_sparrow_pl Re: nie wszystkie pomysły można zaakceptować 19.08.09, 09:07
          piotr7777 napisał:

          > Np. kapelani w szpitalach są potrzebni, podobnie jak w wojsku i
          > zakładach karnych

          tak samo jak popi, pastorzy , czy inni guru...
          • piotr7777 Re: nie wszystkie pomysły można zaakceptować 19.08.09, 09:30
            > tak samo jak popi, pastorzy , czy inni guru...

            Niepotrzebnie ironizujesz. We wschodnich rejonach Polski czy na
            Śląsku Cieszyńskim na pewno duchowni innych wyznań odwiedzają
            szpitale.
            Większość chorych odczuwa potrzebę opieki duszpasterskiej i w imię
            świeckości panstwa nie należy im tego odmawiać. Podobnie jak
            więźniom.
            • jack_sparrow_pl Re: nie wszystkie pomysły można zaakceptować 19.08.09, 11:03
              piotr7777 napisał:

              > > tak samo jak popi, pastorzy , czy inni guru...
              >
              > Niepotrzebnie ironizujesz. We wschodnich rejonach Polski czy na
              > Śląsku Cieszyńskim na pewno duchowni innych wyznań odwiedzają
              > szpitale

              ale nie są na etatach płatnych z mojej kasy
              • opornik4 Re: nie wszystkie pomysły można zaakceptować 20.08.09, 00:40
                jack_sparrow_pl napisał:

                > piotr7777 napisał:
                >
                > > > tak samo jak popi, pastorzy , czy inni guru...
                > >
                > > Niepotrzebnie ironizujesz. We wschodnich rejonach Polski czy na
                > > Śląsku Cieszyńskim na pewno duchowni innych wyznań odwiedzają
                > > szpitale
                >
                > ale nie są na etatach płatnych z mojej kasy

                A z czyjej?
                Na płatnych etatach są również osoby duchowne innych wyznań.
                Dokształć się matołku.

                PRAWO MAJATKOWE, PODATKOWE I CELNE - INSTYTUCJI KOSCIELNYCH
        • opornik4 Re: nie wszystkie pomysły można zaakceptować 20.08.09, 00:29
          piotr7777 napisał:
          > Inna rzecz, że ewentualny wyrok
          > TK może wywrócić całe to postępowanie ponieważ zasady działania
          > komisji majątkowej w rażący sposób naruszają kilka przepisów
          > konstytucji.

          A jakież to przepisy Konstytucji, są naruszone działaniem Komisji
          Majątkowej?
          Poza tym należy podkreślić, że pewne przywileje, dotyczą nie
          tylko Kk, ale i Kościołów innych zalegalizowanych w Polsce wyznań, a
          także Gmin żydowskich
          .
          Czyli nie tylko Kościół katolicki ma "status świętej krowy".



          • strikemaster Re: nie wszystkie pomysły można zaakceptować 20.08.09, 14:14
            > Czyli nie tylko Kościół katolicki ma "status świętej krowy".

            I co z tego wynika? jak jest więcej świętych krów to jest OK?
        • opornik4 Re: Prawo majątkowe, podatkowe i celne - instytucj 20.08.09, 00:30
          " Z deklaracji tej wynika, że uprawnienia kościoła w tym zakresie
          mają podstawę w „prawie wrodzonym kościoła”. Podstawą ta jest prawo
          człowieka do wolności religijnej, wynikającej z przyrodzonej
          godności ludzkiej. Jest to racja uprawnień majątkowych nie tylko
          Kościoła katolickiego, ale każdego związku wyznaniowego.

          (...) Wszystkie ustawy określające stosunek państwa do
          poszczególnych kościołów i innych związków wyznaniowych zawierającą
          zasadę wyrażającą uznanie ich uprawnień majątkowych, identyczna co
          do treści z zasadą wpisaną do ustawy o stosunku Państwa do Kościoła
          Katolickiego w RP. Różnica pomiędzy nimi polega na tym, że jedne z
          nich zawierają formułę wyrażającą uznanie praw majątkowych kościoła
          jako całości i jego osób prawnych, inne zaś formułę wyrażającą
          uznanie zdolności kościelnych osób prawnych do posiadania praw
          majątkowych. Formuły ustawowe wyrażające uznanie praw majątkowych
          kościoła lub innego związku wyznaniowego i jego osób prawnych są
          następujące:
          Kościołowi i jego osobom prawnym przysługuje prawo do swobodnego
          nabywania, posiadania zbywania mienia ruchomego i nieruchomego oraz
          zarządzania swoim majątkiem (art. 33 ustawy o stosunku Państwa do
          Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w RP.);
          Kościołowi i jego osobom prawnym przysługuje prawo do nabywania,
          posiadania zbywania mienia ruchomego i nieruchomego, nabywania i
          zbywania innych praw oraz zarządzania i rozporządzania swoim
          majątkiem (art.28 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Adwentystów
          Dnia Siódmego w RP);
          Kościołowi i jego osobom prawnym przysługuje prawo do nabywania,
          posiadania zbywania mienia ruchomego i nieruchomego, nabywania i
          zbywania innych praw oraz swobodnego zarządzania swoim majątkiem
          (art.26 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Polsko-katolickiego w
          RP; art. 25 i 23 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła
          Starokatolickiego Mariawitów w RP; art. 28 ustawy o stosunku państwa
          do Kościoła Zielonoświątkowego w RP)
          Wyznaniowym żydowskim osobom prawnym, przysługuje prawo nabywania,
          posiadania i zbywania innych praw oraz swobodnego zarządzania swoim
          majątkiem (art. 22 ustawy o stosunku Państwa do gmin żydowskich w
          RP)
          Kościelnym osobom prawnym przysługuje prawo nabywania, posiadania i
          zbywania mienia ruchomego i nieruchomego, nabywania i zbywania
          innych praw majątkowych oraz swobodnego zarządzania swoim majątkiem
          (art.16 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Ewangelicko-
          Reformowanego w RP).

          (...) Dochody z działalności gospodarczej osób prawnych kościołów i
          innych związków wyznaniowych oraz spółek, których udziałowcami
          pozostają wyłącznie te osoby, są zwolnione z opodatkowania w części,
          w jakiej zostały przeznaczone w danym roku podatkowym na cele
          kultowe, oświwtowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, działalnośc-
          charytatywno opiekuńczą, konserwację zabytków i inwestycje kościelne
          (art.13 ust5 ustawy o gwarancjach sumienia i wyznania)

          • opornik4 Re: Prawo majątkowe, podatkowe i celne - instytuc 20.08.09, 00:36
            W poprzednim wpisie podałam tylko fragment szerszej całości.
            Nie mam możliwości podać linka, bo tekst jest w Wort-Pad, można
            sobie wbić w google i doczytać.
            Czyli, postulat lewicy uderza we wszystkie podmioty wyznaniowe - nie
            tylko Kk - a samo podpisaie Konkordatu niewiele wnosi. Bowiem i bez
            tegoż, należało by oddać to co komuna zagrabiła - z pogwałceniem
            ówczesnego prawa - i własność wraca (jak już napisałam) do
            podmiotów wszystkich wyznań
            .
            Napieralski wie doskonale, że jego postulaty są idiotyczne, ale robi
            wszystko aby lewica była widoczna na senie politycznej.
            • strikemaster Re: Prawo majątkowe, podatkowe i celne - instytuc 20.08.09, 14:17
              Czytałem, że oddano już 2x więcej, niż "komuna" zgrabiła, i na tym roszczenia KRK się nie skończyły. To jest studnia bez dna. :(
    • henyk Re: Teraz Kościół 19.08.09, 08:41
      A jak SLD ustosunkował się do ustawy o likwidacji dotacji z państwowej kasy finansującej partie polityczne bo nie pamiętam?. Mam nadzieję, że był za.
    • jack_sparrow_pl Re: Ależ czarni i ich pachołki na forum się 19.08.09, 11:04
      > Najbardziej rozśmieszyło mnie jak jeden z tych przychlastów napiał
      > m.in., że kapelani w wojsku są potrzebni.

      jak żołnieże nie mają czym walczyć, to chociaż się pomodlą...
      • piotr7777 Re: na tej samej zasadzie można by zrezygnować z 19.08.09, 11:06
        ...wojskowych psychologów.
        SLD powinien odpuścić część postulatów a druga strona zgodzić się na
        dyskusję. Inaczej to będą tylko żałosne fajerwerki jak na tym forum.
        • jack_sparrow_pl Re: na tej samej zasadzie można by zrezygnować z 19.08.09, 11:08
          > SLD powinien odpuścić część postulatów a druga strona zgodzić się
          na
          > dyskusję.

          tak jak z ustawą medialną ?
    • crotalus1 Teraz Kościół 19.08.09, 11:35
      To jest źle rozegrane. Za dużo tu agresji. Obie strony się
      niepotrzebnie nakręcają. Zapomnijmy o SLD. Najlepiej, żeby jakaś
      umiarkowana grupa usiadła do negocjacji z Kościołem.
      Powiedziała "Ok, szanujmy się, ale KK musi się ograniczyć". A tu
      wychodzi Senyszyn, albo ten zupełny pustak Kalita i mamy zwykłą
      pyskówkę o którą tak naprawdę SLD chodzi. Konkordat podobno jest
      niezrywalny (piszą o tym na Racjonaliście), więc trzeba się dogadać.
    • jan422 Re: Teraz Kościół 19.08.09, 12:13
      Neobolszewicy powinni niezwłocznie reaktywować działalność Stowarzyszenia Wojujących Bezbożników
      • jack_sparrow_pl Re: Teraz Kościół 19.08.09, 12:14
        lepiej Chrześcijańską Unię Jedności

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka