Apartamentowiec na Mokotowie: mały sukces ekologów

[Gość: gazetka]

Bedzie płacz jak nowych mieszkanców woda zaleje. Jak widac ostatnie
doswiadczenia powodzian nic ludzi nie uczą!

[Gość: bulbul]

Też problem; to tylko 650 zalanych samochodów przez wody gruntowe :-)

i ewentualne problemy z walka z grzybem ktory bedzie sie sporo czasu utrzymywal po takim zalaniu ;-)

Ale czego sie nie zrobi zeby mieszkac nad samym jeziorkiem ...

[rydzyk_fizyk]

W dodatku wodą, w której regularnie wykrywa się bakterie cholery.

Idealne miejsce do zamieszkania :)

Apartamentowiec na Mokotowie: mały sukces ekologów

[leopard-2]

Będę budować tak TROSKLIWIE jak do tej pory :)))))

Apartamentowiec na Mokotowie: mały sukces ekologów

[Gość: monty]

za to te blokowiska tuż przy jeziorku już są mega ekologiczne? czy moze
je wyburza?

[Gość: michalng]

Te blokowiska z racji nie posiadania garaży podziemnych nie mają takiego wpływu
na wody gruntowe jak nowa inwestycja

[Gość: kasik]

Niech te mohery oprotestują swoje bloki na Benrardyńskiej, które stoją DUŻO bliżej jeziorka! To jest absurd, każda budowa musi być w tym mieście oprotestowana i szantażowana przez moherów - od wieżowca Libeskinda poczynajac po to osiedle. A na marginesie mieszkania w starych blokach na Bernardyńskiej otrzymywali pracownicy niezbyt popularnych służb państwowych... :(

hehe

[Gość: xxl]

ciekawe, kto ubezpieczy te samochody trzymane w garażach poniżej
linii wody ;)
nie wiem, kto komu i ile dał w łapę, ale szczerze mówiąc to skandal
i głupota budować tak blisko wody i tak bardzo w głąb. Ale cóż -
znajdą się palanty, które kupią tam zagrzzybione w
przyszłości "apartamenty" i będą się snobować :)

[moa72]

> nie wiem, kto komu i ile dał w łapę, ale szczerze mówiąc to skandal
> i głupota budować tak blisko wody

w artykule jest "zaledwie 600m od jeziorka". jeśli to nie błąd to w
podobnej odległości od wody w wawie mieszkają dziesiątki tysięcy
ludzi...

[o.szechter]

Gość portalu: xxl napisał(a):

> ciekawe, kto ubezpieczy te samochody trzymane w garażach poniżej
> linii wody ;)
> nie wiem, kto komu i ile dał w łapę, ale szczerze mówiąc to skandal
> i głupota budować tak blisko wody i tak bardzo w głąb. Ale cóż -
> znajdą się palanty, które kupią tam zagrzzybione w
> przyszłości "apartamenty" i będą się snobować :)



Dokładnie tak. Przecież NAPŁYW zrobi wszystko aby się upodobnić do "warszawki"...

[Gość: ahahahahhahahahhah]

haha, przecież tam koło jeziorka jest syf, grzb i śmierdzi na kilometr. ale
wiocha kupi "aoartamenty" (56 metrów) uhahahhaa

[Gość: ed]

Człowieku! chyba nigdy nie byłeś nad jeziorkiem - to miłe miejsce, pełne zieleni
i jeszcze nie jest zadeptane i zabrudzone przez ludzi i ich psy. To skandal z tą
budową - chyba jeszcze nikt nigdy nie widział uczciwego dewelopera. Nieomal
każda budowa to przekręty, niechlujstwo urzędasów, łapownictwo i zwykłe chamstwo!

Marvipol

[Gość: m]

Czy to przypadkiem nie ta firma doprowadziła do wyburzenia zabytkowej willi na
Mokotowie?
Teraz chcą niszczyć przyrodę. Hm skoro tak się dzieje to firma musi mieć
niezłe układy. Ciekawe kto w ratuszu bierze w łapę?

[Gość: IZA]

Też jestem ciekawa. Mam nadzieje, że jednak dojdzie coś do ludzi i nie wybudują
kolejnych "apartamentowców" . A budowę już im zalewa hehehehe. Mieszkam nie
daleko i widzę co się dzieje. Na pewno nie jest mi szkoda ludzi którzy tam kupią
"apartamenty" hehehe.
P.S I współczuje już im nienawiści okolicznych działkowców którzy serdecznie ich
nienawidzą... heheheh!!!!!!!!!!!!Brawo Marvipol....

[Gość: mrdr]

przykre co piszesz nt. ludzi kupujących tam mieszkania. czy to ich
wina, że deweloper, miasto, ekolodzy i działkowicze nie mogą się
dogadać? ludzie chcą mieszkać a skoro deweloper dostał pozwolenie to
znaczy, że wszystko jest (było?) OK.

[Gość: olo74]

Zgadza się, to nie ich wina i pomstowanie na przyszłych mieszkańców nie ma
sensu. Nie ten adres. Przedpiśccy chodziło chyba bardziej o to, że ci ludzie nie
przemyśleli swojej decyzji. Nie bez powodu z budowy na tym terenie w ciągu
ostatnich kilkunastu lat wycofało się wiele firm, m. inn. duża sieć
hipermarketów. Przez pewien czas stały nawet tablice informacyjne, a potem, po
raporcie geologów, zniknęły. A chodziło o postawienie zwykłej hali, a nie
budynków z wielopoziomowymi garażami podziemnymi. Nie ma sensu się emocjonować,
możliwe że technologia poszła do przodu itd. Jednak w ramach weryfikacji status
quo wystarczy się tam przejechać po większym deszczu i zwrócić uwagę na detale,
choćby na poziom wody w sąsiednim kanale, do którego rurami jest zlewana woda z
terenu łąki. To tak nawiązując do tej troskliwości i gospodarowaniu wodą w
obrębie działki. Poza tym nie ma sensu twierdzić, że to jest dziewiczy zakątek.
To tylko podmokła łąka między osiedlem punktowców a działkami i trasą S. Tak
samo nie jest stąd 10 minut do centrum. 10 minut to zajmie dojazd do
Bernardyńskiej, jeśli się odpowiednio wcześnie wyjedzie. Takich detali, jak
sąsiedztwo EC Siekierki, komary i kleszcze, wieczorny a zwłaszcza nocny hałas z
trasy S., siedliska bezdomnych itd. jest sporo. Teraz doszły do tego konkretne
błędy w procesie decyzyjnym. No ale no risk, no fun. Jeśli kogoś stać na ryzyko
utopienia (dosłownie i w przenośni) grubej kasy, to droga wolna. To zasadniczo
wolny kraj.

[Gość: azerty]

DokladniePytanie tylko kto z obecnych wladz pojdzie siedziec za ten przekret§
Mqrvipol SA to spolka gieldowa ciekawe tylko czy GPW i inwestorzy wiedza jaki
poziom jest ludzi w zarzadzie Moze czas im to uswiadomic

[o.szechter]

Gość portalu: m napisał(a):

> Czy to przypadkiem nie ta firma doprowadziła do wyburzenia zabytkowej willi na
> Mokotowie?
> Teraz chcą niszczyć przyrodę. Hm skoro tak się dzieje to firma musi mieć
> niezłe układy. Ciekawe kto w ratuszu bierze w łapę?


Którą willę masz na myśli?

Apartamentowiec na Mokotowie: mały sukces ekologów

[Gość: Andrzej]

Prawda jest taka ,że jak 30 lat temu budowano 12 piętrowe punktowce to było
ok. Natomiast teraz jak mają powstać nowe budynki i osiedla przestanie być
otoczone polami ,to już się ludziom nie podoba.

[Gość: olo74]

Prawda szanowny Panie jest taka, że 30 lat temu, gdy budowano te
nienajpiękniejsze wieżowce, nikt nie myślał o ochronie przyrody, nie było w tym
miejscu rezerwatu, który powstał dopiero w '87 roku. Osiedle Bernardyńska nie
jest perłą w koronie tej okolicy, ale też nie jest głęboko podpiwniczone, nie ma
2 pięter garaży pod blokami. No i powierzchnia podstawy pojedynczych, dość
szeroko rozrzuconych bloków jest znikoma w stosunku do powierzchni podstawy tego
nowego apartamentowca. Z dokumentów wynika, planowane kolejne dwa będą jeszcze
trochę większe i wszystkie trzy będą dość blisko siebie, co w efekcie skutecznie
przegrodzi cieki wodne w tym rejonie betonowymi ścianami oraz jednocześnie
zablokuje korytarz powietrzny napowietrzający Czerniaków południowy i Sadybę, w
zasadzie aż do Służewca. Jak ludzie tam mieszkający zaczną widzieć czym
oddychają, to może się w końcu władza opamięta, tylko że będzie za późno. Taka
jest prawda.

[radiomis]

"ekolodzy" zaraz znajda zabke, myszke, konika polnego albo cos innego. Pozniej wyjdzie na jaw, ze cos takiego nigdy nie zylo w Polsce albo nawet w Europie. Ale da sie wstrzymac inwestycje. Do czasu, az inwestor pokryje koszt utylizacji rozjechanej zabki