Dodaj do ulubionych

Architekci przedstawili wizje placu Wilsona

IP: *.acn.pl 15.01.04, 00:28
Bardzo pięknie tylko po co ta cała dyskusja, skoro wiadomo, że ani ta komisja
ani rada dzielnicy ani jej burmistrz z zarządem nie mają w tej sprawie nic do
powiedzenia, bo obecne dzielnice nie maja w takich sprawach żadnych
kompetencji ... o wszystkim decyduje rada Warszawy (i jej komisje) oraz
prezydent Kaczyński i jego urzednicy np Nacz.Arch. Miasta
archie
Obserwuj wątek
    • Gość: Wojtekus rozsadku panowie IP: *.verona01.nj.comcast.net 15.01.04, 04:35
      Budujac Metro istota zeczy jest zmienienie obecnie istniejacej infrastruktury
      transportowej. Czyz nikt sie nie zastanawial iz czy tramwaje beda nadal
      potrzebne tam gdzie pod nimi jezdzi metro? Pamietam plany z lat 80-tych
      drukowane w Zyciu Warszawy mowiace o tym iz tam gdzie powstaje Metro beda
      likwidowane nad nim tramwaje. Mieszkajac przy Ul. Marszalkowskiej przyjelem to
      z ulga ale widac iz nie robi sie tego co zapowiadywali. Zlikwidowac Tramwaje
      poszezyc ulice i dodac kilka innych linni autobusowych co by dowozily do
      stacji Metra.

      Odnosnie Placu Wilsona to trzeba sie dobrze zastanowic i wykozystac szanse. A
      a propo pomnika Wilsona to dziwne, w USA Woodrow Wilson nie ma pomnika ale w
      Polsce Bedzie mial (sadze iz na niego zasluguje) to taka polska tradycja
      budowania pomnikow i marnowania kasy.
      • Gość: Piotrek Re: rozsadku panowie IP: 194.9.223.* 15.01.04, 09:34
        Każdy kto zna historię wiedziałby dlaczego pomnik Wilsona to jest dobry pomysł.
        Nie poszerzać ulic tylko chodniku - chodzi przecież o zmniejszenie ruchu, a
        nie jego zwiąkszenie. Poszerzenie ulic doprowadziłoby do wzrostu uciążliwości -
        w końcu samochody jeżdżą częściej i szybciej.
      • Gość: MisiekK Re: rozsadku panowie IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 15.01.04, 12:00
        W latach 80-tych rozne rzeczy sie drukowalo.
        Tramwaj jest podstawa komunikacji miejskiej i wycofanie go z ulic byloby
        idiotyzmem. Dzis juz widac wyraznie jak wielki blad popelniono likwidujac linie
        do Wilanowa. Kolejny autobus na Marszalkowskiej to zwiekszenie korkow -
        gratuluje wyobrazni. Jak komus tramwaj przeszkadza, to jest tyle pieknych
        miast, gdzie one nie jezdza.
      • Gość: =t= Re: rozsadku panowie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.01.04, 19:21
        | Mieszkajac przy Ul. Marszalkowskiej przyjelem to z ulga
        | ale widac iz nie robi sie tego co zapowiadywali. Zlikwidowac
        | Tramwaje poszezyc ulice i dodac kilka innych linni autobusowych
        | co by dowozily do stacji Metra.

        Po tym co piszesz, jak po twoim IP widać że wcale nie mieszkasz przy
        Marszałkowskiej. Wiedziałbyś przecież że za często stoi w miejscu, zakorkowana
        na amen! Poza tym w międzyczasie metro zmieniło charakter na tranzytowy - ma
        mniej stacji (na istniejącym odcinku pominięto już 2).
        To że zostawiono tramwaje to sukces, natomiast Marszałkowską powinni zwęzić o 1
        pas ruchu, co zadziałałoby jako naturalny odstraszacz. Powinni też
        rygorystycznie pilnować parkomatów i wprowadzić ryczałt za parkowanie dla
        mieszkańców. Jak bogaty i mieszka w centrum, i jeszcze mu auto potrzebne, to
        niech buli. Albo wyprowadzi się na Ursynów czy Bielany - gdzie takich atrakcji
        nie będzie.

        A dodatkowe autobusy tam gdzie jest ich kilkadziesiąt na godzinę to nonsens. A
        i tak stoją w korkach. Ważniejsza byłaby obniżka cen biletów. Ja żeby pojechać
        do centrum do EMPiKu muszę użyć 2 bilety 2x2,40=4,80. A samochodem spalę 0,5 l
        benzyny (3,6:2=1,8) i zaprakuję powiedzmy za 2 zł na 40 minut. Wciąż złotówkę
        taniej niż komunikacją!

        A, i nie mówcie o pasach BUS bo wszyscy co naprawdę tu mieszkają wiedzą że w
        Warszawie to nie działa. Zawsze pełno malutkich cwaniaczków co na te pasy
        wjeżdżają i je blokują. Torowisko tramwaju lepiej odstrasza samochodziarzy...

        I żeby nie było nieporozumień: mam auto i jeżdzę przez centrum do pracy. Co
        dzień.
    • Gość: MisiekK Re: Architekci przedstawili wizje placu Wilsona IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 15.01.04, 11:53
      Panie Chołdzyński - nie mow pan bzdur - tramwaj na Slowackiego wrocic musi.
      Zablokowano cala ulice i dziwicie sie, ze nie ma katastrofy. A czym ludzie z
      metra Pl. Wilsona maja jechac dalej na Zoliborz? A moze nie chce sie wam
      umacniac stropu nad stacja, albo juz cos spartaczyliscie??????
      • Gość: f Re: Architekci przedstawili wizje placu Wilsona IP: *.chello.pl 15.01.04, 16:32
        Tramwaj powinien byc podstawa komunikacji w miescie!
        Bez spalin, przyjazny dla srodowiska, nie korkujacy ulic.
        To co plecie ten koles to jakies idiotyzmy!!!! Sam pewnie jezdzi samochodem i
        nie chce mu sie stac w korku......
        • Gość: Zolibozanin Re: Architekci przedstawili wizje placu Wilsona IP: *.gazeta.pl 16.01.04, 23:45
          LIkwidacja tramwaju na Slowackiego? Trudno o pomysl bardziej kretynski. KIedy w kilku krajach zachodnich, na czele z Francja (Paryz, Strasburg, Bordeaux,
          Nantes...) buduje sie siec tramwajowa od nowa, na miejsce nieopatrznie skasowanej - m.in po to, zeby ograniczyc spaliny, zachecic ludzi do komunikacji
          publicznej - na Zolibozu ZLIKWIDOWAC TAMWAJ??? A jak maja dojezdzac na Zoliborz, do Srodmiescia i dalej niezmotoryzowani lu niezmootoryzowani czlonkowie
          rodzin z rejonu Marymockiej na polnoc od Dw. Marymont i z dalszych okolic Zeromskiego??? A jak.... Trudno o bardziej kretynski pomysl. Ze tez cos takiego
          zaleglo sie zaleglo w glowie architekta z aspiracjami, ze tez czyms takim mogl sie zachwycic p. wiceprezydent (widocznie sadlo z wolna zalewa mu mozg), ze tez
          mlodociany autor piszacy o tej sprawie w GW nie moze znalezc lepszych pomyslow na pompowanie sobie wierszowki (a jezeli nie wierszowki, to mocnej
          pozycji w zespole Gaz. Stolecznej). Trudno o pomysl bardziej debilski!!!
    • Gość: kaśka Odczepcie się od NASZYCH tramwajów IP: *.chello.pl 17.01.04, 00:00
      Niech się pan architekt pospołu z panem wiceprezydentem odczepią od Starego
      Żoliborza i jego trakcji. Z góry dziękuję
    • Gość: Maciek Re: Architekci przedstawili wizje placu Wilsona IP: 193.0.91.* 19.01.04, 11:40
      Jeszcze w sprawie deptaku. Pytanie. Po co deptak i kot mialby z niego
      korzystać? Na Słowackiego tylko na stronie wschodniej jest kilka sklepów, ale
      nie tak atrakcyjnych aby waliły tam tłumy spacerowiczów. Mieszkańcy Żoliborza
      więcej niz obecnie korzystać z tegio nie będą. Przejeżdzający do innych
      dzielnic też nie.
      A pomysł zamykania fragmentu jednej z głównych osi miasta źle świadczy o
      rozsądku projektodawców. Zupełnie bez sensu. Trzeba mieszkac za placem Wilsona
      aby rozumieć jakie trudności sprawia brak tramwajow na Slowackiego. Niech się
      lepiej radni zajmą porządkiem w dzielnicy. Brud na Krasińskiego przy placu,
      Słowackiego przy Hali Marymonckiej to kompromitacja pracy radnych
    • Gość: matt Re: Architekci przedstawili wizje placu Wilsona IP: 80.72.34.* 23.01.04, 18:01
      Mysle ze nam mieszkancom Placu bardziej przydalby sie praking podziemny badz
      jakies parkingi naziemne a nie deptak...owszem mily to pomysl ale spacerowac
      jest gdzie na Zoliborzu a niestety z parkingami kiepsko...bo kto pamieta ze
      Mickiewicza byla kiedys ulica 4 pasmowa? Dzis to po jednym pasie i 2 pasy na
      parking...no i oczywiscie zakaz parkowania i straz miejska ktorej sie strasznie
      nudzi i wlepia mandaty...moze to kasa na ten praking...
    • Gość: Żoliborz-debesciak od tramwaji to ty sie odwal!!!!!!! IP: *.chello.pl 25.01.04, 10:09
      zostaw w spokoju te tramwaje!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka