Huta już nie Lucchini

[Gość: drake78]

A to dobre, od kiedy to Huta przestrzega praw pracowniczych? Zwalniaja
najstarszych pracownikow na 3-5 lat przed emerytura: schorowanych, ktorych
nikt nigdzie indziej nie zatrudni. Renty tez nie dostana, bo zeby teraz rente
od ZUSu dostac to trzeba nie meic konczyn, albo porzadnie posmarowac. A co na
to zwiazki? Z calym szacunkiem, Solidarnosc ogon podwija i miauczy, NIC nie
robi w obronie pracownikow, ktorzy ja wspoltworzyli, a dzisiaj sa
poniewierani przez "Wlocha" i domoroslach pseudowyksztalconych pampersach,
ktorzy za grosz nie maja sumienia, a czlowieka gorzej traktuja niz psa. Czy o
to walczyla huciana Solidarnosc w czasach PRLu i w trakcie slynnego strajku z
1992?
I czemu, na Boga, nikt nie wspomnial w tym artykule, o akcjach dla
pracownikow, przyrzeczonych przed 15 laty, a ktorych do dzisiaj nikt nie
dostal: sprawa juz jest w Strasburgu i czeka na rozpatrzenia. Ale coz, zmieni
sie wlasciciel (czy to Hiszpan, cza Rosjanin) - zmienia sie zasady.
Jezeli jakis dziennikarzyna jest zainteresowany tematem niech poszpera
glebiej, a nie tylko ot, tak, na powierzchni, co agencje prasowe podaja.
Informacjami sam sluze. Wykazcie troche sprytu, panowie i panie dzienniakarze!

[Gość: Odlewnik]

Tak więc po "udanej" prywatyzacji Huty "Warszawa" już tylko kapitał
spekulacyjny interesuje ten biznes.A miało być tam San Francisco a
zostało...klepisko! Jeszcze tylko Skarb Państwa dopłaci klikaset milionów kar
za tę pierwszą "kapitałową" prywatyzację Janusza Lewandowskiego i jego
liberalnych kolegów z Gdańska, a my skasujemy po 1zł za akcje pracownicze
Agencji Kapitałowo-Rozliczeniowej, która wspaniałomyślnie trwa pod rządami
Arkadiusza Krężla jak i on też od 13 lat!!!Witaj w Białołęce na Ciupagi 1 !!!

[Gość: MITCH]

PAN GĄSIOROWSKI MOŻE MIEĆ OBAWY O SWOJĄ PRZYSZŁOŚĆ JAKO PRZEWODNICZĄCY NIC NIE
ZNACZĄCEJ "SOLIDARNOŚCI" W HUCIE LUCCHINI.NOWEMU WŁAŚCICIELOWI NIE SPRZEDA
ZAŁOGI JAK ZA PAMIĘTNEGO STRAJKU / BYŁEM PRACOWNIKIEM W TYM OKRESIE /CHYBA ŻE
ZNÓW ZORGANIZUJE NOWY.BO TAMTEN STRAJK BYŁ TYLKO BY ZAISTNIAŁY NOWE WŁADZE
ZWIĄZKU.PRACOWAŁEM WTEDY W DZ.ENERGETYKA.PRACOWAŁEM BY ZAPEWNIĆ NOSNIKI
ENERGETYCZNE..NIKT Z ZARZĄDU ZWIĄZKU "SOLIDARNOŚĆ" I "OPZZ" NIE PRZESZEDŁ DO
NAS WESPRZEĆ

[Gość: Liberał]

Skoro nadal istnieją tam związki zawodowe, świadczy to o źle przeprowadzonej
prywatyzacji. Dobrze przeprowadzona prywatyzacja powoduje pozostawienie tylko
zdrowych i madających się do pracy ludzi. Związkowcy i bumelanci sio.
HW zawsze słynęła z notorycznych nadużyć i kradzieży mienia. Oczywiście przez
pracowników. Za komuny robiła kupę stali niskiej jakości,dopiero III RP i
reformy wymusiły zajęcie się produkcją stali wysokogatunkowej. co oczywiście
związkowcom i pieszczochom po komunie jest nie w smak, bo nie ma "tak jak
dawniej" czyli 'czy się stoi, czy się leży'.

[Gość: bielany]

akurat stal to robili dobrą i Makaron wykupił sobię konkuencję, brak akcji dla
pracowników to ponoć sprawka naszego rządu, a tak w ogóle huta w Warszawie to
nieporozumienie