zabytki

[santakasia]

w ostatnim czasie ktoś "szalał" po okolicy i okleił dużo budynków
tabliczkami "zabytek" - widziałam je na Żoliborzu Oficerskim i na budynkach
wzdłuż al. Wojska. ale stanęłam jak wryta, kiedy zobaczyłam taką tabliczkę na
domu na Niegolewskiego o wylotu Kochowskiego, który ktoś tak ładnie obłożył
piaskowcem ;-)
czy ktoś może orientuje się, według jakich wytycznych żoliborskie budynki
trafiają na listę zabytków???

[sierzant.podsiadlik]

Pewnie tak, jak inne - zgłoszenie właściciela albo tzw. zgłoszenie publiczne.

[lepus42]

Mnie się wydaje,że nie przybyło zabytków na Żoliborzu tylko nareszcie ktoś
zabytki okleił.
A przy okazji obejrzyjcie te wille i stwierdzicie,że nie jest tak tragicznie na
Żoliborzu:
fotoforum.gazeta.pl/72,2,746,51176716,51219036.html

[kitka20061]

Z tego co wiem, bo sama mieszkam w zabytkowym budynku na Żoliborzu, to jeśli został zbudowany przed II wojną światową to jest zabytkiem. Dodam, że mieszkać w zabytku nie jest do końca przyjemnie, bo każda naprawa czy wymiana (np.rur, drzwi) musi mieć zgodę konserwatora zabytków. U nas pękła rura w pionie, to czekaliśmy miesiąc z zakręconym kaloryferem w łazience. Chyba to lekka paranoja.

[faun]

kitka20061 napisała: >jeśli został zbudowany przed II wojną światową to jest
zabytkiem.<

Wbrew powszechnej, nadal pokutujacej opinii, II wojna swiatowa nie stanowi
zadnej cezury dezydujacej o wpisie budynku do rejestru zabytkow. Obecna ustawa o
ochronie zabytkow z 2003 r. definiuje zabytek jako obiekt "pochodzacy z minionej
epoki". W swietle prawa nie ma zatem zadnych przeszkod, by wpisywac do rejestru
wybitniejsze dziela architektury powojennej, np. z lat 40., 50. czy 60 - i na
szczescie zapadaja juz pierwsze takie decyzje. Swoja droga - w Zachodniej
Europie prawna ochrone dziel architektury ostatnich dekad od dawna traktuje sie
jako oczywistosc.