Dodaj do ulubionych

Prywatni nadawcy znów skarżą TVP do UOKiK

IP: 82.160.16.* 10.01.04, 02:25
*Agora, Polsat oraz TVN zaskarżyły telewizję publiczną o stosowanie praktyk ograniczających konkurencję. Skargi prywatnych spółek już wpłynęły do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.*

*Jak udało nam się dowiedzieć, skargi dotyczą wykorzystywania przez TVP dominującej pozycji na rynku reklamy telewizyjnej (powyżej 40 proc.)*

-I tu znajduje się wyjaśnienie, wściekłych ataków w.w mediów na TVP
Obserwuj wątek
    • Gość: Jagnieszka Czy pan redaktor Makarenko IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.01.04, 04:05
      mógłby powiedzieć po ludzku, o co KONKRETNIE chodzi, na czym polega naganne -
      podług zarzutodawców - działanie TVP?
      • Gość: COBRA Re: Czy pan redaktor Makarenko IP: *.client.comcast.net 10.01.04, 08:01
        EJ-Jagnieszka zrob cos z soba,pisz poprawnie bo w twoich wypocinach zdarzaja
        sie cholerne bledy ortograficzne i to nie pierwszy raz,piszesz podlug-a winno
        byc podlog bo podlogi.Podlocz sie troche nastepnym razem bedzie lepiej.
        • q_q_q Zaorać, ach zaorać to SLD!!! 10.01.04, 17:36
      • Gość: COBRA Re: Czy pan redaktor Makarenko IP: *.client.comcast.net 10.01.04, 08:05
        EJ-Jagnieszka zrob cos z soba,pisz poprawnie bo w twoich wypocinach zdarzaja
        sie cholerne bledy ortograficzne i to nie pierwszy raz,piszesz podlug-a winno
        byc podlog bo podlogi.sie troche nastepnym razem bedzie lepiej.
    • Gość: Baba-w-oknie Re: Prywatni nadawcy znów skarżą TVP do UOKiK IP: *.tvk / *.tvk-gaj.pl 10.01.04, 04:07
      O rany! Jest kilka prywatnych stacji telewizyjnych oprocz TVP, ale skarza sie
      wciaz tylko TVN i Polsat. Moze by poprawili swoje programy, zeby bylo co
      ogladac i przestali sie skarzyc, ze maja "do szkoly pod gorke", co?
    • Gość: Pedagog Re: Prywatni nadawcy znów skarżą TVP do UOKiK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.04, 04:26
      Ci prywatni tzw. "nadawcy" odpowiedzialni są za moralny uipadek społeczeństwa.
      To w ich stacjach wyświetla się trzecio- i czwartorzędowe amerykańskie knoty, w
      stylu "zabili go i uciekł', deprawując młodzież. Bezczelne i ocierające się o
      pornografię reklamy (także niestety w TVP) dopełniają reszty. Oto obraz Polski,
      gdzie kiedyś ludzie aspirowali do czegoś (przed wojną była elita intelektualna,
      bła też w PRL), a teraz jak się idzie ulicą to ludzie mówią do siebie językiem
      reklam i drętwych dialogów z ogłupiających filmów w stylu Kiepskich. Świadome
      moim zdaniem ogłupianie narodu idzie pełną parą, przy milczącej akceptacji
      hierarchii kościelnej, w której tyko czasami abp.Zyciński coś sensownego powie.
      Oto Polska właśnie!. Szczęśliwego Nowego Roku!
      • Gość: reset Re: Prywatni nadawcy znów skarżą TVP do UOKiK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.04, 11:17
        raczej za kulturalny a nie moralny. poza tym spoleczenstwo raczej jest juz
        glupie przed ogladaniem tego typu programow, skoro spotykaja sie one z tak
        wysoka frekwencja przed telewizorami. kulture i misje miala spelniac telewizja
        publiczna, bo ze wzgledu na abonament mieli zwracac mniejsza uwage na
        ogladalnosc. widac jednak, ze chapia kase, az sie im uszy trzesa.
    • Gość: telewidz Re: Prywatni nadawcy znów skarżą TVP do UOKiK IP: *.tvk.tpsa.pl 10.01.04, 04:36
      MOŻE BYŚCIE NAPISALI CAŁĄ PRAWDĘ, A NIE ŚCIUBILI PO JEDNYM Z DUŻEGO PAŁACU I
      DWÓCH Z MAŁEGO. NAPISZCIE JAK POWSTAWAŁA "NASZA TELEWIZJA' - COŚ RAZ RZETELNIE
      I DO KOŃCA - A NIE ROZGRYWAC TYLKO SWOJE INTERESY -SZANOWNY PANIE MICHNIK
      • Gość: max Re: Prywatni nadawcy znów skarżą TVP do UOKiK IP: *.chello.pl 10.01.04, 10:44
        A ty telewidz sie nie wymądraaj bo widac twoja domene ze z tvp.pl jesstes wiec
        po co glos zabierasz i lobbujesz na swoją rzecz.:)). A tak do wszystkich ,
        gdybyscie mieli wlasne firmy i obok byłaby panstwowa spółka która czerpie dochód
        z publicznego abonamentu i dzieki temu daje dumpingowe ceny to rozumiem, że
        niemielibyscie do tego zastrzezeń? Czy tak mam rozumiec wasz pogląd? :))))
        • Gość: menuet UOKiK IP: *.pl / *.pl 10.01.04, 10:59
          To jest dziwna 'instytucja';
          -najpierw broni gospodarki 'rynkowej' i dba o konkurencje...bo to jest metoda
          obnizenia CEN. Jednakże, gdy ktos obniży to Urzad wkracza i zmusza do ich
          podwyższenia ,bo inni [co to mieli pod górke] nie moga z nim wygrac.
          Rozdwojenie jażni.
          P.S.
          Ostatnio oglądałem film na TVN ... ale tylko do momentu nachalnego reklamowania
          'czegos tam'. Z takimi metodami reklamowania TVN musi się wynieść do USA.Oni to
          wytrzymuja.
          • Gość: Filu Re: UOKiK IP: 213.199.253.* 10.01.04, 14:31
            ONI to wytrzymują i dlatego są najbogatszym krajem na planecie. Bo nikt nie
            karze im płacic na utrzymanie kliki kumpli którzy puszczają trzeciorzędne
            filmy telewizji amerykańskiej i różnego rodzaju biesiady i benefisy na których
            bawią sie tylko kolesie quasiproducentów..
            • Gość: obserwator2 Okradli Indian i wymordowali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.04, 16:03
              Gość portalu: Filu napisał(a):

              > ONI to wytrzymują i dlatego są najbogatszym krajem na planecie

              Okradli Indian i wymordowali, dlatego im tak dobrze. A bogactwo ściąga
              bogactwo i tak aż do katastrofy.
              Tak jak z gwiazdami. Jak się już przypadkiem zagęści w obłoku i zrobi zaczątek
              gwiazdy, to ściaga toto gaz do siebie i rośnie, rośnie, aż ją rozerwie jako
              supernową, a w końcu zamieni w czarną dziurę.

              Namolne rady przygłupów (z tego forum, w szczególności) i wielość tych
              przygłupów - róbmy jak w Ameryce to będziemy bogaci jak Amerykanie - są
              najgorszym nieszczęściem jakie Polskę spotkało w związku z rozpadem "komuny".
              • Gość: jacol Re: Okradli Indian i wymordowali IP: *.gilmore.ca 10.01.04, 16:13
                Ciekawe jakie tez skarby zabrali Indianom (nie liczac ziemi) - prawdziwe lupy
                zbierala Hiszpania ale i to starczylo na krotko.
                Wracajac do tematu: w Stanach jest duzo reklam, ale jednoczesnie masz kanaly
                bez ani jednej reklamy (chocby Pay Per View - czyli placisz za kazdy obejrzany
                film).
                Bez wzgledu na polozenie, droga do bogactwa jest przez myslenie i prace.
                • Gość: obserwator2 Re: Okradli Indian i wymordowali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.04, 16:44
                  Gość portalu: jacol napisał(a):

                  > Ciekawe jakie tez skarby zabrali Indianom (nie liczac ziemi)

                  To mało?????? Toż ta ziemia to St. Zj. właśnie. To kontynent z dobrym
                  klimatem, żyzną ziemią,lasami, minerałami. W Europie tłok, wszystkie co lepsze
                  kąski podzielone, bić się stale trzeba by utrzymać jakiś Wołyń, czy Lotaryngię.
                  A tam - zakażone koce podrzucamy Indianom i z głowy. Można budować siedzibę,
                  sprowadzić murzynów, uprawiać bawełnę i akumulować, akumulować.
                  Nie chcę tego nawet specjalnie oceniać, bo Chrobry nasz lazł do Kijowa też nie
                  z misją pokojową, a po to by się wzbogacić.

                  Ale okazja taka jak się trafiła z Północną Ameryką (i to stosunkowo niedawno)
                  była unikalna i NIE DO POWTÓRZENIA, NIE DO NAŚLADOWANIA. To jest moja myśl
                  rzucona pod rozwagę.
    • Gość: telewidz Re: Prywatni nadawcy znów skarżą TVP do UOKiK IP: 217.11.151.* 10.01.04, 11:51
      może neich raczej poinformują o losach wniosku rpo do TK o uznanie abonamentu
      RTV za sprzeczny z Konstytucją
    • Gość: XANDER CHORY SYSTEM - MISYJNA CZY KOMERCYJNA IP: *.crowley.pl 10.01.04, 13:27
      Zdumienie budzi, że UOKiK nie zajął się sprawą wcześniej. TVP niszczy nie tylko
      te duże podmioty, które się skarżą. Także małe wydawnictwa. TVP, do której
      wszyscy dopłacamy poprzez abonament, zachowuje się jak TV komercyjna.
      TVP stosuje ceny dumpingowe, niszcząc cały rynek reklamy. Rozwala
      przedsiębiorców i jednocześnie miejscca pracy.

      Moja propozycja - jeden kanał telewizji PRAWDZIWIE PUBLICZNEJ, jak np. w USA -
      PBS. Ulica Sezamkowa, wiadomosci, teatr. Soap opery itp. niech robi Polsat i
      TVN.
      • Gość: Filu Re: CHORY SYSTEM - MISYJNA CZY KOMERCYJNA IP: 213.199.253.* 10.01.04, 14:37
        O PBS to możemy tylko pomarzyć. W Europie ciężko znaleźć tak ambitną
        telewizje. Która utrzymuje się tylko z datków. Ale o czym my mówimy. Przecież
        kolesie z ZSMP i SZSP nawet nie wiedzą co to jest. Oni tęsknia za czasami
        Szczepańskiego.
      • Gość: obserwator2 Wand Rapaczyński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.04, 17:01
        Gość portalu: XANDER napisał(a):

        > ... TVP, do której
        > wszyscy dopłacamy poprzez abonament

        Cały problem w tym, że nie wszyscy! Mimo iż zasada abonamentu obowiązuje
        nieprzerwanie w Polsce od czasów Piłsudzkiego (a nie jest wymysłem komuchów),
        wraz z nadejściem kapitalizmu byli tacy, co postarali się o zlikwidowanie
        jakiejkolwiek możliwości egzekwowania tego obowiązku. W rezultacie ściągalność
        abonamentu spadła ostatnio poniżej 50%.

        "Biali bolszewicy", ideologowie liberalizmu po trupach, gorsi w swym
        zacietrzewieniu od stalinowców w pierwszych latach powojennych, storpedowali
        wszelkie próby powrotu do powszechności abonamentu, co jest warunkiem sine qua
        non wycofania reklam z telewizji publicznej.
        Nie dać abonamentu, zniszczyć oglądalność, zrobić z Kwiatkowskiego i
        Czarzastego "czarnego luda" - przejąć widzów i tort reklamowy takie są motywy
        prywatnych mediów z niejakim Rapaczyńskim (Wandem chyba bo nie może po polsku
        być Wanda Rapaczyński) na czele.
        • Gość: Andre Re: Wand Rapaczyński IP: *.uz.zgora.pl 10.01.04, 17:22
          Pewnie że nie powinno być abonamentu. Dlaczego wszyscy maja płacić za tubę
          propagandową obecnego rządu?! Telewizja nie dość że ma abonament, to jeszcze
          dysponuje archiwami, które znacznie obniżają jej koszty produkcyjne. Stacje
          prywatne nie maja szans wyprodukowania dobrego programu za to co zarobią z
          reklam, w sytuacji gdy TVP moze sobie obniżać ceny do woli.
          Polska TVP powinna albo w ogóle nie otrzymywać abonamentu, albo go otrzymywać i
          nie produkować w ogóle programów komercyjnych (typu telenowele, programy
          rozrywkowe itp.)
          • Gość: obserwator2 Re: Wand Rapaczyński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.04, 17:45
            Takimi argumentami mnie nie przekonasz. Powtarzasz bezkrytycznie punkt
            widzenia lansowany przez (m.in.) Agorę. Punkt własnego interesu Agory, wbrew
            interesowi ogółu, prezentowany pod kłamliwą przykrywką "walki o demokrację".

            Po pierwsze uśmiać się można z twierdzenia, że TVP jest "tubą propagandową
            obecnego rządu".
            Po wtóre, już w przyszłym roku, lewica od władzy będzie odsunięta, wygra (w
            Twoim mniemaniu właściwa strona, niekomunistyczna, patriotyczna, demokratyczna
            i na dodatek liberalna)obecna opozycja i publiczna (a więc prawie to samo co
            państwowa) telewizja będzie mogła, silna abonamentem, działać w słusznym
            kierunku. Wystarczy rok się przemęczyć.
            A po trzecie, telewizja prywatna, po stworzeniu jej jakichkolwiek
            cieplarnianych warunków, nie zrezygnuje z walki o pieniądze, o więcej i więcej
            i więcej pieniędzy. Taka jest natura prywatnego, komercyjnego
            przedsiębiorstwa. Zabiegi o oglądalność sprowadzają sie do hołdowania
            najniższym gustom, czy wręcz najgorszym instynktom ludzkim. To samo dotyczy
            prasy i całej "czwartej władzy". Jest oczywiste, że w ich interesie leży
            wmawianie nam że są oni "fundamentem demokracji" wcieleniem samego dobra.

            Wierzymy że cenzura była złem samym w sobie. Jednak pełna "wolna amerykanka" w
            zakresie mediów niesie zagrożenia dla społeczeństwa co najmniej tak samo
            groźne.

            Nie jest łatwo znaleźć regulacje optymalne. Te społeczeństwa, te modele
            cywilizacyjne, które do takich rozwiązań się zbliżą - przetrwają.
            "Biali bolszewicy" poniosą klęskę - oby nie wraz z całą ludzkością.
            Na zdrowy rozum, telewizja publiczna, wyłączona z walki komercyjnej, jest
            krokiem we właściwym kierunku.
            Część lewicy to rozumie, ale oni zostali przez opinię publiczną - sterowaną
            przez czwartą władzę - zwyczajnie zmasakrowani.
          • Gość: menuet abonament IP: *.pl / *.pl 10.01.04, 19:59
            zakazac produkcji komercyjnej !!! kpisz ? czy o droge pytasz ? Zktorej to
            TELEWIZJIjestes ?TVN-u. czy Polsatu?. A ten 'torcik' zjedza
            sobie 'nienasyceni '

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka