Gazociąg Północny: Pożyjemy, zobaczymy

[yav-anna]

Teraz importujemy 8 mld m3 gazu, a staramy się o 12. Powinniśmy szukać nowych źródeł energii, aby uniezależnić się od absurdalnie drogich dostaw.

W Polsce mamy wiele nieużytków, które można zagospodarować na potrzeby energii odnawialnej. Wywiad ze Zbigniewem Bochniarzem o pomysłach na zmianę naszej gospodarki można znaleźć na www.chronmyklimat.pl

dyplomatoły Polski wiecznie zadowolone ,bezmyślne

[Gość: wolf34]

Polskie dyplomatoły jak zawsze zadowolone i pewne siebie-i jak
zawsze bezmyślne.Czy ten polski dyplomatoł wie ,że w tym roku do
międzynaroodwego konsorcjum budującego Nord Stream dołączy Francja
(koncern GdF)?
A o tym ,że priorytetowa inwestycja dywersyfikacji dróg dostaw gazu
do UE i ominięcia państw niestabilnych i nieprzewidywalnych (od lat
wpisana na oficjalną unijna listę TEN priorytetowych inwestycji
energetycznych UE)finnasowana będzie wielomiliardowym kredytem
Europejskiego Banku Inwestycyjnego czego Polska nie będzie w stanie
zablokować?
Polskie dyplomatoły-jak zawsze o wszystkim dowiadują się na końcu-i
zawsze na końcu są "pokrzywdzone"(własną głupotą)

[Gość: rura]

wolf34 , mowa o dostawach gazu z Rosji i nikt temu nie jest
przeciwny , chodzi o to by ta droga była jak najtańsza !!!!i nie
powodowała strat innym krajom UE. Dotarło ?
Oczywiście ,że taka wypowiedź jak :
"Dlatego Polska nie będzie nic blokować, protestować ani szukać
innych dróg, by rura omijająca Polskę nie powstała".
jest dowodem na rosyjskiego agenta wpływu.Obowiązkiem Polski jest
walczyć o swój interes , czyli podnosić wszędzie tam gdzie można w
postępowaniu administracyjnym i sądowym , iż rury pod Bałtykiem
spowodują naruszenie ekologii Bałtyku. To obowiązek państwa i
wszystkich organizacji ekologicznych jest. To normalne postępowanie
nie ma nic wspólnego z blokwaniem , protestowaniem , bo to jest
jedtna prawidłowa droga postępowania administracyjno- sądowego.

[wolf34]

Gość portalu: rura napisał(a):

> wolf34 , mowa o dostawach gazu z Rosji i nikt temu nie jest
> przeciwny , chodzi o to by ta droga była jak najtańsza !

Chodzi nie tylko o to żeby była tania-chodzi o trwałe
zdywersyfikowanie dróg dostaw gazu i ominięcie państw niestabilnych
i nieprzewidywalnych. I na to(Nord Stream,South Stream)jest
oficjalna zgoda Unii Europejskiej a inwestycja ta od lat jest na
liście unijnych priorytetowych inwestycji energetycznych.
Dotarło?

[Gość: rura]

wolfie34, dlaczego ja zawsze muszą prostować twoje bajki ?
To państwa UE są państwami niestabilnymi ? kto ci tak wyprał ?
To Litwa , Łotwa , Estonia i Polska to niestabilne państwa są ?
Czy ty masz wszystkich w domu ?
Dotarło ? czy nadal pieprzysz,ze UE popiera tylko drogę przez
Bałtyk ? Chłopie jakie szkoły kończyłeś ?

[Gość: Krzysztof]

Musi popierać skoro wielka Polska nie zgadzała się na II nitke
Jamału w ramach poparacia dla Ukrainy. Wprawdzie teraz płacze gdzie
ten rurociąg ale teraz to juz jest po sprawie. Jak bylismy głupi tak
jesteśmy.

[Gość: rura]

Krzysztofie, podziwiam to w jaki sposób wyprano ci mózg , tym ze to
Polska nie chciała pieremyczki, bo popierała Ukrainę.
Wiesz, w internecie jest taka przeglądarka zwana "google" tam możesz
wpisać "pieremyczka" i znaleźć sobie zgodę Polski na pieremyczkę ,
oczywiście nie przez Bieszczady ale trochę dalej na pd zachód.
To że byłeś głupi dając sobie te brednie wmówić nie oznacza ,że
musisz bredzić do końca zycia. To naprawdę nie jest trudne przestać
bredzić.
A jak brzmi tekst umowy jamalskiej o II nitce w Polsce ? :
"przewiduję się trasę II nitki jamału równoległą do I nitki z
możliwością odchylenia jej trasy na pd"

Krzysztofie myślenie naprawdę nie boli , nie daj sobie prać mózgu
przez rosyjskich agentów wpływu w Polsce.

[wolf34]

Gość portalu: rura napisał(a):

> wolfie34, dlaczego ja zawsze muszą prostować twoje bajki ?


Rzeczywistosć się nie podoba?

> To państwa UE są państwami niestabilnymi ?


Niektóre(jak Łotwa np) -tak to państwa niestabilne -gospodarczo i
politycznie .

kto ci tak wyprał ?
> To Litwa , Łotwa , Estonia i Polska to niestabilne państwa są ?

Łotwa jest na granicy plajty(trzyma się dzięki pomocy UE),na Litwie
niewiele lepiej a Polska wybrała rolę zawalidrogi w kontaktach Rosji
i UE.




> Dotarło ? czy nadal pieprzysz,ze UE popiera tylko drogę przez
> Bałtyk ?

Dziecko -włącz mózg.Jeśli ci się to uda poczytaj ilu miliardów USD
reparacji wojennych domagają się Litwa i Łotwa od Rosji co sugeruje
że Rosja przegrała z nimi jakąś wojnę.Potem poczytaj sobie jakiemu
odsetkowi ludności zamieszkałej na Łotwie i w Estonii odmawia się
tam obywtelstwa
czyniąc z nich bezpaństwowców(unikalna sytuacja w UE).O marszach
esesowców w Rydze i Tallinie (też unikalna w UE sytuacja)

Potem-znajdz sobie dziecko wypowiedzi np b wicepremiera ministra
Steinhoffa chlubiącego się w 2002 roku jak to Polska nie
pozwoliłai nie pozwoli zbudować pieremyczki i ominąć Ukrainy.
Dotarło?
Normalne i stabilne (gospodarczo,politycznie i psychicznie co do
stanu elit)państwa UE szykają drogi wyjścia z tego klińczu-stąd
właśnie budowa z błogosławieństwem Unii Europejskiej
Nord Stream i realizacja South Stream.Buduje się też połączenia
komunikacyjne(promowe i drogowe)omijajace Polskę-po latach
polskich "występów" Niemcy uświadomiły sobie ,że nie tedy droga na
wschód że rzekomy polski pomost na wschód jest zepsuty.


Po prostu -robi się wszystko by warchołów ominąć-wiodącym państwom
UE ,które Unię Europejską utrzymują finansowo-zapewnić stabilne
dostawy gazu.Pracuje się też nad zredukowaniem tranzytu przez PL.
Cóż za histeria będzie w Polsce(na wzór tej wokół Nord Stream/) gdy
napisze o tym w końcu GW i świadomość tego dotrze do głów
przeciętnych czytaczy GW.

A drogę przez Bałtyk otwieraja wiodące państwa UE-
(,Francja,Włochy,Holandia i oczywiście Niemcy)
a nie skłocone z Rosją peryferie na unijnym garnuszku.

[eva15]

wolf34 napisał:

> Buduje się też połączenia komunikacyjne(promowe i drogowe)omijajace
>Polskę-po latach polskich "występów" Niemcy uświadomiły sobie ,że nie tedy
>droga na wschód że rzekomy polski pomost na wschód jest zepsuty.

Nie tylko promowe i drogowe, jest jeszcze gorzej ale w PL o tym cisza, nie
rozumieją, co się dzieje. Niemcy i Rosja biorą się za stworzenie niezwykle
lukratywnych połączeń kolejowych Azja (Chiny) - EU omijających całkowicie PL:

szczesniak.pl/1500#comment-7103

[aron2004]

jeszcze musicie ominac Ukraine a to juz nie bedzie takie proste

[Gość: rura]

wolfie albo raczej wania, twoje dywagacje wygladają wypisz wymaluj
na wypociny rosyjskiego agenta w Polsce.

[Gość: aron]

my Polacy-Katolicy mamy swoj honor i nie bedziemy sie podlaczac do
rury baltyckiej przez Niemcy czy w jakikolwiek inny sposob.

Mamy wegla na 200 lat, bedziemy mieli atomowki, Ukraina ma wegla na
500 lat i ma atomowki.

Niech sobie putin i merklowa wsadza swoj gaz w dupe.

Historia przyzna nam Polakom racje, tak jak to bylo juz nie raz.

[wolf34]

Gość portalu: aron napisał(a):

> my Polacy-Katolicy mamy swoj honor i nie bedziemy sie podlaczac do
> rury baltyckiej przez Niemcy czy w jakikolwiek inny sposob.
>
> Mamy wegla na 200 lat, bedziemy mieli atomowki, Ukraina ma wegla
na
> 500 lat i ma atomowki.
>
> Niech sobie putin i merklowa wsadza swoj gaz w dupe.
>
> Historia przyzna nam Polakom racje, tak jak to bylo juz nie raz.


M.in Własnie ze wzgledu na takie postawy Nord Stream ma
błogosławieństwo Unii Europejskiej i (dwukrotnie)zostało wpisane na
listę priorytetowych inwestycji unijnych. Tylko GW
jakoś "zapomniała" o tym napisać..

Aron-zła nowina dla ciebie .W tym roku do projektu i
międzynaroodwego konsorcjum (oprócz Niemiec,Rosji i Holandii)
dołączy Francja.A morski odcinek wybudują Włosi.Oni też "zdradzili".

[Gość: rura]

wolfie, muszę po raz kolejny stwierdzić,ze kretyn z ciebie jest i to
wielki.

[kroliklesny]

Co do braku rozumku, to go widze raczej u ciebie. Wg twojego
myslenia zyczeniowego, cale EU sie myli, jedna Polska z panstewkami
nadbaltyckimi (ktore milcza) ma racje? Polska polityka nie po raz
pierwszy dala ciala. A ty zachowales sie hamusiowato w stosunku do
Wolfa, ktory mial i ma jak zwykle racje!

[Gość: aron]

w 1939 też cała Europa się myliła oprócz nas

Dziś wszyscy ( oprócz Putina co oczywiste ) przyznają nam że mieliśmy wtedy
rację

to samo jest z rurą

[Gość: rura]

króoliku, ty nie tylko widzisz ale na dodatek czujesz ,
to że UE się myli chcąc dostaw gazu z UE , mało tego sądzisz ,ze UE
woli aby dostawy gazu z Rosji do UE kosztowało jak najwięcej a nie
jak najmniej. No cóż, Polak biedny bo głupi ! a czemu głupi ? bo
biedny.
A jaka to polityka polska dała ciała ?
Straszne brednie nazywać bredniami , to straszne chamstwo.

[Gość: aron]

Mussolini tez paktowal z Hitlerem i Stalinem z wiadomym skutkiem.

Dla Polski wazniejszy jest honor niz ruble. Historia przyzna nam
racje, nie po raz pierwszy i nie ostatni.

Jak sie powiedzialo A, to trzeba powiedziec B.

W 1939 nie poszlismy razem z Hitlerem na Moskwe, w 1939 nie bedziemy
mieszac sie w ciemne interesy niemiecko-rosyjskie.

Wolf

[Gość: Marko]

Rurę południową zablokuje Nabucco. Rosjysjka gospodarka upada, są
problemy z infrastrukturą wydobywczą nie wspominając o całej
infrastrukturze w Rosji, która sie sypie już na potęgę.

[kroliklesny]

Sypie sie sypie i sypnac nie moze? A te Nabucco to czym napelnisz?
Tez metanem z odbytow azerskich, czy jakas inna koncepcja?

[Gość: Marko]

A te Nabucco to czym napelnisz?
> Tez metanem z odbytow azerskich, czy jakas inna koncepcja?

Z Iranu, Azejberdzanu, Turkmenistanu wystarczy ?

>Sypie sie sypie i sypnac nie moze?

No cóż proces ten będzie w miarę powolny. Jak narazie -8 % PKB buhahah

[wolf34]

Gość portalu: Marko napisał(a):


>
> Z Iranu, Azejberdzanu, Turkmenistanu wystarczy ?


Wróć na ziemię-mocodawca Warszawy nie zezwala na wielkie inwestycje
z Iranem-nie można jednocześnie grozić komuś
bombardowaniami ,obkładać go sankcjami i realizować z nim
miliardowych kontraktów-albo albo .Sam Azerbejdżan ma za mało gazu i
b.niepewne rejony jego tranzytu. Co do Turkmenistanu-nie ma
wiążących deklaracji.


>
> >Sypie sie sypie i sypnac nie moze?
>
> No cóż proces ten będzie w miarę powolny. Jak narazie -8 % PKB
buhahah

A ile spadku PKB ma Ukraina? A Łotwa? Nawet Niemcy mają -6%.

[Gość: Marko]

> A ile spadku PKB ma Ukraina? A Łotwa? Nawet Niemcy mają -6%.

No tak jak zwykle sie pocieszacie z Ukrainą i Łotwą ale to Rosja chce
być mocarstwem. Porównujesz Nimecy i Rosję buhaha dobry żart

[Gość: Marko]

Rosja niebawem przestanie liczyć sie nawet jako mocarstwo atomowe.
Niebawem ilośc ładunków spadnie do tych co posiada GB czy Francja :))

[kroliklesny]

A po tym wsadzaniu rury w odwlok, Polska zadowoli sie metanem z
odbytow sasiadow? Niezla kombinacje wymysliles!

[Gość: aron]

my mamy węgla na 200 lat, a gaz będziemy mieć z Kataru

po co nam gaz?

[borrka1]

Gość portalu: aron napisał(a):

> my Polacy-Katolicy mamy swoj honor i nie bedziemy sie podlaczac do
> rury baltyckiej przez Niemcy czy w jakikolwiek inny sposob.
>
> Mamy wegla na 200 lat, bedziemy mieli atomowki, Ukraina ma wegla na
> 500 lat i ma atomowki.
>

no kurde!jak pokazuje życie im więcej węgla i atomówek,tym gorzej w
państwie:)))Boże bron Polskę przed taką ilością węgla i atomówek jak na
Ukrainie,nam bez tego jednak troche lepiej niz chochłom!

Dyplomatyczny spokoj.

[borrka]

Przed wykonawcami gazociagu stoja nieprzewidywalne problemy techniczne.
Na Baltyku nie ma jeszcze duzego rurociagu.
Jest za to "krotka fala", pola minowe, smietniska chemiczne.
Obawiam, ze moze sie to zle skonczyc dla srodowiska.

Glowni zainteresowani ulegli syrenim spiewom Kremla i za swa glupote zaplaca.

Dla Polski jest to sprawa sredniej wagi - i tak stoimy przed koniecznoscia olbrzymich nakladow w energetyce.
Gaz jest u nas zupelnie marginalnym zrodlem energii.
Wartoby probowac nowych, czystych technologii weglowych.
Mamy w Kraju duzo wegla, jeszcze wiecej na sasiedniej Ukrainie.

A rura nie powstanie.

[kroliklesny]

borrka napisał:
Obawiam, ze moze sie to zle skonczyc dla srodowiska.
> Srodowisko, czyli ryby beda szczesliwe, mogac sie osiedlic kolo
rury. Podobne zjawiska szczescia ryb stwierdzono przy wielkich
mostach nad ciesninami dunskimi. Tam tez domorosli ekolodzy
uprawiali propagande strachu.
> Glowni zainteresowani ulegli syrenim spiewom Kremla i za swa
glupote zaplaca.
> Jak na razie wyglada to tak, ze za glupote zaplaca ci, co nie
ulegli syrenim spiewom.
> A rura nie powstanie.
> No przeciez juz powstaje?!
A teraz zbieraj metan. Na wlasne paliwo ekologiczne.

[borrka1]

oj źle!dotychczas budowniczowie/projektanci rury o tym nie wiedzieli,teraz im
zwróciłeś uwagę i twoją sygnaturkę uj strzelił:)))



borrka napisał:

> Przed wykonawcami gazociagu stoja nieprzewidywalne problemy techniczne.
> Na Baltyku nie ma jeszcze duzego rurociagu.
> Jest za to "krotka fala", pola minowe, smietniska chemiczne.

Gazociąg Północny: Pożyjemy, zobaczymy

[renifer77]

Całkiem sensowne stanowisko polskiego MSZ, zwłaszcza w kontekście
ostatnich wyników Gazpromu i jego zadłużenia. Ciekawe jakie warunki
cenowe i strukturę kredytu „zaśpiewają” banki kiedy Gazprom zapuka
do ich drzwi z propozycją sfinansowania budowy gazrurki? Czy za
obiecane „góry złota” przymkną oko na rozsądek i ocenę ryzyka
projektu?

Problem będzie natomiast jeśli gazrurka miałaby kiedyś powstać a
rosyjski misio akurat obudzi się z drzemki. Europa będzie musiała
wtedy zapłacić za rachunek.

[alakyr]

Typowa postawa dziecka, które innego nie chciało wpuścić do
piaskownicy a teraz jest obrażone bo to drugie, tuż obok buduje
własną.

[Gość: karbat]

miala isc rura z gazem z Rosji przez Polske ? miala .
Polscy dyplomatolki postawili ruskim warunek , ta rura nie moze
omijac Ukrainy . No to teraz mozecie sie patrzyc " w rure " , razem
z Ukraincami .

Od samego poczatku ,byl w Polsce wrzask , nie chcemy wiecej ruskiego
gazu , musimy sie uniezalezniac od ruskich dostaw . .... przy
rownoczesnym belkocie polskich specow ; ta rura z gazem na zachod
ma isc przez polskie terytorium !.

Ani pieniedzy , ani logicznej koncepcji , tylko wrzask , roszczenia
i bicie piany .

[Gość: aron]

postawimy elektrowne weglowe razem z Ukraina - na terytorium
Ukrainiy tuz przy granicy z Polska np. w Hrubieszowie albo Dorohusku

Ukrainia nie jest w UE, wiec limity Co2 jej nie obowiazuja, a prad
bedzie plynal do nas.

Bedziemy wozic do tych elektrowni wegiel z Bogdanki - to raptem 100
km czyli tyle co do Kozienic.

UScilug i Luboml

[Gość: aron]

Uscilug i Luboml to bardzo dobre miejsca na takie elektrownie.
Ukraincy beda mieli prace, a my prad dla woj. wschodnich.

A Putin i Angela niech wsadza sobie swoj gaz w dupe.

Szukajmy innych źródeł energii

[yav-anna]

Teraz importujemy 8 mld m3 gazu, a staramy się o 12. Powinniśmy szukać nowych źródeł energii, aby uniezależnić się od absurdalnie drogich dostaw.

W Polsce mamy wiele nieużytków, które można zagospodarować na potrzeby energii odnawialnej. Wywiad ze Zbigniewem Bochniarzem o pomysłach na zmianę naszej gospodarki można znaleźć na www.chronmyklimat.pl

Mam pomysł!

[koloratura1]

yav-anna napisała:

> W Polsce mamy wiele nieużytków, które można zagospodarować na potrzeby energii odnawialnej.

Wybudować na tych nieużytkach osiedla socjalne, osadzić tam wszystkich (no, powiedzmy - maksymalnie wielu) bezdomnych i bezrobotnych wraz z rodzinami, karmić ich grochówką i tylko stać i czekać.
Po niedługim czasie - wystarczy tylko zbierać gaz, że tak powiem, naturalny.

MSZ wystawione na pośmiewisko

[eva15]

Cóż za artykuł! Wojciechowski chcący czy niechcący, to obojętne, wystawił MSZ
na pośmiewisko. Obnażył całą głupotę, pychę, oderwanie od rzeczywistości i
myślenie życzeniowe jakie tam panuje.

Przypomina mi się gra w klasy, w którą grywają małe dziewczynki. Podczas gdy
jedna skacze sprawnie po narysowanych na ziemi kwadratach drugie, stojąc obok
i czekając w kolejce, piszczą: " a skuś, a skuś", czyli - a niech ci się noga
powinie.

Dokładnie ten infantylizm wykazuje w sprawie Gazociągu Płn. MSZ. Patrzy jak
inni grają, stoi obok i popiskuje: "a skuś, a skuś". Projekt się wg niego nie
uda, odwlecze w czasie, 2 lata są nierealne, to będzie 10 lat (czemu nie 30?).
Podczas gdy banki komercyjne już się biją się o sfinansowanie tego
lukratywnego projektu i już złożyły oferty, a EBI kasę dać MUSI, bo Niemcy są
jego największym udziałowcem, polskie MSZ liczy na to, że kryzys utrudni
finansowanie. Tak jakby znalezienie 10 mrd. mogło stanowić dla Rosji i Niemiec
razem wziętych jakikolwiek problem. No i jak zwykle winna jest Rosja -
wciągnęła bezmyślnych, tępych Niemców w to grzęzawisko i ci bezkrytycznie
przyjęli jej argumenty na rzecz budowy bałtyckiej rury. Do tego dochodzi
dziecinna nadzieja, że świat szybko dokona rewolucji technologicznej w
zakresie energetyki i się swymi zdobyczami z Polską natychmiast podzieli.

Cała taktyka i program na przyszłość jaką ma do zaproponowania MSZ zawiera się w:

"- Naszym najlepszym sojusznikiem jest czas i kryzys. Na razie zastosujmy
rosyjskie porzekadło: "Pażywiom, uwidim" (pożyjemy, zobaczymy) - mówią
pracownicy polskiego MSZ."

Zapominają przy tym, że Rosjanie mówiąc "pażywiom, uwidim" działają szybko i
skutecznie po to, by to uwidiet', co sobie sami zaplanowali a nie dać się
wydarzeniom zaskoczyć.

Sojusznika już znacie, szanowni pracownicy MSZ, ale mało wiecie o wrogu. A
waszym najgorszym wrogiem są głupota i pycha niepozwalające na realną ocenę
sytuacji i rozsądne działania. Ten wróg siedzi w was samych, w środku.

[Gość: karbat]

eva15 napisała:

>Cóż za artykuł! Wojciechowski chcący czy niechcący, to obojętne,
wystawił MSZ na pośmiewisko. Obnażył całą głupotę, pychę, oderwanie
od rzeczywistości i myślenie życzeniowe jakie tam panuje.
Przypomina mi się gra w klasy, w którą grywają małe dziewczynki.
Podczas gdy jedna skacze sprawnie po narysowanych na ziemi
kwadratach drugie, stojąc obok
i czekając w kolejce, piszczą: " a skuś, a skuś", czyli - a niech ci
się noga powinie.Dokładnie ten infantylizm wykazuje w sprawie
Gazociągu Płn. MSZ. Patrzy jak inni grają, stoi obok i popiskuje: "a
skuś, a skuś". Projekt się wg niego nie uda, odwlecze w czasie, 2
lata są nierealne, to będzie 10 lat (czemu nie 30?).
Podczas gdy banki komercyjne już się biją się o sfinansowanie tego
lukratywnego projektu i już złożyły oferty, a EBI kasę dać MUSI, bo
Niemcy są jego największym udziałowcem, polskie MSZ liczy na to, że
kryzys utrudni finansowanie. Tak jakby znalezienie 10 mrd. mogło
stanowić dla Rosji i Niemiec razem wziętych jakikolwiek problem. No
i jak zwykle winna jest Rosja - wciągnęła bezmyślnych, tępych
Niemców w to grzęzawisko i ci bezkrytycznie przyjęli jej argumenty
na rzecz budowy bałtyckiej rury. Do tego dochodzi dziecinna
nadzieja, że świat szybko dokona rewolucji technologicznej w
zakresie energetyki i się swymi zdobyczami z Polską natychmiast
podzieli.

> Cała taktyka i program na przyszłość jaką ma do zaproponowania MSZ
zawiera się w:"- Naszym najlepszym sojusznikiem jest czas i kryzys.
Na razie zastosujmy rosyjskie porzekadło: "Pażywiom, uwidim"
(pożyjemy, zobaczymy) - mówią pracownicy polskiego MSZ."

to jest tragedia , nie , nie same te infantylne wypociny redaktora .
Ten artykul jego tresc wpisuje sie w myslenie , dzialania , polskich
elyt , politycznych -gospodarczych . Niezaleznie od tego kto ma
wladze w kraju .

Porazajaca jest polityka gospodarcza , strategia elyt polit . -
gospodarczych ... pieprzacych cos o wspolpracy ( el . atomowa ) z
Litwa . Ws. pisowni nazwisk dochodzi do kryzysu miedzy naszymi
narodami !
Jak czytam wpisy , o budowie jakis wirtualnych el. atomowych - ZA
CO ? , powstana takie w Polsce , ale nie beda one nasze .
Jak czytam o budowie jakis elektrowni weglowych z Ukraina .... ,-
belkocie pobozno zyczeniowym .
Jak czytam o budowie gazoportu , przy komentarzach ,ze Ruski kazal
nam kupic za duzo gazu ... .

Jakie beda skutki , przewidywalne .
Winna bedzie Unia czychajaca na nasza suwerennosc , Niemiec ,
Zyd , Ruski , komuch , uklad , ... .tragedia .

[lubat]

Z ust mi żeś pani wyjęła, pani Evo, tylko ja nie jestem tak zdolny, by to tak
ładnie napisać:)
Ale cóż zrobić, takich Ev, czy wolfów jest ci u nas wcale nie pod dostatkiem, a
największe patryjoty robią najwięcej, by swoją Patrię jak najbardziej zdołować
ekonomicznie.

[eva15]

lubat napisał:

> Z ust mi żeś pani wyjęła, pani Evo, tylko ja nie jestem tak zdolny, by to tak
ładnie napisać:)

Jesteś, jesteś, panie Lubacie, skoro ja Cię zawsze z zainteresowaniem czytam...

> a największe patryjoty robią najwięcej, by swoją Patrię jak >najbardziej >
zdołować ekonomicznie.

I to jest bodaj jedyne pole na którym mają rzeczywiście sukcesy.

[eva15]

Teraz coś do pośmiania, widziałeś to:

deser.pl/deser/1,97052,7239684,Lech_Walesa_przewrocil_domino__I_kamerzyste__WIDEO_.html

Nowe odkrycia energetyczne to mżonki panów w MSZ

[Gość: 2kbb]

Obecni rządzący spaprali tą sprawę całkowicie nie budując sojuszy ze Szwecją
Finlandią i Danią .
Przecież sami przyznają że nie chodzi tutaj o biznes tylko politykę.
A Rosyjscy politycy mają taką mentalność że choćby mieli doprowadzić do
ubóstwa cały swój naród to zbudują ten gazociąg.
Rosjanie bardzo dobrze sobie zdają sprawę że jeżeli Polska umocniłaby się
gospodarczo w przyszłości i była całkowicie niezależna od surowców ze wschodu
przyciągnęłaby do siebie i EU pozostałe kraje wschodniej Europy tj ( Ukrainę
, Mołdawię i być może Białoruś ) oraz państwa Nadkaspijskie i Kaukaskie (
Gruzja, Azerbejdżan, Armenię, ) a to już dla Rosji stanowiłoby barierę nie do
pokonania w dążeniach do wpływu na tą część Europy i Azji.
Dlatego po cichym sojuszu z Niemcami obie te potęgi podzieliły na wpływy
gospodarcze ten obszar kontynentu.

[wolf34]

Gość portalu: 2kbb napisał(a):

> Obecni rządzący spaprali tą sprawę całkowicie nie budując sojuszy
ze Szwecją
> Finlandią i Danią .


Na czym taki sojusz miałby się opierać -na Rusofobii ? Bo Polska nie
ma nic innego do zaoferowania a Skandynawowie potrafią liczyć zyski
i straty.Finowie i Duńczycy nie są rusofobami-mimo trudnej fińskiej
historii.


> Przecież sami przyznają że nie chodzi tutaj o biznes tylko
politykę.

Owszem polskim polytykom nie o biznes chodziło-a o polytykę.



> A Rosyjscy politycy mają taką mentalność że choćby mieli
doprowadzić do
> ubóstwa cały swój naród to zbudują ten gazociąg.


Może nie wiesz ale gazociąg buduje międzynarodowe konsorcjum
partycypując w kosztach jego budowy zaś wkrótce ta międzynarodowa
inwestycja od wielu lat wpisana na listę priorytetowych inwestycji
energetycznych Unii Europejskiej uzyska korzystny unijny kredyt-
prawdopodobnie z Europejskiego Banku Inwestycyyjnego.
Co to będzie za tumult,gdy świadomosć tego dotrze do Polski.


> Rosjanie bardzo dobrze sobie zdają sprawę że jeżeli Polska
umocniłaby się
> gospodarczo w przyszłości i była całkowicie niezależna od surowców
ze wschodu
> przyciągnęłaby do siebie i EU pozostałe kraje wschodniej Europy
tj ( Ukrainę
> , Mołdawię i być może Białoruś ) oraz państwa Nadkaspijskie i
Kaukaskie (
> Gruzja, Azerbejdżan, Armenię, ) a to już dla Rosji stanowiłoby
barierę nie do
> pokonania w dążeniach do wpływu na tą część Europy i Azji.

Mesjanistyczne mrzonki i sny o potędze -Polska jest na to zbyt słaba
i zbyt mało atrakcyjna -politycznie,gospodarczo i militarnie.Ciekawe
kiedy Polska osiągnie poziom PKB na głowę choćby Słowacji-o
Czechcach i Słowenii nawet nie wspominając.Polska w UE wyprzedza
poziomem zamożności tylko Bułgarię,Rumunię,Łotwę i (od niedawna)
Litwę.Słowacja czy Czechy są znacznie wyżej od Polski a np Słowenia-
to niedościgły wzór.
Mawet aspirująca do UE b.republika Jugosławii -Chorwacja jest krajem
zamożniejszym,lepiej rozwiniętym gospodarczo i cywilizacyjnie ,
stabilniejszym niż Polska.

[Gość: rura]

ile ci wania płacą za tę rosyjską propagandę ? od wiersza, czy od
postu ?

polski znak firmowy-szukanie wszędzie agentów

[wolf34]

Nic dziwnego że takich "speców" od gospodarki i polityki Unia
Europejska woli w ważnych inwestycjach omijać szerokim łukiem.


Sprawdz sobie dziecko kogo wyprzedza zamożnością/PKB na głowę
Polska w UE-tylko Bułgarię,Rumunię,Łotwę i(od niedawna) Litwę.Nawet
dogonić sąsiedniej Słowacji Polska nie była w stanie.
A już poziom gospodarczy i cywiliazcyjny Słowenii -to poziom
niedościgły dla Polski.Ale w jednym Polska przoduje w Europie
Wschodniej-w ilości żołnierzy wysyłanych do Afganistanu.
Aha -jeszcze w ilości emigrantów do rozwiniętych państw UE.

[aron2004]

Tak Wolf - Slowenia jest bogatsza od Polski - bo tam rzadzil Tito a
nie Stalin.
Zaden z krajow Europy Srodkowo-Wschodniej nie moze sie rownac
potencjalem demograficznym z Polska.
Dlatego was Rosjan tak Polska boli.

[Gość: rura]

że : a nie mówiłem ? uderz w stół to nożyce się odezwą !
Widzisz wania , na taką agenturę nikt się nie da nabrać.
Trafiony , zatopiony.

Nie pomoże : a u was murzynów biją.

[aron2004]

Szwedzi w 1939 handlowali z Hitlerem zamiast z nim walczyc jak Polacy
GDyby SZwedzi mieli honor to w 1939 roku uderzyliby na Hamburg.
A ze tego nie zrobili - no coz...

[eva15]

Polacy mają honor a Szwecja ma rozum.I tak to każdy czymś został obdażony.

[aron2004]

Szwecja miala rozum gdy sprzedawala Hitlerowi rude zelaza z ktorgo
on budowal czolgi ktore zabijaly Rosjan?
No ciekawe.

[Gość: Jan]

..Pan Bog karze na Ziemi Polakom cierpiec..za to beda sie mieli sie
dobrze w Niebie..ha,ha,ha...

[aron2004]

Jezeli Dunczycy i Szwedzi nie chca byc rusofobami to beda mieli
Czarnobyl-bis w Zarnowcu.
Jak kto sobie posciele tak sie wyspi.

[eva15]

No pewnie na złość Szwecji zrobić wybuch reaktora w Zarnowcu. Z ty reaktorem
będzie jak z gazociągiem - nikt go nieodpowiedzialnym wariatom nie pobuduje. To
zbyt niebezpieczne, co dawno już zauważył ZSRR budując w NRD, Czechosłowacji
itd. ale nie w PL.

[aron2004]

Juz podpisana umowa z Francja.

Wolf

[Gość: Marko]

A kiedy Rosja osiągnie choć PKB Polski na głowę buhaha ciężko będzie bo
teraz jazda w dół -8% o sile militarnej Rosji szkoda gadać. Niebawem
pozostanie im kilkanaście rakietek i miażdząca przewaga jądrowa USA.
Większość rakiet, kórymi obecnie straszą pojdzie niebawem na złom jak i
cała rosyjska armia

[borrka1]

Gość portalu: Marko napisał(a):

> A kiedy Rosja osiągnie choć PKB Polski na głowę buhaha ciężko będzie bo
> teraz jazda w dół -8% o sile militarnej Rosji szkoda gadać. Niebawem
> pozostanie im kilkanaście rakietek i miażdząca przewaga jądrowa USA.
> Większość rakiet, kórymi obecnie straszą pojdzie niebawem na złom jak i
> cała rosyjska armia


masz na myśli to;pl.wikipedia.org/wiki/Produkt_krajowy_brutto

a i tutaj niewiele odstają;pl.wikipedia.org/wiki/PKB_per_capita

więc nie długo musisz czekać:))))