Światłowody bez ustawy. Czy Polsce potrzebny je...

Gość: puch4cz Swiatlowody tak, ale dla szkieletu. IP: *.cisco.com 19.03.10, 01:32

Na skretce CAT7 mozna przesylac 10Gbps. Na CAT5e 1Gbps. Na jeden komputer i tak
sie tego nie wykorzysta. Do okablowania budynkow to nie wiem czy sie tak bardzo
oplaca... Ale z drugiej strony przepustowosc na swiatlowodzie jest niemal
nieograniczona.

Gość: moe Re: Swiatlowody tak, ale dla szkieletu. IP: *.adsl.inetia.pl 19.03.10, 14:31

CAT7 kosztuje w detalu z 10 razy więcej niż swiatłowód:P

Pozatym, nie mówimy o podpinaniu jednego komputera, a jednego mieszkania. W
jednym mieszkaniu może znajdować się kilka telewizorów, komputerów, set-top
boxów, laptopów. Tyle na chwilę obecną, ciężko przewidzieć ile sprzętu dojdzie
za następne 10 lat.
- Gość: j84 Re: Swiatlowody tak, ale dla szkieletu. IP: *.petrus.pl 20.03.10, 09:36
  
  Moim zdaniem ilość urządzeń wcale się dużo nie zwiększy, raczej pójdzie
  świat w stronę urządzeń wielofunkcyjnych, tak jak już np. kombinują
  telewizory ze skype.
- Gość: dc99 Sam światłowód jest tani, ułożenie jest drogie IP: *.tktelekom.pl 20.03.10, 12:28
  
  > CAT7 kosztuje w detalu z 10 razy więcej niż swiatłowód:P
  
  Tylko że przy układaniu skrętkę CAT7 można sobie przyciąć na długość chociażby
  zwykłymi szczypcami do drutu, a potem wepchnąć do krosownicy chociażby
  scyzorykiem i mimo takiej totalnej prowizorki bezproblemowo uzyskać 1Gb/s. Więc
  skrętkę może ułożyć każdy, a nawet można ją sobie położyć samemu. W
  światłowodzie po przecięciu konieczne jest spawanie końcówek, co wymaga
  specjalistycznego sprzętu, zachowania dosyć sterylnych warunków i odpowiedniej
  wprawy spawającego (łatwo operację sknocić tak że światłowód sam z siebie pęknie
  po kilku miesiącach). A jak wiadomo dobrzy fachowcy się cenią.
  
  Same światłowody są tanie, natomiast kosztowne jest ich porządne układanie. Jak
  światłowód ułoży Kazio złota rączka, to rezultaty będą gorsze niż w przypadku
  skrętki.

Gość: Artur Światłowody bez ustawy. Czy Polsce potrzebny je... IP: *.29.229.28.coditel.net 19.03.10, 07:58

Zabraklo mi informacji, kto personanie podjal taka decyzje. W
zapewnienia o silach konkurencji uwierzylbym, gdyby np Netia chciala
przescignac dialog w ilosci polozonych swiatlowodow.

Za 2 lata Wyborcza bedzie narzekac, ze nagle nie mozemy wywiazac sie
ze strategii EU2020

dominik1954 Światłowody bez ustawy. Czy Polsce potrzebny je... 19.03.10, 09:29

A na szczecińskim Osiedlu Pionierów przy ul. Sowińskiego deweloper w
standardzie oferuje światłowód w każdym pokoju. Operator zapewnia,
że 100Mb/s nie stanowi problemu technicznego, tylko dla niektórych
może być to problem finansowy - 30 Mb/s kosztuje 99 pln.

man345 Światłowody bez ustawy. Czy Polsce potrzebny je... 19.03.10, 10:32

Słusznie że nie będzie bo nie chodzi o to by położyć światłowody w
domach (po co komu światłowód w nowym domu jak mu operatorzy
odmawiają dociągnięcia linii telefonicznej ze względu na zbyt
wysokie koszty..?), w domach wystarczą np. wysokoprzepustowe sieci
WiFi (100Mb/s-1GB/s) bez żadnych kabli. W ustawie powinien znaleźć
się zamiast tego zapis nakładający NA OPERATORÓW (czy wyznaczonego
dominującego) położenie światłowodu DOCIERAJĄCEGO DO BUDYNKU.
Problem w tym że żaden operator w Polsce nie zgodzi się na takie
zapisy więc one nie mają szans na wprowadzenie bo biznes to
zablokuje.

Gość: hahaha Re: Światłowody bez ustawy. Czy Polsce potrzebny IP: 89.100.167.* 19.03.10, 23:58

Przepustowość sieci WiFi jest dużo niższa niż to, co podajesz. Jest ona
wystarczająca DZISIAJ, a budynki buduje się na minimum 30 lat. A teraz wyciągnij
wnioski.
- nikodem_73 Re: Światłowody bez ustawy. Czy Polsce potrzebny 20.03.10, 00:22
  
  10 lat temu karty osiągające 1Mbps rzeczywistego transferu (5Mbps nominalnej)
  kosztowały w okolicach 600-1000 PLN. Jakieś 5 lat temu standardem było 10 Mbps
  nominalnej (przy cenach 100-300 PLN). Teraz normą jest 50 Mbps nominalnej przy
  cenie barszczu i 100 Mbps przy cenie 100-300 PLN.
  
  Co będzie za 5 lat? Ktoś w ogóle będzie ciągnął kable?
  
  Sorry, ale "światłowód w każdym domu" to bzdura - bezsensowne podnoszenie
  "kosztu ostatniej mili"
truten.zenobi infrastruktura to sprawa państwa 20.03.10, 14:00

czy oczekujesz że drogę do domu/osiedla będzie Ci budował jakiś przedsiębiorca
czy może lepiej niech to robi państwo?

W ustawie powinien znaleźć
> się zamiast tego zapis nakładający NA OPERATORÓW (czy wyznaczonego
> dominującego) położenie światłowodu DOCIERAJĄCEGO DO BUDYNKU.

faktycznie światłowody w domach to nie najlepszy pomysł (no może poza jakimiś
wielkimi blokami). zaś kładzenie światłowodów jako szkieletu sieci jest OK, ale
moim zdaniem to powinna być broszka gminy/państwa a nieposzczególnych operatorów.

operator nie jest zainteresowany ciągnięciem czegokolwiek bo to spore koszty
(plany, uzgodnienia, pozwolenia, budowa)bo jak już się postawi to inni z chęcią
skorzystają podbierając klientów bo przecież mogą zejść z ceny

sensowne natomiast powinno być zapewnienie takiego rozwiązania by każdy dowolne
media bez jakichkolwiek problemów mógł dociągnąć do własnego domu... a tego się
nie proponuje bo przecież wielu na tym teraz zarabia...
- truten.zenobi Re: infrastruktura to sprawa państwa 21.03.10, 09:09
  
  koszt zwykłego routera to 100-400zł koszt podobnych rozwiązań dla światłowodu to
  ponad 1000zł
  
  "cały łańcuch jest tak silny jak najsłabsze jego ogniwo"
  
  a takim ogniwem będą operatorzy których nic nie zmusi do inwestycji w światłowód.
  
  efektem będzie że wydamy kilkaset zł a łącze będzie takie samo bo wąskim gardłem
  nie jest łącze do operatora ale ściec operatora i jego łącza.

ob.znalezinski Światłowody Polsce 19.03.10, 11:52

Światłowody obowiązkowe z rangi ustawy potrzebne są przede wszystkim
producentom światłowodów i formom je kładącym. Jako podatnik zapłacę raz za
światłowody w nowych budynkach kładzionych z mocy ustawy za państwowe
pieniądze, a potem drugi raz za światłowód w swoim starym budynku, bo będę
chciał mieć, bo stwierdzę, że mi jest potrzebny (sąsiad jest innego zdania i
sobie nie założy tez za własne pieniądze, ale za ustawowe zapłaci i tak).

aegis_of_heart Bezwartościowy gniot, czyli rozmowa z lobbystą. 19.03.10, 14:19

Żenujący popis redakcji wybiórczej, która nawet nie podała kim jest Hartwig
Tauber.

A jest on lobbystą usiłującym wcisnąć się wszędzie ze światłowodami. W imię
jakiejś uczciwości należało napisać, że nie jest to rozmowa z żadnym
niezależnym autorytetem czy opiniodawcą, a właśnie z lobbystą.

Do tego tezy zawarte z wywiadzie są "cienkie jak Mazowszanka".
Niestety, niektórzy tkwią jeszcze w schemacie myślenia o "digital divide" i o
tym, jak to biedni użytkownicy tracą z niesamowitych szans rozwojowych nie
mając dostępu do szerokopasmowego Internetu.

Tymczasem niestety, większość wykorzystania wielkich transferów to porno i
inny chłam. Mit digital divide obaliła praktyka korzystania z Internetu:
faktycznie pewien odsetek aktywnych ludzi skorzystał z kontaktu "ze światem",
jednak większość utknęła na etapie Onetu, Pudelka i Naszej Klasy. Z dostępem
szerokopasmowym będzie jeszcze gorzej.

Sama możliwość techniczna nie uczyni ludzi mądrzejszymi, tak jak nie zrobi
tego "wyższe" wykształcenie (kolejny mit: "wyższe wykształcenie dla każdego"
mające niby podnieść jakość intelektualną siły roboczej - obywateli).

Ważna jest możliwość łatwego podłączenia, aby faktycznie zainteresowani mieli
dostęp. W bliskiej przyszłości i tak dojdziemy do światłowodów wszędzie. Ale
nie ma sensu robić tego na siłę, bo sam światłowód cudów nie zastąpi np.
dobrej edukacji szkolnej.

Gość: fx Re: Światłowody bez ustawy. Czy Polsce potrzebny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 22:28

Na modemie współpracowałem z Australią przy tworzeniu efektów do filmów
reklamowych. Co oni mi tu o światłowodach.

Gość: Arek Smarek Pomijajmy Rosję IP: *.acn.waw.pl 19.03.10, 22:50

A czemu "pomijając Rosję"?
Też ich nie lubię, ale co? Statystyki pogarsza?
Można chyba wziąć pod uwagę w szacunkach ilość światłowodów w europejskiej
części znienawidzonego kraju. Będzie po prostu uczciwiej.

ulanzalasem Światłowody bez ustawy. Czy Polsce potrzebny je... 19.03.10, 23:05

Kłamstwo Tuskamo mówił, że wszystkim żyje się tak dobrze, a w tej dziedzinie
jest suuuppper xD

Gość: titolek wogole po co internte po co telefony? IP: *.tor.primus.ca 19.03.10, 23:27

Polakom wystarczy propaganda PLRu w tv i beda szczesiliwi

Gość: speed Światłowody bez ustawy. Czy Polsce potrzebny je... IP: *.chello.pl 19.03.10, 23:30

Dzięki światłowodom np. telewizja TVN24 będzie mogła nadawać nie 24, ale aż 96
godzin na dobę.

Gość: Alamar Światłowody bez ustawy. Czy Polsce potrzebny je... IP: *.radom.vectranet.pl 20.03.10, 02:44

Dzieki ogolnodostepnym swiatlowodom bylaby mozliwosc wyeleminowania wszystkich
wad dzisiejszej pracy/uczenia sie na odleglosc i to jest wielka sprawa bo
dotyczy naszej codziennosci i jakosci zycia a juz najwiecej pomaga chorym i
niepelnosprawnym. Wideokonferencje moglyby calkowicie zastapic tradycyjne
spotkania, czy to malo? Przeciez ma to olbrzymie skutki i sa to wielkie
oszczednosci, nie rozumie dlaczego sie o tym nie mysli a przeciez technika
daje juz dzis takie mozliwosc, trzeba tylko upowszechnic i rozwinac
telekomunikacje do czego rzad sie nie kwapi.

Gość: dc99 Światłowody to przeżytek IP: *.tktelekom.pl 20.03.10, 13:04

> Dzieki ogolnodostepnym swiatlowodom bylaby mozliwosc
> wyeleminowania wszystkich wad dzisiejszej pracy/uczenia sie na
> odleglosc.

Po zwykłym miedzianym kablu czy przez radio spokojnie da się uzyskać 100Mb/s -
10 Gb/s (w zależności od technologii), a to dla pojedynczej rodziny spokojnie
wystarczy. Doprowadzanie światłowodów ma sens do bloku czy do osiedla domków,
ale do każdego mieszkania czy domku już nie. Obecne ograniczenia wynikają z
przepustowości sieci szkieletowych operatorów, a nie z technicznych ograniczeń
łącza w mieszkaniu.

Doprowadzanie światłowodów do mieszkań miało by jeszcze jakiś sens w roku 2000.
W roku 2010, w którym wyraźnie już widać że jeszcze rok-dwa i sieci komórkowe
zniosą limity transferu na internet mobilny (nawet w Polsce - patrz ostatnie
oferty Orange i Plusa), co z kolei w ogóle podważy sens instalowania internetu
domowego, kosztowne ciągnięcie światłowodów po domach przypominało by francuską
armię. Która to zawsze jest perfekcyjnie przygotowana, ale pechowo do
poprzedniej wojny.

Gość: Lichwa i Kara Michnik, internet i natarczywe reklamy IP: 74.198.8.* 20.03.10, 07:22

Szybki internet jest potrzebny.
Szybkim internetem michnik bedzie mogl wyemitowac jeszcze wiecej
natarczywych reklam (takich jak np. reklama wina) i zmusic
czytelnikow do zaplacenia ekstra kwoty za sciagniete mebabity.
Once mensh always mensh.

emeryt21 Światłowody bez ustawy. Czy Polsce potrzebny je... 20.03.10, 07:41

Polska to dziki kraj powiedzial jeden z naszych parlamentarzystow....
I to prawda skoro 90% ludzi z wyzszym wyksztalceniem to
humanisci,ktorzy zamiast zdobycia zawodu,zdobywali wiedze
hobbystyczna i oczywiscie nie rozumieja na czym polega postep w
naukach technicznych i medycznych.Konkurencja swiatowa polknie
zacofana Europe i szczegolnie Taki zapyzialy kraik jak Polska...
Mowie to Wam ja,czlowiek z osmym krzyzykiem na karku....

Gość: ja Re: Światłowody bez ustawy. Czy Polsce potrzebny IP: *.tpnet.pl 20.03.10, 08:22

> Ja bardzo proszę, żeby mądry pan wyjaśnił jeszcze raz, ale powoli - gdzie ta ja
> kościowa zmiana? Gdzie on widzi tę rewolucję, co niby już u bram?

Szybsze łącza pozwolą jeszcze bardziej rozbudować strony www - pojawi się jakiś
TURBOFLASH i stronki będą miały po 50-100MB a HTML pójdzie do kosza...
Do obróbki takiej strony na twoim komputerze będzie trzeba co najmniej 2
procesorów a każdy 4 rdzeniowy, do tego będziesz miał w komputerze system
operacyjny od wiodącego producenta potrzebujący 16GB RAM-u i 500GB miejsca
na dysku.

Czyli po prostu napędzanie kieszeni producentom hardware (sprzętu
komputerowego).

Nie mam nic przeciwko nowym technologiom ale wprowadzanie ich na siłę tam
gdzie są niepotrzebne mnie śmieszy.
Będzie to wyglądało jakby listonoszowi dać TIR-a jako służbowy samochód.

Na szczęście to szaleństwo zaczyna ograniczać mobilny internet.
Wielkość ekranów urządzeń mobilnych, szybkości łącza (i limity przesyłu danych),
wydajność sprzętu (duża nie do pogodzenia z długim czasem pracy na bateriach)
powoduje że do coraz większej grupy ludzi dociera jak mało w internecie jest
treści a jak dużo formy (niepotrzebnych Flashów, grafiki itp bzdur)

Gość: xtrmntr Koleś nie wie co mówi o Stanach IP: 71.23.104.* 20.03.10, 08:38

MAs zmonopol operatorów i w NC gdzie mieszkam nie ma w ogóle fiber. I nieprędko
będzie. Bo kable to praktycznie monopole. Cena normalnej prędkości ze 3 razy
wieksza niz w polandii (powiedizałem kolesiowi w pracy o promocji UPC 50 Mbs za
50 czy 100 zl to stwierdził że pewnie monopolu nie ma).
Na speakeasy mi wychodzi w porywach wiatru do 4 Mbs dwnld i z 350 k uploadu. $37
za miesiac. Niech sobie przeliczy spec od światłowodów.
Aha! Taki drobiazg: w UE high speed to 3 Mbs, w Stanach 768 kilo.
Bajkopisarz. Chyba ze żyje w jednej z 15 ważniejszych aglomeracji.

Gość: j Re: Koleś nie wie co mówi o Stanach IP: *.petrus.pl 20.03.10, 09:51

az mi sie nie chce wierzyc, moze u Ciebie leci w bajtach(B a nie b), a
u nas wszystko podaje sie bitach (b a nie B).
- aegis_of_heart Ale kolega pisze prawdę. 22.03.10, 10:59
  
  Tak jest w USA, amerykańscy internauci często piszą z podziwem o Europie.
  
  Wystarczy poczytać amerykańskie fora. A wypowiedź lobbysty, z którym jest
  wywiad? Cóż, to zwykłe łgarstwa puszczone przez gazetę bez sprostowania. Nie
  jedyne w tym artykule.
- Gość: xtrmntr No tak. Nie zrozumailes przez te bity/bajty IP: 198.86.109.* 08.04.10, 21:17
  
  Fakt. Ciezko sie przebic do sensu przez to b.

Gość: observer Ten artykuł to stek bzdur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.10, 09:10

Wielu operatorów osiedlowych ma po kilkuset klientów FTTH, FTTB, a
gość tu wyjeżdża o tym, że tylko TP i Dialog ma kilkuset klientów
FTTH. Facet opowiada same bzdury. Na siłę chcą wmówić Polakom, że
białe jest czarne.

Gość: j Re: Ten artykuł to stek bzdur IP: *.petrus.pl 20.03.10, 09:53

tylko nie pisza ilu z tych klientow jest klientami biznesowymi, np.
jeszcze mniejszymi operatorami :)

rojberek Światłowód nie dość, że daje większą przepustowość 20.03.10, 09:21

... to przy okazji nie jest atrakcyjny dla złodziei-złomiarzy więc opłaca się
podwójnie.
Wolałbym jednak zapis w ustawach, który zmuszałby firmy sprzedające dostęp do
łącza i gwarancji minimalnej przepustowości a nie jak obecnie, że na umowie
jest zapis o maks. przepustowości łącza, a minimalna może być prawie żadna. To
tak jakby w warzywniaku sprzedawano ziemniaki za 2 zł do 1 kg, ale mogłoby być
mniej.

Gość: dc99 Gwarancja pasma jest nierealna IP: *.tktelekom.pl 20.03.10, 14:09

> gwarancji minimalnej przepustowości a nie jak obecnie, że na umowie
> jest zapis o maks. przepustowości łącza, a minimalna może być
> prawie żadna

Nikt nigdy nie zaoferuje Ci łącza z GWARANTOWANĄ minimalną przepustowością za
cenę którą mógłbyś zaakceptować. Dlaczego? Ponieważ wymagałoby to zarezerwowania
dla Ciebie stałego kanału, który byłby Twój czy go używasz czy nie. Na tej samej
zasadzie nawet 50 pasmowa autostrada nie da Ci jeszcze GWARANCJI dojechania w
określonym czasie w określone miejsce, taką gwarancję dało by jedynie
zarezerwowanie jakiegoś pasa na Twoje wyłączne potrzeby, tzn. nie wpuszczanie na
niego nikogo nawet jak Ty akurat nie jedziesz. Czujesz koszty?
- Gość: motyla noga To nie próbuj sprzedawać Niderlandów IP: *.xdsl.centertel.pl 20.03.10, 15:43
  
  Nie, nie czuję.
  
  Jeżeli chcesz mi sprzedać "do 2 Mbit" sprzedając jednocześnie innym "do 1 Mbit", powinieneś zagwarantować, że mój transfer przez większość czasu będzie bliższy 2 niż 1 Mbit. Albo inaczej formułuj swoją ofertę.
  
  Nie wiesz, jaką masz infrastrukturę i na co ją stać? Po prostu dostosuj ofertę do możliwości technicznych i sprzedawaj to, co jest możliwe do osiągnięcia.
  - Gość: dc99 Sorry, takie jest życie IP: *.tktelekom.pl 20.03.10, 17:02
    
    > Jeżeli chcesz mi sprzedać "do 2 Mbit" sprzedając jednocześnie
    > innym "do 1 Mbit", powinieneś zagwarantować, że mój transfer przez
    > większość czasu będzie bliższy 2 niż 1 Mbit. Albo inaczej formułuj
    > swoją ofertę.
    
    We wszystkich ofertach jest podany GÓRNY LIMIT prędkość łącza, a to że potocznie
    jest ona skracana do "prędkości łącza" to już Twój problem a nie problem ISP.
    Czytaj dokładnie umowy zamiast opierać się na plotkach. Od uczciwego ISP możesz
    co najwyżej uzyskać obniżenie opłaty do poziomu faktycznie osiąganego przez łącze.
    
    Wszyscy wiedzą że ISP stosują totalny overbooking, sprzedając znacznie większe
    pasmo niż to które faktycznie posiadają. Już przy kilku tysiącach użytkowników
    jest wysoce nieprawdopodobne aby wszyscy na raz wykorzystali pełną przepustowość
    swoich łącz, więc spokojnie można sprzedać wiele razy to samo pasmo.
    
    I robią to nie tylko ISP. Dokładnie tak samo żadna sieć komórkowa nie wytrzyma
    gdyby WSZYSCY abonenci zaczęli rozmawiać w tym samym czasie, żaden bank nie
    wytrzyma gdyby WSZYSCY posiadacze kont jednocześnie zażądali wypłaty całości
    (swoich!) pieniędzy a żadne miasto nie wytrzyma gdyby WSZYSCY mieszkańcy
    jednocześnie wsiedli do samochodów i wyjechali na ulicę.
    
    Zauważ tylko że wraz ze wzrostem liczby użytkowników prawdopodobieństwo takich
    zdarzeń maleje z praktycznego punktu widzenia do zera, więc z punktu widzenia
    dostawcy infrastruktury nie ma sensu przygotowywać się na taki wypadek.
    Przeciwnie, zachowywanie za dużej "rezerwy mocy" byłoby czystą stratą.
    
    Więc sorry Winnetou, ale to jest biznes, nikt nie będzie utrzymywał zbędnej
    infrastruktury tylko po to żebyś na jakimś liczniku miał niezmienne 2Mbity. No
    chyba że wyznaczy Ci taką cenę że włosy Ci dęba staną.
  - truten.zenobi ależ nic nie stoi na porzeszkodzie byś... 22.03.10, 12:35
    
    przeczytał umowę!
    nie pasują Ci warunki to się nie zgadzasz i idziesz do dostawcy
    który da Ci CIR na odpowiednim poziomie... tyle że pewnie na to Cię
    nie stać...
    
    jak rozumiem w markecie(!) tez się wypaszczasz że chcesz mieć
    prawdziwe(!) kabanosy ale w cenie parówki..
    
    jeśli chcesz mieć tani interent to oznacza ze twój operator musi
    kupować tanie urządzenia. co zkolei oznacza ze podział pasma jest
    bardzo prosty a więc trudno zapewnić predkośc gwarantowaną.
    dlatego też w ofercie jest tylko prędkość "znamionowa" którą możesz
    osiągnąć albo tylko w połączeniu "do sieci operatora" albo o g. 4 w
    dni robocze
    ;)
    
    poza tym jeśli prędkosc max ma być 2 a ty zwykle osiągasz 1 to wcale
    nie jest zły wynik!
truten.zenobi Re: Światłowód nie dość, że daje większą przepust 22.03.10, 12:19

przy okazji nie jest atrakcyjny dla złodziei-złomiarzy więc opłaca
się
> podwójnie.

a znasz jakiś przypadek żeby kradli "druty" w domach/blokach?

poza tym myślę że wystarczyło by gdyby do domu/osiedla dochodził
światłowód a w samym budynku zwykle wystarczy zwykła skrętka...

za to pociągnięcie po budynku światłowodu nie ma sensu jeśli nie ma
odpowiedniego łacza do budynku

spectrum85 propaganda muis byc 20.03.10, 10:13

ja 10 lat temu nie zadawalem sobie pytan po co mi lacze 1MB a dzis zadac sobie
pytanie po co mi 1GB jest dla mnie chore...

jesli nie sciagasz filmow i namietnie nie przegladasz youtube`ow to predkosc
powyzej 1MB jest ci do niczego nie potrzebna i jeszcze dluuuugo nie bedzie...
chyba ze jak ktos tu pisal stronki www zamienia sie w multimedialne programy,
ale czy tak sie stanie? jak nie bedzie nitk ogladal takich serwisow to nie
bedzie reklam/abonamentow i serwisy sie nie utrzymaja wiec nikt sobie w kolano
strzelac nie bedzie.

obecna technologia adsl (gdyby odjac zenujacy upload) starczy na przynajmniej
nacie lat a i nie wiaodmo czy przez ten czas nie zostanie opracowany nowy
standard przesylania danych po miedzi...

juz dzis, bez swiatlowodow, ogladamy materialy HD, dzwonimy przez "telefon" i
surfujemy z poteznymi predkosciami po necie jednoczesnie za pomoca okablowania
miedziowego... co mozna wiecje? sciagac jednoczesnie wiele amterialwo HD - no
mozna... ale pytanie jakie urzadzenie bedzie tak szybko zapisywac i jaki
bedzie jego koszt??
konia z rzedem temu ktorego "nagrywarka" potrafi zapisac np 5x material HD
jednoczesnie bez spadku predkosci - no bo tylko takie moze byc zastosowanie
swiatlowodu wzgledem adsl.... i pytanie odrazu sie rodzi jak potezne bede
musial byc serwery po drugiej stronie? jakie one beda musialy miec upolady....

tyle pytana a odp jedna: MUSIMY miec swiatlowody bo to pryszlosc, bo nas
azjaci wyprzedza i amerykanie.... sa setki dziedzin gdzie sa przed nami... i
akurat rzad musi sie zajac inernetem... niech sie zajmie obnizeniem podatkow -
bo tu to dopiero jestesmy zapoznienie, zwlaszcza wzgldem azji...

babaqba Re: propaganda muis byc 09.04.10, 00:44

spectrum85 napisał:

> ja 10 lat temu nie zadawalem sobie pytan po co mi lacze 1MB a dzis
zadac sobie
> pytanie po co mi 1GB jest dla mnie chore...
>
> jesli nie sciagasz filmow i namietnie nie przegladasz youtube`ow
to predkosc
> powyzej 1MB jest ci do niczego nie potrzebna (...)

Masz nieco kaczyńskie pojęcie o internecie: robol po robocie chce
wypić piwo i pogapić się na redtube... A tu ludzie się kształcą w
sieci, pracują, szukają informacji i wiele innych. To wszystko może
dać Polsce silny impuls cywilizacyjny, którego tak bardzo nam od
setek lat brakuje. Ale kultura, cywilizacja, wiedza to poważne
zagrożenie dla katolicyzmu karmiącego się ciemnotą i zabobonem. Stąd
i silny opór w upowszechnianiu dostępu do internetu.
- Gość: xtrmntr Stary co ty gadasz?! IP: 71.23.104.* 09.05.10, 08:49
  
  Internetto śmietnik. A to że czasem ci się trafi znaleźć akurat to
  czego szukasz? Na wysypisku też możesz znaleźć pierścionek z
  brylantem.

truten.zenobi dobre rady babuni 20.03.10, 10:21

większość korzystających z internetu w domu oczekuje że opłata za internet
będzie jak najmniejsza (tak 30 - 80 zł)

szybkość dostępu do większości serwerów to i tak wielkości wyrażane w kb/s

tak więc dla większości to co jest obecnie na rynku jest zadowalające

jednak patrząc z zachodu z ciepłego fotela dyrektora wygląda to zupełnie
inaczej i ja się temu zupełnie nie dziwię (zwłaszcza jeśli się
bezpośrednio/pośrednio bierze kasę od producentów osprzętu sieciowego)

tyle że trzeba być albo bardzo inteligentnym inaczej albo niezłym sq... , no,
tego, synem by znając realia dążyć do narzucania tego typu rozwiązań.

Gość: jjpan Światłowody bez ustawy. Czy Polsce potrzebny je... IP: 94.197.255.* 20.03.10, 10:52

i znow do tylu

Gość: DC Światłowody bez ustawy. Czy Polsce potrzebny je... IP: *.dynamic.chello.pl 26.07.11, 21:43

Dla zainteresowanych bez zbędnej treści sklep z światłowodami :)
[url=http://www.a2s.pl/ethernet-przemyslowy-Swiatlowody-c-748_865.html]Tekst linka[/url]

Najnowsze z forum Gospodarka

Zaloguj się