Dell sprzedaje fabrykę. Mimo to weźmie miliony ...

[Gość: gedanensis]

No,Maciuś, aleście numer wywinęli.

Dell sprzedaje fabrykę. Mimo to weźmie miliony ...

[Gość: kasza]

Według mnie lepiej żeby ta fabryka należała do Foxconn'a. Przecież to
gigantyczny wytwórca elektroniki. Dzisiaj mogą tam robić notebooki DELLa, a
jutro netbooki ASUSa. A jak DELL i ASUS upadną to Foxconn będzie miał zlecenia
od innych producentów, którzy zajmą ich miejsce.

[Gość: Snow]

Tylko, że foxcon zaraz wprowadzi redukcje personelu, obniży pensje. A jak będzie
potrzebował ludzi do pracy, to w kontenerach sprowadzi swoich i zatrudni jako
stażystów.
Gratulacje dla mg.gov.pl

dlaczego ulgi i dofinansowanie dla żyda Della, a

[Gość: moher]

dla mnie nie ma żadnych ulg w podatkach, ani dofinansowania z budżetu ?

Bo dla faszolek tropiacych Zydow,

[Gość: To proste]

sa tylko w czasy w Berezie, tzn. w Faszolkowie :)

ej no co ty jakich tropiących

[Gość: moher]

przeciez to powszechnie znany fakt ze to żyd, nie trzeba go tropić

a co to wstyd być żydem, czy jak ?

Jak dymali tak dymac beda

[Gość: dymza]

A Polacy jeszcze sie slicznie usmiechaja - jak na zdjeciu.

Jedyna opcja to sie nie dac dymac !!

[luni8]

Bo nie jesteś potężnym inwestorem
A co do ulg i pomocy to rozumiem ale nie dla firmy tylko dla tej konkretnej fabryki.

a gdzie rownosc podmiotow wobec prawa ?

[Gość: cybermoher]

to chyba sprzeczne z ustawa zasadnicza takie faworyzowanie poteznych inwestorow, nie ?

tak, czy nie?

[luni8]

Na chłopski rozum tak.
Na prawniczy rozum wszystko jest OK.
Teraz widzisz przewage logiki u chłopa nad tą prezentowaną przez prawników.

"umowa nie przewiduje rozwiązań szczegółowych "

[sselrats]

No to sie urzedniki z Lodzi odpowiednio popisaly.

ktoś tu został wydymany

[Gość: jaca]

ktoś tu został wydymany,albo nieźle się obłowił,pomijając,że dellswitz to nie
jest bajeczne miejsce pracy to na pewno u Tajwańczyków będzie shawshank.A
złodzieje Jankesi znowu są do przodu.

Dell sprzedaje fabrykę. Mimo to weźmie miliony ...

[kakanek81]

DELL=GREEDY SON OF BICH.POLISH PEOPLE SHOULD BOYCOTT DELL's
COMPUTERS.

POLAKU!!! w trosce o swoją kasę i honor nie kupuj komputerów Della.

Dell sprzedaje fabrykę. Mimo to weźmie miliony ...

[Gość: autoidea]

Co za glupie dywagacje. Gdyby Dell nie sfirmowal fabryki w Lodzi, to
Foxconn by jej sam nie zbudowal. Dlaczego stosujemy opinie
ignorantow ekonomicznych do oceny przedsiewziec, nawet takich, ktore
nam przynosza korzysc ? A moze pojawia sie artykuly o tym, ze
Michael Dell moze sobie pozwolic na rzeczy, na ktore nie moze sobie
pozwolic nasz Kowalski ? Czy to glos jakiejs krypto-komuny ?

Bredzisz! Co ta fabryczka takiego nowoczesnego

[tornson]

produkowała? Zlepić sobie laptopa z gotowych podzespołów produkowanych poza
Polską (procesor, płyta główna, grafa, HDD, itp.) to żadna sztuka, Polska sama
mogłaby uruchomić taką produkcją nie prosząc o łaskę yebanych jankesów, nawet
głupi Optimus swego czasu składał laptopy. Gdyby stworzyli tutaj fabrykę jakiejś
elektroniki najwyższych skali integracji (procesory, karty graficzne) to
rozumiem, ale durna montownia, którą każde jedno państwo mogłoby zbudować i
składać finalny produkt ze sprowadzanych z zagranicy podzespołów, to jest nic!

Potrzebny jest nam gospodarczy patriotyzm

[kosmiczny_swir]

Potrzebny jest nam gospodarczy patriotyzm. Sprawa Optimusa dowiodla, ze jest nam
go brak. Zacznijmy w ogole od tego, czemu Optimus musial reeksportowac komputery
do Polski. Zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami celnymi oraz podatkowymi,
import komputerów był zwolniony z cła i podatku VAT, podczas gdy sprzedaż
komputerów w kraju była opodatkowana stawką 22 proc. Wobec tego, Optimus, zeby
byc konkurencyjnym z zagranicznymi musial kombinowac. Takie przepisy podatkowe
wolaja o pomste do nieba. To przechodzi ludzkie pojecie, zeby utrudniac rozwoju
polskich firm i ulatwiac konkurencje firmom zagranicznym. To jest wrecz kryminalne.

Swoja droga, gdyby Optimus istnial do dzis, to pewnie bylby firma pokroju Della.
Lenovo tez od czegos zaczynalo i dzisaj sa duza firma. Acha, dodam jeszcze, ze
sa firma panstwowa, cirka 50% udzialow ma rzad chinski. To tak dla przypomienia
tym co mowia, ze wszystko co panstwowe jest zle.

Moim zdaniem, powinnismy sie uczyc od Chinczykow. Chinczycy utrzymuja
utrudnienia w dostepie do sowjego rynku i trzymaja lape na kazdej inwestycji
zagranicznej. Nie ma inwestycji bez udzialow rzadu chinskiego.

Tak powinno byc i u nas. Potrzeby jest nam gospdoarczy faszyzm. Z reszta, UE
idzie w kiedrunku gospodarczego faszyzmu i nardowego socjalizmu (eurosocjalizm
to jego odmiana) i jest to kierunek wlasciwy.

[Gość: Macho]

Wszystko jedno jak to nazwiesz, ale utrudnienia w wymianie handlowej mają jedną
pozytywną właściwość: pewne rzeczy opłaca się produkować na miejscu.

[tornson]

Gość portalu: Macho napisał(a):

> Wszystko jedno jak to nazwiesz, ale utrudnienia w wymianie handlowej mają jedną
> pozytywną właściwość: pewne rzeczy opłaca się produkować na miejscu.
Jak najbardziej, bez zamknięcia własnego rynku na import nigdy nie powstałyby
potężne południowokoreańskie Czebole (Daewoo, Hyundai, Samsung), na wstępnie
zaciukałby ich import z Japonii, USA i Europy, a potem tamtejsze montownie.

[Gość: je]

ja znam kolesi, którzy jeżdżą na giełdy, potem składają kompy. Czy
państwo powinno przyznać im dofinansowanie?

[tornson]

Gość portalu: je napisał(a):

> ja znam kolesi, którzy jeżdżą na giełdy, potem składają kompy. Czy
> państwo powinno przyznać im dofinansowanie?
Ja już w latach 90ych w technikum na praktykach składałem kompy, co prawda
desktopy, no ale jednak dzisiaj też jest tak że Dell zapakuje do obudowy
elektronikę różnych firm i wielki producent komputerów.

[warmi2]

Widzisz idioto ... ty mozesz zapakowac takie same czesci ale nikt nie
kupi owego kompa od tornsona a od Dela owszem.

[tornson]

warmi2 napisał:

> Widzisz idioto ... ty mozesz zapakowac takie same czesci ale nikt nie
> kupi owego kompa od tornsona a od Dela owszem.
No widzisz bezmózgu, a firma w której miałem praktyki wolała bym ja to robił a
nie Dell czy inne barachło :)

Nic dziwnego, że może sobie pozwolić

[oelefante]

Każdy by mógł, gdyby rządzący socjaliści to właśnie jemu napychali kabzę
pieniędzmi z podatków obywateli.
Dlatego też żaden właściciel wielkiej korporacji nigdy nie poprze liberalizmu -
dobrze wiedzą, że wówczas od razu skończyłaby się kasa z budżetu.

Gość portalu: autoidea napisał(a):

> Michael Dell moze sobie pozwolic na rzeczy, na ktore nie moze sobie
> pozwolic nasz Kowalski ? Czy to glos jakiejs krypto-komuny ?

bingo!

[imw]

duże koncerny to najwięksi wrogowie kapitalizmu i wolnego rynku,

te koncerny wolą interwencjonizm bo dzięki niemu urzędnicy chronią je przed
konkurencją nowych firm

[ben-oni]

A teraz rozbiegnij się i walnij swoją pustą głową o koryto. Liberalizm ZAWSZE
będzie dążył do monopolizacji rynku, bo monopol daje największe zyski a jeśli
połączymy to z zasadą "niewtrącania się państwa, jako regulatora rynku" to
rozwój monopolu jest nieograniczony. Monopol to naturalna konsekwencja
liberalnej gospodarki, bo w wolnej grze rynkowej każdy, kto uzyska przewagę nad
konkurencją będzie dążył do fizycznej eliminacji tej słabszej konkurencji. A im
większy monopolista tym łatwiejsze jest rugowanie z rynku małych (lub tylko
nowych) konkurentów.

sam masz pustą główkę ...

[imw]

nawet nie rozumiesz jakie głupoty wypisujesz :(

[truten.zenobi]

Twoja ignorancja i odmienne rozumienie słów pozwalają mi przypuszczać że całą
twoja wiedza o świecie to kompilacja socjal populistycznych sloganów
propagandowych partii realnego biurokratyzmu.

znamienne jest to że wszystkie te patologie o których piszesz tworzą partie
które od lac umacniały w Polsce biurokratyzm i nepotyczno-mafijne stosunki
władzy i businessu. (niezależnie od szyldu pod jakim występowały - czasem
faktycznie na szyldzie wypisywały sobie liberalizm - ale to byli tacy
liberałowie których dup nie można oderwać od państwowych posad!!!)

idea liberalizmu faktycznie opiera się na wolności gospodarowania.
tak więc liberalizm nie może dążyć do regulacji czy monopolizacji rynku gdyż
stanowi to oczywiste zaprzeczenie wolności gospodarowania.

jasne że podmioty w swym dążeniu do maksymalizacji korzyści dążą do
monopolizacji ale nie spotkałem się z inna oceną jak uznanie różnych form
monopolu za patologię.

tak więc czy to monopol państwa czy mafijno-biurokratyczny, czy dużych firm jest
szkodliwy!

liberalizm zaś opiera się na modelu rynku idealnego którego założeniem jest
istnienie wielu podmiotów.

Polska to niewolnik dzikiego globalnego kapitalizm

[tornson]

a tępy narodek nie potrafi się temu przeciwstawić i dalej głosuje na zdradziecki
POPiS, który za fasadą pseudo-patriotyzmu opartego o nacjonalizm i zidiociałe
sztuczne symbole nie mające nic wspólnego z prawdziwym patriotyzmem
(solidarność, Wojtyła, kościół, itp.), kryje prawdziwą zdradę interesów państwa
i społeczeństwa robiąc z Polski bezwolny folwark obcych korporacji a z Polaków
zwykłych niewolników.

gdzie Ty widzisz jakiś kapitalizm?

[imw]

czy to tak trudne do pojęcia, że dziś ( w Polsce i UE) mamy interwencjonizm i
jest go coraz więcej?

Dell sprzedaje fabrykę. Mimo to weźmie miliony ...

[Gość: adela]

Zrezygnujmy z laptopów Dell'a na rzecz innych producentów, np HP albo Acera,
po co nam Dell, skoro pokazał że jest niesolidny?

HP to badziew na maxa składany w ChRL

[Gość: antoni]

teraz kupując lapka będe zwracał uwagę właśnie na to żeby był składany poza Chinami. Foxconn czy nie foxconn, jak lapki della będą składane w PL to kupię własnie della.

Dell sprzedaje fabrykę. Mimo to weźmie miliony ...

[ulanzalasem]

Tak się kończą rządy złodziei z POPiSu ;)

Dell sprzedaje fabrykę. Mimo to weźmie miliony ...

[Gość: klient]

My też pożegnajmy sie z Dellem.
Nie można dać poniżać.
Nie kupujmy Della.

Dell sprzedaje fabrykę. Mimo to weźmie miliony ...

[Gość: kaz]

no i spoko,niech spier..ją,to jest nauczka dla wszystkich urzędasów,że
jak się podpisuje z gnojkami zza oceanu umowy to trzeba brać wszystkie
ewentualności pod uwagę.Trzeba od razu patrzeć im na łapy,jak na
złodziei.A teraz to powinni im wypłacić resztę obiecanych pieniędzy po
wywiązaniu się chińczyków z tej umowy ,którą podpisali,czyli za 4
lata.Oni wprowadzili nowy punkt do umowy ,to my też;żeby nie było ,że
wezmą forsę ,a chińczyk będzie zwalnial ludzi,i nie będzie ani miiejsc
pracy,ani forsy.

[Gość: gg]

krzycz do swoich urzedasow ktorzy pozwalaja na takie umowy mlotku

[lava71]

Pan prezio oficjalnie otwierał budowę poprzez machnięcie łopatą przed kamerami
... ale zbieżność w czasie...

Głosowaliście na lewicę, teraz macie tego efekty.

[oelefante]

Ciężka kasa przelewana z pieniędzy podatników na konta wielkich przedsiębiorstw
to typowe dla socjalizmu. Trzeba było głosować za liberałami, a nie socjalistami
z PO.
A tym razem na kogo zagłosujecie, na lewicę pisowską czy peowską?

[tornson]

oelefante napisał:

> Ciężka kasa przelewana z pieniędzy podatników na konta wielkich przedsiębiorstw
> to typowe dla socjalizmu. Trzeba było głosować za liberałami, a nie socjalistam
> i
> z PO.
> A tym razem na kogo zagłosujecie, na lewicę pisowską czy peowską?
Buuuuuuuuuahahahahahahahahahahahahahahahaaahhahaha!!! :D
I jak tu nie lubić korwinowców! ;)

I tylko na tyle Cię stać? Znowu polecisz głosować

[oelefante]

na PiS czy PO i znowu będziesz jęczał, jak to źle się dzieje.

[tornson]

oelefante napisał:

> na PiS czy PO i znowu będziesz jęczał, jak to źle się dzieje.
Śmiałem się z tego że nazywasz POPiS lewicą. Ja na żadną prawicę nie głosowałem
i głosować nie będę, bo to sługusy kleru i aferałów-liberałów mający zwykłych
ludzi w dupie. Jeśli chodzi o JKM, to owszem, ale tylko i wyłącznie w sondzie
internetowej mogę dla jaj oddać głos na Korwina, bo to przecie jajcarz jest ;)

kto dla Ciebie jest prawicą?

[imw]

tak dla przypomnienia to Gomułkę też nazywano prawicowcem ;)

[tornson]

imw napisał:

> tak dla przypomnienia to Gomułkę też nazywano prawicowcem ;)
No. Gomułkę, Moczara i ich stronników. W dzisiejszych czasach najpewniej
należeliby do PO albo PiSu, wtedy jednak musieli się liczyć, na szczęście, z
pewnymi ustrojowymi ograniczeniami i chcąc działać legalnie nie mogli wszystkich
swoich prawicowych fobii wprowadzać w życie. Wasz Korwin też działał przecież w
SD - sojuszniczce PZPR. A co do Gomułki to wy korwinowcy powinniście go szanować
za to że żadnych długów nie zrobił.

nie jestem korwinowcem

[imw]

a co do prawicowości to socjaliści rak nazywali innych socjalistów ale to nie
znaczyło, że ci "prawicowcy" byli prawicowcami, oni byli socjalistami innej odmiany

[tornson]

imw napisał:

> a co do prawicowości to socjaliści rak nazywali innych socjalistów ale to nie
> znaczyło, że ci "prawicowcy" byli prawicowcami, oni byli socjalistami innej odm
> iany
No ale dla ciebie PiS i PO to też socjaliści, więc nie widzę sprzeczności w tym
co ja napisałem o przynależności partyjnej Moczara czy Gomułki gdyby dalej żyli. :>

[imw]

dla każdego myślącego człowieka PiS to socjaliści, przyznał to też jakiś czas
temu J. Kurski,
co do PO to oni są jacyś tacy "bezpłciowi" centryści - prawicowcami oni jednak
nie są

[tornson]

imw napisał:

> dla każdego myślącego człowieka PiS to socjaliści, przyznał to też jakiś czas
> temu J. Kurski,
Konkretnie co w nich socjalistycznego? Klerykalizm, nacjonalizm, ksenofobia? A
może ich polityka gospodarcza z twarzą socjalistki Zyty Gilowskiej? A
może obniżenie podatków bogaczom było pociągnięciem socjalistycznym? A może masz
na myśli zakusy do zwiększenie tygodnia pracy do 72 godzin (uniemożliwiło to
prawo unijne), a może zakusy neutralizacji związków zawodowych i tzw.
"uelastycznienia" prawa pracy (tutaj sprzeciwiła się Samoobrona)? No proszę,
czekam, gdzie ten socjalizm PiSu?

Po to centryści? Wolne żarty!! Najbliżej centrum to jest SLD.

mówi Ci coś termin" socjaliści pobożni"?

[imw]

sprawdź sobie poglądy PiS na gospodarkę to może coś zrozumiesz choć ja w to
wątpię bo nie myślisz samodzielnie :(

sprawdź kto przeprowadził liberalne reformy gospodarcze w Irlandii i Nowej Zelandii

Pobożni się czasem zdazają, klerykalni NIGDY!

[tornson]

imw napisał:

> sprawdź sobie poglądy PiS na gospodarkę to może coś zrozumiesz choć ja w to
> wątpię bo nie myślisz samodzielnie :(
To tylko nic nieznacząca retoryka, liczą się fakty, a fakty są takie że to PiS
obniżył podatki dla najbogatszych od 2009 roku i miał zdecydowane zakusy
kolejnych antyspołecznych pociągnięć, uniemożliwionych jak już pisałem przez UE
i Samoobronę.

[imw]

bardzo mącisz... czy to z niewiedzy czy z głupoty?
rząd PiS zmniejszył podatki nie dla najbogatszych ale dla najlepiej
zarabiających pracowników najemnych, najbogatsi już dawno mieli obniżone podatki

antyspołeczna jest działalność UE co łatwo zrozumieć ale trzeba umieć logicznie
myśleć

[tornson]

imw napisał:

> bardzo mącisz... czy to z niewiedzy czy z głupoty?
> rząd PiS zmniejszył podatki nie dla najbogatszych ale dla najlepiej
> zarabiających pracowników najemnych, najbogatsi już dawno mieli obniżone podatk
> i
I ty nie jesteś korwinowiec? A niemal kropka w kropka powtarzasz jego
rewelacje! :>

> antyspołeczna jest działalność UE co łatwo zrozumieć ale trzeba umieć logicznie
> myśleć
Proszę rozwiń ta myśl, o ile potrafisz. :>

czy znajomość podatków świadczy o byciu

[imw]

korwinowcem ???"
doucz się trochę na ten temat i nie kompromituj się niewiedzą,
a co do UE to jest to "oczywista oczywistość" i Ty nie chcesz albo nie potrafisz
tego zrozumieć

[tornson]

imw napisał:

> korwinowcem ???"
> doucz się trochę na ten temat i nie kompromituj się niewiedzą,
> a co do UE to jest to "oczywista oczywistość" i Ty nie chcesz albo nie potrafis
> z
> tego zrozumieć
Konkretnie czego nie chcę zrozumieć

nie chcesz zrozumieć, że UE jest antyspołeczna

[imw]

i ja na To nic nie poradzę, bo na ludzi niemyślących logicznie nie ma lekarstwa :(

[tornson]

imw napisał:

> i ja na To nic nie poradzę, bo na ludzi niemyślących logicznie nie ma lekarstwa
> :(
Ja osobiście skręcam się ze śmiechu gdy słyszę tą waszą korwinowską logikę :D

jesteś niedouczony i naiwny

[acucell]

ale ty naiwniak.To co opisujesz to przykład typowy dla kapitalizmu a szczególnie
intesywny w najwyższej formie kapitalizmu - globalizacji.
Dla wyjaśnienia, SLD nie jest lewicą.Oni na samym początku skręcili na
prawo.Inaczej USA nie pozwoliłoby im zarejestrować partii i działać.
SLD to polityczna obłuda i okłamywanie społeczeństwa.
Twoi liberałowie mało różnią się od SLD.To taka sama banda.
Rynek pozbawiony kontroli prowadzi do patologii,samozniszczenia i
niesprawiedliwości.
Przykładem tego był kapitalizm kontrolowany do końca lat 80 tych, który działał
w miare sprawnie.
Potem rozpoczął się demontaż tej kontrolii i dziś mamy efekt kryzysu oraz
pogłebiającej się niesprawiedliwości społecznej

[luni8]

Akurat SLD jest dziś bardziej liberalną partią niż PO i PiS razem wzięte.

to jest właśnie prawdziwy obłudny kapitatalizm

[acucell]

to jest właśnie prawdziwy chamski i obłudny kapitalizm.Ta agentura władzy
rozdaje wasze pieniądze.Ile zapłacono łapówek to tego sie nie dowiecie.

kowal zawinił, Cygana powiesieli...

[imw]

dlaczego oskarżasz kapitalizm o grzechy interwencjonizmu?

Dell sprzedaje fabrykę. Mimo to weźmie miliony ...

[Gość: piotr]

Jak to mówią: pieniądze leżą na ulicy, trzeba się tylko po nie umieć
schylić

Tak jest będzie w Wrocławiu

[Gość: Łukasz]

Schetyna skutecznie lobbował i nadal lobbuje żeby każda inwestycja była
lokowana w tym mieście. Na pomoc publiczną idą setki milionów zł, lokowanie
inwestycji argumentowane jest ogromną kadrą pracowniczą która jest w
Wrocławiu, szkoda tylko że u mnie w oddziale pewnej firmy IT gdzie zajmujemy
się pisaniem oprogramowania przez 2 lata udało się zatrudnić tylko 1/3 z
planowanych 50 programistów. Podobnych firm jak ta w której pracuję jest
pełno, a nie mówię już o zwykłych fabrykach gdzie brakuje setek rąk do pracy.

Niestety koszty życia w Wrocławiu czy w sąsiednich miastach nie pozwalają na
przyjazd ludzi z innych miast Polski i zacząć pracę w Wrocku. Po prostu ktoś
pompował bańkę cudu jakim opisuje się Wrocław, ale jak to wszystko pierdyknie
to już tak cudownie nie będzie.

I znowu Hamerykanie nas wyr....

[Gość: Damian]

I znowu Hamerykanie nas wyr.... i to jak! az milo sie zrobilo

Ale o co cały ten szum?

[Gość: zenek]

Jeśli fabryka będzie istniała przez tyle czasu co zakładano i będzie zatrudniała
ludzi, to znaczy że pieniądze na dotacje zostały prawidłowo wydane.
A jakie to ma znaczenie czy fabrykę ma firma X czy Y?
To jest sprawa między nimi, kto wziął dotację i czy się z partnerem / kupcem z
nich rozliczy.

Podsumowując: Dotacja była na cel stworzenia i utrzymanie miejsc pracy. Jeśli
cel będzie realizowany mimo zmiany właściciela (co należałoby zastrzec teraz
zanim wypłaci się resztę kasy Dellowi) - nie ma żadnej afery.

Dotacja na utworzenie i utrzymanie :D Kopalnie też

[oelefante]

lubisz dotować? A PKP? Czemu nie, prawda. Miliardy wyciągane z kieszeni
podatników tylko po to, by "utworzyć i utrzymać". Niektórzy nie zauważyli, że to
się nie sprawdza? Kilkadziesiąt lat historii niczego nie nauczyło?

Uczciwy Dell, ha,ha!!!

[czubekdudek]

Dwa lata temu kupiłem laptopa Dell ze strony Dell Polska. Towar
otrzymałem szybko - tylko żadnego dowodu sprzedaży. Kilka razy
upominałem się u Della o fakturę...i nic. Wreszcie powiadomiłem US w
Warszawie o łamaniu prawa podatkowego przez Della. Otrzymałem
powiadomienie o wszczęciu postępowania z UKS wobec firmy.
Otrzymałem też niby-duplikat faktury z Della antydatowanej o ponad
pół roku. Myślałem, że firma zostanie ukarana choćby tak jak ta pani
co nie wystawiła paragonu za odbitkę ksero. I co? Kilka dni temu
dostałem decyzję US o umorzeniu postępowania wobec Della, gdyż nie
popełnił on zarzucanego czynu. Być może nie popełnił ale wiem, że
gdyby to mnie dotyczyło - to miałbym w ucho od US i to nieźle.
Pozdrawiam.

[Gość: bankrut]

oto są skutki rządów przygŁupa kropiwnickiego i jego przydupasów.
takich jeŁopów powinno się odsyŁać na sikawę , moźe by kryminalni w
te puste by rozumku nawbijali. choć wątpię czy umieli by z niego
skorzystać

powiem tak : to jest kurwa skandal.

[Gość: szok?]

nie mam nic wiecej do dodania.

Dell sprzedaje fabrykę. Mimo to weźmie miliony ...

[Gość: Drwal]

Jak wypłacą Amerykanom dotacje to będzie skandal !!! Za co ???

[tornson]

Gość portalu: Drwal napisał(a):

> Jak wypłacą Amerykanom dotacje to będzie skandal !!! Za co ???
Za to że to Amerykańce, tak działa Polska POPiSu. :/

leka ręką dają 200 mln..

[truten.zenobi]

"Za stworzenie i utrzymanie miejsc pracy rząd obiecał im ponad 200 mln zł
(52,72 mln euro). Większość w gotówce, część w postaci ulg podatkowych."

jak mają konkurować polskie firmy jeśli władza doi je jak tylko się da, urzędy
utrudniają jak się da a zagranicznym firmom daje się lekka ręka np. 200mln
i/lub zwalnia się z wielu obowiązków formalnoprawnych...

jak w tym kraju ma być dobrze jeśli urzędnicy służą międzynarodowym koncernom?

To kasa wyrzucona w błoto

[Gość: BartekP]

Daliby tym 2 tys pracowników owe 200 mln PLN to byłby lepszy pożytek gdyż
wychodziłoby 20 tys na rok na pracownika zakładając że zatrudnienie utrzyma się
5 lat. Podejrzewam, że średnia pensja pracownika na produkcji w tym zafajdanym
Dellu jest niższa niż owe 20 tys PLN

Dla przypomienia sprawda Optimusa

[kosmiczny_swir]

Dla przypomienia sprawda Optimusa. Czemu Optiums musial reeksportowac komputery
do Polski? Otoz zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami celnymi oraz
podatkowymi, import komputerów był zwolniony z cła i podatku VAT, podczas gdy
sprzedaż komputerów w kraju była opodatkowana stawką 22 proc.

Jesli tak ma wygladac polska gospodarka to ja chce w Poslce narodowego socjalizmu.

dobrze że przypomniałeś Optimusa!

[truten.zenobi]

urzędnicy wykończyli polską firmę bo chciała dopchać się do tortu przygotowanego
dla koncernów zagranicznych... i nikt się miejscami pracy nie przejmował.

a teraz wychodzi na to że dokarmiają jeden z koncernów będących konkurentem
Optimusa 200 bańkami bo niby dla dobra ludzi i stworzenia miejsc pracy.

QJM trzeba było nie wykańczać swoich firm to i miejsca pracy by były!

Dell sprzedaje fabrykę. Mimo to weźmie miliony ...

[Gość: Aaaaa]

ewidentny przykład braku strategii mającej na celu ściągnięcie inwestorów.
widać tu, że celem był spektakularny sukces polityczny włodarzy Łodzi, więc
zapomniano (zapomniano?) o zdroworozsądkowym podejściu do tematu - gdyby celem
było stworzenie nowych miejsc pracy (w długim terminie), to pewnie ktoś
by przewidział, że wypłata tak ogromnej kasy musi wiązać się ze spełnianiem
warunków w DŁUGIM okresie.
a tak, jest sukces ekipy politycznej, bez względu na koszty (co pokazało, że
sukces wątpliwy)

Dell sprzedaje fabrykę. Mimo to weźmie miliony ...

[Gość: Arv]

Interesujące.
Ponad 250mln zł pomocy.
Praca dla 2000 osób. Dwa lata.
250mln/2tys=125tyś na łebka.
125tys/24miesiące=~5tyś zł.
Wychodzi, że Polaczki popylały taniej niż chińczycy - bo za darmo.
Z taką pomocą od państwa rozkręcę każdy biznes.

[Gość: N]

Mam pytanie ,moze jest ktos na forum kto pracuje/pracowal w tym Dellu.

Chcialbym sie dowiedziec ile ta srednio pracownicy tam wyciagaja,ze w kolko o
tym Dellu nawijaja w GW.

[Gość: bibi]

na najnizszej stawce,przy jakichś 40 nadgodzinach 100% w granicach
2000 zl. netto.