Dodaj do ulubionych

Kołodziejczyk: Znalazłem sposób na powszechny i...

14.01.11, 23:01
Panie Ministrze!
Andrzej Targowski już w latach 70-tych był moim idolem. Wtedy administracja przymierzała się do stworzenia Krajowego Systemu Informatycznego. Infostrady to jego koncepcja. Pisałem pracę na ten temat.
Skończyło się na dalekopisach, które kiepskie, ale spełniły swoją niedocenianą dzisiaj rolę w czasach Pierwszej Solidarności.

Minęło ponad 30 lat i ciągle drepcemy w zaklętym kręgu niemocy. Strategicznym błędem była sprzedaż Polska Poczta, Telegraf i Telefon zagranicznej firmie, która korzystając z pozycji monopolistycznej osiąga wielkie zyski, ale je wyprowadza do macierzystego kraju, zamiast przeznaczać je na inwestycje w Polsce. Opodatkować podatkiem od monopolu i pieniądze na infostrady będą większe niż z UE.

Trudne zadanie, wiem że to dla Pana odpowiednie wyzwanie, by uporządkować tę Stajnię Augiasza, w której każdy sobie rzepkę skrobie.

Warto także zainteresować się PKP, czy energetyką oni też mieli własną łączność. Chyba jeszcze coś do wykorzystania z tego pozostało?

Życzę powodzenia!
Obserwuj wątek
    • Gość: Chłop Czy od tego ludzię będą bogatsi ????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.11, 14:29
      będę miał więcej pieniędzy na życia i edukację dzieci ???
      Czy to może kolejne brednia, mydlenie oczy i wywalenie pieniędzy w błoto ?????
      • Gość: observer Re: Czy od tego ludzię będą bogatsi ????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.11, 14:54
        Dokładnie. To mydlenie oczu i przede wszystkim wywalanie pieniędzy publicznych w błoto. A że przy okazji część z tych pieniędzy trafi do prywatnych kieszenie no cóż...
        • Gość: alex ::: Czy komputery działają na korbę? ::: IP: *.radom.vectranet.pl 15.01.11, 16:21
          Jeśli komputery nie działają na korbę, to po co komu darmowy Internet w domu, skoro nie będzie miał pieniędzy na prąd, który ma wkrótce znacząco zdrożeć?

          Niech lepiej rząd pomyśli, żeby ludzie mieli czym zapłacić za prąd, a wtedy ludzie internet zapłacą sobie sami, jeśli uznają, że jest im potrzebny.
      • Gość: franek Re: Czy od tego ludzię będą bogatsi ????? IP: 188.33.107.* 15.01.11, 16:12
        Niestety chłopie! Bedą tylko wiecej wiedzieli i wiecej mogli. A to zamienią na pieniądze tylko najmądrzejsi. Ty tu niewiele skorzystasz!
    • lechujarek Jest doskonały sposób na powszechny internet 15.01.11, 16:05
      Wystarczy aby urzędnicze darmozjady trzymały swoje łapska z dala od niego!
      Prywatne firmy sobie same doskonale poradzą - a to że nie od razu Kraków zbudowano i że na, pardon my french, zapadłych dziurach jeszcze może nie być dostępu do sieci albo jest/będzie on dużo mniej atrakcyjny niż w centrach wielkich miast - to jest rzecz jak najbardziej naturalna i nie należy w to ingerować! Pewnie że można sfinansować wielgachną inwestycję i pokłaść światłowody do miejsc gdzie nawet googlemaps nie zagląda, ale ja się pytam: PO CO oraz KTO za to ZAPŁACI?

      Mafii urzędniczej te pytania jednak wcale nie obchodzą, dla nich liczy się tylko kolejna rozpaczliwa możliwość udowodnienia ciemnemu ludowi sensu swojego istnienia. A że przy okazji zorganizuje się ileś tam nowych przetargów na których koperty pójdą w ruch to tylko jeszcze lepiej.
    • Gość: 17 lat w sieci internet NIE MUSI być powszechny IP: *.aster.pl 15.01.11, 16:21
      Poziom ciągle spada, z sieci korzysta coraz gorsze pospólstwo. Mi się marzy internet połowy lat dziewięćdziesiątych, tj. bez spamu, małolatów, bannerów, bluzgów etc etc. Internet dla elit, nie dla plebsu! To poroniony pomysł, żeby z szerokopasmowej sieci korzystał absolutnie każdy. Sieć nie może być dla każdego, jak powietrze, dostęp do sieci winien być uzależniony od zdanego egzaminu a w przypadku zachowań łamiących netykietę, dostęp winien być długotrwale zablokowany. Powinno być tak jak z prawem jazdy i to według tych planowanych dopiero zasad. Tylko selekcja uratuje internet!
      • Gość: hrabia raniec Re: internet NIE MUSI być powszechny IP: *.dynamic.mnet-online.de 15.01.11, 16:42
        wlasciwie to masz racje
        coraz gorsze pospolstwo dobralo sie do sieci
        i coraz bezczelniej stawia warunki
        np:walkowanie bez konca tematu wojtyly karola
        juz nieboszczyka
        albo kartofla swietej pamieci ktory ladowal gdzie chcial
        albo jeszcze wyborow na bialorusi i tz polskiej racji stanu
        mades radzio sikorski&co
        nareszcie trzeba miec odwage powiedziec
        koniec netu dla zachowan lamiacych cywilizacyjne normy
        gumno chlopom nie atrament
      • Gość: hrabia raniec Re: internet NIE MUSI być powszechny IP: *.dynamic.mnet-online.de 15.01.11, 16:43
        wlasciwie to masz racje
        coraz gorsze pospolstwo dobralo sie do sieci
        i coraz bezczelniej stawia warunki innym uzytkownikom
        np:walkowanie bez konca tematu wojtyly karola
        juz nieboszczyka
        albo kartofla swietej pamieci ktory ladowal gdzie chcial
        i kiedy chcial
        albo jeszcze wyborow na bialorusi i tz polskiej racji stanu
        mades radzio sikorski&co
        nareszcie trzeba miec odwage powiedziec
        koniec netu dla zachowan lamiacych cywilizacyjne normy
        gumno chlopom nie atrament
    • Gość: pytalski Kołodziejczyk: Znalazłem sposób na powszechny i... IP: *.nyc.res.rr.com 15.01.11, 18:20
      Co się stało z technologią internetu przez sieć elektryczną ?
    • czarnyprotoplast Re: Kołodziejczyk: Znalazłem sposób na powszechny 15.01.11, 22:20
      Panie Ministrze. Czy Pan ma w ogóle pojęcie o czym Pan mówi? OST 112 - system nie działa, e-Puap nie działa, inne systemy w lesie. Internet da się budować bez notyfikacji - właśnie wyszła opinia UKE - bardzo dobra opinia. Widzę, że jedynie w rządzie to Prezes Streżyńska wie o co chodzi. A Pan Poznaniak lobbuje za tym, żeby sieć robili ludzie z Pana miasta....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka