Dodaj do ulubionych

Ultimatum Rostowskiego

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.11, 21:59
Póki istnieją OFE, policjanci nie powinni się godzić na włączenie ich do powszechnego systemu emerytalnego. W przeciwnym razie zagraniczni właściciele Powszechnych Towarzystw Emerytalnych będą mieć większe zyski, a zapłaci za to polski podatnik. Takich frajerów jak Polacy trudno zagranicznym instytucjom ubezpieczeniowym znaleźć gdzie indziej. Wielu mlodych ludzi popiera tę grabież i nie ma żadnej świadomości, że w postaci wysokich opłat daje część swego miesięcznego wynagrodzenia tym zagranicznym potentatom otrzymując w zamian złudzenia. Do tych młodych ludzi zupełnie nie przemawia fakt, że tak okradać dają się tylko biedne i słabe (i skorumpowane) kraje.
Obserwuj wątek
    • dejot7 Ultimatum Rostowskiego 30.04.11, 00:01
      Oczywiście z tym powszechnym systemem to tylko straszenie, rządowi by się to nie opłacało ze względu na konieczność uruchomienia dodatkowych transferów do ofe. Ale można by sobie wyobrazić dla mundurowych system finansowany jak obecnie (z budżetu, czyli bezskładkowo) w którym świadczenia przyznawane byłyby na podobnych zasadach jak w systemie powszechnym, tj. wiek zbliżony do powszechnego, wysokość emerytury proporcjonalna do średniej pensji z całego okresu służby, zakaz pobierania emerytury łącznie z pensją.
      Dobrze, że rząd się obudził w tej sprawie, bo to co początkowo wynegocjował Boni (20 lat służby i 50 lat życia, emerytura równa 85% ostatniej pensji) to była żadna reforma, tylko utrwalanie patologii mundurowego systemu emerytalnego. I to w sytuacji, kiedy zwykłym ludziom się mówi, że ich emerytury zmniejszą się z obecnych 60% do 30% ich pensji.
      • dejot7 Re: Ultimatum Rostowskiego 30.04.11, 00:04
        Oczywiście chodzi o zakaz pobierania emerytury łącznie z rentą.
        • Gość: chyrzy ruj likwidacja emerytur mund. to wzrost bandyctwa i IP: *.opera-mini.net 30.04.11, 13:32
          teroryzmu bo w POmrocznej policjant ma dostep do broni a zwykly obywatel nie.
          Jesli likwidowac emerytury mundurowe to nalezy zezwolic obywatelom na posiadanie broni.
          • pelikan1969 Re: chyrzy ruj ...a pomyślałeś może 30.04.11, 20:12
            że do tych "uzbrojonych" to najpierw sie strzela o potem dopiero okrada a do bezbronnych strzelać nie ma potrzeby ???? A jak sądzisz ilu w Polsce w tydzień po wydaniu broni należałoby ją odebrać bo nie potrafią sie z nią właściwie obchodzić (no bo straszenie po pijaku sąsiada czy rodziny bronią chyba normalnym nie jest)
    • pelikan1969 bzdura 30.04.11, 20:07
      "Słowa Rostowskiego mogą oznaczać, że rząd odgrzebie plan konsolidacji i rozwoju z ubiegłego roku. Jest w nim zapisane, że nowi funkcjonariusze znajdą się - jak większość Polaków - w powszechnym systemie emerytalnym, a więc będą pracować do 60. (kobiety) lub 65. (mężczyźni) roku życia"
      Czy nikt nie bierze tego od uwagę że do służb mundurowych przychodziło sie by mieć po 15 latach namiastkę emerytury???
      Jeżeli wprowadzi sie służbe do 60 czy 65 lat to skąd pewność że ktoś nią bedzie zainteresowany?? A jeśli nie bedzie to policjant , wojak skąd ??? z łapanki ???
    • ewa1-23 Przecież to jest jakiś idiotyzm: 30.04.11, 22:40
      albo mundurowi zgodzą się na kpinę z reformy, albo będą traktowani prawie jak reszta podatników. A kto, q..., pytał się nieuprzywilejowanych podatników, czy chcą finansować cudze przywileje? Jakim prawem został złamany art. 32 Konstytucji i jeszcze łamiąca go ustawa nie została anulowana? Czy, kiedy posłowie przysięgają na Konstytucję, to robią sobie "jaja"?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka