PJN: Cięcie OFE do Trybunału

[koxiarz]

<Doradcy prezydenta tłumaczyli, że to "wewnętrzne materiały kancelarii i nie udostępnią ich na zewnątrz".>

Jaki prezydent taka jawność jego działań. Społeczeństwo sfinansuje ekspertyzy (a może to były tylko faktury za ekspertyzy?) a urzędnik powie "One są moje i wara wam od nich"

Co do jakości tych ekspertyz to mam wrażenie, że ich twórcy po prostu dostosowali przekaz do poziomu intelektualnego odbiorcy i stąd ich "mizeria"...

PJN: Cięcie OFE do Trybunału

[Gość: gość]

kasa kasa kasa, zbyt duża aby odpuścić, ciekawe co powie trybunał

Populistyczno-egzotyczny sojusz PJN-SLD w obronie

[Gość: es]

tez prof. Balcerowicza. Chyba już nic mnie nie zdziwi.

[dejot7]

"Wszystko wskazuje na to, że poprzemy wniosek PJN - mówi Marek Wikiński, poseł Sojuszu."

Czasami się zastanawiam, czy Wikiński to jakiś akwizytor ofe. A to przecież tyllko typowy polityk naszej rodzimej lewicy, która, jak wynika z jego wypowiedzi, reprezentuje przede wszystkim interesy prywatnych instytucji finansowych.

[garfield69]

Ten wniosek nie ma zadnych szans. Ten tzw "Trybunal Konstytucyjny" wydaje wyroki zaleznie od zamowienia politycznego. Aspekt merytoryczny sprawy nie ma tu zadnego znaczenia.
A najprawdopodobniej, dopoty nie zajma sie sprawa dopoki nie bedzie znane stanowisku Episkopatu Polski na temat transferu skladek do OFE.

a moze tak w EU sie poskarżuc

[Gość: mcozio]

strasburg ?

[Gość: gosc]

To duży plus dla PJN - w końcu ktoś wyraźnie opowiedział się za MOIMI PIENIĘDZMI !!!

[Gość: tak tak]

tylko naiwni wierzą w to że politycy coś mu załatwią.Oni mogą cię tylko oskubać do gołego.

[Gość: klasyk]

Tylko złoto jest prawdziwym pieniądzem.

[Gość: xxx]

ba nawet lepiej - napisane pod konkretną opinię jako jedyną i słuszną.

Podpisał to podpisał. Teraz trzeba to szybko odkręcić bo pieniądze ludziom uciekają a darmozjady dalej mają się jak pączki w maśle.

PJN: Cięcie OFE do Trybunału

[Gość: aga]

Naiwnych nie sieją sami się rodzą.
Partyjka chce zaistnieć i opowiada jaki to wielki dobrobyt chce zrobić obywatelom.
Wszystko to jest wielka ściema być może głupi lud to kupi jak stwierdził klasyk tzw kurski ( małą literą napisane ze względu na wielki szacunek dla tego osobnika)

Propozycja reformy ZUS - zgodne z konstytucją!!!

[jerzy7731]

Prawdziwa reforma ZUS powinna wyglądać mniej więcej tak:

1. Wprowadzenie jednolitego liniowego podatku ZUS dla wszystkich dla dochodów
osiąganych z pracy.
2. Uzależnienie wielkości wypłat rent i emerytur od wkładu zgromadzonego
przez obywatela naliczonego uczciwie wg. parytetu złota za ubiegłe lata.
3. Dokapitalizowanie ZUS w celu pokrycia wkładów obywateli poprzez przekazanie
wszelkich własności majątkowych państwa ( np. udziałów w spółkach skarbu
państwa ) do majątku ZUS na pokrycie wkładów ubezpieczonych.
4. Przyznanie wszystkim ( głównie najuboższym ) ulgi podatkowej w podatku
stawki ZUS
{ np. we wysokości ok. 50% należnego powszechnego podatku ZUS naliczanego od
najniższej pensji - kosztem zmniejszenia należnych podatków innych
np. rozliczanych w rozliczeniu rocznym PIT ).

Ad. 1. Zrealizowanie zasady powszechnego podatku liniowego ZUS powinno przynieść
skarbowi państwa dodatkowe dochody wielkości ok. 500mld PLN. Pieniądze te pojawiły
by się dzięki opodatkowaniu szarej strefy i racjonalizacji stosunków społeczno
ekonomicznych w kraju!!! Państwo przestałoby okradać obywateli, a obywatele państwo!!!

Ad. 2. Zrealizowanie tej zasady jest jedynym społecznie sprawiedliwym
uzasadnionym mechanizmem. Jedynie w celu polepszenia zasad społecznych
ubezpieczeń rentowo emerytalnych część środków najbogatszych powinna być
przesunięta dla najbiedniejszych. Spłaszczenie charakterystyk wypłat!!!

Ad. 3. Zgromadzone wkłady obywateli powinny mieć pokrycie w majątku ZUS. W tym
celu wszystko co państwowe należy oddać obywatelom poprzez przekazanie majątku
państwowego ZUS'owi.

Ad. 4. Wprawdzie wtedy obywatele najubożsi płaciliby stosunkowo niski
( tylko ok. 50% należnej stawki podatek ZUS ), ale równocześnie oznaczałoby to
niski zgromadzony kapitał emerytalny i bardzo niską emeryturę!!!

Podobnie skonstruowany system posiada np. Szwajcaria!!!

Zaproponowana propozycja jest przede wszystkim zgodna z konstytucją w odróżnieniu od obecnego prawa gdzie:
np.: przedsiębiorcom przyznaje się ogromną ulgę w podatku ZUS ( przedsiębiorcy płacą podatek ZUS naliczany od najniższej pensji ( zaniżonej ), a nie ok 48% od dochodów brutto naliczanych dla zatrudnianych na etat )!?

[strikemaster]

A t ociekawe, czy w Konstytucji RP jest coś o wysokości składki na OFE? Pomijając już, ze jest to właściwie podatek płacony na rzecz prywatnych firm.

Najlepsza jest Pani, która założyła ten twór, a

[Gość: maverick]

teraz może odejść do konkurencji

PJN: Cięcie OFE do Trybunału

[renifer77]

Mimo, że decyzja o zaskarżeniu ustawy do TK jest właściwa mam wrażenie, że celem PJN nie jest powstrzymanie anty-reformy ile przede wszystkim zwrócenie na siebie uwagi. Trochę to z mało bym miał oddać na nich mój głos ale … niech próbują dalej.