Amerykańska gospodarka wzrosła o 3,8 proc.

[komentator44801]

Czyli w 2004 Polska byla lepsza. Fajnie

[Gość: Eva]

rosyjska o 6,4; chinska o 9,6

[Gość: LastBoyScout]

... a niemiecka MINUS 0.2 ...prawda Evus? ;) (uwielbiam blondynki!)

[Gość: Matrioszka]

Od 2001 do 2005 dolar spadl w stosunku do euro o 38 %, jego wartosc jako waluty
swiatowej wynosi juz 20% rynku.

[Gość: Hehe]

Ladnie powiedziane z Niemcami! Gratuluje:)
A do Evus, sie z czego cieszyc leb w leb z Ruskimi, az duma zapiera dech.

[Gość: Matrioszka]

Nie wyglada to dobrze.
USA deficyt handlowy wynosl w 2004 600 miliardow $, czyli 5,7% US-BIP czego na
kraje:
160 miliardow Japonia
150 miliardow Chiny
140 miliardow Europa
100 miliardow Bliski Wschod

Kraje te za dolary wykupuja obligacje panstwowe USA, udzielajac USA finansowej.

W roku 2005 przewiduje sie deficyt w granicach 7%. Od roku 2004 spada rozwoj
gospodarki USA, w 4 kwartale wynosil ok.3.2% co wynosi polowe tego co osiagnieto
w 4 kwartale 2003.

[Gość: LastBoyScout]

No tak to juz beda dwie blondynki, ktore w dodatku twierdza, ze jak wzrasta to
gorzej a jak opada to lepiej. Skromnie upieram sie przyz swoim , ze wole jak
mi wzrasta ...
Zaraz pewnie powitamy trzecia blondynke - Komentatora, ktory stwierdzi, ze jak
w USA wzrasta to wlasciwie opada, dokladnie odwrotnie niz w Polsce gdzie jak
opada to wlasciwie rosnie ....
Ide po piwo .....

[Gość: Matrioszka]

no idz pozrzucaj troche azbestu, przycznisz sie do lepszego rozwoju USA.
Przyjemnej pracy.

[Gość: piotr]

a skad ty wiesz cos o azbescie, masz jakies doswiadczenie? :)

[Gość: LastBoyScout]

Warto się klasowych i madrych kobiet ...
OK, Lece demolowac ten azbest a potem obejrze sobie realacje z wizyty Joszki
Fishera w Ameryce i sprobuje dociec o co on tu przyjechal sie prosic, bo chyba
nie o slabnace dolary , nie?

[Gość: LastBoyScout]

Warto się sluchac klasowych i madrych kobiet ...
OK, Lece demolowac ten azbest a potem obejrze sobie realacje z wizyty Joszki
Fishera w Ameryce i sprobuje dociec o co on tu przyjechal sie prosic, bo chyba
nie o slabnace dolary , nie?

[Gość: LastBoyScout]

Warto się sluchac klasowych i madrych kobiet ...
OK, Lece demolowac ten azbest a potem obejrze sobie realacje z wizyty Joszki
Fishera w Ameryce i sprobuje dociec o co on tu przyjechal sie prosic, bo chyba
nie o slabnace dolary , nie?

[Gość: Hehe]

niz francuskie winnice i angielski chmiel, czy supermarkety, kup mi piwko Scout!
W zasadzie odnosze wrazenie ze Polacy wola jak jest czym gorzej tym lepiej, a niech spali sie
stodola sasiadowi!!!

[Gość: LastBoyScout]

Wiesz .... nalepszym sposobem na odwrocenie uwagi od WLASNEGO nieudacznictwa,
glupoty i nieróbstwa jest czepianie sie innych ...

Amerykanow takie europejskie bicie piany kompletnie nie rusza, maja lepsze
rzeczy do robienia :)
Gorzej ma sie sprawa z tymi u ktorych problemy NAPRAWDE sie piętrza! ....
Prawda Evuś?

Zapraszam na piwko do Nowego Jorku!
Z tym ze co by tu nie mowic nie mowic o gospodarce i polityce to piwko ....
europejskie jest duzo lepsze od amerykanskiego ... ;)

[Gość: Hehe]

Dzieki za zaproszenie, mam calkiem niedaleko do tego piwka :) Queens:)
Tez wole Europejskie, moje ulubione tutaj to zywiec:) a i dobrym niemieckim z kufelka nin
epogardze:)) zdrowie.... moze kiedys wyskoczymy na to piwo

wycieczka dolarowca po euro

[eva15]

Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

> Warto się sluchac klasowych i madrych kobiet ...

Rzeczywiscie warto. Co prawda nie "sie sluchac" lecz "sluchac" ... reszta sie
zgadza.

> OK, Lece demolowac ten azbest a potem obejrze sobie realacje z wizyty Joszki
> Fishera w Ameryce i sprobuje dociec o co on tu przyjechal sie prosic, bo chyba
> nie o slabnace dolary , nie?

Masz spora utrate postrzegania rzeczywistosci (wina asbestu?), ale skoro prosisz
o pomoc, sluze:

Tlusty, brzydki, zarozumialy i bardzo bystry Joschka F. siedzi w domu.

Po co ma jezdzic do USA, skoro USA jezdzi do niego????

Bush jezdzi i zebrze o €. To taka waluta w Unii - tu $ nie rzadzi, wierz mi na
slowo.

Niemcy: nadal słaby popyt

[sly2015]

Klimat do robienia interesów w Niemczech pogorszył się w lutym z racji
niepokojów o popyt wewnętrzny, który nie może się ożywić - wynika z danych
instytutu Ifo. Barometr obliczany na podstawie opinii 7 tys. szefów firm zmalał
o 0,9, do 95,5 wobec stycznia, kiedy był najwyższy od lutego 2004 r. Szef Ifo,
Hans-Werner Sinn nie widzi możliwości trwałej poprawy, w średnim terminie
będzie znowu źle. • Luty był też miesiącem spadku sprzedaży nowych samochodów o
2 proc., do 195 tys. W styczniu spadek wyniósł 3,7 proc

USA - Kuba: płatność gotówką

[sly2015]

USA - Kuba: płatność gotówką


Kuba musi płacić zawczasu i gotówką za amerykański eksport żywności na wyspę -
zażądały władze w Waszyngtonie zmieniając dotychczasowe stanowisko. Może to
przeszkodzić w rozwoju rozwijającego się kubańskiego handlu. Kongres zezwolił w
2000 r. na eksport żywności na Kubę w ramach pomocy humanitarnej. W 2004 r.
Kuba kupiła amerykańskie płody rolne za 392 mln USD, od początku programu za
792 mln.

HVB: pracę straci do 2500 osób

[sly2015]

HVB: pracę straci do 2500 osób


Do 2007 roku HypoVereinsbank, drugi na rynku niemieckim bank, zwolni od 2 tys.
do 2,5 tys. osób - poinformował dziennik "Bild Zeitung". Według gazety bank
chciałby przeprowadzić redukcję zatrudnienia przy akceptacji załogi, aby
uniknąć konfliktów. Władze HVB liczą, że dzięki zwolnieniom uda się
zaoszczędzić ok. 300 mln euro. W czwartek bank opublikuje wyniki za 2004 rok.

[Gość: Kuba]

Kupimy wiec zywnosc taniej i na kredyt w UE!

Zamówienie Ryanaira w USA

[sly2015]

Zamówienie Ryanaira


Ryanair złożył zamówienie na 70 samolotów Boeing B737-800, o wartości 4 mld
USD, a na kolejne 70 ma opcję zakupu. Wcześniej Ryanair zamówił 155 samolotów
takiego samego typu, z których 100 ma być dostarczone do końca tego roku.

Reuters,A.BU.

[Gość: LastBoyScout]

Upewnisz mnie moze w tym ze to silne euro to sie bierze z MINUS 0.2 a nie z
zaciagania lawinowych pozyczek?

[Gość: robak]

> rosyjska o 6,4; chinska o 9,6

Nareszcie. Gospodarka rosyjska staczla sie w dol po 1989 wiec czas aby
nareszcie zaczela isc do gory. Potrzebuja rosnac w tempie 25% aby za 30 lat
moze dogonic USA ....

[Gość: zyk]

Za 35 lat nie bedzie USA.

[Gość: robak]

> Za 35 lat nie bedzie USA.

Musze ciebie zmartwic - bedzie. Idz dalej zgrzytac zebami i puszczac piane z
ust ...

Evunciu a ile wzrosla niemiecka ???

[galaxy2099]

Jak ja uwielbiam taka postsowiecka propagande w stylu Eva-folksdojcz-w-dodatku-
lewaczka.
Kochaniutka a ile to wzrosla niemiecka gospodarka albo francuska ???
Czyzbys nie miala sie czym pochwalic !!!
Musisz sie chinczykami podpierac.
Co do chinczykow, to byl juz taki komunistyczny kraj na swiecie (mowie byl bo
to przeszlosc tak jak dinozaury) ktory tez gonil gonil USA i takie evy-lewaczki
juz nawet podawaly konkretne daty kiedy to przescignie Ameryka.
A tu nagle pierdut i "mocarstwo" to znika z mapy swiata.
Co w takiej sytuacji robia evy-lewaczki ???
Ano znajduja sobie innego komunistycznego idola i znowu podniecaja jak to goni,
goni USA.
No to jak te cyferki w tym twoim reichu wygladaja ???

Odpowiem Ci

[caesar_pl]

Wzrost PKB on 1,7%,wzrost eksportu 0 11% i nadwyzka eksportowa wynosi 210 mld $

Amerykańska gospodarka - stan faktyczny.

[Gość: Prof Filutek]

Bilans płatniczy (current account deficit) USA, który był w latach 1960-tych
dodatni (ok. +1% PKB), za Reagana (lata 1980-te) stał się ujemny (pomiędzy -1%
a -3% PKB). Później było już tylko coraz gorzej, w roku 2000 -4.2%, 2001 -3.4%,
2002 -4.0%, 2003 -4.9%, 2004 -5.4%. Bank Światowy i IMF uważają, ze deficyty
ponad 2-3% są niebezpieczne, a ponad 5% oznaczają de facto bankructwo
(niewypłacalność)...
Podobnie było z budżetem federalnym USA: od czasów Reagana jest on prawie
zawsze na minusie, pomiędzy -2.8% w roku 1980, do -5.3% w roku 1985, do -4.1 w
roku 1990. Za Clintona się on nieco poprawił i w roku 2001 był nawet dodatni
(+1.8% PKB), ale wojny Busha juniora znów sprowadziły go do -4.9% w roku 2003
i -5.5% w roku 2004. Obecnie dług rządu federalnego USA wynosi ponad 7 tysięcy
miliardów USD (ok. 65% PKB USA), to jest prawie 26 tysięcy USD per capita i
conajmniej 80 tysiecy dolarów na przeciętną rodzinę (ponad 100tys. $ na
czteroosobową rodzinę), czyli jest już nie do spłacenia...
To są fakty...
Pora skończyć z myśleniem życzeniowym (wishful thinking) i spojrzeć prawdzie w
oczy!

[rollingstone]

W takim razie nic tylko sie powiesic .... albo pojechac za te "upadle", przez
nikogo "niechciane" dolary na wycieczke na Karaiby lub na Fidzi :-)

Fakty sa takie, ze przecietna rodzina amerykanska ma pomimo spadku wartosci
dolara wciaz znacznie wyzsza sile nabywacza niz rodzina niemiecka, francuska,
brytyjska itp.

I to sie nie zmieni patrzac jak szybko rozwija sie gospodarka USA w porownaniu
z DE, UK i F.

Podaj dane

[Gość: Jan]

o duzo wiekszej sile nabywczej amerykanskiej rodziny.(po odciagnieciu ubezpieczen oczywiscie)

[Gość: Jan]

ile amerykanska rodzina jest w stanie odlozyc forsy na miesiac.(w procentach dochodu)

[Gość: Semper Fi]

np. w naszym przypadku, potrafimy zaoszczedzic ok. 25-30% miesiecznego dochodu
netto;
dodam tylko ze mamy dwa domy, dwa samochody, dziecko w prywatnej szkole, nie
chodzimy w podartych ciuchach i nie stolujemy sie w Salvation Army :-))))
zona i ja mamy tzw. salary jobs, 40-godz. tygodniowo...
a jak to robia we Frycowie????

Szwecja biedniejsza od Mississippi...

[Gość: Jan K.]

Czytam wypowiedzi lewactwa (głownie brylują sieroty po Hitlerze z IV Rzeszy) i
ciekaw jestem, czy te oszołomy plujące na USA wiedzą, że gdyby Szwecja, ta
awangarda socjalizmu w Europie) została 51 stanem USA, to byłaby
najbiedniejszym?

Upadek USA przepowiadali już komuniści i ich młodsi kuzyni (czarni i brunatni)
w latach trzydziestych. Nienawiść do USA to takie same zboczenie jak miłość do
ZSRR. Widziałem dzisiaj w telewizji replay antyamerykańskiego "demo" w IV
Rzeszy, kiedy Amerykanie przygotowywali odbijanie Kuwejtu z rąk Wielkiego
Obrońcy Pokoju, Saddama Husajna. W pierwszym szeregu szedł z zieloną flagą
Joschka Fischer a obok z czerwoną flagą Gerhard Schroeder z trzecią żoną (teraz
ma piątą). Zielony kolor z czerwonym daje brunatny..

Jan K.

[lastboyscout]

Swietny tekst!
Pozdrawiam Panie Janie i zapraszam:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=17007

USA de facto biedniejsze od Szwecji

[Gość: Kagan]

Gdyby bowiem liczyc PKB w USA tak jak w Szwecji, to byloby one o
conajmniej polowe nizsze. Bowiem w USA PKB sztucznie sie zwieksza
poprzez takie sztuczki ksiegowe, jak:
1) QAM czyli Quality Adjusting Method, ktora sztucznie zaniza
inflacje w USA, a wiec sztucznie zwieksza PKB liczony w cenach
stalych. QAM polega bowiem na sztucznym zmniejszaniu inflacji
poprzez odejmowanie od wyliczonej inflacji tzw. efektu zwiekszenia
jakosci. Zaklada sie bowiem w USA, ze ceny powinny jeszcze bardziej
wzrosnac na skutek wzrostu jakosci niektorych towarow, takich jak
np. samochody czy komputery, ktory to wzrost nie znajduje, zdaniem
"ekspertow" z USA, odbicia we wzroscie cen. Stad odejmuja oni
od wyliczonego uprzednio wzrostu cen ow wzrost, ktory powinien
nastapic poprzez wzrost jakosci, otrzymujac wielce zanizona stope
inflacji. Problem jest tu taki, ze kwantyfikacja zmiany jakosci
odbywa sie arbitralnie, a wiec jest to metoda nienaukowa,
falszujaca rzeczywiste stope inflacji w USA, a wiec sztucznie
zwiekszajaca PKB USA (w cenach porownywalnych, a wiec stalych)
i tempo jego wzrostu.
2. Doliczanie do PKB fikcyjnych dochodow, np. tzw. owners rent.
Znow to nie sa realne dochody, ale fikcyjne, oparte na fikcyjnym
zalozeniu, ze wlasciciel domu czy mieszkania, ktory w nim
mieszka, dostaje od siebie czynsz, ktory jest pozniej dodawany
do PKB USA, sztucznie go zwiekszajac.
3. USA zyja od dawna na kredyt, stad ten wzrost PKB jest tez
na kredyt, a nie wypracowany przez Amerykanow. USA ma, wedlug
danych Ministerstwa Skarbu Australii (The Australian z 25/02/2005)
deficyt handlowy w wysokosci 600 miliardow dolarow USA
(ponad 2 tys. USD per capita) oraz deficyt budzetu 430 miliardow
dolarow USA (prawie 1500 dolarow per capita). Czyli ze przecietny
Amrykanin zapozycza sie rocznie na 2 tys. dolarow za granica,
a jego rzad sie u niego zapozycza na 1500 dolarow rocznie.
Stad przecietny Amerykanin ma juz conajmniej 15 tys USD
dlugu za granica, a jego rzad jest mu winny ok. 25 tys. dolarow USA.
Stad cale to rzekome bogactwo USA i Amerykaniw to iluzja, oparta na
sztuczkach ksiegowych oraz olbrzymich i praktycznie nie do
splacenia dlugach... :(

[Gość: LastBoyScout]

Czy ty flustracie w ogole czytales artykul o ktorym tu rozmawiamy?

Artykul jest O TYM , ze w ostatnim kwartale ub. r. amerykański PKB skoczył w
górę o 3,8 proc. a całym 2004 r. amerykański PKB wzrósł o 4,4 proc.
To najlepszy wynik od 1999 r., kiedy gospodarka USA rosła w tempie 4,5 proc.


OD KILKUNASTU LAT Stany Zjednoczone notuja wskazniki gospodarcze uznawane
ZA KAZDY podrecznik ekonomii ZA WZORCOWE:
wzrost gospodarczy 3-4%, bezrobocie 4-6%, inflacja 2-4%.
Jest deficyt z ktory jest dwa razy mniejszy niz powojenny, deficyt, ktory
zniknal nawet za cioty Clintona (chociaz nie za jego przyczyna).
Deficyt amerykanski zawsze powstaje po wojnie, po WYGRANEJ wojnie, ale wojne
sie robi dla lupow, ktore PO wojnie ZAWSZE splywaja do wygranego mocarstwa.


Piszesz wiec czlowieku NIE NA TEMAT, probujac nieudolnie leczyc swoje zboczenie.

Zamiast onanizowac sie tu nie na temat wez sie za WLASNE polskie i europejskie
problemy - lawinowo rosnace bezrobocie i deficyty, staczajace sie gospodarki
europejskie.

Czepiajac sie spraw sasiada nie likwiduje sie wlasnych problemow, uwierzysz?

[Gość: Kagan]

Przeciez ci wytlumaczylem w punktach, ze USA od lat swiadomie
falszuje dane na temat CPI, PKB etc. i ze zyje od lat na
kredyt. Tylko deficyt budzetu zniknal, ale na krotko
za Clintona. Dzisiaj w USA:
- deficyt handlu zagranicznego to rocznie UDS 600 mld
- deficyt budzetu federalnego to rocznie USD 430 mld
- wzrost PKB to realnie gora 1% rocznie, a najprawdopodobniej
spadek o 1-2% rocznie
- inflacja mierzona CPI to conajmniej 8-10% rocznie
- bezrobocie to conajmniej 10 mln (min. 9%)...
- zadluzenie gospodarstw domowych wieksze niz ich roczne
dochody...
Slyszales o FALALCY OF COMPOSITION? Te 2-3 amerykanskie,
prozrezymowe podreczniki ktore widziales w swej local library,
to nie sa wszystkie podreczniki do ekonomii... :(

[Gość: LastBoyScout]

Nie wytlumaczyleś.
To tylko wybiórcza manipulacja i subiektywna interpretacja danych goscia ktory
chce sobie wynależć i wmówić wytlumaczenie wlasnych: europejskich i polskich
problemow.

Jeszcze raz ci mowie, ze czepianie sie zielonosci trawy sasiada nie poprawia
zielonosci wlasnemu trawnikowi....

Wez lepiej czlowieku do uczciwej pracy przy WLASNYM trawniku: lawina dlugów,
bezrobocia, recesja gospodarcza itd.

[Gość: Kagan]

Widze, ze z uporem maniaka ignorujesz me wywody, i piszesz bzdury
o inwestowaniu w USA bez oszczednosci wewnetrznych i bez
zaciagania dlugu za granica... No coz, mozna i tak, ale raczej
na forum WYSOKIE OBCASY a nie forum GOSPODARKA... :(
pozdr. anyway :)
Kagan, your obedient servant!

[Gość: LastBoyScout]

Kagan ...keep talking yourself that .... ;)
I AM FINE ! ;)

[Gość: Kagan]

Widze, ze nie masz pojecia o ekonomii, wiec po co sie
wyglupiasz na tym forum? Idz na "Wysokie Obcasy", PLEEASE! ;)

Kurde, jak uny fałszuj...

[Gość: Jan K.]

Panie Kagan:
Pisze Pan, że istnieją różne metody liczenia produktu narodowego brutto (GDP),
GDP per capita, jakości życia, itp. i ma Pan absolutną rację. Kiedyś ekonomiści
wyliczali, że najlepiej żyje się w ZSRR. Pani Laura Tyson, profesor
Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley, doradca ekonomiczny Prezydenta
Clintona, teraz dziekan London School of Business (pewno niedługo noblistka),
wyliczyła na początku lat 80-tych, że gospodarka rumuńska jest lepsza od
amerykańskiej. Tak robią karierę ekonomiści, bo gdyby była astronomem i
twierdziłaby, że księżyc jest zrobiony z sera, to pewno nie byłaby dziekanem
wydziału astronomii nawet najmarniejszego uniwersytetu w Londynie i nie miałaby
szansy na nagrodę Nobla…

Ale ludzie wiedzą lepiej – popatrz Pan, Panie Kagan, jak ludzie głosują
nogami. Kubańczycy nawiewają do USA i nie boją się rekinów. A z Ameryki na
Kubę jeżdżą (nie na długo) znarkotyzowani na amen milionerzy „robiący w
kulturze” tacy jak Oliver Stone czy Steven Spielberg.

A na koniec przypowiastka dla pokrzepienia serc. Niedaleko o miejscowości, w
której mieszkam jest inna, która nie jest formalnym miastem. Jest to typowa
amerykańska suburbia ale ma także wiele apartmentowców, w których mieszkają
ludzie mało zamożni. Ta miejscowość ma także dość liczną populację
Meksykanów. Miejscowość ta chce się ukonstytuować w prawdziwe miasto, aby móc
ściągać podatki i budować własną infrastrukturę i nie być ciągle zależną od
powiatu i stanu. Według danych statystyczny, średni dochód na rodzinę
(household) jest w tej miejscowości $115,000 (słownie sto piętnaście tysięcy
dolarów amerykańskich). A nasz stan nie jest specjalnie bogaty.

Jan K.

[lastboyscout]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Widze, ze nie masz pojecia o ekonomii, wiec po co sie
> wyglupiasz na tym forum? Idz na "Wysokie Obcasy", PLEEASE! ;)


"Tak, Kagan jest naprawde tragiczny.
Przyznam , ze poczatkowo on wywolywal i moja moja irytacje poniewaz ja sam
powaznie zastanawialem sie na tym co Kagan pisze.
W miare uplywu czasu uznalem jednak , ze on musi sobie po prostu robic sobie ze
wszystkich zwykle jaja bo przeciez nie mozna powaznie traktowac teorii jakie on
tworzy wiec i ja sam z cala przyjemnoscia przylaczylem sie do zainicjowanej
przez niego zabawy.
To byl blad. Kagan jest jednak wariat.
Obecnie nie mam watpliwosci, ze Kagan do swoich teorii podchodzi niebezpiecznie
powaznie i jest o krok od ogloszenia się prorokiem i jedynym zbawca świata ;)
Determinacja z jaka podchodzi do zakladanych przez siebie watkow, ich
monotematycznosc, nasilanie sie, brak jakiejkolwiek ewolucji pogladow oraz
sladow reakcji na sygnaly jakie wysyla mu otoczenie potwierdza paranoidalne
podloze jego przypadku.
Kagan pewnie nawet nie zdaje sobie juz sprawy jak niewybredne i czytelne sa
metody jakie stosuje dla "udowodnienia" swoich pogladow (polprawda, wybiorczosc
danych,selektywnosc tematow, unikanie konfrontacji z tezami innych).
A przede wszystkim jak niekonsekwentne i niespojne jest to co pisze, z tym co
sam w zyciu robi i gdzie zyje....
Mnie samemu na pewno ale i chyba kazdemu z nas zdarza sie wchodzic w
pewien "korytarz" myslowy kiedy to sprawdzajace sie kolejno nasze spostrzezenia
w jakims temacie, przytlumiaja nieco nasza wrazliwosc na argumenty podwazajace
teze w ktora zanadto uwierzylismy. To chyba normalne. Zawsze jednak, wczesniej
czy pozniej, nastepuje takie moment kiedy walac sie mocno w czolo stwierdzamy,
ze dalismy strasznej plamy i przyznajac sie lub nie do bledu zwyczajnie
odpuszczamy sprawe.
Kagan nie.
Mamy wiec do czynienia z geniuszem lub psycholem.
Potwierdza powyzsze zreszta sama zawartosc dziela Kagana.
Nie maja oczywiscie jakiegokolwiek sensu pierwsze i ostatnie zdanie tekstu
poniewaz iluzje i ulude sukcesu systemu mozna zdecydowanie przypisac
socjalizmowi bazujac tylko i wylacznie na jego dokonaniach i krotkotrwalosci
istnienia w historii swiata.
Jednak pozostala czesc tego antymotta bedac kaganowsko prymitywna jest jednak
zastanawiajaco prawdziwa. Moze wiec swiadczyc, ze gosc pojmuje kapitalizm
dokladnie tak jak my a jedyne co nas rozni to fakt braku akceptacji dla braku
alternatywy wobec kapitalizmu co Kagan tak rozpaczliwie probuje wykrzyczec
swiatu walczac z wiatrakami .... ;)"

[Gość: maruda]

Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

> Czy ty flustracie w ogole czytales artykul o ktorym tu rozmawiamy?
>
> Artykul jest O TYM , ze w ostatnim kwartale ub. r. amerykański PKB skoczył w
> górę o 3,8 proc. a całym 2004 r. amerykański PKB wzrósł o 4,4 proc.

********************************

Twój przedpiśca odniósł się do metodyki księgowania zjawisk gospodarczych w
rachunkowości narodowej, a nie do pojedynczego wskaźnika - PKB.

Właśnie owa wzorcowość wskaźników gospodarczych USA na tle deficytu w handlu
zagranicznym, deprecjacji USD względem innych walut oraz deficytu budżetowego
jest co najmniej zastanawiająca.

Sama definicja PKB pozostawia możliwości interpretacji.

[Gość: LastBoyScout]

Wiec jeszcze raz : ten artykul mowi o:
WZROSCIE PKB a ten maniak plecie swoje utopie o Stanach Zjednoczonych ZAWSZE,
niezaleznie od tematu artykulu ...

Nie twierdze , ze gospodarka amerykanska , chocby ze wzgledu na rosnacy deficyt
na ktory ten psychol sie SLUSZNIE powoluje, JUTRO nie zdoluje
i wtedy jego zdanie BEDZIE NA TEMAT (pomijajac jego wartosc merytoryczna tych
opinii...)


NA TEN MOMENT Niemcy maja MINUS 0.2 a Amerykanie maja PLUS 3.8 i
O TYM ROZMAWIAMY!


P.S. Byloby bardziej praktyczne gdyby nawiedzony prorok Kagan zajal sie
wlasnymi problemami niz bezskutecznie szukal ich u innych skoro NIE MA
ZIELONEGO POJECIA o kraju o ktorym probuje tu pisywac.

W USA osczedza sie 2% dochodow

[caesar_pl]

a w UE 10-15%.Co ty zaoszczedzisz,nie interesuje nikogo.Bo srednia sie liczy.

[Gość: Kagan]

A zadluzenie gospodarstw domowych jest w USA wieksze
niz ich roczne dochody... :(
W UE zas gospodarstwa domowe maja oszczednosci netto! :)
pozdr.

[Gość: LastBoyScout]

Poprawie cie ...w USA obecnie nie oszczedza sie czegokolwiek !
Na szczescie.
Zlozenie pieniedzy w banku NIE JEST inwestycja. Pieniadz musi pracowac.
Im jest w szybszym jest obrocie tym lepiej.
To ze jedni ten pieniadz tylko zarabiaja i wydaja
a inni tylko ten pieniadz iwestuja albo ... inwestuja to akurat swietnie.
To sie nazywa KAPITALIZM.

[Gość: Kagan]

To skad banki w USA biora pieniadze na pozyczki dla
swych klientow? Jak sa zerowe oszczednosci, to nawet
najlepszy bankier nie wykreuje z nich wiecej, niz ZERO
realnego kredytu! Chyba, ze USD to juz jest w 100%
"monopoly money", zupelnie bez pokrycia w realnej
gospodarce... :(