Afera PZU: Pamiętnik Jamrożego

[Gość: Byśko]

Konstytucja to knot ,pozwala a. kwasnieskiemu być ponad prawem.

[2berber]

Gość portalu: Byśko napisał(a):
> Konstytucja to knot ,pozwala a. kwasnieskiemu być ponad prawem
Co się czepiasz konstytucji?
W sprawie afer możliwe będą wyjaśnienia dopiero po aresztowaniu
człowieka z (nieformalnym) immunitetem - gen Rapackiego.
Tylko że wtedy możliwy był by nie tylko trybunał stanu dla
rządzących ale i niektórych dziennikarzy śledczych trzeba by zamknąć.
Na to uczestnicy III i IV RP z panującą ideologią wyścigu szczurów
nigdy się nie zgodzą.

[Gość: link]

nie jest dziwne że szajka z banku millennium i eureko tak przekupuje i
przekupuje.
ale się dzbanom z sb i sld ucho urwało...

Więcej o panu Jansenie:
www.polandsecurities.com/pzu/
i duecie Belki z Sochą:
www.polandsecurities.com/pzu/pzu.html

[Gość: frugo]

W żadnej z umów Skarb Państwa nie zobowiązał się soprzedać kolejnych akcji PZU.
Eureko urządziło sobie public relations z postępowania arbitrażowego, ale
zeznania zostały ujawnione i kolesie Kotta i Janseana wpadli...

Ministerstwo Skarbu nie miało żadnych zobowiązań do sprzedaży kolejnych akcji
PZU spółce Eureko, nawet nie mogło ich sprzedać. Aneks z października 2001 r.
zobowiązujący Eureko do zakupu 21% akcji PZU w ofercie niepublicznej po cenie
nie niższej niż ta, którą zapłacili w 1999 r. był ważny tylko do końca roku
2001, a MSWiA nie wydało do tego czasu zgody na zakup nieruchomości PZU. Aneks
z kwietnia 2001 – zobowiązujący Eureko do określonej ceny w przypadku gdy Skarb
Państwa dokona oferty publicznej - także nie wszedł w życie, bo terminowa zgoda
ministra finansów wygasła i nie została odnowiona.

I wypowiedź pana Jansena z przesłuchań:

Francois-Poncet: "Te tematy dotyczyły sposobu zarządzania spółką, gdzie - jak
się wówczas wydawało - doszliśmy do satysfakcjonującego rozwiązania, oferty
publicznej, ceny i wreszcie gwarancji, których rząd nie chciał udzielić. Co to
były za gwarancje, o które prosiliście i których rząd nie chciał udzielić?


Ernst Jansen: - Kiedy rząd zaproponował [w umowie] wszystkie te wielkie kary,
jakie nam groziły, zapytaliśmy: "Dlaczego tylko my mamy płacić kary? Dlaczego
nie ma kar przewidzianych dla was?". Odpowiedziano nam po prostu: "To wy
chcecie kupić tę firmę. Przyjęliśmy politykę nie udzielania wam żadnych
gwarancji, jakichkolwiek", i w tamtej rzeczywistości musieliśmy się z tym
pogodzić. Firma należała do rządu. Powiedzieli nam: "Wprowadzimy ją na rynek,
chcemy wprowadzić ją na rynek. Musicie nam pomóc, ale nie będziemy udzielać
żadnych gwarancji".


Czy to właśnie te gwarancje, o jakie zabiegaliście, ale nie zostały wam
udzielone?

- Nie zostały. To my mieliśmy udzielać gwarancji.

Dla kogo pracuje Belka i Socha?

[Gość: link]

Dla kogo pracuje Marek Belka?
Marek Belka zapewnia, iż nie miał nic wspólnego ze sprzedażą akcji PZU dla
Eureko i BIG Banku Gdańskiego. Marek Belka był członkiem komitetu doradczego
ABN AMRO i nie doradzał w największej na polskim rynku transakcji z udziałem
ABN AMRO w roli doradcy…

Równie interesująco Marek Belka opowiada o swojej roli (a dokładnie jej braku)
w działaniach na rzecz Banku Millennium. Marek Belka twierdzi, iż nie doradzał
Bankowi Millennium w sprawie prywatyzacji PZU. Tyle, że udział Banku Millennium
w konsorcjum nabywającym 30% akcji PZU wykracza poza normalny zarząd spółką i
jest obszarem zainteresowania właśnie członków rady nadzorczej. Członek rady
nadzorczej powinien dołożyć maksymalnej staranności przy ocenie takiego
projektu – to jest jego obowiązek, nie przywilej.
Marek Belka chciałby wmówić posłom, że w części dotyczącej prywatyzacji PZU
Bankowi Millennium nie doradzał. To tak jakby twierdził, że nie wypełniał
swoich obowiązków wynikających z zasiadania w radzie nadzorczej. Jeśli jednak
tak było, jak twierdzi to może nie powinien ani jednego dnia dłużej pełnić
funkcji Premiera – z taką skłonnością do braku staranności… Wypowiedzi Marka
Belki są co najmniej niewiarygodne. Najwyraźniej rzeczywistość była całkiem
inna od oświadczeń i solennych zapewnień uczestników prywatyzacji PZU.

Dla kogo pracuje Jacek Socha?
W jakim celu minister Socha składał wniosek o zawieszenie postępowania
arbitrażowego?
Według oceny prawników znających procedury arbitrażu niezbędna do zawieszenia
postępowania jest zgoda strony powodowej. Jacek Socha doskonale wiedział, że
Eureko nie złoży takiego wniosku, czyli wnioskował o zawieszenie postępowania
tylko po to żeby wniosek został odrzucony... Jak zwykle pan Socha działa na
korzyść Eureko.
Dealerzy z Eureko przyjechali do Polski natychmiast po ujawnieniu
kompromitujących ich zeznań Jansena i prowadzili ustalenia z Sochą. Wygląda na
to, iż jednak coś ustalili. Minister Socha złoży wniosek o zawieszenie
postępowania i wniosek zostanie odrzucony - co miało osłabić stronę polską
przed arbitrażem i wywołać efekt marketingowy na rzecz ugody - czyli to o co
zabiega Eureko i... Jacek Socha.

Jacek Socha konsekwentnie działa na szkodę skarbu państwa – działa w takim
stopniu na ile sytuacja w danych okolicznościach pozwala. Minister Socha
powinien zostać w trybie natychmiastowym przesłuchany przez stosowne organy.
Przesłuchania ministra i jego otoczenia byłyby użytecznym materiałem w
arbitrażu; arbitrzy poznaliby lepiej układ z jakim mieli do czynienia. Osobą
najbardziej pomocną komisji śledczej zapewne będzie mecenas Francois-Poncet,
reprezentująca Polskę w postępowaniu arbitrażowym. To co mecenas Francois-
Poncet sądzi o poczynaniach ministra Sochy może być interesujące dla komisji
śledczej i opinii publicznej. De facto Francois-Poncet broniąc interesu Polski
ma za przeciwnika nie tylko Eureko, ale także współpracującego z nim ministra
skarbu.


Więcej na temat PZU i działalności Jacka Sochy w artykule:
PZU SA i dealerzy z Eureko... ubezpieczenia.atspace.org

[Gość: [e-mail]]

Eureko przeprowadziło gigantyczną akcję public relations, kierując ogromne
środki na przekonanie dziennikarzy, polityków, urzędników… Spór arbitrażowy
miał być koronnym argumentem w medialnej prezentacji. Eureko i grupa Banku
Millennium zamierzała wykorzystać postępowanie propagandowo i w zasłonie dymnej
przejąć kontrolę nad PZU. Niezaplanowany rozwój wypadków w postaci ujawnienia
poufnych przesłuchań kompromitujących Eureko spowodował całkiem przeciwny
rezultat.
Z nasmarowanego układu oliwa zaczęła wypływać na powierzchnię…

Prywatyzacja PZU to Golgota prywatyzacji majątku publicznego w Polsce. Próbuje
się przejąć kontrolę nad publicznym majątkiem za ułamek wartości. Jak 2000 lat
temu, tak i teraz jest wielu faryzeuszy i Judaszy. To faryzeusze wydali wyrok,
podobnie jest dzisiaj, próbują wskazać za słuszne to, co im przyniesie korzyść.

Więcej:
Jansen pogrąża Eureko www.polandsecurities.com/pzu

[Gość: serio]

Jakos nie bardzo wierze w autentycznosc tego pamietnika.Czy nie byl pisany na
zamowienie?Czy byl pisany w czasie rzeczywistym, czy pozniej?Kto nagle otrzymal
do niego dostep?I dlaczego?Za duzo tu pytan i dziwnych zbiegow okolicznosci.Ale-
zabawa trwa.

[Gość: gen]

Całkowicie się zgadzam ze stwierdzeniem, że "pamiętnik" Jamrożego był napisany
post faktum, zgodnie z prawicowym scenariuszem POPISowej i LPRowskiej budowy IV
RP na gruzach III RP.

[Gość: pio]

Uważam że jest autentyczny, co widać po użytych zwrotach. Można sprawdzić kiedy
był pisany. I z pewnością to zrobią.

[Gość: gen]

Miał dosyć czasu na to, by swoje (???!!!) niby-notatki zaktualizować. A
właściwie po co wogóle oraz dla kogo i w jakim celu je sporządzał ? Pachnie mi
to tzw. hakowaniem osób wyżej postawionych na wypadek wykrycia własnych
szwindli albo typową działalnością agenturalną za judaszowskie srebrniki.

[Gość: pio]

To akurat można sprawdzić kiedy zostały dokonane wpisy do pamiętniku.
Przede wszystkim są to informacje, które można potwierdzić i to jest wartość
pamiętnika.
Działalnośc agenturalna to raczej jest po drugiej stronie. Kolega powinien
wiedzieć co to jest BIG, to nomenklatura rodem z sb, kott, stypułkowski. Bank
handlowy stypułkowskiego to przechowalnia ludzi wspópracujących z kgb,
dyrektorzy w banku handlowym to często rodzina osób wspólpracujących z
rosyjskim wywiadem.

[Gość: zibi1010]

To prawda - można z dużą dozą prawdopodobieństwa sprawdzic kiedy pismo zostało
stworzone - natomiast nikt się na forum nie zastanowił nad kilkoma rzeczami:
1/Jamroży pisze o Wieczerzaku PO NAZWISKU LUB INICJAŁACH w czymś tak osobistym
jak pamiętnik - chyba po to aby nawet najmądrzejszy śledczy Grucha nie miał
wątpliwości o kogo chodzi!!!
2/pamietnik pisany w kiciu z założenia podlega kontroli władz penitencjarnych
więc nie jest żadnym pamietnikiem a mową obrończą przestępcy!!!(któremu nie
tylko wolno
kłamać ale wrecz ma kłamstwo we krwi
3/jesli co sugeruje artykul pamietnik jest pisany niejako wstecz to tym bardziej
teza powyższa ma sens
4/i nie zastanawia nikogo, że nagle mamy wysyp sensacyjnych wynurzeń PRZESTĘPCÓW
którzy po słynnych zapowiedziach Romusia-kłamcy Jasnogórskiego-o wsparciu w
organach wymiaru sprawiedliwości skruszonych, zeznajacych właściwie(a to ON
oceni!!!).
pozdrawiam wszystkich myslących, równiez tych inaczej

Kalendarz Kapusty - pamiętnik Jamrożego.

[2berber]

Tamten kalendarz w innej aferze zginął,
Pamiętnik Jamrożego ujawniony.
Toż to weselsze niż Klewki!

[Gość: Przechodzien]

A ja pozdrawiam wszystkich myslacych inaczej. Gdyby nie oni, byloby glodno,
chlodno i ponuro. A tak jest co prawda glodno i chlodno ale za to PARAGRAF
22 !!! A gdyby tak wszyscy olali te rewelacje , I tak by nam wmawiali ze
jestesmy wszyscy niebywale zainteresowani tym problemem. Nawet wtedy jak nie ma
co do garnka wlozyc bo pieniazki z naszej kieszeni oplacaja wszystkie komisje i
takie tam.KOLKO GRANIASTE

[Gość: Piotr]

Z przedmówcą zgodzę się tylko w sprawie, że można sprawdzić kiedy pismo zostało
stworzone. I to trzeba zrobić.

Natomiast inne wywody to więcej niż spekulacja, poza tym bardzo subiektywna.
A jak ma pisać, w notatniku też piszę nazwiska nawet najbardziej znajomych, bo
w końcu imion jest wiele i za każdym razem czytając kalendarz bym się
zastanawiał po treści o co chodzi, widocznie każdy ma swój zwyczaj.

pamiętnik był pisany na bieżąco według wyborczej - nie widzę tam sugestii że
był pisany wstecz.

z tego co wiem Jamroży nie jest oskarżony o działanie w sprawie prywatyzacji,
tylko zkup nieruchomości, tutaj sytuacji proceswoej by sobie nie poprawił.

Widać coraz bardziej, że zatrzymanie Wieczerzaka i Jamrożego mogło być
podyktowane wiedzą tych osób o prywatyzacji PZU, natomiast w tak dużej firmie
można jest znależć nieprawidłowości i przekonywać że za wszystko odpowiada
prezes. Ponieważ bank millennium to siedlisko essbecji to nie jest dziwne jeśli
znalazły się osoby które za pieniądze podłożyły się tylko po to by uderzyć w
Jamrożego i Wieczerzaka.

[Gość: Przechodzien]

Pan Jamrozy zapewne byl u wrozki i wiedzial ze beda go pytac o rozne dziwne
sprawy.Dlatego pisal pamietniek. Dziwne tylko skad sie pamietnik nagle znalazl.
I to w czasie kiedy jest jak najbardziej na reke panu Jamrozemu.Ludzie!!!!Czy
Wy nie widzicie ze robia z nas wala, ze dajemy sie wkrecac w bezczelna
manipulacje?nie dociera?

[Gość: ktokolwiek]

żeby tak prokuratura zadała te pytania... i to nie tylko sobie...

[Gość: pandada]

Autentyczność pamiętnika to jedna sprawa, a fałszowanie przekazu medialnego - druga. Podczas przesłuchania ujawniono, że były tam też dane dotyczące Krzaklewskiego, Steinhoffa, Szkaradka i kilku jeszcze ludzi związanych z prawicą. I to w części, którą Jamroży chciał zniszczyć w czasie aresztowania.

To samo z "Krakowskim Przedmieście" - dziennikarze zajmują się jego przypuszczeniemi, kto do niego należał. Tymczasem Wieczerzak wyraźnie stwierdza, że za prywatyzację PZU w pełni odpowiada rząd Buzka. Jedynie jakieś inspiracje mogły pochodzić ze środowiska prezydenta. A wnosi to stąd, że ludzie związani z prezydentem de facto odnieśli większe korzyści z działań prawicy niż sama prawica. To świadczyć może raczej o nieudolności prawicy niż o czyichś wpływach.
Wieczerzak wymienia też dwa kluby polityczno-biznesowe: "Krakowskie Przedmieście" i "Klub Familijny" (związany z prawicą: Krzaklewskim, Walandziakiem itp.). I oba te kluby grały wpływami i stały za prywatyzacją.
Nie to, żebym wierzył tym rewelacjom o klubach, ale tendencyjność i polityczna gra w wykonaniu dziennikarzy jest widoczna.
Zresztą Wieczerzak sugerował też związki dziennikarzy z klubami.

Jest też mowa na TVP3 o tym, że PZU przekazało kilkadziesiąt tys. na fundację Kwaśniewskiej, a nie ma mowy o 25 mln na TV Familijną. Dodatkowo pieniądze na Walendziak wcięło, a fundacja Kwaśniewskiej ma udokumentowaną działalność charytatywną.

Do klubu prezydenckiego zaliczono także Michnika, a GW działa na niekorzyść prezydenta i robi z oczywistych przekrętów rządu Buzka sprawę - kto należał do jakiegoś klubu.

[Gość: Piotr]

no z jednym to się nie zgodzę "a GW działa na niekorzyść prezydenta" :))

Zapamiętaj że GW ZAWSZE działa na koryść prezydenta Aleksandra, to że czasem go
umiarkowanie przykrytykuje, to co ma pisać w superlatywach jak prezydenta
wyraźnie boli noga:) To jest tak zwane złożenie samokrytyki uwiarygadniajacej

Co kryje Polska Bieda!

[Gość: remikane]

wiadomosci.o2.pl/?s=512&t=2278




Trybuna: Armia głodnych ludzi

2005-03-17 07:01


W Polsce w biedzie żyje 23 mln osób, a 5 mln męczy się w skrajnym ubóstwie. To
dane Głównego Urzędu Statystycznego, które opierają się na ustawowej granicy
ubóstwa. Wynosi ona 1226 zł miesięcznie na czteroosobową rodzinę. Wypada 10 zł
dziennie na głowę. Takie dochody ma ok. 7,7 mln Polaków. Pięciomilionowa armia
żyjąca poniżej tej granicy nie ma nawet 10 zł - alarmuje "Trybuna".

dalej



- Problem w narastającej nierówności społecznej. Są ludzie, którym świetnie się
powodzi i ci, którym nie starcza na chleb. Oczywiście, taki podział był zawsze,
ale pogłębił się w okresie transformacji. Dziś te dysproporcje są już zbyt
duże. A wciąż rosną - mówi prof. Maria Jarosz, socjolog. Z jej badań wynika, że
na jednego bogatego w Polsce przypada już 300 biednych!

W niektórych rejonach wskaźnik bezrobocia sięga nawet 90 proc. Najbardziej
przez ubóstwo poszkodowane są dzieci. Zdarzają się przypadki omdleń z głodu
podczas lekcji, czy zjadania resztek śniadań przyniesionych przez innych
uczniów. Niektóre dzieci przyznają, że jedynym ich powodem chodzenia do szkoły
jest talerz gorącej zupy, którą tam dostają. Małgorzata Śledziewska z Polskiej
Akcji Humanitarnej podaje, że w roku szkolnym 2004/2005 liczba szkół objętych
dożywianiem wzrosła z 67 do 125, zaś liczba dożywianych dzieci z 2,1 tys. do
4,8 tys.

Biedę dobrze zna też Polski Komitet Pomocy Społecznej. - Pomagamy rocznie ponad
320 tys. osób. Nie wszystkie z nich głodują, ale na pewno nie dojadają - mówi
dyrektorka PKPS Ewa Kuruliszwili. Z jej obserwacji wynika, że bieda nie
ogranicza się już tylko do wsi i małych miasteczek. Głodni chodzą mieszkańcy
Krakowa, Warszawy, Olsztyna i wielu innych miast.

- Problem głodu nie zniknie, póki nie uporamy się z rosnącym bezrobociem.
Często zdarza się, że w rodzinie pracy nie ma nikt. Najbardziej niepokojące
jest jednak to, że bezrobocie i bieda przechodzi z pokolenia na pokolenie.
Jeśli ktoś urodzi się w ubogiej rodzinie i w nieodpowiednim miejscu, np. na
ścianie wschodniej, nie ma szans na normalne życie - podsumowuje prof. Jarosz.
(PAP

Następny optymistyczny news...

[Gość: remikane]

...w jakim kraju my żyjemy?!

Wassermann: przerażające zeznania Czyżewskiego
2005-03-17 15:26


Według posła z sejmowej komisji śledczej ds. PKN Orlen Zbigniewa Wassermanna
(PiS), z czwartkowych przesłuchań świadka Andrzeja Czyżewskiego "wyłania się
dość przerażający obraz funkcjonowania rynku paliwowego w Polsce".
dalej


Jak powiedział dziennikarzom Wassermann, Czyżewski "mówi o formowaniu struktury
rynku paliwowego, czyli jak powoływano zarząd Nafty Polskiej".

"Ale także mówi, że ten sam układ osobowy powoływał organy ścigania, czyli
komendanta głównego (policji), szefa CBŚ, struktur, które były tak bardzo
potrzebne do zwalczania mafii paliwowej" - powiedział Wassermann, który wyszedł
do dziennikarzy przed budynek Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie, gdzie odbywa
się wideoprzesłuchanie Czyżewskiego.

Poseł dodał, że "w tym samym gronie osobowym zdecydowano również, że pani
sędzia Barbara Piwnik zostanie ministrem sprawiedliwości".

Według Wassermanna, Czyżewski bardzo dużo opowiada o swoich próbach
zainteresowania sytuacją polskiego rynku paliwowego organów ścigania.

"Tak naprawdę skończyło się to dla niego tym, że został wydany za nim list
gończy, nakaz zatrzymania i tymczasowego aresztowania. I tak cieszył się, że
mógł uciec z Polski, przy czym nawet na granicy była próba siłowego
wyciągnięcia go z samochodu" - zaznaczył poseł.

Jak podkreślił, "to jest taki dość przerażający obraz funkcjonowania rynku
paliwowego, który jest niezwykle brutalny w stosunku do tych, którzy się nie
podporządkują mafii paliwowej".

Z relacji Wassermann wynika też, że Czyżewski mówi także "o sytuacji, w której
nie ma żadnej reakcji ze strony tych ludzi, którzy są do tego powołani". "I to
jest bardzo przygnębiający obraz" - ocenił poseł. (PAP)

[eepaniusia]

Zastanawia mnie absolutna bezradność wymiaru sprawiedliwości ,
którego "klientami " są przecież wciąż Jamroży i Wieczerzak ,nie reagującego
na ich kolejne rewelacje.Wyciągają je , jak królika z kapelusza, barwnie
i jak na zamówienie wzbogacając Gruszkowo-Giertychowe komisyjne gry.
Rozkład każdej już właściwie sfery życia politycznego następuje w piorunującym
tempie.Nawet inteligentny /wydawać by się mogło / Tusk obraża mnie i innych
wycofując na chwilę z pierwszej linii medialnego frontu niestrawnego
ale wciąż "desygnowanego na premiera " Rokitę.
Przyczyna? prozaiczna tzn.pojawienie się na horyzoncie demokratów.A ta spóźniona
obrona Wałęsy.....Już chyba lepiej rozumiem nieodspawalnego Oleksego.....
I pomyśleć, że PO to miała być partia dla inteligentów ,a tu uosobienie
POkobiecości rozbrajająco szczerze mówi,że nie należy sądzić polityków po tym,co
mówią ....

[Gość: Keri]

Taktyka zwiążzana z aferą PZU polega z jednej strony na wciąganiu w nią
maksymalnie dużej ilości znanych nazwisk (politycy,biznes) w czym bryluje
Wieczerzak(vide kluby ....) zaś Jamroży funduje cudownie znaleziony fragment
pamiętnika uzupełniający dalszą część listy. Media zgodnie z dyspozycjami
koncentrują się na lewej stronie a zeznający przed komisją politycy praweicy
rzną głupa w kulturalnej atmosferze ( vide minister Wąsacz). Jest to najwyższej
klasy socjotechnika i manipulacja z wykorzystaniem mediów , psedo autorytetów.
Komisje ,świadkowie , opluskwiani to tylko kukiełki w nedznym teatrzyku dla
skołowanego motłochu. Animatorzy tego cyrku to najwyzsza klasa i prawdziwi
władcy życia i śmierci. Czekam na ich następne rozdanie !

[Gość: pzu]

Gość portalu: Keri napisał(a):
Taktyka zwiążzana z aferą PZU polega z jednej strony na wciąganiu w nią
> maksymalnie dużej ilości znanych nazwisk (politycy,biznes)
Komisje ,świadkowie , opluskwiani to tylko kukiełki w nedznym teatrzyku dla
> skołowanego motłochu

W pełni sie z Tobą zgadzam. Szkoda tylko, że niektórzy skołowani trzeźwieją
dopiero w sytuacji gdy rozlane szambo zaczyna dotykać ich osobiście. Niech
przykładem będzie poseł Rokita, który wtórował LPR gdy ten wszczął
ogólnonarodową histerię w celu zablokowania dalszej prywatyzacji PZU. Nie
troszczył się wówczas, że Polska naraża się na międzynarodowy skandal i
kosztowną dla podatników przegraną w arbitrażu. Obudził się dopiero, jak jego
nazwisko pojawiło się w rewelacjach Wieczerzaka.