Skarb PiS czy Platformy

[Gość: gorąca laska]

Wiec wyborczy

[Gość: mientooz]

to będzie baardzo zły, nieodpowiedzialny rząd. Rozpadnie się zresztą po pol
roku, bo bo Rokita z Kaczyńskim się poklócą - nie może być dwóch Number 1. a
potem kolejne 3 lata wegetacji.

[zambro]

Obie partie się tak diametarnie w tej sprawie różnią, że najlepiej będzie jak
ten resort przejmie taki geniusz z LRP jak...Bogdan Pęk.

Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki

[Gość: sień...]

Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to czas tera na
Giertycholeppera, to mniej groźnie niż cholera. Tak mi sie zrymowało na cześć
pierwszych kadrowych debili wyborowych.

[genekgenek]

Po wyborach się dogadają. Kaczyńscy są chyba bardziej racjonalni niż to mówią.
Teraz chodzi o to aby zebrac głosy tak zwolenników jak i przeciwników
prywatyzacji. Inaczej przeciwnicy pójdą do LPR a zwolennicy do UW.

co w rękach państwa?

[Gość: indis]

Nie zaszkodziłoby gdyby w rękach państwa lub samorzadów pozostały takie sfery
jak wytwarzanie, przesył i dystrybucja produktów objętych naturalnym monopolem:
centralne ogrzewanie, wodociągi, dystrybucja en. el. 0,23/0,4kV.

Co to jest dystrybucja 0,23/0,4 kV

[Gość: Olek51]

Jakoś tak się składa, że pracuje w spółce dystrybucyjnej i obowiązujący w
Polsce podział napięć i związany z tym podział sieci jest taki, że sieci 110 kV
i niższyach napięć są sieciami dystrybucyjnymi (rozdzielczymi), a sieci powyżej
(220 kV, 400 kV, 750 kV) są sieciami przesyłowymi, pozostającymi w zarządzie
PSE. Samodzielne funkcjonowanie sieci nN (0,4 kV) jest bez sensu, dopiero gdy
spółka dystrybucyjna dysponuje siecią 110 kV, siecią średniego (15 lub 20 kV) i
siecią niskiego ma szansę na funkcjonowanie.

Niemal nic do rak państwa

[Gość: Na cholere to komu]

Wystarcza pakiety kontrolne, a reszte sprzedac jak leci. Panstwo nie ma
pieniedzy na inwestycje w takie cholerstwo,a prywatni owszem. Zeby tylko
pozniej sie nie okazalo, ze nic z reformy podatkow, bo trzeba utrzymywac branze-
mastodonty.

Socjalistyczny PiS + Bananowa PO - śmiechu warte

[Gość: tolek]

Jak mogą się ścierać tak skrajne programy ?????????? Nie wierzę w zawiązanie
takiej koalicji. Nie mówię już o tym, że gwiazdek i tu i tam od cholery, a
każda chce świecić pełnym blaskiem. A w ogóle, to nie widzę rządzących, którzy
jeszcze wczoraj byli wiecznymi krytykantami.

[Gość: remikane]

Koalicja między PO i PiS napewno będzie. Pytanie tylko ile ta ona będzie trwać.
Obie partie łączy spuścizna historyczna ale po za tym chyba nic. Dla PiS'u PO
jest zbyt liberalne a dla PO PiS zbyt "jastrzębi".
Jeżeli okaże się, że PiS wygra wybory, Premierem i Prezydentem zostaną bracia
Kaczyńscy to ta koalicja przetrwa najwyżej rok!

Już dzielą łupy.

[Gość: wojtek]

Pani Zyta nawet wybiegła przed szereg, taka z niej przodowniczka. TKM- bis.
Niedobrze się robi. Że też znajdują się w narodzie ludzie chcący na nich
głosować. W gębie pełna demokracja w w życiu prywata, stanowiska i kasa. Tylko
to się liczy.

[Gość: COGITO]

Już nie ma co dzielić. Wszystko złupione, a co pozostało złupi PO .Ludzie
głosujący na PO liczą ,że coś skubną. Notowania PIS-u to trochę optymizmu.

Jacek Bartkiewicz to je ono !!!

[Gość: bart]

Czas najwyższy przyjrzeć się dokonaniom Jacka Bartkiewicza, prezesa BGŻ S.A.,
szefa RN PKN ORLEN, szefa RN GPW! Lux-Med to małe piwo! Przekrętów w BGŻ pod
jego wądzą jest więcej. Prawdziwą aferą jest to, że w czerwcu 2003 r. zataił
propozycję płatnej protekcji ze strony byłego wiceministra infrastruktury,
Wojciecha Jańczyka w stosunku do Gdańska Transport Company S.A. (BGŻ miał 25%
jej akcji), która ubiegała się o budowę autostrady A1. Skutek: sprzedaż przez
BGŻ pod wodzą dzielnego druha premiera Belki udziałów banku w GTC S.A. tuż
przed podpisaniem umowy na budowę autostrady (!) spółce NDI powiązanej z SLD
(poseł Różański był jednym z jej dyrektorów) i astronomiczna, ciągle nieznana
ostateczna cena km. autostrady A1. Jacku Bartkiewiczu, kierowcy (czy tylko?) ci
tego nie zapomną!

[Gość: bartek]

Ujawnić pracowników i tajnych współpracowników SB. TERAZ. Natychmiast. Bez
kombinacji. Skoro można było ujawnić o.K.Hejmo, to dlaczego nie zrobić tego z
innymi TW??? Profesorze Kieres do roboty!

[Gość: wk]

Co to znaczy, że państwo ma sprzedać udziały w spółkach ale pozostawić sobie
możliwość podejmowania strategicznych decyzji na ich temat? Państwo będzie
ingerowało w politykę 100%prywatnych firm? Co to w ogóle ma być? Niech się
politycy w głowę pukną.

[Gość: ML z USA]

Nie morzna ufac liberalom. PIS ma racie.

[ktosiek.ktoskowaty]

Ja jakoś wolę ufać liberałom (UPR) niż zwolennikom państwa religijnego (PiS).

Restrukturyzcja, zwalnianie, zdychanie - dla ludzi

[Gość: Mimikra]

pracy to jest podstawowy program w III -ciej RP. A PO to niech się zdobędzie na
chwilę refleksji nad działalnością prywatyzacyjną swoich gwiazd typu poseł
Lewandowski, jeszcze w ramach UD. Dla nomenklatury postkomunistycznej były
pakiety akcji prywatyzowanych firm o wielomilionowej często wartości.
Społeczeństwo zostało wy.....e bezwartościowymi papierami zwanymi Powszechnymi
Świadectwami Udziałowymi.

Nowosć - urna wyborcza w Twoim domu.

[Gość: morphina]

Jeśli chodzi o wybory, proponuję oddawanie głosów do urn które posiadamy w
swoich domach, okrągłe lub kwadratowe urny domowe zapewniają dyskrecję i
intymność głosowania. chodzi o kubły na śmieci, tam można oddać swój głos,
skutek jest taki sam jak w urnie państwowej, lecz w psychice pozostaje mniejszy
uraz moralny, wyniesienia na trony następnej fali krętaczy, dla których wyborca
jest statystycznym idiotą z numerem pesel. W tym stadzie są oczywiście wyjątki,
ale rządzi większość, tworząca hipokryzyjny system demon kracji.

Głosuj więc na śmieci, w odpowiednim dla nich miejscu.

[Gość: wikik]

Jasne, jak zbliża się pora dorwania do złoba, to po co prywatyzpwac miejsca
ptacy dla partyjnych kolesi. Teraz K my!!!!!