Made in China

[Gość: serwis]

Szanowny Pan Maciej w wątku o bambusie w stopach, czy stopach w bambusie, jakoś
tak napisał:
EU NIGDY nie otworzy swych granic na produkcje chinska ,a produkcja polska EU
niczym nie grozi
Znaczy w UE nie ma towarów Made in China??? hm, to czym oni tam handlują.???

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: serwis napisał(a):

> Szanowny Pan Maciej w wątku o bambusie w stopach, czy stopach w bambusie, jakoś
>
> tak napisał:
> EU NIGDY nie otworzy swych granic na produkcje chinska ,a produkcja polska EU
> niczym nie grozi
> Znaczy w UE nie ma towarów Made in China??? hm, to czym oni tam handlują.???

Towary chinskie jak najbardziej sa w EU,z tym ze sa oclone.
Polskie towary w ramach EU nie beda oclone,z tym ze juz produkcja wielu towarow
zostala zniszczona przez wysoki kurs zlotowki.
Chiny juz sa w WTO i beda coraz bardziej rozpychac sie lokciami w EU.
Szczegolnie w okresie stagnacji w EU konsumenci szukaja nizszych cen a tu
Chinczycy bija wszystkich o glowe,bo koszt sily roboczej tam to 50 centow za godz.

Mimo cel zewnetrznych EU Chinczycy coraz bardziej beda podbijali rynek wew EU.

[Gość: serwis]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Towary chinskie jak najbardziej sa w EU,z tym ze sa oclone.

W Polsce też są oclone i to dość słono, na tyle słonko, że w UE są tańsze niż u
nas, jak chocby elektronika. Są, a przynajmniej powinny byc oclone, gdyż tak
wysoki poziom ceł jaki mamy - przy skądinąd znanej korupcji wśród służb celnych -
jest czynnikiem kryminogennym. Zalew towaru z Chin wpływającego poza oficjalnym
importem nie dość, że nie generuje wpływu do państwowej kasy, skutecznie podcina
legalny import.

> Polskie towary w ramach EU nie beda oclone,z tym ze juz produkcja wielu towarow
> zostala zniszczona przez wysoki kurs zlotowki.

Widzę, że i Pan ulega demagogii przypisywania wszelkiego zła wysokiemu kursowi
złotówki. I owszem - nieliczni eksporterzy zyskają na słabej złotówce, tylko
szybko się wszyscy zorientują, że podrożało wszystko, paliwa i materiały do
produkcji też. Wtedy - no jasne - trzeba znowu osłabic złotówkę, i tak dalej. To
tak w wielkim uproszczeniu. Poza tym to co nam się funduje jest w dużej mierze
wynikiem gier i realizowania zysków przez tych, którzy pociągaja za sznurki.
Prosze sobie przypomnieć ubiegłoroczne lato.

> Chiny juz sa w WTO i beda coraz bardziej rozpychac sie lokciami w EU.
> Szczegolnie w okresie stagnacji w EU konsumenci szukaja nizszych cen a tu
> Chinczycy bija wszystkich o glowe,bo koszt sily roboczej tam to 50 centow za go
> dz.
>
> Mimo cel zewnetrznych EU Chinczycy coraz bardziej beda podbijali rynek wew EU.

Pozwolę sobie się powtórzyć. Polska ma wyższe cła na wiele towarów z Chin niż
Unia, co jakoś nie pomaga nieudolności niektórych firm.

Chiny to 1/4 ludności Ziemi, więc trzeba się nauczyć z nimi zyć - i z ich
towarami, co chyba juz udało się Amerykanom.

Pozdrawiam

[Gość: eMisiek]

> > Polskie towary w ramach EU nie beda oclone,z tym ze juz produkcja wielu to
> warow
> > zostala zniszczona przez wysoki kurs zlotowki.
>
> Widzę, że i Pan ulega demagogii przypisywania wszelkiego zła wysokiemu kursowi
> złotówki. I owszem - nieliczni eksporterzy zyskają na słabej złotówce, tylko
> szybko się wszyscy zorientują, że podrożało wszystko, paliwa i materiały do
> produkcji też. Wtedy - no jasne - trzeba znowu osłabic złotówkę, i tak dalej. T
> o tak w wielkim uproszczeniu. Poza tym to co nam się funduje jest w dużej
mierze
> wynikiem gier i realizowania zysków przez tych, którzy pociągaja za sznurki.
> Prosze sobie przypomnieć ubiegłoroczne lato.
>

Nie bierzesz pod uwagę tego że po pierwsze nie „nieliczni eksporterzy” zyskają z
powodu powiększenia konkurencyjności na obcych rynkach a dokładnie wszyscy
ponieważ polskie towary staną się automatycznie tańsze. Wyższy eksport to
dodatkowy popyt wewnętrzny oraz dodatkowe miejsca pracy.

Po drugie nie „podrożeje wszystko” – paliwa tak lecz materiały do produkcji już
niekoniecznie, tylko te o dużym wsadzie importowym co sprawi że polscy producenci
zwrócą się ku krajowym źródłom zaopatrzenia. Mamy więc drugi czynnik poprawy
popytu wewnętrznego – odejście od importu. To również dodatkowe miejsca pracy.

Co do materiałów o wysokim wsadzie importowym – najbardziej w tyłek dostana
importerzy dóbr ostatecznych (sprzedawanych „w całości” albo tylko np.
montowanych) ale akurat ta grupa (pomimo swej siły nacisku) nie jest zbytnio
cenna dla polskiej gospodarki dając zatrudnienie jedynie w niewielkim stopniu.

Lekkie osłabienie – rzędu 15 % w ciągu roku do półtora poprawi również pozycje
polskich wyrobów wobec importu. Czyli popyt wewnętrzny i koniunktura wewnętrzna
rośnie.

Wspominam uparcie o zatrudnieniu bo to jest po prostu ogromny problem, w bardzo
dużej części wywołany przez aprecjację złotego. A przynajmniej jego osłabienie
jest najszybszą metodą do poprawy sytuacji, bo do innych to trzeba woli, pracy i
głów na karku a nie politykierstwa z którym mamy do czynienia.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: eMisiek napisał(a):

> Nie bierzesz pod uwagę tego że po pierwsze nie „nieliczni eksporterzyR
> 21; zyskają z
> powodu powiększenia konkurencyjności na obcych rynkach a dokładnie wszyscy
> ponieważ polskie towary staną się automatycznie tańsze. Wyższy eksport to
> dodatkowy popyt wewnętrzny oraz dodatkowe miejsca pracy.
>
> Po drugie nie „podrożeje wszystko” – paliwa tak lecz materiał
> y do produkcji już
> niekoniecznie, tylko te o dużym wsadzie importowym co sprawi że polscy producen
> ci
> zwrócą się ku krajowym źródłom zaopatrzenia. Mamy więc drugi czynnik poprawy
> popytu wewnętrznego – odejście od importu. To również dodatkowe miejsca p
> racy.
>
> Co do materiałów o wysokim wsadzie importowym – najbardziej w tyłek dosta
> na
> importerzy dóbr ostatecznych (sprzedawanych „w całości” albo tylko
> np.
> montowanych) ale akurat ta grupa (pomimo swej siły nacisku) nie jest zbytnio
> cenna dla polskiej gospodarki dając zatrudnienie jedynie w niewielkim stopniu.
>
> Lekkie osłabienie – rzędu 15 % w ciągu roku do półtora poprawi również po
> zycje
> polskich wyrobów wobec importu. Czyli popyt wewnętrzny i koniunktura wewnętrzna
>
> rośnie.
>
> Wspominam uparcie o zatrudnieniu bo to jest po prostu ogromny problem, w bardzo
>
> dużej części wywołany przez aprecjację złotego. A przynajmniej jego osłabienie
> jest najszybszą metodą do poprawy sytuacji, bo do innych to trzeba woli, pracy
> i
> głów na karku a nie politykierstwa z którym mamy do czynienia.

To jest to co chcialem napisac.
Poza tym nie ulegam demagogii przypisywania wszelkiego zla wysokiemu kursowi
zlotowki-tylko obserwuje interwencje na rynku walutowym pod koniec czerwca 2002
kiedy to FED,ECB i BoJ skupowaly dolary by wzmocnic euro i Yena.
Wyslij fax do w/w bankow z wytlumaczeniem ze to co robia to glupota.
Dlaczego Szwecja i UK nie sa w euro??
Tez z glupoty?
Radzilbym ci serwis ,bys troche szerzej spojrzal na to zagadnienie a nie
sugerowal sie opiniami lokalnych srodkow masowego przekazu.

[Gość: serwis]

Ja się nie sugeruję "lokalnymi środkami masowego przekazu". Ja w tym kraju żyję i
też jestem podmiotem gospodarczym. Łatwo jest teoretyzować, trudniej za to
płacić - a ja płacę. Problem złożony i nie na stukanie z tpsa, więc na razie tyle.
Pozdrawiam

[Gość: tomalka]

Macieju,

Troszkę Cię chyba rozczaruję, ponieważ nie mam do Ciebie wielu pytań, ze swojej
strony winny jednak jestem kilka wyjaśnień, bo najwyraźniej polemicznym zapale
pobłądziłeś? Przykład (kilka postów wyżej) z pożyczką, nie świadczy o tym, że
moim zdaniem kurs złotego do dolara będzie się umacniał. Chciałem Ci tylko
uzmysłowić, że przed ryzykiem kursowym można się zabezpieczyć. Najwyraźniej
jednak skrót myślowy, który zastosowałem był zbyt duży - za co przepraszam.

A propos polityki kursowej ministra Kołodki, piszesz:
> Przez ostatnie 2 lata zloty bardzo przewidywalnie sie umacnial.
> Po to Kolodko zostal wybrany ministrem,by zlotowka nie umacniala sie "w bardzo
> przewidywalny dla wszystkich sposob" -bo to tylko ruinowalo przemysl i kraj.

Otóż pragnę Cię poinformować, że swoją wizję polityki kursowej pan Kołodko
przedstawił w Trybunie (kiedyś była to Trybuna Ludu ale tego możesz nie pamiętać
a szkoda bo teraz być może miałbyś inne poglądy, w każdym bądź razie odsyłam na
strony Trybuny). Zgodnie z wizją ministra kurs euro powinien wynosić 4,35 i być
stały (podobne rozwiązanie przerabiano ostatnio w Argentynie).
Na koniec pytanie. Jak sądzisz, który reżim kursowy sprzyja napływowi kapitału
spekulacyjnego - kursy zmienne, czy kursy stałe?
pozdrowienia,

Fakty+wlasny komentarz

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: tomalka napisał(a):

> Macieju,
>
> Troszkę Cię chyba rozczaruję, ponieważ nie mam do Ciebie wielu pytań, ze swojej
>
> strony winny jednak jestem kilka wyjaśnień, bo najwyraźniej polemicznym zapale
> pobłądziłeś?

A moze jednak ty pobladziles.

> Przykład (kilka postów wyżej) z pożyczką, nie świadczy o tym, że
> moim zdaniem kurs złotego do dolara będzie się umacniał.

Czy aby nie mylisz mnie z eMiskiem?

> Chciałem Ci tylko
> uzmysłowić, że przed ryzykiem kursowym można się zabezpieczyć.

Chodzi ci o skale przedsiebiorstwa czy tez w skali panstwa?

> Najwyraźniej
> jednak skrót myślowy, który zastosowałem był zbyt duży - za co przepraszam.

Udalo ci sie,rozsmieszyles mnie.

> A propos polityki kursowej ministra Kołodki, piszesz:
> > Przez ostatnie 2 lata zloty bardzo przewidywalnie sie umacnial.
> > Po to Kolodko zostal wybrany ministrem,by zlotowka nie umacniala sie "w ba
> rdzo
> > przewidywalny dla wszystkich sposob" -bo to tylko ruinowalo przemysl i kra
> j.
>
> Otóż pragnę Cię poinformować, że swoją wizję polityki kursowej pan Kołodko
> przedstawił w Trybunie (kiedyś była to Trybuna Ludu ale tego możesz nie pamięta
> ć
> a szkoda bo teraz być może miałbyś inne poglądy, w każdym bądź razie odsyłam na
>
> strony Trybuny). Zgodnie z wizją ministra kurs euro powinien wynosić 4,35 i być
>
> stały (podobne rozwiązanie przerabiano ostatnio w Argentynie).

Nie czytam Trybuny,ale slyszalem o tej wypowiedzi.
Calkiem co innego jest cos mowic,a co innego cos robic.
To wzmacnianie zlotowki do dolara i euro bylo robione przez NBP i RPP zanim
Kolodko zostal minfinem. (fakt)

Po wyborze Kolodki zloty dziwnie traci na wartosci.(fakt)
Robisz podstawowy blad AMATORA dolaczajac swoj komentarz do czyjejs opinii.
ZAWODOWCY podaja fakty + wlasny komentarz.
Faktem jest ze po wyborze Kolodki zloty traci na wartosci.

Osoboscie uwazam ze zlotowka nie powinna byc przywiazana do euro,ale o tym to juz
wy na miejscu w Polsce zadecydujecie.

> Na koniec pytanie. Jak sądzisz, który reżim kursowy sprzyja napływowi kapitału
> spekulacyjnego - kursy zmienne, czy kursy stałe?
> pozdrowienia,

Znowu podejscie amatorskie.
Nie ma znaczenia czy kursy sa stale czy zmienne.
Istotne jest to na ile sa przewidywalne i o ile stopy procentowe sa wyzsze niz w
innych krajach.
Kapital spekulacyjny jest przyciagany przez wysokie stopy procentowe przy
przewidywalnym stalym lub wzmacniajacym sie kursie.