SLD zatka dziurę podatkami.

[Gość: lesio]

Tylko tego można się spodziewac po tej (de)formacji
politycznej. Potwierdza to "woda w ustach" ich lidera i
innych towarzyszy. To samo zresztą zrobili poprzednio
po dojściu do władzy, a wtedy to była ledwie "dziurka".

[Gość: Zbigniew]

Miejmy tylko nadzieję , że nie dorównają osiągnięciom rządu Suchockiej
z lat 1992-93 ( czyli konglomeratowi prawicowych kanap i Unii Wolności)
który jak przypomnę po kilku miesiącach radosnego rządzenia doprowadził
kasę państwową do takiego stanu , że musiał jednocześnie wprowadzić :
- podatek importowy
- 6% dodatek do podatku dochodowego od osób fizycznych uwalony jednakże przez
Trybunał Konstytucyjny
- zwiększenie podatku obrotowego z 20% na 24%
- zamrożenie progów podatkowych
- obniżenie niektórych emerytur i rent
i to wszystko pomimo kilkudziesięcioprocentowej inflacji i związanej z tym
realnej obniżce pensji w budżetówce i emerytur.
Aż strach pomyśleć co w obecnej sytuacji ci którzy wtedy rządzili a obecnie
występują w UW,AWSP,PO i PiSi mieliby do zaproponowania.

[Gość: agent]

Gość portalu: Zbigniew napisał(a):
> Aż strach pomyśleć co w obecnej sytuacji ci którzy wtedy rządzili a obecnie
> występują w UW,AWSP,PO i PiSi mieliby do zaproponowania.

naszczescie oficjalnie przynajmniej liderzy PO nie chca zapychac dzury nowymi
podatkami... Przynajmniej jedno ugrupowanie, ktore najprawdopodobniej znajdzie
sie w parlamencie, zachowalo troche zdrowego rozsadku...

[Gość: łysy]

Gość portalu: agent napisał(a):

>
> >
>
> naszczescie oficjalnie przynajmniej liderzy PO nie chca zapychac dzury nowymi
> podatkami... Przynajmniej jedno ugrupowanie, ktore najprawdopodobniej znajdzie
> sie w parlamencie, zachowalo troche zdrowego rozsadku...

Oni zapchają tą dziure słomą z twoich butów.

[Gość: Zbigniew]

Rząd Suchockiej też twierdził , że jest pro-rynkowy i wprowadza liberalizm
gospodarczy.A w porównaniu z podwyżkami podatków jakie nam zaserwował ( nie
licząc wprowadzonego przez nich VAT-u z tak skomplikowanymi przepisami wymys-
lonymi przez niesławnej pamięci p.Modzelewskiego , że musiał do ich zrozumienia
stworzyć własny instytut) działalność w tej materii była bardzo ostrożna.
To czy PO chce podwyżki czy obniżki podatków jest kwestią sporną ( niektórzy
działacze "sprawdzili się" w samorządach i są przekrętami pierwsza klasa , więc
wcale im nie zależy na tym by Polskę ucywilizować ) ale
na szczęście nie będziemy najprawdopodobniej mieli się okazji o tym przekonać,
gdyż na pewno nie będą rządzić.
A na marginesie to sam podpisałem deklarację poparcia dla PO , ale jak
zobaczyłem kto się do nich przylepił to fascynacja tą formacją mi przeszła.

[Gość: agent]

też się mialem podpisac lecz nie odpowiadalo mi kilka pkt programowych jak np
integracja z UE...
a teraz uwazam za blad ze UPR dala sie w to wciagnac...

PO zrobi to najlepiej

[Gość: Luke]

PO:
- zmniejszy podatki
- zwiększy wydatki na edukację
- nie zamrozi rent i emerytur

A o deficycie po prostu się zapomni, ogłosi się niewypłacalność budżetu.
Bo trudno sobie wyobrazić jak spłacić deficyt przy mniejszych wpływach
budżetowych. To jest założenie PO- zmniejszyć podatki=zmniejszyć wpływy
do budżetu. Czysta matematyka, nie może być tak że obciążenia podatkowe
spadają a wpływy do budżetu wzrastają. Niestety....

[Gość: azra]

Gość portalu: Luke napisał(a):

> A o deficycie po prostu się zapomni, ogłosi się niewypłacalność budżetu.
> Bo trudno sobie wyobrazić jak spłacić deficyt przy mniejszych wpływach
> budżetowych. To jest założenie PO- zmniejszyć podatki=zmniejszyć wpływy
> do budżetu. Czysta matematyka, nie może być tak że obciążenia podatkowe
> spadają a wpływy do budżetu wzrastają. Niestety....

Oczywiscie ze tak mozna.. ale to wlasnie czytsa matematyka...

[agent007]

Gość portalu: Luke napisał(a):
> PO:
> - zmniejszy podatki
> - zwiększy wydatki na edukację
> - nie zamrozi rent i emerytur
> A o deficycie po prostu się zapomni, ogłosi się niewypłacalność budżetu.
> Bo trudno sobie wyobrazić jak spłacić deficyt przy mniejszych wpływach
> budżetowych. To jest założenie PO- zmniejszyć podatki=zmniejszyć wpływy
> do budżetu. Czysta matematyka, nie może być tak że obciążenia podatkowe
> spadają a wpływy do budżetu wzrastają. Niestety....

niestety ale wlasnie tak moze byc: przyklad nawet w polsce jak obnizono CIT to
przychody byly o wiele wieksze niz zakladano; to samo w rosji po obnizce podatkow
nagle znikl deficyt budzetowy....zreszta platforma nie proronuje wobnizenia
dochodow, poniewaz obliczyli ze przy 15% PIT przychody zmienia sie minimalnie.
powolujesz sie na czysta matematyke, ok: jak wynika z prostych obliczen do
osiagniecia sumy z PIT tzn okolo 26 mld zł wystarczy podatek liniowy 6,4%!
obliczenia: 410 mld x 6,4% = 26 mld, kwota 410 mld to kwota do opodatkowania
przez PIT, sum - 410 i 26 miliardow - dokladnie nie pamietam ale sa one
przyblizone do kilku mld w przyp.1 i do 1 mld w przyp.2

Pozdrawiam

PO zrobi to najlepiej

[Gość: Luke]

PO:
- zmniejszy podatki
- zwiększy wydatki na edukację
- nie zamrozi rent i emerytur

A o deficycie po prostu się zapomni, ogłosi się niewypłacalność budżetu.
Bo trudno sobie wyobrazić jak spłacić deficyt przy mniejszych wpływach
budżetowych. To jest założenie PO- zmniejszyć podatki=zmniejszyć wpływy
do budżetu. Czysta matematyka, nie może być tak że obciążenia podatkowe
spadają a wpływy do budżetu wzrastają. Niestety....

PO zrobi to najlepiej

[Gość: Luke]

PO:
- zmniejszy podatki
- zwiększy wydatki na edukację
- nie zamrozi rent i emerytur

A o deficycie po prostu się zapomni, ogłosi się niewypłacalność budżetu.
Bo trudno sobie wyobrazić jak spłacić deficyt przy mniejszych wpływach
budżetowych. To jest założenie PO- zmniejszyć podatki=zmniejszyć wpływy
do budżetu. Czysta matematyka, jeżeli ludzie mają płacić mniejsze podatki,
to znaczy nic innego niż że budżet dostaje tych podatków mniej. A podatek
liniowy oznacza zmniejszenie podatków z tym że głównym beneficjentem staną
się najbogatsi, a mało i średniozarabiający nawet zapłacą większe podatki.

PO zrobi to najlepiej

[Gość: Luke]

PO:
- zmniejszy podatki
- zwiększy wydatki na edukację
- nie zamrozi rent i emerytur

A o deficycie po prostu się zapomni, ogłosi się niewypłacalność budżetu.
Bo trudno sobie wyobrazić jak spłacić deficyt przy mniejszych wpływach
budżetowych. To jest założenie PO- zmniejszyć podatki=zmniejszyć wpływy
do budżetu. Czysta matematyka, jeżeli ludzie mają płacić mniejsze podatki,
to znaczy nic innego niż że budżet dostaje tych podatków mniej. A podatek
liniowy oznacza zmniejszenie podatków z tym że głównym beneficjentem staną
się najbogatsi, a mało i średniozarabiający nawet zapłacą większe podatki.

PO zrobi to najlepiej

[Gość: Luke]

PO:
- zmniejszy podatki
- zwiększy wydatki na edukację
- nie zamrozi rent i emerytur

A o deficycie po prostu się zapomni, ogłosi się niewypłacalność budżetu.
Bo trudno sobie wyobrazić jak spłacić deficyt przy mniejszych wpływach
budżetowych. To jest założenie PO- zmniejszyć podatki=zmniejszyć wpływy
do budżetu. Czysta matematyka, jeżeli ludzie mają płacić mniejsze podatki,
to znaczy nic innego niż że budżet dostaje tych podatków mniej. A podatek
liniowy oznacza zmniejszenie podatków z tym że głównym beneficjentem staną
się najbogatsi, a mało i średniozarabiający nawet zapłacą większe podatki.

PO zrobi to najlepiej

[Gość: Luke]

PO:
- zmniejszy podatki
- zwiększy wydatki na edukację
- nie zamrozi rent i emerytur

A o deficycie po prostu się zapomni, ogłosi się niewypłacalność budżetu.
Bo trudno sobie wyobrazić jak spłacić deficyt przy mniejszych wpływach
budżetowych. To jest założenie PO- zmniejszyć podatki=zmniejszyć wpływy
do budżetu. Czysta matematyka, jeżeli ludzie mają płacić mniejsze podatki,
to znaczy nic innego niż że budżet dostaje tych podatków mniej. A podatek
liniowy oznacza zmniejszenie podatków z tym że głównym beneficjentem staną
się najbogatsi, a mało i średniozarabiający nawet zapłacą większe podatki.

Głosujcie na PO! To AWS centroprawicy!