Komisja Europejska: fuzja tak czy siak

[Gość: Qrek]

Po tym oświadczeniu rzecznika ewidentnie widać ze Komisja Europejska
stronniczo trzyma stronę Włochów. Fuzja doprowadzi do tego że na rynku
krajowym będą dwa banki (Pekao i PKO BP) które łącznie kontrolować będą w
zależności od segmentu 45-50% rynku bankowego ( w kredytach hipotecznych i
funduszach inwestycyjnych ponad 60% a trzeba pamiętać że to najbardziej
rozwojowy segment rynku). Tego nie ma w żadnym dużym kraju UE. Trzeci z kolei
bank będzie trzy razy mniejszy niż pojedynczo dwa pierwsze. I UE chce nas
przekonać że taka koncentracja nie ma znaczenia dla konkurencyjności. Kolejny
mit to hasło fuzja - tańsza oferta dla klienta. Popatrzcie jakie zyski i jaka
ich część wypłacana jest w formie dywidendy w łączonych bankach. Komunikaty
teraz i w okresie dwóch lat są podobne. Bank osiągnął rekordowy wynik i wpłaca
80% zysku w formie dywidendy. Które banki na świecie wypłacają taką dywidendę
kosztem własnego rozwoju? Czy naprawdę nie ma potrzeby inwestować w
produkty/ofertę kiedy większość klientów uważa że usługi bankowe są złe i
drogie? A niby dlaczego to by się miało zmienić po fuzji? A na podstawie czego
banki o takiej filozofi działania będą - kiedy uzyskają po fuzji silniejszą
pozycję- sprzyjać konkurencyjności?

glupie kaczory mysla ze w UE jak w PL

[Gość: polak]

a tu niestety inaczej, koles rydzyk nie pomoze, kumple ze stalinowskiego
podworka tez nie.

teraz tylko zostaje kaczorkowi stanac w obronie naszej godnosci i zostac
supercesarzem UE...

a potem droga otwarta... na ksiezyc

Uziemic Unicredit

[junkier]

Rzad powinien w zawoalowany sposob zapowiedziec Wlochom, ze nawet jesli dziekim
lapowom wreczanym unijnym urzedasom z Komisji uda im sie ta bezprawna fuzje
przepchnac, to juz polska administracja, w tym w szczegolnosci skarbowa, dolozy
wszelkich staran aby umilic im tu w Polsce zycie i uniemozliwic jakiekolwiek
transferowanie zyskow bez podatkow. Sa granice bezczelnosci, ktorych ci
makaroniarze z Unicredit nie powinni przekraczac.

[Gość: liberal]

Ktoś powinien temu rządowi wytłumaczyć że nie ma co się opierać licząc na
łapówkę od Unicredit. TKM w PKO BP też zostanie ukrócony a społeczeństwo
doczeka się lepiej zarządzanego banku z udziałem SP. Dość już tej nagonki na
Unicredit.
A rządowi który i tak nie ma wyjścia podziękujemy za zrobienie z Polski klaunów
na cyrkowej arenie międzynarodowej. Teraz na pewno będą nas traktować poważnie.

[junkier]

Kolego lobbysto z Pekao SA, o jakiej nagonce tu mowa? Skoro Unicredit
zobowiazal sie ze nie bedzie wykupywal konkurentow na polskim rynku, to umowy
trzeba dotrzymywac! Przedstawiciel Skarbu Panstwa powiedzial jasno, bez tego
zobowiazania Pekao SA trafiloby w inne rece, bo chetnych nie brakowalo i
Unicredito nie byl jakims "wyczekiwanym oblubiencem".

Unicredit bezczelnie lamie umowe prywatyzacyjna, zapowiada masowe zwolnienia,
poza tym w jawny sposob lobbuje w KE i w FT liczac, ze Polaczkowie sie
przestrasza i przymkna oko na lamanie prawa.

Komisja Europejska jest skompromitowana do cna glaskaniem silnych i straszeniem
slabaszych. Ciekawe co poawie na francusko-luksemburska blokade fuzji Mittala z
Arcelorem. Ciekawe "jakiez to argumenty i interesy, publiczne lub prywatne,
przemowia za zaaprobowaniem politycznej blokdy", bo taka z pewnoscia nastapi
jestem przekonany.

Komisja skompromitowala sie tym, ze przed wejsciem do UE uznala polski rynek
bankowy za silnie skoncentrowany. Teraz okazuje sie ze skoncentrowany wcale nie
jest bo tak mowi Unicredit!

Jako byly klient Unicredit / Pekao jednego wam "gratuluje", gigantycznych
prowizji.

Z Ciebie to taki czerwony liberal

[Gość: "liberal"]

Gdybys byl prawdziwym liberlem, to bylbys za zniesieniem ograniczen w postaci
licencji. Moze i byloby duzo upadlosci bankow, ale takie dinozaury jak Pekaos -
niezdolne do przyzwoitej obslugi klienta poplynelyby z pradem. To jakis taki
szczegolny typ liberlaizmu w tym kraju panuje. Od kiedy to libberalizacja rynku
ma oznaczac dobrze dla korporacji, a zle dla klienta. To raczej jest taki
kapitalizm polityczny, charakterystyczny dla czasow globalizacji, gdzie wielkie
korporacje sa tak silne, ze wplywaja na decyzje urzednikow, w formalny i
nieformalny sposob. To niby od teraz panstwo ma byc agentem reprezentujacym
intersy PeKaO SA/UC, a nie konsumenta/obywatela, ciekawostka. Nigdzie w Europie
nie dopuszcza sie do tak silnej pozycji nielokalnego gracza, a wUSA, gdzie takie
mega instytucje finansowe dzialaja, maja one nalozone silne ograniczenia co do
sposobu inwestowania depozytow, tak by maksymlanie zachowac konkurencyjnosc
sektora. A Ty bys dupku chcial nas wydymac bez mydla. Wal sie

[wodzo77]

Jest tak. Włosi kupując pko sa podpisali papier że nie będą przejmować innego
banku w Polsce. Bo tak chyba należy pojmować ten zapis. Latka mijają, włosi
przejmują austriaków którzy posiadają trzeci co do wielkości bank Polski. Czyje
prawo obowiązuje bo mnie się wydaje że chyba prawo silniejszego.
"Financial Times" podaje że być może umowa prywatyzacyjna PKOSA została złamana
ale radzi rozmawiać i negocjować. Następna perełka "Jak zaznacza gazeta
Unicredit może być ostatecznie poproszone o zapłatę odszkodowania". Kto ma o
to poprosić: rząd polski?. I jeszcze jedno:Unicredit w zamian za zgodę na
połączenie banków proponowało polsce wiele korzystnych rozwiązań m.in ochronę
pracowników i kluczową rolę PKO w rozwoju bankowym na Ukrainie. Czyli mimo
swojej pewności siebie wiedzą że coś lekko "oszukują".
Jak włosi przejmowali PKO mówiono że usprawni i unowocześni to polski system
bankowy. Zresztą był to argument przy każdej prywatyzacji banków.I co? Jest tak
dobrze?.Teraz słyszymy jakie to dobrodziejstwa spłyną na klientów banku gdy
połączy się PKOSA z BPH.
I już na koniec :jeśli Unicredito złamało umowę prywatyzacyjną PKOSA sprawa
jest prosta - niech spadają. Jeśli nie złamali, BPH jest ich.W pierwszym
przypadku żadna Komisja Europejska nie powinna mieć nić do gadania, w przypadku
drugim musimy uznać rację Włochów.

[wodzo77]

Przepraszam ale jeszcze jeden wątek. liberal pisze że rząd nie będzie miał
innego wyjścia jak zgodzić sie na fuzję.Teraz to już przegiołeś.Mamy się
zgadzać na wszystko co wielki kapitał sobie wymarzy?. Obecnego rządu nie trawię
ale w tym wypadku życzę im powodzenia i sukcesu.
Ja i wielu innych z wiadomych powodów uciekało z PKOSA do BPH. Wychodzi na to
że teraz znowu wpadnę w ich łapy.

widać jak działaUE-jak ukradnie krowę dobzie a jak

[Gość: alex]

jej ukradną źle. Niski VAT dla fryzjerów i restauratorów w UE dobzie, brak
zgodny na inwestycje Mittal Steal dobzie, ochrona rynku pracy w Austrii i
Niemczech dobzie, protekcjonizm rynku pracy w Niemczech i Szwecji dobzie

ale jak polaczki sprzeciwiają się nadmiernej koncentracji TO ŹLE.
Mam nadzieję że KNB stanie na wysokości zadania i nie oprze się zmasowanej
nagonce UCI