Uwaga! Następca Balcerowicza poszukiwany

[Gość: Cuthbert]

Tragedia!!! Balcerowicz to jeden z najbardziej zasłużonych Polaków po 1989
roku. Zgroza ogarnia mnie na samą myśl, że zastąpi go jeden z
PiSowskich "poprawiaczy"...

Balcerowicza powinnien na nast. kadencje zostac

[Gość: Irek]

Leppero-Kaczynscy rozwala gospodarke!

możw wyjdzie z tego coś dobrego

[Gość: jan_dreptak]

może nie będzie tak źle, oczywiście w długiej perspektywie
kaczory nie mają jak widać bladego pojęcia o gospodarce, w efekcie ich
radosnych drgawek, złoty poleci w dół, inflacja i bezrobocie skoczą do góry,
tylko patrzeć jak wymyślą kolejne bzdury socjalne które dobiją
przedsiębiorczość, ci z kredytami w walutach będą się żywić tynkiem ze ścian
ale za jakiś czas przynajmiej niektórym rozjaśni się pod beretem i więcej za
socjalizmem nie zagłosują, ani tym pobożnym ani bezbożnym

[jacekm22]

Oby tak bylo !!!!
Bo jak na razie polacy glosuja na tego co obieca wieksze gruszki na wierzbie..

[...]

[Gość: Polak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Może ktośod sekciarza i oszusta

[Gość: anty kaczor]

Rydzyka on ma łeb do biznesu i umie manipulować ludźmi

[Gość: anty]

poczytajcie POsrańcy co nam zafundował Balcerowicz
republika.pl/pieniadz/

[Gość: pppppp7]

Przeczytałem. Co prawda tylko jedna wypowiedź (tę dotyczącą konstytucji). Jesli
jesteś autorem tych wypocin, to powiem tak: bolszewickie brednie. Lepper przy
tobie to wybitny ekonomista.

Idiotyczny pomysł

[Gość: nevpo]

Idiotyczny pomysł --kolejny

[Gość: szejla]

Zgadzam się z Panem Prezydentem. Profesor Balcerowicz popełnił więcej błędów
niż dobrego w polskiej gospodarce. Poza tym jest człowiekiem cynicznym i
niepotrafiącym przyznać sie do własnych błędów.Czas odejść.

[Gość: ppppp7]

Ja wymienię te dobre strony:
Mocna złotówka
Mała inflacja
duża wiarygodnośc (w końcu od kogoś te 150 mld zł rocznie musimy pożyczać)
Bezpieczna rezerwa walutowa
Spory zysk NBP
Dobra, a teraz ty - wymień te błedy!

[Gość: milimetr]

Pan prezydent natomiast nie jest cyniczny no i nie p[opełnia błędów, więc nie
musi sie do nich przyznawac, hmm?

[emczy]

a ja cały czas zastanawiam się gdzie jest jola_z_dywit. dlaczego się nie odzywa :-)

[irini]

Miejmy nadzieję, że będzie ktoś diametralnie różny od pana Balcerowicza.

irenka40.blog.onet.pl

może Gosiewski ?

[Gość: hm]

tylko będzie miał kłopot z robieniem na konferencjach prasowych z palców
efektowanego "koszyczka", co Balcerowicz opanował do perfekcji :)

[pluteq]

Pierd.. kaczek jest nie do wytrzymania. Łapią się tanich chwytów żeby zadwolić wyborców, a nic nie robią!

Może kaczorki weźcie się do roboty, a potem krytkujcie....... chociaż z drugiej strony lepiej nic nie mówcie!

wstyd za tego ciemnego kaczora :(((( co za czasy .

[Gość: anty -duck]

[Gość: ola]

A kogo Jaruś lubi?Siebie też nie lubi.No to niech znajdzie w "swoich"marnych
szeregach następcę/a fanem p.Leszka B. nie jestem/to co dopiero bedzie nastepca-
jak ci wszyscy ministrowie,doradcy,czlonkowie pies wie czego-za naszą kase.

[Gość: dkrytyk55]

Zamieni Stryjek siekierkę na kijek.Jak Pani Zycie nie wstyd w tym uczestniczyć.

jaki ten kaczorek o krtokich nozkach jest GLUPI

[Gość: W]

ale naszczęście KACZA GRYPA BLISKO !!!

To bedzie ktos ze szkoly Chruszczowa:

[Gość: DonJose]

Czyli taki fachowiec, ktory potrafi siac kukurydze w Kazachstanie, a zbierac w
Kanadzie

Balcerowicz - Nikodem Dyzma polskich przemian

[Gość: Tytus]

Dać Rydzyka

[Gość: Adam]

Jak szopka to szopka

[losiu4]

a weźcie se tego Balcerka i posadźcie na katedrze mniemanologii stosowaej.
Niech sie tam teoretycznie produkuje. Bo do tego jest jak znalazł.

Pozdrawiam

losiu

[Gość: mateuszek poczytaj]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=65&w=37482649&a=37482649
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=65&w=37482649&a=37482698
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=65&w=37482649&a=37482772

Hej łosie! - kiedyś byłem na goscinnym wykładzie

[friedmar]

profesora Balcerowicza - jakieś 10 lat temu. Mówił o rzeczach, które dzisiaj są
aktualne - o naszej konkurencyjności w usługach w ue - tyle, że w tedy jeszcze
w ue nie byliśmy. Ciekawe, czy kaczyński też myślał w tedy o naszej
konurencyjności w ue, cz też o becikowym?
losiu4 napisał:

> a weźcie se tego Balcerka i posadźcie na katedrze mniemanologii stosowaej.
> Niech sie tam teoretycznie produkuje. Bo do tego jest jak znalazł.
>
> Pozdrawiam
>
> losiu

[adas313]

Raczej był myślami gdzieś pomiędzy "Nocną zmianą" a inwigilacją prawicy przez
UOP ;o))))

cześć adaś! (no txt)

[friedmar]

[losiu4]

friedmar napisał:

> profesora Balcerowicza - jakieś 10 lat temu

wystarczy mi jedno. Za jego rządów jako ministra - cudtwfooorcy narzucono
podatki, akcyzy, zezwolenia, pozwolenia, koncesje... z Balcerka liberał jak z
koziej rzyci trąbka...no ale teraz w piórka pierwszego lyberała Rzeczpospolitej
stroić się może... w końcu zasłuzył sie :)

Pozdrawiam

Losiu

Proponuje Maksymiuka od Leppera...

[Gość: Zenek blus]

ma 3 miliony długu - nadaje się

[Gość: wyborca]

Leszku, nie martw się. Jak tylko wygramy wybory - wrócisz. Trzeba będzie
posprzątać po ekonomicznych oszołomach. A lepperofilow puscimy w skarpetkach -
w zębach - boso po śniegu. To dopiero będzie prawdziwy poPIS !!!

[Gość: czytelnik Gazety]

Jest , Panie Prezydencie,jest kandydat , to wspaniały ekonomista , publicysta ,
znawca rynku i gospodarki , tylko jeden problem ,on kocha Leszka z NBP i jest
pierwszym w Gazeta .... ?.
On kocha banknierów i przedsiębiorców , nie naszych ,nie , bo nasi nie mogą
dywidenda wytransferowywać.
I co tu zrobić z jego miłościami , może niech nadal pisze te swoje dyrdymały.

[Gość: paulo]

Prezydent nie jest od polityki finansowej państwa. Kaczor zajmij się tym co do
ciebie należy, pozdro dla kaczorów niech uważają na kaczą grype tz. ptasią.

[wlodwoz]

Panowie Kaczyńscy dawali niejednokrotnie wyraz swojej ignorancji w sprawach
ekonomicznych.Jak tacy ignoranci mogą oceniać kto ma rację w sprawach polityki
pieniężnej??????????????????????????

[Gość: alex]

No wielbiciele byłego PZPR-owca Proferora Balcerowicza odliczajcie sobie czas z
ostatnich 11 miesięcy, na nic wasze ujadania kończy sie Wasz czas.

[friedmar]

wiecznie pradziwe: wy nie płaczcie nade mną a nad synami swoimi.

tak samo jest z balcerowiczem - zyczę i sobie i tobie byśmy mieli taki szacunek
i takie propozycje dobrych posad przy zmianie pracy...

Gość portalu: alex napisał(a):

> No wielbiciele byłego PZPR-owca Proferora Balcerowicza odliczajcie sobie czas
z
> ostatnich 11 miesięcy, na nic wasze ujadania kończy sie Wasz czas.

Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni;

[adas313]

zobaczysz za parę lat rozdawnictwa, etatyzmu i "polityki gospodarczej NBP" ile
będą warte Twoje dochody.

już to widzę: za dwie krowy kupię meblościankę.

[friedmar]

choć szczerze mówiąc rpp byłaby niepotrzebna, gdyby rząd porządnie zabrał się
do strefy euro - i trudno znaleźć uzasadnienie, dlaczego w euro niemiałby
wprowadzić nas ten zacny reformator, o którym uczyć się bedą wszystkie dzieci,
nawet te wychowane na becikowym....
adas313 napisał:

> zobaczysz za parę lat rozdawnictwa, etatyzmu i "polityki gospodarczej NBP" ile
> będą warte Twoje dochody.

[adas313]

Najwyraźniej wielki reformator uniknie Euro w najprostszy sposób z możliwych -
poprzez niedopełnienie żadnego z kryteriów konwergencji.
Zastanawiam się, czy temu nie służyłoby odsunięcie Balcerowicza, wszak inflację
póki co mamy taką jak należy ;o)))))))

[friedmar]

nie rozumiem braci, przecież obaj ani nie są podobni do Rosevelt'a (wybacz
pisownię), ani IV RP nie przypomina stanów - no może na tyle na ile nasza
gierkówka przypomina hajłej w górach skalistych.

stąd mniemanie że interwencjonizm a la Kaeynes może nam pomóc jest na tyle
uzasadnione na ile wystawianiem chorego na balkon w zimie, w celu zbicia
temperatury..

a najbardziej mnie wkurza, ża klepiemy na tym forum oczywiste truizmy, a bracia
robią swoje - może dlatego, że "nasz dziennik" nie ma forum?

adas313 napisał:

> Najwyraźniej wielki reformator uniknie Euro w najprostszy sposób z możliwych -
> poprzez niedopełnienie żadnego z kryteriów konwergencji.
> Zastanawiam się, czy temu nie służyłoby odsunięcie Balcerowicza, wszak
inflację
> póki co mamy taką jak należy ;o)))))))

krótki rys historii gospodarczej RPIII

[olias]

przypominam tylko że kilkukrotnie Pan Balcerek mil wejść do księgi Guinessa. Za
wysoką nietrafność w przewidywaniu rocznej inflacji w Polsce. Pobił nawet
najgłupszych studentów z kierunku "marketing i zarządzanie"

olias - może idź na prawo albo fizykę?

[friedmar]

bo z ekonomią Ci nie poszło. Trzeba być patentowym głąbem, by krytykować
Balcerowicza. Proszę podaj wszystkie jego tezy transformacji Balcerowicza, może
rzeczywiście masz coś merytorycznego do powiedzenia...

[alistair-p]

Popieram friedmara.A Kaczorek powinien przy swojej polityce z Samoobroną i LPR
szukać nie ekonomisty a drukarza.

[Gość: aabytakdalej]

Tak! Przejąć drukarnie, w których nie wiadomo po co drukuje się niewolną prasę
i zacząć drukować pieniądze! Wtedy wreszcie starczy na finansowanie każdego
nieudacznego pomysłu...I niech sobie nawet Balcerowicz zostanie...:)

[adas313]

I jeszcze centralnie ustalać ceny, wtedy każdemu wystarczy na wszystko ;o)

[Gość: co to będzie?]

dobrze wyjechałem z Polski bo chyba nie ma po co wracać narazie.Polecam zrobić
to samo.

Tak jak NERON, co Rzym spalił...

[Gość: walder]

"To koniec rządów pewnego pana, który uchodzi za wielkiego, a który prawie zawsze się mylił. To niesłychanie ważne, jeśli chodzi o możliwości prowadzenia polityki gospodarczej". - BRAWO !!! NARESZCIE !!!

Skutki rządów Balcerowicza doprowadziły do ruiny nasz kraj. Tak jak niegdyś Neron, któremu nie podobał się Rzym, więc go spalił, tak i Balcerowicz, przez kilkanaście lat swojego panowania, najpierw zniszczył polską gospodarkę, by następnie odbudowywać ją, ale już jako własność kapitału obcego. Hiperiflacja, popiwek, niewłaściwy kurs walutowy, korupcja oraz państwo noszące znamiona mafijnego, to narzędzia tego tyrana, a skutkiem jego działalności: bieda, bezrobocie i wyzbywanie się polskiej ziemi na kresach i nie tylko, aby przeżyć.

walder - do szkoły, najlepiej prywatnej bez religi

[friedmar]

podaj mi proszę ile zarabiał Twój tata przed Balcerowiczem a ile ty - dzisiaj.
Najlepiej użyj NPV posługując się płacą średnią w dolarach - może szukając tych
danych w necie, nagle coś do ciebie przemowi?
Poszukaj też ile fabryk samochodów było za gierka a ile jest dzisiaj, ile
samochodow właśnie lub ile telefonów na 100 mieszkańców; ba powiedz mi brachu
jaka jest osób z wykształceniem wyższym dzisiaj i jaka była za komuny i co jest
największą bolączą dzisiajszej gospodarki.
Może mówmy o czynnikach konkurencyjnych z pominięciem otoczenia politycznego -
ustalmy ilościowo czy rzeczywiście żyje się żle czy może jednak lepiej.

Pamiętaj że co trzeci enerdowiec jeszcze pieć-cztery lata temu żałował
połączenia z RFN - my nie mamy wielkiego brata, więc nawet ty będziesz
zadowolony tylko trzeba nam więcej czasu, więcej pracy i mniej radyjowo-pisowej
zawiści

Gość portalu: walder napisał(a):

>> Skutki rządów Balcerowicza doprowadziły do ruiny nasz kraj. Tak jak niegdyś
Ner
> on, któremu nie podobał się Rzym, więc go spalił, tak i Balcerowicz, przez
kilk
> anaście lat swojego panowania, najpierw zniszczył polską gospodarkę, by
następn
> ie odbudowywać ją, ale już jako własność kapitału obcego. Hiperiflacja,
popiwek
> , niewłaściwy kurs walutowy, korupcja oraz państwo noszące znamiona
mafijnego,
> to narzędzia tego tyrana, a skutkiem jego działalności: bieda, bezrobocie i
wyz
> bywanie się polskiej ziemi na kresach i nie tylko, aby przeżyć.

[opt]

Owszem fakty faktami,ale bez nadmiernego entuzjazmu,bo przecież nie wspomniałeś
o głodujacych,bezrobotnych,przyroście liczby z dyplomami wyższych uczelni ,ale
z mierną wiedzą,która w kraju gwarantuje im bezrobocie a zagranicą
zmywanie.Oczywiście pracujacym żyje się lepiej,ale pomyśl o tych
pozostałych.Ponadto czy te osiągniecia sa powalające,czy można było osiągnąć
więcej i jak wyglądamy w stosunku do tych,którym przyszło startować z podobnego
pułapu - tu odpowiedzi byłyby interesujące.

[adas313]

> bezrobotnych,przyroście liczby z dyplomami wyższych uczelni ,ale z mierną wiedzą

Mierna wiedza to pół biedy, problemem jest to, że wielu ludzi studiuje na
kierunkach po których szanse na znalezienie pracy są niemal zerowe.

Ilu świeżych polonistów/historyków/filozofów/teologów/socjologów/politologów
rocznie potrzeba? Za najbardziej przyszłościowe i "pracodawcze" uważa się
kieruki techniczne, tymczasem studiuje na nich poniżej 10% ogółu studentów.

[opt]

Bo do władzy pchają się sami humaniści,którzy zapomnieli o technice i
przygotowaniu zawodowym.Przecież całkowicie zniszczono szkolnictwo zawodowe
zamieniając je w skądinąd w marne licea ogólnokształcące.Teraz okazuje się ,że
brak wykształconych budowlańców,górników ...Matematykę niezastąpioną w
kształceniu politechnicznym sprowadzono do drugorzędności,oferując ponadmiarę
lekcje religii i innymi bzdetami.

[adas313]

Osobnym problemem jest system szkolnictwa: ostatnio na politechnikach zamiast
zwiększać kierunki typu informatyka czy telekomunikacja otwiera się dziwolągi
typu socjologia.

[friedmar]

nie ma też normalnych technologów obróbki stali. łatwiej zatrudnić chłopaka,
który golą babę w autokadzie wykreśli, niż dobrego speca od technologii
spawania.
Nawet niemcy właśnie takich inżynierów poszukują.
adas313 napisał:

> Osobnym problemem jest system szkolnictwa: ostatnio na politechnikach zamiast
> zwiększać kierunki typu informatyka czy telekomunikacja otwiera się dziwolągi
> typu socjologia.
>

[friedmar]

to chyba Mila albo ktoś z neomonetarystów pisal, że to dopiero świadomość
nieuchronnej odpowiedzialności za własne wybory spowoduje że ubędzie nam
górników albo ostrzaczy noży - ot wiedząc że te branże się kurczą świadomi
konsekwencji absolwenci wybiorą medycynę z poszerzonym szwedzkim lub
angielskim.
Bawiąc się w ochronkę dla nieudolnych kretynów sami sobie fundujemy kamienie
młyńskie w postaci rzeszy bezużytecznych za to z roszczeniami.
adas313 napisał:

>> Ilu świeżych polonistów/historyków/filozofów/teologów/socjologów/politologów
> rocznie potrzeba? Za najbardziej przyszłościowe i "pracodawcze" uważa się
> kieruki techniczne, tymczasem studiuje na nich poniżej 10% ogółu studentów.

[friedmar]

tia, sam pamiętam jak urban z tych samych powodów wysyłał śpiwory dla
bezdomnych w usa.

i tylko głupcy myślą, że w tak biednym kraju jak nasz; dalsze osłony dla
posiadających pracę spowodują spadek bezrobocia.

nie mam wątpliwości, że należy ograniczać udział Państwa w życiu społeczeństwa
popatrz na stany - tam nawet szkoły policyjne są prywatne...

tak naprawdę, moglibyśmy więcej ale tylko poprzez liberalizację naszego życia,
a to nestety nie przechodzi w kraju sterowanym radyjowo, gdzie większość woli
spać dłużej, pracowac krócej i gorzej.
Czy to wina Balcerowicza, że mamy największy udział rencistów, albo chore
osłony licznych grup zawodowych?

opt napisał:

> Owszem fakty faktami,ale bez nadmiernego entuzjazmu,bo przecież nie
wspomniałeś
>
> o głodujacych,bezrobotnych,przyroście liczby z dyplomami wyższych
uczelni ,ale
> z mierną wiedzą,która w kraju gwarantuje im bezrobocie a zagranicą
> zmywanie.Oczywiście pracujacym żyje się lepiej,ale pomyśl o tych
> pozostałych.Ponadto czy te osiągniecia sa powalające,czy można było osiągnąć
> więcej i jak wyglądamy w stosunku do tych,którym przyszło startować z
podobnego
>
> pułapu - tu odpowiedzi byłyby interesujące.

[Gość: x15]

> Czy to wina Balcerowicza, że mamy największy udział rencistów,

W jakims stopniu to akurat tak. Znam kogos kto probowal mu sprzedac temat
rosnacego udzialu rent w PKB kiedy jeszcze byl czas, zeby nad tym zapanowac (na
poczatku lat 90tych). No ale jakos nie dotarlo, bo byly inne problemy.

Natomiast nie moge sie nadziwic ludziom ktorzy bezkrytycznie powtarzaja
Lepperowskie wywody i winia Balcerka za wszystkie nieszczescia swiata. Co ma
Balcerek wspolnego z poziomem nauki na wyzszych uczelniach, globalnymi zmianami
w klimacie czy ptasia grypa?

Fakty sa takie, ze Polska jako pierwsza z krajow postkomunistycznych
przekroczyla poziom PKB sprzed transformacji. Czy Kaczynski Lepper i Giertych by
to lepiej zrobili? Nie wiem. Ale teraz moga sie wykazac. Zobaczymy za 10 lat.

friedmar, friedmar, friedmar...

[Gość: walder]

W poprzednim poście
friedmar napisał:

> walder - do szkoły, najlepiej prywatnej bez religi

Dziękuję za radę. Nauki nigdy za wiele. Ale nie zgodzę się w sprawie religii, bo religia uczy etyki, a ta zawsze nakazuje szanować bliźniego, także w dyskusji i ja tu, tym razem, poradzę zaczerpnąć dodatkowych lekcji.


> podaj mi proszę ile zarabiał Twój tata przed Balcerowiczem a ile ty - dzisiaj.
> Najlepiej użyj NPV posługując się płacą średnią w dolarach - może szukając
> tych danych w necie, nagle coś do ciebie przemowi?
> Poszukaj też ile fabryk samochodów było za gierka a ile jest dzisiaj, ile
> samochodow właśnie lub ile telefonów na 100 mieszkańców

Niestety nie masz zupełnie pojęcia na temat różnic między ekonomią wschodu i zachodu tamtych lat. Ale to zupełnie, albo manipulujesz. Mój tata zarabiał kiedyś w przeliczeniu kilkanaście dolarów miesięcznie. Ale za jednego dolara mógł wtedy kupić kilkanaście bochenków chleba, a butelka wódki kosztowała trochę ponad 80 centów (oczywiście w bonach). Mieszkanie spółdzielcze dostał po 5 latach. Ile dziś lat trzeba oszczędzać, aby uskładać na bankowe minimum na pożyczkę dla dewelopera? Wiesz coś o tym, że istniały również mieszkania zakładowe? Czy dziś firmy inwestują w budynki dla pracowników? Przeliczanie tamtych zarobków na dolary i porównywanie ich z dzisiejszymi to zwykłe nieporozumienie wynikające z... no właśnie z czego? A poza tym minęło niemal 17 lat od początku realizacji planu Sorosa!

W tym poście
friedmar napisał:

> i tylko głupcy myślą, że w tak biednym kraju jak nasz; (...)

A więc przyznajesz, że po już niemal 17 latach rządów Balcerowicza nasz kraj jest biedny. Czyżbyś zaprzeczał sam sobie?


> nie mam wątpliwości, że należy ograniczać udział Państwa w życiu społeczeństwa

Tu się zgadzam

> Czy to wina Balcerowicza, że mamy największy udział rencistów, albo chore
> osłony licznych grup zawodowych?

Oczywiście, że również wina Balcerowicza. Państwo, które pożera 80% dochodu obywatela w formie najróżnieszych podatków i opłat, nie może odchodzić od opieki nad obywatelem. Skoro państwo łupi obywatela, ma zabezpieczać jego socjal.

Oczywiście, że wina Balcerowicza, który ustalając kurs złotego względem innych walut doprawadzał do sytuacji, w której bardziej opłacało się importować niż produkować w kraju. Import zabił polską produkcję i doprowadził do ogromnego bezrobocia, największego w Europie. Czy zaprzeczysz?

> tak naprawdę, moglibyśmy więcej ale tylko poprzez liberalizację naszego życia,
> a to nestety nie przechodzi w kraju sterowanym radyjowo, gdzie większość woli
> spać dłużej, pracowac krócej i gorzej.

Przeceniasz rolę Radia Maryja posiadającego kilkuprocentową ilość wszystkich słuchaczy, usprawiedliwiasz tym samym nieudolność polityków reprezentujących tą opcję, która tobie odpowiada. Obecny układ parlamentarny to wynik demokratycznego wyboru społeczeństwa. Ale tobie się to nie podoba. Chciałbyś dyktatury pseudoliberałów. Mało ważny jest wybór społeczeństwa. No cóż, nie oceniam, natomiast polecam jeszcze raz uzupełnić to, co przegapiło się na lekcjach religii.

[friedmar]

no niestety stary - EKONOMIA jest jedna niezależnie zy premierem jest profesor
ekonomii czy słaby magister fizyki. tak po prostu jest.

Powiedz mi proszę czy np. nabijanie w sposób trwały cen sprzedaży
poszczególnych produktów wyeliminowałoby zjawisko inflacji?

czy chcesz powrotu do czasów równych i rówiejszych - komunistów z talonem na
malucha, którego potem sprzedawali na giełdzie z 500% marżą? I to dlatego tak
bardzo lepiej wtedy było?

Tak, dzisiaj firmy dają kafeterię znacznie bardziej zróżnicowaną niż kiedyś, co
jest uzależnione od efektywności pracownika a nie jego przynależności
wyznaniowej czy jak kiedyś partyjnej. np. polski oseł ma i mieszkanie i podróże
na koszt pracodawcy i pieniądze za które może zatrudniać rodziną lub zlecać
ekspertyzy synowi i zatrudniać jego dziewczyną i pieniądze na kolejną kampanię
wyborczą by móc znaowu być posłem.

[Gość: walder]

friedmar napisał:

> no niestety stary - EKONOMIA jest jedna niezależnie zy premierem jest profesor
> ekonomii czy słaby magister fizyki. tak po prostu jest.

Niestety, znowu muszę ci zwrócić uwagę, że się mylisz. Ekonomia ma różne twarze, w zależności od tego, kto rządzi i jakie ma cele. Kazałeś mi porównać dolarowe zarobki mojego ojca z czasów socjalizmu do mojego zarobku dziś w przeliczeniu na dolary. Jeśli nie widzisz "drobnej" różnicy między kapitalistyczną gospodarką wolnorynkową, a socjalistyczną gospodarką planową, jeśli nie widzisz różnic ideowych między kapitalizmem, a socjalizmem i wpływie tych różnic na ekonomię, a przy tym, twój obiektywizm zaciemnia nieprzejednana niechęć do opcji politycznej, która demokratycznie doszła do władzy, to na próżno moje wysiłki przekonywania cię.

> Powiedz mi proszę czy np. nabijanie w sposób trwały cen sprzedaży
> poszczególnych produktów wyeliminowałoby zjawisko inflacji?

Czy takie pytanie zadałby profesor ekonomii?

Komuno, wróć!

[nikodem123]

Walder!

"Mieszkanie spółdzielcze dostał po 5 latach. Ile dziś lat trzeba oszczędzać,
aby uskładać na bankowe minimum na
pożyczkę dla dewelopera? Wiesz coś o tym, że istniały również mieszkania
zakładowe? Czy dziś firmy inwestują w budynki
dla pracowników? "

Ja pamiętam te czasy dokładnie. Początek lat 80- tych. Najpierw łapówka dla
prezesa, a potem przydział (jako mieszkanie własnościowe) domku szeregowego w
spółdzielni mieszkaniowej. 120 m2 dla dwóch osób - w tym celu zostal zmieniony
statut spółdzielni mieszkaniowej (wcześniejszy przewidywał konieczność
zamieszkania 3 osób).

Mimo, że kredyt rozłożony na 30 lat, to jednak koszty budowy obliczono
dokładnie, więc raty spłaty kredytu potężne. Szczególnie dla matki samotnie
wychowującej dziecko. Nie było nas stać zupełnie na nic. Dokładnie tak, jak
jest teraz.

Ale tylko przez pierwszy rok, bo, spoko, socjalistyczna ekonomia podała pomocną
dłoń. Przyznany na zakup "szeregu" kredyt inwestycyjny był oprocentowany na 3%
w skali roku. Już po roku dzięki inflacji raty na spłatę kredytu przestały
stanowić istotny wydatek w budżecie domowym. Jakoś tak po 5 latach z nadwyżek
finansowych matka spłaciła cały kredyt.

Komuno wróć!!! Zjadłem darmowy obiad!

Tyle tylko, że ekonomia nie zna "darmowych obiadów", ktoś musiał za niego
zaplacić. Ciekawe kto? Na pewno nie ja, ani moja matka. Więc komuno wróć!!!

Wróć komuno, która sprytnej samotnej matce z dzieckiem byłaś w stanie
zafundować domek szeregowy!

[friedmar]

TAK. to pytanie na egzaminie z makroekonomii. jeśli nie znajdujesz jego
zasadności to nie rozumiesz że ekonomia tak jak matematyka jest jedna.
niezależnie czy premierem jest słaby fizyk czy profesor ekonomi zjawiska takie
jak wypieranie inwestycji przez państwo, iluzja pieniądza, inflacja etc. ,
asymetria dochodu, siła nabywcza, NPV, IRR - istnieją zawsze.

Jaki będzie pis jako zarządca dowiemy się dopiero jak skończą - jak wiesz
wygrali formuując swój program na poziomie badań socjotechnicznych a nie swoich
przekonań - ot w kampanii wcisnęli lipę dla ciemnoty: 3mln mieszkań, dopłaty
dla dzieci, likwidację NFZ, i mnóstwo innych - poszukaj na tym portalu.

Zwycięzki program ekonomiczny jest odrealniony, na tyle że PO w ramach walki
opozycyjnej chce zgłaszać przedwyborcze projekty ustaw pisu. Czy nie daje ci to
żadnych przesłanek do weryfikacji swojego zaufania do kaczyńskich jako
decydentów o obsadzeniu stanowiska prezesa NBP - przecież w ten sposób małpie
bawiącej się granatem wręczasz do drugiej ręki zapalnik...

Co przeraża; tak silna władza i tak słabe mechanizmy jej kontroli powoduje, że
nie ma pewności że jutro ten portal będzie działał w ramach uwalniania mediów,
a tym bardziej że jutro nie zaczniemy zarabiać po trzysta tysięcy...

> > Powiedz mi proszę czy np. nabijanie w sposób trwały cen sprzedaży
> > poszczególnych produktów wyeliminowałoby zjawisko inflacji?
>
> Czy takie pytanie zadałby profesor ekonomii?

[Gość: alef zero]

Jak komus wystarczy chleb i wodka, to rzeczywiscie "w tamtych latach" bylo mu
lepiej. Choc nawet chleb w sprzedawany w dzielnicy W-wa Ochota byl wyjatkowo
podly; np. na Zoliborzu byl lepszy. Gdyby jednak zaczac mowic o szynce, to juz
sprawy wygladalyby o wiele inaczej... Ale Polska jest biedna nie dlatego, ze
jest Balcerowicz, tylko dlatego, ze juz od wielu, wielu lat jest jednym z
biedniejszych krajow Europy. Byla biedna za Pilsudskiego, za Bieruta, Gomulki
i Gierka, i nadal jest dosc biedna. A PRL-owcy usilowali tylko stworzyc
iluzje, ze nie jest taka biedna metoda podwyzszania plac, co zemscilo sie w
formie bezwartosciowosci pieniadza, pustych sklepow i PewEx-ow. Jak koldra
jest za krotka, to ani decyzja, zeby stopy marzly, ani zeby w szyje bylo zimno,
nie jest symptomem geniuszu. Walka z bieda za pomoca pustek w sklepach to
paranoja.
Osobiscie nie widze nic zlego w normalnym handlu i normalnym pieniadzu.

Ursus

[Gość: walder]

Ursus w czasach Nerona wygrał swą walkę z bykiem. W czasach Balcerowicza Ursus przegrał swój pojedynek z bukiem ekonomii. Buk ekonomii położył na łopatki wielu potężnych mocarzy polskiej gospodarki, zgniatając jednocześnie przy tym, jak mrówki, tysiące małych producentów...

[friedmar]

Balcerowicz zaproponował mądrą politykę ekonomiczną, przedstawił i do dzisiaj
głosi słuszne postulaty modelu ekonomicznego naszego państwa celnie wskazując
obszary nieefektywnoąci, których trudne społecznie modyfikacje dałyby wyraźną
poprawę funkcjonowania całego systemu gospodarczego.
Taka jest prawda.
Jeśli wolisz słodkie kłamstwa - że miękka polityka pieniężna, ucieczka od
trudnych warunków strefy euro, brak reform strukturalnych, rozwiną nasz kraj i
spowodują że za 15 lat będziemy żyli lepiej - dałeś się oszukać.

Wyżej ktoś napisał - NIE MA DARMOWYCH OBIADKÓW.

Gość portalu: walder napisał(a):

> Ursus w czasach Nerona wygrał swą walkę z bykiem. W czasach Balcerowicza
Ursus
> przegrał swój pojedynek z bukiem ekonomii. Buk ekonomii położył na łopatki
wiel
> u potężnych mocarzy polskiej gospodarki, zgniatając jednocześnie przy tym,
jak
> mrówki, tysiące małych producentów...

Kaczynski jak zwykle klamie

[Gość: Cloclo]

Kaczynski znowu rozmija sie z prawda. Poszukiwanie nastepcy Balcerowicza da
oczywiscie wynik. Bedzie nim Balcerowicz. Caly checa z poszukiwaniem nastepcy
jest kompletnie nic niewarta, wszystko wroci do punktu wyjscia.

[Gość: alef zero]

E, myslisz? Przeciez oni naprawde sie nie lubia (czyzby tylko udawali?)

[Gość: Falk]

o tej porze dnia biuro propagandy PiS nie działa, bardzo brakuje mi wypowiedzi
w stylu, brawo panie prezdencie, tak trzymać, albo zdań w stylu nigdy nie
popierałem Kaczyńskich ale w tej sprawie mają rację, brak mi też odwołań w
stylu POLACY to lub tamto

o tej porze dnia biuro propagandy PiS nie działa

[Gość: Falk]

o tej porze dnia biuro propagandy PiS nie działa, bardzo brakuje mi wypowiedzi
w stylu, brawo panie prezdencie, tak trzymać, albo zdań w stylu nigdy nie
popierałem Kaczyńskich ale w tej sprawie mają rację, brak mi też odwołań w
stylu POLACY to lub tamto

Platformiaki dostają białej gorączki :-)))))

[Gość: Antydonald]

Prezydent na szczęście nie powoła waszego bożka Balcerowicza. Jesteście
strasznymi nieudacznikami. Przegraliście wszystko: wybory do sejmu, na
prezydenta, nie ma was w rządzie, wszyscy się z was śmieją, ha, ha, ha, ha...
Nieudacznicy, niedojdy do czego się nie zabierzecie to klęska ha, ha, ha... A
ci wasi przywódcy: donald i maria - gorszych mieć nie można: czego się nie
dotkną to klapa ha, ha, ha....

Antydonald-tu nie o kołtuństwo ale ekonomie idzie

[friedmar]

naprawdę.
W twoim poscie przepełnionym pisową moralnością i radyjową miłością bliźniego
nie pada nic co mozna zakwalifikowąc do dyskusji na temat racjonalności
polityki pieniężnej.

więc o co chodzi? o stołek dla kolegi z którym na pewno nie chodziło się na
koleżanki, o mocherowe głosy czy o dobro kraju jako poziom życia naszych dzieci
za dwadzieścia lat?

Czy nie sądzisz że Twoj post jest choć troszkę merytoryczny?

Gość portalu: Antydonald napisał(a):

> Prezydent na szczęście nie powoła waszego bożka Balcerowicza. Jesteście
> strasznymi nieudacznikami. Przegraliście wszystko: wybory do sejmu, na
> prezydenta, nie ma was w rządzie, wszyscy się z was śmieją, ha, ha, ha, ha...
> Nieudacznicy, niedojdy do czego się nie zabierzecie to klęska ha, ha, ha... A
> ci wasi przywódcy: donald i maria - gorszych mieć nie można: czego się nie
> dotkną to klapa ha, ha, ha....

po was wszyscy będą płakać ale nie z żalu

[Gość: tutejszy]

wszyscy będą płakać po stracie finansowej, czasu, rozumu która doprowadziła was
do władz

Dość kultu Balcerowicza!

[Gość: niutek]

Nie tylko, że eksperymentował na Polsce i Polakach, to aktywnie kreował
powstanie USBckiego KŁADU w bankowości III RP. Przykładów można mnożyć. BRE i
jego protegowany, Wojtuś Kostrzewa. Niech Balcerowicz, jako szef KNB,
publicznie wyjaśni czy fakt figurowania na Liście zasobów archiwalnych IPN
nazwisk tożsamych z nazwiskami byłych i obecnych szefów Grupy BRE (Krzysztoaf
Szwarca, Wojciecha Kostrzewy, Sławomira Lachowskiego, Bogusława Grabowskiego)
to jedynie przypadkowa zbieżność;-))Każdy, kto widział przesłuchanie
Kornasiwiczowej przed komisją śledczą ds. PZU (chwaliła się, że protegował ją
Balcerowicz) może ocenić jak niekompetentne (a może i skorumpowane osoby
popierał - nie tylko futerko od Kulczyków w Starym Browarze). Gdzie był
Balcerowicz jak prywatyzowano PZU, PBK, ..........?

dość radyja w polityce! opodatkować kosiół!

[friedmar]

dlaczego zaplecze marketingowe pisu jest ulokowane w warunkach oazy podatkowej?
czy ratą za słynne "dziękujemy ci ojcze dyrektorze" jest 20mln publcznych
pieniędzy na obiekt kultu religijnego w warszawie?
w poznaniu była fajna akcja męczennicy za wiarą na szybach MZK - czemy w
kolejnych misiącach nie wywieszą swoich pitów proboszcze - beneficjeńci
konsumpcji na wysokim poziomie przepych włącznie z autami linii audi/opel -
mercedes?
bogu co boskie, ale w tym katolickim kraju wszyscy bądźmy także równi wobec
ojczyzny!
Gość portalu: niutek napisał(a):

> Nie tylko, że eksperymentował na Polsce i Polakach, to aktywnie kreował
> powstanie USBckiego KŁADU w bankowości III RP. Przykładów można mnożyć. BRE i
> jego protegowany, Wojtuś Kostrzewa. Niech Balcerowicz, jako szef KNB,
> publicznie wyjaśni czy fakt figurowania na Liście zasobów archiwalnych IPN
> nazwisk tożsamych z nazwiskami byłych i obecnych szefów Grupy BRE (Krzysztoaf
> Szwarca, Wojciecha Kostrzewy, Sławomira Lachowskiego, Bogusława Grabowskiego)
> to jedynie przypadkowa zbieżność;-))Każdy, kto widział przesłuchanie
> Kornasiwiczowej przed komisją śledczą ds. PZU (chwaliła się, że protegował ją
> Balcerowicz) może ocenić jak niekompetentne (a może i skorumpowane osoby
> popierał - nie tylko futerko od Kulczyków w Starym Browarze). Gdzie był
> Balcerowicz jak prywatyzowano PZU, PBK, ..........?

friedmar, jesteś chorym z nienawiści

[Gość: niutek]

czerwonym. Ja pisałem o wpływie Balcerowicza na tworzenie i umacnianie UKŁADU,
ty histeryzuje na temat kościoła. Na marginesie, też jestem przeciwny
jakimkolwiek przywilejom kościała.

[friedmar]

tylko kmiotki wartościują rozmówcę a ne jego argumenty.
1)uważam że kler jest takim samym podatnikiem jak lekarze i prawnicy
2)Balcerowicz jest największym ekonomistą - reformaorem jakiego mieliśmy w
całej swojej historii - krytykują go tylko c, którzy używają argumentów
niemerytorycznych, nie poportych faktami, nie popartych podstawowami teorii
myśli ekonomicznej w oderwaniu od rzeczywistości i otoczenia decyzyjnego