Dodaj do ulubionych

Specjalne traktowanie dużych inwestorów

IP: *.sympatico.ca 17.04.06, 21:14
a co z inwestorami "krajowymi"? czy np. polski producent-konkurent P&G bedzie
mogl rywalizowac na podobnych warunkach? Czy polskie firmy tez maja dostep do SSE.

PS. Pomysl czeski zeby caly kraj oglosic SSE nie jest glupi. Tylko kto bedzie
placil podatki?
Obserwuj wątek
    • Gość: poznaniak Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.chello.pl 17.04.06, 22:37
      Panie Miukosz! Gdyby był Pan oczytany , to by Pan pamiętał słynne słowa
      Marszałka Piłsudskiego : "Wam kury szcz.. uczyć ..."
      • Gość: Paweł Policyjny serwis informacyjny Prezesa Centrum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.06, 02:29
        \\\/// Policyjny serwis informacyjny Prezesa Centrum

        Lutek rządzi
        - czyli wieści z policyjnego gangu .

        NIEUDOLNI , NIEWYDOLNI , SKORUMPOWANI I WIECZNIE PIJANI

        www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/index.php
        >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

        Policyjny serwis informacyjny Prezesa Centrum

        NIEUDOLNI , NIEWYDOLNI , SKORUMPOWANI I WIECZNIE PIJANI

        www.pl.indymedia.org/pl/2006/03/19468.shtml
        Policyjny Serwis Informacyjny Prezesa Centrum ...

        www.pl.indymedia.org/pl/2006/04/19905.shtml
        • Gość: Paweł konferencja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.06, 02:30
          [[[ KONFERENCJA
          „BEZPIECZNIE W XXI WIEKU -
          STOP PRZESTĘPCZOSCI MŁODZIEŻY W KRAKOWIE.
          25 kwietnia 2006 r (wtorek)

          Organizator: Rada Dzielnicy V miasta Krakowa
          Miejsce: Urząd Miasta Krakowa pl. Wszystkich Świętych 3-4 , sala obrad
          Czas trwania: godz. 13.00 – 18.00

          1. -12. 45 – rejestracja uczestników konferencji
          2.Rozpoczęcie konferencji i słowo wstępne
          3.Podsumowanie konkursu dla licealistów Dzielnicy V
          4.Referaty programowe:

          - „NIEUDOLNI , NIEWYDOLNI , SKORUMPOWANI I WIECZNIE PIJANI” czyli o
          przestępcach w policyjnych mundurach
          referat
          Prezesa Niezależnego Obywatelskiego Centrum Badania i Monitoringu Stopnia
          Zdeprawowania Demoralizacji i Patologii w Policji
          Pawła Witkowskiego.
          - „Traktat o przemocy” - Agata Tatara - wiceprzewodnicząca Rady Dzielnicy V
          miasta Krakowa
          -Działania prewencyjne, edukacyjny, prewencyjno – wychowawcze dla
          zapobiegania zagrożeniom
          nad. Waldemar Gadziński - komendant IV Posterunku Policji w Krakowie
          Grzegorz Kuzara - Naczelnik Straży Miejskiej Oddział Kraków - Krowodrza
          -Wpływ agresji i przemocy na przestępstwa młodocianych -Sekcja
          Patologii i Nieletnich komendy Miejskiej w Krakowie
          -Czyny chuligańskie popełniane w grupie --Sekcja Patologii i
          Nieletnich komendy Miejskiej w Krakowie

          -Program Przeciwdziałania Przestępczości Młodzieży - ks. Andrzej
          Augustyński Pełnomocnik Prezydenta ds. Profilaktyki Przestępczości Młodzieży.

          -„Bezpieczny Kraków” propozycje programowe Artur Gawroński – kierownik
          Referatu Organizacji i Nadzoru Programów UMK

          -Działania Komisji Praworządności na rzecz poprawy bezpieczeństwa
          wśród dzieci i młodzieży - Bolesław Kosior - członek Komisji Praworządności RMK

          -Przeciwdziałanie przemocy w szkole – Józef Rostworowski – Małopolski
          Kurator Oświaty
          -W pracy z młodzieżą uzależnioną - Alicja Szarek - Pazdur Centrum
          Wsparcia Dziecka i Rodziny „Poradnia Rodzinna”
          -Działalność D.O.S. „U Siemachy” jako forma zapobiegania wejścia
          młodzieży na drogę przestępczości - Anna Litwora dyrektor
          „U Siemachy”
          -Sytuacja dzieci i młodzieży ofiar przemocy w rodzinie – Maria
          Malinowska, radna Sejmiku Wojewódzkiego
          -Poczucie Bezpieczeństwa w oczach młodzieży - Agata Tatara


          Więcej informacji: Agata Tatara tel. 0606 70 30 01

          Patronat nad konferencją objął sam Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro
          oraz Prezes Niezależnego Obywatelskiego Centrum
          Badania i Monitoringu
          Stopnia Zdeprawowania Demoralizacji i Patologii w Policji
          Paweł Witkowski
          • Gość: Paweł Dwóch naczelników zarządów CBŚ - w Katowicach oraz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.06, 02:30
            ]]]]]]]]]] Dwóch naczelników zarządów CBŚ - w Katowicach oraz Krakowie
            straciło swoje stanowiska - dowiedziało się Internetowe Forum Policyjne. Obaj z
            tej samej przyczyny - wraz z setką innych policjantów podpisali poręczenie za
            znajomego oficera, ktory został aresztowany pod zarzutem współpracy z mafią
            paliwową.

            Obaj naczelnicy zostali wezwani w piątek rano do Komendy Głównej Policji.
            Zakomunikowano im decyzję - nie są już dłużej naczelnikami zarządów. Według
            informacji IFP nie było do nich zarzutow przekroczenia prawa. Ich grzechem było
            podpisanie razem z 85 oficerami śląskiego CBŚ poręczenia za aresztowanego kilka
            miesięcy temu Wiesława G. Ten emerytowany oficer biura został zatrzymany na
            polecenie krakowskiej prokuratury apelacyjnej. Postawiono mu zarzuty zdradzania
            tajników operacji policyjnych wymierzonych w mafię działającą m.in w rafinerii
            Trzebinia. Mimo, że został aresztowany wielu współpracujących z nim policjantów
            nie wierzyło w jego winę. Dlatego podpisano za niego poręcznie. Ten fakt
            oburzył Prokuratora Apelacyjnego w Krakowie J. Giemzę. Listem do Ministra
            Sprawiedliwości, Ministra Spraw Wewnętrznych oraz Komendanta Głównego Policji
            zaprotestował przeciwko poręczeniu policjantów.
            - Prokuratror uważa, że to wotum nieufności do jego instytucji. Że nie wyobraża
            sobie dalszej współpracy z tymi oficerami - mówi wysoki rangą oficer komendy
            głównej policji. Zdanie prokuratora Giemzy podzielił Komendant Główny Marek
            Bieńkowski.
            - Policjanci mają prawo podpisać się pod poręczeniem. Ale podpisy naczelników
            mogą sprawić wrażenie, że to instytucja się dystansuje do prokuratury. A to nie
            jest prawda - tłumaczy oficjalnie komenda główna.
            Wielu oficerami wstrząsnęła ta decyzja: - To niezdrowe. Oni nie podpisali się
            funkcjami a jedynie swoimi nazwiskami. Mają do tego pełne prawo jako obywatele -
            mówi jeden z policjantów. Inny z naszych rozmówców zauważa: - Niedawno z
            zespołu zajmującego się mafią paliwową odszedł filar prokurator Marek Wełna. To
            pokazuje jak niezdrowe układy panują w Krakowie. Bardzo źle, że Komendant
            Główny daje się zastraszyć tamtejszemu prokuratorowi apelacyjnemu - mówi inny z
            naszych rozmówców.
            Autor: Dziennikario
            • olias to się nazywa odpowiedzialność za swoje decyzje 18.04.06, 07:04
              słusznie zostali wyrzuceni na trawkę. Komendant policji to nie miejsce w
              piaskownicy. Płacę podatki na jego pensję i oczekuję od władz że na tym
              stanowisku będzie dawać ludzi dojrzałych, nie zaś emocjonalnych gó..arzy.
      • Gość: z Radomia Niepotrzeba nam inwestoruw, tylko modlitwy IP: *.aster.pl 18.04.06, 14:11
    • Gość: gips Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.cache.iB1.rudanet.com / *.rudanet.pl 17.04.06, 22:39
      Banda złodziei polskich decydentów qrwa
    • Gość: pole schw Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.06, 22:54
      jak sa na schlesien i krakauer land to ok gut ,ale jak na pradze to nein
    • Gość: nawiedzona Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.cm-upc.chello.se 17.04.06, 22:58
      Uklady z Magdalenki calkowicie wykluczaly polska konkurencje, traktat akcesyjny
      z unia potwierdzil wczesniejsze ustalenia. Nie po to zachod finansowal
      solidarnosc i wybral na papieza Wojtyle, zeby istniala jakas polska
      konkurencja, ktora mialaby miec takie same mozliwosci dzialania jak zachodnie
      korporacje.
      • Gość: corgan naprawdę jesteś nawiedzona... IP: *.chello.pl 17.04.06, 22:59
        • Gość: mk Re: naprawdę jesteś nawiedzona... IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.06, 03:08
          no to wybuduj fabrykę i płać pełne podatki i konkuruj z tym, którzy tych
          podatków nie płacą.
          Przecież do niedawna (nie wiem jak jest teraz) samorządy nawet marketom dawały
          ulgi.
    • olias chora pierd..a warszawa której wszystko się należy 17.04.06, 23:23
      wysysa krew Polski.
    • Gość: Pi Zgadza się patologia IP: *.dami.pl / *.230.udn.pl 17.04.06, 23:25
      Jak można mówic o równej konkurencji np. firm produkujących okna czy płytki
      ceramiczne gdy jedna płaci podatki a druga nie?
      Pomysł Czech = obnizka podatków dla wszystkich a nie dla wybrańców za
      łapóweczki.
      Ale co by robiły szanowne zarządy SSE? Na zieloną trawkę by trafili..
      • mniklas5 Re: Zgadza się patologia 17.04.06, 23:42
        dlaczego rzad mialby tworzyc specjalne ulgi dla firmy ktora chce sie rozbudowac,
        to by swiadczylo o krotkowzrocznej glupocie decydenta, chyba wystarczajaco dlugo
        pierwsza fabryka korzystala z przywilejow.
      • logik11 Re: Zgadza się to patologia. 01.05.06, 01:34
        Takie podejście do stref prostą drogą prowadzi do korupcji. I myślę, że w
        wiekszości przypadków tak to jest. Masz chody - wręczysz się łapówę, to
        dostaniesz zgodę na strefę, gdzikolwiek sobie zażyczysz!
        Myślę, że tak też powstała Specjalna Strefa Małej Przedsiębiorczości w Kamiennej
        Górze podstrefa w Piechowicach, specjalnie dla Ceramiki Marconi.
        Nistety w Polsce każdy, nawet zdrowy pomysł, zostaje spatologizowany przez
        naszwch rodzimych złodzieji i sprzedawczyków przy aprobacie politycznych szmat.
        Na co prostym dowodem była i jest afera z FOZZ (Fundusz Obsługi Zadłużenia
        Zagranicznego). Nie dość, że nam darowali wiekszość długów, to jeszcze było
        potrzeba robić przy tym przekręty.
        Polak - ku.. i złodziej (przepraszam uczciwie pracujące prostytutki).
    • Gość: daniel Stolica to ma dobrze - władza blisko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.04.06, 23:40
      Warszawa zawsze będzie uprzywilejowana, a zwłaszcza pod obecnymi rządami, w
      końcu PIS jest za całkowita centralizacją kraju i skupieniem wszystkiego w
      stolicy, nawet pieniadze z UE maja byc dzielone z Warszawy, a nie poprzez
      urzędy marszałkowkie tak jak to miało byc pierwotnie.
      • Gość: POLE SCHW Re: Stolica to ma dobrze - władza blisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.06, 23:46
        JA JA GUTER POLE
    • Gość: dress Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.06, 23:46
      To teraz szanowni rodacy z redaktorem Michnikiem na czele pomyślmy sobie co było
      gdyby zlikwidowano CIT ?! I tak ponad 70% wpływów do budżetu zapewnia VAT.
      Polska stała by się idealnym miejscem do inwestowania a nie zaściankiem zachodu.
    • Gość: baraja Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.04.06, 23:52
      Irlandia nie ma takich problemów. KAŻDY NOWY jak i ten juz "obyty" na rynku
      inwestor płaci 3% podatku CIT. Szok???? Niekoniecznie. Kraj nieposiadający
      zasobów mineralnych musiał przyciągnąć firmy, które stworzą miejsca pracy. My
      niestety mamy górnictwo, do którego musimy (nie wiem dlaczego?) dopłacać.
      Zamiast tworzenia stref pseudo-ekonomicznych, należy obniżyć podatki. T banalne
      co mówię, ale jakże u nas trudne do wykonania!
    • Gość: corgan ale kiedy Wrocław zrobił dokładnie do samo IP: *.chello.pl 17.04.06, 23:57
      to jak nieśmiało próbowałem skrytykowac te sytuację to posypały się na mnie
      joby, że to ma służyć dynamice miasta, że lepiej żeby ta inwestycja została w
      Polsce niz poszła na Słowację.

      Teraz to co się dzieje ze strefami ekonomicznymi to ewidentna patologia.
    • wolf99 obniżyć podatki wszystkim i strefy nie będą potrze 18.04.06, 00:08
      bne
    • wariant_b Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów 18.04.06, 00:17
      SSE Tarnobrzeg z siedzibą w Warszawie oddział Kobierzyce.
      Nawet śmiać się lub płakać nie chce.
    • Gość: bazylia Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.chello.pl 18.04.06, 00:19
      Czytałam dwa tygodnie temu w Stołecznej, że radni Targówka (Pragi) (Warszawy)
      bardzo się cieszą, że ta inwestycja zagraniczna kosztująca 40 mln eur (mająca
      zatrudnić 200 osób) zmniejszy kolejki
      pod opieką społeczną na Pradze Północ.(chodzi oczywiście o ludzi szukających pracy)
      Fajnie, tylko że P&G zatrudni osoby wykształcone ale niekoniecznie z Pragi czy
      nawet Warszawy.
      Fabryka na Targówku istnieje od roku 1993.
      Prezydent Lech Wałęsa uroczyście otworzył fabrykę na Zabranieckiej w lipcu 1994r.
      Rozbudowa fabryki na Targówku(ul. Zabraniecka) ma się nijak z Łódzką Strefą
      Ekonomiczną.
      Sądzę, że firmie chodzi głownie ulgę w podatku w wysokości 50%.
      Za 40 mln Eur to myślę, że wiele firm potrafiłby utworzyć 200 miejsc pracy.
      Niech panowie Radni PIS nie dadzą sobą manipulować i zgadzac się z interesem
      obcego kapitału.

    • Gość: aśka79 Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.244.152.46.debica152.tnp.pl 18.04.06, 00:34
      Krajowi producenci też mogą inwestować w strefach ekonomicznych i też dostaną
      takie same ulgi.
      • maruda.r Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów 18.04.06, 03:16
        Gość portalu: aśka79 napisał(a):

        > Krajowi producenci też mogą inwestować w strefach ekonomicznych i też dostaną
        > takie same ulgi.

        *********************************

        Spróbuj. Przenieś z jakiegos miasta np. przedsiębiorstwo taksówkowe, a może
        flotę kutrów rybackich albo stocznię remontującą kadłuby statków pełnomorskich.

      • Gość: mk Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.06, 03:16
        mogą, ale chyba nie mają aż takiego przebicia, żeby wybierać sobie miejsca na
        te strefy.
        A poza tym są już istniejące polskie przedsiębiorstwa - niewiele ich zostało,
        ale jednak kilka jest - dlaczego są gorzej traktowane od nowej, zagranicznej
        konkurencji?
        Kiedyś to było zrozumiałe - Leszek wykonywał polecenia "doradców"
        reprezentujących kapitał zachodni, ale teraz PIS zdaje się na każdym kroku
        wrzeszczy o obronie interesów narodowych. I co?
    • hubar Warszawka! 18.04.06, 02:26
      I własnie dzięki takim działaniom Wszawka na "prowincji" będzie jeszcze mniej
      lubiana! Ktoś już chyba zapomniał po jakiego grzyba tworzono SSE! One miały
      ściagać inwestorów tam, gdzie jest duże bezrobocie i miały stanowić zachętne do
      inwestowania własnie tam! A Warszawa co, już tak cięzko tam do cholery!!!???!!!
      • Gość: corgan ten sam trick 3 razy zrobił Wrocław i okolice IP: *.chello.pl 18.04.06, 03:27
        Fabryki i centra usług powstały w miescie i okolicach w tym słynna fabryka LG
        bedąca częscią Tarnobrzeskiej SSE :) na takiej samej zasadzie. Przyszedł był
        inwestor i powiedział "albo dajecie ulgie albo wypadam do Czech albo na Wyngry".

        I co? Też będziesz nienawidział Wrocławia? :)
    • maruda.r SSE - w oparach absurdu 18.04.06, 03:27

      Polska będzie jednak zaciekle walczyć o strategicznych inwestorów. - Jeśli jakaś
      kolejna firma zechce np. zatrudnić 500 osób, to dostanie strefę nawet tuż przy
      Dworcu Centralnym - zapowiada wiceprezes.

      *******************************

      Ale firma zatrudniajac 10 lub 20 osób juz nie. Absurdalność tej sytuacji jest
      wstrząsajaca: na to, żeby światowi giganci chcieli w Polsce produkowac podaski
      potrzebne są pieniądze od baby sprzedającej pietruszkę i taksówkarza. Jeżeli
      dodamy do tego deklaracje pomocy małym i średnim przedsiębiorcom w expose
      kolejnych premierów, to śmiało mozna powiedzieć, że mamy tu dobrowolny dom wariatów.

      Do ciekawszych efektów specjalnego zarządzania gospodarką mozna zaliczyć pewnie
      to, ze owi wielcy inwestorzy oferuja stanowiska nie wymagające żadnych
      kwalifikacji, a tymczasem specjalisci i wykwalifikowani wyjeżdżają na Zachód.

    • Gość: kamikadze Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.bbtec.net 18.04.06, 04:47
      "Polska będzie jednak zaciekle walczyć o strategicznych inwestorów. - Jeśli
      jakaś kolejna firma zechce np. zatrudnić 500 osób, to dostanie strefę nawet tuż
      przy Dworcu Centralnym - zapowiada wiceprezes."

      A z glowka prezesa wszystko w porzadku?? To ja proponuje utworzyc SSE na Placu
      Zamkowym w Warszawie...
    • Gość: realista A może tak całą Polskę zamienić na SSE ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.06, 07:11
      Niskie podatki, biurokracja ograniczona do minimum. Kraj się rozwija jak np.
      Irlandia. Z całego świata przyjeźdżają do nas ludzie do pracy - głównie
      wysokiej klasy specjaliści....
      Eh.....
      Ale już się obudziłem.
    • Gość: kindziuk Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.tokyo.ocn.ne.jp 18.04.06, 08:32
      Duże firmy - duże łapówy.
      Przypomnę, że niegdyś Miller z kumplami zrobili "specjalną strefę ekonomiczną" na terenie znakomicie prosperującej papierni w kwidzyniu. Po to tylko, aby amerykańska firma nie musiała płacić podatków. Oczywiście wwszystko w ramach "ofsetu".
    • Gość: Absolwent Dziennikarska kaczka IP: *.chello.pl 18.04.06, 09:17
      Ludzi, czy Wy chociaż raz sprawdzicie co piszecie, nie ma czegoś takiego jak
      Centrum Studiów Europejskich i Regionalnych !!!!!!
      Jest Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych. Proszę sprawdzcie
      www.euroreg.uw.edu.pl Ale po co lepiej pisać taką chałutrę!! I to ma być
      ogólnoposlki dziennik, co Wy nie czytacie tych artykułów przed drukiem, czy po
      prostu ktoś nie umie notować, albo korzystać z internetu ?!!!!
    • Gość: miron Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.gprspla.plusgsm.pl 18.04.06, 09:50
      Witam - szanuje prawo do wolnosci wypowiedzi, ale mam wrazenie ze czesciej jest
      to prawo do głoszenia głupoty. Czy ktorakolwiek z osób wypowiadająca się
      krytycznie o strefach ekonomicznych wie wogole o co chodzi? Mam wrażenie, ze
      nie. Bardzo prosze o wskazanie chociazby jednego argumentu przemawiajacego za
      zawieszeniem/likwidacja stref. Postaram sie ustosunkowac do kazdego argumetu.
      Na wszelki wypadek informuje, ze:
      - w strefach moga inwestowac zarowno inwestorzy polscy, jak i zagraniczni,
      - pomoc zalezy od lokalizacji inwestycji (w Warszawie czy Poznaniu nizsza, na
      Warmii i Mazurach wyzsza)
      - zwolnieniu podlega tylko dochod uzyskany z dzialalnosci okreslonej w
      zezwoleniu na dzialanie w strefie i to tylko z tej dzialalnosci prowadzonej na
      terenie strefy. Oznacza to iz kazda firma dzialajaca w strefie i tak placi
      podatki,
      - sa strefy/podstrefy atrakcyjne (pelne inwestorow) i zle (pustawe). One
      rowniez konkuruja miedzy soba. Na koncu tej konkurencji jest zawsze korzysc dla
      Polski (bo inwestycja trafia do nas a nie za granice)
      - szczegolnie preferowane sa duze inwestycje, bo jednorazowo zalatwie sie duzy
      deal, no i sa to okrety flagowe ktore przyciagaja kolejnych. Jezeli inwestucja
      jest wieksza niz 400 mln PLN lub zatrudnia sie 500 osob, strefe dostaje
      sie "automatycznie", trzeba tylko o nia zawnioskowac. Jesli nie spelnia sie
      jednego z powyzszych kryteriow, trzeba szukac wolnego miejsca w istniejacych
      strefach
      - wiekszosc stref bedzie dzialac do 2017 roku, a potem i tak pewnie trzeba
      bedzie placic podatki
      - obecna elastycznosc stref (zmiany granic o zasiegu terytorialnego) jest
      oznaka normalnosci i oznacza podejscie typu "klient nasz pan". Inwestorzy
      szukaja przede wszystkim mozliwosci robienia biznesu, a nie zwolnien (moze
      niektorym wyda sie to dziwne, ale da sie to racjonalnie wyjasnic). Dlatego
      robienie stref w miejscach gdzie jest duzo bezrobotnych np. rolnikow nie ma
      sensu, bo z przykroscia stwerdzam ze oni sie do takiej pracy nie nadaja, i
      zadna strefa im nie pomoze.

      Moj dodatkowy komentarz:
      - rynek inwestycji rzadzi sie takimi prawiami jak kazdy inny. Dlaczego
      inwestorzy (polscy, zagraniczni) maja nie negocjowac z rzadem przywilelow?
      Panstwu powinno zaleze na inwestycjach i powinno je wspierac
      - dlaczego w Polosce jest taka niechec i podejrzliwosc do zagranicznych
      inwestycji i miedzynarodowych korporacji? Przeciez gdyby nie one, to wiele
      osob, zwlaszcza mlodych, nie mialoby pracy, mozliwosci kariery, awansu, itd, a
      jezeli komus sie praca tam nie podoba to zawsze moze jej nie zaczynac lub
      zrezygnowac. Przy dzisiejszym otwarciu granic postawienie tamy zagranicznym
      firmom i tak nic nie zmieni, poza tym ze zamiast inwestowac w produkacje i
      dystrybucje beda inwestowaly tylko wo dystrybucje.

      Moznaby wiele jeszcze napisac, ale bardzo przepraszam, juz musze konczyc.

      Aha, jeszcze jedno - czy ktos moglby mnie oswiecic jakie to ulgi podatkowe maja
      hipermarkety? Slysze o tym ciagle, ale nie wiem o co chodzi. Moze o podatek od
      nieruchomosci, ktore to ulgi sa udzialene lokalnie przez gminy?

      Pieknie dziekuje za kazdy komentarz.


      • maruda.r Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów 18.04.06, 16:43
        Gość portalu: miron napisał(a):


        Moj dodatkowy komentarz
        - rynek inwestycji rzadzi sie takimi prawiami jak kazdy inny. Dlaczego
        inwestorzy (polscy, zagraniczni) maja nie negocjowac z rzadem przywilelow?
        Panstwu powinno zaleze na inwestycjach i powinno je wspierac
        - dlaczego w Polosce jest taka niechec i podejrzliwosc do zagranicznych
        inwestycji i miedzynarodowych korporacji? Przeciez gdyby nie one, to wiele
        osob, zwlaszcza mlodych, nie mialoby pracy, mozliwosci kariery, awansu, itd,

        *************************************

        A mają? Po co wtedy szukaja pracy w Irlandii u UK? Rynek inwetsycji rządzi się
        prawami buszu, dyskryminując mniejsze podmioty gospodarcze, bo te daja mniejsze
        łapówki. Cała reszta to bełkot.





        • Gość: miron Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.atrema.deloitte.com / 82.177.11.* 18.04.06, 17:19
          Mają - potrzeba przykladow? zadzwon do pierwszej lepszej firmy zagranicznej i
          zapytaj sie o srednia wieku. Potem zadzwon do pierwszej lepszej firmy polskiej
          i zapytaj sie o to samo.

          Telefony najlepiej powtorzyc, i to kilkakrotnie, zeby test byl bardziej
          reprezentatywny.

          W razie czego służe numerami telefonow.

          Pozdrawiam,
          Miron
        • Gość: miron Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.atrema.deloitte.com / 82.177.11.* 18.04.06, 17:24
          Odnosnie drugiej czesci Twojego komentarza - opowiadasz obiegowe powoiedzenia.
          Masz dowody - idz na Policje, troche oczyscisz kraj z patologii.

          A mlodzi szukaja pracy za granica, bo w Polsce jest za malo inwestycji, a
          niektorzy moze za malo zarabiaja. Jest to (praca za granica) oznaka
          normalnosci, jak moja praca przestanie mi sie podobac, moze tez wyjade.

          Pozdrawiam,
          Miron
    • Gość: autochton Polak Polakowi wrogiem - ulgi i SSE od poczatku IP: *.dip.t-dialin.net 18.04.06, 10:07
      byly tylko dla wybranych (inwestorow zagranicznych) a nie dla wszystkich.
      Gdyb dac Polakom te same ulgi co obcokrajowcom, to Polska moim zdaniem bylaby 10
      lat dalej...
      No ale 7 polskich grzechow glownych a przede wszystkim zawisc zrobily i robia swoje.
      • Gość: ww zeba dostac ulge, trzeba najpierw zainwestowac!!!! IP: *.aster.pl 18.04.06, 14:16
        a nie odwrotnie, ze dostaniesz kase, a potem sie zobaczy.

        I to wredne panstwo daje tylko zagranicznym inwestorom, a biednym
        Polakom, ktorym sie nalezy dlatego ze sa biedni, to nie daje.
        Tak mysli 95% spoleczenstwa.
        • maruda.r Re: zeba dostac ulge, trzeba najpierw zainwestowa 18.04.06, 16:45
          Gość portalu: ww napisał(a):

          > a nie odwrotnie, ze dostaniesz kase, a potem sie zobaczy.
          >
          > I to wredne panstwo daje tylko zagranicznym inwestorom, a biednym
          > Polakom, ktorym sie nalezy dlatego ze sa biedni, to nie daje.

          *********************************

          Akurat tak nie ma, ze się zobaczy. Jest umowa.

    • przypadek Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów 18.04.06, 10:16
      Teraz niech łaskawie wszyscy fani PiSu, którzy narzekali jak to Balcerowicz i
      inni liberałowie zwalniają zagraniczne firmy z podatku, przez co rujnują polski
      przemysł i handel, wejdą pod stół i pięć razy zaszczekają.
      • maruda.r Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów 18.04.06, 16:47
        przypadek napisał:

        > Teraz niech łaskawie wszyscy fani PiSu, którzy narzekali jak to Balcerowicz i
        > inni liberałowie zwalniają zagraniczne firmy z podatku, przez co rujnują polski
        > przemysł i handel, wejdą pod stół i pięć razy zaszczekają.

        *************************************

        Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. To, że PiS o czymś mówi, oznacza tylko to,
        ze mówi. Nic więcej.




    • Gość: daniel Re: Specjalne traktowanie dużych inwestorów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.06, 10:30
      Co się czepiacie Warszawy, przecież to ona jest stolicą i od jej rozwoju zależy
      rozwój całego kraju.Dlatego popieram takie strefy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka