Dodaj do ulubionych

Sztokholm: Gazociąg Północny to sprawa polityczna

28.08.06, 11:21
No cóż, nareszcie głos rosządku. Ktoś musi się przyjrzeć temu "gospodarczemu"
przedsięwzięciu od strony zarówno ekologicznej jak i ekonomicznej.
Dziwi mnie tutaj milczenie Danii. Ten kraj jest tak zainteresowany czystością
Bałtyku, że udziela pomocy wielu polskim przedsięwzięciom ekologicznym. A
tutaj milczenie?

Inną sprawą jest to, że Rosja i Niemcy powinny pokryć koszty usunięcia broni z
dna Bałtyku, zwłaszcza broni chemicznej i innych toksycznych substancji. Przez
cały XIX i XX wiek Rosja i Niemcy wykorzystywały Bałtyk do własnych
konszachtów i porachunków. Czas zapłacić rachunek.
Obserwuj wątek
    • Gość: Heraldek Jasne, ze sprawa polityczna...to stop polskim..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.06, 11:28
      ...warholom i szantazystom politycznym..........
      • zigzaur Re: Jasne, ze sprawa polityczna...to stop polskim 28.08.06, 11:41
        Nie umiesz czytać normalnych łacińskich liter? Nie nauczyli?
        Ten artykuł jest o stanowisku Szwecji, nie Polski.
        • poszeklu Re: Ciekawe ze dotyczy Szwecji, a Polski nie 28.08.06, 14:53
          Wybiorcza uczciwosc Niemcow i Rosjan.
          Zawsze nas oszukiwali.
      • fritz.fritz To jest stop niemieckiemu nacjonalizmowi w Uni 28.08.06, 12:01
        Europejskim i pierwszym ostrzezeniem pod adresem odradzajacej sie chorobliwej
        polityki mocarstwowej.

        Jestem ciekawy jak wszelkiego Pawlikowicze w GW zaraeguja na ta wypowidz: GW
        byla goraca zwolenniczka przylaczenia sie Polski do rury a rezygnacja
        traktowala jako wyraz polskiego nacjonalizmu ....

        Jak widac intensywna dzialalnosc rzadu PiS z premierem Marcinkiewiczem odniosla
        skutki. Uni zdecydowala sie na wystawienie ekspertyzy co Niemcy traktowaly jako
        czysto formalnosc a tu masz babo placek: dzieki wystapieniu Szwecji,
        najwiekszego z krajow skandynawskich sprawa dostaje nowy wymiar. I co do tego,
        ze Szwedzi w odpowiednim momencie zostana poparci przez pozostale kraje
        skandynawskie i przez Polske nie ma najmnijeszych watpliowosci. Kraje baltyckie
        juz wczesniej sygnalizowaly opor.

        Ale tylko wlasnie kraje, przez ktorych wody terytorialnie prowadzi rura moga ja
        naprawda zablokowac, co jest tym bardziej mozliwe, ze Szwedzi mowia otwarcie o
        aspekcie politycznym co bylo dotychczas tematem tabu i tylko Polacy i kraje
        baltyckie (nieco pozniej) mowili na tym.
    • xnw4 Sztokholm: Gazociąg Północny to sprawa polityczna 28.08.06, 12:26
      Byloby dobrze gdyby budowe zatrzymano, ale niestety
      nie wierze, ze Szwedzi zrobia "na powaznie"
      cokolwiek w tej sprawie
    • piwi77 Szwedzi chcą się podłączyć do gazociągu. I tyle, 28.08.06, 12:31
      Osiągną cel i o ekologii zapomną. I tylko my zostaniemy z boku, skłóceni, ze
      swoimi racjami, Katyniami, Centrami Wypędzeń. A grzać będziemy drewnem.
      • Gość: XY Re: Szwedzi chcą się podłączyć do gazociągu. I ty IP: 62.128.191.* 28.08.06, 17:58
        ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ . NAM NIE POZWALA DUMA KACZEK (NIE MOJA )BO ONI
        SĄ NA TYLE TĘPI I ZAŚLEPIENI I MAJĄ CIEPŁE POSADKI I DLA NICH ZAWSZE
        BĘDZIE GAZ (CZYTAJ . BĘDĄ MIELI CIEPŁO )I JESZCZE ZA NASZE PODATKI
        ...A MY SZUFLA , WĘGIEL , DREWNO I DO PIECA.... PARANOJA.!!!
    • Gość: muka Jak długa jest morska granica ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.06, 12:53
      Jak długa jest morska granica ekonomicznej strefy pomiedzy Polską a Szwecją ??

      Jeśli taka istnieje to oznacza, że Szwedzi albo mogą zablokować budowę albo chc
      a podłącyć sie do rury ....
      • Gość: Japas Re: Jak długa jest morska granica ? IP: 212.240.75.* 28.08.06, 12:57
        Pragne podkreslic, ze GW jako jedyny portal potraktowala milczeniem niemiecki
        incydent w Weimarze. Pytanie jest dalczego?
        • z_b2 Re: Jak długa jest morska granica ? 28.08.06, 13:27
          Gość portalu: Japas napisał(a):

          > Pragne podkreslic, ze GW jako jedyny portal potraktowala milczeniem niemiecki
          > incydent w Weimarze. Pytanie jest dalczego?

          Tez sie zastanawialem.
          GW to dziennik opiniotworczy, a to przeciez marginalny incydent. PELNOMOCNIK RZADU wykonywal
          tylko instrukcje organizatorki.
          Poczytaj lepiej artykul Zakochana w premierze, albo inny bzdet.
          Pozdrawiam

        • polonski Re: nie ma strefy neutralnej a dzieli ich... 28.08.06, 13:35
          a raczej laczy wszystkich sasiadow WODA!. No to qubva w razie awariii i przy
          wiatrach polnocnych, Polscy Ludzie beda zbierac na plazy rope zamiast muszelek.

          Za wszelka cena Polska powinna spowodowac zastopowanie tego chorego pomyslu
          hydry z dwiema bandyckimi glowami.
          • zigzaur Re: nie ma strefy neutralnej a dzieli ich... 28.08.06, 14:27
            Polonski, a potrafisz odróżnić ropę naftową od gazu ziemnego?
    • poglodzio Polska powinna rozegrać to tak 28.08.06, 14:04
      W szwecji widzimy swojego sojusznika w walce z gazociągiemi w walce o czysty
      bałtyk ( szwedzi mają po swojej stronie UE) a na boku podłączyć się do Łotwy,
      litwy i Estoni w ich planach energetycznych
      • zigzaur A może powstanie BALTO? 28.08.06, 14:30
        Baltic Treaty Organisation

        Pakt bezpieczeństwa zbiorowego na Bałtyku.
        Członkami będą: Polska, Litwa, Łotwa, Estonia, Finlandia, Szwecja, Dania,
        Norwegia i Wielka Brytania.
        Pakt powstanie w celu hamowania nadmiernych ambicji niemieckich oraz wyparcia z
        Bałtyku Rosji.
        • poglodzio Z jakiej okazji do tego ma należeć 28.08.06, 15:02
          Norwegia i WB przecież nie leżą nad bałtykiem
          • zigzaur Re: Z jakiej okazji do tego ma należeć 28.08.06, 17:22
            Niektóre źródła geograficzne zaliczają do Bałtyku także cieśniny Skagerrak i
            Kattegat, przylegające do Norwegii. Poza tym, Norwegia jest gospodarczo i
            politycznie powiązana z Danią i Szwecją.

            Dlaczego Wielka Brytania?
            Ano dlatego, że przez parę setek lat potrafiła zapewnić względny spokój i
            porządek na Morzu Śródziemnym, położonym od Anglii jeszcze dalej. Po prostu,
            czułbym się bezpieczniej...
    • olex5 Sztokholm: Gazociąg Północny to sprawa polityczna 28.08.06, 14:09
      dzwinie wygląda gadanie tego ministra w swietle odkrytej niedawno bomby ekologicznej na wodach szwedzkich gdzie znaleziono tysiące beczek z rtecią.Ta rtec zagraza zdrowiu i zyciu mieszkancow wszystkich panstw nadbałtyskich.
      To prawdziwa bomba ekologiczna dla Bałtyku a rząd szwedzki nic z tym nie robi,poprostu olewa.Prawdopodobne staje sie,ze ktos tego ministra namowił do zmiany "pogładow" w sprawie rury na Bałtyku.Mozna sie domyslac nawet kto....
      • zigzaur Re: Sztokholm: Gazociąg Północny to sprawa polity 28.08.06, 14:35
        Typowa odpowiedź w stylu: A u nich Murzynów biją.

        Mołodiec.
    • Gość: MK Re: Sztokholm: Gazociąg Północny to sprawa polity IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.06, 14:46
      Wystarczy spojrzeć na mapę aby zrozumieć o co chodzi Szwedom: o to, aby
      południowy odcinek rurociągu poszedł lądem przez terytorium Szwecji i potem
      krótkim odcinkiem morskim do Niemiec.
      • Gość: japas Re: Sztokholm: Gazociąg Północny to sprawa polity IP: 212.240.75.* 28.08.06, 14:57
        A Finladiu ty znajesz?
        • Gość: MK Re: Sztokholm: Gazociąg Północny to sprawa polity IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.06, 15:06
          A czy mógłbyś rozwinąć swą jakże intrygującą myśl ?
    • Gość: Azazello Rura będzie tak czy siak IP: 62.29.160.* 28.08.06, 15:34
      Jakim kosztem pytanie tylko. Skończy się na tym, że Szwecja trochę pokrzyczy,
      ulegnie za podpięcie się do gazrurki, a za 15 lat Polacy będą ten gaz kupować
      dwa razy drożej od Niemców. W tym też czasie, budując VII RP komisja śledcza
      pod przewodnictwem wicekanclerza Wierzejskiego będzie dochodzić dlaczego ceny
      gazu w Polsce są dwukrotnie wyższe niż na zachodzie Europy.
      To może zabrzmi jak śpiewka panny lekkich obyczajów, ale co tam. Powinniśmy
      dogadać się z ruskimi i niemiaszkami. Pokorne ciele dwie matki ssie. Podpiąć
      się pod rurę, ciągnąć gaz i sprzedawać go do Czech, na przykład.
      A śpiewki o ekologii to do przedszkola się nadają raczej. W czasach kiedy modny
      był projekt gaz rurki z Norwegii do Polski, jakoś ochrona środowiska nikomu nie
      przeszkadzała.

      Kaczory! uczta się od szwedów!
      • bohemian1 Re: Rura będzie tak czy siak 28.08.06, 17:49
        ...ale, ale Ty "modralo", Czechy budou mit "gaz", ktery pujde pres Cerne more,
        Rumunsko, Madarsko a Slovensko, rest primo z Nemecka, tady nikdo nema zajem o
        polske kaprisy, jez pripravovala Ukrajina minuly rok, capito, nemluve o tom, ze
        do roku 2012 bude stat treti atomova elektrarna v okoli Frydku-Mistku...
    • jandrzeja Putin nikomu nie będzie sprzedawal za półdarmo 28.08.06, 16:10
      sądzę że ten gazociąg poszedł morzem bo Polska go nie chciała.pamietam tą
      awanturę o swiatłowód i tych chłopow biegających z widlami po polu.puszczanie
      rur przez polskę miało stanowić zagrożenie dla suwerenności.prezes gazpromu był
      w Polsce i widać się zniechęcił naszymi politykami.a gaz dostaniemy,jak
      zapłacimy to dostaniemy.nie wiem,moim problemem jest chyba zbyt dobra pamięć jak
      na warunki polskie
      • Gość: m Re: Putin nikomu nie będzie sprzedawal za półdarm IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.06, 16:35
        głupoty gadasz.
      • uchachany Też pamiętam ten cyrk z "zagrożeniem suwerenności" 28.08.06, 21:24
        przez światłowód i w ogóle przez Jamał II :-)). A sprawa jest prosta - już pod
        koniec rządów Buzka Polska była ostrzegana, że nowa rura z Rosji jest Europie
        Zachodniej potrzebna i pójść musi. Ale nasza durnota rządząca oczywiście
        musiała być mądrzejsza, więc mamy co chcieliśmy :-))...

        jandrzeja napisał:

        > sądzę że ten gazociąg poszedł morzem bo Polska go nie chciała.pamietam tą
        > awanturę o swiatłowód i tych chłopow biegających z widlami po polu.puszczanie
        > rur przez polskę miało stanowić zagrożenie dla suwerenności.prezes gazpromu
        był
        > w Polsce i widać się zniechęcił naszymi politykami.a gaz dostaniemy,jak
        > zapłacimy to dostaniemy.nie wiem,moim problemem jest chyba zbyt dobra pamięć
        ja
        > k
        > na warunki polskie



    • Gość: lubat Jasne, że to sprawa polityczna IP: 82.139.11.* 28.08.06, 16:43
      Gdyby było inaczej, to Polska kasowała by opłaty dzierżawne za rurę na swoim
      terytorium. Ale wiele lat walki z "kacapią" przyniosły efekt. Olewają nas i
      naszą opinię. Aby skłonić Rosjan do powrotu na naszą świętą ziemię z budową
      gazociągu, nie wystarczy chyba nawet wysłanie bliźniaków wraz z Macierewiczem w
      pokutnej, przebłagalnej delegacji ubranej w konopne wory. Pokrzykiwaniem,
      pouczaniem ani podgryzaniem nie zmieni się niczyjej decyzji.
      A mówiąc zupełnie serio, to co proponują obrońcy środowiska Rosjanom i Niemcom?
      żeby nie używali gazu? A może żeby Polska wydzieliła eksterytorialny pas na
      gazociąg. Wkrótce i tak będziemy mieli eksterytorialny kawałek kraju z
      amerykańskimi antyrakietami, to co by szkodziło dołożyć kawałek, aby i zarobić,
      i uratować Bałtyk.
      • czlowiek_ksiazka proponuję SAMEMU poczytać interview, oto one 28.08.06, 20:42
        www.newizv.ru/news/2006-08-28/52805/
        Eliasson - sprawuje obecnie rowniez wazna funkcje w Zgr. Ogolnym ONZ. Kiedy był
        dor-dcą socjalisty Palme.
        Wymowa artykułu - wg mnie - ZUPEŁNIE inna, niż zaprezentowany skrót
        GazWyborczej. Generalnie Eliasson prezentuje wyważony, wręcz bardzo POZYTYWNY
        stosunek do Rosji, do kwestii współpracay na linii UE-Rosja, etc.
        Eliasson mówi sporo o ONZ, wielowektorowym świecie, a to nie jest w smak
        zwolennikom unilateralizmu.
        Gazociąg - Eliasson tłumaczy, że sprawa ta nie była jeszcze formalnie
        dyskutowana przez rząd jego kraju, rząd nie rozmawiał z konsorcjum budującym
        rurę. Pisze, że Gazociąg Płn najbardziej opłaca się Niemcom oraz, że zgodnie z
        decyzją szczytu UE-Rosja projekt będzie sprawdzony pod kątem wymagań
        ekologicznych i skutków politycznych. TO WSZYSTKO!
        • uchachany Masz rację, ale to dlatego, że tam są politycy 28.08.06, 21:29
          trzeźwi, a nie opętani "polityką historyczną" :-)... I wiedzą, że w obliczu
          konieczności ekonomicznej wybudowania nowej nitki dla rosyjskiego gazu można co
          najwyżej wymóc zminimalizowanie ryzyka ekologicznego, a nie negować całości
          przedsięwzięcia :-)).
    • Gość: konkurs !! !!! konkurs wystartował IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.08.06, 16:59
      graj z nami www.iplay.pl/konkurs,otaguj,iplay.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka