Dodaj do ulubionych

Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo

IP: *.trw.com 11.09.06, 00:11
Odczepcie sie od Balcerowicza.
Obserwuj wątek
    • Gość: patriota Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.06, 00:18
      Miernoty z komisji sledczej i obecnego rzadu - znajdujecie poklask wsrod
      plebsu, ale pytanie: jakie np. minister Polaczek patronujacy konferencji
      o "liberalizacji transportu w UE" bedzie mial samopoczucie przebywajac wsrod
      profesjonalistow i ludzi rozsadnych, tak odmiennych od srodowiska jego
      wystepow w TV Trwam...?

      Wladza i pieniadze potrafia wynagrodzic zhanbienie i osmieszenie sie.
      Wazne zeby ludzie rozsadni w tym kraju nie pozwolili sie zaszczuc, lub
      zobojetniec, tylko odwaznie pokazywali chamom gdzie ich miejsce.
      • Gość: donkowalski znowu kukluxczynski? IP: *.manc.cable.ntl.com 11.09.06, 01:19
        Balcerowicz świadomie łamie prawo i kropka. czym lepszy jest od Andriu? srednia
        wieku swoich fanow? ich mieszczanskim pochodzeniem? zasobnoscia portfela?
        dostojnoscia przyjaciol? teraz juz nie ma watpliwosci, ze to przestepca, a
        kuczynski ktory jest z tego taki dumny po swoich niedawnych
        zyczeniach "wszystkiego najgorszego Polsko!" oczywiscie swoje serdeczne i
        mroczne zarazem zyczenia stara sie obrocic w rzeczywistosc. kolejny artykol -
        kolejny dowod slepej nienawisci do Polski: nadawanie pospolitemu przestepstwu
        znamion heroizmu i zachecanie czytelnikow do buntu przeciowko prawu i
        demokratycznie wybranym wladzom... pieknie panie kukluxczynski! kaptur na glowe
        i zabierz sie pan do oczysczania! moher dobrze przeciez pali!

        czy ty nie widzisz? czy sie nie wstydzisz? tak, tak!
        • caius1 Re: znowu kukluxczynski? 11.09.06, 01:26
          Gość portalu: donkowalski napisał(a):

          > Balcerowicz świadomie łamie prawo i kropka. czym lepszy jest od Andriu?
          srednia

          Tym ze w przeciwienstwie do tego drugiego osobnika nie ucieka sie do rekoczynow.

          NiePiS
          • Gość: somali Re: znowu kukluxczynski? IP: *.centertel.pl 11.09.06, 01:30
            jesteś pewny, że w trakcie przesłuchania Balcerowicz wytrzyma sesję Q&A. W
            środowisku bankowym aż huczy od plotek o leczeniu psychiatrycznym jakiemu
            poddaje się Balcerowicz.
            • caius1 Re: znowu kukluxczynski? 11.09.06, 01:38
              Gość portalu: somali napisał(a):

              > jesteś pewny, że w trakcie przesłuchania Balcerowicz wytrzyma sesję Q&A. W
              > środowisku bankowym aż huczy od plotek o leczeniu psychiatrycznym jakiemu
              > poddaje się Balcerowicz.

              Nie jestem pewny bo nie jestem jasnowidzem. Dlatego pisalem o tym co BYLO a nie
              co BEDZIE. A jak na razie o "dawaniu w pape" mowil tylko Andriuszka.
              Balcerowicz mial wiecej powodow niz Andriuszka zeby sie zdenerwowac i
              powiedziec cos nieparlamentarnego a jak na razie zachowuje klase. Poza tym
              odwiedzanie psychiatry dawno przestalo byc sprawa wstydliwa w swiecie
              cywilizowanym wiec nie ma w tym nic dziwnego ze zyjac w takim napieciu
              psychicznym szuka fachowej porady zamiast bluzgac na prawo i lewo.

              A odwazny jest bo cos mi sie widzi ze za odmowe zeznan trafi do pierdla. Bog
              moze i wybacza ale Lechia i Zawisza nigdy :-)

              NiePiS
              • Gość: somali Re: znowu kukluxczynski? IP: *.centertel.pl 11.09.06, 01:48
                Balcerowicz to arogancki tchórz. Doktryner. Czy on nie widzi, że efektem jego
                polityki nie jest - jak to nam usiłują wmówić on i jego ślepi apologeci od
                lat - bezdyskusyjny sukces Polski i Polaków? Balcerowicz już dawno stracił
                klasę. Daruj, ale chory psychicznie na stanowisku szefa NBP to nie jest powód
                do chwały i dumy dla Polski i Polaków. Niech się Balcerowicz przyzna, że się
                leczy psychiatrycznie a zobaczysz reakcje ludzi. Balcerowicz bć może trafi do
                pierdla wcześniej czy później za poważniejsze przestępstwa niż odmowa zeznań.
                • caius1 Re: znowu kukluxczynski? 11.09.06, 02:01
                  Gość portalu: somali napisał(a):

                  > Balcerowicz to arogancki tchórz. Doktryner. Czy on nie widzi, że efektem jego

                  Nie widze tego ale jestem otwarty na uzasadnione argumenty.

                  > polityki nie jest - jak to nam usiłują wmówić on i jego ślepi apologeci od
                  > lat - bezdyskusyjny sukces Polski i Polaków? Balcerowicz już dawno stracił

                  Bo sukces jest i to wymierny. Jeszcze pamietam dobrze czasy kiedy trzeba bylo
                  wystawac godzinami w banku zeby wziac na podstawie ksiazeczki walutowej
                  jakies "dewizy" na wyjazd zagraniczny bo zlotowka nie byla wymienialna na nic.
                  Nie mowie ze wszystko bylo swietnie i nie mozna bylo przejscia od
                  bezwartosciowego papierka do zlotowki wykonac lepiej ale gadanie ze to wszystko
                  jest nic nie warte i za niewymienialna zlotowka byla OK to czyste zaklamanie.

                  > klasę. Daruj, ale chory psychicznie na stanowisku szefa NBP to nie jest powód

                  To ze chodzi do psychiatry (jezeli chodzi) nie znaczy jeszcze ze jest chory
                  psychicznie. Ludzie sa rozni. Jeden pojdzie do lekarza z katarem a drugi
                  dopiero z zapaleniem pluc.

                  > do chwały i dumy dla Polski i Polaków. Niech się Balcerowicz przyzna, że się
                  > leczy psychiatrycznie a zobaczysz reakcje ludzi. Balcerowicz bć może trafi do

                  To nalezy wspolczuc ludziom ktorzy wydaja takie osady.

                  > pierdla wcześniej czy później za poważniejsze przestępstwa niż odmowa zeznań.

                  Pewnie trafi ale Lavoisier w swoim czasie trafil na giotyne za swoje "zbrodnie"
                  wiec Balcerowicz znajdzie sie w dobrym towarzystwie. Jezeli chodzi o Lavoisiera
                  to tez sie wszystko rewolucyjnemu trybunalowi zgadzalo: byl poborca podatkowym
                  za acien regime'u wiec "gniew ludu" byl usprawiedliwiony. A o takich
                  drobiazgach ze wspomagal podlegle sobie okregi wlasna kasa jak byla taka
                  potrzeba nie pamietano. Tak samo nie pamieta sie teraz o tym co dobrego zrobil
                  Balcerowicz. Taki jest los ludzi ktorzy cos zrobili dobrego a nie tylko gadali
                  co by tu mozna by bylo zrobic (patrz obietnice tych co teraz sa u koryta).

                  NiePiS
                  • xxxx50 Re: znowu kukluxczynski? 11.09.06, 02:14
                    > Pewnie trafi ale Lavoisier w swoim czasie trafil na giotyne za
                    > swoje "zbrodnie"
                    > wiec Balcerowicz znajdzie sie w dobrym towarzystwie. Jezeli chodzi o
                    > Lavoisiera
                    > to tez sie wszystko rewolucyjnemu trybunalowi zgadzalo: byl poborca
                    > podatkowym
                    > za acien regime'u wiec "gniew ludu" byl usprawiedliwiony. A o takich
                    > drobiazgach ze wspomagal podlegle sobie okregi wlasna kasa jak byla taka
                    > potrzeba nie pamietano.

                    Widzisz Lavoisier byl glupi( czyli idealista), powinien byl spier...c do
                    Ameryki jak jego kumplel, niejaki DuPont. Ten sobie niezle poradzil w Nowym
                    Swiecie...
                    Kolejna dyskusja o Balcerku... Mam dosyc.
                  • Gość: donkowalski osiagniecia balcerka? IP: *.manc.cable.ntl.com 11.09.06, 02:43
                    przeciez nikt nie twierdzi, ze sztywna polityka walutowa, ktora balcerek
                    stosowal miala tylko zle strony. byla w miare skuteczna i to tyle. nic
                    genialnego, nowatorskiego, zadnego ekonomicznego objawienia autorstwa pana b
                    jednak nie doswiadczylismy. za jego kadencji zostalismy natomiast w tyle za
                    wiekszoscia krajow post sowieckich. jego dokonania na polu makroekonomii nalezy
                    wiec ocenic najwyzej przecietnie. np olbrzymie bezrobocie jest tej polityki
                    poklosiem. wielu w polsce moze go z przynajmniej rownym powodzeniem dla
                    gospodarki zastapic. balcerowicz to nie madonna, a bronisz go jak czestochowy.

                    wymienialnosc zlotowki za granica? a byles? za granica nikt poza wytrawnymi
                    filatelistami o zlotowce nie slyszal! taki to sukces...
                    • ver_bate Ocieplenie klimatu to też wina Balcerowicza! 11.09.06, 09:19
                      I atak na WTC!

                      Rzeczywiście, trzeba go zapuszkować!
                      • wrojoz Re: Ocieplenie klimatu to też wina Balcerowicza! 11.09.06, 10:04
                        Balcerowicz jest bohaterem a kartofle i ich popleczniki odejda w niebyt.!!!
                • olias Re: znowu kukluxczynski? 11.09.06, 07:05
                  to prawqda że Polska stała się najsłabszym gospodarczo państwem UE. To prawda
                  że wśród 8 najbiedniejszych regionów UE jest 7 województw polskich (dane spzred
                  pół roku, gdzieś na 5 miejscu był region węgierski).
                  To prawda że mamy najwyższe bezrobocie i niskie, niemal niewolnicze płace.
                  Ale też prawdą jest apologeci Balcerowicza należą do uprzywilejowanych
                  finansowo "Europejczyków".
            • olias Re: znowu kukluxczynski? 11.09.06, 07:01
              to by wyjaśniało jego butę i "nieomylność". To prawdziwy Bóg i Imperator
              Mazowsza.
            • senman Re: znowu kukluxczynski? 11.09.06, 09:24
              Brawo, tekst w najlepszym stylu braci K. "środowisko bankowe aż huczy od
              plotek". Jakoś znam to środowisko dobrze i plotek o leczeniu nie słyszałem ale
              oczywiście zapewne pozostaję pod wpływem "układu", który skutecznie je
              wygłusza. A tak a propos - środowisko hodowców kotów aż huczy od plotek o
              współżyciu wysoko postawionej osobistości ze swoim kotem.
              • Gość: powiedz_to_koniowi Niestety, przykład idzie z góry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.06, 13:47
                i zwykli ludzie też mają coraz mniej oporów przed nierozsądnymi wypowiedziami

                ;)
          • Gość: donkowalski Re: znowu kukluxczynski? IP: *.manc.cable.ntl.com 11.09.06, 02:12
            a coz zlego w odrobinie aktywnosci fizyczniej andrju? sam balcerek tez podobno
            nalezy do jakiejs sekcji biegaczy czy cos tam. czlapak od dawna przygotowywal
            sie na to, ze trzeba bedzie brac nogi za pas... wszystko teraz uklada sie w
            logiczna calosc- niebywale!

            a powaznie to narod powinien sie dowiedziec czemu "upadek" systemu w 89tym
            odbyl sie tak sprawnie i bezkrwawo. narod i caly swiat powinien sie dowiedziec
            o najwiekszej mistyfikacji XX wieku.

            " Ma pan dowody, że robiłem porządek.W Gdańsku wyrzuciłem wszystkich, którzy
            wam mogli się nie podobać Borusewicza, Walentynowicz. (....) Nie zarzuci mi pan
            nic, że w Gdańsku miał pan jednego człowieka, który wam mógł się nie podobać.
            Wyczyściłem. Nie zarzuci mi pan, że tam gdzie miałem wpływ,to znaczy w
            Prezydium Komisji Krajowej, które dobierałem, dobrałem jednego człowieka, który
            wam nie odpowiadał. Pytałem się nawet.. Myśli pan, że odsunięcie Onyszkiewicza,
            Gwiazdy to łatwa sprawa? Poradziłem sobie jednak."

            ...nosil wilk razy kilka.

            a mialo byc tak pieknie!
            • caius1 Re: znowu kukluxczynski? 11.09.06, 02:20
              Gość portalu: donkowalski napisał(a):

              > a coz zlego w odrobinie aktywnosci fizyczniej andrju? sam balcerek tez
              podobno

              To niech se Andriuszka kupi worek treningowy. Wyladowywanie swojej aktywnosci
              fizycznej na innych podpada pod paragraf.

              > nalezy do jakiejs sekcji biegaczy czy cos tam. czlapak od dawna przygotowywal
              > sie na to, ze trzeba bedzie brac nogi za pas... wszystko teraz uklada sie w
              > logiczna calosc- niebywale!

              Dowcipne.

              > a powaznie to narod powinien sie dowiedziec czemu "upadek" systemu w 89tym
              > odbyl sie tak sprawnie i bezkrwawo. narod i caly swiat powinien sie
              dowiedziec
              > o najwiekszej mistyfikacji XX wieku.

              Czyzbys tesknil za gilotyna na publicznych placu kazdego miasta i sanquilotami
              na ulicach? Trzeba bylo pojechac do Rumunii tam byla krwawa rewolucja jak sie
              patrzy.

              > ...nosil wilk razy kilka.
              >
              > a mialo byc tak pieknie!

              Nietrudno przewidziec ze tak wlasnie za pare lat bedzie z Kaczorami i reszta.

              NiePiS
              • Gość: donkowalski Re: znowu kukluxczynski? IP: *.manc.cable.ntl.com 11.09.06, 03:22
                ciesze sie, ze doceniasz moj dowcip. dla mnie obaj zawodnicy sa siebie warci.
                obaj podpadli.

                ide spac. bede snil o gilotynach, o lamaniu kolem, o plonacych stosach
                inkwizycji. tobie rowniez kolorowych snow! w rumunii bylem. piekny kraj.

                co do kaczynskich to rok temu wieszcze gazetowi przepowiadali kleske na kazdym
                froncie. przez caly ten czas nie przestano -moze poza rocznica smierci papieza -
                uzywac zlowrogich zaklec, przeklenstw i prowokacji. choc zdarzaja sie wpadki -
                jak na przyklad prawdopodobnie najwieksza z irasiadem - to jednak zycie dalej
                sie toczy a wyniki makroekonomiczne zadziwiaja. za pare kolejnych lat
                rzeczywiscie zobaczymy... ja sadze jednak, ze to nie bedzie to czego sie
                spodziewasz. pozdrawiam
            • uchachany Bezkrwawość "upadku" tego systemu to straszna 11.09.06, 09:21
              zbrodnia na Ubogaconym Wartościami Narodzie Polskim; żebyż tak chociaż z 5
              milionów trupów, to byłoby po bożemu, a tak - to ohyda i sprzedawczykowstwo...

              Gość portalu: donkowalski napisał(a):

              >
              > .........
              > a powaznie to narod powinien sie dowiedziec czemu "upadek" systemu w 89tym
              > odbyl sie tak sprawnie i bezkrwawo. narod i caly swiat powinien sie
              dowiedziec
              > o najwiekszej mistyfikacji XX wieku.
              > ....
              • wrojoz Re: Bezkrwawość "upadku" tego systemu to straszna 11.09.06, 10:05
                Ten PiSowski system upadnie ale ile narobi strat.!!! Brawo Balcerowicz.
          • olias Re: znowu kukluxczynski? 11.09.06, 06:59
            byłoby lepiej dla Polski i nas, gdyby balcerowicz był biokserem. Niestety,
            został kasjerem mafii.
        • Gość: gość gdańsk Re: znowu kukluxczynski? IP: *.chello.pl 11.09.06, 02:27
          Zadziwiająca mieszanina demagogii i fanatyzmu. Dlaczego autor tak nie lubi
          Balcerowicza nie wiemy ale wiemy za to że bardzo go nie lubi. Autor nawet wie,
          że to przestępca chociaz żadne zarzuty nie zostały sformułowane. Autor chetnie
          by sam przesluchał Balcerowicza. Ma odpowiednie narzedzia kij bejsbolowy i
          krzyż na scianie. To juz sprawdzony (przez inkwizycję) repertuar metod
          śledczych. I nie nalezy sie przeciwstawiać jezeli stosują je demokratycZnie
          wybrane władze. Bierzmy przyklad Niemcy torturowani przez Hitlera nie
          protestowali. Rozumieli swój obywatelski obowiazek. Az do końca. To wzór do
          ktorego jak autor slusznie zauważa niektórzy nie dorastaja. Szczególnie
          autorytety. To nic, że sa to osoby których mądrość, ucziwość, szczerość i
          odwaga sa daleko poza możliwościmi kogoklwiek z nas i bez ktorych dalej
          tkwilibysmyw komunistycznym szambie.. Dla autora to nic On jest madrość On jest
          odwaga On jest uczciwość On jest ten ktory ma prawo wydawac wyroki. A gdzie
          byłes koles wtedy kiedy trzeba było wlasna osoba o czyms zaswiadczyc.
        • Gość: elka Re: znowu kukluxczynski? IP: *.piap.pl 11.09.06, 10:24
          Tak samo tłumaczyli się zbrodniarze hitlerowscy: działaliśmy zgodnie z
          obowiązującym prawem. Jeśli prawo jest złe, to odpowiedzialny obywatel musi mu
          się sprzeciwić. Howgh!
          • losiu4 Re: znowu kukluxczynski? 11.09.06, 11:31
            Gość portalu: elka napisał(a):

            > Tak samo tłumaczyli się zbrodniarze hitlerowscy

            nie zwróciła/eś uwagi na pewny subtelny niuansik: nie jestesmy w hitlerowskich
            Niemczech, a prawo u nas (zresztą uchwalone również przez tych, co teraz
            wydzierają się w niebogłosy chcąc guru Balcerka osłonić) nie wspomina nic o
            eksterminacji kogokolwiek.

            Pozdrawiam

            Losiu
            • raphele Re: znowu kukluxczynski? 11.09.06, 12:07
              Senator Joseph McCarthy też nie był dyktatorem, ale zdołał rozkręcić w
              niefaszystowskiej Ameryce polowanie, które narobiło wielu szkód. Więc nie łap
              dziewczyny za słowa, bo to małostkowe. Jak historia długa, przypadki błądzenia
              większości się zdarzały. Nie demokracja, ale mądrość obywateli jest gwarantem
              dobrych decyzji dla kraju.

              Leszek Balcerowicz, to potwierdzenie smutnego "Nie będziesz prorokiem we własnym
              kraju". Polowanie zakompleksionej ekipy na Balcerowicza okryje nasz kraj wstydem
              na arenie międzynarodowej.

              PS. Po raz kolejny, niepotrzebnie zapędziłem się na forum, a trzeba było
              poprzestać na artykule.
    • Gość: tomek111 Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo IP: *.w82-124.abo.wanadoo.fr 11.09.06, 00:27
      Popieram Balcerowicza
      Powiedzial "kaczkom" - NIE
      • Gość: lekarz [...] IP: *.aine.pl 11.09.06, 00:33
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • pe1 Re: Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo 11.09.06, 01:53
          nadchodzi jesień - czas wykopu kartofli

          wykopie się z nimi również mendy z pisiora i kundelki twojego pokroju nie będą
          miały za kim szczekać
      • Gość: roger45 BANK centralny zalezny jest- od CASE, wiec broni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.06, 07:48
        niezaleznosci od innych
    • Gość: darek Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo IP: *.hsd1.va.comcast.net 11.09.06, 00:28
      Balcerek, Kolodko, Belka , Miller i inni to jedna sitwa, ktora tak latwo sie
      nie podda.
    • Gość: zex Balcerowicz to oarogancki ojciec... IP: *.centertel.pl 11.09.06, 00:35
      PZPRowsko-SBeckiego układu w bankowości. Przeanalizujcie listę obecności jego
      współpracowników i protegowanych na Liście zasobów archiwalnych IPN a
      znajdziecie tam tak fajne nazwiska jak np. Wojtuś Kostrzewa, Sławek Lachowski,
      Andrzejek Podsiadło, Boguś Grabowski czy Basia Błaszczyk z CASE. Balcerowicz
      nie widzi ewidentnego konfliktu interesu w związku z CASE. W takim razie jest
      ślepy! A tak na to patrza w USA: Gifts, Meals, and Entertainment. You, your
      spouse and your minor children may not accept gifts, meals, favors, services,
      entertainment, or anything else of monetary value from any person or
      organization that does or seeks to do business with the Bank, is supervised by
      the Federal Reserve, or may be affected by your work at the Bank. The Code of
      Conduct has some exceptions to this rule, which for example, permit staff
      members to accept meals or gifts worth $20 or less on infrequent occasions and
      to accept meals that are furnished as part of a widely attended business
      conference. zrodlo: minneapolisfed.org/info/career/code.cfm#conf To tyle o
      naszym ober "geniuszu" ekonomicznynm czlowieku stojacym ponad wszelkim prawem
      [zex]
      • babaqba Re: Balcerowicz to oarogancki ojciec... 11.09.06, 00:50
        Gość portalu: zex napisał(a):

        > PZPRowsko-SBeckiego układu w bankowości. Przeanalizujcie listę obecności(...)

        Ale komuszku, lubisz wartościową złotóweczkę w kieszeni, prawda? Tylko, że denerwuje Cię, że jest
        ona w cudzej? A własna pusta i trzeba by się dorwać do tych konfitur?

        Widzę, żeś dobrze poinformowany. Poproszę o listę konfidentów pośród księży. Wiem, będzie
        straaasznie długa, ale ja mam szybki internet. Dodaj też coś o operacjach finansowych niejakiego
        Macharskiego. Może być interesująco.

        Ciekawe kiedy przed trybunałem stanu stanie Suchocka wraz z Rokitą za wprowadzenie oburzającego
        konkordatu wbrew woli narodu i z pogwałceniem konstytucji. To ważne, ponieważ opłakane skutki
        finansowe tego haniebnego aktu ponosimy wszyscy. A chodzi o miliardy rocznie. Czyżbyśmy byli aż tak
        bogaci?
        • Gość: zex Re: Balcerowicz to oarogancki ojciec... IP: *.centertel.pl 11.09.06, 01:15
          Nie jestem komuszkiem. Rzeczywiście jestem dobrze poinformowany. Nie narzekam
          na pustki w kieszeniach, choć daleko mi do takich złodziei SBeków jak np.
          Wojtuś Kostrzewa. Nie mam nic przeciwko wyeliminowaniu z życia publicznego TW
          działających w Kościele. Jestem też za patrzeniem na ręce Kaczyńskim i ich
          pomocnikom takim jak Wassermann, co do którego uczciwości intencji mam
          uzasadnione wątpliwości. Balcerowicz to nie guru ale "gooru" ekonomiczny.
          Wietrzy cykora. Boi się, że padnie jego mit i wyjdzie na jaw smutna, starannie
          ukrywana prawda o nim i jego trupie. Pewnie takich jak ja naiwniaków jest coraz
          mniej, ale mnie naprawdę leży na sercu dobro Polski i Polaków, a nie garstki
          kapitalistów politycznych o SBeckich korzeniach. Dlatego trzymam kciuki za
          komisję śledczą. Prawda, która ona może ujawnić porazi wielu...
        • myslacyszaryczlowiek1 Re: Balcerowicz to oarogancki ojciec... 11.09.06, 02:49
          babaqba napisała:
          > Ale komuszku, lubisz wartościową złotóweczkę w kieszeni, prawda? Tylko, że dene
          > rwuje Cię, że jest
          > ona w cudzej? A własna pusta i trzeba by się dorwać do tych konfitur?
          > Ciekawe kiedy przed trybunałem stanu stanie Suchocka wraz z Rokitą za wprowadze
          > nie oburzającego
          > konkordatu wbrew woli narodu i z pogwałceniem konstytucji

          Całe szczęście że twoi pobratymcy są tacy chytrzy ( a chytry dwa razy traci) i
          probowali wymusić na biednym narodzie polskim jakieś odszkodowania. Dzięki temu
          dotarło do ludzi kto rządził w tym kraju przez ostatnich kilkadziesiąt lat, w
          czyich rękach są media, kogo obsadził w roli dziennikarzy Stalin. To trzeba w
          ogóle nie "czuć" tego narodu, być zupełnie poza, aby porównywać sprawę
          konkordatu do przekrętów Balcerowicza. Dzieki felietonowi Michałkiewicza naród
          poznał prawdę o waszym charakterze ( chytry dwa razy traci). W hipermarketach
          wyznają tą samą zasadę ( zaoszczędzić parę groszy na płacach a stracić o wiele
          więcej na wizerunku). W Wybiórczej ta sama zasada - niedługo będą płacić
          minimalną płacę bo jest tylu chętnych młodych aby gdziekolwiek się załapać. A
          poziom błędów coraz wyższy.
          Mam nadzieję że Giertych w krótce zabroni przenumeraty tego szmatławca w
          szkołach. Sprzedaż od razu zmaleje o kilkadziesiąt tys egzemplarzy, a tuba
          propagandowa układu korowsko-sbeckiego o przedwojennych komunistycznych
          korzeniach straci judaszowe srebniki wydzierane z trzewi biednego narodu.
      • Gość: xyz Re: Balcerowicz to oarogancki ojciec... IP: *.icpnet.pl 11.09.06, 01:13
        kolega musiał być chyba sam sbekiem, skoro takimi informacjami dysponuje. może
        kolega się pochawali?

        a może to zwykła zawiść polaczka (celowo z małej litery, na miano Polaka trzeba
        zasłużyć, tymczasem wstyd za takich jak ty), który niczego nigdy się nie dorobił...
        • Gość: zex Re: Balcerowicz to oarogancki ojciec... IP: *.centertel.pl 11.09.06, 01:24
          xyz, stosujesz argumentację charakterystyczną dla rzekomo inteligentnych
          apologetów Balcerowicza. SBekiem nie byłem (w przeciwieństwie do protegowanych
          Balcerowicza!), brzydzę się nimi a wiedzą dysponuję z uwagi na wieloletnią
          karierę na kierowniczych stanowiskach w polskich i zagranicznych instytucjach
          finansowych i informacj epublicznie dostepne. Zatem nie ma powodu do wstydu za
          mnie POLAKA. Tacy jak ja mogą powtórzyć pogląd o Balcerowiczu patrząc mu prosto
          w twarz - sam mam dowód na zaniechanie przez niego obowiązków jako szefa KNB w
          stosunku do banku, który jest sowitym darczyńcą CASE. Komisja śledcza pewnie
          będzie się tą sprawą zajmować. Cierpliwości. Tak więc, nie kieruje mną zawiść,
          lecz złość, że Polska jest ciągle rozkradana przez złodziei mających gębę pełną
          frazesów i truizmów, mających chronić ich interes.
          • Gość: Armeles A czy teraz się coś zmieniło? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.06, 10:07
            Wszystkie czyny obecnie sprawujących władzę świadczą że sytuacja jest jeszcze
            gorsza jeżeli chodzi o prywatę i upolitycznienie państwa.Artur Zawisza
            synonimem uczciwości i moralności?
    • amanasunta53 Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo 11.09.06, 01:12
      Kolejny obrońca.Nie było oskarżenia,procesu a już obrona wyglasza mowę końcową.A
      owce z folwarku(zwierzęcego):,,komisja beeeeeee''.Może Panie Profesorze do
      trybunału w Hadze trzeba od razu.Nie, nie trzeba przecież wyrok w Konstytucyjnym
      pewny,sami swoi.Zle napisana Konstytucja umozliwia takie jaja,że komisja dział
      ale moze być ,,niekonstytucyjna''.I to znowu wina kaczorów!Bo to oni uchwalili
      taką Konstytucję.Trybunał bedzie przeciw ,,kaczorom'',bo ten Ziobro porwał sie
      na prawną mafię.A mafia trzyma sie razem.
      A Kalisz he he he....reklama SLD.
      • wrojoz Re: Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo 11.09.06, 10:08
        Podłość i Surrealizm. Precz z PiSem.
      • Gość: Armeles Procesu nie było a oskarżnia już są!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.06, 10:10
        To jest Prawo i Sprawiedliwość?
    • moffff Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo. 11.09.06, 01:19
      Przed zakończeniem kadecji p.Balcerowicz nie powinien stawać przed komisją. To
      jest konieczne w obronie niezależności banku i obronie zawartości portfeli
      wszystkich obywateli. Nie liczę władzy, ta straty powstałe w skutek inflacji
      szybko sobie wyrówna.
    • Gość: mario Balcerowicz to wybitny tow. (nr legitymacji 6165) IP: *.centertel.pl 11.09.06, 01:40
      Panie KUczyński pan pewnie poniższe fakty lekceważy ale...Balcerowicz dyrygował
      gospodarką i walutą kraju przez szesnaście lat. Efekt? Polska jest
      najbiedniejszym spośród 25 państw UE, ma najniższe tempo rozwoju gospodarczego,
      najgorsze finanse publiczne, najwyższe bezrobocie, najniższe płace ( mniejsze
      niż np. w Czechach), najmniejszą liczbę przedszkoli, największą liczbę
      niedożywionych dzieci, itp., itd. No i owe 23 miliony żyjących poniżej minimum
      socjalnego... Z zeszłorocznych danych Głównego Urzędu Statystycznego wiemy, iż
      23 miliony rodaków żyją poniżej granicy wyznaczającej strefę niedostatku (!!),
      czyli mają na życie mniej niż wynosi minimum socjalne. Ten sam GUS zapewnia, że
      6 milionów rodaków wegetuje w głębokim ubóstwie, więcej: poniżej ustawowej
      granicy ubóstwa, z czego 3,5 miliona poniżej granicy skrajnego ubóstwa,
      prowadzącego do biologicznego wyniszczenia organizmu (!!!). To jest stan
      charakterystyczny dla najuboższych krajów afrykańskich. Polska ma najsilniejszą
      walutę Europy, iście mocarstwową, a pensje tyrających Polaków (nauczycieli,
      lekarzy, techników, robotników itd.) tudzież renty i emerytury (prócz
      mundurowych postkomunistycznych) są głodowe! Wykwalifikowana pielęgniarka,
      mająca osiemnastoletni staż pracy, i nauczycielka mająca dwudziestoletni staż
      pracy dostają 1500 zł miesięcznie (w Anglii już pierwszego roku 3000 funtów).
      Pielęgniarki i lekarze masowo uciekają z Polski do innych krajów, a nauczyciele
      zazdroszczą im, gdyż belfrów Zachód nie importuje. I proszę mi nie mówić, że to
      jest demagogią lub chwytem poniżej pasa, bo według mnie uderzeniem niżej
      straszliwie zaciśniętego pasa biedaków i czystą demagogią jest obrona
      Balcerowicza oraz jego mocarstwowej złotówki, a te 23 miliony, te 6 milionów i
      te 3,5 miliona to są fakty! Proszę też nie mówić, ze "gdzie drwa rąbią tam
      wióry lecą"! czyżby dla p. Balcerowicza i jego zwolenników 23 miliony rodaków
      to były ludzie "wióry"???
    • Gość: Bromberg Kuczyński krytykuje Balcerowicza? WOW. Z całą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.06, 01:45
      pewnością zapisze się to w annałach historii.
      • pe1 Re: Kuczyński krytykuje Balcerowicza? WOW. Z całą 11.09.06, 01:55
        czytania ze zrozumieniem nie uczą na kartoflisku?
    • Gość: Wojtek ja też jestem obywatelsko nieposłuszny! IP: *.server.ntli.net 11.09.06, 01:45
      zamiast umacniać nasze socjalistyczne państwo, ubogacać budżet swoimi ciężko
      zarobionymi pieniędzmi, popierać Kierowniczą Partię... wyjechałem z kraju na
      emigrację. Mam gdzieś Kaczorów i całe to polskie piekiełko.
      • wrojoz Re: ja też jestem obywatelsko nieposłuszny! 11.09.06, 10:07
        Ja też.!!! Ale jestem w Polsce aby walczyć z PiSem. Precz z kaczorami.!!!
    • leszek.sopot Kwestia smaku 11.09.06, 02:46
      Popełniłem już post na forum kraj to się nie będę powtarzał. Wyjaśnię tylko, że
      dla mnie "loża prokuratorów" nie wzywa na przesłuchanie świadka ale oskarżonego
      i stąd taka a nie inna treść mego wpisu:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=48372559&a=48378736
      Może dodam, że nie pochwalam działań niezgodnych z prawem pod
      przykrywką "obywatelskiego nieposłuszeństwa". "Obywatelskie nieposłuszeństwo"
      odnosi się na pewno do innego zakresu spraw a nie do stawania przed komisją
      głupców i zacietrzewionych poszukiwaczy układu. Uważam jednak, że człowiek ma
      wolną wolę i nic go nie może zmusić do działań niezgodnych z własnym sumieniem
      czy czymś takim nieokreślonym co Herbert nazwał "kwestią smaku".
      • wrojoz Re: Kwestia smaku 11.09.06, 10:16
        Precz z Koalicją niszczenia Polski.!!!
    • Gość: nie dla scierwa balcerowicz to przestepca IP: *.hsd1.wa.comcast.net 11.09.06, 04:53
      fundacja zony to legalny sposob na branie lapowek, to samo zrobil kwasniewski,
      balcer i kwach to kryminalisci powinni dostac dozywocie. to bydlo komunistyczne
      oszusci i scierwo
    • Gość: Jurek Va banque Balcerowicza. Kiedys podobnie zachowal IP: *.hsd1.ma.comcast.net 11.09.06, 05:49
      sie prezio. Jest sie na kim wzorowac. Ale juz preziowa postapila znacznie
      madrzej. Czy Kuczynski moze byc ukarany za podzeganie do zlamania prawa?
      • Gość: bogalfa Kuczynski ma absolutna racje IP: *.bchsia.telus.net 11.09.06, 06:24
        Kiedy władza łamie, naciąga prawo, to podporządkowanie się jej jest
        utwierdzaniem bezprawia. Niech się najpierw wypowie TK.
        • Gość: Jurek Niby gdzie wladza naciaga prawo? Ze wezwala LB IP: *.hsd1.ma.comcast.net 11.09.06, 06:38
          jako swiadka?
    • Gość: zawisza ciemny Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 11.09.06, 06:41
      "Jeszcze Polska nie zginela" poki tacy ludzie jak autor zyja i pisza.
    • olias teraz mi to mówisz!?!?!? 11.09.06, 06:57
      jak już wszystko zostało rozkradzione?
      trzeba było to mi powiedzieć na początku tzw. "przemian". To wtedy bym wiedział
      że kradzież to nie kradzież tylko obywatelski znak sprzeciwu wobec niedobrego
      państwa.
      byli folozofowie, którzy uzasadniali zbrodnie faszyzmu i komunizmu. Kuczyński
      tak daleko jeszcze nie doszedł.
    • alex-alexander Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo 11.09.06, 07:00
      Bez Balcerowicza nie byloby silnej zlotowki.
    • Gość: zawisza ciemny Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 11.09.06, 07:39
      Wyjatkowo smutnym jest fakt, ze ludzie z mentalnoscia bolszewikow, ktorzy pisza
      co wiedza, a nie wiedza co pisza maja tyle do powiedzenia w Polsce i sa tak
      glosni.
    • adwach Łapy precz od Balcerowicza!!! 11.09.06, 07:43
      Zamiast czepiać się porządnych ludzi (i zasłużonych dla Polski) wpierw zróbcie
      porządek w swoich złodziejskich pseudopartiach. Sami złodzieje, oszuści i ludzi
      po wyrokach w nich siedzą!!!
    • Gość: mors2001 Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo IP: *.lubin.dialog.net.pl 11.09.06, 07:56
      Tak trzymaj Balcer!
    • zibi1010 Brawo p. Kuczynski - podpisuje sie pod pana stwier 11.09.06, 08:02
      dzeniami - faktycznie, ta "wladza" przekroczyla juz dawno wszelkie granice
      przyzwoitosci, a nawet prawa - wide chocby powolanie tej komisyjki z jawnym i co
      gorsza SWIADOMYM pogwalceniem obowiazujacych przepisow (Zawisza ma juz nawet
      plan jak zalegalizowac dzialanie komisyjki PO WYROKU TRYBUNALU!!!-wiedza wiec,
      ze zlamali prawo!!!). Najwyzszy czas siegnac po "obywatelskie nieposluszenstwo"
      - bron ostateczna przeciwko skorumpowanym (tak, tak nie wystarczy geba pelna
      frazesow-po owocach ich poznacie), pelnym nepotyzmu politykom tzw. koalicji!!!
      • wrojoz Re: Brawo p. Kuczynski - podpisuje sie pod pana s 11.09.06, 10:15
        Brawo Balcerowicz i brawo Kuczyński. Precz z Podłością i Surrealizmem.
    • Gość: autochton kartofel, zajmij się Przestępcami i Szumowinami! IP: *.gprspla.plusgsm.pl 11.09.06, 08:08
      a najlepiej podaj sie do dymisji i nie szkódź dalej Polsce.
    • maciek9989 Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo 11.09.06, 08:29
      Brawo nic dodać, nic ując. Dawno w moim kraju nie było tyle podłości co teraz. A
      najbardziej podli są ludzie, którzy w latach osiemdzisiątych chadzali do
      przedszkola w krótkich gaciach, Dziś oni ferują wyroki, chcą dekomunizować i
      lustrować. Jakim prawem, pytam się? Dlatego jestem poełen podziwu dla profesora
      Balcerowicza. Człowieka wielkiej uczciwości i psychicznej odporoności. Panie
      profesorze, proszę się nie dać, nadchodzi czas, kiedy pętaki beda odsądzać Pana
      od czci i wiary. Proszę mieć jednak świadomość, że nie jest Pan sam, że są
      ludzie, dla których uczciwość jeszcze coś znaczy, bez względu na przynależność
      partyjną i poglądy.
    • nowae1 Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo 11.09.06, 08:35
      prof. Balcerowicz nie łamie prawa, a każdy kto ma trochę poczucia godności, w
      takiej sytuacji postąpił by tak samo.
    • Gość: jones Re: Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo IP: *.devs.futuro.pl 11.09.06, 08:38
      artykuł z iście marksistwowską argumentacją. Pięknie panie Kuczyński. Więcej
      takich perełek.
      • Gość: zawuszy ciemny Re: Kuczyński: Balcerowicz świadomie łamie prawo IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 11.09.06, 08:54
        Marksistowska czy bolszewicka argumentacje mozna przypisac tylko komisji. Bycie
        dobrym obywatelem nie polega na bezkrytycznej akceptacji wszystkiego co
        twierdzi wladza, gdyby tak bylo powinnismy potepic "Solidarnosc". Wystapila
        przeciez przeciwko wladzy. Z faktu, ze ktos jest poslem nie wynika tez, ze ma
        racje, ze jest nieomylny. Na przekonaniu o wlasnej nieomylnosci i misji
        dziejowej polega "bolszewickie" postepowanie wielu poslow. Wydaje im sie, ze
        sa "pomazancami". A prof Balcerowicz? profesor Balcerowicz ma uznananie i
        autorytet ktorego zalosni czlonkowie moga mu tylko pozazdroscic. (Kto slyszal o
        Zawiszy czy Hofmanie) Swiat, szanuje i uznaje osiagniecia prof. Balcerowicza i
        swiat bez watpienia wie lepiej. Nie mam watpliwosci ze krytykuja profesora,
        wylacznie polamancy, przecietniacy i kretacze, ktorzy nigdzie nie mieliby szans
        na sukces.
    • patman Balcerowicz - salut! 11.09.06, 08:46
      Balcerowicz pokazał władzy II PRLu, że się jej nie boi. Komisarzom ludowym wydawało się, że teraz mogą już wszystkich zniszczyć, a tutaj taka niespodzianka - ktoś nie pozwoli się opluwać i gnoić.
      Stalinowski sąd jakim jest ta komisja, który przed zebraniem jakichkolwiek dowodów, wydał już wyrok, nie zasługuje na inne traktowanie niż ignorowanie i pogardę.
      • wrojoz Re: Balcerowicz - salut! 11.09.06, 10:09
        Brawo Balcerowicz, wszyscy pójdziemy na barykady przeciw PiSowi.
      • wrojoz Re: Balcerowicz - salut! 11.09.06, 10:16
        Kaczyński musi odejść.!!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka