Indie w górę, Chiny w dół?

[galaxy2099]

Te miliony lewackich piewcow chinskiej gospodarki skoncza z gebami
rozdziawionymi dokladnie tak samo jak ich tatusiowie geby rozdziawiali gdy
padlo ZSRR. Ot po prostu srodowiska lewackie Zachodu musza miec jakiegoz
bozka komunistrycznego ktoremu czesc oddaja nie zwazajac na to co mowi naula
zwana ekonomia.
A ekonomia jest dla Chin bezlistosna. Kolos na glinianych nogach skonczy
dokladnie tak samo jak kolos zwany ZSRR.
Nie da sie zbudowac silnej, zdrowej gospodarki bez demokracji i kapitalizmu.
Mowie o kapitalizmie a nie kopitalizmie komunistycznycm jaki jest w Chinach.
No co jakis zakladzik kiedy Chiny pierdutna ??? No chyba ze wczesniej
pierdutnie komunizm w Chinach czego chinczykom serdecznie zycze.
Indie to zupelnie cos innego.

Debilu!!! To ty jestes lewakiem!!!

[eska100]

W Chinach jest kapitalizm!!!
Byłeś tam!!! Ja tak!!!
Polska to lewackie, socjalistyczno - deomkratyczne bagno
KOMUNIZM W CHINACH OBALONO KRWAWO W 1978
W PRZEWROCIE PAŁACOWYM DENG XIAO PINGA i
dobito w 1989 po probe powtornej reowlucji na Tien An Men.
Po prostu lewacka GW nie może wybaczyć chinom
że budują największą potęgę w świecie bez demokracji
i bez socjalizmu.
A INDIE to niby demokratyczne??? HA HA!!!
W co drugiej prowinicji wojna o niepodległość i secesje!!!
Kilka tyisęcy morderstw politycznych rocznie.
Wybory odbywaja sie 1 rok bo wojska SB
przerzuca sie z prowincji do prowincji aby zapewnić
spokój na "wybory".
Nazwać Indie demokracją to KPINA Z PRAWDY!!!

Opis chin w GW to bolszwickie lewackie kłamstwo!!!

[eska100]

Opis chin w GW to bolszwickie lewackie kłamstwo!!!
To nieprawda że 1 procent ludzi dysponuje takim
kapitałem. To około 8% - i więcej niż w USA i
Europie - W USA nierówności są większe.
WIDAĆ, ŻE komunistyczna GW wieści rewolucję wszędzie
tam gdzie NIERÓWNOŚĆ. A nierówność materialna wynika z
prawdziwej WOLNOŚCI i różnorodności ludzkich gentetycznie
zakorzenionych umiejętności zaspokajania potrzeb innych
czym jest kapitalizm. WOLNOŚĆ Z DEFINICJI PROWADZI do nierównośći
ale i do mega szybkiego rozwoju w ewolucji w myśl zasady:
lepszy i silniejszy się pomnoży, ńajsłabsi się nie rozmnożą.
a 90% średniaków będzie korzystać z opertatwności najlepszych.
Wszelkie sztuczne bariery to TYRANIE i zatrzymanie rozwoju.

Ales sie blazen-komunista obruszyl ...

[galaxy2099]

W Chinach obalono komuniz w 1978 r - he, he, he dobre sobie.

Klepiesz slogany o wolnosci i kapitalizmie , kotre sa oczywiscie prawdziwe tyle
ze nie maja zastosowania w Chinach.
Coz to za wolnosc w tych Chinach panuje skoro wladza limituje dostep do tresci
internetowych a za paszkwil o przywidcy komunistycznycm grozi kara smierci.
Gdyby Chinczycy opluwali komunistycznego kacyka w Chinach tak jak w USA opluwa
sie Busha to z ponad milardowego narodu niewiele kto pozostalby - reszta
skonczylaby jak dawcy organow po rozstrzelaniu.
Bieda w Chinach jest taka ze az piszczy, milard Chinczykow walczy o przezycie
glodowe a debil pisze cos o potedze gospodarki.
Biech tylko wladze otworza granice to Chinczycy rozleja sie po swiecie jak lawa
i bynajmniej nie mowie tu o turystyce, moj ty kapitalisto bolszewicki.

[Gość: corgan]

> A nierówność materialna wynika z prawdziwej WOLNOŚCI i różnorodności ludzkich
> gentetycznie zakorzenionych umiejętności zaspokajania potrzeb innych
> czym jest kapitalizm.

Genetycznie zakorzenionym umiejętnościom można dopomóc poprzez jak to się
określa "wciągnięcie w górę drabiny" po której mogliby się nieopatrznie wspiąć
Ci którym siły natury poskąpiły nieco swoich cennych genów. Ot wystarczy
obniżyć podatki dla najbogatszych, całkowicie odpłatną służbę zdrowia, dużą
niepewność na tym rynku, wprowadzić długi czas pracy z ryzykiem utraty zdrowia,
niskie pensje które nie pozwolą na dalsze dokształcanie siebie i swoich dzieci
i leczenie na wypadek choroby a przecież wiadomo że do najwyższego stopnia
wtajemniczenia nie można dopuszczać byle kogo np. tych z robolskimi
zniszczonymi łapami albo nadmiernie spalonych słońcem (co ma ponoć w Chinach
wielkie znaczenie hehe) albo nie dopuszczać do intratnych stanowisk tych którym
jakimś cudem udało się dobrze wykształcić. hehe

> ale i do mega szybkiego rozwoju w ewolucji w myśl zasady:
> lepszy i silniejszy się pomnoży, ńajsłabsi się nie rozmnożą.

Raczej wydarzenia na świecie wskazują na to że mnożą się Ci najsłabsi i kraje
najbiedniejsze (Afryka, Azja), ale może mam inne dane niż ty hehe

Lepszy i silniejszy może być jeszcze silniejszy i jeszcze lepszy pod warunkiem
że np. zmusi siłą tego słabszego aby sobie od ust odjął, samoograniczył się i
zgodził np. na unicestwienie w wypadkach przy pracy, bo przecież zabezpieczenia
albo słuzba zdrowia nie może byc dla każdego, prawda? tylko dla tych silnych co
mają przetrwać, co nie? Zawsze istnieje ryzyko że ten słaby i gorszy straci
okazję aby siedzieć cicho, ale zawsze można wysłac na niego wojsko albo
spacyfikować skazując na karę śmierci.

> Wszelkie sztuczne bariery to TYRANIE i zatrzymanie rozwoju.

właśnie, właśnie... tylko że klasa tych najbogatszych nie może chyba dopuścić
żeby ich miejsca i stanowiska zajęła plebejska większość z 1,3mld prowincji,
prawda? Owszem, lyberalizm lyberalizmem, to super rzecz, ale stary dobry
poczciwy etatyzm, socjalizm i korupcja nie są takie złe hehe