Gazociąg Bałtycki groźny dla Bałtyku

[hohlik3]

Widać, że miarą wielkości Polski jest intensywność z jaką atakuje Rosję

siła argumentów Polskich

[hohlik3]

"Społeczność wędkarska wyraża swój stanowczy protest przeciwko budowie gazociągu. (...)"
hahahahahaha

antyrosyjskość?

[Gość: razPutin]

Przecież rurociąg bedzie najlepszy na świecie. Jak wszystko na świecie co
radzieckie. Np. balet... łodzie podwodne i elektrownie atomowe. Nikomu nic nie
grozi... Ludzie opamiętajcie sie - nie bądźcie tak kwiożerczo antyrosyjscy.
Hohlik argument masz jak stary radziecki minister spraw zagranicznych. Wszyscy
trzeźwo myślący są antyrosyjscy. A ja jestem przeciw tej rurze a kocham Rosjan z
wyjątkiem tych z KGB.

Gazociąg Bałtycki groźny dla Bałtyku

[Gość: a.anonym]

Poczekamy i zobaczymy co z tego projektu, zycze powodzenia. Ten gazociag jest
od samego poczatku chybionym pomyslem. Szkoda ze Niemcy dali sie w to tak
naiwnie wmanewrowac, oby wytrzezwieli na czas!

Gazociąg Bałtycki groźny dla fauny!

[czlowiek_ksiazka]

"fauny dennej Rynny Słupskiej"
Czy jeszcze jakieś argumenty są potrzebne?
Dzisiaj czy jutro Rosjanie i Niemcy zaprzestaną prac?

Jaki pan taki kram

[eva15]

czlowiek_ksiazka napisała:

> "fauny dennej Rynny Słupskiej"

Denny artykuł, denne argumenty to i fauna denna.

[czlowiek_ksiazka]

Poczekaj. Jak pisze hohlik - mamy jeszcze protest rybaków. A rowerzyści,
kajakarze - czemu ci nie protestują.

Czy ty rozumiesz eva takie stanowisko: gazociąg na morzu - niebezpieczny.
TEN SAM gazociąg na naszej ziemi, BLIŻEJ nas - bezpieczny. Czy tu tylko chodzi
o broń zatopioną w Bałtyku?
Odnoszę wrażenie, że samej wody w tym Bałtyku mało - broń, chemia, bomby - całe
dno nimi upstrzone. Durne "ruski" nie porądzą sobie z ułożeniem. W końcu na
Morzu Czarnym nie :) ułożyli. A ono też takie trochę... Nawet jak ułożą -
gazociąg to przecież zywa struktura. Będzie się wyginał, o coś zahaczy.

[eva15]

czlowiek_ksiazka napisała:
> gazociąg to przecież zywa struktura. Będzie się wyginał, o coś zahaczy.


"Ruskie" (a i Niemcy) najwyraźniej wolą, żeby im się rura na dnie Bałtyku
wyginała niż łapy Kaczorów, Juszczenki czy Łukaszenki w geście Kozakiewicza.

[czlowiek_ksiazka]

Oj, eva15 ty to potrafisz soczyście podsumować! :)

[eva15]

Nie, to nie ja. To Rosjanie i Niemcy rzecz podsumowali i wyciągnęli wnioski.

eva15 i czlowiek ksiazka

[Gość: az]

Coraz czesciej popadaja w dodatnie sprzezenie zwrotne. Oby sie to w jakas
eksplozje nie przerodzilo.

[Gość: ateusz]

wiekszosc z was nie rozumie jaka jest polityka polski i jakie tego konsekwencje
dla naszych sasiadow..wielki geniusz i strateg kaczynski "dwoch w jednym" mowil
przeciez publicznie,ze kierunkow polityki zagranicznej polski uczyl sie czytajac
o wielkim strategu polski czyli naczelniku..tam wlasnie wyczytal,ze polska to
moze albo z rosja przeciwko niemcom,albo z niemcami przeciwko rosji....w polsce
w ostatnim czasie zwariowano do konca,bo nie bierze sie pod uwage czy nasi
sasiedzi biora nas powaznie,czy raczej traktuja jak niedouczonych
warcholow,ktorzy nigdy nic sie nie nauczyli....dla zainteresowanych:w okresie
miedzywojennym polska byla zagrozona z dwoch stron(niemcy i rosja)dzisaj polacy
sa zagrozeniem dla samych siebie i sami sa odpowiedzialni za swoj los,a wymysly
przeciwko wspolnocie interesow eu i rosji odbije sie polsce czkawka...

[olias]

Ewuś, szanuj państwo swoje. Szanuj Prezydenta kaczyńskiego. Nie dlatego ze go
lubisz, albo uważasz za swojego. Tylko i wyłącznie dlatego że jest Twoim
prezydentem. Wybrał go najwyższy suweren - naród.
Ucz się demokracji i państwowości. Jak ja się uczyłem gdy Kwaśniewski,
Prezydent Kwaśniewski wchodził do bagażnika samochodu, chwiał się na cmentarzu
polskich oficerów. Uczyłem się uważać go za swojego Prezydenta choć był z obcej
mi partii.

[koczisss]

Ewciu, a co będzie jak iperyt i inne gazy się przedostaną do wody?
Nadal będziesz się śmiała ze zbiornika z trującą cieczą, który niegdyś był zwany
Morzem Bałtyckim?
To będzie klęska, katastrofa, która zniszczy doszczętnie to morze na wiele
dziesięcioleci!
Czy warto kusić los?

[Gość: :))))]

koczisss napisał:

> Ewciu, a co będzie jak iperyt i inne gazy się przedostaną do wody?
> Nadal będziesz się śmiała ze zbiornika z trującą cieczą, który niegdyś był zwan
> y
> Morzem Bałtyckim?

Zgadnij, które państwo ma decydujący udział w zamienianiu Bałtyku w zbiornik martwych ścieków? Dla
ułatwienia dodam, że to państwo biedne, nie stać go na wiele poza dofinansowywaniem budowy
następnych kościołów. Druga zagadka: zgadnij które to państwo tak rozrabiało i jest postrzegane za
tak nieodpowiedzialne i niepewne, że warto było podjąć dolegliwą finansowo decyzję budowy rurociągu
po dnie morskim, zamiast przez jego terytorium? Odpowiedzi prześlij do któregoś Kartoflescu.

ktore panstwo? jest jedno

[marcus_crassus]

te ktore wypowiada umowy, zakreca kurek, wysadza rurociagi jak te w gruzji,
walczy wprowadzajac zakazy na mieso, miod i inne rzeczy. ktore morduje obroncow
praw czlowieka, ktore morduje dzieci w szkolach, ktore truje swoich wlasnych
obywateli.

to to samo bandyckie panstwo ktore wymordowalo naszych oficerow w katyniu,
ktorego NKVD-isci strzelali w plecy swoim zolnierzom. ktore okupowalo wschod
europy przez 50 lat zanim ich z amerykanami nie wygonilismy w wagonach bydlecych

to ci sami bandyci!

[olias]

piszesz: "to to samo bandyckie panstwo ktore wymordowalo naszych oficerow w
katyniu,
ktorego NKVD-isci strzelali w plecy swoim zolnierzom. ktore okupowalo wschod
europy przez 50 lat zanim ich z amerykanami nie wygonilismy w wagonach
bydlecych".
Nie "naszych" Twoich. moich, wielu również z tego forum - TAK. Ale nie gościa,
i jemu podobnych.

[koczisss]

Biogeny to nie gazy bojowe!
Które z tych zanieczyszczeń są groźniejsze?
Kto te gazy zatopił i kto był ich wcześniejszym właścicielem?

denna filozofia Kalego na dnie Bałtyku

[eva15]

koczisss napisał:

> Ewciu, a co będzie jak iperyt i inne gazy się przedostaną do wody?
> Nadal będziesz się śmiała ze zbiornika z trującą cieczą, który niegdyś był
>zwany Morzem Bałtyckim?

Aaa... Znaczy bez "Ruskich" się NIE przedostaną. Zbiorniki gniją tylko, gdy
widzą "Ruskich" i/lub Niemców?

Pewnie dlatego Polska chce sobie zbudować rurę do Norwegii. Pod tym samym
Bałtykiem. Polski te wszystkie zastrzeżenia i uczone ekspertyzy nie dotyczą. No
skąd.

[koczisss]

Ale Ty durna jesteś, aż boli!
Po pierwsze są to gazy bojowe, niemieckie, które sowieci zatopili po II wojnie,
a teraz kładąc rurę mogą je uszkodzić!
Oczywiście, korodują cały czas, ale ingerencja może przyspieszyć ich rozpad!
Raczej jest mało prawdopodobne, że beczki same z siebie wszystkie jak jeden mąż
się rozszczelnią, ale jak będzie się gmerać przy nich, to może do tego dojść!
Niech Twoja kochana Rosja wydobędzie w sposób bezpieczny to co zatopiła, a
później niech buduje co sobie chce!
Ale przecież oni tego nie zrobią, bo po co, tylko razem z Niemiaszkami
doprowadzą do katastrofy, a co tam, co tam głupi Bałtyk, najważniejsze aby
Polaków i innych pognębić, utrzeć im nosa za nieposłuszeństwo!
I nie ważne, że rura ekonomicznie nie jest opłacalna, ułożenie jest kilkukrotnie
trudniejsze, a i obsługa już istniejącej rury będzie bardzo droga!
Ważne jest to, że Poljaczki z priwisljanskiego kraju będą wku..one!
I o to tylko chodzi, o nic więcej!

[eva15]

koczisss napisał:

> Ale Ty durna jesteś, aż boli!

Biedny nieszczęśliwy chamie, po 1. - opanuj swój język. Po 2. - gdy Polska chce
kłaść rury do Norwegii to jej te gazy nie przeszkadzają? Po 3. - czemu Polaków
gnębi to, że rura nie idzie przez polskie terytorium? Przecież gazu z Rosji nie
PL nie chce, nawet nie chce o nim słyszeć. Czemu więc ta ropacz? Po 4. - czemu
Polskę obchodzi, czy nie jej rura będzie opłacalna? Czemu się tym wkurza?

Tak właściwie nie oczekuję twojej odpowiedzi, bo znów posypie się zapewne stek
wyzwisk. To twoje argumenty.

[koczisss]

Rura do Norwegii to tylko teoretyczne rozważanie, żadnych projektów nie było, a
tu są!
Taka jest różnica!

[eva15]

Nawet ględząc teoretycznie nie wspominano o tych zagrożeniach ani słowem.
Chciano rury, tylko NIE UMIANO tego zrealizować. Nie z powodu zagrożeń lecz z
powodu własnej nieudolności. Czyli tu jest pies pogrzebany: jedni ględzą po
próżnicy, bez efektu, drudzy nie mówią a robią.

[Gość: outdoor]

taka różnica, że jestes głupi kocziss i nie potrafisz przyznac sie porazki

[koczisss]

Jeśli lubisz lizać dupę ruskim, to ja w twych oczach jestem głupi, masz rację!

[Gość: wujek Zygmunt]

Kotku psotku, milutki
pomysl
ze imeryt czy inne gazy przedostana sie do wody wczesniej czy pozniej. Slona
woda nawet w tak malym stezeniu jak w Baltyku skoroduje metalowe zbiorniki.
Jezeli zas gazociag uszkodzi je wczesniej to trzeba bedzie zrobic z tym porzadek.

Tak nawiasem mowiac dlaczego nie intersuje cie zatruwanie zbiornika wodnego w
Tarnowskig Gorach ?

wiesz co to sa tarliska?? evciuniu?? chyba nie

[gekon1979]

tarliska a podöe "Ruskie"

[eva15]

Sugerujesz, że tarliska to sprawa "ruska", polskiej rury do Norwegíi nie
dotyczą?

[koczisss]

Czy to jest atak?
Śmiem twierdzić, że nie!
Ciekawe co powiesz, jak w trakcie budowy tego gazociągu dojdzie do skażenia, o
którym to przestrzegają w raporcie?
Nadal będziesz twierdził, że to był atak, czy raczej próba ratowania Bałtyku?

argument z amunicją kupy się nie trzyma

[a.ba]

Jeżeli tej amunicji na czas się nie usunie to i tak przerdzewieje i gazy bojowe
się uwolnią po kolejnym sztormie.
Ale wtedy to już nie będzie wina gazociągu...

[Gość: :))))]

Akurat. Sejm się pomodli i się nie uwolnią. Zobaczysz. A może poprą modły ustawą zakazującą
uwalniania? W końcu wiara w potęgę głupiego prawa dorównuje niemalże wierze w hierarchię kościelną
czy w co tam oni wierzą...

[Gość: az]

A pan w co wierzyc raczysz, panie dwukropek nawias nawias?

[Gość: wojtek]

a co Tobie do tego? w Kubusia Puchatka np. :-)

[koczisss]

Są dostatecznie głęboko i żaden sztorm im nie zagraża!
Jak same będą się rozszczelniać, to stopniowo, czyli skażenie będzie małe.
Przy ruszeniu tego może być o wiele gorzej!
Ten kto zatapiał niech usuwa!
Tylko wszyscy dobrze wiedzą, że kacapy tego nie zrobią, bo ich środowisko
naturalne gó.. obchodzi!

czy juz cala ambasada rosyjska pod watkiem? :)

[marcus_crassus]

sprzataczke eve juz widze. nie widze jeszcze babci klozetowej. :)

[Gość: wujek Zygmunt]

o, martwa_crasula sie odezwala

koles, ty jestes wrozka ktora nie widzac widzi ale nie boj sie ze sie stracic
prace babci klozetowej. Przeciez tak glupio jak ty to nawet sprzataczki nie
potrafia gadac. Zal mi ciebie no ale moze zdrowie ci dopisze.

marcus_crassus napisał:
> sprzataczke eve juz widze. nie widze jeszcze babci klozetowej. :)

Gazociąg Bałtycki jest pomysłem idiotycznym

[Gość: Janusz]

Niby Polska jest w Unii, niby Białorus jest uzależniona od Rosji, a buduje się
gazociąg pod wodą ?
Okazuje się , że tak naprawdę to Polska nie jest wiarygodna dla Unii, Białorus
nie jest wiarygodna dla Rosji, a Niemcy mają stare imperialne plany, czyli nic
nowego pod słońcem.
Głupota tej budowy jest oczywista jakby na to nie spojrzeć. Gazociąg budowany
przez ludzi normalnych , a nie porąbanych politycznie, byłby budowany przez
Polskę. Ale idiotów nie brakuje na swiecie we wszystkich opcjach politycznych i
we wszystkich krajach. Politycy powinni być pod specjalnym nadzorem
psychiatrycznym.

dupa jasiu

[marcus_crassus]

tak dlugo jak zrodlo jest u rosjan tak dlugo polskie uczestnictwo jest glupota.

jedyne wariatkowo to Moskwa. A reczej nie wariatkowo. Tych bandytow trzebaby do
wiezienia. Albo od razu na stryczek

[olias]

"Okazuje się , że tak naprawdę to Polska nie jest wiarygodna dla Unii"
o kuźwa! To Rosja wstąpiła do Unii?!

gaz + budowa = atomowa

[Gość: klonpvv]

jesli ten projekt przejdzie to tego samego dnia musimy zaczac budowac
elektrownie atomowe.

niewierze

[anlukas]

ruskom sie nie dziwie ale niewierze ze niemcy kupia cos za 12 mld$ jeśli mogą to
miec za 1-2

przysłowia mądrością narodów

[eva15]

anlukas napisał:

> ruskom sie nie dziwie ale niewierze ze niemcy kupia cos za 12 mld$ jeśli mogą
>to miec za 1-2

To nie znasz przysłowia, że lepiej z mądrym zgubić/stracić, niż z głupim
znaleźć. Niemcy znają.

i ominie Polskę roczny dochód rzędu 700 ...

[Gość: a szkoda]

... milionów USD za tranzyt gazu, a to będzie tragiczne dla polskiego środowiska
"poli-tucznego" ...

i nie będzie można tupnąć nóżkami obutymi w hamerykańskie trzewiczki i zagrozić
".. bo kurek zakręcę .."

szkoda, szkoda

bez przesady

[Gość: ja]

A nie jest dokladnie na odwrot?
To nie my budujemy gazociag z Kazakstanu omijajacy Rosje i nie my wyznaczamy
sobie za swieto narodowe date zdobycia Kremla przez Żółkiewskiego.
Jest dokladnie na odwrot

zwyczajna procedura

[olias]

Polska wcale nie atakuje Rosji. Co Ty? To tylko NORMALNA procedura.
Informacja dla Ciebie. Jesteś w Uni Europejskiej. Jeśli w Twojej okolicy ktoś
buduje firmę MUSI przygotować oddziaływanie tej firmy na otoczenie. Również
negatywne skutki dla ciebie (zdrowie, smród, hałas, itp). Gorzej. Masz prawo
żądać od KAŻDEGO przedsiębiorstwa na terenie Uni Europejskiej dokumentu
oddziaływania firmy na otoczenie.
Polska nikogo nie atakuje. Polski rząd wykonuje SWOJE obowiązki. Gdyby tego nie
zrobił za kilkanaście lat na tym forum domagałbyś się może głowy premiera. Bo
nie dopilnował.

Gazociąg Bałtycki groźny dla Bałtyku

[wloryp]

Schreder sprzedał Polskie za milion euro Putinowi świnia..

Gazociąg Bałtycki groźny dla Bałtyku

[Gość: Robert]

Gdyby ten podwodny rurociąg w jakis sposob łączył jednak sie z Polską, to
jestem pewien że te informacje na temat zagrożenia dla flory i fauny były by
nie do przeczytania w oficjalnych źródłach informacji. I tyle, hipokryci! hajs
hajs hajs,

oj polskie kaczorki - ruskie dadza wam popalic

[cyndyndanda]

- skaczecie jak wesz na grzebieniu...............

Gazociąg Bałtycki groźny dla Bałtyku

[flyb52]

Baltyk moze byc martwy zanim ten gazociag zostanie wybudowany. A to za sprawa
polskiego rolnictwa. Polska jest najwiekszym trucicielem Baltyku. Fakt
powszechnie znany a jednak kloalicja nic nie robi, zeby ten stan rzeczy zmienic.
Kaczynscy posluguja sie "argumentem" ekologicznym w podobny sposob jak to robi
putin w walce z zachodnimi koncernami na Syberii.
Bolszewicy.

Gazociąg Bałtycki groźny dla Bałtyku

[Gość: Peer]

Sprawa jest prosta. Europa Zachodnia
niech chce aby Polska mogla ktoregos dnia
zakrecic kurek z gazem (zamiast veta)bo np. Rosja
wprowadzila zakaz importu miesa z Polski.
Swoja droga czy kiedys planowana rura z Norwegii do Polski
nie byla szkodliwa dla Baltyku ????

[vanilla.dream]

hohlik3 napisał:

> Widać, że miarą wielkości Polski jest intensywność z jaką atakuje Rosję

hehehe, proruska uległość za sprzedajnych czerwonych raziła? mnie tak. ty jednak wolisz sie wypinać i pozwalać się posuwać ruskim. nie widzisz antypolskiej polityki Putina, nierównego traktowania. na szczęście są tacy, którzy to widzą i nie wahają się odpłacać pięknym za nadobne

[Gość: jarek]

Ci co zabijają ryby również protestują , ale protestują również ci co zabijają
koty.

oczywiscie ze szkodliwy...

[Gość: wojtek]

Grupa naukowcow z Uniwersytetu we Wloszczowej dowiodla, ze wybudowanie rury na
dnie Baltyku moze zagrozic populacji kaczek w centralnej Polsce!!!

[bardzosztywny]

do wojtek:wojtek nie pisz więcej takich dowcipasów bo się zes.am ze śmiechu

A może by tak zbudować

[zigzaur]

autostradę Helsinki - Tallin?

Na moście albo jeszcze lepiej na grobli?

Gazociąg Bałtycki groźny dla Bałtyku

[borrka1]

"Istnieje realne zagrożenie dla fauny dennej Rynny Słupskiej położonej
całkowicie w polskiej strefie ekonomicznej". "Inwestycja oznacza ingerencję w
obszary zatopionych zasobów amunicyjnych, a zwłaszcza zasobów gazów bojowych z
II wojny światowej, co łączy się nie tylko z prawdopodobieństwem lokalnego
zatrucia wód, ale i przemieszczaniem niebezpiecznych substancji w kierunku
łowisk i wybrzeży krajów południowego Bałtyku". "Kontrowersje budzi proponowany
sposób przekraczania istniejących kabli i rurociągów". "Istnieje poważne
zagrożenie środowiska przy demontażu wyeksploatowanego rurociągu".


tak,inne rurociagi przeprowadzane po dnie morskim w swiecie nie maja takich
problemow,pomijajac watek zatopionych amunicji i broni chemicznej to wszystkie
problemy sa wymyslem pierwszoklasisty.
Przekopanie Mierzei Wislanej nie wplyniew na faune "denna" a juz tym bardziej
nie niepoki sama glowna sile,wedkarzy!
Jezeli PiSiory maja watpliwosci to niech przeczytaja jak takie problemy
rozwiazywano przy budowie innych tego typu rurociagow w swiecie bo sa
niedouczeni.
A jeszcze niech przestudiuja projekt budowy rury z Norwegi,tam na pewno znajda
odpowiedz na swoje watpliwosci,no chyba ze to tez zla rura,ale to NASZA rura!

Przestańcie siać tylko destrukcję

[Gość: Bruner]

Ruruciąg bałtycki to jedyna droga stabilnej Europy.
Dość warchołom z Polski
Dość złodziejom z Ukrainy i Białorusi.
Ja chcę żyć w stabilnej i Bogatej Europie i mam dość polskiego piekiełka.
Kaczyński gdybym ja miał taką głowę jak ty to bym na niej siedział.

o kompleksach polaczkow.........

[Gość: bat na debili]

Nie wiem jak byscie wysoko skakali w swoim korycie, jedyne co mozecie zrobic to
obsmarowac sie wlasnymi gownami..
Popieram glupoty kaczorowskiego rzadu bo to was niszczy :- juz jestescie
glupolami europy , jest przynajmniej sie z kogo posmiac..
Oby tak dalej hahahhahhahaha
Juz przestalem doszukiwac sie co jest powodem waszej narodowej cechy "polonus
debilus"..
Bardzo szybko zapomnieliscie jakim smierdzacym i niebezpiecznym dla zdrowia
ludzkiego przez ostatnie lata byl baltyk .
Jakim syfem byl ogromny rejon polski ,zanieczyszczenie srodowiska bylo
najwieksze w europie..
Zreszta szkoda mego drogocennego czasu aby z takimi palantami sie przekomarzac..
poszedl do koryta dalej sie tarzac cepy i mloty ..

[koczisss]

No, Polska najbardziej zanieczyszczona w Europie, tylko jakimś dziwnym trafem
najwięcej tu jest zachowanych naturalnych obszarów, nie zniszczonych przez
człowieka!
Bagna Biebrzańskie, jako największy zespół bagienny w Europie, Puszcza
Białowieska, wpisana na listę UNESCO!
To nic nie znaczy!
A lasy choćby niemieckie?
To są lasy, czy już tylko parki?
Holandia, gdzie żyją ze 3 pary bocianów, gdzie w Polsce są to tysiące!
Jakoś wybierają sobie te "zniszczone" obszary i nie chcą przebywać na tych
lepszych, ciekawe dlaczego?

[Gość: bat na debili]

Kocvziss kielecki fajtlapo , mowa caly czas o berbeluwie jaka jest baltyk.
Kocziss ty jestes miejscowy czy przejezdny ?

[koczisss]

Od tego trzeba zacząć, ze nie jestem z Kielc!

o kompleksach polaczkow.........

[Gość: bat na debili]

Nie wiem jak byscie wysoko skakali w swoim korycie, jedyne co mozecie zrobic to
obsmarowac sie wlasnymi gownami..
Popieram glupoty kaczorowskiego rzadu bo to was niszczy :- juz jestescie
glupolami europy , jest przynajmniej sie z kogo posmiac..
Oby tak dalej hahahhahhahaha
Juz przestalem doszukiwac sie co jest powodem waszej narodowej cechy "polonus
debilus"..
Bardzo szybko zapomnieliscie jakim smierdzacym i niebezpiecznym dla zdrowia
ludzkiego przez ostatnie lata byl baltyk .
Jakim syfem byl ogromny rejon polski ,zanieczyszczenie srodowiska bylo
najwieksze w europie..
Zreszta szkoda mego drogocennego czasu aby z takimi palantami sie przekomarzac..
poszedl do koryta dalej sie tarzac cepy i mloty ..

[bardzosztywny]

do bat na debili:prędziutko do lekarza nie nie do ogólnego tylko od razu do tego
od czubów

[Gość: outdoor]

jo, prawda
krzyczą ze gazociąg niebezpieczny a sami sa najwiekszymi trucicielami bałtyku
obłuda!!!na dodatek antyrosyjska

[Gość: ktoś]

odezwał się angol albo szwab "made in poland", który zapomniaj kto go
wykształcił za free...

A ruscy maja

[Gość: neon]

wszystkich gdzies, bo im Merkel dala wolna reke. W strefie ekonomicznej Szwecji
dokonuja analiz dna ( czyt. szpieguja ) nie informujac nawet Szwedow o swoich
krokach. Umiescili sondy na dnie i licho wie co jeszcze, a Szwedzi zdziwieni
pisza listy pytajac o co chodzi. Ot putinuszka!!
W Szwecji jest spore zainteresowanie tym gazem wiec sadze, ze czesc rury
pojdzie wlasnie w tym kierunku. Tymczasem "rozwazaja taka mozliwosc "

Wedkarze prostestuja...

[Gość: Alex]

Niemiecko-rosyjskie konsorcjum oczywiscie wezmie pod uwage protesty polskich
wedkarzy. Proponuje, zeby polscy wedkarze, pod egida PISUaru oglosili glodowke
na znak protestu. Shroeder oczywiscie to uwzgledni. Putin rowniez. A PRAWDA
JEST TAKA, ze Polska pod rzadami PISUARU zostala CALKOWICIE zmarginalizowana na
arenie polityczniej. NIKT juz sie z nami nie liczy, WSZYSCY sie z nas smieja.

Stare porzekadlo mowi: psy szczekaja a karawana idzie dalej. Tak samo jest z
jednojajowymi zlodziejami ksiezyca: szczekaja, a rure dalej buduja. Tak
trzymac, jednojajowy kaczogrodzie!

[Gość: krakus]

Niestety pomyliły ci się fakty koleś ! Po pierwsze to nie Shroeder teraz rządzi
w Niemczech tylko Merkel. Owszem on zaprzedał się Putinowi. Ponadto to nie
Kaczory zablokowały rurociąg do Polski z Norwegii, tylko niejaki bandzior
Miller i ten długi, co pojechał w tej sprawie do Moskwy - Marek Pol. To ONI,
czerwone pajace i sługusy Rosji (ZSRR) zgotowali nam ten pasztet. Polska
zmarginalizowana została przez Niemcy i Europę, a raczej ten beznadziejny twór,
jakim jest Unia Europejska. Oczywiście w porozumieniu i pełnej akceptacji Rosji
Sowieckiej.

krakus tobie od czestego dawania zopku czeczenca

[Gość: bat na debili]

calkiem sie juz we lbie po.....

Wedkarze protestuja...a psy szczekaja

[Gość: Alex]

Niemiecko-rosyjskie konsorcjum oczywiscie wezmie pod uwage protesty polskich
wedkarzy. Proponuje, zeby polscy wedkarze, pod egida PISUaru oglosili glodowke
na znak protestu. Shroeder oczywiscie to uwzgledni. Putin rowniez. A PRAWDA
JEST TAKA, ze Polska pod rzadami PISUARU zostala CALKOWICIE zmarginalizowana na
arenie polityczniej. NIKT juz sie z nami nie liczy, WSZYSCY sie z nas smieja.

Stare porzekadlo mowi: psy szczekaja a karawana idzie dalej. Tak samo jest z
jednojajowymi zlodziejami ksiezyca: szczekaja, a rure dalej buduja. Tak
trzymac, jednojajowy kaczogrodzie!

[Gość: krakus]

Niestety pomyliły ci się fakty koleś ! Po pierwsze to nie Shroeder teraz rządzi
w Niemczech tylko Merkel. Owszem on zaprzedał się Putinowi. Ponadto to nie
Kaczory zablokowały rurociąg do Polski z Norwegii, tylko niejaki bandzior
Miller i ten długi, co pojechał w tej sprawie do Moskwy - Marek Pol. To ONI,
czerwone pajace i sługusy Rosji (ZSRR) zgotowali nam ten pasztet. Polska
zmarginalizowana została przez Niemcy i Europę, a raczej ten beznadziejny twór,
jakim jest Unia Europejska. Oczywiście w porozumieniu i pełnej akceptacji Rosji
Sowieckiej.

De javu?

[Gość: mariusz]

Patrząc na bieżące wydarzenia polityczne w Polsce i w regionie nie mogę się
oprzeć wrażeniu, że gdzieś już o tym czytałem, że mam jakieś de-javu. Wydaje mi
się, że to „gdzieś” to był podręcznik historii traktujący o polskiej
rzeczywistości w XVIII wieku. W Polsce awantury o pieniądze i stanowiska a nad
głowami awanturników szeroko zakrojony proces myślowy nakierowany na zadbanie o
swoje interesy.

Oczywiście teraz jest wiek XXI mamy ONZ, NATO i UE ale pewne analogie dostrzec
niewątpliwie można. Polska toczy wojnę we własnym bagnie a świat biegnie do
przodu. W przód patrzy Rosja, Niemcy czy Chiny. Pewne wizje strategie na
przyszłość ma każdy szanujący się kraj. Polska nie ma żadnej długofalowej wizji
swojego rozwoju. Nikt nie postawił takiej tezy jak „ Polska będzie trzecią
potęgą gospodarczą w 2020r.” Żadnych ambitnych celów. I niech nawet się one nie
udadzą. Niech się powiodą tylko w 40%. Ale niech ta Polska łajba ma jakiś cel.
Port, do którego dąży. Póki, co jest tak, że Giertych ma swoją wizję i wiosłuje
na południe, Lepper ma swoją i wiosłuję na wschód, bracia mają chyba jedną wizję
ale nikt o niej nie słyszał(ooops przepraszam…bracia mają plan godny pracownika
MPO – oczyszczanie). Fatyga też nie pofatygowała się by, choć jakiś zarys planu
opracować. A szkoda, bo te trzy ostatnie osoby mają bodaj największe wiosła i
mogą decydować o wizerunku i miejscu Polski w świecie. Jednym słowem nie istniej
nic, co można by nazwać Polską racją stanu, polską doktryną. W efekcie znów
wzrost gospodarczy odejdzie z Polski niczym zeszłoroczny śnieg. Bo nikt nie
myśli nad tym, co zrobić by go utrwalić. By nie być zależnym(albo choć w
mniejszym stopniu) od koniunktury na świecie. Polacy wiecznie występują w roli
dostarczycieli towaru(zboże, węgiel itp.) Problem w tym, że nasz towar chcą
tylko czasami. Widoczny jest brak konkretnego biura analitycznego w którego
składzie siedziałaby grupa jajogłowych, której pracą i jedynym zajęciem byłoby
opracowywanie analiz prognoz strategii. Ośrodek ponadrzędowy i niezależny. Brak
takiego ośrodka wychodzi przy sprawie gazociągu. Efektem czego nasz sprzeciw
wygląda jak podniesienie się z pijaczego barłogu Zagłoby z okrzykiem „zabić
zniszczyć spalić”. Zamiast działania pieniactwo. Ot obraz Polskiej polityki
zagranicznej.

Sprawa gazociągu wraca jak bumerang i zapewne wracać będzie jeszcze przez wiele
lat. Tu nie chodzi o propolskość, prorosyjskość, proniemieckość, czy odwrotnie
rusofobie, germanofobie albo jeszcze jakieś inne dziwolągi. Gazociąg, którego
budowa się zaczęła stanowi zagrożenie dla żywotnych interesów Polski. Wystarczy
spojrzeć na mapę. Rura zgrabnie omija takie kraje jak Litwa Białoruś, Ukraina,
Polska, Czechy i Słowacja. A zatem byłe kraje postradzieckie. Co może z tego
wyniknąć. Po pierwsze, kiedy gaz zacznie płynąć z Rosji bezpośrednio do Niemiec,
Putin będzie mógł swobodnie prowadzić gazopolitik wobec Polski. Po drugie,
gazociąg zapewni bezpieczeństwo energetyczne zachodowi a więc kraje takie jak
Francja Niemcy czy Włochy, nie będą kruszyć kopi za ciepłe kaloryfery w
odległej Polonii. Przecież Unia nie poradziła sobie z Polskim mięsem, to czy
można wierzyć, że udzieli Polsce efektywnej pomocy w sprawie tak istotnej i
zarazem skomplikowanej. Właśnie te świnie były takim balonem doświadczalnym, na
którym Putin sprawdza jak działa współpraca w UE i..czy jest się czego bać. Na
razie nie ma czego. Zatem Putin za pomocą gazowego szantażu będzie mógł żądać od
Polski czego dusza zapragnie począwszy od podbijania ceny do niebotycznych
rozmiarów. Mało tego. Jeśli polski rząd będzie stwarzać problemy może zagrozić,
że odetnie gaz zachodowi. Łatwo się domyśleć, że nikt nie będzie miał pretensji
do Moskwy tylko do rządu w Warszawie. Naciski będą, więc wywierane z dwóch stron.

Jakie mamy wobec tego możliwości. Zapewne nie odwoływanie się do historycznej
przyjaźni i współpracy Polsko Francuskiej(zresztą ta przyjaźń jest takim polskim
mitem. Ze strony francuskiej było to zawsze wykorzystywanie. Czy to za Napoleona
czy w XX-o leciu międzywojennym)Przede wszystkim rząd musi zacząć myśleć o
przyszłości a nie o przeszłości. Jednak z bardziej prawdopodobnych scenariuszy
proponuje pociągnięcie nitki gazociągu z Kaukazu. Bardzo szybko, a więc na nasz
koszt. Bo zanim Bruksela podejmie jakiekolwiek decyzje w tej dziedzinie to
będziemy siedzieć przy świecach robionych z pszczelego wosku. Druga opcja to
elektrownie atomowe. Piszę elektrownie, z pełną świadomością, bo jedna nie
wystarczy. Pierwsza, która ma być budowana do spółki z Litwą zapewne zaspokoi
potrzemy Warmii i Mazur. O ile będzie miała odpowiednią moc. Druga musi zasilić
Śląsk. Ostatni scenariusz to opracowanie tanich i efektywnych metod tworzenia
paliwa płynnego z węgla.

Każda z tych opcji wiąże się z ogromnymi kosztami i ryzykiem. Jednak nie
podjęcie żadnych działań w tym kierunku może być brzemienne skutki. Ale któż
teraz raczy się przejmować takimi drobiazgami. W IPNie przecież tyle akt do
przejrzenia.