Trzy scenariusze PO

[tychik1]

Jedna stawka podatkowa dla wszystkich i zadnych odpisow,
choc wiem ze to pobozne zyczenia.

Juz 3x15 sie znudzilo wprowadzmy cos innego

[tancezr]

Jak sie okazuje po raz kolejny PO cos sobie napisze i zaraz zredaguje.
Opozycja to moze jedyne miejsce dla PO. Jak beda tak czesto zmieniac zdanie
to nigdy nic dobrego z tego nie wyniknie. Zreszta dopuki Tusk bedzie z
Komorowskim rozgrywal karty to PO bedzie nic nie warta partia.

gość ma zielone włosy?

[Gość: p]

Czy mi wzrok siada...

p

Przeblili Wałęsę

[Gość: moki1]

>(niskie koszty pracy w porównaniu z krajami Unii zrekompensują im wysokie
koszty pracy w Polsce).

Wałęsa miał plusy dodatnie i ujemne a u platformy koszty pracy są jednocześnie
niskie i wysokie.

[Gość: rat]

a jednak istnieje logika w tym zdaniu. proponuje przeanalizować

[Gość: drwal]

logika jest, ale wyborcza zepsula, tak to jest jak sie nie odroznia
wysokich/niskich płac od wysokich/niskich pozapłacowych kosztów pracy

Ja jestem za 3 x 10...

[galba]

10 % PIT
10 % CIT
10 % VAT

Kto mnie przebije? Żadne socjalistyczne pijawki z PO mi nie podskoczą...

[Gość: grundol]

jak już liberalne bo to co piszesz nie ma nic z socjalizmem wspólnego. A na
socjalistyczne gruszki na wierzbie to w tej chwili PIS ma monopol

[pm7303]

Przyganial kociol garnkowi, mozna by powiedziec, gdyby nie fakt, ze PO to raczej
partia liberalno-socjalistyczna a PiS to czystej wody komunisci.

Trzy scenariusze PO

[Gość: mieszko]

to oczywiste banialuki .brak recept na rzeczywiste rozwiazanie spraw
gospodarczych , a przede wszystkim usuniecie ubustwa spolecznego ogromnej
czesci spoleczenstwa .trzeba calkowicie nowego podejscia i faktow istotnych dla
jednostki a nie wskaznikow makro.

[Gość: przedsiębiorca]

Jaki sposób jest według Ciebie lepszy na likwidację ubóstwa: rozdawanie
kolejnych milionów na jednorazowe świadczenia dla emerytów, becikowe, dopłat do
paliwa roliniczego itd. czy obniżenie kosztów pracy i przez to wzrost
zatrudnienia oraz płac?

tylko po co ta ściema?

[Gość: corgan]

> Jaki sposób jest według Ciebie lepszy na likwidację ubóstwa.
> obniżenie kosztów pracy i przez to wzrost zatrudnienia oraz płac?

Przecież jako rasowy przedsiębiorca powiniennes wiedzieć, że Ty i inni rasowi
przedsiębiorcy nie jesteście zainteresowani zatrudnieniem emerytów, rencistów,
bezrobotnych, biednych, samotnych matek, niepełnosprawnych itp. całego tego
tałatajstwa...

prawda?

[Gość: rafvonthorn]

Cóż, luksus zatrudniania jest obłożony podatkiem. EOD.

[Gość: nyhnyh]

A luksus picia wódy obłożony jest zaajee***** akcyzą, a nawet byle menela na to
stać.

podatek liniowy jest niesprawiedliwy

[Gość: marcin]

tak naprawdę podatkiem, który spowodowałby gigantyczny rozwój, jest podatek
regresywny, ale w naszym socjalistycznym ogródku nie ma co o tym nawet marzyć,
więc pozostaje jedynie wspierać dążenia do proporcjonalnego PITu, mimo jego
niesprawiedliwości.
A koledze mieszkowi radzę zajęcie się swoim "ubustwem" wiedzy o ojczystym
języku, zamiast pisania lewackich bzdur.

Podatek regresywny mamy obecnie

[Gość: dc99]

> tak naprawdę podatkiem, który spowodowałby gigantyczny rozwój, jest podatek
> regresywny, ale w naszym socjalistycznym ogródku nie ma co o tym nawet marzyć,

Podatek regresywny obowiązuje w Polsce od 1989 r., bo dzięki przywilejowi nie
płacenia ZUSu od wysokich dochodów im kto bogatszy tym mniejsze procentowo płaci
podatki.

Zarabiający 2 tys./mies oddaje fiskusowi (PIT+ZUS) 46% dochodów, zarabiający 200
tys./mies jedynie 42%, czyli mniej.

Gigantyczny rozwój tym spowodowany zaobserwowano jedynie w dziedzinie pazerności
menadżerów i przedsiębiorców.

[fagusp]

Gwoli ścisłosci - od połowy lat 90-tych. A swoją droga to konsekwencja
nadużycia semantycznego jakim jest nazwanie składek zusowskich ubezpieczeniem
społecznym. Z ubezpieczeniem w klasycznym tego słowa znaczeniu to ma tyle
wspólnego, demokracja bezprzymiotnikowa z demokracją ludową. No ale jak tkwimy
w zakłamaniu, to musimy brnąć - utrzymuje się pozory, że składki sa powiązane z
wysokościa świadczeń otrzymywanych w przyszłosci. Stąd wysokość progu 2,5 -
trudno uzasadnić, że powyżej niego istnieje jakakolwiek relacja pomiędzy
poziomem obciążenia a wysokościa świadczenia. Inaczej trzeba by było stwierdzić
wprost, że jest to podatek - zrzutka na niepracujących (w tym pasożyty).

[Gość: dc99]

> Gwoli ścisłosci - od połowy lat 90-tych. A swoją droga to konsekwencja
> nadużycia semantycznego jakim jest nazwanie składek zusowskich ubezpieczeniem
> społecznym.

Oczywiście że ZUS to podatek. Składką można nazwać jedynie tą część która idzie
do OFE i na indywidualne konta z ZUSie. Cała reszta powinna się nazywać PIT-bis.

[dersky]

Gość portalu: mieszko napisał(a):

> to oczywiste banialuki .brak recept na rzeczywiste rozwiazanie spraw
> gospodarczych , a przede wszystkim usuniecie ubustwa

Nie likwidujmy UBUSTWA, zlikwidujmy analfabetyzm...

[Gość: ratio]

W Twojej wypowiedzi zaś same recepty można znaleźć hahahahahah. Wiesz moim
zdaniem należałoby obniżyć poziom analfabetyzmu w spoleczeństwie a dzieki temu
obniży sie poziom ubóstwa - vide Ty

co z tego jak i tak zapłące 3 razy

[Gość: Hubertus]

państwu nim cos załatwiem
raz zapłace 15% podatku za to ze pracowałęm i coś tego mam
dwa zapłace 15-17% vat za to ze moje ciezko zapracowane pieniadze zamieniłem na
jakeis dobro
trzy zapłace akcyze i coś tam jeszcze za to ze wogóle zyje w tym kraju
czyli na 1 litr paliwa kosztuje mnie tylko jakies 10-15% mniej niz wczesniej
(okolo 60 gr/litrze, a tyle to róznica miedzy zakupem tego paliwa w hurcie a
detalem - czyli defakto 1 litr ni bedzie tanszy niz 20-30 gr - ogolnie rzecz
ujmujac podniesieneo 25 gr ceny paliw po nowym roku wrócą do cen z przed nowego
roku
czyli nic sie nie zmieni

[Gość: robb111]

a kogo obchodzi co chce platforma ?
najwczesniej za 3 lata beda cos mogli zdzialac wiec chyba z nudow zaczeli cos wymyslac

Śmieszna ta platforma

[Gość: Urzędnik]

taki kącik yntelektualistów, cos sobie napiszą i wszystko jest ok, jednak
dopiero po zapoznaniu się z syfem w kazdym ministerstwie okazuje się że tam na
prawdę dużo nie da się zrobić.

intelektualisci

[qrdebela]

mysleli, mysleli i wymyslili, ze trzeba zrobic podobie jak "oszolomy i
gluptaki" pis, to sie nazywa madrosc,
poza tym duzo bledow w artykule, pisze pan panie redaktorze gorzej niz
brygadzista z fabryki, poza tym brak spojnosci i logiki w niektorych zdaniach,

znow bez powazania

To koszty pracy sa niskie czy wysokie?

[Gość: moki1]

> Rozwój gospodarczy będzie się koncentrował w metropoliach i regionach,
> w których swoje zakłady będą lokować duzi inwestorzy
> (niskie koszty pracy w porównaniu z krajami Unii zrekompensują im wysokie
> koszty pracy w Polsce).

To jak platforma uważa koszty pracy są niskie czy wysokie bo już się w tym
intelektualixmie gubię.

[...]

[tupik70]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Dla zainteresowanych tematem, warto przeczytać.

[Gość: qqq]

www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=80

PO PIS LID = droga do nikad liczy sie tylko PPP

[phun]

www.partiapracy.pl/
precz z libertynizmem gospodarczym i leseferyzmem

[Gość: qqq]

O czym Ty do mnie rozmawiasz?

Trzy scenariusze PO

[michalparadowski]

Szkoda, bo to bardzo wygodne!!
Autor:
Podatnik od 3 lat "liniowiec"
P.S.O co tu chodzi? Komu to przeszkadza?

Ja chcem komuny i równości społecznej .

[Gość: wyborca PiS i SLD]

[Gość: nie kcem]

Mówi i pisze się: kcem.

IV Scenariusz: spieprzac z tego kraju!!!

[Gość: Aleks]

IV Scenariusz: spieprzac z tego kraju jak najdalej!!!

Stare bredzenie PO

[Gość: dc99]

> Działalność gospodarczą ma ułatwić: tzw. jedno okienko (szybka i prosta
> rejestracja),

O tym się gada od 10 lat, nikomu się to jeszcze nie udało.

> zmniejszenie składek na ubezpieczenia społeczne dla osób rozpoczynających
> działalność

To jest skompromitowany SLD-owski program "pierwsza praca", który okazał się
złotą żyłą dla przedsiębiorców-oszustów. Na zasadzie "zatrudniam absolwenta, nie
płacę podatków, po roku go zwalniam i zatrudniam następnego ulgonośnego, itd. itd."

Przykład PFRON od lat pokazuje kto tak naprawdę korzysta na tego typu ulgach.

> PO - wzorem PiS - stara się grać na "prorodzinnej" nucie i proponuje ulgę w
> postaci kwoty wolnej nie tylko dla podatnika (3 tys. zł), ale także jego
> małżonka (3 tys. zł) i dzieci (po 1,5 tys. zł).

Pierwszy rozsądny pomysł PO od chwili jej założenia. Czyżby doszło wreszcie do
zakutych liberalnych pał że stawka PIT obchodzi jedynie 5% najbogatszych, dla
pozostałych różnica 19% czy 15% to będą psie grosze.

> PO proponuje teraz podatek liniowy, ale tylko PIT i CIT, ze stawką 15-17 proc

Stare bredzenie. W kraju w którym 95% wyborców płaci pierwszą stawkę podatek
liniowy można wprowadzić wyłącznie razem ze stanem wojennym. W demokracji się
nie da.

> Stawka VAT miałaby zostać obniżona z obecnych 22 proc. do 19 proc., nadal
> jednak obowiązywałyby stawki ulgowe: 7 i 0 proc. (w innym wariancie stawka VAT
> byłaby jedna, taka jak dla PIT i CIT).

Miłe, ale zbyt małe żeby było zauważalne.

> PO proponuje także powrót do starego pomysłu wicepremiera w rządach SLD
> Jerzego Hausnera, który proponował weryfikację rent (renty rodzinne i renty
> dla niepełnosprawnych to 33 proc. wszystkich wydatków socjalnych), bo przed
> 1988 rokiem zasady przyznawania rent były bardzo liberalne.

Do starych błędów Hausnera jak widać też proponuje powrót. Takie rzeczy robi się
szybko i konkretnie - tzn. od razu przedstawia się gotowy projekt ustawy z
kryteriami tej weryfikacji. A nie jak Hausner snuje się z półtorarocznym
wyprzedzeniem opowiastki grozy "czego to ja wam jeszcze nie utnę". Dokładnie
według tego scenariusza kręci się horrory - przez pół filmu nie widać potwora
ale widzom pracuje wyobraźnia jaki to on jest groźny.

> By obniżyć koszty pracy, PO chce zmniejszyć składkę rentową o 3 proc.

Ciekawe czmu nie wpadli na to przed 2005. Solidny kop w d... wyraźnie poprawia
PO-paprańcom umiejętność myślenia, widać gdzie mają umiejscowione rozumki.

> Osoby wchodzące dopiero na rynek pracy nie płaciłyby składki rentowej lub
> tylko 3-procentową.

j.w. - patrz "pierwsza praca"

> "przebudować" system dodatków mieszkaniowych (byłyby przyznawane w zależności
> od kryterium majątkowo-dochodowego, a nie tylko dochodowego)

Życzę udanej kampanii wyborczej w której gazety będą prześcigały się
wyliczeniami o ile wzrośnie czynsz biednym wdowom i sierotom.

Już lepiej poszukać w Posce ropy - bardziej realne.

>i zasiłków pogrzebowych

Też pięknie zapowiada się w kampanii wyborczej. Już raz od hien cmentarnych PO
wyzywali, widać spodobało się PO-paprańcom.

A "poprawy ściągalności podatków" tym razem nie zaproponowali?

[Gość: wk]

nic nowego nie wymyślą, a przykład należy wziąść z Krajów Zachodnich, np z
Anglii, tam podatki sa niskie dla ludzi biednych a dla bogatszych większe,
żadnych ulg, za wysoki jest podatek u nas te 19%, kto zarobi 1000,-zł musi
zapłaić i ten co zarobi 3000,-zł.

Po jaka cholere EURO w Polsce? Zlotowka swiatowcom

[junkier]

Po jaka cholere EURO w Polsce? Zlotowka swiatowcom z PO nie odpowiada bo co,
zasciankowa!

Na marginesie, PO znowu przesypia zmiane nastrojow spolecznych, z wczorajszego
sondazu CBOS wynika, ze euro popiera juz tylko 44% spoleczenstwo, i jest to
spadek o ponad 30 pkt procentowych w ciagu 4 lat. Jednak wyrwanie mediow
publicznych z lap czerwono-rozowych agitatorow zaczyna przynosic skutki...

[Gość: wk]

chciałam zauważyć,że poniektórzy właściele małych przedsiębiorstw, nie
wytawiają faktur, przy naprawach samochodów, w małych sklepikach sprzedaż nie
przechodzi przez kasę fiskalną, oczywiście dla osób fizycznych, tu uckiekają
fiskusowi podatki.
Ale najlepiej szukać pieniędzy od emigrantów a tu w Kraju nie jest wszysko ok.

[junkier]

Chcesz pomagac biurokracji i urzedasom w okradaniu obywatela?

[Gość: wk]

no masz rację z drugiej strony tak wygląda jak piszesz.

EURO = duża kasa dla nas

[skubi6]

> Po jaka cholere EURO w Polsce?

Po taką cholerę, że automatycznym skutkiem wprowadzenia euro będzie
przypływ dużej kasy... chyba warto.

Wyjaśnienie tu (końcowa część tekstu): www.skubi.net/bank.html

[Gość: kit]

skubi6 napisał:
> Po jaka cholere EURO w Polsce? Po taką cholerę, że automatycznym skutkiem
> wprowadzenia euro będzie przypływ dużej kasy... chyba warto.
Tak! Warto zapłacić dwa razy drożej za kupowane towary. Wszyscy już mają w
Europie tego dość. To pieniądz fikcja. Tylko waluta narodowa się liczy.

Skusiles sie na pare eurosrebrnikow?

[junkier]

Skusiles sie na pare eurosrebrnikow? Jaka duza kasa, o czym piszesz? Kasa chyba
dla roznej pasci konsultatntow i innego parapasozytniczego elementu zerujacego
na eurodotacjach.

Zlotowka jest elementem polskiej suwerennosci i tozsamosci narodowej i nie
widze powodow, zeby zastepowac ja jakas tymczasowa waluta. Milton Friedman dal
euro 30 lat, nie wiecej.

Wolisz lepsze symbole czy lepszą Polskę ?

[skubi6]

> Zlotowka jest elementem polskiej suwerennosci i tozsamosci narodowej

Pieniądz jest ważnym narzędziem w gospodarce, a nie elementem tożsamości.
Poza tym polskie euro będzie miało orzełka, więc tradycja i polskie
symbole nadal będą szanowane. Nadal będziesz nosić w kieszeni monety z
orzełkiem.

Czy chcesz, żeby biedna dziewczyna w ciąży poszła się z biedy wyskrobać?
Bo pokątne aborcje są tak ważnym składnikiem polskiego życia,
że można je uznać za element "polskiej tożsamości", czyli zapewne coś, co cenisz.

Ja wolę, żeby ta dziewczyna miała z czego żyć. A to jest możliwe tylko
dzięki obcemu kapitałowi (och, jakie to obrzydliwe słowo!), bo polskiego
kapitału jest po prostu za mało - nie wszystkim może dać pracę.

Czy ty chcesz kraju z bezrobociem, z masą aborcji i małą ilością urodzin,
z pijaństwem, byle tylko waluta nazywała się "złoty" a w konstytucji stało
prawo do życia ?

Ja wolę coś innego. Ja wolę kraj, w którym jest autentycznie lepiej, nie
tylko w sferze symboli i praw na papierze.

Więcej o euro jest tu: www.skubi.net/bank.html

ooo 2 balcer sie znalazl

[Gość: bb]

> Pieniądz jest ważnym narzędziem w gospodarce, a nie elementem tożsamości.
> Poza tym polskie euro będzie miało orzełka, więc tradycja i polskie
> symbole nadal będą szanowane. Nadal będziesz nosić w kieszeni monety z
> orzełkiem.

A kto mi to zagwarantuje?

> Czy chcesz, żeby biedna dziewczyna w ciąży poszła się z biedy wyskrobać?
> Bo pokątne aborcje są tak ważnym składnikiem polskiego życia,
> że można je uznać za element "polskiej tożsamości", czyli zapewne coś, co
cenis
> z.
>

I to jest agrument za euro?
Jestes smieszny, albo wroc po nauke do szkoly podstawowej.

> Ja wolę, żeby ta dziewczyna miała z czego żyć. A to jest możliwe tylko
> dzięki obcemu kapitałowi (och, jakie to obrzydliwe słowo!), bo polskiego
> kapitału jest po prostu za mało - nie wszystkim może dać pracę.

Dzieki komu? :I Na takie komentarze to juz rece opadaja

> Czy ty chcesz kraju z bezrobociem, z masą aborcji i małą ilością urodzin,
> z pijaństwem, byle tylko waluta nazywała się "złoty" a w konstytucji stało
> prawo do życia ?

Mamy panstwo polskie. Czy ktos jest pijakiem czy leworeczny gowno ci do tego
sam on decyduje o sobie.

> Ja wolę coś innego. Ja wolę kraj, w którym jest autentycznie lepiej, nie
> tylko w sferze symboli i praw na papierze.

Lepiej wyjedz lewicowcu bedzie i dla nas i dla ciebie lepiej

[Gość: herur]

Racja! Euro nie pasuje do naszej mentalnosci. Prosze nie wprowadzajcie Euro pod
zadnym pozorem. Na czym bede wtedy spekulowal? Caly program PO jest
niepokojacy. Absolutnie nie nalezy nic zmieniac w Polsce (tym bardziej, ze mnie
tam nie ma). Jest wiele argumentow za tym:
- na pewno sie nie uda
- wielu myslalo ale nie sprobowalo
- przypadkiem wyjdzie lepiej i bedzie gorzej...
- co bedziemy krytykowac?

Mam najdzieje, ze wnikliwa analiza tego forum zniecheci PO do podejmowania
jakichkolwiek krokow... Wielu mlodych na tym tylko straci bo wstyd bedzie
pracowac za mniejsza pensje w Irlandii lub Anglii niz mozna osiagnac w
Polsce...no i trzeba bedzie wrocic do Kraju...lub przynajmniej wyslac swoje
dzieci aby sie dorobily.

Dlaczego NIE zaglosuje na PO

[Gość: don pedro]

Ano dlatego ze to kosmopolici a wiec nie obchodzi ich tak naprawde pastwo ani
spoleczenstwo. Pozdro

PS POwiec = kosmopolita = antypanstwowiec = anarchia

Poczekaj aż posłowie (min.) PO wybudują domy i...

[Gość: praktyk]

pospłacają kredyty.

W końcu po coś powstała ulga odsetkowa no nie ??

I to w takiej formie że np osoba budująca dom wiele lat i ostatecznie biorąca
kredyt na dokończenie ale np o rok za późno nie ma co liczyć na specjalną pomoc
państwa przy swoim kredycie.

Co ciekawe "duża" ulga budowlana obowiązywała rok dłużej niż "mała", pewnie
posłowie znają odpowiedż dlaczego...

WTEDY OPOWIEDZĄ SIĘ ZA LIKWIDACJĄ WSZYSTKICH ULG a tymczasem zadaj sobie pytanie
jak to jest że przedstawiciele ustawodawcy wprowadzają ulgi z których głownie
oni korzystają i zastanów się nad etycznym aspektem takich działań :)

A o katastralnym sku..ele juz zapomnieli

[Gość: don perdro]

slaba maja pamiec ci z PO

Trzy scenariusze PO

[Gość: stefek]

Komornicy chcą zamykać szpitale, lekarze wyjeżdżają na zachód, a oni chcą
jeszcze obniżac składki. Zapomnieli chyba o czwartynm rozwiązaniu. Podniesieniu
pensji minimalnej do 2000 zlotych.

[Gość: wk]

zgadzam się z Tobą, bo ta niższa pensja to jest głodówka.

cieniasy zmieniają program pod publikę

[m15]

nie ważne co myślą ,w co wierzą

[Gość: Zdzichu]

No to czemu nie od razu 10 000 zł ? Wtedy to dopiero by zapanowała powszechna
szczęśliwość.

[Gość: stefek]

Bo wtedy ceny byłyby o wiele wyższe niż na zachodzie. Proste.

S z c z e k a c z k i marsz do budy !!!!!!!!!

[elka1021]

.Gość portalu: stefek napisał(a):

> Bo wtedy ceny byłyby o wiele wyższe niż na zachodzie. Proste.

***********************


nie wtedy ale juz sa!!!! oto przyklad: ta sama lodowko-zamrazarka Bosch- we
Francji 399€ w Polsce 500€
tv plasma "Panasonic"105cm, model 2006 -Francja 2200€ w Polsce - 3000€

nie potrzeba Platformy zeby wywindowac ceny zachodnie a place wschodnie

czy jestes osoba ktora nie wychodzi z domu?????

[Gość: stefek]

A więc sam widzisz ze przy kilkukrotnie wyższych pensjach, składkach na
ubezpieczenia zdrowotne, składkach emerytalnych towary na zachodzie są tańsze
niż u nas. Jak myślisz? Dlaczego tak sie dzieje?

[elka1021]

nie mam zielonego pojecia i przyznaje to glosno, na ekonomii w pelnym tego
slowa znaczeniu sie nie znam, nie moja domena, wiem tylko jedno ze zamiast
szukac rozwiazan to sie pluje na pierwsza lepsza partie, ktora nawinie sie pod
rece, a jak przeczytalam wszystkie posty to 3/4 krytykuje PO, a przeciez nie PO
jest przy sterach conajmniej od kilku lat wiec nie Tusk napedza gospodarke
okradajac obywateli