USA: Produkcja zadluzenia przyspiesza...

[Gość: poinformowany]

Totalny dlug ekonomiki amerykanskiej siega juz 48 tys mld USD.
Jest to prawie 400% GDP.
Statystycznie, kazdy obywatel USA jest "zadluzony" na 161 tys. USD
Dlug amerykanskiej statystycznej rodziny to 645 tys USD.
Tylko w ostatnim roku, statystyczna dlug statystycznej rodziny wzrosl o 45000
USD.
72% tego dlugu powstalo wokresie 1990- do 2006.
Amerykanski dlug rosnie 5 razy szybciej niz GDP.

America has become more a debt 'junkie' than ever before with total debt of
$48 Trillion with the highest debt ratio in history.

That's $161,287 per man, woman and child or $645,148 per family of 4

Bez bzdur nie możesz zyć?

[felusiak1]

Widzę, ze raz ci sie poprawia a potem nastepuje nawrót choroby (relapse)
i przytaczasz te same bzdety. Kisz, misz i rak pieczony na jesnym talerzu, coś
jak sledzie z dżemem polane sosem grzybowym.
Jesteś ty zbalansowany i to dobrze.....

[Gość: poinformowany]

Ciekawe, ze tylko felusiakowi przychodza takie skojarzenia do glowy.
Dyskredytujac prawde, dyskredytujesz siebie ....

[przycinek.usa]

z tego wzrostu dlugu to sie trzeba cieszyc, bo jakby dlug przestal rosnac, to
mielibysmy katastrofe juz teraz. A tak to katastrofa bedzie w przyszlosci.
Im pozniej tym lepiej.

[Gość: poinformowany]

Zgadzam sie.
Co sie odwlecze, to jednak nie uciecze....
Niektorzy obserwatorzy uwazaja, ze odwlekanie korekcji tylko poglebi spadek
ekonomiczny, ktory nieuchronnie nastapi.
USA stosuje szntaz ekonomiczny (i nie tylko) w stosunku do swoich najwiekszych
wiezycieli....

[felusiak1]

Wypisujesz dyrdymały powtarzając dyrdymały innych nawiedzonych ekonomistuf.
Dlaczego tak sie dzieje? Dlatego, ze owi "ekonomiści" popychaja wózek z bzdetami
interesownie, starając sie malować obraz sodomy i gomory aby sprzedać złoto,
a ty dlatego, ze ni cholery z tego nie rozumiesz. Obiektywnie rzecz ujmując nie
ma żadnego długu. Nawet National Debt nie jest długiem w pełnym tego słowa
znaczeniu a raczej wartością ksiegową. To taki zaksiegowany dług, którego nie
trzeba oddawać. Ach gdybym ja mógł zaciagac takie długi. Reszta tzw. długów to
pożyczki hipoteczne, karty kredytowe, długi przedsiębiorstw itp. Trzeba być
porąbanym i odkorowanym aby mieszac sledzie z dzemem i roztopionym, żółtym
serem. Jeśli ty pożyczysz ode mnie $1000 i przycinek pożyczy od ciebie $1000 i
ja pożyczę od przycinka $1000 to nominalnie mamy 3000 tysiace długu, którego tak
naprawde nie mamy. Ale to moje pisanie na nic sie zda. Wierzysz w ekonomiczny
kreacjonizm a na to nie ma lekarstwa.

[hubert100]

Panie Felusiak aby informacia dotarla do panskiego idiotycznego, alkoholem
zamroczonego lba to aby "spalic" dlug US trzeba by bylo wrzucac 1$ co sekunde
do pieca przez 2.4 miliony lat.Jak pan tego nie zrozumie to niech sie pan
walnie ta pusta butelka w leb i sprubuje jeszcze raz.

Szrynk Felkowi kazal odstawic "szklo" na dluzej

[Gość: Montero]

[Gość: poinformowany]

Felusiak, ta "wartosc ksiegowa" reprezentuje towary i uslugi skonsumowane przez
amerykanow. Czy ty w ogole rozumiesz role pieniadza?

[felusiak1]

Panie hubert jeśli nie wie pan o czym mowa to może lepiej nic nie mówić.
poinformowany, poducz sie finansów i wtedy coś napisz bo to co wypisujesz teraz
z hubertem to czyste dyrdymały. Ciarki przechodza po plecach kiedy pomyślę, ze
większość reprezentuje ten wasz nawiedzony, bzdurny typ myslenia wynikajacy z
braku wiedzy, podstawowej wiedzy.
Tu macie obaj przystepne wytłumaczenie:
www.msnbc.msn.com/id/7421288/
I przestańcie pieprzyć farmazony bo litości mi nie wystarczy.

PS. Powiedzcie mi matołki jak zatem wyglada sytuacja jeśli zliczymy wszystkie
długi do kupy w UK, Francji, Niemczech itd. i porównamy to do GDP albo lepiej do
adjusted for inflation GNP.
No, idźcie na łyzwy albo na karuzele. Nie trzeba wiedzieć i nie trzeba mysleć.

amerykański "denar" ma obecnie 4% srebra

[herr7]

Upadek Imperium Romanum można prześledzić badając zawartość srebra w nominalnie
srebrnej walucie, jaką był rzymski denar. Otóż zawartość ta spadała (z różną
szybkością) tak żeby w drugiej połowie IV w ne dojść do mizernych 4%. Tak się
składa, że owe spadki srebra dość dobrze się pokrywają z kryzysami ekonomicznymi
i politycznymi, jakim podlegał Rzym.

Felusiak argumentuje, że dane o amerykańskim zadłużeniu to dyrdymały, i że inne
"kwitnące demokracje" mają podobne lub większe długi, co przemawia, ale przede
wszystkim przeciwko "demokracji" jako takiej. Jak wiadomo, żaden tyran nie
mógłby sobie pozwolić na zadłużenie swojego państwa ponad wszelki rozsądek, gdyż
groziłoby to utratą władzy (i być może życia). W systemach demokratycznych
największą "karą" są przegrane wybory, co powoduje odsunięcie "sprawców" od
władzy, a i to na pewien czas. Zresztą ich następcy robią zwykle to samo, tak
więc nic to nie zmienia.
Te wszystkie szaleństwa demokratycznych władz nie miałyby zapewne miejsca,
przynajmniej na taką skalę, gdyby gospodarka świata nie opierała się na
papierowym pieniądzu. Gdyż zadłużanie w papierowym pieniądzu może rosnąć w
nieskończoność, podczas gdy zadłużyć się w złocie można tylko tak bardzo, jak to
złoto jest dostępne.
Jedynym problemem jest to, że niektóre narody nie chcą już przyjmować
"paciorków" w postaci papierowego pieniądza za swoją ropę, czy inne surowce lub
produkty. Dlatego trzeba opornych do tego przymusić. Ale z wymuszaniem jest tak
jak i ze wszystkim - nie zawsze się da tego uczynić. Pozostaje więc wywołać
ogólną katastrofę, np. nową wojnę światową w wyniku której wyginie i część
wierzycieli i trochę własnych obywateli- przyszłych emerytów, co pozwoli
złagodzić problemy także w tej dziedzinie.

[hubert100]

Oczywiscie zadna waluta na swiecie nie ma oparcia w zlocie.Ostatnim krajem
ktory zostal "zmuszony" do wycofania zlota byla Szwajcaria.W calej tej
hierarchji walut papierowych $US jest najgorszy.Nie trzeba byc ekonomista aby
zrozumiec ze produkcja papieru i wymiana go na niezbedne do exystencji produkty
ma swoj limit.Jak to sie zkonczy? Weimar Republik jest przykladem.US walczy z
desperacja aby $ nie stracil statusu rezerwowej waluty. Jezeli straci to bedzie
tak poszukiwany jak Meksykanskie Peso. Pamietacie z Polski "panie kup pan
cegle"? za 100 zlotych {wartosc 50 groszy).Jak nie kupiles cegla ladowala ci na
glowie. Ta sama metode stosuje teraz US.Jak dlugo to potrwa to zobaczymy.Z
chwila kiedy amerykanski konsumer zbankrutuje oficialnie, zkonczy sie poparcie
Chin dla US$. Ostatnio przez spadajacy dolar Chiny stracily $60 miljardow w
pocie czola zapracowanych pieniedzy.Panie Felusiak jezeli jest Pan ekonomista
to nich pan postudiuje "Austrian School of Economics"

[felusiak1]

Widzę, ze nowomowie nie ma końca. Bawcie sie dobrze, a ja tym czasem pójde
zarobić troche dolarów (tych bezwartościowych oczywiscie).
Chiny straciły sprzedając a czy straciły kupując? Nie można przecież nieustannie
tracić i ciagle sie rozwijać w tempie 10% rocznie? Bjegnę po dolary.

[Gość: hubert100]

Traca z tej gory zielonych co zakumulowali i co spada na wartosci bez przerwy
do innnych walut ,lacznie ze zlotowka (polskie pienadze).Tak mysli USA: ze
przez dewaulacje pozbedzie sie dlogu. Chinczycy to nie osly wiedza ze mosza cos
zrobic z tymi dolarami nim swiat przestanie je brac.A ty jak potrzebujesz
dolarow to przyjedz,potrzebuje murzyna tu na farmie,zaplace ci w kanadyjskich
dolarach,troche lepsze od US$ ale nie tak bardzo.No i bardzo rekomenduje
postudiowac jednak Austrian School of Economics, ale po trzezwemu.

[Gość: LastBoyScout]

>>Traca z tej gory zielonych co zakumulowali i co spada na wartosci bez przerwy
do innnych walut <<

Moze w koncu bys sie zdecydowal KTO tak naprawde traci i w efekcie straci?

[Gość: hubert100]

OK, po prostu coraz wiecej dolarow trzeba wydac na zakup ropy, surowcow
niezbednych do produkcji przemyslowej i tak dalej.A jeszcze jedno, Chiny
chcialy kupic kompanie olejowa w USA placac oczywiscie w US$ i to dobrze. Rzad
amerykanski zablokowal sprzedaz. Wyglada ze niechca swoich dolarow zpowrotem.W
takim razie po co komukolwiek ten papier ktory zostal wydany w USA ale nie
mozna go urzyc w USA. To jest po prostu oszustwo. Naprawde niewiem jak to wam
wytlomaczyc. Czy czasem nie sluchacie w dalszym ciage Glosu Ameryki?

[Gość: LastBoyScout]

>OK, po prostu coraz wiecej dolarow trzeba wydac na zakup ropy, surowcow
niezbednych do produkcji przemyslowej i tak dalej.<<

KOGO to jest problem, ze surowce drozeja?

Producenta, ktory MUSI utrzymywac niskie ceny czy konsumenta? :)





> W takim razie po co komukolwiek ten papier ktory zostal wydany w USA ?<

KOGO to jest problem, ze waluta w ktorej nominowany jest dlug slabnie
najszybciej?

Wierzyciela czy dluznika?





>>>To jest po prostu oszustwo<<

KOGO to jest problem, ze produkcja padnie?

Tego, ktory straci miejsca pracy czy tego ktory je zyska?






>>>Naprawde niewiem jak to wam
wytlomaczyc.<<<

Czy Felusiak nie dosc jasno ci/wam to tlumaczy?

JAKIE ma znaczenie wysokosc NIEZWRACALNEGO dlugu?


P.S. ...W dodatku w 1/4 wydawanego na bron wymierzona w WIERZYCIELI?

[Gość: hubert100]

Jak dolar mial pokrycie w zlocie inflacja prawie nie istniala.Ilosc dolarow w
obiegu byla kontrolowana iloscia zlota. Teraz dolar ma pokrycie w papierze i
zaufaniu.Papieru jest dosyc,farby tez nie brakuje jedynie czego ubywa to
zaufania.Teraz po wycofaniu M3 (raportu ktory pokazywal ile nowych dolarow jast
wydrukowanych) drukarki pracuja dzien i noc wypuszczajac miljardy nowych
dolarow.A jak czegos jest wiecej i wiecej to wartosc spada(inflacja). Ludzie z
emeryturami, ci co oszczedzili pieniadze zostaja po prostu okradani i schodza
na dziady. Niedlugo dolar nie bedzie wart papieru na ktorym jest wydrukowany.
Banda uprzywilejowana kompensuje sobie spadek dolara podwyzkami i bonusami.
Przyklad- w latach 50 tych zarobek CEO (glownego dyrektora firmy) wynosil 30
razy wiecej niz robotnika w tej firmie. Teraz kompensata CEO dochodzi do 500
razy wiecej.10% tych na gorze kopmpensuje sobie z nadwyzka spadek wartosci
pieniadza.Ten proces straty wartosci uderza kazdego kto ma papierowe pieniadze
a przedewszstkim dolara. Zastanow sie dlaczego zloto z $250 w 2002r. poszlo na
$650 teraz? a srebro z $4 na $13. $20 Gold Eagle ma wartosc $670 a $20
papierowe z tego czsu moze $25 teraz.Zloto nie ma inflacji, papier ma.Dlatego
takie kraje jak Chiny, Rosja,producenci ropy i inni co maja gory dolarow US
skrobia sie po glowie jak najlepiej sie tego gowna pozbyc nim wartosc dojdzie
do zera.Ostatnio rzad US zabronil pod wysoka kara przetapianie 5 centowek ktore
sa zrobione z niklu. Wartosc niklu po przetopieniu jest wieksza niz 5 centow i
idzie w gore a wartosc jako monety 5 centow spada.Nawet przy wyjezdzie z US nie
mozesz wziac wiecej niz kilka niklowych monet.Szkoda ze nie mozna przetopic
$100 na cos.

[Gość: LastBoyScout]

To byo na temat ???!





P.S. Pewien bolszewik wykrzykiwal rok temu, ze euro bedzie dzisiaj po trzy
dolary. Ale nie jest a nawet jezeli by bylo to wcale nie oznacza, ze wtedy
Europejczyk kupilby trzy razy wiecej benzyny, komputerow, zboza czy seksu a
Amerykanin trzy razy mniej.
A teraz sprobuj sie domyslec DLACZEGO?

[przycinek.usa]

sam jestes bolszewik

[felusiak1]

przycinek.usa napisał:
> sam jestes bolszewik
=============================
No i to jest doskonały argument. Nie trzeba nic wiedzieć, nic umieć, nic czytać.
Gdybyśmy mieli możliwość zamieszczania naszych fotografii to wtedy przycinek
mógłby użyc jeszcze bardziej znaczacego argumentu. Na przykład: "jesteś brzydki"
albo "jesteś gruby" . A gdyby mozna był przesyłac zapachy przez internet to
dopiero argumentom nie byłoby odporu.

prawdziwego bolszewika poznasz po metodach dzialan

[Gość: LastBoyScout]

Moj ulubiony przyklad argumentacji Przycinka zamieszczam ponizej:

"BYCIE ADMINEM DOKLADNIE OZNACZA, ZE MOGE TO CALE FORUM PO PROSTU WYKASOWAC"


(i wykasowal ... ale nie forum tylko swoja powyzsza wypowiedz oraz wszystkich
politycznie niepoprawnych na forum LIBERALNYM !!! )


Pytanie:

Dlaczego znaczenie okreslenia "liberal" jest w Ameryce odbierane negatywne
a w Europie, Polsce pozytywne ? ;)

dlatego że w USA liberał=lewica

[Gość: corgan]

"elity" / elity ze wschodniego i zachodniego wybrzeża, różni tacy mundży
profesorkowie, niewierzący bo to chyba najcięższy zarzut w srodkowych stanach
USA, coś co się kojarzy z Europą (dla prawdziwych Amerykanów Nowy Jork
to "Europa"".

Liberał jest absolutnym przeciwieństwem "rednecków" czyli mieszkańców
środkowych stanów.

Dlatego wschodnie i zachodnie wybrzeża są liberalne w domyśle lewicowe.

> Dlaczego znaczenie okreslenia "liberal" jest w Ameryce odbierane negatywne
> a w Europie, Polsce pozytywne ? ;)

Odbierane jest negatywnie, ale zależy przez kogo. Tak samo w Polsce i w
Europie. Jedni na hasło "liberał" dostają dreszczy, inni wręcz przeciwnie.

[Gość: LastBoyScout]

Pelna zgoda, choc osobiscie nie sadze, aby tak naprawde amerykanski
liberal-komunista roznil sie czymkolwiek od europejskiego,
(chocby nie wiem jak gorliwie ten ostatni nazywal swoj rynkiem "wolnym").





>> Jedni na hasło "liberał" dostają dreszczy, inni wręcz przeciwnie<<

Nietrudno zauwazyc wiec, ze naleze do pierwszej z grup
a to dlatego, ze oceniam ludzi ludzi po ich CZYNACH a nie deklaracjach
programowych ... podobnie jak bolszewikow.

[przycinek.usa]

zaraz, sam chciales kasowac! sprawa byla poddana ogolnej dyskusji i pod presja
innych, w tym adminow wywalilem kilka wypowiedzi i przy okazji jednego chama z
forum. A ty - skoro jestes taki swiety to czemu zaczynasz pyskowki?
Mam ciebie zaczac cytowac? Czy ty jestes normalny?

[Gość: poinformowany]

LastBoyScout uparcie twierdzi, ze niesplacony dlug, to problem wierzyciela.
Istotnie, banki caly czas spisuja zle dlugi i jednoczesnie "sprzedaja" te same
niesciagalne dlugi firmom specjalizujacym sie w windykacjach. Wredny dluznik
jest umieszczany na czarnej liscie, jego majatek (jesli cos tam jest) jest
zajmowany.
W przypadku USA, ekwiwalentem wpisania na "czarna liste" bedzie ewentualnie
odmowa prowadzenia wymiany towarowej w USD.
USA nie moze prowadzic wojny z kazdym krajem, ktory zmieni kompozycje swoich
rezerw walutowych.
Pozbawienie dolara statusu waluty swiatowej bedzie bolesne. Niewykluczone, ze
bedzie rozpetana kolejna wojna swiatowa, a same USA beda zamienione w duzy oboz
koncentracyjny.
Radykalnym rozwiazaniem moze byc tylko stworzenie nowego ogolnoswiatowego
systemu bankowo-finansowego...

[hubert100]

Euro bylo 80 centow.Jak czytasz opinie "bolszewikow" to chyba lepiej zaczne
dyskutowac ze swoim psem.Przypuszczam ze znasz dobze Angielski i czytales ale
gdyby nie to mala ciekawostka z tego uwielbianego przez ciebie, bogatego i
sprawiedliwego USA.Ostatnio ukazala sie plaga wycinania katalizatorow
(samochodowych). Do Kanady jeszcze nie doszla ale dojdzie. Wyglada to tak:
facet wslizguje sie pod wyzej zawieszony pojazd jak SUV, Trucka z maszynka
napedzana bateria (produkcji Chinskiej) z tarcza korundowa i wycina (2 minuty)
katalizator ktory sprzedaje na zlom za $150. Jak wiesz w katalizatorze jest
platyna i paladium.Tak ze jakbys kiedy odwiedzil Hameryke swoim samochodem to
nie bierz tego najnowszego, raczej ten stary bez katalizatora.

[Gość: poinformowany]

To cos nowego. O ile wiem to w USA/Kanadzie znikaja aluminiowe slupy
oswietleniowe. Troche ciezsze, ale wartosc (realna) wieksza....

"Nie można przecież nieustannie tracić............

[1europejczyk]

<< Nie można przecież nieustannie tracić i ciagle sie rozwijać w tempie 10%
rocznie ? >>
Mozna w momencie kiedy to co sie traci jest ulamkiem % w odniesienu do potencjal
rozwojowy tracacego. I tak wlasnie jest w wypadku Chin z czego Stany Zjednoczone
doskonale zdaja sobie sprawe.
Obecna ilosc pieniedzy na rynku przekracza wielokrotnie wartosc wszelkich dobr
trwalych jakie mozna za nia kupic zas rownowaga rynkowa pieniadza opiera sie
tylko i wylacznie na zaufaniu rynkow do dynamiki rozwojowej gospodarki swiatowej.
Jej zachwianie moze byc poczatkiem konca trudnego do okreslenia przez wszystkich.
Stad obecna akceptacja wiekszosci amerykanskiego poziomu zycia kosztem calego
swiata.
Obecnosc € na rynkach pienieznych sama w sobie wyrazala i wyraza brak zaufania
dla amerykanskiej polityki dominacji opartej w duzej czesci $.
Sytuacja dzisiejsza potwierdza jedynie slusznosc europejskich dzialan
zmierzajacych do unifikacji pienieznej.
Co by sie dzialo gdyby nie bylo € trudno sobie wyobrazic !
Re: amerykański "denar" ma obecnie 4% srebra

[darr.darek]

felusiak1 napisała:
> z hubertem to czyste dyrdymały. Ciarki przechodza po plecach kiedy pomyślę, ze
> większość reprezentuje ten wasz nawiedzony, bzdurny typ myslenia wynikajacy z
> braku wiedzy, podstawowej wiedzy.

Ja już od kilku lat miałem "sesje" tłumaczenia na forum, że występuje równość
sensu largo "kredyty=lokaty". Zawsze znalazło się stado matołków, którzy ni w
ząb nie mogli tego pojąć i jeszcze bredzili jak to towary się Jankesom
wytworzyły na kredyt.
Jeśli jakaś grupa obywateli USA ma dług 1000 mld USD, to oznacza, że inna grupa
obywateli USA ma lokatę pożyczoną owym dłużnikom na 1000 mld USD.
Kilkaset mld dolarów pożyczone Jankesom przez Chiny i Japonię to tylko mały
udział pożyczkodawców zagranicznych, a rozumni ludzie wiedzą, że w gorszej
sytuacji jest właśnie pożyczkodawca udzielający pożyczki w walucie kredytobiorcy
(bo w skrajnej sytuacji np. takie USA mogłoby silnie zdewaluować dolara i
pożyczkodawcy zostają na lodzie).

[Gość: poinformowany]

Kredyty=lokaty + ekspansja pieniadza.
Banki maja przywilej wypisywania czekow bez calkowitego pokrycia. Brakujace
sumy uzupelniaja transferami z Banku Centralnego (na niski procent lub nawet
bez procentu). Jesli maja nadmiar depozytow, to oddaja czesc pieniedzy.
Wszystko odbywa sie oczywiscie elektronicznie.
Obowiazek posiadania rezerwy dotyczy tylko sum zdeponowanych na rachunkach
biezacych (8-10% rezerwy).

[darr.darek]

Gość portalu: poinformowany napisał(a):
> Kredyty=lokaty + ekspansja pieniadza.

A co to jest ta "ekspansja pieniądza" ? W "kosmicznych jajach" był bieg rakiety
pod nazwą "hiperszybkości absurdalnej" - też nie wyjasniali o jaką szybkośc
chodzi. Podobny poziom.

> Banki maja przywilej wypisywania czekow bez calkowitego pokrycia. Brakujace
> sumy uzupelniaja transferami z Banku Centralnego

To zdecyduj się, czy mają pokrycie czy nie mają.

> Jesli maja nadmiar depozytow, to oddaja czesc pieniedzy.
> Wszystko odbywa sie oczywiscie elektronicznie.

Elektronicznie to odbywa się potwierdzanie przeksięgowań na kontach. Pieniądze
nie "płyną" elektronicznie.

> Obowiazek posiadania rezerwy dotyczy tylko sum zdeponowanych na rachunkach
> biezacych (8-10% rezerwy).

A co ma do omawianego tematu rezerwa ?
Rezerwy to obowiązek zamrażania pewnej częsci gotówki w banku komercyjnym,
stosownej do wielkości lokat wpłaconych przez oszczędzających. Rezerwy 8% to
moga być od lokaty a'vista, dla lokat z zakładanym kilkuletnim okresem
oszczędzania obowiązkowe rezerwy gotówkowe moga wynosić np. 0.1%.

[Gość: poinformowany]

Wychodzi na to samo. Przyczepiasz sie do szczegolow.

[przycinek.usa]

To nie sa szczegoly.

A co do kruszcow to powrot do prehistorycznych systemow monetarnych i
ograniczenie ilosci pieniadza jest szkodliwe. W ogole nie wyobrazam sobie
wielomiliardowego spoleczenstwa funkcjonujacego w dobrobycie w oparciu o jakas
umowna walute kruszcowa, a nawet powiedzmy dolara z wszyta nitka ze zlota.
Nierealne. Dodatkowo jezeli ktos juz na sile nakupi sie tego zlota i wystapi
prawdziwy skurcz kredytowy - to ceny kruszcow spadna, tak jak spadna ceny
wszystkiego.

Nie ma zadnych przeslanek aby sadzic, ze nagle pieniadza przybedzie gwaltownie.
Wrecz przeciwnie. Istnieja przeslanki, ze ubedzie. Mozliwe tez, ze FED bedzie
finansowal dalsza dzialalnosc rzadu i wskutek tego przybedzie nam drog, mostow
i chodnikow na ulicach. Moze nawet beda roboty publiczne tak jak w Japonii?
Nic nie wiadomo. Laczny dlug nie powinien juz dalej rosnac. W dlugim terminie
tworzymy szczyt na wykresie wzrostu zadluzenia w funkcji czasu.

[Gość: poinformowany]

FED stara sie utrzymac wiarygodnosc amerykanskiego systemu finansowego (glownie
chodzi o utrzymanie iluzji wzrostu i stabilnosci cen amerykanskich assetow).
Jednoczesnie, grozba uzycia sily zmusza inne kraje do akceptowania USD w
rozliczeniach za realne towary. W ten sposob mozna finansowac globalne projekty
powiekszajac podaz USD.
Niestety, zamiast drog i mostow w USA, bedzie sie produkowac samoloty i bomby...
Dlug bedzie rosnac, bo inaczej piramida (imperialna globalizacja) sie zawali.

[darr.darek]

Gość portalu: poinformowany napisał(a):
>Jednoczesnie, grozba uzycia sily zmusza inne kraje do akceptowania USD w
>rozliczeniach za realne towary. W ten sposob mozna finansowac globalne projekty
>powiekszajac podaz USD.

Chłopie, nie pisz takich bredni.
Z twoich wypocin wynika, że najbardziej odważna jest Kuba, bo komunistyczni
oficjale programowo "olewają" dolara i nawet turystom każą wymieniać dolary na
śmieszne bony dewizowe.

[Gość: nkab]

Według mnie krysy następują wówczas kiedy
ustaje popyt na zabawki (samochodziki, domki,
ubranka, piosenki itp). Jesteśmy aktualnie w
stanie kryzysu intelektualnego (brak nowych
trendów w sztuce, nowych wynalazków)
Aktualnie tylko powiela się w nadmiernej ilości
zdobycze wcześniej opracownych rozwiązań poprzez
np miniaturyzację.
Jedynym znaczącym wykonawcą (niewolnikiem) są chiny.
Tylko tam jest liczny klient, który jakoś uzasadnia
aktualną ekonomię, która tak naprawdę nie ma żadnego
znaczenia poza wartościującym wskaźnikiem.

Oczywiście, że USA nie sprzeda niczego hińczykom
u siebie, bo nie są tacy głupi jak nasi prymitywiści.

Jednym słowem - masz fajne zabawki, które chcą mieć
inni - możesz drukować piniążki w uznaniowej wysokości
i uchodzić za bogacza.

Oczywiście, jeśli kredyty nie są brane na hott-dogi
to jest wszystko OK. Jeśli właśnie na hot-dogi, które
sprzedajemy sobie a nie zagranicznemu klientowi to
produkujemy tylko gó...
Jest jeszcze gorzej jak to gó.. produkujemy my
i to tylko na własne potrzeby ale na rzecz zagranicznego
właściciela.

USA wie co robi.

Andrzej.

[Gość: Benek]

> Kredyty=lokaty + ekspansja pieniadza.
> Banki maja przywilej wypisywania czekow bez calkowitego pokrycia. Brakujace
> sumy uzupelniaja transferami z Banku Centralnego (na niski procent lub nawet
> bez procentu).

Bzdury poinformowany, nie masz pojęcia o działaniu systemu bankowego. Banki
komercyjne nie mogą wystawiać czeków bez pokrycia, w ich przypadku jest to
takie samo przestępstwo jak w przypadku osób prywatnych.

Bank komercyjne mogą dostać pożyczkę z banku centralnego na dwa sposoby:
1. Kredyt lombardowy - jak sama nazwa wskazuje jest to kredyt pod konkretny
zastaw, w tym przypadku pod posiadane przez bank komercyjny papiery
wartościowe. Nie mogą to być byle jakie papiery wartościowe (np. obligacje
śmieciowe), najczęście chodzi o obligacje czy bony państwowe.
2. Kredyt refinansowy - ten nie jest zabezpieczony czymś specyficznym ale też
nie jest standardowym kredytem. Kredyt refinansowy może dostać bank któremu
grozi plajta z tytułu braku płynności, to rodzaj koła ratunkowego. Dlatego
prawie nigdy nie występuje w praktyce.

Oba te kredyty nie są darmowe czy "prawie darmowe". Stopy procentowe
(lombardowa i refinansowa) ogłaszane co jakiś czas przez bank centralny,
determinujące rynkową cenę pieniądza, to są właśnie ceny takich kredytów.

[przycinek.usa]

"Bzdury poinformowany, nie masz pojęcia o działaniu systemu bankowego. Banki
komercyjne nie mogą wystawiać czeków bez pokrycia, w ich przypadku jest to
takie samo przestępstwo jak w przypadku osób prywatnych."


Bylbym ostrozny przy wypowiadaniu takich kwestii.
Faktycznie nie jest to dzialanie legalne, ale w przypadku bankow centralnych
mozliwe. Przesledz sobie jak wyglada obieg pieniadza przy zaplacie czekiem FED
za pozyczke federalna emitowana przez rzad.

[darr.darek]

przycinek.usa napisał:
>Bylbym ostrozny przy wypowiadaniu takich kwestii.
>Faktycznie nie jest to dzialanie legalne, ale w przypadku bankow centralnych
>mozliwe. Przesledz sobie jak wyglada obieg pieniadza przy zaplacie czekiem FED
>za pozyczke federalna emitowana przez rzad.

To jest opis nastawiony na to, aby nikt niczego nie rozumiał (włącznie z
piszącym?).
Dokładnie, w Twojej wypowiedzi chodzi o kredyt zaciagnięty przez rząd, a
kredytodawcą jest FED. Raczej nic niezwykłego. Rządy d***kratyczne załdużają
swe państwa (bo taka jest cecha d***kracji - rozpieprzać co się da teraz,
przyjdą następni, to będą się martwić), a banki centralne posiadając olbrzymie
zasoby lokat są w staniu udzielić olbrzymich kredytów. Oczywiście występuje
równość, zobowiązanie państwa zaciągniete przez rząd = należność kredytodawcy
(tutaj: banku centranego). Nic nie powstaje z niczego.

Oczywiście, banki centralne mają swoje olbrzymie lokaty dzięki emisji
wydruczków (pieniądza papierowego) i dzięki stałemu deprecjonowaniu wartości
pieniądza - 100 mld USD wyemitowane w zielonych papierkach w latach 70-tych, w
przeliczeniu na dzisiejszą wartość warte byłoby 250 mld USD - gdyby FED musiał
wycofać dziś owe 100 mld USD z racji jakieś wysokiej inflacji, wówczas
wycofywałby zawsze mniejszą realną wartość niż wyemitował na rynek. Tak
działają wszystkie banki centralne - tzn. "dobre" banki centralne.
Niektóre działają tak jak w Republice Weimarskiej lub w PRLu.

[Gość: poinformowany]

Wlasnie, wlasnie: danina inflacyjna dla amerykanskiego imperium....

Fragment artykulu:

W XX wieku, po raz pierwszy w historii, Ameryce udało się opodatkować świat nie
wprost - za pośrednictwem inflacji. Zamiast bezpośrednio domagać się podatku,
jak czyniły to wszystkie poprzednie imperia, USA rozprowadziły po świecie, w
zamian za towary, własną walutę bez pokrycia - dolary - z zamiarem późniejszego
doprowadzenia do ich inflacji i dewaluacji. To z kolei umożliwiało odkupienie
każdego następnego dolara za mniejszą ilość dóbr - właśnie owa różnica [między
ilością dóbr importowanych a eksportowanych] stanowiła imperialny podatek
spływający do Stanów Zjednoczonych. A oto, jak do tego doszło.

www.lewica.pl/?id=13185

[darr.darek]

Gość portalu: poinformowany napisał(a):
> Wlasnie, wlasnie: danina inflacyjna dla amerykanskiego imperium....
> Fragment artykulu:
> WXX wieku, po raz pierwszy w historii,Ameryce udało się opodatkować świat nie
> wprost - za pośrednictwem inflacji. Zamiast bezpośrednio domagać się podatku,
> jak czyniły to wszystkie poprzednie imperia, USA rozprowadziły po świecie, w
> zamian za towary, własną walutę bez pokrycia - dolary

Sumaryczny wydruk dolarów w gotówce na dziś to pewnie mniej niż 800 mld USD.
Większość z tego krązy w USA, czyli danina do FED idzie wprost od Jankesa.
To są relatywnie małe kwoty.
Kwoty pożyczek to inna para kaloszy, bo pożyczki są oprocentowane i jeśli ktoś
inwestuje pożyczjąc np. rządowi USA, to może i ponosi minimalne ryzyko, ale na
tym ZARABIA (inaczej by nie pożyczył). Jak we wszystkich państwach
d***kratycznych stratny tu jest tylko podatnik, który musi zapłacić za zarobek
inwestora pożyczajacego swój kapitał dla rządowych rozpieprzaczy i ... jeszczer
zwróćić kiedyś dług zaciągnięty przez rządowych rozpieprzaczy.

[przycinek.usa]

Rzad emituje obligacje deponowane w FED a ten wystawia czek, ktory jest "bez
pokrycia". Rzad deponuje czek w banku komercyjnym a ten rzada od FED zaplaty i
wtedy FED placi.

[przycinek.usa]

sorry za literowke w slowie zada.

[darr.darek]

przycinek.usa napisał:
> Rzad emituje obligacje deponowane w FED a ten wystawia czek, ktory jest "bez
> pokrycia". Rzad deponuje czek w banku komercyjnym a ten rzada od FED zaplaty
> wtedy FED placi.

Jak bank centralny "nie ma pokrycia" - przecież to bzdura. Owszem, tak było w
Republice Weimarskiej, wczesnej RP II, w PRL i w setkach innych siedliskach
bałaganu finansowego.
Dziś NBP w "biednej" Polsce posiada lokaty równowarte ok. 30 mld Euro. FED
posiada pewnie parędziesiąt razy więcej, a Ty piszesz, że kupuje obligacje
rządowe (udziela rządowi kredytu) płacąc czekiem ... "bez pokrycia".
Logiki trochę !
Prędzej powinieneś napisać, że Bill Gates wystawia czeki bez pokrycia (bo jego
kapitał jest dużo mniejszy).

[przycinek.usa]

No widzisz, jak to jest z wiedza... Czasem sie wie, a czasem nie panie Darek.
Proponuje zapoznac sie z dokumentem Depository Institutions Deregulation and
Monetary Control Act z 1980 roku. Jesli jednak nie macie ochoty na takie
lektury, to pozostaje albo pozostac w stanie blogiej nieswiadomosci - albo
uwierzyc mi na slowo.

[Gość: Benek]

I co Przycinek, rzuciłeś tytułem ustawy i myślisz, że wszyscy się przestraszą?
Znana jest mi ta ustawa - wskaż w niej zapis umożliwiający FED wystawianie
czeków bez pokrycia.

Felek powinienes zaskarzyc swojego psychiatre!

[Gość: Montero]

Bierze szmal za friko a Ciebie psycholu kompletnie nie leczy ...)))

brać przykład ze Skandynawów

[herr7]

Praktycznie wszystkie państwa skandynawskie + Dania przechodziły kryzys związany
ze skutkami globalizacji co powodowało, że nadmiernie kosztowna sefera socjalna
musiała zostać zreformowana. Skandynawowie dokonali tych zmian, a przy okazji
przekształcili swoje gospodarki w najbardziej konkurencyjne i najnowocześniejsze
na świecie. Podobną ścieżką poszły też inne państwa, np. Kanada.

Ameryka za Clintona obcięła pomoc socjalną jaką dostawali głównie murzyni, co
zmusiło tzw. socjał zabrać się do pracy. Jednocześnie nawet za tej "pokojowej"
administarcji nakłady na zbrojenie ciąglę rosły, mimo zakończenia zimnej wojny i
upadku ZSRR. To wówczas narodziła się koncepcja panowania nad światem. Ostatnim
który miał takie ambicje był Adolf Hitler, z tym że Hitler był znacznie
skromniejszy. Obecnie widzimy jak doktryna światowej dominacji obraca się w
gruzy. Ameryki po prostu nie stać na to żeby być światowym hegemonem, a
entuzjazm takich potentatów, jak Polska czy Gruzja na niewiele się przyda.

Dlaczego Murzynow w Stanach zawsze bija?

[Gość: Montero]

Obcieli im socjal, ale Murzynkom jajnikow zapomnieli podwiazac?

Wypacacze wypotów

[felusiak1]

Moi drodzy, poza Last Boy Scout, nie potraficie nawet trzymać sie tematu.
Nie majac argumentów na moją odpowiedź uciekliście do słabości dolara(?),
pokrycia w złocie, Cesarstwa Rzymskiego i zawartości srebra w denarze, ceny
uncji złota. O diamentach zapomnieliście. Jeden z was, geniuszy, napisał, ze oto
zaprzestano publikowania M3 dlatego aby nie ujawniać dodruku dolarów.
Rzecz w tym, ze o dodruku dolarów mówi M1 a nie M3, a tego nie zaprzestano
publikować. Nastepnie poinformowano mnie, ze Chiny maja dolary, których chcą sie
pozbyć. Pewnie trzymaja je w sejfie w Pekinie?
A na sam koniec dowiedziałem sie, ze skandynawowie zreformowali sferę socjalna i
teraz jest już wszystko cacy. Podobno Kanada również dokonała zmian i wraz ze
Skandynawia jest najnowocześniejszą gospodarka swiata.
A co w USA w tym czasie sie stało? Militaryzacja. Podobno wydatki Pentagomu
nieustannie rosły za Clintona. Spójrzmy zatem jak rosły. Pierwszy budżet
Clintona to 1993 rok. Wydatki na obrone wyniosły 291 mld. W latach 1994-1999
oscylowały w granicach 270 mld i w 2000 roku wzrosły do 294 mld. W tym samym
czasie budzet federalny wzrósł z 1.4 bln do 1.8 bln, a udział wydatków na obrone
w budzeciw spadł z 20.7% do 16.5%. Tak to rosło..... jak ciasto drożdżowe
w zamrazalniku.
Zawsze bawi mnie, kiedy czytam, ze dług publiczny w USA to problem nie do
pokonania a już nieco wiekszy dług publiczny w "lubianych" krajach to pestka bez
znaczenia.

[Gość: poinformowany]

Dlug publiczny, wydany na rozbudowe ekonomiki rozni sie od dlugu zaciagnietego
na prowadzenie rujnujacych wojen i utrzymania kontroli nad 3/4 globu.

[felusiak1]

No widzisz jak szybko tracisz orientację. Zkombinuj biała laske to jakoś po
omacku przekołatasz sie przez gąszcz niezrozumiałych cyfr.
To mówisz, ze sa dobre długi i złe długi. Zatem pożyczka hipoteczna na dom jest
dobrym długiem a karta kredytowa na zakup wakacji albo butelki szampana to zły
dług. A jak myslisz, czy dług firmy zaciagniety na modernizację i R&D jest dobry
czy zły? Albo jeśli stan California zaciaga dług na poszerzenie drogi, ulicy,
mostu to dobrze czy źle?
Drogi poinformowany, daj sobie spokój z dyrdymałami. Zajmij sie czyms
pozytecznym, robótkami ręcznymi dla przykładu ... zbuduj karmnik dla ptaszków...

[hubert100]

W Kaliforni jak zraszta w calym USA, drogi,kanalizacja,mosty, rury wodne itd.
rozpadaja sie.Stan kolejnictwa w US jest okropny, tory(w Kanadzie tez) rozlaza
sie.No ale nie problem wydrukuja troche dolarow. Do tego czasu wiz z Polski nie
bedzie potrzeba, Polacy przyjada na pomoc.Zabiora dolary zpowrotem, ulokuja pod
materacami i beda zabezpieczeni na przyszlosc.Wozic ciezarowkami salate z
Kaliforni do NY czy Kanady to juz nie takie tanie przy $3 za galon. Podniosl
sie krzyk- kolejnictwo, rychlo wczas. A potenge USA widac najlepiej po
Katrinie.Jak to rzad US zabezpieczyl ,zareagowal i odbudowywuje Nowy
Orlean.Ciekawe jak to wytlomaczysz? Moze cos w rodzaju ze na Beverly Hills cos
takiego napewno by sie nie zdazylo? Najlepsza metoda dyskusji z toba to dawac
przyklady a tych przykladow jest caly worek.

Pomidorówka

[felusiak1]

Zawsze zachodziłem w głowe co lepsze w pomidorówce, makaron czy ryż?
No i czy makaro/ryż gotować oddzielnie i dodać czy dodac i ugotować w zupie.

PS. Cienko wszyscy przędziecie z tymi swoimi dyrdymałami. Nawet wątku nie
potraficie utrzymać argumentując w sensowny sposób i uderzeni uciekacie w
oboczne tematy, nie majace nic wspólnego z inicjujacym.
PS. Czy stonke ziemniaczana amerykanie rzucali luzem czy na spadochronach.

[Gość: hubert100]

Ty czlowieku nic nie przyjmujesz.Nawet na to co mowia ekonomisci i nawet rzad
US masz inne wytlomaczenia.A te "rozne " tematy jak to nazywasz maja polaczenie
i oddzialowuja na siebie. Jezeli mieszkasz w Polsce to sie nie dziwie ale
jezeli w US to naprawde jestes ciekawym exemplarzem.

[Gość: hubert100]

What's Happened To M3?

David Chapman

Federal Reserve Statistical Release

November 10, 2005
Discontinuance of M3

On March 23, 2006, the Board of Governors of the Federal Reserve System will
cease publication of the M3 monetary aggregate. The Board will also cease
publishing the following components: large-denomination time deposits,
repurchase agreements (RPs), and Eurodollars. The Board will continue to
publish institutional money market mutual funds as a memorandum item in this
release.

Measures of large-denomination time deposits will continue to be published by
the Board in the Flow of Funds Accounts (Z.1 release) on a quarterly basis and
in the H.8 release on a weekly basis (for commercial banks).

As a former money market/foreign exchange dealer I grew up in the business on
M3. I recall back in the late 1970's when we would sit around on Thursday's
awaiting the Federal Reserve's weekly release of the Money Supply numbers. The
market would centre on M3. The Bond market and the Eurodollar market would soar
or plummet depending on how much M3 grew on the week. Volatility was the name
of the game and one could make or lose thousands or more of dollars if you
correctly (or incorrectly) surmised the weekly money numbers. As the years went
by the weekly money numbers lost some of their aura as they began to target
bands of growth or focused elsewhere rather than on the monetary numbers. Still
it was never forgotten and dutifully I would go and check the weekly releases
to find out how much money supply grew. Old habits die hard.

So what is M3? To understand what M3 is one needs to know what M1 and M2 are as
well.

M1 - Money supply that includes all coins, currency held by the public,
traveler's checks, checking account balances, NOW accounts, automatic transfer
service accounts, and balances in credit unions.

M2 - Money supply that includes M1, plus savings and small time deposits of
depository institutions, overnight repos at commercial banks, and retail mutual
fund money market accounts.

M3 - Money supply that includes M2, plus large time deposits, repos of maturity
greater than one day at commercial banks, institutional money market accounts
and Eurodollar deposits of US banks held at foreign branches and at all offices
in the UK and Canada.

Note: These are the US definitions of M1, M2 and M3. The Bank of Canada's
definitions of M1, M2, and M3 may vary.

While M1 and M2 are measurements of money that are held for the most part by
the general public M3 adds the huge institutional funds to the equation. These
funds are generally the most liquid funds. It does not capture all of the
institutional funds but it does capture an important part of it sufficient
enough to measure the growth of money in the financial system. It is M3 that
has experienced the most explosive growth in the past decade. Since the end of
1995 M1 has increased a paltry 18.8% while M2 is up 89.5%. But M3 is up 130%.
GDP by comparison is up roughly 67% in the same period so M3 growth is almost
double GDP growth. Consumer debt has grown about 123% in the same period or
about equivalent to M3 growth. Business debt is up 97%. It has taken an
incredible amount of debt and money to obtain GDP growth over the past decade.
This is monetary inflation at its best.

I have never paid a whole lot of attention to M2 and even less attention to
M1.In the broader scheme of things they were just not as important as M3. Only
M3 told us what was really going on with monetary growth and the big money is
in the institutions. If the stock market started to jump sharply even though
neither the economic situation nor the economic outlook shifted substantially
one could look over at the monetary numbers and depending on how they grew get
a good idea why the market was rising (or falling if M3 growth was
exceptionally sluggish).

One certainly didn't rush to look at M1. Noting that M1 grew a paltry .7% in
the latest 13 weeks was not significant. While M2 up 5.2% told us a bit more we
had to go to M3 and find it up 10.1% in the latest 13 weeks. There is serious
money and all that money goes somewhere. The stock market has soared recently.
The last time M3 was actually negative was in the early 1990's and if one
recalls it was the last time we had a serious recession. Since 1995 M3 growth
has soared and this corresponds with the period when the Federal Reserve under
Alan Greenspan decided to effectively print their way out of the recessionary
early nineties.

M3 is very important. Indeed of the Fed's monetary numbers only M3 was of major
importance and in other G7 countries we also focus on M3 including our own Bank
of Canada. No word that they intend to follow. So why are they dropping M3?
Well we have seen nothing to tell us why we only know they are doing it. Oh
it's not that the numbers will completely disappear. For those that wish to
take the time they can pore through the Flow of Funds accounts (released
quarterly as Z.1 release and the H.8 bulletin released weekly for commercial
banks) and piece together the former M3. Painstaking, but that is not the way
it is supposed to be. European Central Bankers put great stead in M3 so why has
the Fed after all these years decided to cease publication?

Some of the reasons we have seen floated around are as follows:

History has shown that only failing economies e.g. Soviet Union keep data
secret (Financial Sense - Toni Straka - Unpleasant M3 Trend, November 12,
2005). An interesting premise and a theme we saw woven amongst a number of
writers is that they have something to hide. The claim is that the Fed should
be transparent and by not publishing the number the Fed now lacks transparency.
The end of publishing of M3 in March 2006 coincides with the start of the
Iranian Oil Bourse. The premise here is that the with the oil bourse trading in
Euros there will be a rush out of US$ into Euros and that M3 could drop
sharply. A sharp drop in M3 would of course presage a recession as falling M3
is a characteristic of weak economic periods.
M3 is a measure of inflation in the economy. A somewhat unproven rule of thumb
is GDP + inflation = M3. Will be able to properly measure inflation going
forward if we don't know what M3 really is.
We are about to enter a period of hyperinflation and by eliminating M3 we will
not know how much liquidity the Fed is pumping into the system. Remember the
Fed doesn't really print money it is the banking system that expands money
supply. But the Fed influences it through open market operations. We will have
to watch daily Fed repo action very carefully irrespective of whether they are
going to publish Repos (RPs) as noted in the bulletin above. The Fed doing
repos puts money into the system and the Fed doing reverse repos takes money
out of the system. Of course as well this is the exact opposite of the collapse
in M3 premised with the oil bourse above.
Further on the theme above a period of hyperinflation would occur as the Fed
tries to save us from a collapsing housing market and softer consumer demand.
The Fed adds more and more liquidity to the system to stave off a sharp
economic decline. By not publishing Repos (RPs) as noticed in their bulletin
above the Fed again is hiding what they do on a day to day basis. This will
make it difficult for both currency traders and equity traders to know what the
Fed is up to.
The conclusion is that the Federal Reserve will be hiding a debasement of the
US$.
One writer (Recently announced reporting changes at the Fed - Captain Hook,
November 18, 2005 on 321Gold) compared this move by the Fed to Nixon's closing
of the "gold window" in August 1971. It might be although the ceasing of the
publication of a widely watched monetary number does not quite compare to a
de

[Gość: poinformowany]

Felusiak, can you spell "debasement"?
Masz talent do poddawania w watpliwosc rzeczy oczywistych.

[felusiak1]

One example is institutional money funds. If a large corporation actively
manages its liquidity, each day investing excess cash in Treasury bills, for
example, this wealth is not measured in M3. But if a wave of cost-cutting and
outsourcing takes place and the firm decides to let a money market mutual fund
do the investing for it instead, then all of a sudden M3 has increased, even
though there has been no actual change in anything real.

This type of increase has happened in waves, causing sharp rises in M3 that are
unrelated to anything other than the internal practices of large corporations.
As a result, movements in M3 over the past couple of decades have been dominated
by these changes in cash management practices, rather than by trends in the
amount of “money” in the economy. This has rendered M3 useless as an indicator
of money creation.

Tak moi wy konspiracjoniści. Bzdetujecie bez przerwy nie rozumiejac nic a nic
poza faktem, że trzeba klikać.

Dawniej mieliśmy również wskaźnik M4 i M5 ale zaprzestano ich w 1980 roku.
W artykule cytowanym powyżej przez huberta, autor pisze:
"As a former money market/foreign exchange dealer I grew up in the business on
M3. I recall back in the late 1970's when we would sit around on Thursday's
awaiting the Federal Reserve's weekly release of the Money Supply numbers. The
market would centre on M3."
Bardzo ładnie, ale jest jeden szkopuł. Do 1981 roku M3 był tym
czym dzisiaj jest M2.
Approximately, the 2006 definition of M1 is equivalent to this older definition,
the 2006 definition of M2 is equivalent to the older definition of M3, and the
definition of M3 at its date of last publication was equivalent to the older
definition of M5. M4 and M5 were dropped in a 1980 redefinition of the monetary
aggregates. See Board of Governors of the Federal Reserve System (1976), pp.
10-11 and Anderson and Kavajecz (1994).

[Gość: poinformowany]

Felusiak, dziekuje za konstruktywny wklad do dyskusji.
O istnieniu M4/M5 szczerze mowiac, nie wiedzialem (pojawilem sie w Kanadzie po
1980-tym).
Oczywiscie, zadalem sobie pytanie, co bylo w tych wskaznikach i co moglo
kierowac FED w podjetych zmianach.
Tak wiec:
M4: Cash outside banks (ie. in circulation with the public and non-bank firms)
+ private-sector retail bank and building society deposits + Private-sector
wholesale bank and building society deposits and CDs.v

en.wikipedia.org/wiki/Money_supply
M5: was M3 plus large time deposits...

www.federalreserve.gov/Boarddocs/speeches/2006/20061110/default.htm
Wyglada na to, ze FED w okresie okolo 1980 nie byl w stanie
zapewnic "zaplanowany" wzrost tych wskaznikow i podjeto decyzje o ich usunieciu.
Jak wiadomo, byl to okres duzej inflacji w USA a takze gwaltownego wzrostu
udzialu USD w rezerwach walutowych poza USA.

Tak wiec, usuniecie M3 jest zapewne motywowane ukryciem wzrostu ekstra
skladnikow ktore wchodzily w M3.

M3: M2 + all other CDs, deposits of eurodollars and repurchase agreements.

Na temat roli banku centralnego:

The central bank
The United States supply of money, outside of coins minted by the United States
Mint, can increase only if the private banks issue more by loaning into
circulation through fractional reserve bank lending practices. Subsequently
paper notes are increased only as they are printed by the BEP on behalf of the
banking system and are swapped at par value by the Federal Reserve with private
banks for their already issued electronic credits, which are then expunged from
the system by the Federal Reserve. Thus, these printed notes merely replace
already issued electronic credits on a one-for-one basis.

Mysle, ze to pomoze w dyskusji...

Pozdrowko

[przycinek.usa]

Co ty probujesz udowodnic, felusiak? Ze kredytu nie przybywa?
A, zupa pomidorowa - doskonaly temat na tematyczny post.

A czy Ty wiesz felusiak sam z siebie dlaczego przestali publikowac M3?
Blysnij nam tutaj jakims logicznym argumentem.

[felusiak1]

przycinek
M3 swego czasu było używane przez Wall Street i przestało być gdyż nic ale to
nic nie mówi w kontekście dzisiejszych finansów. Dane, które zawierał M3
publikuje sie nadal. Poprostu wskaźnik M3 utracił swoja uzyteczność tak jak
utraciła ja maszyna do pisania. Jeśli zechcesz poszukać, a jest tego bez liku,
to bez trudu znajdziesz całe opracowania wskazujace na bezużyteczność agregatu M3.

poinformowany
Przytoczyłes brytyjska wersje M4
Dla USA M4 was M2 plus large time deposits, a M2 w tym czasie was M1 plus
commercial bank savings and small time deposits.
A M3 w owym czasie był tym czym dzisiaj jest M2.
FED nie próbuje niczego ukryć gdyż elementy skladowe M3 są w dalszym ciagu
publikowane.
Jedynie Ron Paul i konspiracjoniści różnych odcieni węszą we wszystkim spisek.
No ale jeśli wam/im z tym tak dobrze to po co przeszkadzać?

PS. Dyskusja zeszła na manowce, jak zwykle zreszta....

Jak daleko jest dno? How high is the moon?

[Gość: Montero]

Naprawde problem w tym, ze Ameryka niemalze nic nie produkuje co moglaby
sprzedac swiatu. Samoloty, samochody, filmy z Kruzem-tempomatem i porno-
produkcje to chyba wszystko. Teraz dochodzi bomba z opoznionym zaplonem:
hipoteki zaciagane przez idiotow bez pokrycia i szans splaty.
Moze dlatego Mr. Retardo szykuje sie do kolejnej wojny?

[felusiak1]

w tej kanadzie to wody wam do głowy napompowali. telewizja was kopie w potylicę.

USA produkuja wiecej niż Niemcy, Włochy, Francja, Wielka Brytania i Hiszpania
wzięte razem do kupy. USA sprzedaje za granicę towary o łacznej wartości ponad
bilion dolarów. Jak zatem możesz powiedzieć, ze nie produkuje niczego co
sprzedaję sie zagranicą. Wiekszość eksportowanych towarów przemysłowych to high
tech, których nie kupisz w sklepie. Faktycznie parasoli i telewizorów tu sie nie
produkuje.

[Gość: hubert100]

Tyle produkuja ze maja olbrzymi ujemny bilans handlowy miesiac za
miesiacem,rok za rokiem.GM i Ford ida ale pietami do przodu.Ekonomia US opiera
sie na budowie domow(konczy sie),konsumcji za pozyczone pieniadze i uslugach.To
co im troche pomaga to sprzedaz broni i wciskanie dolara swiatu jako waluty
rezerwowej.Widze ze ty Felusiak szalenczo zakochales sie w tej Wiedzmie -
USA.Czyzby mile milosne wspomnienia z usuwania azbestu? Takiego oddanego
malozonka to nawet ze swieca nie znajdziesz.Moja "stara" by mnie na rekach
nosila gdybym byl tylko w polowie jak ty.

[Gość: hubert100]

Tyle produkuja ze maja olbrzymi ujemny bilans handlowy miesiac za
miesiacem,rok za rokiem.GM i Ford ida ale pietami do przodu.Ekonomia US opiera
sie na budowie domow(konczy sie),konsumcji za pozyczone pieniadze i uslugach.To
co im troche pomaga to sprzedaz broni i wciskanie dolara swiatu jako waluty
rezerwowej.Widze ze ty Felusiak szalenczo zakochales sie w tej Wiedzmie -
USA.Czyzby mile milosne wspomnienia z usuwania azbestu? Takiego oddanego
malozonka to nawet ze swieca nie znajdziesz.Moja "stara" by mnie na rekach
nosila gdybym byl tylko w polowie taki jak ty.

[przycinek.usa]

> M3 swego czasu było używane przez Wall Street i przestało być gdyż nic ale to
> nic nie mówi w kontekście dzisiejszych finansów. Dane, które zawierał M3
> publikuje sie nadal. Poprostu wskaźnik M3 utracił swoja uzyteczność tak jak
> utraciła ja maszyna do pisania. Jeśli zechcesz poszukać, a jest tego bez liku,
> to bez trudu znajdziesz całe opracowania wskazujace na bezużyteczność
agregatu M3.


Bezuzytecznosc agregatu M3? Czyzbys cytowal komunikaty FOMC? Dodaj jeszcze za
FOMC, ze publikacja M3 zajmuje im czas i jest kosztowna. Hy hy hy hy hy.
Felusiak, jestes bardziej papieski od papieza.

"Consequently, the Board judged that the costs of collecting the underlying
data and publishing M3 outweigh the benefits."
www.federalreserve.gov/releases/h6/discm3.htm


> FED nie próbuje niczego ukryć gdyż elementy skladowe M3 są w dalszym ciagu
> publikowane.


I tu sie mylisz kardynalnie panie Felusiak.


> PS. Dyskusja zeszła na manowce, jak zwykle zreszta....


Widzisz, tak juz jest w dyskusjach, ze trzeba czasem odbiec od tematu.
Na przyklad "repurchase agreements" - to operacje otwartego rynku.
Instrument troche niewygodny w publikacji podczas krachow walutowych.
Podobna sytuacja wystepuje w publikacji Eurodollara. Co by to bylo, gdyby sie
wszyscy dowiedzieli, ze tych Eurodolarow jest np. 5 razy wiecej, jak zwykle?
Jak myslisz Felusiak?

[felusiak1]

repos publikowane są co tydzień w H.4.1 bodajze i co kwartał w Z1.
ponadto repos ni opiewaja na dłuzej niż 7 dni.
Eurodolary są poza jurysdykcja FED.
Reasumując, repos i eurodollars nie maja wiele wspólnego z polityka monetarna
atym zajmuje sie fed.
Rzecz jasna można wierzyć w konspiracyjne bzdety.
Fakty nie przeszkadzają w tworzeniu pietrowych bzdur.

[przycinek.usa]

"Moi drodzy, poza Last Boy Scout, nie potraficie nawet trzymać sie tematu."

Ty masz dzisiaj senior moments.
Przeoczyles jak ten pan wyzywa mnie od bolszewikow.
Uwazasz to za trzymanie sie tematu?

To wlasciwie co jest tematem dyskusji?

[jorl]

USA dostaja od reszty Swiata dziennie ze 2mid$. Sa to oszczednosci bogatych tego
Swiata odkladajacych pieniadze dlugoterminowo. To jest robione przez rozne fondy
czesto bedace np. w Londynie. Mnie w Niemczech ciagle pytaja czy nie chce
odlozyc pieniedzy w jakis fondach.
Te pieniadze (jako netto bo ruch jest w obie strony) finnansuja deficyt handlowy
USA.
I te pieniadze przepadaja w USA regularnie. Ostatnie spadki na gieldzie w USA
napewno kosztowaly sporo obcokrajowcow.
Problem bedzie dla USA jak te pieniadze nie beda do nich plynely bo USA straci
zaufanie jako "pewna" przyszlosc. Wtedy $$ naprawde spadnie.
To potrwa. Fakt. Ale poki co te pieniadze do USA wplywajace zmieniaja jej
charakter z produkcyjnego na finansowo-zonglerowski. Taki felusiakowy czy LSB.
Pozdrowienia

[Gość: poinformowany]

Tak. Inwestowanie w amerykanskie assety jest forma daniny dla swiatowego
imperium. Polska tez sie doklada poprzez fundusze inwestycyjne...

a to ci heca!

[przycinek.usa]

Z pewnym zdumieniem przyznam, ze sie zgadzam czesciowo z twoja opinia.
Co za wyjatkowa sytuacja! Przedostatnie zdanie troche mi nie pasuje ale co tam:
Idea uber alles, Jorl.

Jorl - a nie martwi cie, ze sie z toba zgadzam?
Moze powinienes zmierzyc temperature?
Moze zmienic poglady? Hm?

[Gość: hubert100]

Jedyne wyjscie dla US to jest to co usiluja robic.Zagarnac resztki ropy
naftowej.Dlatego atakuja, bombarduja,morduja, torturuja.Jakby im sie to udalo
to by uratowali dolara, wrocil by na 80 c za Euro,Europa by jeszcze bardziej
wlazla w tylek,kontrolowali by Chiny,Rosja by stracila przebicie.Czy im sie to
uda, nie sadze. Z Irakiem nie wyszlo tak jak mysleli.Jezeli zaatakuja Iran to
moze byc goraco.Tym razem Rosja i Chiny nie beda siedzialy bezczynnie.US maja
uzbrojenie ale nie maja zolnierzy.Ich armia to kupa tchorzy i narkomanow co
strzela na oslep czesto do samych siebie.Teraz planuja zmobilizowac najwieksza
armie pedalow na swiecie. Jak by nie patrzec to jest zdychajace imperium.Po
Katrinie wszyscy zobaczyli ze to papierowy tygrys.Takze prawdziwa heca to sie
niedlugo zacznie, polityczna i ekonomiczna.A jesli chodzi o housing bubble to
juz sie zaczela.

Housing bubble?

[Gość: Montero]

Sporo tych tzw. domkow (dykta i sklejki podszyte tarcica stojaca na belkach)
bedzie pustych juz niedlugo i nowi emigranci je kupia zaciagajac kredyty w tych
samych bankach co ich poprzedni "wlasciciele" ... life is brutal? Never!

[Gość: hubert100]

Wlasnie-Mobile Homes.My tu w pocie czola zaglebiamy sie w skomplikowane
rozwazania a przeciez Mobile Homes sa najlepszm obrazem potengi USA. Taki shit
to nawet w Albanji nie znajdziesz.Montero, good work.

[Gość: hubert100]

Zeby z dykty . Z dykty to sa budowane domy "custom made". Reszta to OSB. Plyta
wiorowa poklejona toksycznym klejem.Domy w US i Kanadzie sa
najbardziej "niezdrowe". Nic dziwnego ze co czwarty tu ma astme.Tak to wyglada
ten "wiodacy kraj".Mam nadzeje ze nasteny sezon huraganow zniesie ta zaraze z
powierzchni ziemi.

Czemu OPEC uzywa dalek dolca do rozliczen?

[Gość: Montero]

Mam na mysli dolca Jankeskiego.

[Gość: hubert100]

Dluga historia.Jak sie raz w gowno wlazlo to nie latwo wylesc.Naprzyklad
Saudis: Ci kacykowie ulokowali wiekszosc majatku z ropy w USA.Boja sie wszystko
stracic.Nastepna rzecz:lagodna perswazja w postaci bomb lecacych na glowy aby
jednak utrzymac standard $US.No ale jest realna nadzieja na horyzoncie ze $US
znzjdzie sie w koncu na smietniku historii.

[Gość: poinformowany]

Pod dyskusje artykul:

Petrov: Prawdziwy powód ataku na Iran
www.lewica.pl/?id=13185
Fragment artykulu:

Amerykańskie imperium w sensie ekonomicznym narodziło się w Bretton Woods w
1945 r. Wprawdzie dolar nie był już w pełni wymienialny na złoto, ale ową
wymienialność na złoto zagwarantowano rządom innych państw - i tylko im. Tym
samym dolar stał się walutą rezerwową całego świata. Było to możliwe, ponieważ
w czasie II wojny światowej Stany Zjednoczone zaopatrywały aliantów żądając
zapłaty w złocie, dzięki czemu zgromadziły u siebie znaczną część światowych
zasobów tego kruszcu. Imperium nie mogłoby zaistnieć, gdyby, zgodnie z
postanowieniami z Bretton Woods, podaż dolara pozostała ograniczona i nie
przekraczała wartości dostępnego złota. Umożliwiałoby to pełną wymianę dolarów
z powrotem na złoto. Jednak polityka "armaty i masła" z lat sześćdziesiątych
miała typowy charakter imperialny: podaż dolara zwiększano nieustannie, żeby
finansować wojnę w Wietnamie i projekt "wielkiego społeczeństwa" L. B.
Johnsona. Większość owych dolarów trafiała za granicę w zamian za towary
sprzedawane do USA bez szans na odkupienie ich po tej samej cenie. Wzrost
zasobów dolarowych zagranicy wywoływany przez nieustanny deficyt handlowy
Stanów Zjednoczonych był równoznaczny z opodatkowaniem - z klasycznym podatkiem
inflacyjnym nakładanym przez dany kraj na własnych obywateli, tyle że tym razem
był to podatek inflacyjny nałożony przez USA na resztę świata. Kiedy zagranica
zażądała w latach 1970-1971 wymiany posiadanych dolarów na złoto, 15 sierpnia
1971 rząd USA ogłosił niewypłacalność. Wprawdzie opinię publiczną karmiono
frazesami o "zerwaniu więzi między dolarem a złotem", ale w rzeczywistości
odmowa spłaty w złocie była aktem bankructwa rządu Stanów Zjednoczonych. W
gruncie rzeczy USA ogłosiły się wtedy imperium. Wyciągnęły z reszty świata
ogromną ilość dóbr, nie mając zamiaru ani możliwości ich zwrócić, a bezsilny
świat musiał się z tym pogodzić - świat został opodatkowany i nic nie mógł na
to poradzić.

Koniec fragmentu artykulu....

A jaki jest twoj stosunek do "placenia" daniny dla wuja Sama???

[Gość: hubert100]

Moj? Licze na 400 mil na godzine huragany w tym roku. Tak by im zmiekla dupa ze
juz nikogo by nie zaatakowali.

[Gość: LastBoyScout]

Moj pies zanim cos zje zawsze rzecz powacha ale jak rzecz sie psuje nigdy jej
nie zje. Zje za to wszystko co swieze i zje OD RAZU.

Moj leniwy i chciwy sasiad zawsze kupuje tanio przeterminowane i psujace sie
rzeczy, a czesto dodatkowo skladuje je na pozniej aby potem juz ich nie
wachajac probowac je zjesc aby nic sie nie zmarnowalo.

Wywnioskowalem z tego , ze moj pies jest kapitalista a sasiad komunista.

Dlaczego?

Otoz moj pies wierzy w Boga i wie, ze nasz stworca WSZYSTKO na tym swiecie
obarczyl INFLACJA: wszystko bowiem sie psuje, koroduje, rozpada sie, gnije itp.
Moj pies wie tez, ze ze nie wolno tknac sie rzeczy, ktore sa na etapie
przyspieszonego "inflacyjnego" rozkladu bo wtedy ani tym sie nacieszyc, ani
najesc a mozna jeszcze dotkliwie przykra sraczke dostac (kryzys walutowy).

Sasiad-nierob mysli inaczej. Mysli, ze zaoszczedzi wiecej na psujacym sie
towarze niz straci na szybko (inflacyjnie) postepujacym sie rozkladzie rzeczy.

Zauwazylem w tym wszystkim jedna zdumiewajaca prawidlowosc:

Otoz moj pies-kapitalista zawsze jest zadowolny z zycia a moj sasiad-komunista
zawsze jest nieszczesliwy i wiecznie NARZEKAJACY.


Zapytalem kiedys mojego sasiada NA CO/KOGO on tak naprawde narzeka?

Na mojego psa-kapitaliste bo zyje inaczej/lepiej niz on?

Na Pana Boga, ze sprawil inflacyjne niszczenie rzeczy?

Na samego siebie, ze jest tak glupi i juz na zawsze pozostanie wiecznie
narzekajacym, ciagle przepowiadajacym mojemu szczesliwemu kapitalistycznemu psu
zgube, komunista? ;)



Nie odpowiedzial. Stwierdzil jedynie, ze to niesprawiedliwe, oczywiscie
ponarzekal i autorytatywnie stwierdzil ze KIEDYS TAM mojego psa szlag trafi.
Pewnie mial racje.
Wszystko i wszyscy podlegamy inflacji, moj pies tez.
Kwestia pozostaje wiec jedynie to, KTO w miedzyczasie DOBRZE POZYJE! :) :) :)




P.S.Pssssst! Nie mowcie mojemu sasiadowi, ze mozna pozyczac komus drogo (we
wzmacniajacej sie walucie) a od kogos tanio (w slabnacej walucie) bo nie daj
sie Boze sie nawroci i przestanie narzekac i przepowiadac nam rychla zgube
A TO TAKIE ZABAWNE !
:) :) :)

[Gość: hubert100]

Moj pies chyba tez jest kapitalista. Zadowalony, usmiechniety caly czas.Teraz
ma jeszcze wiekszy powod do radosci bo uratowalem mu zycie. Wlasnie inni
kapitalisci w Toronto wyprodukowali jedzenie dla psow i kotow co powoduje
natychmiastowe zniszczenie nerek. W koncu to wycofuja.Jedzenie to bylo pieknie
opakowane z obrazkami smiejacych sie(jak gwiazdy filmowe)psow ,mialo takze
atesty najlepszych weterynarzy.Nawet moj pies co wyczuje rakuna na kilometr by
sie nie zorientowal. Ja zreszta nie wziolem szansy. I jako podejzliwy komunista
nigdy nawet od urodzenia nie karmilem go tym gownem.Kupuje mu wolno zabijajace
ogolnie dostepne jedzenie dla ludzi i gotuje.Narazie czuje sie dobrze i co sie
liczy nie placi podatkow.Jedzenie dla ludzi tu nie ma podatku a dla psow i
kotow ma.Co jest zrozumiale. Kapitalistyczne psy i koty powinny byc ciezko
opodatkowane.Moj pies jest taki madry ze podczas spaceru w miescie obszczywa
budynki rzadowe nawet zkorumpowane City Hall. Ja niestety nie mam tego
przywileju bedac komunista.Jezeli chodzi o zniszczenie (entropia) to wszystko
sprowadza sie do tego samego tylko ze drogi moga bec rozne.Mozna umrzec ze
starosci lub w wybuchu nuklearnem, w wypadku samochodowym lub byc zatorturowany
na smierc. Wszystkie drogi prowadza do Rzymu.Ja z epoki Gomulki i Gierka mosze
powiedziec ze te gnoje z tamtych czasow to nawet do pient nie siegaja
tutejszym "ekspertom". Nawet Gebels mogl by wziac pare lekcji.A jak tam ty? czy
gotujesz swemy psu? Bo mozesz ktorego dnia stracic te swietne samopoczucie
kiedy ci zdechnie.A jezeli nie gotowales to zycze spokojnego i
glebokiego,zdrowego snu. Jezeli sie nie myle to z zeczy martwych
najbardziej odporne na entropie jest zloto, platyna, srebro?

[jorl]

darr.darek napisał:
>
> Sumaryczny wydruk dolarów w gotówce na dziś to pewnie mniej niż 800 mld USD.
> Większość z tego krązy w USA, czyli danina do FED idzie wprost od Jankesa.
> To są relatywnie małe kwoty.
> Kwoty pożyczek to inna para kaloszy, bo pożyczki są oprocentowane i jeśli ktoś
> inwestuje pożyczjąc np. rządowi USA, to może i ponosi minimalne ryzyko, ale na
> tym ZARABIA (inaczej by nie pożyczył). Jak we wszystkich państwach
> d***kratycznych stratny tu jest tylko podatnik, który musi zapłacić za zarobek
> inwestora pożyczajacego swój kapitał dla rządowych rozpieprzaczy i ... jeszczer
>
> zwróćić kiedyś dług zaciągnięty przez rządowych rozpieprzaczy.

Widze darku ze lata mijaja a Ty sie dotad niczego nie nauczyles.
To moze odpowiesz JAK finansowany jest coroczny amerykanski deficyt w handlu
zagranicznym? A dokladnie ze USA importuje towary/uslugi za duzo wiecej jak
exportuje?
Jeszcze Twoj JKM Tobie nie powiedzial jak to sie dzieje? Te 800 mild$ w 2006? I
niewiele mniejsze w poprzednich?
Jak policzyc za ostatnie 15 lat to musialoby sie zebrac z 4000 mild$

Pozdrowienia

[jorl]

Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):


> Na samego siebie, ze jest tak glupi i juz na zawsze pozostanie wiecznie
> narzekajacym, ciagle przepowiadajacym mojemu szczesliwemu kapitalistycznemu psu
>
> zgube, komunista? ;)

A mnie smieszy jak to taki jeden udaje milosnika kapitalizmu a pracuje sobie w
komunistycznej pracy nawet w USA gdzie ma czas na czytanie forum, pisanie na nim
jednym slowem zgodnie z komunistyczna zasada "czy sie stoi czy sie lezy 2 tys.
sie nalezy"
Oprocz Ciebie LBS krecil sie taki inny jeden na forum. Tez w gebie kapitalista.
A gruchy obijal w pracy jak i Ty. Bo siedzial na forum. Zwal sie chyba viper.
Pozdrowienia

[Gość: Jan]

Okazuje sie ze zarobek realny spadl w lutym i wynosi 281,61$ na tydzien.
www.wallstreet-online.de/zertifikate/nachricht/2038729.html
cos slabo...

[Gość: he he]

pieniadz.republika.pl/

[Gość: LastBoyScout]

>>>A mnie smieszy jak to taki jeden udaje milosnika kapitalizmu<<<

Warto potrafic rozroznic milosnika kapitalizmu od przeciwnika typowego
polskiego (WSZECHOBECNEGO TUTAJ!) modelu flustrata, nieustannie narzekajacego,
zawistnego i budujacego swojego ego na ZLUDZENIU, ze innym TEZ nie wyjdzie.






>>>a pracuje sobie w komunistycznej pracy nawet w USA gdzie ma czas na czytanie
forum <<<

Tak, kapitalista ma zazwyczaj staly dostep do internetu ale aby to zrozumiec
trzeba najpierw potrafic zrozumiec, ze nie wszyscy na swiecie musza pracowac w
fabryce tak jak ty.




> jednym slowem zgodnie z komunistyczna zasada "czy sie stoi czy sie lezy 2 tys.
> sie nalezy"

Jestem tutaj jako nieliczny weryfikowalny.
Chetnie dowiem sie co ty NAPRAWDE soba stanowisz.




>>>Zwal sie chyba viper.<<

Jest inzynierem w powaznej firmie na Manhattanie z dochodem 100K plus.




> Pozdrowienia<<<

To byl bardzo personalny atak nie na moje poglady a na moja osobe.
Masz duze szczescie, ze chroni cie tchorzliwa anominimowosc internetu i
odleglosc ....

,

[jorl]

przycinek.usa napisał:

> Z pewnym zdumieniem przyznam, ze sie zgadzam czesciowo z twoja opinia.
> Co za wyjatkowa sytuacja! Przedostatnie zdanie troche mi nie pasuje ale co tam:
>
> Idea uber alles, Jorl.
>
> Jorl - a nie martwi cie, ze sie z toba zgadzam?
> Moze powinienes zmierzyc temperature?
> Moze zmienic poglady? Hm?

Te poglady przecinek mialem juz przed paru laty podczas dyskusji na tym forum.
Ze Ty je jako sluszne widzisz nie mam nic przeciwko.
Ciekawi mnie co bedzie dalej. Bo zauwazam zwiekszanie i to ogromne propagandy.
Ostatnio felusiak wskazal mi statystyki CIA. O reserwach walutowach Chin. Znaczy
tych ChRL ze stolica w Pekinie. CIA twierdzi ze maja juz 1000 mild$. A ja sie
pytam SKAD!
Maja faktycznie spora nadwyzke handlowa z USA. Ale jednoczesnie duze deficyty z
innymi. Japonia, Korea Pd, Tajwan, Hongkong oczywiscie surowce tez czyli Araby itd.
Do przed paru laty sumarycznie mieli wymiane handlowa na zero ze Swiatem (nie z
USA!). Reserw ze 300 mild$ ale tez i za tyle dlugow panstwowych czyli tez na zero.
Jak sie ma zerowy handel to sie NIE moze nazbierac reserw bo skad! Tylko
pozyczkami i dlatego tez maja.
Co bylo w ostatnich 2 latach jeszcze niewiadomo. Zreszta trudno w takim dzikim
kraju jak Chiny cos wiedziec napewno. Ale napewno nie maja takich reserw.
Ale CIA tak podaje. Dlaczego?
Uwazam aby zaciemnic ze deficyt handlowy USA jest pokrywany nie przez Chiny co
sie twierdzi a przez indywidualnych bogaczy z roznych krajow Swiata wysylajacych
do USA bezposredio czy posrednio (fondy, banki) swoje osczednosci.
I powiedzenie glosno tego moze obudzic tych ciulaczy bo zmiarkuja ze tych
pieniedzy nie dostana spowrotem.
No i CIA klamie dlatego a felusiak za nia jako porzadny obywatel USA.
Ale takie gigantyczne klamstwa jak dlugo moga uchodzic bezkarnie?
Przemyslen elity USA za dobre nie maja. Co zrobia to sie wali. Napadli na Irak i
biora w d..
Jak sprobuja Iran bedzie jeszcze gorzej.
Pozdrowienia

[jorl]

felusiak1 napisała:

> w tej kanadzie to wody wam do głowy napompowali. telewizja was kopie w potylicę
> .
>
> USA produkuja wiecej niż Niemcy, Włochy, Francja, Wielka Brytania i Hiszpania
> wzięte razem do kupy. USA sprzedaje za granicę towary o łacznej wartości ponad
> bilion dolarów. Jak zatem możesz powiedzieć, ze nie produkuje niczego co
> sprzedaję sie zagranicą. Wiekszość eksportowanych towarów przemysłowych to high
> tech, których nie kupisz w sklepie. Faktycznie parasoli i telewizorów tu sie ni
> e
> produkuje.

USA ma troche wiekszy przemysl jak Japonia a mniejszy jak EU. Z tym ze stosunek
ten sie dla USA pogarsza. To znaczy przemysl USA realatywnie do tych wyzej
wymienionych sie zmniejsza.
Oczywiscie dochodza tez iinne kraje.
I felusiak, USA maja mniejszy export jak Niemcy. Wiec nie bilion. Nie klam. Do
tego maja podobny export artykulow przemyslowych jak ich import. Czego inne
wysokorozwiniete kraje NIE maja. USA exportuje sporo rolnych, surowcow. Niedawno
Ciebie pytalem jakie jest sklad exportu USA. Warto abys sie zapoznal a nie
bajdurzyl.
A moze elektronika? Sztandarowa dziedzina Amis? To wiem napewno. Przesuwa sie.
Ostatnio stwierdzam ze mikrocontrolery zaczne uzywac japonskie. Dotad byly
glownie USA. Ale Japonczycy robia juz lepsze. I sprzedaja ich wiecej jak Amis.
Czasy sie zmieniaja felusiak. Ale jak u was w USA najlepiej byc finansowym
zonglerem jak inzynierem to i nic dziwnego. A te zmiany sa spowodowane wlasnie
tym potokiem pieniedzy od Swiata do USA. Ta danina. W zeszlym roku ok 800 mild$
To i musicie je tak "zagospodarowywac" czyli lepiej byc takim jak Ty niz jak ja.
Zonglerem finansowym jak inzynierem.
Czlowieka mozna zniszczyc dawaniem pieniedzy (patrz socjal) i kraj tez.
Oczywiscie nie upadniecie. Tylko bedziecie mieli nizsza stope zyciowa i
bedziecie musieli na siebie w fabrykach pracowac.
Pozdrowienia

jorl dymny

[felusiak1]

bzdurzysz jak nakrecony.
Już ci kiedyś pisałem, żebyś zbudował karmnik dla ptaków i przestał bawić sie w
ekonomiste, bo cieniutki jesteś jak.
Nie pytaj mnie jaki jest skład eksportu bo to możesz sobie znaleźć w necie bez
mojej pomocy. Możesz ale nie potrafisz i zamiast nauczyć sie "potrafić"
wypisujesz bzdety. Do tego oskarzasz mnie o kłamstwo nie majac po temu
najmniejszych podstaw.
Otóż w 2006 roku USA wyeksportowało towarów za 1023689 mln dolarów
(1 bilion 23 miliardy 689 milionów), w tym maszyn, urzadzeń, komputerów itp,
za 414 mld, samochodów i części za 107 mld, consumer goods za 129 mld i żywność
za 66 mld i industrial supplies za 278 mld dolarów.
www.bea.gov/international/bp_web/simple.cfm?anon=71&table_id=20&area_id=3
Nie mam juz siły tłumaczyć tobie i innym matołom jak USA pokrywa deficyt
rachunku bieżącego (to znaczy deficyt handlu zagranicznego).
Nie mam tez siły tłumaczyć wam jak pracuje commodity market i dlaczego Iran nie
może sprzedawać na euro w rozliczeniach za sprzedaną rope. Technicznie może
akceptować euro ale to kosztuje.
Ty jorl martw się raczej o Niemcy niż o USA. Już niedługo zaleje was chiński
import i wasze fabryki swetrów, łyzek, telewizorów odpłyna do Azji. To tylko
kwestia czasu. Zostanie wam tylko high tech i usługi, tak jak nam. Tylko, ze my
mamy to juz poniekad za sobą a wy dopiero zaczynacie poznawać ból. Zapytasz
dlaczego? Dlatego, że EU bedzie musiało otworzyć swój rynek albo przestać
eksportować.

[Gość: hubert100]

Moze nie bedzie tak zle.Ja mieszkalem 10 lat w Szwecji i zauwazylem ze Szwed
kupi swoje nawet jezeli slono ma przeplacic. Niemcy sa podobni.Wal-Mart zaczal
w Niemczech ale po roku zwinal manele i wyniosl sie z Niemiec dajac dupy na
przeszlo $ miljard.Niemcy przyszli ,popatrzyli i wyszli.Nie zapominaj Felusiak
ze USA (i Kanada)to zlepek motlochu z calego swiata ktorych nic nie laczy moze
tylko 6-pack piwa podczas Stanley Cup. To Wieza Babel,tu kazdy ciagnie w inna
strone.A zakupy ta tluszcza robi tam gdzie taniej, kupia od samego diabla

[jorl]

Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):


> > Pozdrowienia<<<
>
> To byl bardzo personalny atak nie na moje poglady a na moja osobe.
> Masz duze szczescie, ze chroni cie tchorzliwa anominimowosc internetu i
> odleglosc ....

O co ja widze, chcesz sie bic?
Abys sie nie pomylil. Raz moge zawolac policje, albo Ciebie osobiscie obic. I co
wtedy chojraku? Bac grzeczniejszy i pisz madrzej.
I co Ty nie siedzisz w pracy z nosem w komputerze i piszesz posty w pracy na forum?
Ten viper tak samo.
Ja wiem ze i w kapitalistycznym kraju sa takie miejsce pracy. Urzednicy,
pracownicy firm majace glownie zlecenia panstwowe.
I Ty i viper jestescie tacy sami.
Pamietam mowiles ze skonczyles studia elektroniki w Polsce. Ja tez. I oboje
wyemigrowalismy. Ja do Berlina Zach Ty do USA. I ja w prywatnej gospodarce dalej
konstruuje urzadzenia a Twoja wiedza z Polski byla do banii. Bo i w Polsce
gruchy obijales.
I robisz to dalej w USA. Ale najpierw lata przy azbescie zapieprzales.
A ja OD RAZU pracowalem jako konstruktor.
Roznimy sie i to bardzo.
Pozdrowienia

[Gość: LastBoyScout]

>>Ale najpierw lata przy azbescie zapieprzales.<<

Nie, zaczynalem od sprzatania domow.




A ja OD RAZU pracowalem jako konstruktor.

Brawo.
Tez bym tak chcial ale nie potrafilem.







Kiedy zapyta sie amerykanskiego wlasciciela wytworni sprzetu czyszczacego jaki
jest jego zawod odpowiada: robie miotly do zamiatania.

Kiedy zapyta sie polskiego inzyniera montujacego miotly w amerykanskiej fabryce
jaki jest jego zawod odpowiada: jestem inzynierem.

>>>Roznimy sie i to bardzo.<<<

BARDZO, inzynierze :)

[Gość: hubert100]

Hej LastBoy przeczytaj moj list dla dobra twego psa!

[Gość: hubert100]

Hej Jorg, take it easy,relax.Po co ma ci cisnienie podskakiwac.Niemcy to dobry
kraj.Ja mam tam rodzine a urodzilem sie na Ziemiach Zachodnich.Problem w
Niemczech jest ze zasrywaja kraj dziadostwem i chca stworzyc spoleczenstwo typu
USA.Szkoda zescie wybrali to babe z menopoza na wodza.Niemcy powinni bardziej
trzymac z Rosja a nie US.Mielismy dobre stosunki za wuja Adolfa tylko ze nie
wyszlo tak jak potrzeba. Swiat by teraz inaczej wygladal. No ale zawsze jest
nadzieja na przyszlosz.

[Gość: he he]

www.barter.org.pl/demokracja_finansowa.php

[Gość: hubert100]

Hej LastBoy przecztaj moj list dla dobra twego psa. Psiarz Hubert

[lastboyscout]

> Hej LastBoy przecztaj moj list dla dobra twego psa. Psiarz Hubert<

Probowalem to czytac, niewiele zrozumialem.
Na pewno nie przebrne tego:

>>Moj pies jest taki madry ze podczas spaceru w miescie obszczywa
budynki rzadowe nawet zkorumpowane City Hall. Ja niestety nie mam tego
przywileju bedac komunista<<

To ty uwazasz za przywilej obszczywac swoj wlasny rzad, SWOJ WLASNY WYBOR
takiego rzadu?

[Gość: hubert100]

Taki mam wybor tego rzadu jaki mialem w komunizmie. Tu rzadzi ten co wyda
wiecej pieniedzy na propagande przedwyborcza i co wiecej naobiecuje (a nic nie
dotrzyma).Kiedys reporter zapytal kanadyjskiego Indianina dlaczego nigdy nie
glosuje? Odpowiedzial ze nie bedzie wybieral dyktatora na nastepne 4 lata. A
jezeli tobie wisi zdrowie twego psa to nie mamy o czym gadac. Powinien cie
obszczac jeszcze szybciej niz moj te budynki rzadowe.

[Gość: hubert100]

Jeszcze jedno panie LastBoy. Chyba last one co jeszcze sie nie zorientowal.W
komunizmie jak ukradl na samochod, dom,wycieczke za granice to bylo duzo.Mojego
kolegi ojca powiesili za afere miesna w Warszawie w latach 60 tych. (byl
pionkiem).Tutaj jak nakradna to na dziesiatki milionow.Poczytaj o aferze
poprzedniego rzadu Kanady. Przewalili $150 milionow.Bylo wielkie dochodzenie,
adwokaci zarobili nastepne 20 milionow. Rzad sie zmienil, wszystko ucichlo,
nikt nie ukarany.Kidys premier Kanady podpisal kontrakt z Airbus.Wplacili mu
lapowe do banku Szwajcarskiego.Bylo dochodzenie ale kary nie bylo.Mieszka i
pracuje jako adwokat w Nowym Yorku.Jest tez on Board of Directors wielu
companii i za pokazanie sie raz na rok placa mu setki tysiecy .Jak to mowiono w
Polsce:" kruk krukowi oka nie wykole". Ty LastBoy albo musisz byc nowy albo
glupi jak skonczony osiol. A myslisz ze w US to inaczej?

[Gość: hubert100]

Com'n LastBoy say the last word. If not, to niech przynajmiej twoj pies napisze
do mojego. Moj pies nazywa sie Bailey, E mail ten sam. Bailey will tell him
what a shity master you are.

[Gość: hubert100]

Hail, LastBoy co sie stalo zabraklo ci tematu czy udlawiles sie tym "swiezym
jedzeniem"? Swieze jedzenie to je pies Elisabeth Tailor. Nawet ty jesz gowno
nawet o tym nie wiedzadz.Ja jestem na farmie takze jem troche lepiej.Te twoje
dyrdymaly o szczesliwym psie kapitaliscie co je swieze jedzenie wzkazuja ze
jestes typowym amerykanskim polidota.Przeczytaj troche a sie dowiesz sie ze
wlasnie wyszlo szydlo z wora jakie to jedzenie produkuja w Kanadzie i US (i nie
tylko dla psow).Tak aby bylo sprawiedliwie to ty tez powinienes zezrec troche
tego.Wtedy bys zaznal prawdziwego szczescia siedzac z podlaczana sztuczna nerka
(w US jezeli masz ubezpieczenie).Nazywajac ciebie baranem czy oslem to obraza
dla tych zwierzad.Raczej parszywym obsrancem. Dla takiego gowna jak ty i tobie
podobnych co zasmiecaja swoja obecnoscia ten swiat najlepszym "swierzym
jedzeniem" bylby swezy z maksymalna sila Cyklon-B.

[Gość: hubert100]

Sorry LastBoy I really didn't mean it, przepraszm LastBoy, zapedzilem sie.
Prawdopodobnie stres emigracyjny. W dalszym ciagu uwazam ze gotowanie
normalnego jedzenia dla psa wyjdzie mu na zdrowie. All the best to you and your
dog. Hubert

[Gość: LastBoyScout]

Wyluzuj Hubert, mnie personalne ataki kompletnie wala poniewaz strrrrasznie
siebie lubie ;)
(zdarza mi sie brac pod uwage RACJONALNE kontrargumenty dla moich pogladow
poniewaz to najlepsza metoda na ich ewolucje)

Sa naprawde duzo lepsze rzeczy do robienia niz wsluchiwanie sie w lamentowanie
bolszwickich flustratow, ze kapitalizm wiecznie zywy a ich Wlodzimierz Ilicz
nie.

Prawdziwym problemem jest to, ze podobni tobie psuja znakomita (aczkolwiek
syzyfowa, he, he) robote Felusiakowi ktory POTRAFI myslec inaczej.
Nie jestem moze zwolennikiem mdlych akademickich dysput ale tutaj naprawde
mozna sie czegos konkretnego dowiedziec.

3maj sie dzielnie i ... do serca przytul psa ;)

[Gość: hubert100]

Chyba masz racje LastBoy lepij wyluzowac, olac sie i skoncentrowac na tym co
mozna samemu zrobic. A to ze wszystko idzie na wariackich papierach o tym nawet
moj pies wie, instynkt mu to mowi lepiej niz rozum u ludzi.Naprzyklad
ten "housing bubble". Mowia ze 2.2 miliona home owners w US siedzi na
walizkach.Obnizyl stope procentowa na 1%(w Kanadzie tez). Dawali pozyczki po
150- 200 tysiecy takim co pracowali za $6 na godzine na part time, nawet
podobno nie rozmawiajac osobiscie z nimi.Przegapilem bo powinienem wypelnic
forme na mojego psa, prawdopodobnie tez by dostal pozyczke.Tu w Kanadzie mowia
ze my jestesmy OK.Jezeli tak to chyba pierwszy raz w historii bo naogol gdy US
dostaje kataru to Kanada zapalenia ploc. Zobaczymy.Tu wszystko idzie z jednej
skrajnosci w druga az przyjdzie to zniszczenie o ktorym mowisz. Taka
ciekawostka: W 1976 roku kiedy przyjechalismy do Edmonton dom kosztowal $69
000. Mielismy $22.000 gotowki. Prace mialem za $11 na godzine. Moglem pracowac
7 dni w tygodniu po 12 godzin(overtime). Moja stara (wtedy mloda) pracowala w
tavernie.Szklanka piwa byla 25 centow. Zamawiali tacami.Przynosila po $200
typow na wieczor. Po zamknieciu personel zbieral pieniadze z podlogi co pijaki
pogubili.Kazdy wracal pijany do domu czesto jadac dwoma kolami po
chodniku ,dwoma po ulicy.Policji nie znalazles.Po Szwecji gdze musiales
pokazywac ID aby ci wodke sprzedali wydalo mnie sie ze przyjechalem do
Eldorado. No ale kiedy poszlismy po $45 000 pozyczki do banku powiedzieli ze
nie moga nam dac bo jestesmy za krotko w Kanadzie. Dal nam Polish Credit Union.
Splacilismy w dwa lata wszystko. Teraz widzicie zmiane jak to bylo kiedys i
teraz.Po tej Kanadzie ktora pamietam nawet strzepy nie pozostaly.Moje dzieci
juz nie maja tego startu co ja mialem.No i kto tu zaprzeczy ze entropia nie
pracuje? A mowiac o Bayley, he is quite a dog nieodstepuje mnie przez 24
godziny na dobe.Co ja lubie tutaj ludzie sa dobrzy dla zwierzad.

a jak to wygląda obecnie w Kanadzie?

[Gość: corgan]

jaka jest cena porównywalnego do Twojego domu, ile się zarabia itp.?

[Gość: hubert100]

2 miesiace temu moj stary dom w Edmontonie zostal sprzedany za $350 000.Ja
gdybym byl i robil w Edmonton to samo co w 1976r mialbym $22 na godzine.Jeszcze
jedno.Po przyjezdzie ze Szwecji odkrylismy ze podatek od sprzedazy w Albercie
jest "0"nie istnieje.W Szwecji MOMS (VAT) wynosil 13% w tym czasie. W 1979
roku zrobilem First Class Alberta Welding Ticket, zapisalem sie do Iron Workers
Union i pojechalem do Ft McMurray budowac Suncore plant(Alberta Oil Sand). Tam
Eldorado bylo jeszcze lepsze.Pracojac bez przerwy moglem zarobic do $9 000 na
miesiac (after tax).Mialem pokoj w baraku na kampie i jedzenie za darmo
(Suncore camp).Jedzenie bylo jak w najlepszej restauracji,T-bone,NY- steaks co
dziennie,samych przypraw do salat bylo ze 20.Myslalem ze Pana Boga zalapalem za
nogi i ze znalazlem sie( pomimo -40 C w zimie) w najlepszym kraju na
swiecie.Teraz jak wiecie jest nastepna goraczka czarnego zlota w Ft McMurray,
jeszcze wieksza niz w moich czasach.Roboty nie przerobisz ludzi brakuje.Jak
wyglanda teraz to posluchajcie: zaczeli niszczyc Unie, juz nie placa 100%
overtime tylko 50%.Nasciagali "glodnych" z calego swiata do pracy.Nawet jest
grupa Polskich spawaczy.Tym placa $12 na godzine,overtime strait pay.Czytalem w
gazecie ze jest rozroba,Polacy podali tego co ich sprowadzil do sadu bo im
obiecywal wieksza stawke.Porobili obozy addzielone.Kanadyjskich robotnikow
trzymaja z daleka od tych "zaproszonych".Jedzenie juz jest pod psem (ale
jeszcze nie trujace jak dla prawdziwych psow).W mojej unji Iron Workers
wszyscy sa OK. Nie tak latwo bylo znalesc facetow z Meksyku lub Wenezueli co by
chodzili po 4 inczowej belce 8 pieter w powietrzu w zimie i skrecali czy
spawali konstrukcje. Nasza stawka teraz jest $35 na godzine.(overtime
50%).Chyba nas ta -40C zima ratuje bo by "cala Ameryka Poludniowa i polowe
Afryki" przyjechalo do pracy i stawka bylaby spowrotem taka jak w 1979 roku,
tylko cena mojego domu by nie spadla.Tak to widzicie fellows z tego portalu i
madrzy, bardzij madrzy czy najmadrzejsi. Ci z przygotowaniem ekonomicznym i ci
po prostu ze zdrowym rozsadkiem, jak to Kanada zeszla na psy przez ostatnie 30
lat.Jak bym teraz przyjechal do Kanady to bym wynajmowal apartament i zyl z
czeku do czeku. Moze pracujac 5 lat w Ft McMurray bym wygrzebal zadatek na dom.
(nie chca placic overtime, niema juz pracy przez 7 dni w tygodniu)

Lubie ekonomiczny "mroz", nawet srogi jak trzeba

[Gość: LastBoyScout]

>>>Na przyklad ten "housing bubble <<


Pojecia nie mam dlaczego to sie nazywa balonem!
Wzrost cen nieruchomosci w USA dopiero NASTAPI poniewaz dotychczas ceny
nieruchomosci nawet nie ... nadazaja za wzrostem innych cen (oczywiscie mozna
od tego odjac cene benzyny, ktora REALATYWNIE... tanieje i chinszczyzny, ktorej
ceny doslownie leca na leb)!
Ktos sie dziwi powyzszemu? Niech zapomni o cenach nominalnych i stworzy sobie
koszyk realnych cen towarow, uslug i oplat, ktore go tak naprawde dotycza.
Pierwszy dom tutaj kupilem za 175K, nieco ponad 10 lat temu. Wedlug
prawidlowosci historycznej dolar w ciagu tych 10 lat powinien stracic na
wartosci polowe swojej wartosci a moj sredni roczny zysk z tej inwestycji
powinien wyniesc okolo 10% (przy inflacji 3%) co biorac pod uwage procent
skladany daje nam okolo 400-500K a wiec obecna cene rynkowa tej nieruchomosci!
Czy ktos tu jeszcze widzi jakis balon?!
Ja wrecz widze ANTYBALON!
Dlaczego? Otoz prawdziwe zyski z inwestycji w nieruchosci czerpie sie z odpisow
podatkowych kosztu zaciagnietego kredytu a PRZEDE WSZYSTKIM z korzysci jakie
osiagaja kredytobiorcy w wyniku efektu inflacyjnego (mowie o pozyczkach o
stalym oprocentowaniu). Im szybsze i im wieksze nastepuje uderzenie inflacji
(przy zalozeniu, ze potrafi sie je rekomensowac adekwatnym wzrostem dochodu)
tym wieksza czesc dochodu kredytobiorcy moze zostac przeznaczona na nastepne
inwestycje , ewentualnie konsumpcje a wiec staje sie w istocie ZYSKIEM
inwestora.
I tego zysku dotychaczas NIE MA poniewaz od prawie dwoch dekad NIE MA inflacji!
POZORNIE wiec powstaje efekt balona nieruchomosciowego jednak tym razem ma on
zupelnie inne podloze. To nie rosnace ceny nieruchomosci a BRAK realnego wrostu
dochodu sprawia problemy ze splata zaciagnietych kredytow nieruchomosciowych.
Sytuacja jest o tyle powazna, ze nieruchomosci MUSZA REALNIE DROZEC aby ludzie
nie inwestowali w rzeczy tak trwale co bezuzyteczne (z punktu widzenia radosci
zycia ludzi i interesu rzadu i gospodarki) jak zloto ku czemu jak widac maja
coraz wieksze sklonnosci.
Mam glebokie przekonanie, ze Amerykanie nie maja w tej chwili wiekszego pola do
manewru za to duzo bardziej bedzie im sie oplacalo doczekac pekniecia
PRAWDZIWYCH balonow kredytowych w innych czesciach swiata (w czym wezmie swoj
udzial Ameryka ograniczajac popyt) skad wowczas ODPLYNIE kapital w kierunku
Ameryki . Zwiekszona podaz tego pieniadza dopiero wtedy da mozliwosc obnizenia
stop co gwaltownie pobudzi najpierw gielde, nastepnie gospodarke, potem place
(bez wiekszego efektu inflacyjnego poniewaz bedzie na niego pokrycie) co
dopiero wowczas PRAWDZIWIE podniesie podniesie ceny nieruchomosci w USA i moze
nawet wtedy wywola PRAWDZIWY efekt balona kredytowego.
Moja najwieksza nadzieja jest to, ze nastapi wtedy WYSTARCZAJACO GLEBOKA I
DLUGOTRWALA RECESJA, ktora wymrozi wszelkich przypadkowych ekonomicznych
inwestorow-idiotow i mnie przyniesie najpierw niskie ceny na zakup
nieruchomosci a niedlugo potem ostra (ale krotkotrwala!) inflacje "zjadajaca"
moj koszt kredytu.
Oczywiscie w to wszystko moze wmieszac sie polityka zmieniajac nieco ramy
czasowe i ale wbrew temu co sie wielu wydaje polityka ma niezwykle bliski
zwiazek z ekonomia.

felusiak

[jorl]

felusiak1 napisała:

> Nigdzie nie napisałem "Joslu" a jeśli nawet tak sie zdarzyło w innym wątku to
> była to pomyłka palcowa a nie celowe zniekształcenie twego pseudonimu.
Ok. W porzadku. Palcowka. Bo jednak napisales.

> Jorl, jeśli nadwyżka Chin wyniosła 160 mld a tylko z USA 200 mld to siłarzeczy
> jeśli wyłączymy USA to Chiny miały deficyt w wysokości 40 mld.

Napisales w innym watku ze to bylo nie 160 mild$ a 180 mild.$. Ale to tez byla
Twoja pomylka. OK nie ma sprawy. Teraz sie poprawiles. Palcowka.

> To prosta matematyka. Finanse sa znacznie bardziej skomplikowane, nie na twoja
> głowę. Assets to nie gotówka w sejfie, w Pekinie.
> Najlepiej bedzie jesli zapoznasz sie z "balance of payments", po polsku bilans
> płatniczy. Wtedy dowiesz sie jak pokrywa sie deficyt rachunku biezacego i być
> może cokolwiek z tego zrozumiesz.


Co do tego JAK sie pokrywa deficyt rachunku platniczego to pozniej. Najpierw
chce ustalic ILE jego bylo. W tym trojkacie USA, Chiny, Reszta Swiata.
I czekam na wyjasnienie tego deficytu (jesli istnieje bo ponizej gp NIE ma)
Chiny-Reszta Swiata za lata 1998-2006

Twoj cytat (pare razy przeze mnie przytaczany):
> Od 1998 do 2006 łączny deficyt rachunku bieżącego USA z Chinami
> wyniósł niemal 1000 mld dolarów. I to są własnie te chińskie rezerwy.

Proste? Migasz sie ciagle dalej. No i po co?
Dalej nie rozumiesz? Jak dotad nie zrozumiales o co pytam to dlatego ze wlasnie
jestes MATOLEM. I to mialem (tez)pokazac. I niniejszym pokazalem.
Pozdrowienia

f1

[jorl]

No to troche o Hongkongu bo jakos dla Ciebie ten kraik (?) to ciemna magia felusiak.
Ale najpierw Twoje slowa:

>Wam ciągle wydaje sie, ze dolarowe rezerwy walutowe to worki gotówki zamkniete
>w sejfach w Pekinie, Tokio i gdzie tam jeszcze dusza zapragnie.
>Wydaje sie wam, że można te worki dolarów zamienić bez problemu na worki euro.
>Nie przyjdzie wam nawet do głowy, że te rezerwy to pięknie wydrukowane bondy
>opiewajace na taka to a taka wartość. Tzw. nonmarketable bonds z terminem 30 lat.



Zgadzam sie z powyzszym cytatem w calej rozciaglosci. I dodam, ze wiedzialem to
(duzo!)wczesniej zanim w swojej laskawosci zechciales to tlumaczyc.

Ale w takim razie mam dla Ciebie nastepny cytat z Twojej wypowiedzi w tym watku:

>Hong Kong ma 130 mld rezerw głównie ulokowanych w Pekinie z którym osiagnął
>niemal 70 mld nadwyżki.

No to jak felusiak, Chiny te ChRL nie trzymaja SWOICH rezerw w swoich sejfach
ale Hong Kongu to akurat tak? Jak juz Hong Kong ma rezerwy to nie trzyma w
swoich sejfach tylko jakas czesc w Pekinie?
Nie sadzisz felusiak ze piszesz niespojne glupoty? Bo sam nie wiesz i stad te
Twoje bzdety?


Pozdrowienia

[felusiak1]

matołku ty mój, nie rozumiesz mechanizmu i wydaje ci sie, że odkryłeś amerykę.
hong kong ma takie same nonmarketable bondy wystawione przez bank centralny w
pekinie jak chiny maja bondy wystawione w waszyngtonie. rezerwy to nie gotówka
lecz wartość ksiegowa.
rezerwy chin i hongkongu są wynikiem braku równowagi w wymianie handlowej.
jednym słowem chińskie rezerwy są w waszyngtonie a hongkong trzyma swoje w pekinie.
mówiłem ci, żebyś zapoznał sie z balance of payments i wszystko stałoby sie
zrozumiałe, byc może bo ciezko sie do ciebie przebić.

Nie ma z czego sie cieszyc

[matrek]

Ewentualna recesja gospodarcza w USA, bedzie krachem na calym swiecie.

LBS

[Gość: JOrl]

Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

> >>Ale najpierw lata przy azbescie zapieprzales.<<
>
> Nie, zaczynalem od sprzatania domow.

Twoja zona naturalnie tez. A moja NIGDY nie sprzatala. Uznala dyplom poloznej z
Polski i pracowala na sali porodowej. Czyli robila tez dokladnie to co powinna.

> A ja OD RAZU pracowalem jako konstruktor.
>
> Brawo.
> Tez bym tak chcial ale nie potrafilem.

No wlasnie a ja potrafilem. I dalej potrafie. Tylko ze awansowalem i kieruje
grupa inzynierow. Konstruktorow.


> Kiedy zapyta sie amerykanskiego wlasciciela wytworni sprzetu czyszczacego jaki
> jest jego zawod odpowiada: robie miotly do zamiatania.
>
> Kiedy zapyta sie polskiego inzyniera montujacego miotly w amerykanskiej fabryce
>
> jaki jest jego zawod odpowiada: jestem inzynierem.
>
> >>>Roznimy sie i to bardzo.<<<
>
> BARDZO, inzynierze :)

No wlasnie. Ty jestes taki wlasnie polski inzynier ktory sie nadawal TYLKO do
plecenia miotel w kapitalizmie.
A dlatego ze juz w Polsce gruchy obijales.
I teraz udalo sie Tobie w USA dalej to robic. Czyli gruchy obijac.
Ale nie mysl ze ja Tobie zazdroszcze. Tego obijania gruch w USA. Z trzymaniem
nosa w internecie na forum w pracy.
Wiecej takich jak Ty czy viper. I padniecie tam w USA na te swoje nosy.
A ja jestem gotow dalej pracowac. Aby sie to stalo.

Tylko smieszy mnie jak to opowiadasz o kapitalizmie. A robisz dokladnie to czym
sie komuna charakteryzowala. Czyli obijaniem gruch w pracy.

A myslisz moze LBS ze USA moze byc mocarstwem jak bedzie TYLKO plotla miotly?
Nie wydaje sie Tobie ze gospodarka ktorej podstawa jest plecienie miotel NIE
moze dac sily w Swiecie?
I naprawde USA polega na pleceniu miotel? Coz, moze tylko to widziales.


Pozdrowienia

[lastboyscout]

>> I padniecie tam w USA na te swoje nosy <<
>> A ja jestem gotow dalej pracowac. Aby sie to stalo.<<

Interesujace pojecie moralnosci i wyznaczenie swojego zyciowego celu! :) :) :)
Tego ucza was w Unii?
To jeszcze bolszewizm czy juz faszyzm?





Nas tutaj w Ameryce ucza czegos nieco odmiennego:

Pracuje sie aby byc szczesliwym czlowiekiem,
a NIE po to po aby unieszczesliwiac innych ....

[Gość: hubert100]

Dziwne, duzo madrych i wyksztalconych Amerykanow twierdzi ze USA to
faszystowski kraj.Podobno nawet buduje sie cicho detaintions camps dla
amerykanskich obywateli. Czytalem wlasnie wypowiedz glownego sedziego z Hagi
ktory powiedzial ze jest gotowy na stawienie sie Busha i Blair'a, zarzut-
zbrodnie wojenne.Tak ze moze ucza w US ale sami przykladu nie daja.

felusiak

[jorl]

felusiak1 napisała:

> bzdurzysz jak nakrecony.
> Już ci kiedyś pisałem, żebyś zbudował karmnik dla ptaków i przestał bawić sie w
> ekonomiste, bo cieniutki jesteś jak.
> Nie pytaj mnie jaki jest skład eksportu bo to możesz sobie znaleźć w necie bez
> mojej pomocy. Możesz ale nie potrafisz i zamiast nauczyć sie "potrafić"
> wypisujesz bzdety. Do tego oskarzasz mnie o kłamstwo nie majac po temu
> najmniejszych podstaw.
> Otóż w 2006 roku USA wyeksportowało towarów za 1023689 mln dolarów
> (1 bilion 23 miliardy 689 milionów), w tym maszyn, urzadzeń, komputerów itp,
> za 414 mld, samochodów i części za 107 mld, consumer goods za 129 mld i żywność
> za 66 mld i industrial supplies za 278 mld dolarów.

Naprawde? Czy to tak jak z katastrofa klimatyczna? Ze klamia?
A ja wiem ze Niemcy wyeksportowaly ostatnio prawie 1000 mild$ i to bylo
najwiecej na SWIECIE.

A moze teraz powiesz za ile USA zaimportowala? Bo miala 2006 800 mild$ deficytu.
Czyli MUSIALABY zaimportowac za 1800 mild$.
Pozdrowienia

nirzynieże jorelu

[felusiak1]

Dyskutujesz w konwencji niedoszłego absolwenta przyzakładowej szkoły robotników
jeszcze niewykwalifikowanych.
Jeśli dane, do których dałem ci link nie pasuja do twojego obrazu swiata, to
zapewne sa fałszywe. Zauważ, ze ja nie zarzucam Niemcom fałszowania danych.
Przyjmuje je za stuprocentowo prawdziwe. Gdybym uznał je, jak ty to czynisz za
kłamstwo, podważyłbym tym samym celowość tej dyskusji.
Piszesz, ze "wiesz", że Niemcy wyprzedziły USA w eksporcie. Rzeczywiście, ale w
2005 roku. W 2006 przestały wyprzedzać.
Tu masz niemieckie statystyki:
www.destatis.de/download/e/aussh/gesamtentwicklung.pdf
Tabela, która ci podałem, a do której nie zajrzałeś, bo i po co (przeciez ty juz
wszystko wiesz... lepiej), pozwala na zapoznanie eie z danymi.
Z zagranica handluje sie nie tylko towarami ale również usługami. Do bilansu
wliczane sa również przepływy pieniędzy z tytułu odsetek, dywidend itp.
Zatem łaczny eksport USA w 2006 wyniósł 2,058,836 mln dolarów a łaczny import
zamknąl sie kwotą 2,831,369 mln dolarów
Masz tu sobie zajrzyj. Nie badź leniwy:
www.bea.gov/international/bp_web/simple.cfm?anon=71&table_id=1&area_id=3
PS. Tacy z was ekonomiści jak z koziego tyłu trąba.
Rozwodzicie sie nad deficytem handlu zagranicznego, budżetu, długiem publicznym
a żaden z was nie zauważył (nikt wam nie podpowiedział), że w zeszłym roku
deficyt bilansu płatniczego wyniósł ponad 141 mld dolarów. A to jest bardzo
niepokojace zjawisko.

Też pozdrawiam.

felusiak

[jorl]

felusiak1 napisała:

> Dyskutujesz w konwencji niedoszłego absolwenta przyzakładowej szkoły robotników
> jeszcze niewykwalifikowanych.
> Jeśli dane, do których dałem ci link nie pasuja do twojego obrazu swiata, to
> zapewne sa fałszywe. Zauważ, ze ja nie zarzucam Niemcom fałszowania danych.
> Przyjmuje je za stuprocentowo prawdziwe. Gdybym uznał je, jak ty to czynisz za
> kłamstwo, podważyłbym tym samym celowość tej dyskusji.
> Piszesz, ze "wiesz", że Niemcy wyprzedziły USA w eksporcie. Rzeczywiście, ale w
> 2005 roku. W 2006 przestały wyprzedzać.
> Tu masz niemieckie statystyki:
> www.destatis.de/download/e/aussh/gesamtentwicklung.pdf

> Tabela, która ci podałem, a do której nie zajrzałeś, bo i po co (przeciez ty ju
> z
> wszystko wiesz... lepiej), pozwala na zapoznanie eie z danymi.

Wczoraj pisalem tylko troche bo wrocilem z jednej konferencji pozno i kompletnie
nie mialem czasu.
Teraz tez czasu nie mam ale troche.
A wiec w 2006r Niemcy wyexportowaly za prawie 900 mild EURO! Biorac 1,25 $/€
wychodzi dobrze ponad 1000 mild$. USA podaja troszke mniej. Przeliczyles Euro na
$ felusiak czy dla Ciebie wszystko to tylko $?
Niemcy sa krajem prawie 4 razy mniejszym jak USA i bez bogactw naturalnych jak i
przestrzeni.
Teraz jakie towary sa exportowane tak dokladnie to bankowcy g.. wiedza. Wezmy
Polske. Exportuje wiele artykulow przemyslowych. Np. na maszynach z Niemiec
robotnicy w Polsce wytwarzaja jakies czesci wg rysunkow z Niemiec i to jedzie do
fabryki w Niemczech gdzie sie to montuje do np. koparek.
Obydwie bankowcy/ekonomisci wrzuca do worka art. przemyslowe. A roznica pomiedzy
nimi to Swity, prawda felusiak?


> Z zagranica handluje sie nie tylko towarami ale również usługami. Do bilansu
> wliczane sa również przepływy pieniędzy z tytułu odsetek, dywidend itp.
> Zatem łaczny eksport USA w 2006 wyniósł 2,058,836 mln dolarów a łaczny import
> zamknąl sie kwotą 2,831,369 mln dolarów
> Masz tu sobie zajrzyj. Nie badź leniwy:
> www.bea.gov/international/bp_web/simple.cfm?anon=71&table_id=1&area_id=3
> PS. Tacy z was ekonomiści jak z koziego tyłu trąba.

Mnie interesuja TOWARY. Takie namacalne. OK jeszcze uslugi konkretne nie czysto
zonglerow finansowych.
Bo sile kraju stanowi zdolnosc wlasnie do produkcjie tego. Towarow i konkretnych
uslug.
I to konkurencyjnych towarow.



> Rozwodzicie sie nad deficytem handlu zagranicznego, budżetu, długiem publicznym
> a żaden z was nie zauważył (nikt wam nie podpowiedział), że w zeszłym roku
> deficyt bilansu płatniczego wyniósł ponad 141 mld dolarów. A to jest bardzo
> niepokojace zjawisko.
>
> Też pozdrawiam.

Podajesz teraz rzadowe statystyki. To juz lepiej. A co powiesz na Twoje CIA o
rezerwach Chrl tych komunistycznych z Pekinem w wysokosci 1000 mild$? Prawda? A
jak tak to SKAD? Jak do niedawna Chiny w stosunku do Swita mialy wyrownany
bilans handlowy? Kredyty zaciagnely na reserwy czy jak? Wykopaly $$ w ogrodku?
I nieprawda jest ze Chiny zalewaja Swiat. Do Chin jada maszyny, poprodukty
dokumentacja techniczny i z tego albo na tym sa produkowane chinskie towary. Po
odliczeniu tego niezbednego Chinczykom importu aby mogli exportopwac pozostaje w
Chinach niewiele. Wlanie placa tych roboli za 70$/miesiac.
I felusiak, to jest problem ze te maszyny i dokumentacja jada do Chin z
Niemiec, Japoni a malo z USA. I to swiadczy o obnizaniu rangi USA.

No i jak ten Twoj CIA "extern" dlug? Wszystkie kraje zadluzone pisza. U kogo? U
Marsjan?
No jak CIA? Tak samo jak BMR w Iraqu?
A wiec jak tak pojawia sie pytanie PO CO CIA tak lze w statystykach? Przypadek?
Nie, stara sie zmienic widzenie rzeczywistosci tych bogatych z calego Swiata
odkladajacych pieniadze w USA finansujac deficyt handlow Amis aby dalej to robili.
Pozdrowienia

[przycinek.usa]

Jorl, ty masz kompleksy. Moze pocieszy cie informacja, ze uwaza sie niemieckie
lodzie podwodne za najnowoczesniejsze i najlepsze na swiecie. Podobno leja USA
na kazdych manewrach NATO. Poprawil ci sie humor?

[felusiak1]

jorl napisał:
> Podajesz teraz rzadowe statystyki. To juz lepiej.
===================================================
Wszystkie statystyki, które podaje i podawałem sa rzadowe. Nie zauważyłeś?
ciafactbook to statystyki rzadowe kompilowane przez cia.
Gdybys zechciał zapoznać sie z definicja zadłuzenia zagranicznego to z cała
pewnościa nie zadawałbyś idiotycznych pytań.

Z niesmakiem i głęboka niechecia wyznam, ze jesteś matołem, z którym nie warto
prowadzić dyskusji. Nie wiesz, nie chcesz wiedzieć a czego nie rozumiesz
dopowiadasz sobie w swoim własnym jezyku. Chetnie dyskutyję ale z ludźmi
którzy reprezentuje jakiś poziom wiedzy lub przynajmniej są dociekliwi i staraja
sie argumentować w sposób racjonalny. Z młotkiem dyskusja nie ma najmniejszego
sensu. Wbijaj te swoje gwoździe.

Moze rachunki felusiak???

[Gość: JOrl]

Twoje slowa drogi felusiak:

>Otóż w 2006 roku USA wyeksportowało towarów za 1023689 mln dolarów

Nastepnie podales link do danych Niemiec o exporcie i wnim stoi jak byk ze
Niemcy wyexportowaly towarow (2 Szpalta) w 2006r za 896048 mln EURO.

Nastepny Twoj znamienity i gleboko madry cytat drogi felusiak:
>Piszesz, ze "wiesz", że Niemcy wyprzedziły USA w eksporcie. Rzeczywiście, ale w
>2005 roku. W 2006 przestały wyprzedzać.

Jaki kurs wezmiemy Euro/$$ ? 1,25$=1Euro? Moze byc?
1.25x896048=1120060 i to co najmniej dla mnie prostego inzyniera jest wiecej i
to nie tak malo wiecej jak export USA 1023689 mln podany przez Ciebie.
Nawet mozemy sobie kurs Euro do $$ spokojne troche obnizyc i tak bedzie export
Niemiec wiekszy jak USA.

Mozesz zamiast macic sie do tego problemu ustosunkowac? Czy ekonomisci maja inna
matematyke jak inzynierowie?
Pozdrowienia

,

[Gość: JOrl]

przycinek.usa napisał:

> Jorl, ty masz kompleksy.
Ja mam kompleksy? Mysle ze raczej odwrotnosc kompleksow! Raczej nalezaloby mnie
nazwac zadufanym w sobie a to nic z miniem komplexow nie ma do czynienia.

>Moze pocieszy cie informacja, ze uwaza sie niemieckie
> lodzie podwodne za najnowoczesniejsze i najlepsze na swiecie. Podobno leja USA
> na kazdych manewrach NATO. Poprawil ci sie humor?
Malo wiesz przecinku o technice i tez o lodziach. Niemieckie lodzie sa
konwencjonalne i jako takie sa duzo trudniejsze do wykrycia jak amerykanskie
atomowe. Sa duzo mniejsze i cichsze. Oczywiscie jak sie nie musza wynurzyc.
Nie tylko niemiecki na takich cwiczeniach sa tudne do wykrycia. Polski Orzel
czyli rosyjski jest jeszcze trudniej do wykrycia. Tez jest jeden szwedzki ktory
Amis dzierzawia wlasnie na cwiczenia aby uczyc sie zwalczania lodzo
konwencjonalnych.
A ze niemieckie sa niezle? W koncu plywa jedno moje urzadzenia na nich. Wiec i
nic dziwnego.
Pozdrowienia

LBS

[Gość: JOrl]

astboyscout napisał(a):

> >> I padniecie tam w USA na te swoje nosy <<
> >> A ja jestem gotow dalej pracowac. Aby sie to stalo.<<
>
> Interesujace pojecie moralnosci i wyznaczenie swojego zyciowego celu! :) :) :
> )
> Tego ucza was w Unii?
> To jeszcze bolszewizm czy juz faszyzm?


Ja jakos pamietam jak to opowiadales LBS ze USA trzeba sie bac bo maja rakiety z
glowicami atomowymi. Jednoznacznie starales sie tlumaczyc ze lepiej USA sluchac
bo wyzarza bombami A i H.
Nie uwazasz ze to troche gorzej?
A w swojej smiesznosci mi prace wytykasz!



> Nas tutaj w Ameryce ucza czegos nieco odmiennego:
>
> Pracuje sie aby byc szczesliwym czlowiekiem,
> a NIE po to po aby unieszczesliwiac innych ....


Ha..ha.. Widac ostatnio jak uszczesliwiacie roznych na Swiecie.
Czy Ty sie czyms interesujesz poza swoim psem?
Nigdy nie widziales mordowanych przez was np. Irakijczykow? To tez wasza forma
innych uszczesliwiac?

Jak to nazwac? Wymysl sam jako pokute i napisz.
ÖPozdrowienia

JOrl

[Gość: LastBoyScout]

Przycinek ma racje, ze jestes kompleksiarzem a Felusiak, ze
jestes matolem, inzynierze.

Podobno ZDROWA dyskusja polega na wymianie pogladow w ktorej dopuszczalnym jest
uzycie wobec drugiej strony uzycie okreslen ZWIAZANYCH z jego WYPOWIADANYMI
POGLADAMI (nigdy nie wolno uzywac okreslen personalnych niezwiazanych z tematem
dyskusji!).

Jak wynika z powyzszej zasady, ze przy BRAKU JAKICHKOLWIEK
POGLADOW "dyskutujacego" powyzsze okreslenia niezwykle trafnie oddaja
"sens" (?!) "pogladow" i "osobowosc" Pana Inzyniera.
Zegnam.

[Gość: hubert100]

Zauwazylem ze Mr. LastBoy pomimo swego niezaprzeczonego intelektu nie lubi
dyskutowac na tematy ktore mu jakos nie "leza". Napewno bylby dobrym politykiem.

[Gość: LastBoyScout]

[Gość: LastBoyScout]

> Zauwazylem ze Mr. LastBoy nie lubi
> dyskutowac na tematy ktore mu jakos nie "leza".

Wyjasnilem te kwestie powyzej zgadzajac sie z opiniami Przycinka i Felusiaka
To chyba normalne, ze nie rozmawiam na tematy na ktorych sam sie nie znam lub
nie zna sie na nich moj rozmowca (w tym konkretnym przypadku: niepotrzebne
skreslic, he, he).

Wniosek:
Duzo bardziej EFEKTYWNYM jest sluchanie madrzejszych od siebie
niz... .wymadrzanie sie bez ...posluchu.




>>>Mr. LastBoy pomimo swego niezaprzeczonego intelektu<<

Uuuu! Dziekuje za mile slowa.
(miales nieco slaby poczatek ale co za koncowka! u KOGO bralaes nauki?, He,
he) :)
Hmmmm...Wyobrazasz sobie jak ja skoncze skoro tak dobrze rozpoczalem ? :) :) :)




>>Napewno bylby dobrym politykiem<<

Politykiem?! Niech Pan mnie nie obraza! :) :) :)


„...żebyś Ty wiedział synu, jak małą mądrością jest świat rządzony...”

"Sztuka rządzenia masami ludzkimi sprowadza się do sztuki manipulowania nimi!
Ot i cała tajemnica. To dlatego świat polityki pełen jest szubrawców, kłamców i
kanalii przeróżnego autoramentu. Ludzie prawi i uczciwi nie maja czego szukać w
świecie polityki, gdyż jako niezdolni do krętactw, oszust i manipulacji,
okazują się być nieskuteczni w rządzeniu."

Podsumowałbym to tak

[felusiak1]

Tematem dyskusji jest złoty, wysadzany diamentami medalion na piersi
Arfrodyty Szczypskiej, a pierwszy wpis mówi, ze złoto nie jest prawdziwe, tombak.
Okazuje sie, ze złoto jest jednal prawdziwe i wtedy dyskusja zbacza na diament.
Podobno fałszywe. Niestety, okazuje się, ze diamenty saprawdziwe. Wtedy pada
zarzut, że łańcuch jest tak naprawdę gumowy. Okazuje sie jednak, ze z czystego
złota. Momentalnie pada zarzut, ze medalion jest kupiony na kredyt.
I tak dalej, i w kolo Macieju. Jeden rozmówca mówi, ze w jego dzielnicy robią
lepsze i bardziej błyszczace i on to wie bo widział, bo pracował......
Potrzebne wiaderko, szpadelek i grabki....

A morał? Przed strzelaniem należy upewnić sie, ze pistolety są nabite a naboje
nie ślepe.

[Gość: hubert100]

Jednym slowem-mentlik, prawie jak w Drudge Report.No ale tak to sie wszystko
podobno zaczelo od haosu.Moim zdaniem cala ta dyskusja nie byla zupelna strata
czasu.A stala sie mozliwa tylko dlatego ze nie wiedzielismy nic a
sobie .Prawdopodobnie ja i Mr. LastBoy gdybysmy dalej byli w Polsce to nie
byloby szansy nawet do wymiany pol zdania.Wyksztalcenie,intelekt nie mowiac juz
o naszych zawodach staly by sie bariera nie do pokonania.Dostalem wlasnie dobra
wiadomosc ze moje apology jednak zostalo przyjete.Jezeli chodzi o pytanie"od
kogo bralem nauki" to musze przyznac ze duzo nauk nie bralem przynajmiej nie w
tym sensie co prawdopododnie Mr. LastBoy mial na mysli.Po prostu taki mam
charakter.Teraz kiedy juz poznalismy sie troche to powrocimy do polskich
standartow i nasza dyskusja przynajmiej z mojej strony umrze smiercia
naturalna.Ja zadam sobie pytanie: "co ja tu robie na tym forum czy czasem nie
jestem swinia co wpadla w perly?" I tak jak to Mr. LastBoy swietnie zauawzyl ze
chyba lepiej byc w niektorych sytuacjach sluchaczem. Snieg roztopil sie trzeba
wziac sie do pracy. Czas ucieka a wszystko ma byc zrobione .W Maju plyniemy na
Pacyfik lapac halibuty i salmony, powinno byc ciekawie.Zycze wszystkim
przedewszystkim zdrowia i oczywiscie sukcesow. Mr. LastBoy gdyby byl pan kiedys
w tych okolicach to czul bym sie zaszczycony wizyta. Miejsca jest dosyc. Ja,
moja "stara" 12 lat mlodsza i pies siedzimy sami w 3700 squere foot chalupie.

[Gość: LastBoyScout]

[e-mail]

[Gość: hubert100]

Dziekuje za E mail.Przypuszczalem i przypuszczenie okazalo sie trafnym ze
odpowiedz moze byc tego rzdzaju.

felusiak nr.1

[jorl]

Twoje slowa drogi felusiak:

>Otóż w 2006 roku USA wyeksportowało towarów za 1023689 mln dolarów

Nastepnie podales link do danych Niemiec o exporcie i wnim stoi jak byk ze
Niemcy wyexportowaly towarow (2 Szpalta) w 2006r za 896048 mln EURO.

Nastepny Twoj znamienity i gleboko madry cytat drogi felusiak:
>Piszesz, ze "wiesz", że Niemcy wyprzedziły USA w eksporcie. Rzeczywiście, ale w
>2005 roku. W 2006 przestały wyprzedzać.

Jaki kurs wezmiemy Euro/$$ ? 1,25$=1Euro? Moze byc?
1.25x896048=1120060 i to co najmniej dla mnie prostego inzyniera jest wiecej i
to nie tak malo wiecej jak export USA 1023689 mln podany przez Ciebie.
Nawet mozemy sobie kurs Euro do $$ spokojne troche obnizyc i tak bedzie export
Niemiec wiekszy jak USA.

Mozesz zamiast macic sie do tego problemu ustosunkowac? Czy ekonomisci maja inna
matematyke jak inzynierowie?
Pozdrowienia

[felusiak1]

e tam, te ich statystyki napewno sa fałszywe.
ja nie wierzyłbym niemcom.
a dwa to jesli zaczniemy liczyć wymianę pomiedzy 50-ma stanami i DC jako
handel zagraniczny to nikt nas nie dogoni....
Mówiłem ci już, żes matoł, chociaż masz racje, że Niemcy eksportuje najwiecej
towarów. Głównie w ramach EU/

felusiak

[jorl]

felusiak1 napisała:

> e tam, te ich statystyki napewno sa fałszywe.
> ja nie wierzyłbym niemcom.

Jak narazie wierzyles bo wlasnie Ty podales mi te dwa linki. Jeden USA a drugi
wlasnie niemiecki.
Z tymi statystykami ale to tez ja podchodze ostroznie. Juz jakis tam Wielki
Angol podobno powiedzial ze nie wierzy statystykom ktorych sam nie falszowal. To
ten z cygarem.

Ja co do statystyk mam takie podejscie. Najpierw biore tylko rzadowe a nie jakis
tam bankow, fondow czy innych zonglerow finansowych. Dalej najbardziej
wiarygodne sa dla mnie statystyki dotyczace obrotu towarow. Bo tu sa jakies
papiery celne, porty, lotniska i jakos trudno oszukiwac. A finanse? Tutaj mozna
naginac, falszowac jak sie chce bo trudno uchwytne.
Kupuje powazne roczniki niemieckie. Rozmawialem (emailami naturalnie) z
wydawcami jak oni np. handel zagraniczny krajow licza. A wiec biora dane
ONZetowskie OECD (?) robia porownania co jeden kraj wyexportowal a co inny mowi
co od tamtego kupial. Takie porownania i dlatego prawdziwe (dosyc) sa po np. 1
roku. A z dzikimi krajami jak Chiny nawet dluzej.


> a dwa to jesli zaczniemy liczyć wymianę pomiedzy 50-ma stanami i DC jako
> handel zagraniczny to nikt nas nie dogoni....

Zaczniemy liczyc Bundeslandy w Niemczech? Ale naturalnie Niemcy maja duzo
mniejszy przemysl jak USA ale bardzo konkurencjny bo maja najwiekszy export.

> Mówiłem ci już, żes matoł, chociaż masz racje, że Niemcy eksportuje najwiecej
> towarów. Głównie w ramach EU/

Dobra felusiak jestem matol. Ale przyznajesz ze kawalek mojego matolstwa ktore
Ty mi przypisales zrobiles to nieslusznie. A wiec jestem z tego powodu mniejszy
matol, prawda? Ale przykro mi to pisac mysle jednak ze suma matolstwa jest jakos
stala w Swiecie. Tak jak dluznicy i wierzyciele. A wiec ten, naturalnie malutki
kawaleczek mojego matolstwa ktory mi nieslusznie przypisales trzeby, o zgroza,
przypisac TOBIE!
Mysle ze to jest uczciwe, prawda?
A postaram sie popracowac aby jeszcze troche mojego matolstwa sie pozbyc. A
dokladnie przesunac go. Niestety Tobie.
Pozdrowienia

[felusiak1]

Matołem jesteś obiektywnie nawet jeśli miałeś rację co do miejsca Niemiec w
eksporcie. To jest tak jak wiedzieć ile to 1 kilogram ale nie wiedzieć dlaczego.

PS. W przepływach zagranicznych nie można fałszować bo to nie gotówka i wszystko
przechodzi przez bank, chyba, że banki zaangażowane są twoim zdaniem w
fałszowanie ale to kosztowny proceder od którego trzeba płacić podatki nie majac
dochodów.

[jorl]

felusiak1 napisała:

> Matołem jesteś obiektywnie nawet jeśli miałeś rację co do miejsca Niemiec w
> eksporcie. To jest tak jak wiedzieć ile to 1 kilogram ale nie wiedzieć dlaczego
> .
>
> PS. W przepływach zagranicznych nie można fałszować bo to nie gotówka i wszystk
> o
> przechodzi przez bank, chyba, że banki zaangażowane są twoim zdaniem w
> fałszowanie ale to kosztowny proceder od którego trzeba płacić podatki nie maja
> c
> dochodów.

Ale mozna falszywie liczyc prawdziwe dane i wkladac do falszywych rubryk.
Ja na przyklad NIE wierze ze Chiny Ludowe bez Hongkongu te z Pekinem maja 1000
mild $reserv walutowych. A tak podaje Twoja CIA.
Bo licze ich export, import i nie widze skad by mieli tak mase pieniedzy miec.
Ale o tym pozniej.
A moze Ty drogi felusiak w tym przypadku Chin wierzysz CIA czy tez nie?
Pozdrowienia

[felusiak1]

Matoł z ciebie do kwadratu jorl.
Rezerwy walutowe to nie gotówka w sejfie w Pekinie.
Od 1998 do 2006 łączny deficyt rachunku bieżącego USA z Chinami
wyniósł niemal 1000 mld dolarów. I to są własnie te chińskie rezerwy.
Innymi słowy te chińskie rezerwy to papiery dłużne a nie gotówka.
W skład sumy rezerw wchodzą zapasy złota i specjalne przywileje
pożyczkowe w IMF.
Hong Kong ma 130 mld rezerw głównie ulokowanych w Pekinie z którym osiagnął
niemal 70 mld nadwyżki.
Cia Factbook jest renomowanym źródłłem informacji i tylko matoły kwestionują
jego wiarygodność. Ale jeśli to źródło ci nie pasuje to znajdź sobie inne i
porównaj.

[Gość: hubert100]

Splish, Splash - The Dollar's Taking a Bath!

By: Edgar J. Steele, ConspiracyPenPal.com

[Gość: felusiak1]

hubert przestań powielac te bzdety. Nie wstyd ci?

[Gość: Marta50]

Felusiak opowiadaj bajek o wielkiej Hameryce, chyba ten artykul mowi sam za
siebie, wprawdzie nie pochodzi on z niemieckiego zrodla ale niemieckojezycznego
zrodla.
www.baz.ch/news/index.cfm?keyID=d9d08a04-1208-4059-9e63e3737491f484&startpage=4&ObjectID=8006BA27-1422-0CEF-70F6E05AAE153C22
Cytat artykulu:
"IWF: US-Hypothekenmarkt ist Risiko für Weltwirtschaft

Philadelphia. SDA/baz. Die Krise auf dem US-Markt für zweitklassige
Hypothekenkredite könnte sich nach Einschätzung von IWF-Chef Rodrigo Rato auf
andere Bereiche der US-Wirtschaft ausweiten.

Die Probleme, die die zunehmenden Ausfallraten von Krediten für Schuldner mit
schlechter Bonität mit sich brächten, gehörten zudem zu den drei grössten
Finanz-Risiken für die Weltwirtschaft, sagte der Chef des Internationalen
Währungsfonds (IWF) am Freitag. Er bekräftigte jedoch, dass das
Wirtschaftswachstum weltweit auf einem soliden Fundament stehe.

Als weiteres Risiko nannte Rato die zunehmende Zahl von Firmenübernahmen durch
Finanzinvestoren, die über Schulden finanziert werden. Falls diese Transaktionen
scheiterten, könnte dies zu einer Neubewertung der Risiken führen und
langfristig die Kreditkonditionen auch für andere Schuldner verschlechtern und
damit das Wachstum behindern.
Zudem äusserte Rato seine Bedenken über die grossen Kapitalströme in
Schwellenländer. Vor allem nach Osteuropa und in die Länder südlich der Sahara
fliesse derzeit viel Geld. Das sei zwar grundsätzlich positiv - allerdings
könnten die Länder in Schwierigkeiten geraten, sollten die Investoren ihre
Mittel plötzlich wieder abziehen."
***************
Jednym slowem, Hameryczka jest w wielkich jeszcze raz wielkich klopotach
finansowych bez kredytow tam nie leci nic, kredytami pokrywa sie kredyty i to
moze miec tez bardzo negatywny wplyw na gospodarke Europy.

[felusiak1]

Martus zajmij siwe szyciem ubranek dla lalek, mówiłem ci to już.....

[Gość: hubert100]

Published on 21 Mar 2007 by Falls Church News-Press. Archived on 21 Mar 2007.

The Peak Oil Crisis: Situations To Watch
by Tom Whipple

RELATED NEWS:
Deluded...

Is energo-fascism in your future?...

US military oil pains...

The DCDC Global Strategic Trends Programme 2007-2036...

Peak Oil - Mar 15...

Evidence is mounting that oil prices will soon climb to new, perhaps
unaffordable for many, highs. Some think “soon” is three, four, or five years
away. Others think “soon” may be as close as three, four, five, or six months.
It is this latter scenario in which oil and gasoline prices reach new highs
before the year is out that we look at today.

Everyone, of course, understands that at anytime a bolt from the blue could
seriously curtail world oil supplies and run prices to unimagined highs in a
matter of days or weeks. Such an impossible-to-anticipate event might be an
assassination, a coup, a new war, a terrorist strike or even a well-placed
storm.

There are, however, on-going situations which alone or in combinations could
push oil prices to new highs in an easily observable and anticipatable manner.

The most obvious situation is the state of US crude and products stockpiles.
Although they are currently considered “ample,” total US stockpiles have been
dropping since February indicating that we are burning more than we are pumping
and importing. Increased US production is largely out of the question. US oil
peaked 35 years ago and talk of new deep water discoveries will be nothing but
talk for at least the next five or six years.

Thus the issue becomes why imports have been dropping. Some hold that US
importers are cutting back during the spring maintenance season when oil
refineries traditionally undergo cleaning and overhaul. Others, looking at the
drops in crude production by the US’s traditional suppliers such as Mexico,
Saudi Arabia, Nigeria, and Venezuela, are starting to wonder if importers can
really find all the crude they want to import. Keep in mind that one of these
days the US will be bidding for available supplies against the well-heeled such
as China, Japan, and Europe.

The next problem clearly coming onto the radar screens is the Nigerian
elections in April. Without going into a long story, it is looking as if the
Nigerian electoral process is more likely to initiate yet another civil war
than to successfully pass power from one president to another. Oil production
is already down about 600,000 barrels a day due to insurgent attacks and more
are promised if the elections turn into a fiasco. Many scenarios are possible
ranging from a near-total cutoff of Nigeria’s on-shore oil production to US
intervention. Watch this one closely.

The 64 billion barrel question, however, is the state of the Saudi oil fields.
Many hold, and with good reason, that when Saudi Arabia goes into depletion,
the oil age is on the way out. During the last six months Saudi production has
dropped from 9.5 million to 8.5 million barrels a day. Now there are several
possible reasons for this drop ranging from not being able to find buyers for
their heavy, sulfur-laden oil at today’s prices, through a desire to force up
prices by cutting supplies, to the key issue which is that the Saudis simply
can’t find and open new production fast enough to keep ahead of depletion in
their aging fields. If this is the case then 2007 will be a seminal year.

Although the Saudis proclaim that all is well and their “capacity to produce
oil” will soon reach new heights, it is likely that before the year is out we
should have a better insight into the kingdom’s future as an oil producer.

If Saudi production continues to drop during 2007, suspicions of trouble in the
kingdom’s oil fields will increase to a feverish pitch— as of course will oil
prices. If prices increase significantly this summer and the Saudi’s don’t
respond with significantly higher production, then many will hold that, at
least temporarily, the Saudis can not increase production.

A sleeper issue due to come to a head this spring is the nature of the
participation by western oil companies in production of synthetic crude from
Venezuela’s Orinoco heavy oil sands. A few weeks back, President Chavez decreed
the six western oil companies must turn over 60 percent interests and control
of the Orinoco projects to the government’s oil company. Negotiations are now
going to determine the terms under which the Western oil companies will remain
involved in the projects in which they have already invested $30 billion.

The next few weeks should tell whether the oil companies are willing to stay in
the Orinoco helping the Venezuelans make synthetic crude, using the oil
companies proprietary technology, for much less profit, or simply walk away
seeking to recover their investment in the courts. At stake is about 500,000
barrels a day of synthetic crude production which the Venezuelans may or may
not be able to keep running by themselves.

Keep an eye on the hurricane season. The El Nino hot spot in the Pacific, which
many believe suppressed the 2006 hurricanes in the Gulf, has cooled off.
Surface temperatures are already above normal so the ingredients are in place
for an active 2007 hurricane season.

Keep the other eye on what the Mexicans are telling us about production from
their giant Cantarell oil field, most of which has been coming to the US.
Should production really tank in 2007, some believe that the US will have
difficulty finding enough oil on the world market to import.

Iraqi oil production continues to bubble along with exports running about 1.5
million barrels a day. Stealing oil and revenue in Iraq is obviously so
profitable to the various insurgent groups that nobody wants to blow up the
gravy train until they have to. If the recently announced US crackdown on oil
stealing is successful, we might see more oil infrastructure blowing up and
exports going down.

As a closing thought, keep your remaining eye on the dollar. Some believe there
is enough financial turmoil just ahead to limit our ability to import oil.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Original article available here.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Post this article to . . .


Digg | del.icio.us | Reddit

piękny bzdet

[Gość: felusiak1]

Martusia do szycia a ty hubert do lepienia babek z piasku.

przeraża mnie wasza ignorancja. czy ty hubert rozumiesz chociaż jedno zdanie z
tego co czytasz?

[Gość: hubert100]

Wydrukuj Felusiak jakis artykul madrzejszego nie tylko odemnie ale i od siebie,
bo chyba tacy tez sie zdazaja? Moze wtedy uda nam sie wyskoczyc w koncu z tej
polskiej kabaly.Troche faktow o sytuacji ropy i gazu na swiecie tez by sie
przydalo.Forget lalki,babki i inny bull shit. Nic dziwnego ze Pan Bog ma
Polakow za blaznow.

[Gość: poinformowany]

Widze, ze dyskusja zeszla na rope naftowa.
Zagarniecie zluz ropy bliskowschodniej (w szczegolnosci tych jeszcze
nieodkrytych) jest dla USrael-faszystow sprawa zycia i smierci.

Operation Bite - April 6 Sneak Attack - Russian Military Sources Warn

WASHINGTON DC — The long awaited US military attack on Iran is now on track for
the first week of April, specifically for 4 AM on April 6, the Good Friday
opening of Easter weekend, writes the well-known Russian journalist Andrei
Uglanov in the Moscow weekly "Argumenty Nedeli." Uglanov cites Russian military
experts close to the Russian General Staff for his account.

iraqwar.mirror-world.ru/article/122371

[Gość: Marta50]

Felusiak co powiesz na to, wiadomo dlaczego stoczylo sie USA i wielu innych z
nimi tak nisko. Zenujace, co nie, w dodatku w polskich mediach.
ww6.tvp.pl/124,20070225464300.strona

[felusiak1]

Ty Martuś nie wiesz co czytasz i nie rozumiesz jak działa gospodarka.
Ten bzdet, który zamieściłaś nie przypomina nawet tego co pisał Observer,
a pisał w zdecydowanie stronniczy sposób, nie wymieniajac z nazwy typu kontraktu.
PSA-Production Sharing Agreement jest powszechnie stosowany w swiecie.
www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,,2020673,00.html

[Gość: poinformowany]

PSA to neokolonialny sposob na okradanie krajow "bogatych" w surowce.
Globalne korporacje nie placa proktycznie nic do czasu zwrotu zainwestowanych
srodkow.
Tymczasem, w czasie realizacji zawyza sie poniesione koszty, a potem w fazie
eksploatacji zaniza sie koszty wydobytego surowca, rozciagajac dzialanie PSA w
nieskonczonosc, do wyczerpania zloza. W efekcie, globalny gigant generuje
olbrzymie zyski a dla localnej ekonomiki zostaja jakies nedzne ochlapy.

Jeszcze piekniejszy bzdet

[felusiak1]

odkorowany a nie poinformowany.
www.jamestown.org/edm/article.php?volume_id=407&issue_id=3392&article_id=2369982

[Gość: poinformowany]

Wazny jest ten "small print", detale, dodatkowe paragrafy.
Tym nie mniej, wydaje mi sie, ze 50/50 split to nie jest zle. Oznacza to, ze
strony beda finansowac projekt, a potem dzielic profity w tej proporcji.
Firmy zachodnie na ogol stawiaja warunek, ze po uruchomieniu produkcji dochody
musza najpierw splacic koszty inwestycji.

[Gość: hubert100]

Co sie stalo Adolfiak ,moj list stanal ci w gardle czy co?Chyba sie nie
udusiles?Widze ze dalej kontynoujesz te swoje "martusie".Musi to byc jednak w
genach. A te moga zaniknac tylko w chwili smierci jezeli nie uda ci sie w
miedzyczasie wyprodukowac nastepnego pomiotu.

[felusiak1]

nie zapedzaj sie hubert. Trzymaj poziom.
Twój list jest stekiem bzdur wobec czego nie można podjac polemiki.
Nie dlatego, ze zawarte tam myśli są z gruntu fałszywe lecz dlatego, ze pisane są
pod kątem całkowitej katastrofy. To tak jak na Discovery pokazuja nam, ze
któregoś dnia Słońce pochłonie Ziemię i należy juz bac się.

[Gość: hubert100]

Felusiak Phd ma racje.Zapedzam sie .Dlatego ze nie darze Polski zbytnia
sympatia,nie bede pisal dlaczego(lista by byla dluga) bo prawdopodobnie znowu
bym kogos obrazil.Dr.Felusiakowi nalezalo by przedstawiac artykuly napisane
przez ludzi posiadajacych takze Phd.

[Gość: t]

OPEC: Peak oil jest blisko
W najnowszym wydaniu biuletynu OPEC Shokri Ghanem, dyrektor libijskiego
państwowego koncernu naftowego, przyznał, że do szczytu wydobycia ropy nie
zostało już wiele czasu i że epoka gospodarki światowej opartej na ropie zbliża
się ku końcowi.
www.peakoil.pl/news/article0-130.htm

Matthew Simmons, szef Simmons & Co. International z Houston, jedna z najbardziej
znanych postaci światowego sektora energetycznego, w wywiadzie dostępnym na
YouTube swierdza, że już przekroczyliśmy peak oil i jest wielce prawdopodobne,
że prędzej czy później ropa będzie kosztować 300 dolarów.
www.peakoil.pl/news/article0-135.htm

[Gość: i]

www.youtube.com/watch?v=4IwtAQzrfiw&eurl=
Matthew Simmons, szef Simmons & Co. International z Houston, jedna z najbardziej
znanych postaci światowego sektora energetycznego

felusiak

[Gość: JOrl]

felusiak1 napisała:
> Matoł z ciebie do kwadratu jorl.

Tak w kwesji formalnej felusiak. Nie wiem czy przez ten kwadrat matolstwa
chciales powiedziec ze jestem wiekszym matolem jak dotychczas mnie nazywales czy
mniejszym. Bo pragne zwrocic Tobie uwage na fakt ze jak jakas liczbe podnosisz
do kwadratu to wynik moze byc liczba nawet mniejsza! Wezmy 0,9^2=0,81! W
przypadku podstawy kwadratu wiekszej jak 1 wynikiem jest wieksza liczba. Np.
1,2^2=1,44.
Widzsz, jak swoja corke nauczylem jak nazywa takich swoich felusiakow matolami
do kwadratu (a takich jest naprawde cale stada!) to dodaje z podstwa wieksza od
jednosci.

Teraz Chiny.

Ja napisalem:
> Ja na przyklad NIE wierze ze Chiny Ludowe bez Hongkongu te z Pekinem maja 1000
> mild $reserv walutowych. A tak podaje Twoja CIA.
> Bo licze ich export, import i nie widze skad by mieli tak mase pieniedzy miec.

A Ty potwierdziles ten 1000 mild$ jak nastepuje:
Twoj cytat:
> Od 1998 do 2006 łączny deficyt rachunku bieżącego USA z Chinami
> wyniósł niemal 1000 mld dolarów. I to są własnie te chińskie rezerwy.

Bardzo ladnie. Widze ze tez uwazasz, jak i ja, ze jakiekolwiek rezerwy np. Chin
moga sie brac tylko z nadwyzki exportu nad importem.
Co prawda dodalbym tutaj ze mozna moze tworzyc swoje rezerwy tez pozyczajac
pieniadze po Swiecie. Troche glupio bo zapewne trzeba wiecej placic % za
pozyczki jak sie dostaje z ulokowania w jakis pewnych ale przez to i majacych
maly % np. amerykanskich obligacji swoich rezerw.

Wracajac do Twojego, drogi Felusiak ostatniego cytatu.
Gromadzenie sie rezerw Chinskich pochodzi z nierownowagi w handlu z USA zaklada
ze Chiny albo:
1. Nie handluja z nikim na Swiecie jak z USA
2. albo maja ze WSZYSTKIMI innymi krajami na Swiecie poza USA biorac sumarycznie
dokladnie wyrownany bilans platniczy.

Ktory punkt z tych dwoch powyzszych wybierasz drogi felusiaku?
Mysle ze taka polityka malych kroczkow jest calkiem dobra na Ciebie.

Acha a to co powiedzales:
> Rezerwy walutowe to nie gotówka w sejfie w Pekinie.
To jest oczywiste. Dla mnie napewno.

Pozdrowienia

[Gość: hubert100]

Wlasnie! sprawdzmy czy ten Felusiak ma te Phd czy to poprostu "farbowany
LIS".Jezeli Chiny nie maja tych 1000 miljardow to beda niedlugo mialy.(95%
produktow w Kanadzie jest zrobione w Chinach, lacznie z flagami
kanadyjskimi,kondomami i czasnkiem).Moja corka pracuje u Chinczyka jako
sekretarka.Bylo w gazecie ze ten Chinczyk przewalil na gieldzie $12 mil.ale
dalej jest bogaty.To sa gamblers.Trzeba sie uczyc Mandarin a nie
francuskiego.Profesor Chevez postawil na Chiny.

panowie

[felusiak1]

mnie wisi w co wierzycie. Jesli waszym zdaniem doktor ma racje i bedzie tak jak
wywrózył to zamiast pisać na forum załózcie konto w jego firmie aby uratować swoje
oszczedności/inwestycje od katastrofy.
Jorl, nie mogę pojąć jak to możliwe, ze taki inteligent jak ty zadaje takie
płaskie pytania majac do dyspozycji internet gdzie wszystkie dane można
sprawdzić, podliczyć, zsumować i podzielić. Jeśli odliczymy chińskie obroty z
USA to saldo jest ujemne a nie dodatnie
PS. Czy nie wstyd ci, ze napisałeś iż rezerwy walutowe moga pochodzić z
pozyczek?jorl, być może jesteś bardzo zdolnym inzynierem, osiagnałeś sukcesy na
tym polu ale uwierz mi, ekonomia jest twoja piętą A.

[Gość: hubert100]

Teraz musimy sie zastanowic co robic, co umiemy a co nie umiemy aby sie nie
wstydzic.Nie wiemy czy Filusiak ma Phd czy nie.Jezeli ma to dobrze mu
tak,jezeli niema to nieszkodzi Wiemy ze jest Wybitnym Polskim Ekonomista(WPE) i
wiemy takze ze mu wisi.Ty Jorg wiemy ze umiesz liczyc,matematycznie i to na
potege.Ja,wiemy ze umiem skrecac druty te prawdzwe elektryczne jako
elektryk,umiem spawac na goraco,umiem naprawiac samochody te gowniane
amerykanskie i te lepsze i rozne maszyny.Umiem takze karmic kury.Nie chwale sie
ale umiem najwiecej. Teraz jako te Tczy Muszkietery co mamy szpady dlugie a
ostre aczkolwiek rozne przebijemy ten problem na wylot.Ty Felusiak musisz
zobaczyc czy ten dlug amerykanski jest,czy go niema?Jezeli jest to jak dlugi?
Jezeli go niema to dlaczego? A moze jest utajony, a maze falszywy i nawet
parszywy? Czy stoi blisko czy daleko?Jak blisko to trzeba sie bac i uciekac
daleko.A przedewszystkiem czy mozna na tym zarobic aby nie stracic.Czy Czajniki
maja te pieniadze co maja?Jezeli to maja to czy to gora duza czy mala.Jezeli to
gora to czy przy niej siedza?Jezeli siedza to czy sie ciesza czy placza ze ich
oszukali?Ty Jorg,ty oblicz matematycznie czy to wszystko da sie objac czy moze
jest za duze?Jeden obliczyl ale mogl sie mylic bo mial Phd ze aby spalic na
popiol dlug US to trzeba rzucac do ogien dolary amerykanskie jeden na sekunde
przez 2'7 miliony lat.Ale jak tczymac ten ogien tak dlugo jak brakuje oleju i
gazu?Moze rzucac tczy dolary na raz i skrocic ten czas?Jezeli skrocic to jak
dlugo, czy dozyjemy? A moze jest sposob aby go zabic na smierc?Teraz te
pieniadze Czajnikow!Czy pieniadz jest czy go niema? Jezeli nie ma to dlaczego
bo sprzedaja, jezeli jest to jak duzo pieniadze i co mozna za to kupic jezeli
wogole mozna.Cz te pieniadzow topnieja cz rosna?A ja jaszcze zapomnialem
powiedziec ze umiem chodzic tak wiec pojde po pol litra.

[Gość: hubert100]

Jak tam idzie panowie? ja dzwonie przez celular bo stoje dalej w kolejce po
wodke. Czy znalezliscie gdzie jest ten pies pogrzebany?(ten co zjadl te zatrute
kanadyjsko-amerykanskie jedzenie).Felusiak, jak nie masz tego Phd to absolutnie
niech ci nie przyjdzie do glowy aby go kiedykolwiek uzyskac.Jestes
wystarczajaco madry a te Phd moglo by ci tylko rozum pomieszac ,tak jak to sie
stalo amerykanskiemu "Helicopter Ben".

[Gość: Hubert100]

Niewiem czy wiecie kto jest "Helicopter Ben"? To jest Dr. Bernanke,Federal
Reserve Chairman.Powiedzial ze nie pozwoli aby ekonomia USA sie zasmiardla.Jak
bedzie potrzeba to bedzie rzucac dolary US z helikoptera. Tak to
zostal "Helicopter Ben".Jezeli chcecie $US to was zawiadomie gdy zacznie
rzucac.Tak widzisz Felusiak i nawet Jorg, Phd to moze lepiej nie miec?

[Gość: Hubert100]

Niewiem czy wiecie kto jest "Helicopter Ben"? To jest Dr. Bernanke,Federal
Reserve Chairman.Powiedzial ze nie pozwoli aby ekonomia USA sie zasmiardla.Jak
bedzie potrzeba to bedzie rzucac dolary US z helikoptera. Tak to
zostal "Helicopter Ben".Jezeli chcecie $US to was zawiadomie gdy zacznie
rzucac.Tak widzisz Felusiak i nawet Jorg, Phd to moze lepiej nie miec?

[Gość: Hubert100]

Niewiem czy wiecie kto jest "Helicopter Ben"? To jest Dr. Bernanke,Federal
Reserve Chairman.Powiedzial ze nie pozwoli aby ekonomia USA sie zasmiardla.Jak
bedzie potrzeba to bedzie rzucac dolary US z helikoptera. Tak to
zostal "Helicopter Ben".Jezeli chcecie $US to was zawiadomie gdy zacznie
rzucac.Tak widzisz Felusiak i nawet Jorg, Phd to moze lepiej nie miec?