Amerykanie chcą silnego dolara, ale bez interwe...

[Gość: Młody ekonomista]

Kilkanaście lat temu cięcia podatków spowodowały wzrost
konsumpcji wśród społeczeństwa amerykańskiego. Należy pamiętać
jednak, że teraz sytuacja jest torchę inna. Ewentualnemu
deficytowi w przyszłości mogą zapobiec korzyści z wygranej wojny
w Iraku, nie oszukujmy się, że takich nie będzie. Pytanie tylko
kiedy te korzyści odczuje amerykańska gospodarka?

[Gość: JGA]

[Gość: JGA]

Dobra kondycja gospodarki amerykanskiej??
Jesli rekordowy podwojny deficyt mozna uznac za "dobry".

www.prudentbear.com/Charts/O_Trade_Deficit/tradefef_1202.gif

www.prudentbear.com/Charts/O_Credit_Market_Borrowing_Total/creditmkt_1201.gif

www.publicdebt.treas.gov/opd/opdpdodt.htm
Gospodarka amerykanska jest subsydiowana przez reszte swiata.

[Gość: cent]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> Dobra kondycja gospodarki amerykanskiej??
> Jesli rekordowy podwojny deficyt mozna uznac za "dobry".
>
> www.prudentbear.com/Charts/O_Trade_Deficit/tradefef_1202.gif
>
> www.prudentbear.com/Charts/O_Credit_Market_Borrowing_Total/creditmkt_1201.gif
>
> www.publicdebt.treas.gov/opd/opdpdodt.htm
> Gospodarka amerykanska jest subsydiowana przez reszte swiata.
Masz racje ale subsydiowanie to przesada

[Gość: fritz]

Gość portalu: cent napisał(a):

> Gość portalu: JGA napisał(a):
>
> > Dobra kondycja gospodarki amerykanskiej??
> > Jesli rekordowy podwojny deficyt mozna uznac za "dobry".
> >
> > Gospodarka amerykanska jest subsydiowana przez reszte swiata.
> Masz racje ale subsydiowanie to przesada

No tak, tzn. sie jak jej zle idzie, to bierze mniej subydiow i
reszcie swiata powinno isc lepiej. Ale zdaje sie, ze reszcie
idzie jeszcze gorzej :-)

[Gość: adiolus]

Ameryka sie konczy finansowo i moralnie. Wystarczy tu przyjechac
i sie dobrze rozejrzec. Wszelkie zabiegi Busha to reanimacja
trupa. "Going out of Business" znaki swietnie koreluja z
rosnacym bezrobociem, monstrualna dziura budzetowa, likwidacja i
tak zawsze rachitycznych programow pro spolecznych. Zalosne
okrzki narodowcow "United we stand" nie sa w stanie zatrzymac
loty w dol zainicjowanego przez ich lidera Busha.

Domek z kart sie wali

[Gość: shejk]

Jesli dwie trzecie gospodarki polega na konsumpcji to tak samo jak za komuny,
byly brane kredyty i dodrukowywano pieniadze aby ciagnac dalej. Teraz wiemy do
czego to doprowadzilo.Jesli ktos przedemna placi za mleko i chleb karta
kredytowa to sa kpiny bo pozniej splaca z procentem.O czym tu bedziemy gadac w
sumie nie jest zle ale niedzwiedz coraz bardziej chudnie.

Wcale sie nie wali

[Gość: Sly]

Gość portalu: shejk napisał(a):

> Jesli dwie trzecie gospodarki polega na konsumpcji to tak samo jak za
komuny,
> byly brane kredyty i dodrukowywano pieniadze aby ciagnac dalej. Teraz wiemy
do
> czego to doprowadzilo.Jesli ktos przedemna placi za mleko i chleb karta
> kredytowa to sa kpiny bo pozniej splaca z procentem.O czym tu bedziemy gadac
w
> sumie nie jest zle ale niedzwiedz coraz bardziej chudnie.

Ty sie mozesz walic na ryj z taka znajomoscia ekonomi. Osobiscie sam kupuje
wszystko na karte kredytowa i co to ma niby oznaczac dla ciebie ? Bo dla mnie
to nic innego jak wygoda ( nie musz nosic gotowki w kieszeni) potem wszystko
splacam za jednym razem i nie place GROSZA procentu !!!!! Proste nie !!!!!????
Osobiscie bardzo popieram wysilki Busha i jego doradcow , przede wszystkim
obnizke podatkow ,a nie podoba mi sie ze naklada clo na stal co bylo zabiegiem
dla uspokojenia lobby . Mam nadzieje ze sie z tego wycofa . W gospodarce
najwazniejszy jest spokoj , a tego niestety do konca nie ma nawet po
zakonczonej wojnie w Iraku . Mamy ten cholerny SARS i niema znaczenia ze
dominuje on w Azji . Ludzie boja sie nadal latac samolotami i to duzy wplyw na
rozwoj gospodarki swiatowej . Nie trzeba byc ekonomista zeby wiedziec ze
administracja w Bialym Domu tak naprawde bardzo znikomy wplyw na gospodarke i
jest zupelnie obojetne kto tam rzadzi . Wzrost jest cykliczny srednio co 4 - 6
lat jest recesja ktora trwa od 3 miesiecy do nawet kilku lat i niewiele mozna
na to poradzic . Mozna troche stymulowac poprzez wydatki zbrojeniowe , ale to
niewiele daje , moze tylko nie p[oglebia recesji . Zreszta recesja jest
dopiero wtedy kiedy GDP lub jak ktos woli PKB jest na minusie , A w USA nic
takie sie nie dzieje za 2002 bylo 1,6 a w tym ma byc 2,5 . Duze szczescie mial
Clinton bo trafil na Boom gospodarczy tak naprawde niewiele robiac , poniewaz
ekonomie napedzal rozwoj internetu , telefonia komorkowa ,przemysl mulimedialny
jak rowniez Y2K czyli strach przed rokiem 2000 kiedy firmy wydawaly miliardy
na nowe systemy . Dowod ? prosze sprawdzic jak gielda sie zachwywala w
ostatnim roku prezydentury Clintona . Leciala na leb jak sie okazalo ze te
zabiegi bylo niepotrzebne na taka skale i inwestycje ustaly .Nikt wtedy
jeszcze nie wiedzial kto bedzie nastepnym prezydentem bo bulo rok przed
wyborami. I glupie gadanie za przez Busha jest gorzej to lewackie bajeczki dla
ciemniakow co nie maja pojecia o gospodarce. Swoja droga gdyby wyniki
gospodarcze w Europie byly takie jak sa w USA , ogloszono by wielki
sukces ,prosze tylko porownac GDP , bezrobocie , itp.
Jedno co mnie osobiscie martwi to deficyt handlowy min. z Japonia, i Chinami
ktory za Clintona wyrosl nam przeogromny. I kochani ci co tak zle zycza USA i
wszyscy inni wlacznie ze mna niech sie modla zeby Bushowi sie udalo !!!!, Bo
jak USA bedzie mialo czkawke to wreszcie Swiata bedzie padaczka i oby tak nie
bylo !!!!!!!!!!Dowod ? prosze spojrzec jak sie zachowuja gieldy swiatowe po
zamknieciu notowan dziennych na Wall Street
pazdrawiam i wiecej optymizmu
Sly z USA

NIECH SIE WALI;BEDZIE CIEKAWIEJ!!!

[Gość: AOL.COM]

[Gość: shejk]

Nie umiem i nie chce pisac referatow.Bylo powiedziane ze co szescdziesiat lat
zdarza sie depresja. Moglo to byc juz dziesiec lat temu ale ja przeciagnieto.
Miedzy innymi po wniesieniu prawa dowolne ksiegowanie przez sen.Liebermana
doszlo do takich malych strat jak ENRON i jemu podobni.
Jak bedziemy miec prace i wiecej zarabic to bedzie lepiej. Po 15 latach pracy w
jednej firmie ktora istniala 40 lat zostaje sie na bruku i gdzie nie pojdziesz
mowia ze niema pracy lub daja duzo mniej to jak mozna byc optymista.
Fajnie jest jak leci dobrze i nic nas nie obchodzi ale gdy budzimy sie nazajutrz
z reka w nocniku to przestaje byc optymista.

[Gość: pawel-l]

Gość portalu: Sly napisał(a):

Z kartami kredytowymi masz trochę racji ale zobacz co się dzieje na rynku
kredytów hipotecznych. Domy w Ameryce należą właściwie do banków. Tak są
zadłużone hipoteki.

> Nie trzeba byc ekonomista zeby wiedziec ze
> administracja w Bialym Domu tak naprawde bardzo znikomy wplyw na gospodarke i
> jest zupelnie obojetne kto tam rzadzi .

Rząd amerykański zatrudnia co 6 amerykanina, i obraca co 3 $, więc jego wpływ
jest duży.

Wzrost jest cykliczny srednio co 4 - 6
> lat jest recesja ktora trwa od 3 miesiecy do nawet kilku lat i niewiele mozna
> na to poradzic .

Recesje są spowodowane nadmiernymi kredytami w poprzedzającym okresie
a ponieważ poprzednie 10 lat to największy boom kredytowy w historii więc i
recesja będzie duża...

Duze szczescie mial
> Clinton bo trafil na Boom gospodarczy tak naprawde niewiele robiac , poniewaz
> ekonomie napedzal rozwoj internetu , telefonia komorkowa ,przemysl
mulimedialny
> jak rowniez Y2K czyli strach przed rokiem 2000 kiedy firmy wydawaly miliardy
> na nowe systemy .

Szczęście Clintona polegało na tym że miał Greenspana który zapewnił niskie
stopy na kredyty. Efektem góra długów z której Ameryka nie pozbiera się przez
dekadę.

USA przejadają światowe rezerwy i czym szybciej się opamiętają tym lepiej.