Nabił sobie odsetki, zabił ćwieka nadzorowi

[mamut.stonoga]

Nie dość, że gość chciał oszukać bank, to jeszcze się burzy? A na jakiej
podstawie ma dostać odsetki od nieistniejącej kwoty? Z powodu błędu w
systemie? Ani na nie nie zapracował ani nie należą się one wg tabeli opłat i
prowizji....

A jakby znalazł dziurę w systemie i sobie przelał kasę wszystkich klientów
banku? Też by się domagał wypłaty?

Złodziejom się we łbach poprzewracało... Tyle powiem.

[Gość: Antoni]

Na wstępie zapytam, czy dobrze płacą w Polbanku?

> na jakiej podstawie ma dostać odsetki od nieistniejącej kwoty

Na podstawie pisemnej informacji od banku, że nie ma luki w systemie, a
wszystko działa prawidłowo.
"Trzeba było uważać".

[mamut.stonoga]

> Na wstępie zapytam, czy dobrze płacą w Polbanku?

Nie mam pojęcia.... Od coś koło 7 lat korzystam z mBanku i nie rozglądałem się
za innymi ofertami... I tak w sumie jestem na debecie... :)

Ale co za różnica? Ich sprawa, jakie mają tabele...

> > na jakiej podstawie ma dostać odsetki od nieistniejącej kwoty
> Na podstawie pisemnej informacji od banku, że nie ma luki w systemie, a
> wszystko działa prawidłowo.

??????????


> "Trzeba było uważać".

To znaczy mogę przyjść do ciebie, wykorzystać lukę w zamku i wynieść sprzęt
mówiąc, że Trzeba było uważać?

[Gość: ironlord]

nie nie mozesz powalac sie na luke w zamku, nie dostales prawnie wiazacej opinii
ze nie ma takiej luki. :P

Nie ma luki w systemie!

[zezowaty_cyklop]

W systemie nie ma żadnej luki. Częścią systemu jest przeprowadzana ręcznie
procedura sprawdzenia odsetek przed ich wypłatą i ewentualna korekta naliczeń
systemu. I to właśnie nastąpiło.
To jest moja hipoteza, ale pewnie można to sprawdzić w umowie, regulaminie lub
taryfikatorze. Powinni tam wskazać nadrzędny byt wskazujacy rzeczywiste saldo na
koncie.

[www.e-biznes24.eu]

Przecież nie oszukał banku. Wykorzystał głupotę banku, a to nie jest karalne.
Tym bardziej, że nie działał wbrew regulaminowi. Poza tym bank wiedział o tym
wczesniej.
---
www.e-biznes24.eu
E-biznes możesz zacząć i ty !
tinyurl.com/3x2oov

[mamut.stonoga]

> Przecież nie oszukał banku.

No jeszcze nie, bo go bank w porę bloknął.

>Wykorzystał głupotę banku, a to nie jest karalne.

Wykorzystał dziurę w systemie. ZTCW to jest karalne.

> Tym bardziej, że nie działał wbrew regulaminowi.

A gdzie tabela prowizji przewiduje odsetki za niemane środki? To, że system źle
liczy, to jedno.... Ale po zweryfikowaniu ręcznym wyszło że źle i dokonano
korekty. I nijak te pieniądze się tamtemu nie należą

>Poza tym bank wiedział o tym
> wczesniej.

a to inna bajka

[maruda.r]

mamut.stonoga napisała:

> > Przecież nie oszukał banku.
>
> No jeszcze nie, bo go bank w porę bloknął.

*********************************************

Przeczytaj poprzedni artykuł - klient zgłosił ten fakt na piśmie i bank nie
zgłosił zastrzeżeń.

Nabije sobie guza albo czyraka od odsiadki

[Gość: kanarek]

Banki go zjedzą bo upublicznił wszystko gdyby działał po cichu dalej by naliczał
je sobie

www.fototel.pl/

Nabił sobie odsetki, zabił ćwieka nadzorowi

[Gość: Piterson]

Panie Pawle (jeśli Pan to przeczyta), proszę się nie poddawać, trzymam za Pana
kciuki w walce z Polbankiem!

Po pierwsze, to jest kradziez, ale nie Pan jest złodzieje, tylko Polbank, który
uniemozliwia wypłatę własnych środków zgromadzonych na rachunku!

Po drugie, rewelacja za uczciwość, nalezy się nagroda za wychwycenie tak
wielkiej luki w systemie banku (być moze nie tylko jednej), za co powinien Pan
dostać extra bonus od Polbanku! Większość osób pewnie siedziała by cicho, aby
Polbank się o tym nie dowiedział.

Po trzecie, dlaczego Bank zablokował środki, które zostały prawidłowo naliczone
przez "prawidłowo" działajacy system, jak twierdzi Polbank)?

Po czwarte, dlaczego Polbank wypowiedzial umowe, czyz by wykonanie wplaty i
wyplaty bylo zakazana operacja lub dozwolona tylko raz w miesiacu? Nie, wiec to
rowniez jest paranoja, co oni wyprawiaja.

Po piate, dziekuje za przestroge, chcialem zalozyc konto w Polbanku, ale
odradzilem rodzinie i znajomym, bo nikt przeciez nie chce miec konta, ktore
moga za przelew w weekend wypowiedziec umowe...

Oj Polbank, Polbank... grasz nieczysto, a tak fajnie sie zapowiadales... :(

[mamut.stonoga]

> Panie Pawle (jeśli Pan to przeczyta), proszę się nie poddawać, trzymam za
Pana
> kciuki w walce z Polbankiem!

Ja również. Życzę długiej i owocnej odsiadki.

> Po pierwsze, to jest kradziez, ale nie Pan jest złodzieje, tylko Polbank,
który
> uniemozliwia wypłatę własnych środków zgromadzonych na rachunku!

Własnych? Własnych mu nie blokuje. Blokuje błędnie naliczone przez system
odsetki.

> Po trzecie, dlaczego Bank zablokował środki, które zostały prawidłowo
naliczone
> przez "prawidłowo" działajacy system, jak twierdzi Polbank)?

Pewnie dlatego, że stwierdzono iż system jednak nie działa prawidłowo.

> Po czwarte, dlaczego Polbank wypowiedzial umowe,

A z jakiej okazji ma tolerować oszusta i naciągacza wśród klientów?

[maruda.r]

mamut.stonoga napisała:

> > Panie Pawle (jeśli Pan to przeczyta), proszę się nie poddawać, trzymam za
>
> Pana
> > kciuki w walce z Polbankiem!
>
> Ja również. Życzę długiej i owocnej odsiadki.

*****************************************

Za co niby? Klient zrobił to legalnie i pisemnym potwierdzeniem banku. To bank
złamał prawo wypowiadając mu usługę prowadzenia konta.

[Gość: kolargol]

widze, ze Pan Klient nie slyszal o wyrokach sadowych za oszustwa bankowe w
latach 80/90 - tzw. oscylator (jesli dobrze pamietam)

> Za co niby? Klient zrobił to legalnie i pisemnym potwierdzeniem banku. To bank
> złamał prawo wypowiadając mu usługę prowadzenia konta.

dodatkowy aspekt - jezeli te przestepstwo jest scigane z urzedu to zgoda banku
na bycie ofiara nic nie zmienia

[Gość: P]

> widze, ze Pan Klient nie slyszal o wyrokach sadowych za oszustwa bankowe w
> latach 80/90 - tzw. oscylator (jesli dobrze pamietam)
NO właśnie - coś słyszałeś więc wołasz o "oscylatorze".
O ile pamiętam to po głośnych oskarżeniach prokuratury o "działanie na szkodę
polskiego systemu bankowego" sąd uznał, że nie było takiego przestępstwa, bo
działanie było w ramach obowiązującego prawa.
Sam żałuję że na to wtedy nie wpadłem (i że byłem wtedy za młody aby samemu
zrobić wtedy coś takiego).
To były czasy gdy przelew z banku do banku docierał po średnio 2 tygodniach...

[mamut.stonoga]

> Za co niby? Klient zrobił to legalnie i pisemnym potwierdzeniem banku


Jakim pisemnym potwierdzeniem? Klient wykorzystał wadliwie działający system.
Czy gdyby bank wadliwie OBCIĄŻYŁ klienta, to wszyscy by zgodnie bronili banku?
System działał niezgodnie z procedurami naliczania odsetek. I słusznie zostało
to wadliwe działanie skorygowane. Natomiast domaganie się wypłaty jest
złodziejską bezczelnością.

[Gość: ironlord]

>> Panie Pawle (jeśli Pan to przeczyta), proszę się nie poddawać, trzymam za
Pana
>> kciuki w walce z Polbankiem!

>Ja również. Życzę długiej i owocnej odsiadki.

Bzudry piszesz, facet zareagował prawidłowo i poinformował bank. I w normalnym
wariancie napewno dostał by jeszcze bonus i podziekowania za znalezienie takiego
bledu. Polbank dal ciala i uznal ze wszystko jest "OK". Skoro uznal ze jest "OK"
to jego dzialania nie byly bezprawne bo były "OK".

>> Po pierwsze, to jest kradziez, ale nie Pan jest złodzieje, tylko Polbank,
który
>> uniemozliwia wypłatę własnych środków zgromadzonych na rachunku!

>Własnych? Własnych mu nie blokuje. Blokuje błędnie naliczone przez system
>odsetki.

Od kiedy to odsetki o własnych pieniedzy nie są własnymi pieniędzmi ? W takim
razie idz i oddaj te odsetki ktore zarobiles jesli w ogole kiedys miala miejsce
taka sytuacja, bo to przeciez nie twoje pieniadze !!! (kolejny dowod na to ze
piszesz glupoty)

>> Po trzecie, dlaczego Bank zablokował środki, które zostały prawidłowo
naliczone
>> przez "prawidłowo" działajacy system, jak twierdzi Polbank)?

>Pewnie dlatego, że stwierdzono iż system jednak nie działa prawidłowo.

No to ich problem, to troche jak z tym gosciem z allegro jak sie okazalo ze dal
plame to od razu zaczal tworzyc historyjke. Nauczcie sie ludzie ze za bledy sie
placi i bank dla tych 900 zl chyba tez moglby dac sobie spokoj, bo wiecej straci
na procesie i zszarganej opinii. Widac grecy tego nie wiedza.

>> Po czwarte, dlaczego Polbank wypowiedzial umowe,

A z jakiej okazji ma tolerować oszusta i naciągacza wśród klientów?

a dlaczego my mamy tolerowac bank "oszusta" ktory juz uzywajac nazwy polbank
probuje nam wmowic ze jest polskim bankiem,a nie greckim. Poza tym caly ten bank
to bank krzak jak dla mnie.

[mamut.stonoga]

Gość portalu: ironlord napisał(a):
> >Ja również. Życzę długiej i owocnej odsiadki.
> Bzudry piszesz, facet zareagował prawidłowo i poinformował bank.

Do tego momentu zgoda.

> I w normalnym
> wariancie napewno dostał by jeszcze bonus i podziekowania za znalezienie
takieg
> o
> bledu.

Obowiązku prawnego nie ma ZTCW.

> Polbank dal ciala i uznal ze wszystko jest "OK". Skoro uznal ze jest "OK
> "
> to jego dzialania nie byly bezprawne bo były "OK".

Se mógł uznawać. Nie oceniam marketingowej postawy Polbanku.... Oceniam tylko
próbę wyłudzenia nienależnych pieniędzy.



> >Własnych? Własnych mu nie blokuje. Blokuje błędnie naliczone przez system
> >odsetki.
> Od kiedy to odsetki o własnych pieniedzy nie są własnymi pieniędzmi ?

Ktoś blokuje odsetki od jego własnych pieniędzy? A może tylko od
nieistniejących wadliwie naliczone przez system?

W systemie znaleziony został błąd. Więc teraz należy przeprowadzić ręcznie
obliczenia wg właściwego algorytmu i te odsetki mu się należą. Inne nie.

Jak system naliczy ci 1000zł prowizji do zapłacenia, uznasz że OK czy każesz
ręcznie skorygować? Tutaj tak samo. System naliczył błędnie 1000zł odsetek i
zostało to skorygowane.


> >Pewnie dlatego, że stwierdzono iż system jednak nie działa prawidłowo.
> No to ich problem,

No i ten problem naprawiają. Nie widzę jednak podstaw do wypłaty wadliwie
naliczonych odsetek tak samo jak nie widzę podstaw do żądania wpłaty wadliwie
naliczanych prowizji.

to troche jak z tym gosciem z allegro jak sie okazalo ze dal
> plame to od razu zaczal tworzyc historyjke. Nauczcie sie ludzie ze za bledy
sie
> placi i bank dla tych 900 zl chyba tez moglby dac sobie spokoj, bo wiecej
strac
> i
> na procesie i zszarganej opinii. Widac grecy tego nie wiedza.

No akurat dla banku to jest świetna reklam... Widać tego nie wiesz.


> >> Po czwarte, dlaczego Polbank wypowiedzial umowe,
> A z jakiej okazji ma tolerować oszusta i naciągacza wśród klientów?
> a dlaczego my mamy tolerowac bank "oszusta" ktory juz uzywajac nazwy polbank
> probuje nam wmowic ze jest polskim bankiem,a nie greckim.

Polsat też powstał za granicą. A ,,polka'' to czeski taniec ludowy. Niewiele to
ma wspólnego z faktem nienależnych odsetek

[lucky81]

> Własnych? Własnych mu nie blokuje. Blokuje błędnie naliczone przez system
> odsetki.

Nieprawda - blokuje wszystkie pieniądze w weekend.

[lukpecyn]

> > uniemozliwia wypłatę własnych środków zgromadzonych na rachunku!
>
> Własnych? Własnych mu nie blokuje. Blokuje błędnie naliczone przez system
> odsetki.
Jakie błędnie naliczone odsetki, przecież dostał na piśmie, że system działa
prawidłowo i że to nie jest żaden błąd (poczytaj poprzedni artykuł)!!!

[Gość: Libia]

Tak se czytam ten bełkot i nie wiem śmiać się czy płakać. Niby w Polsce są
wykształceni ludzie (nawet sami napisali prace magisterskie), korzystają z kont,
kart kredytowych, internetu a intelektualnie są jednak gdzieś pomiędzy
dżdżownicą a tasiemcem... :-(

Jak mawiają - z pustego i Salomon nie naleje. A skoro jednak potrafi, tak jak w
tym przypadku, to znaczy że coś jednak nie gra. Błąd systemu i ludzi którzy go
wykonali. Co do tego zgadzam się w 100%. Ale nie bardzo rozumiem jaki jest powód
takiej dramatycznej walki tego klienta z bankiem o odsetki, które mu się prawnie
nie należą, ponieważ nie pochodziły od kwoty przez niego zdeponowanej (co
przyznała GW) tylko od wirtualnych środków "powstałych" w wyniku błędu systemowego.

No właśnie - walka. Wydaje się, że facet jest nawet gotów procesować się z
bankiem, pisze pisma do nadzoru bankowego, audytora (o Watykanie chyba
zapomniał) i nie bardzo rozumiem po co ? Bo to zagraża stabilności finansowej
banku ? Pewnie tak, ale z drugiej strony bank zablokował błędną funkcjonalność
systemu więc nic złego się nie stanie. Bo zagrożone są jego (i w domyśle innych
klientów) pieniądze ? Bzdura ponieważ odsetki od faktycznego depozytu zgodne z
tabelą oprocentowania mu się należą i je dostał czy dostanie. Podobnie jak samą
kasę.

Przyznam że nie wiem o co tu tak naprawdę chodzi. Bo na pewno o nie tzw dobro
ogółu. Postępowaniem swoim ten koleś przypomina mi typowego pieniacza, który
moim zdaniem chce wyrwać kasę od banku, choćby za znalezienie błędu, ale ten jak
widać jest oporny. A to że GW dała się wmanewrować w opisywanie całej tej story
składam na karb niekompetencji Szanownego Pana Redaktora. Rzepa stoi na wyższym
poziomie pod tym względem...

Przy okazji - a co z fiskusem ? Czy Skarb Państwa powinien otrzymać 19% podatku
Belki od wirtualnych odsetek ? Jakoś nikt nie broni tej "strony" w tym sporze.

Adios
Libia

[maruda.r]

Gość portalu: Libia napisał(a):

> Przyznam że nie wiem o co tu tak naprawdę chodzi. Bo na pewno o nie tzw dobro
> ogółu. Postępowaniem swoim ten koleś przypomina mi typowego pieniacza, który
> moim zdaniem chce wyrwać kasę od banku, choćby za znalezienie błędu, ale ten ja
> k
> widać jest oporny.

*****************************************

Chodzi o uczciwość i równoprawność w relacjach między bankiem i klientem. Pan
Paweł w sposób odpowiedzialny zrobił wszystko, by się upewnić, że postępuje
legalnie. Bank go olał. Mógł więc pan Paweł uznać, że od tego momentu wszystko
jest legalne. Niech więc bank płaci.

[aurita]

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze:)


Gość portalu: Libia napisał(a):
>
> > Przyznam że nie wiem o co tu tak naprawdę chodzi

Ludzie! Jest pomysł na biznes!

[Gość: Misha]

Trzeba założyć firmę, obiecywać ludziom pożyczki, potem udawać, że przelewa się
im pieniążki na konto, podczas gdy w rzeczywistości żadnych pieniędzy nie
dostają. I na koniec najlepsze - należy żądać spłacania tej pożyczki strasząc
komornikiem... Ciekawe, czy dziennikarze będą kibicować naszym staraniom o
odzyskanie nieudzielonej pożyczki? Ciekawe, czy prokuratorzy wykażą się tak
wielką pobłażliwością jak w sprawie tego ewidentnego oszustwa?

[Gość: Cudok]

Banki nie kasuja za powietrze ?
Linia kredytowa na 20 wykorzystane 2 ale place za wszystko.Oplata za wyplate z
konta.Za karte chce czy nie itp ,itd....
"Ani na nie nie zapracował" ????
jasne w banku sie pracuje w pocie czola i z mokrymi jajkami

Pozdrawiam spoconego

Artykuł zawiera kłamstwa

[Gość: 571L94r]

Przede wszystkim artykuł zawiera kłamstwa. Pan Paweł zanim zarządał wypłaty odsetek wielokrotnie informował bank o wykrytej luce, ale jego zgłoszenia były uparcie ignorowane a bank wręcz twierdził, że wszystko jest w porządku, w końcu jednak wyeliminował problem, ale uwaga - przez WYŁĄCZENIE części funkcjonalności serwisu. Wcale mu się nie dziwię, że w końcu postanowił przekonać bank w sposób bardziej dobitny do korekty oprogramowania. W końcu przez taką lukę zagrożone były również jego pieniądze.
Oczywiście w sporze o pieniądze rację ma bank. Odsetki powinny być naliczane zgodnie z umową a błąd w oprogramowaniu nie uprawnia pana Pawła do jakichkolwiek dodatkowych pieniędzy. Jednak zaniedbanie banku jest żenujące i tak naprawdę bank ten powinien zostać ukarany przez klientów, którzy wycofają stamtąd swoje pieniądze. Ja bym na ich miejscu tak zrobił. Na miejscu pana Pawła też bym się nie bawił w żadne podchody, tylko po prostu zmieniłbym bank.

No on już zmienił, nawet musiał zmienić :-)

[Gość: Smok]

Ten bank przypomina mi firmy typu Zibi albo Germanos, tam zdaje sie panują
podobne zasady.

[Gość: ktoś]

czyżby jakieś roszczenia reklamacyjne? Jeśli tak, to ja jeszcze dokładam firmę
Fotojoker i ich niekompetencję i obracanie kota ogonem przy interpretacji prawa...

Nabił sobie odsetki, zabił ćwieka nadzorowi

[Gość: ja]

"Zamknął tylko możliwość przeprowadzania przelewów internetowych w weekend." -
dziekuje za taki bank. porazka...

[mamut.stonoga]

Gość portalu: ja napisał(a):

> "Zamknął tylko możliwość przeprowadzania przelewów internetowych w
weekend." -
> dziekuje za taki bank. porazka...


Dlaczego? Doraźnie co można więcej zrobić? Jeśli system działa wadliwie, to
należy go naprawić, ale to trwa i chwilowo pozostaje blokada.

[Gość: Piotrrr]

Mamut.stonoga - maszcałkowitą rację. Gość jest oszustem ale do większości
wypowiadających sie na forum to kompletnie nie dociera. Jak widać cała masa
drobnych cwaniaczków ma ochotę poprzeć swoje błędne racje. Trzym się,
pozdrowienia.

[zezowaty_cyklop]

Skoro jest oszustem to po co zgłaszał bankowi wykrytą lukę? Bo jest
oszustem-frajerem? Mógł nic nie mówić i zwiać z kasą. A może jednak jest uczciwy
i pomyślał, że skoro w banku jest taki bałagan, że błąd wkazany palcem zauważają
po paru tygodniach to może nie będzie też problemu z wypłaceniem 900zł.
Analogia: jedzie ciężarówka z węglem. Źle zabezpieczony węgiel wysypuje się na
zakrętach. Możesz sobie wziąć to co zgubił (0,0001% ładunku) czy liczysz na to
że kierowca wróci po zgubiony kamyk?

Notyfikacja...

[Gość: BARometr]

notyfikacja działa tak, że nie tylko oddziały banków podlegają nadzorowi w
krajach macierzystych; to samo dotyczy ubezpieczeń - przykład: axa, francuski
oddział czegoś, co się nazywa avanssur, a podlega nadzorowi nie w Polsce, ale
we Francji właśnie...ma tam ktoś ac kupione? :))))

[Gość: Marek]

Normalne że żąda odsetek. To bank odpowiada za system informatyczny i ponosi
całe ryzyko związane z błędami tego systemu.

A za wykrycie luki trzeba zapłacić. Myślę że te kilkaset złotych to nie jest
dużo za taką informację. Jak się ma słabych informatyków to trzeba płacić
osobom z zewnątrz.

Bank powinien być wdzięczny temu klientowi...

[stawo73]

bo za 900 zł odkrył dziurę w systemie,którego nie potrafili wykryć,zarabiający
znacznie więcej, bankowi informatycy.

[Gość: igor]

Pytasz "A na jakiej podstawie ma dostać odsetki od nieistniejącej kwoty?"
Ano powiedzmy, ze na takiej samej podstawie, na jakiej bank nalicza sobie
odsetki od udzielonego kredytu.
Ta kwota (kredytu) jest przez bank kreowana ex nihilio, a odsetki do zapłacenia
są realne. Tu klient jest o tyle uczciwszy od banku, że jego depozyt realnie
istnieje.

[mamut.stonoga]

Gość portalu: igor napisał(a):

> Pytasz "A na jakiej podstawie ma dostać odsetki od nieistniejącej kwoty?"
> Ano powiedzmy, ze na takiej samej podstawie, na jakiej bank nalicza sobie
> odsetki od udzielonego kredytu.

No i słusznie... Ty bierzesz pieniądze, to płać

[Gość: JerzyR]

IMHO, bank powienien zachować sie honorowo i zapłacić klientowi te 900 zł za
wykrycie dziury w systemie a nie robić szumu i w ten sposób szkodzić swojemu
wizerunkowi.
Pieniądze z tytułu odsetek sie klientowi oczywiście nie należą!

JR

...

[Gość: xyz]

ten facet to zwykly oszust ktory probuje sie teraz zrobic ofiara
banku...odstetki od wirtualnych pieniedzy mu sie poprostu nie nalzea...to tak
jakby zlodziej ukrdl komus tv i zadal legalnie tego tv za to ze wykryl dziure w
alarmie...pranoja? ale wtym kraju zasady sa po to aby je lamac...pogratulowac...

[maruda.r]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> ten facet to zwykly oszust ktory probuje sie teraz zrobic ofiara
> banku...odstetki od wirtualnych pieniedzy mu sie poprostu nie nalzea...to tak
> jakby zlodziej ukrdl komus tv i zadal legalnie tego tv za to ze wykryl dziure w
>
> alarmie...pranoja?

*******************************************

Niewłaściwa analogia, bo facet niczego nie wyniósł. Właściwą analogią jest
uzgadnianie sald. Jeżeli bank popełni błąd na swoją korzyść i prześle ci wyciąg
z terminem uzgodnienia, a ty go przeoczysz i nie zaprotestujesz, to płacisz,
choćby góry srały. Nie licz na cień zrozumienia czy litości.

[mamut.stonoga]

Gość portalu: JerzyR napisał(a):

> IMHO, bank powienien zachować sie honorowo i zapłacić klientowi te 900 zł za
> wykrycie dziury w systemie a nie robić szumu i w ten sposób szkodzić swojemu
> wizerunkowi.

Nieprawda. Ten szum mu jedynie pomoże. Darmowa reklama w mediach, choćby tak
niskiego poziomu jak Wybiórcza.

> Pieniądze z tytułu odsetek sie klientowi oczywiście nie należą!

Ano nie należą.

A ja widzę tutaj zwykłe cwaniactwo tak przecież...

[Gość: Max]

....dobrze znane większości naszych rodaków :)

odsetki mają być zgodnie z umową i tabelą opłat

[Gość: Salou]

Bank bardzo poważnie zaniedbał sprawę - to nie ulega wątpliwości. Powinni
usunąć błąd bądź zablokować problematyczne przelewy natychmiast i podziękować
klientowi, który znalazł dziurę w ich systemie.

Nawet jakby mu dali w prezencie 500 zł, to i tak jest mniej niż weźmie dobry
informatyk za dzień pracy przy wyszukiwaniu błędów w systemie bankowości
elektronicznej.

Niestety, pan Paweł pewnie obejdzie się smakiem - bo od tego, jakie odstetki
pokazywał program ważniejsze są postanowienia umowy, pod którą pan Paweł się
podpisał.

To tak samo, jakbym umówił się, że ktoś mi płaci co miesiąc 100 zł a ja mu
wysyłam 10 szkrzynek jabłek. Jeśli pewnego dnia pomylę się i wyślę mu 11
skrzynek, to mam prawo domagać się zwrotu tej jednej, nadmiarowej - bo umowa
opiewa na 10 a nie 11 skrzynek.

[maruda.r]

Gość portalu: Salou napisał(a):

> Niestety, pan Paweł pewnie obejdzie się smakiem - bo od tego, jakie odstetki
> pokazywał program ważniejsze są postanowienia umowy, pod którą pan Paweł się
> podpisał.

****************************************

Odsetki są zmienne z woli banku, a nie ustalane od kołyski aż po grób na
podstawie jednej umowy.

[mamut.stonoga]

maruda.r napisał:

> Odsetki są zmienne z woli banku, a nie ustalane od kołyski aż po grób na
> podstawie jednej umowy.


Są zmienne, ale obliczane wg tabeli ustalanych przez bank wg odpowiednich norm
itp. w określonych okresach. I owe 900zł wg tej tabeli się nie należą. Alles

I bardzo dobrze zrobil!!!! Prawo bankowe dziala w

[Gość: Matala]

Heh, a co to jest Polbank?

[Gość: Smok]

Zamiast nagrody i szybkiej naprawy systemu mamy nabzdyczenie się na klienta
mało liczącej się i dopiero startującej firmy. To zapewne dobrze oddaje
wewnętrzną atmosferę w tym kantorku. Idealne miejsce na powierzenie swoich
pieniędzy, nie ma co! A podobno banki muszą dbać o reputację?

Ten bank powinien zostać zamknięty to wyjaśnienia

[Gość: Smok]

Taka luka mogła doprowadzić od łatwego wyprowadzenia z banku ogromnych kwot a w
dłuższej perspektywie nawet do niewypłacalności.

Skąd wiesz, możę była specjalnie...

[Gość: PR]

i dlatego tak boli teraz......

Co mial wspólnego z EFG pan Vogel?Bankier Kwasa...

[Gość: bubber]

Bank śmiechu warty, nawet nazwy nie udalo im sie w Polsce zachować. Trzymajcie
się z daleka od greckich cwaniaków.

[Gość: macko]

Przecież. ten pan robił wszystko zgodnie z prawem. robił przelewy swoich
pieniędzy z jednego konta na drugie i odwrotnie. więc dlaczego ma odpowiadać za
błędy w banku. Wszystkie analogie do złodzieja i włamywacza są bezpodstawne.

[Gość: ww]

Przecież. ten pan robił wszystko zgodnie z prawem. robił przelewy swoich
> pieniędzy z jednego konta na drugie i odwrotnie. więc dlaczego ma odpowiadać za
> błędy w banku. Wszystkie analogie do złodzieja i włamywacza są bezpodstawne.

to tak jak ktos w sklepie pomyli sie iwyda ci za duzo reszty
czy te pieniadze Ci sie naleza ?

[Gość: as]

a czy sklep wtedy ma prawo podać klienta do sądu o oszustwo?

[Gość: ..]

bład oczywisty jest po stronie banku
ale pieniadze klientowi sie nie należa
Polbank rozegrał to jednak jak najgorzej

[Gość: mech]

IHMO ta analogia jest niepełna...jeżeli w sklepie pomylą się przy wydawaniu
reszty, zwrócisz się do kasjerki, żeby przeliczyła a ona stwierdza, że dobrze
wydała a na wyjściu wskakuje na Ciebie dwóch goryli i krzyczą, że jesteś
złodziej...fakt..pieniądze nadal nie są Twoje ale Ty na pewno do takiego sklepu
już nie przyjdziesz..

[Gość: Antoni]

Ależ skąd, oczywiście, że już są Twoje - sklep zrzekł się wszelkich roszczeń z
nimi związanych.

Nabił sobie odsetki, zabił ćwieka nadzorowi

[Gość: Ja]

Idiota siedzial caly weekend i klikal ..... i jeszcze sie burzy ......

[Gość: macko]

to tak jak było kiedyś z bankomatami. pracownik źle włożył banknoty i zamiast
100zł wypłacało 200zł a konto zmniejszało się o 100zł. robił wszystko zgodnie z
prawem i regulaminem a zyskiwał dzięki błędowi banku.

[Gość: as]

poza sporami prawno-skarbowymi razi mnie potężna ignorancja banku jeżeli chodzi
o wizerunke firmy. jeżeli są tam jakieś osoby odpowiedzialne za PR to powinny
być wywalone na zbity pysk. nie dość, że bank nie zareagował natychmiast na
ostrzeżenie o poważnym błędzie pokazując jak dbają o bezpieczeństwo, kręcił i
nie przyznawał się do błędu idąc w zaparte, że wszyskto jest ok, a kolesia,
dzięki któremu zaoszczędzili być może trochę kasy próbują spacyfikować
pokazując swój stosunek do potencjalnych klientów, którzy nie daj Boże wychwycą
jakiegoś babola w ich systemie. wystarczająco dużo aby omijać ten bank z
daleka. a wystarczyła krótka informacja, że błąd został zweryfikowany i
usunięty, klienci nie mają się czego obawiać a gość, który wykrył błąd został
odznaczony skrzynką greckiego wina.

Greccy to błazny....

[Gość: PR]

za 1000zł zrobić sobie taka antyreklamę ...

Pytanie do zwolenników postępowania pana Pawła

[polar3]

Czy z winy błędu systemu księgowego w bank płacilibyście bez mrugnięcia oka
czterokrotnie wyższe odsetki od kredytu? Bo czytając Wasze opinie to chyba
tak...

[Gość: macko]

i w pytaniu już mamy odpowiedź.był to błąd banku i klient nie może za to
odpowiadać.

Przecież system naliczania odsetek działał prawidłowo. źle działał system
przelewów. Więc na jakiej podstawie bank chce ukarać klienta.
on tylko wykonywał przelewy. nie musiał o niczym informować banku. powinien
otrzymać akie odsetki jakie zostały naliczone. A bank się ośmiesza próbując cś
ugrać na swoim błędzie.

[polar3]

Mówiąc krótko: klient ma określoną kwotę pieniędzy, stopy prcentowe są znane,
czas trwania lokaty jest znany więc wyliczenie odsetek jest proste. Błąd
systemu spowodował, że klient dysponował większą kwotą lokaty ale mimo wszystko
to jest BŁAD wiec wyższe odsetki nie należą mu się. Błędy się zdarzają i
stosuje się storno.
A to jak bank załatwia tę sprawę to jest to już inna kwestia ale nie popadajmy
w paranoję.
No i myślę, że pan Paweł musi się zastanowic czy jego działania nie mają
charakteru wymuszenia a to jest już karalne.