Oligarchowie

[Gość: kapitalizm - kanibalizm]

nic dziwnego. tak działa ten system. neoliberalizm + deregulacja
+ prywatyzacja = przejecie majatku publicznego przez grupki
zaprzyjaznionych z wladza cwaniakow. teraz jak sie bydlakom chce
podniesc chocby podatki, bo dzieciaki w bieszczadach nie jedza
sniadan, kiedy oni cykaja kolejne miliony baksow, to rezimowa
prasa w stylu wprost zaraz podnosi krzyk o "rece podniesionej na
wolny rynek".

gospodarka jest od tego, zeby sluzyc spoleczenstwu. neoliberalny
kapitalizm sluzy tylko garstce kulczykow i gudzowatych - i
chocby dlaczego czas go obalic!...

Nowy totalitaryzm

[Gość: ganges]

oszustow i zlodziei!

[Gość: Marcinka]

... rownie podobnie co kilka dni wsrod tego 40-mln panstwa 1-
osoba staje sie milionerem (grajac w totka oczywiscie)... bez
wysilku i kombinowania ( i ukladow z politykami ).

Jacy biznesmeni? ZŁODZIEJE BUDŻETOWI

[Gość: x]

jakby nie smarowali i nie tworzyli układów, to by złamanego
grosza nie zarobili. Większym biznesmenem jest pierwszy z brzegu
sklepikarz. Rzeczywiście, bez tych złodziei żaden większy
wydatek z koryta nie ma miejsca. Kulczyk nawet ponoć na TPSA
wyrąbał i Buzka i Millera. Wziął kasę od żabojadów, załatwił
transakcję z Buzkiem, ale "zapomniał" zapłacić, bo ten przestał
się liczyć. A Millerowi pokazał figę, bo było po transakcji.

Nie jest jeszcze tak zle jak Rosji.

[Gość: Jurek]

Trzeba pamietac, ze fortuny cytowanych wyzej "oli" (tak jak i
slynnego Gawronika) wyrosly przy pomocy wiadomych sluzb, ktore
daly swoim ludziom zarobic. Najbogatszym czlowiekiem Czech jest
nieslawny Zelezny, nota bene tez wlasciciel (ukradzionej
zachodnim inwestorom) stacji TV.

[Gość: KK]

Nie jest? Rosja w wielu ważnych dziedzinach dawno nas
wyprzedziła i nadal przyspiesza, podczas gdy my się cofamy.

Polska AD 2003 jest Polską do głębi "jelcynowską", kubek w
kubek jak Rosja z początku lat 90: Od samiutkiej góry do dołu
przeżarta korupcją i niekompetencją, urzędniczą
nieodpowiedzialnością i rozpasaniem, pogrążona w gospodarczej
stagnacji. "Gwarantem" tej stagnacji jest społeczeństwo
niewykształcone, otumanione populizmem i zbankrutowanymi
ideologiami, powyciąganymi ze śmietnika historii. Święcie
przekonane, że wszystkiemu winien "kapitalizm", nie zdaje sobie
sprawy, że z powodu szybkiego zawrócenia do punktu wyjścia (na
własne żądanie!) połowicznych reform, kapitalizmowi nie dano
szansy w ogóle zaistnieć.

Taka właśnie "Jelcynowska Polska" ma na przeciw siebie
Putinowską Rosję. Która nie jest specjalnie piękniejsza, ale
przynajmniej jest znacznie SPRAWNIEJSZA i szybko się ROZWIJA.
Od kilku lat w tempie 5-9%, z podatkiem liniowym 13%. My ciężko
(i dużo szybciej niż poprzednio) pracujemy na kolejną powtórkę
sytuacji z 1794 i 1939.

Ale trudno się o tym zorientować czerpiąc wiedzę o świecie
wyłącznie z GW, jak zawsze kształtującej rzeczywistość "taką,
jaka powinna być" - według wyobrażeń red. nacz. - i wstydliwie
omijającej rzeczywistość taką, jaka realnie jest.

A co z Agorą?

[Gość: @#$%]

A co z Agorą, która powoli acz skutecznie monopolizuje rynek
mediów i idei w Polsce?

zachęcam do zajrzenia: www.remuszko.pl

[Gość: juzek]

Michnik z nimi za pan brat. Sprzedawczyk.

Żenująca ta "analiza"

[Gość: Ala]

W całym tekście nie padają następujące słowa określające rodowód
tych karier:

SŁUŻBA BEZPIECZEŃSTWA
TAJNY WSPÓŁPRACOWNIK
WOJSKOWE SŁUŻBY INFORMACYJNE

Rzewne opowieści autora czy np. Grabowskiego o porównaniach z
XIX wiekiem można między bajki włożyć.

[Gość: lolo]

A Pan MATYS od kilku lat pisze o tym samym bo jest na usługach
biednego biznesmena Michnika który nieźle wyrolował swoich
kolegów z Solidarności.

[Gość: pawel-l]

Gość portalu: kapitalizm - kanibalizm napisał(a):

> nic dziwnego. tak działa ten system. neoliberalizm + deregulacja
> + prywatyzacja = przejecie majatku publicznego przez grupki
> zaprzyjaznionych z wladza cwaniakow. teraz jak sie bydlakom chce
> podniesc chocby podatki, bo dzieciaki w bieszczadach nie jedza
> sniadan, kiedy oni cykaja kolejne miliony baksow, to rezimowa
> prasa w stylu wprost zaraz podnosi krzyk o "rece podniesionej na
> wolny rynek".
>
> gospodarka jest od tego, zeby sluzyc spoleczenstwu. neoliberalny
> kapitalizm sluzy tylko garstce kulczykow i gudzowatych - i
> chocby dlaczego czas go obalic!...

Dawanie koncesji Solorzowi, kasy na informatyzację ZUSu, PKObp Krauzemu,
Kulczykowi za pośrednictwo w sprzedaży TP, NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z LIBERALIZMEM.

> Gospodarka jest od tego żeby służyć społeczeństwu >

Mam do posprzątania podwórko może gospodarka przyjdzie do mnie i posprząta ?

A może byś sam pomógł dzieciom w bieszczadach ? Dlaczego ma to robić Miller -
przecież widzisz że on buduje neoliberalny kapitalizm - wolnorynkowy na wzór
dzikiej Ameryki z XIX wieku.

[Gość: juzek]

Otóż to. Wszystkie osoby wymienione w texście mają nieciekawy
rodowód. Zapraszam na www.abcnet.com.pl -CIEKAWE STRONY na te
tematy

[Gość: marcinka]

potwierdzam te sruny sa rzeczywiscie spox

[Gość: Zupa_z_proszku]

Jacys Polacy w koncu w koncu powinni zaczac miec pieniadze w swiecie, gdzie
licza sie tylko pieniadze. Dzieci w Los Angeles i St. Denis jedza to samo nic
na sniadanie co dzieci w Bieszczadach!
Wole pracowac dla Kulczyka czy Krauzego, nawet jesli moralnie mi z nimi nie po
drodze, niz dla (zalowanego wczesniej) "zagranicznego inwestora". Tez mi z nim
nie po drodze. Czy naprawde ktos uwaza, ze taki np. Bush i jego kolesie (a
raczej kolesie jego tatusia) albo Chirac i kolesie maja czyste rece? Are you
joking? Nasze ulubione wartosci chrzescijanskie cos mniej przyciagaja niz
wladza i pieniadze. Nawet ksiedza hi hi Rydzyka.

[Gość: yan]

A ja chetnie bym przeczytal wykaz zwolnien podatkowych, ktore
zafundowali ministrowie finansow tym najwiekszym polskim firmom,
takze Agorze..

[Gość: KK]

Nie tylko nie rozumiesz zachodzących wokół Ciebie zjawisk, ale
nie rozumiesz też słów, których używasz. "Kariera" choćby
Kulczyka jest klarownym przykładem, że to nie deregulacja jest
winna patologii i kolosalnego transferu majątku kieszeni
państwowej do prywatnej, bez żadnego pożytku dla społeczeństwa.
Dokładnie odwrotnie: poza kolesiowstwem, to POWSTRZYMYWANIE
przed deregulacją rynku telekomunikacyjnego w Polsce, która de-
facto nie nastąpiła do dziś, umożliwiło sytuację, że:

- kumplowi podarowano za nic część akcji państwowego monopolu;

- wybrano najgorszego z możliwych inwestorów - wkrótce pokłoni
się znowu casus Daewoo i Swissairu;

- UTRZYMANO faktyczny monopol, do dziś wyciskajacy kolosalną
rentę monopolową ze społeczeństwa.

- uniemożliwiono społeczeństwu wzięcie udziału w rewoucji
internetowej/informacyjnej, jaka w latach 90-tych odbyła się na
całym świecie, poza nami.

W przypadku realnej deregulacji i otwartej prywatyzacji, nie
miałoby to miejsca. Ale ważniejsze było wyciśnięcie jak
najwięcej kasy na krótką metę. Dla kumpli i na "igrzyska", tj.
do przejedzenia, żeby "czerń" jeszcze chwilę siedziała cicho.
To nie "kapitalizm" jest winien, tylko jego ewidentny brak.

WYGRAŁEŚ "konkurs" !

[darr.darek]

Był w Magazynie GW taki konkurs kącika poetyckiego, na to kto napisze najlepsze
opowiadanie z "narratorem opisującym rzeczywistość, ale zupełnie nie
rozumiejącym co się dookoła niego dzieje".
Ty wygrałbyś ten "konkurs". Piszesz, ale zupełnie niczego nie rozumiesz.

Gość portalu: kapitalizm - kanibalizm napisał(a):
> nic dziwnego. tak działa ten system. neoliberalizm + deregulacja
> + prywatyzacja = przejecie majatku publicznego przez grupki
> zaprzyjaznionych z wladza cwaniakow.

Właśnie Liberalizm polega na tym, że "grupki kolesiów" mogą, co najwyżej, robić
zmowy cenowe dotyczące cen za pastowanie butów na ulicach.
Ty na chorobę chcesz aplikować większe dawki specyfiku wywołującego chorobę.

> teraz jak sie bydlakom chce podniesc chocby podatki, bo dzieciaki w
> bieszczadach nie jedza sniadan

Takie dzieciaki nie jedzą śniadań, bo głupie czerwone szamty rządziły i rządzą
tym krajem przez ostatnie kilkadziesiat lat.

> rezimowa prasa w stylu wprost zaraz podnosi krzyk

Akurat "Wprost" zazwyczaj opisuje czerwone szmaty w ten sposób na jaki
zasługują.

> gospodarka jest od tego, zeby sluzyc spoleczenstwu. neoliberalny
> kapitalizm sluzy tylko garstce kulczykow i gudzowatych - i
> chocby dlaczego czas go obalic!...

No i jeszcze debilny wniosek na koniec.

Już dzięki takim co "chcieli obalić kapitalizm" siedzimy od dziesięcioleci w
g*** po szyję.
A chciałoby się do USA ? Pozarabiać, powydawać i ... poobalać kapitalizm ?

Bardzo ciekawe!!!

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Nie spodziewalem sie tu takich tekstow.Jest w nim wiele prawdy na
temat ,,genezy liberalizmu'' ktorego teraz pelno w mediach.Trzeba przyznac
bardzo trafna i rzadka obserwacja.Uwazam ze trzeba podkreslac takie wypowiedzi
bo trafne analizy zdarzaja sie niezmiernie rzadko.Gratuluje!!!

[Gość: ppp]

Pomijam formy i metody dochodzenia w ciągu kliku lat od "zera"
do majątków sięgających - jak w przypadku J. Kulczyka - 2,9 mld
dolarów. Pomijam, bo niezależnie od ich formalnej zgodności z
prawem, samo posiadanie tak gigantycznych majątków, w sytuacji
gdy tak wielu ludzi żyje poniżej minimum biologicznego, jest
głęboko niemoralne i nie uzasadnione żadną normalną potrzebą
przyzwoitego człowieka. To przejaw monstrualnej chciwości,
bezwzględności oraz pogardy wobec innych ludzi. Wydźwięku tych
faktów nie jest w stanie zmienić żadna ideologia, którą zechcą
tu pewnie zaraz dorobić wielbiciele wszelkich -izmów.

[Gość: pawel-l]

Większość oligarchów w Polsce do pieniędzy doszła dzięki układom z państwem.
Trzeba próbować odzyskać te pieniądze.
Ale z drugiej strony ci ludzie nie jedzą tych pieniędzy. To jest wartość firm,
nieruchoności, akcji itp. Dzięki temu że "Warta" jest własnością Kulczyka
gospodaruje znacznie lepiej niż pozbawiona właściciela PZU. Itd.
Co z tego że Bill Gates ma 40 mld $ (w akcjach Microsoftu), a Ted Turner w CNN.
Pytanie czy każdy w Polsce ma szanse się dorobić (niekoniecznie aż takich
fortun). Odpowiedź jest NIE.

Tym sposobem każdy z nas...

[szoppracz1]

Dostając lukratywne kontrakty i mając monopol na współpracę z
administracją rządową, każdy z nas mógłby stać się milionerem.
Jaką konkurencję ma "Prokom" Krazuego lub firmy Kulczyka? Śmiech
na sali... Nie dziwię się, że Amerykanie, którzy przez kilka
pokoleń ciężką i UCZCIWĄ pracą dochodzili do obecnych fortun,
podnieśli larum po przyrównaniu ich do rodzimych pierdzistołków.

[Gość: emigrant]

Wasze opinie umilaja moje przerwy w pracy. Czesto sa trafne i
wesole.
Jak mysle o oligarchach to chce mi sie rzygac .

[Gość: xxx]

jakby kazdy z nas uczciwie pracowal, a nie czerwienial z zazdrosci, to taki
kraj jak Polska podnioslby sie z niemocy. Ale nie, lepiej i latwiej jest
narzekac i utyskiwac. Jesli ma sie pomysl, energie do pracy i spryt, w Polsce
mozna sie dorobic. W stanach nie jest wcale latwiej - rynek jest bardziej
nasycony, konkurencja wieksza a rywalizacja iscie perfidna. Ci czterej panowie
zatrudniaja przeciez dziesiatki tysiecy ludzi i daja im chleb. Dzieki takim jak
oni Ameryka sie wysforowala. A jesli ktos nie uwaza ze nie ma tam korupcji i
nieczuciwosci, niech tylko przyjrzy sie Enronowi czy klopotom firm
konsultingowych...
Nie oskarzajcie rodacy, a pracujcie, kreujcie i tworzcie. Bedzie lepiej. Lecz
wymaga to wysilku. Duzo latwiej utyskiwac...

[Gość: Maksior]

Ja bym to nazwal raczej neofeudalizmem - moze z wyjatkiem braku fizycznego
zniewolenia. Ale ogolnie to wielki syf sie robi na swiecie...

Maksior

Neofeudalizm

[Gość: deLUC]

Oni juz sa ponad prawem, ponad panstwem, ponad wszystkimi.

PS. A dlaczego w tym artyklue wystepuje Grabowski (RPP, wczesniej prezes
PetroBanku)? Ktos tu mu buduje wizerunek medialny? Na to wyglada.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

I jeszcze ciekawe zagadnienie.Takie indywidua,ktore ,,dorobily sie'' na
kontaktach z panstwem zabieraja glos jako ,,przedsiebiorcy''.I peroruja o
liberalizmie,podatku liniowym i o czym to jeszcze.Popieraja ich takie
czasopisma jak Wprost itd.I cala msa naiwnych ,,liberalow'' czytelnikow ych
gazet jak tutaj mamy wiele przykladow na tym forum.Nic dziwnego skoro ktos nie
umial uczciwie postepowac w kwestii interesow materialnych trudno aby byl
uczciwy intelektualnie.A z kolei trudno wymagac od naiwnych zrozumiena calego
tego skomplikowanegosplotu zagadnien.Jak wyjsc z oligarchii?Nalezy zlikwidowac
instytucje ,,niezalezne od spoleczenstwa'' jak RPP i poddac je kontroli
spolecznej NBP.Polityka gospodarcza musi usunac przeszkody dl mlych i drobnych
przedsiebiorstw tego fundamentu i podstawy gospodarki.No i oczywiscie trzeba
usunac partie-mafie od wladzy bo o naturalna wylegarnia oligarchii...

moralne prawo

[Gość: wrocseller]

nie mam nic przeciwko bogaceniu się, natomiast to co jest w Polsce to totalna
patologia, tacy panowie jak Kulczyk, Gudzowaty czy Krauze dorobili się prawie
wyłącznie dzięki niejasnym interesom z Państwem, wspomne tu chociażby sprzedaż
TPSA wraz z 10 milionami abonentów-niewolników monopolisty.

Na dodatek nóż mi się w kieszeni otwiera jak czytam np. we Wprost jak to pan
Kulczyk gorąco namawia do wprowadzenia podatku liniowego. Jakie on ma moralne
prawo wypowiadać się na takie tematy jak on nawet złotówki nie płaci do
polskiego budżetu (wszystko kontroluje przez swoją fundację w Austrii) ???