Emerytury pomostowe wciąż dla 40 zawodów. Stać ...

[Gość: medyk]

gazeto! gdzie korektor! Anestezjolodzy! Czyżby po znajomości ktoś przyjęty do
pracy?

Jak coś się w Świat puszcza to warto przeczytać zanim sie okaże żę "polska
język trudna jezyk"

Mezczyzni i kobiety

[pendrek_wyrzutek]

>60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn

Przeciez mezczyzni zyja krocej i starzeja sie szybciej!
Moze byloby lepiej jesli nie odwrotnie to 62 lata dla
i kobiet i mezczyzn. (62 a nie 63 bo wiecej jest kobiet
po 60-ce)

[Gość: Tomek]

A może jeszcze lepiej, gdyby to nie urzędnicy mówili kiedy i po ile na emeryturę?

[tetlian]

W ogóle sam pomysł emerytury jest bez sensu. Przez to tylko płacimy większe
podatki. Uważam, że każdy powinien zapracować i zaoszczędzić sam na własną
emeryturę, bez bawienia się w te wszystkie durne filary. Wówczas sami byśmy
decydowali kiedy chcemy przestać pracować. Im mniej biurokracji tym lepiej.

---
Tak nasz Jarosław obiera banana

Powinni mieć prawo do wcześniejszej emerytury

[znajomy_jennifer_lopez]

wiadomo, ogrodnik w hospicjum, przedszkolanka to b.trudne zawody.
I zgoda! powinni miec prawo do wcześniejszej emerytury, tak jak KAZDY inny.
Pod jednym wszak warunkiem - dostajesz TYLE emerytury ile wypracowałes!
Górnik chce po 10 latach na emeryture? Prosze bardzo - 300zł uzbieranego i może siedziec. Chce 2000zł? To albo albo - albo składaj sobie ziemiogryzie na emeryturę wiecej albo dłuzej pracuj. WOLNY WYBÓR: pracy, zawodu i wielkości kwot odkładanych na emeryture i czasu pracy,

[Gość: swoboda_t]

To zbyt proste, logiczne i uczciwe, żeby w socjalistycznym raju się udało.

[Gość: IDG]

Z twojego listu wynika, że jedyne dolegliwości, które na razie miewasz to katar
lub kac. Zmienisz trochę poglądy jak stuknie Ci 40 lat i 1 listopada będziesz
szedł na cmentarz zapalić świeczkę swoim rówieśnikom, którzy padli na zawał lub
wylew. Powiesz pewnie, ze dla chorych jest renta. Owszem, jest właśnie w kwocie
400 zł czyli albo leki albo jedzenie. I co? Nic, zaciśniesz zęby i pracujesz
dalej. Jak w końcu sie przekręcisz to chociaż twoje dzieci będą miały rentę.
Oczywiście nie generalizuję, bo są starsi ludzie w świetnej formie, dużo jeszcze
mogą zrobić, a siłą wywala się ich na emeryturę. Ale nie łudź się, takich będzie
coraz mniej.
Na koniec życzę każdemu, żeby do ostatnich swoich dni dotoczył się z kieliszkiem
szampana w jednej ręce, tabliczką czekolady w drugiej i z okrzykiem "ALE TO BYłA
JAZDA!!!" :)

[e.day]

> Na koniec życzę każdemu, żeby do ostatnich swoich dni dotoczył się z kieliszkie
> m
> szampana w jednej ręce, tabliczką czekolady w drugiej i z okrzykiem "ALE TO BYł
> A
> JAZDA!!!" :)

Cudowne życzenie, mam nadzieję, że się spełni - przynajmniej w moim przypadku.
Dziękuję

[ezavv]

Witam,
sądząc po sposobie myślenia (vide tekst posta) pisząca osoba jest młoda -
liberalne pomysły zacierają się z wiekiem - jestem młody i nie mam szacunku dla
wieku - brak tzw. kindersztuby. Wypracowywanie emerytur samodzielnie
przerabiano w 19 wieku - fakt, jako Polska wróciliśmy z 20 wieku, po bezkrwawej
rewolucji, w 19 wiek miast być ewolucyjnie w 21.

Dziki kapitalizm jest według osoby piszącej ok!.

Jest taka anegdota:

Od wstrzymywania gazów rodzą się posrane pomysły - być może w tym przypadku
mamy z tym do czynienia

[Gość: esen2]

Dorośli zawsze pytają dzieci "kim chcesz być, jak będziesz duży?" Ja na takie
pytania od najmłodszych lat odpowiadałem niezmiennie: "emerytem!". Teraz mam 42
lata i nic się nie zmieniło. Nie znoszę swojej pracy i chcę na emeryturę
natychmiast!!!!!

[Gość: alba]

Pomysł jest fajny, problemem jest tylko te kilka pokoleń, które już
sobie "odłożyły" w zusie na emeryturę a ich pieniądze poszły na starszych od
nich - teraz zostaliby zupełnie bez pieniędzy.

[Gość: kobieta]

Zrównać emerytury kobiet i mężczyzn.

[Gość: Bill G.]

Pewnie skonczyla sie licencja na Word'a i nie ma jak sprawdzac tekstu.

Bill G. znany jako Bidok

[Gość: leo]

Jeremi, były nauczyciel, obecny geniusz ekonomiczny, ma na wszystko recepty, z
których każda wymierzona jest przeciwko emerytom. Za to dla pracodawców dalsze
ulgi. Jeremi wiesz co, ja też byłbym za obniżeniem podatków dla prowadzących
firmy, ale nie po to, żeby im fundować Hawaje a tylko dla tych, którzy
rzeczywiście tworzą i utrzymują miejsca pracy. Ale to już nie mieści się w
doktrynie Mordasewicza. Czy Twoje lewiatanowe sumienie pozwala Ci spokojnie
spać po owocnym dniu "konsultacji" z rządem, któremu proponujesz wysłać ludzi
na zasiłek miesięczny niższy od rachunku, jaki płacisz za kolację w
restauracji ? Oto moralność nowych właścicieli Polski.

Emerytury pomostowe wciąż dla 40 zawodów. Stać ..

[Gość: jec]

Pan Mordasiewicz najchętniej usmierciłby wszystkich niedoszłych emerytów bo
skldeczki przeszłyby dla nich. Dość już tych bredni panie M. Polacy żyją coraz
krócej a nie dłużej jak wy przedstawiacie jak zwykle posługujecie się kłamstwem
to jest pana dewiza i proszę nie wciskac ciemnoty!

Jeremi JEmiola Mordasewicz mistrz manipulacji

[Gość: statystycy]

Nauczyciele zyja przecietnie dwa lata dluzej niz inne grupy i to znaczy, ze maja
lzejsza prace. Pnie Jeremi nauczyciele po prostu sa lepiej wyksztalceni i
bardziej o siebie dbaja. Duren Pan jestes i tyle. To tak jakby mowic, ze
pracownicy administracji publicznej w Polsce dobrze zarabiaja bo ich pensej sa
wyzsze niz srednia krajowa. Owszem tak, bo to sa w przygniatajacej wiekszoci
ludzie lepiej wyksztalcenie niz przecietny pracownika sektora prywatnego. W
koncu rzad nie zatrudnia murarzy, sprzataczek (nie bezposrednio) itd. Poza tym
Pnai Pokretuchu Mordasewiczu, nie wiemy, czy np 30% nauczycieli nie konczy
swojego zycia z jakimis ciezkimi chorobami zawodowymi, podczas gdy w reszcie
poplacji udzial wynosi 5%. Nie jestem zwolennikiem ani przeciwnikiem
emerytur/nauczycieli itp. OCzekuje pop prostu uczciwej dyskusji i pytam. Czemu
99% ucisnionych zdaniem Mordasewicza przedsieborcow placi skladke na ZUS
przecietnie 200 zlotych nizsza niz pracoenik sektora przedsiebiorstw, czemu duza
czesc ich wydatkow konsumpcyjnych idzie w kozty firmy, czyli jest znacznie nizej
opodatkowana niz reszty pracjacego spoleczenstwa.Czy chce nam Pan powiedziec, ze
wiekszosc firmy to firmy z dochodem 1500 PLN????????????

[Gość: monia]

"Dzisiaj nauczyciele dostają dwa razy tyle, ile do niego wkładają." - misiu,
daj im uczciwą pensję, to będą "wkładali" tyle co inni, a na rzaie to włóż
sobie palec do doopy;

"To znaczy, że połowę emerytur nauczycielskich muszą dopłacić wszyscy pozostali
podatnicy - argumentuje Mordasewicz." taktyka skłócenia ze sobą ludzi,
wywołania złości na (tych okropnych) nauczycieli i wywołania poczucia wstydu
wśród nauczycieli (bo, jak oni mogą domagać się jakichkolwiek emerytur) mam
nadzieję tym razem nie zadziała.

"- Nie ma żadnego powodu, aby nauczyciele mieli prawo do przechodzenia na
wcześniejsze emerytury. Badania wykazały, że żyją średnio dwa lata dłużej niż
pracownicy w innych grupach zawodowych. To znaczy, że nie tylko nie są bardziej
wyeksploatowani, ale wręcz przeciwnie - mówi Mordasewicz, w przeszłości
wieloletni nauczyciel." - najlepiej, żeby z dniem przejścia na emeryturę
natychmiast kopali w kalendarz panie Mordasewicz;

a tak właściwie czemu pan już nie chciał być nauczycielem? Za trudna i kiepsko
płatna praca czy wcześniejsza emeryturka?

[Gość: qronix]

A czym nauczyciele sie przepracowują?
W czym ich praca jest bardziej ciężka, szkodliwa itp od innych zawodów jak
chociażby kierowca (który w pewnym wieku po prostu nie nadaje się do pracy ze
względu na stan zdrowia zagrażający innym, taki spawacz nie żyje długo nie ze
względu na to że nie umie o siebie zadbać tylko taką ma prace).
A jeśli chodzi o nauczycieli to szczytem bezczelności są roszczenia w-fistów,
którzy kompletnie nic nie robią a też chcą wcześniejszych emerytur, tylko pytam
sie za co?

[Gość: monia]

Szczytem bezczelności to jest cytowana przeze mnie powyżej wypowiedź;
a co do w-fistów misiu; moja mama była w-fistką (jest na "normalnej"
emeryturze), znam wielu w-fistów z wieloletnią praktyką i jedno ci powiem -
niestety w-fista, który ma lat 60 to często porażka; oczywiście można
wytłumaczyć dzieciom, jak zrobić przewrót w przód lub w tył; oczywiście można
wytłumaczyć, jak ściąć piłkę w siatkówce, oczywiście można wytłumaczyć technikę
skoku w dal itd - ale w-fista powinien to dzieciom pokazać. (i nie piszę to o w-
fistach, którzy rzucą chłopakom piłkę i krzykną "no to grajcie" po czym idą na
kawę do magazynku, tylko o tych którzy naprawdę chcą dzieci czegoś nauczyć)

Uczyłam - wolę sprzątać

[Gość: była chemica]

Nie rozumiem tej nagonki na nauczycieli - co ktoś chce osiągnąć. Wszyscy wiedzą,
że z wiekiem traci się kondycję psycho-fizyczną, a potrzeba jej w każdej pracy.
Problem w tym, że mała jest możliwość zmiany zawodu na mniej wyczerpujący
psychicznie czy fizycznie po 50-tce.
Byłam 10 lat nauczycielką - pracowałam minimum 40h w tygodniu. Nie płacili
mi dodatkowo za zajęcia wyrównawcze, kółka zainteresowań, prowadzenie szkolnej
kafejki internetowej i szkolnej strony www, przygotowywanie uczniów do olimpiad
i konkursów - bo mam to w etacie, oprócz słynnych już 18h dydaktycznych.
Nie jestem jakimś niedoukiem - skończyłam chemię, informatykę i technikę - aby
mieć etat musiałam przygotowywać się do zajęć z 3 przedmiotów. Na bieżąco się
dokształcałam (bez zwrotów i dopłat), bo w tych dziedzinach nie można "klepać z
kartki" to samo przez lata.
Nie do wytrzymania jest stres i hałas (wg pomiarów certyfikowanego laboratorium
dochodzi na przerwach do 120 dB). Świadomość, że wiecznie musisz być jak robot
bez emocji - nie wolno mieć gorszego dnia, krzyknąć na łobuzów, tylko z pokorą
znosić wyzwiska i obelgi gimnazjalistów oraz roszczeniowych rodziców. To
wykańcza. Tak jak bycie na dzwonek - ani sekundy nie można się spóźnić, a różnie
w życiu bywa (awarie MPK, inne przypadki losowe). Ciągle tylko straszą
odpowiedzialnością i prokuratorem. Miałam dość tego poniżania i braku szacunku -
także ze strony dyrekcji.
Mam chroniczne zapalenie krtani (mimo że ćwiczyłam pracę głosem pod okiem
specjalistów), problem z nerkami i z sercem (nieraz 3x pod rząd miałam dyżur na
przerwie - nie ma kiedy iść do wc ani się napić), poroniłam 3x (lekarz
stwierdził przepracowanie i stres jako przyczynę), okropne bóle głowy. Poszłam
po poradę jak sobie radzić ze stresem - usłyszałam, że mam jak najszybciej
zmienić pracę, bo to 100% syndrom wypalenia zawodowego.
Jako mianowany dostawałam na rękę najniższą kwotę z tabeli - 1242zł, bo miasto
oszczędzało (zarobki zależą od zasobności samorządów, a my nie mieliśmy
motywacyjnych, mieszkaniowych, wiejskich itp. za wychowawstwo 23zł brutto). Nie
chodzi mi o pieniądze, tylko o atmosferę - zawiści i nieżyczliwości takiej jak
tu na forum. Obrażają nas rodzice to i dzieci sobie pozwalają. Biurokracja jest
powalająca - ze wszystkiego pisze się protokoły, sprawozdania i tony innych
papierów. Nie mogłam wziąć nigdy urlopu, bo mam przymusowy. Nie miałam ferii, bo
jest akcja"zima w mieście". Wakacje mają uczniowie, ja normalny urlop między 5
lipca a 20 sierpnia. Nie mogłam być ze swoimi dziećmi np. 1 września, bo byłam
z cudzymi. Nie oglądałam występów córki, nie chodziłam na zebrania, bo musiałam
organizować w pracy. Mąż był przy dzieciach - mi zostawały tylko zdjęcia i żal.
Rzuciłam to i czuję się wolna, jakby mi ktoś kulę u nogi zdjął. Nikt na mnie
nie wrzeszczy, nie obraża, nie wytyka rzekomych przywilejów. Zarabiam 2x więcej
na rękę i mam święty spokój. Wykształcenie m.in.chemiczne przydaje mi się jako
kierownikowi dużej firmy sprzątającej. Szef szanuje pracowników i nie ma
mobbingu jak w szkole. Część dolegliwości ustąpiła i bez interwencji medycznej
mogłam zajść w ciążę.
Uprzedzam, że mam 35 lat i mnie żadne wcześniejsze czy pomostowe emerytury nie
dotyczą. Uczniowie utrzymują ze mną kontakt przez gg i pocztę elektroniczną,
nawet po latach od ukończenia szkoły jesteśmy w przyjaźni.

[Gość: matematyczka]

Bardzo żałuję, że nie rzuciłam szkoły wcześniej. Lubiłam pracę z młodzieżą, ale
spotykając się z mobbingiem i złą atmosferą w szkole. Chciałam zmienić szkołę
lub pracę, były to lata 80-te. Nie dało się, bo były telefony po wszystkich
szkołach w okolicy aby nie przyjmować mnie do pracy- dziś się o tym dowiaduję.
Teraz możesz zmienić pracę lub założyć własną firę i to jest wspaniałe. Troche
późno dla mnie przyszły te zmiany. Młodzi nauczyciele nie bócie się zmian i nie
pozwalajcie na mobbing, bo zniszczy wam zdrowie. O płace też trzeba walczyć.

[Gość: była chemica]

Dlatego nie szukałam pracy w innej szkole. Nie uważam swojej pracy za gorszą,
choć niektórzy się wyśmiewają, że mając 3 fakultety wolę sprzątać : )
Każdego nauczyciela, który miał inne zdanie i odchodził, dyrekcja tak
obsmarowywała telefonicznie po całym mieście, że nigdzie pracy nie można było
dostać, zwłaszcza w placówkach związanych z oświatą (nasza świetna germanistka
musiała dojeżdżać na wieś, choć w mieście brakowało językowców - teraz jest w
Niemczech i się śmieje).

[Gość: IDG]

Idź do gimnazjum na lekcje WF to zobaczysz dlaczego. Jak przeżyjesz dwie
godziny, utrzymasz sale w nie zdemolowanym stanie, nie poleje się krew, nie
spali się szatnia i zrealizujesz program to będziesz mógł pyskować.
Twoje dziecko ci opowiedziało że nic nie robią? Zacznijcie należycie wychowywać
swoje bachory zamiast zwalać te powinność na wszystkich dookoła a potem dopiero
wysyłajcie nauczycieli na emeryturę w wieku 67 lat.

[Gość: xxxx]

W szkole musi być dyscyplina na każdej lekcji i-to powinieneś wiedzieć, a za
wandalizm karać ucznia i rodzica. Masz lepiej od innych nauczycieli, bo nie
musisz zadarmo sprawdzać prac klasowych i nikt cie nie rozlicza za wyniki
(egzaminy, matury), a to połowa roboty mniej a kasa ta sama. A może zmień
dyrektora. Oczywiście, praca z ludźmi jest trudna, niszczy zdrowie i wymaga
wcześniejszej emerytury.

[Gość: tez matematyczka]

Praca w gimnazjum i zawodówce napewno nie może być porównywana z innym typem
szkół.Także trochę inaczej wygląda praca muzyka,plastyka,bibliotekarza,
psychologa.Oni nie mają wychowawstwa,więc unikają wywiadówek,kontaktów z
policją,kuratorami,nie muszą organizować wycieczek,dyskotek itd.Także nie
sprawdzają badania wyników nauczania,egzaminów próbnych, sprawdzianów.Nie
organizują darmowego douczania.Trudno jest porównać pracę poszczególnych n-la.

a chirurdzy sa gorzej wyksztalceni

[kolargolo]

i dlatego zyja krocej? a dentysci w USA zyja krocej od budowlancow bo sa od
nich glupsi? sam jestes duren bo statystyki trzeba umiec czytac. Co do
przedsiebiorcow to jesli ktos otwiera firme to musi placic 700 zl na ZUS. To
chyba k... troche sporo jesli czesto przez pierwszy rok czy dwa nie zarabia
nic???

[dejot7]

Masz nieaktualne informacje. Od paru lat przedsiębiorca przez pierwsze dwa lata
prowadzenia firmy płaci na ZUS coś koło 250 zł miesięcznie. Zresztą
organizacjom pracodawców nie chodzi o składki przedsiębiorców, ale o składki
pracowników zatrudnianych przez przedsiębiorców.

Tak naprawdę dla rozwiniętej firmy składka na ZUS płacona od firmy nie jest
wielkim obciążeniem. Składka ta jest w praktyce ryczałtowa (teraz około 700 zł
miesięcznie), wiec im większa dochodowość firmy, tym mniejszy udział procentowy
tej składki w ogóle kosztów firmy. Organizacje przedsiębiorców reprezentują
raczej interesy tych większych firm, więc taki system im bardzo pasuje.

Taki system oskładkowania przedsiębiorców jest za to krzywdzący dla mini-firm,
które z założenia mają przynosić miesięcznie kilkaset złotych dochodów
(osiedlowe magle, punkty repasacji pończoch itp.). Takie firmy chcąc zgodnie z
prawem płacić ZUS nie byłyby się w stanie utrzymać, więc imają się rożnych
mniej lub bardziej legalnych sposobów, żeby obowiązek płacenia składek ominąć.
No ale interesów tych firm organizacje pracodawców raczej nie reprezentują.

Nas na to nie stać

[stworek52]

ale rząd tak.

Emerytury pomostowe wciąż dla 40 zawodów. Stać ..

[Gość: gość]

Jeremi Mordasewicz
-mam pytanie jeśli/załóżmy /emeryci żyją 75 lat,to nauczyciele 2 razy
dłużej,czyli 150 lat!To dobre,przeżyję pewnie własne wnuki.

mama lepszy pomysl dla Pana Jeremiego

[Gość: statystycy]

wymyslmy taki systrm, zeby przedsiebiorca przecietnie placil podobna skladke ZUS
jak zatrudniony na etacie, a jako bonus od Panstwa zostwamy mu mozliwosc
nabywania pewnych dobr, ktore konsumuje i odliczania ich od podatku firmy. Jak
Pan sadzi Panie Jeremi, jakie beda roczne oszczednosci budzetowe z tego tytulu (
a dokldnie o ile wzrosna przychody Panstwa???

Powiem Panu, o jakies 15 mld PLN, ladny grosz i to w ciagu jednego roku

[kolargolo]

szybko to obliczyles. juz teraz wiem dlaczego poslowie Samoobrony nie rozumieli
jak sie konstruuje budzet i chcieli "wydac rezerwe walutowa".

[ezavv]

Podatki dla wszystkich takie same - wtedy musialby ulec obniżewniu - jest sporo
grup społecznych, które praktycznie nie płacą takich podatków, jak ludzie pracy
najemnej lub mikro przedsiąbiorcy.
Rolnicy i służby mundurowe powinny płacić podatki, wtedy może zaczęłoby się
lepiej w naszym bantustanie

Emerytury pomostowe wciąż dla 40 zawodów. Stać ..

[Gość: podatnik]

a kto ma na tych wcześniejszych emerytów pracować? Ja nie.Wyjeżdżam do Anglii!!!

[Gość: xxxx]

Jak masz dobry fach, znasz język i masz prace w swoim zawodzie to jedź,
będziesz wygrany. Polska dużo płaci za funta.

[Gość: Simon]

"Anestezjologowie" - Gazeto!!!Stać Was na to??????

sprawdź w słowniku czy masz rację

[Gość: Pio]

ich stać, ale ciebie na słownik chyba już nie

[Gość: Simon]

Specjalnie wziąłem ten wyraz w cudzysłów.Ja napisałbym "anestezjolodzy".No ale
Ty burak jesteś i nie załapałeś o co chodzi.

sami sprawdzcie nieuki...

[trb74]

an•este•zjo•log -ogiem; -odzy a. -ogowie, -ogów
zrodlo:
so.pwn.pl/lista.php?co=anestezjologowie

A stać nas na bezrobotnych absolwentów?

[Gość: xxx]

Oni do emerytury znacznie dłużej będą pobierać zasiłki. A miejsca pracy się nie
okocą!

[Gość: xxxx]

Nie masz pracy, załóż własną firmę lub dokształć się.

Oczywiście, że nas stać

[Gość: vero]

Oczywiście sobie na tę emeryturę odłożą. Przecież to można prosto wyliczyć.
Niech huta za hutnika płaci wyższą składkę to i on sobie pójdzie wcześniej na
emeryturę. Albo niech sam odkłada.
Jest to sposób na powstrzymanie odpływu z zawodów finansowanych bezpośrednio
(nauczyciele, mundurowi) czy pośrednio (górnicy, kolejarze) z budżetu.
Wcześniejsza emerytura jest podobnym bonusem jak służbowe auto czy mieszkanie,
tylko dużo droższym i finansowanym przez społeczeństwo, czyli wszystkich na
prywatnych garnuszkach.
Dlaczego nie wprowadzić prostej zasady - wcześniejsza = dużo mniejsza liczona
rachunkiem aktuarialnym na podstawie zgromadzonego kapitału. Gdyby emerytura 40
- latka wyniosła 300 zł to by pokrzyczał i stwierdził, że przecież da radę.
Poza tym należy przede wszystkim zrównać wiek emerytalny kobiet i mężczyzn i
podnieść do 67 lat jak w Niemczech, zachowując możliwość wcześniejszego
przejścia na emeryturę (za dodatkową dobrowolną składką), którą opłacałby
pracodawca lub pracownik sam sobie.
A dla schrowanych i spracowanych są renty..
Ja jednak poproszę kosmodrom i port we Włoszczowie - taniej wyjdzie.

Bardzo dobry pomysł

[arv123]

Niechże będą emerytury pomostowe, dodatkowe świadczenia dla najtrudniejszych
zawodów. W sumie niech każdy idzie na emeryturę kiedy chce.
Ale niech sobie najpierw na nią zapracuje.
Skoro nauczyciel, pilot, kierowca autobusu, policjant to zawody tak
wyczerpujące, że nie można kontynuować pracy mając np. 60 lat - w takim razie
ich PRACODAWCA powinien ponosić koszty tego poświęcenia i płacić odpowiednio
wyższe składki emerytalne. Pracodawca powinien ponosić REALNE koszty
zatrudnienia pracownika, które obejmują składkę rentową i emerytalną.
Gdybyż wszystkie ubezpieczenia (np. zdrowotne zwane składką NFZ, emerytalne,
rentowe) działały na takiej samej zasadzie jak ubezpieczenia samochodowe:
- kalkulacja składki w oparciu o RYZYKO (bardziej ryzykowny zawód - wyższa składka)
- zniżki za "bezszkodową jazdę" (będzie się opłacało dbać o siebie, myc zęby,
korzystać ze szczepień ochronnych, rzucić palenie, odchudzić się)

Obecne ubezpieczenia działają raczej jak podatek. Wychodzi np. na to, że kto
więcej zarabia ten bardziej choruje ;-).

---
Arv.

[Gość: Radek]

Masz rację. Tylko górnicy do ZUS wszystkich składek nie odprowadziły tzn
kopalnie. Powinny być indywidualne konta, dziedziczne.

[olcha11]

No i niech ta durna ustawa lustracyjna zadziała i prawo do wykonywania zawodu
utraci duża grupa nauczycieli, w tym akademickich. Pójdą na emerytury wcześniej
niż zamierzali - ciekawe czy ktoś to wliczył w koszty.

te medyk, sam potrzebujesz korekty

[Gość: Pio]

sprawdź w słowniku, czy oby na pewno masz rację, bo według mnie albo
anestezjolodzy, albo anestezjologowie - do wybory do koloru i obie wersje
poprawne

[Gość: Simon]

Te Pio tworzysz nowa polszczyznę "do WYBORY do koloru":):)Raczej :"do wyboru do
koloru".No chyba,że masz na myśli wybory prezydenckie, parlamentarne etc.

a czemu nie dla lekarzy, mają średnią życia o 10

[Gość: qweta0]

lat mniejszą niż przeciętna

[Gość: Czyt.]

Teachers Pensions scheme w UK /teacher - nauczyciel/

www.teacherspensions.co.uk/employerToolkitSite/www/3_3.html
www.teacherspensions.co.uk/employerToolkitSite/www/3_7.html
dla wyjaśnienia podam:
Lump Sum (3 x pension) = £45,789 tzn. wolna od podatku kwota równa 3 krotności rocznej emerytury /otrzymuje pracownik z chwilą przejscia na emeryturę/

Jedyny sposob

[hanklo]

Zyjemy w nowym komunizmie zwanym "globalizmem". Mamy wszyscy byc biedniejsi ale
szczesliwsi bo mamy pod dostatkiem cocacoli. Ludzie zyja dluzej dzieki zmienie
sposobu zycia, lepszemu odzywianiu sie i poziomowi medycyny. Pokolenie urodzone
po wojnie ma zyc (jak czytalem sredio 90 lat). Tego nie wytrzyma zadna
gospodarka systemu kapitalistycznego. Sa tylko trzy wyjsca. 1. Nieleczenie
ludzi starych czyli prawo do naturalnej smierci. O to walczy juz np.PIS i
LPR.Szpitale maja juz wytyczne np. w sprawie operacji ludzi starych czy
najnowszych lekarstw. 2-wyjscie kazdy pracuje sam na swoja emeryture, sam sie
ubezpiecza.Tak jest np. w Azji, USA czy w Szwajcarii. 3 wyjscie porzadna wojna
swiatowa ktora zmniejszy liczbe ludnosci, wtedy pojawia sie miejsca pracy dla
wszystkich i problemy znikna. System zdrowia nie wytrzmuje i nie wytrzyma
obciazen finansowych gdy stare kobiety robia sobie z nudow spotkania u lekarza.
Kiedy sie nie pojdzie do lekarza ciagle siedza tam stare baby ktorym i tak nikt
i nic nie pomoze. Facetow tam nie ma. Oni sa juz dawno na cmentarzu. Fundusz
zdrowia placi za te spotkania towarzyskie a lekarz nie moze odmowic pomocy.
Naprawde chory musi miec zdrowie aby wysiedziec pare godzin np. z goraczka.

Emerytury pomostowe wciąż dla 40 zawodów. Stać ..

[Gość: bambi7]

"sprzedawcy biletów kolejowych, księgowi, (...), pracownicy Najwyższej Izby
Kontroli" - ci to szczególnie pracują w cięzkich warunkach (w brudzie i pyle
buhehehe)

myślę, że bardzo się stanie, bo część z wykreślonych zawodów nie ma nic
wspólnego ze "szczególnymi warunkami pracy"

Emerytury pomostowe wciąż dla 40 zawodów. Stać ..

[Gość: wasta]

to jest tragiczne - zmuszać do pracy ludzi po 60 roku życia przy tak wysokim
bezrobociu !!!!! To jest kosmicznie głupie !!!! Czy ktoś wie jak przyjemnie się
pracuje po 60 roku życia ????

[Gość: Radek]

Pójdę na rentę, będę chodził na chorobowe. A głupawe państwo i tak będzie mi
płacić. Debile z Ministerstw obudźcie się wreszcie zanim jakiś zdesperowany
dziadek nie wysadzi burdelu w którym podejmujecie takie decyzje.

[Gość: Kaczan]

Proponuje zamiast wypisywać głupoty poczytać trochę informacji ze Świata. Nie
wierzyć w to co mówi Lepper i jemu podobni. Wystarczy spojrzeć na dane
statystyczne z różnych krajów. Widać tam wielką korelację między liczbą
zatrudnionych ludzi po 60 a liczbą osób młodych które pracują. Wbrew obiegowej
opinii jest to korelacja pozytywna - a więc im więcej ludzi starszych pracuje,
tym więcej pracuje ludzi młodszych. Bo pozwala to na zbieranie mniejszych
podatków przez państwo. Przecież ktoś za to wszystko musi zapłacić. Pieniądze
nie mnożą się same. Niestety...

[Gość: xxxx]

Jak Mordasewicz to wyliczył, przecież nauczyciel jest opłacany z budżetu, a nie
z produkcji. Jeżeli tak nisko ceni pracę nauczyciela, to może planuje zrobić
wszystkie szkoły prywatne? Wtedy będą dochodowe. Na pewno w szkolach jest
nadmiar przedmiotów, nauczycieli, nieudanych pedagogów szkolnych i dyrektorów,
oraz brak zróżnicowania pensum. I tu należy zrobić korektę. Zlikwidować
ściąganie w szkołach, wypracowany fundusz socjalny przydzielić pracownikowi na
odpoczynek. A dyrektorów rozliczać za patologie i wyniki.

Emerytury pomostowe wciąż dla 40 zawodów. Stać ..

[ambl]

albo nie zrozumiałem albo ten dureń Mordasewicz się nie wyspał"nauczyciele żyją
dwa razy dłużej niż inn......itd."czyli grubo ponad 100 lat?

[Gość: Pacjentka.]

Chirurdzy, chyba dałabym im wcześniejszą emeryturę za ciągły stres i stanie na
nogach przy stole operacyjnym. Nie chcę być operowana przez 65 letniego
trzęsącego się dziadka z bolącym kręgosłupem.

Złodzieje wara od moich pieniedzy!!!!

[Gość: Radek]

To my mamy pracować aż zdechniemy nie biorąc ani grosza, a inni mogą się za
moje pieniądze byczyć? Niech zrównają dla wszystkich wiek emerytalny, bez
przywilejów. Jak ktoś chce to niech wybierze sobie inny zawód.
Złodzieje z ZUS i rządzący, posłowie, prezesi niech sobie zapracują sami na
siebie a nie kraść z naszych pieniędzy. Pierwsze dziedziczenie jak ja zdechnę
niech moje pieniądze odziedziczą moi krewni a nie jakiś pilot lub kierowca,
nauczyciel czy górnik.
A może indywidualne konta. Ile uzbieram tyle moje. Ich dobrowolność składek.
Złodzieje pośrednicy oraz politycy powinni iść do piachu.

[Gość: wk]

a co z tynkarzami z wapnem, cementem, maja do czynienia w mokradłach pracują.
Ten wiek to dla posłów jest dobry do 65-ciu lat.

Emerytury pomostowe wciąż dla 40 zawodów. Stać ..

[Gość: eliza]

Dlaczego zabiera się ludziom przywileje?? Przecież dwa lata przed emeryturą są
pod ochroną. Tego Pani Kalata i ten Rząd nie wie?? Rzeczniku Praw Obywatelskich
ratuj ludzi, którzy przepracowali ponad 40 lat w warunkach uciążliwych i
czekają w przyszłym roku na emeryturę.

Emerytury pomostowe wciąż dla 40 zawodów. Stać ..

[Gość: Jola]

Pan Mordasewicz ma rację,nauczycieli nie powinny obejmować wcześniejsze
emerytury, ani pomostówki.Zgadzam sie z nim całkowicie.Nareszcie ktoś
zauważył,że niczym sie nie różnią od reszty, oprócz niewielkim wkładem w
składki emerytalna,a czerpią z nich naszym kosztem.

Emerytury pomostowe wciąż dla 40 zawodów. Stać ..

[Gość: elka]