KE gotowa zażądać wstrzymania prac w dolinie Ro...

[Gość: qnick]

Kochani rządzący! Obudźcie się! Nie stać nas na tą wersję obwodnicy! Szkoda
ruinować budżet idąc w zaparte.

Rząd wyrzuca kasę w bagno...

[Gość: qnick]

Kochani rządzący! Obudźcie się! Nie stać nas na tą wersję obwodnicy! Szkoda
ruinować budżet idąc w zaparte. Nie wspominając już o przyrodzie - to towar na
którym można dobrze zarobić i bez sensu byłoby tak poprostu to zniszczyć!
A na sam koniec nakażą nam rozebranie obwodnicy i przywrócenie warunków sprzed
inwestycji. A to kosztuje dużo drożej niż budowa tej czy "zielonej" obwodnicy...

kiedys był artykuł w Polityce na temat tej

[stasi1]

obwodnicy. Koszt jej jak chce rząd z obwodnica Suwałk wyniesie około 1.5mld
złotych, oczywiście płatne w całości przez Polskę. W kształcie takim jak chcą
ekologowie kosztowało by to około 1.1 mld przy czym część kosztów poniosła by
UE. Druga wersja jest tańsza dlatego że sama obwodnica tych dwóch miast
zdecydowanie krótsza by była. Oczywiście rząd wybrał tą droższą i dłuższą wersje

Wariant ekologów jest nie mniej szkodliwy dla

[mil1231]

środowiska, droższy i....nierealny!oznaczałby że droga nie powstanie conajmniej
w ciągu nastepnych 5 lat.

skąd wiesz że ten wariant ekologów jest równie

[stasi1]

szkodliwy dla środowiska? Nie jest droższy bo pisali wyraźnie w artykule ile co
ma kosztować. Problem jest rzeczywiście z czasem, uparliśmy się przy takiej
lokalizacji tej obwodnicy więc ta alternatywna trzeba by dopiero zaprojektować.
Ale dodatkowa jest zaleta to to że jest sporo krótsza niż ta która jest obecnie
forsowana, więc tańsza, choćby dlatego że nie trzeba budować tej estakady

kto pisał??GW??to z pewnoscią prawda...

[mil1231]

Nie ma ŻADNEJ alternatywnej trasy!!to jest tylko fakt medialny powtarzany przez
bandy zdebilniałych ekologów oraz ich medialnych przydupasów..

[Gość: czystypociag]

Alternatywa jest, a "zdebilniały" jest chyba ten, kto twierdzi, że jej nie ma.
No chyba, że ekspertów od budownictwa drogowego, którzy od dłuższego już czasu
proponują alternatywną i tańszą (dla budżetu i środowiska) trasę też nazwiemy
odmóżdżonymi debilami...

Gdyby już dawno podjęto decyzję o wyborze tańszej i alternatywnej drogi, jej
budowa by już trwała. Parcie na budowę obwodnicy przez Rospudę i całkowita
ignorancja alternatywnych pomysłów przez decydentów, wskazuje niestety na jakieś
niecne plany tych, którzy od lat forsują ten wariant.

Polecam lekturę moich postów, oraz strony

[mil1231]

www.rospudatak.pl

juakbys dobrze czytał to co napisałem to byś

[stasi1]

zobaczyl że to było w Polityce. Wiem ty preferujesz Nasz Dziennik dla ciebie to
cała wyrocznia

> Nie ma ŻADNEJ alternatywnej trasy!!to jest tylko fakt medialny powtarzany
przez
>
> bandy zdebilniałych ekologów oraz ich medialnych przydupasów..

pudło, brak argumentów próbujesz przykryć pieprząc

[mil1231]

o jakieś brednie o Naszym Dzienniku- taki typowy czytelnik GWna

[Gość: kier]

To milo jak Zieloni z zachodu martwia sie o gniazda ptakow na krancach wsch UE,
porownujac dzialanie naszych wladz do metod stalinizmu.
Zapytam co robili oni i ich ojcowie jak zabudowywano siecia autostrad unikatowe
obszary Holandii czy Belgii. Czy tam rzadzil Stalin i jego metody.
Ta trasa jest potrzebna Polsce a szczegolnie panstwom baltyckim. Zlosci mnie
jak bezmyslnie moze i zyskownie, wojt Lesznowolii podjol decyzje o
przeznaczeniu lasu pod wycinke i budowie osiedla mieszkaniowego. Ludzie zaplaca
kazde pieniadze by mieszkac w srodku lasu poczym wycinaja pozostale drzewa bo
im nie pasuja do koncepcji ogrodu czy im zasmiecaja np. basen.
Szkoda ze tu niema ekologow czy zielonych.
Powracajac do trasy zastanawiajace czemu inwestor upiera sie na budowe przez
doline wydajac dodatkowe pieniadze na estakade. Moze wysluchajmy i rozwazmy
argumenty inwestora.
Nie zapominajmy iz w polskiej rzeczywistosci przesuniecie projektu wiaze sie
odlozeniem na kilkanascie lat tej inwestycji. I zadne zapewnienia nie zlamia
oporu urzedasow, ktorzy w tej nowej sytuacji zwietrza dla siebie dobry interes
dla promowania sprzeciwow i odszkodowan rzekomych pokrzywdzonych.
Najwiekrzym oportunista wszelkich zmian jest milionowy zagon urzedasow i tzw
przedstawicieli nieswiadomego narodu. Swoimi decyzjami umacniali w przekonaniu
obywateli iz tworzyli piata kolumne w PRL jako PZPR-owcy, III RP i
teraz IV RP.

Pełna zgoda

[mil1231]

[Gość: nie niszczyć!]

Tak to prawda, przodujące kraje Europy także kiedyś niszczyły przyrodę. To było
dawno. Teraz gdy ich kultura osiągnęła wyższy poziom rozwoju tych błędów żałują.
Niestety rządzą nami zacofańcy, wychowani na komunistycznych dyrdymałach,
odporni na postęp, którzy nadal pałają żądzą niszczenia. To jest zwykłe buractwo.

Co do przypadków niszczenia drzew. Ekologów jest za mało żeby się wszystkim
zająć. Zamiast marudzić wstąp do ich organizacji i coś zadziałaj. To dobrze że
się złościsz. Z pewnością przyda się im tak energiczna osoba! Nielegalne wycinki
od razu zgłaszaj policji.

Argumenty inwestora zupełnie mnie nie interesują. On jest od tego, żeby się
dostosować do wymagań.

KE gotowa zażądać wstrzymania prac w dolinie Ro..

[Gość: as]

a czy MICHNIK juz wyjechal do ISRAELLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 tam
poczebujo rewolucjonisty trockisty!!!!!!!!wiecznego podpuszczacza !!!!!!

A czy twoja matka daje d.py kazdemu za 20zl?

[Gość: witus]

Tak z ciekawosci pytam, bo z tekstu wnioskuje ze nalezysz do polskojezycznej
wartwy wsobnie ..ych chamow, ktorych przed zagonieniem na powrot do chlewa
trzeba by porzadnie wybatozyc, by im te praktyki z ciemni wybic. Dla chama tylko
prosta sila i kop w dupe przysluguje.

a co to za chamstwo przypomnieć że to Żyd?

[mil1231]

[logoin]

a Dorn ci nie przeszkadza?

mnie rasisto w przeciwieństwie do ciebie , nie

[mil1231]

przeszkadza. jak jest lojanym obywatelem Polski, kolor skóry nie ma znaczenia

KE gotowa zażądać wstrzymania prac w dolinie Ro..

[olias]

i kto to mówi? W Holandii turystów podróżujacych kanałami witają stadka
zwierząt domowych pasace się na brzegach kanałow. niegrzecznie jest przyglądać
się im zbyt wnikliwie ... zbyt rytmiczne i powtarzajace się ruchy wskazuja
na ... ee mechanizację zwierzątek. I kaczki są na tych kanałach. Naprawdę! żywe
prawdziwe kaczki! coś niesamowitego.
szkoda że nie zajmie się swoim podwórkiem, tylko szuka u nas.
Może by tak mieszkańcy Augutpowa po prostu wyłapali te żaby i dostarczyli
pocztą do Holandii? będą mieli ekologicznie (Holendrzy, nie żabki)

[Gość: witus]

Ale o ci ci chodzi? Co ma wieki temu przemyslowo zniszczona Holandia (i zaby) do
prob zniszczenia przez polskojezyczne bydlo prawdziwie polskich terenow, ktorych
ani niemcy ani komuszki nie potrafila swego czasu zniszczyc?

Może niech KE ogłosi że cała Polska to rezerwat

[Gość: abc]

i skończy się problem budowy autostrad.

Zdrowy rozsadek nakazywalby budowe ...

[adalberto3]

.. polskiego odcinka Via Baltica w zupelnie innym miejscu. I to w dodatku bez
kierowania sie dobrem przyrody, tylko zwyklym rachunkiem ekonomicznym.
Przewozy na tym kierunku wzrastaja o przynajmniej 20% rocznie i ta nieszczesna
estakada nad dolina Rospudy nie rozwiaze problemu.
Decydentow za glupote powinno sie karac publiczna chlosta !

Niech ten pieprzony Holender zajmie się swoją

[mil1231]

ojczyzną- niech burzą swoje autostrady i sadzą lasy i niech stawiają na kolej.
a od Polski i naszych dróg niech się odp#ie@rd$olą

Co za chamidło z ciebie

[logoin]

a z ciebie kiep, nie wiem co gorsze

[mil1231]

A jak moga wyegzekwować taki zakaz?

[Gość: xtc]

W jaki sposób KE czy też Trybunal wyegzekwuje nakaz? Przeciez nie wysle policji, bo policja podlega polskiemu rządowi. UE nie ma armii ani sił policyjnych. Nawet jakby poprosili służby innego kraju to i tak by nie mogły interweniowac w Polsce. Mogą co najwyżej robić naciski np. na firmę realizująca kontrakt, że w przyszłości otrzyma jakieś kary, choć w sumie co winna jest firma, przecież nie jest stroną w sprawie. Moga nie dać pieniędzy na budowę, ale tym rząd akurat się chyba nie martwi. Mogą całkiem wstrzymać fundusze dla Polski? Wątpliwe....

Wstrzymają dotacje na budowę dróg

[Gość: qnick]

A to oznacza dla nas duuuuży problem mając na uwadze, że musimy zbudować
autostrady przed 2012. Przecież w polskim budżecie nie mamy pieniędzy nawet na
bieżące naprawy... O tym właśnie pisałem.

[Gość: xtc]

Ok, cofną finansowanie, ale w ten sposób po części sami sobie szkodzą. Przecież fundusze z UE nie płyną do nas dlatego, że Bruksela jest taka miła i chce nam pomóc z dobrego serca, ale dlatego by różnice w rozwoju pomiędzy krajami UE się zmniejszały. Bez tego niektóre kraje będą zawsze ciężarem dla UE i będą ją osłabiały. Więc nie dając kasy na drogi, czy inne inwestycje w praktyce UE działa na swoją niekorzyść. Bo albo nie będzie dróg i wszelkie Via Baltica stracą sens, samochody będą musiały kilkaset kilometrów męczyć się przez Polskę (trudno sobie wyobrazić ominięcie Polski). Albo rząd przesunie pieniądze z innego źródła na budowę dróg (i zbuduje je jak chce i gdzie chce, a UE nie będzie już miała na to wpływu), co oznacza, że w innych dziedzinach pieniędzy zabraknie. A słabość godpodarki Polski, jakiś kryzys gospodarczy odbije się na innych krajach UE.

Spokojnie-jest jeszcze inna opcja,będą pyszczyć

[mil1231]

na budowę, zamykamy przejście graniczne w Budzisku!i co??statkami bedą TIRY
wozić??nie sądzę...To Polska ma wszelkie atuty w tym sporze, tylko nie należy
dać się zastraszyć!

[Gość: xtc]

A oni wszystkie przejscia na Litwie, Slowacji, Czechach i Niemczech i bedziemy z Bialorusia i Ukraina dogadywac tak?

jacy oni?zamkniemy przejście w Budzisku, zobaczysz

[mil1231]

że sami nas bedą popędzać aby wybudowac te drogę.

[Gość: xtc]

UE. Po prostu chce ci pokazac glupote takiej argumentacji i logiki. Jestesmy czlonkiem UE a nie w stanie wojny z UE. Laski nie robimy, nie musimy byc w UE, jak sie nie podoba to mozemy sami sobie wszystko budowac i finansowac.

Człowieku, to jest myślenie nie z tej epoki...UE

[mil1231]

w niczym nam łaski nie robi!mamy walczyć o swoje!to jest nasze być albo nie być!

[Gość: xtc]

Taaaa, oczywiscie. Kase z UE brac to pierwsi, ale poza tym jestesmy u siebie i obcy won. Jak sie z Ruskimi nie mozemy dogadac, to myk, za plecy UE, niech nas wspiera, a jak UE cos chce to mamy to gdzies. Bo wszedzie dookola toczy sie wojna i sami wrogowie, ktorzy chca nas zniszczyc i wykorzystac. Wspolczuje paranoi, ktora zastepuje logiczne myslenie.

widzisz,odkrywasz sowje kompleksy,jesli sprzeciwim

[mil1231]

y sie pewnym regulacjom unijnym nie oznacza to w żadnym wyoadku bójki na noże z
UE!To normalna walka o nasze interesy!jakim to trzeba być zakompleksionym żeby
siedziec cicho żeby tylko nic złego nam nie zrobili...my płacimy składki,
przyznano nam fundusze (nasz Plan Marshalla) i nikt nam ich nie zabierze- nie
mordujemy się, nie ma tu wojny domowej Tutsi, Hutu itp, poprostu chcemy
rozwijac infrastrukturę drogową, nie tylko koleje. UE ma inne zdanie, ok, ale
my nie musimy się z nią zgadzać, szczegolnie że drogi juz pobudowali

[Gość: xtc]

Skladki placimy jakies 2.5 mld euro, a dostajemy z budzetu UE 11 mld euro. Nie liczac innych funduszy tworzonych przez poszczegolne kraje poza budzetem UE. Wiec ta skladka sie nie zaslaniaj, bo to ulubiony argument populistow. UE bez tych naszych 2.5mld sobie poradzi, my bez tych 11mld troche gorzej, wiec nie udawajmy, ze nam nie zalezy. Jak chce sie cos uzyskac to trzeba isc na kompromis, co wcale nie oznacza kompleksow.
A dlaczego niby budowa przez Rozspude jest zgodna z interesem Polski a budowa drugiego wariantu juz nie? Czy dlatego, ze musielibysmy ustapic, co stanowi potwarz dla prawdziwego Polaka?
Pierwsze slysze by UE chciala kolej w Polsce rozbudowywac a nie drogi. Kolejny wymysl, ktory powtarzany na forach stanie sie prawda objawiona, ktora niewiadomo skad sie wziela.

Interes UE a ekologia

[mil1231]

Niech sprawa Gazociagu Płn uzmysłowi Tobie i wszystkim euroentuzjastom oraz
innym pseudoekologom jakie jest podejscie UE do ekologii i kiedy kończy sie
dbałość o przyrodę a zaczyna zwykły brutalnie reprezentowany interes państw
członków UE. Gazociąg jest prawdziwą katastrofą ekologiczną...może
zaproponujemy UE: Wycofujecie się z tego projektu a my rezygnujemy z drogi
przez rospudę, opóźniając jej realizację o wiele lat i podrażając jej
koszt...to nam się jednak opłacałoby, ale na to nigdy nie pójdą, bo tu w grę
wchodzą ich interesy i w takim wypadku basen Morza Bałtyckiego musi ustapic
miejsca niemieckim interesom, prawda?

Co do korzyści z wejscia do UE...są takowe niewątpliwie- szybsza realizacja
inwestycji, brak mozliwości przekręcenia kasy przeznaczonej na okreslone cele
inwestycyjne...jest ich kilka....ale wytłumacz mi racjonalnie jakie powody ma
Bruksela aby ograniczać moce produkcyjne polskich stoczni oraz FSO????

[Gość: Andrzej]

Mogą wszystko, bo to oni dają nam kasę na inwestycje. Efekt? Nie dadzą dotacji +
dowalą takie kary, że Polacy będą spłacac to przez kolejne kilkadziesiąt lat.
Dziękujmy mieszkańcom Augustowa. Niech oni sami płacą ze swojej kieszeni tę karę.

[stasi1]

Kara nie będzie polegała że będziemy musieli ileś pieniędzy zapłacić. poprostu
cofna nam przyznane fundusze na najbliższe lata. Kiedyś czytałem jaka to jest
kara, ale teraz nie pamietam. Suma zależna była od czasu jaki ta przyroda była
niszczona

> Mogą wszystko, bo to oni dają nam kasę na inwestycje. Efekt? Nie dadzą
dotacji
> +
> dowalą takie kary, że Polacy będą spłacac to przez kolejne kilkadziesiąt lat.
> Dziękujmy mieszkańcom Augustowa. Niech oni sami płacą ze swojej kieszeni tę
kar
> ę.

KE gotowa zażądać wstrzymania prac w dolinie Ro..

[Gość: Ekolog.]

Można inczej" :Stratedzy drogowi zamiast zbudować droge postawili oznakowanie
kierunkowe powodując niesamowity koszmar w miejscowości Suche na trasie z
Poronina do Zębu.

KE gotowa zażądać wstrzymania prac w dolinie Ro..

[Gość: listek]

wolnoc tomku w swoim domku to nasz kraj zrobcie sobie w Brukseli rezewat

KE gotowa zażądać wstrzymania prac w dolinie Ro..

[Gość: m]

sa zydzi i zydziska

[Gość: Naturliebhaber]

Wie, że to całkiem inny temat, ale dlaczego na polskich serwisach internetowych
nie ma nic o nowej "chmurze przyjaźni", tym razem z oparów żółtego fosforu, z
płonącego pociągu przy polsko-ukraińskiej granicy? tylko niemieckie serwisy
podają tę informację

STOP ekoterroryzmowi! Wpisujcie się na:

[mil1231]

www.rospudatak.pl

to ta KE nie mogła wcześniej wysłać tego wniosku

[stasi1]

do trybunału? Tak aby wszyscy wiedzieli ze to jest sprzeczne z jakims prawem
unijnym? I jak juz będa te koparki na budowie zacznie się checa bo kaczory na
pewno nie odpuszczą, po trupach pójdą za tą obwodnicą, aby tylko pokazać jaka
ta UE jest zła

UE goowno moze-to nie jest budowa za unijną kasę

[mil1231]

i niewiele moga nam zrobić, szczególnie że opłacałoby się budowac nawet płacąc
kary.

[Gość: Andrzej]

Bledny tok myslenia. Moga nam zrobic i to wiele. Nie dosc, ze mozemy zapomniec o
Euro 2012, wszelkich dotacjach z UE, to jeszcze dowala kare.
Ale co tam, na czorta nam przyroda - zaplacmy kare.
Ale te kare finansowa zabierzmy z dochodow bezmozgich kretynow, bo dlaczego ja
mam placic za czyjas glupote.
Precz z budowa estakady !

Biedny człowieku zmanipulowany przez GWno...

[mil1231]

-Nie bedzie i tak żadnej kary!wygramy ten proces
- Nigdy w zyciu nie wstrzymaja funduszy UE- płacimy składkę, a taka kara
oznaczałaby wystapienie z UE. W ogóle fundusze UE nie maja tu nic do rzeczy- to
jest projekt finansowany wyłącznie z funduszy krajowych.
-Nawet w przypadku kary finansowej opłaca się budować- to ułamek procenta
kosztów jakie ponosimy przez brak tej obwodnicy.
- Wszystkim kretynom pieprzącym o kładkach swiatłach itp w Augustowie wypada
tylko życzyć szybkiego powrotu do zdrowia

[Gość: jacentyy]

Glupi jestes i tyle , nawet szkoda z Toba dyskutowac.

kolejny michniczek mocny siłą argumentów-

[mil1231]

całe GWno...

[Gość: jacentyy]

koles te Twoje argumenty sa tak smieszne jak caly ten kabaret z Lepperem

na twoją nędzę umysłową niewiele mozna poradzić

[mil1231]

może czytaj mniej GWna?

[Gość: jacentyy]

Szczerze mowiac nie czytam GW, ale za to czytam np wyroki WSA i Tobie rowniez radze, poniewaz niestety zieje od Ciebie taka propaganda jaka dosc czesto zarzucacie GW .

Propagandą?to są fakty dziecko

[mil1231]

[Gość: jacentyy]

Konkretnie dziecko . Faktem to jest wyrok WSA z 26 kwietnia, faktem to jest to, ze bedzie sie toczyl proces przed TE, faktem dziecko jest to, ze kase trzyma UE.

oj biedaczku, mało wiesz na ten temat

[mil1231]

- Konkretem jest, że sprawa była z ekologami konsultowana i nie było żadnych
zastrzeżen
- Plany znane są od 15 lat i tylko propagandzie GWna zawdzięczamy sprawie
rozgłos.
- Wielu naukowców otwarcie mówi o neutralnosci drogi dla ekosystemu rospudy

[Gość: jacentyy]

cos slabe te Twoje konkrety, coraz bardziej pokazujesz jak bardzzo jestes podatny na propagande i nie za bardzo wiesz o co chodzi w calej sprawie , to ja Ci podpowiem , chodzi o ustawe o prawie ochrony srodowiska, a dokladniej o wariant alternatywny , ktory nie zostal rozpatrzony i do tego wlasnie odnosi sie ow wyrok wsa, ale to dla Ciebie za trudne. Ile nazwisk mozesz podac tutaj na forum ? Ja Ci moge podac ze 20 nazwisk cenionych w Polsce i na swiecie przyrodnikow, ktorzy sa przeciwni te budowie.
Wlasnie z racji z tego, ze jestem inzynierem, w kwestiach typowo budowlanych widze jak GDDKiA naciaga faktyi to bardzo mocno.

gdyby ignorancja latała, szybowałbyś wysoko...

[mil1231]

a ja przeciwstawię opinie innych naukowców i doopa blada!

Czy dociera do twego zakutego inzynierskiego łba że ten projekt realizowany był
juz przed wejściem Polski do UE i nie jest wymagany żaden wariant alternatywny??
to są nowe przepisy UE które obowiazują od niedawna i dotycza inwestycji
współfinansowanych przez UE!!!!!!

[Gość: jacentyy]

jestes ekspertem prawa? Dasz sobie uciac reke ? W takim badz razie jakie kometencje maja sedziowe WSA? Zadne ? Sa to ludzie nie znajacy sie na prawie ? A rzecznik praw obywatelskich mniej sie zna na prawie niz Ty ? nie badz smieszny , te Twoje wypowiedzi przypominaja kabaret w wykonaniu Leppera i spolki i to juz nawet nie jest smieszne.

słaby jesteś...w zasadzie nie ma o czym z tobą

[mil1231]

rozmawiać.

[Gość: jacentyy]

konkrety kolezko , konkrety , czekam

to ja czekam!konkretne argumenty że histeria GW

[mil1231]

jest zasadna, a nie pieprzenie o budowie mostów...zatrudnij się w GDDKIA się
znasz na tym..ale obawiam sie że jesteś za słaby

[Gość: jacentyy]

kolezko do GDDKiA glownie ida wlasnie ludzie slabi bo tam slabo placa, podac Ci link do wyroku WSA , to jest konkret i taki "ze ja pie.."

kiepski argument, w zasadzie żaden, ten ekspert

[mil1231]

z Siskomu ktory nakreślił "wariant alternatywny" też był chyba za słaby...

aha, a najśmieszniejsza jest wstawka o EURO 2012

[mil1231]

które ma z tym tyle wspólnego co doopa z wiatrakiem. Stadiony beda realizowane
za kasę z budżetu oraz w ramach PPP, fundusze unijne nie maja tu nic do rzeczy.
Fundusze na lata 2007-2013 nie zostana cofniete, bo oznaczałoby to wyjscie
Polski z Unii, czego nikt w Europie nie chce- czerpia z nas zbyt wiele korzyści.

masz jakies dane na temat tego jakie to będa kary?

[stasi1]

czy tylko tak sobie to piszesz? Wiem kar nie będziemy płacili UE sobie sama
potraci z tego co ma nam wpłacić w najblizszym czasie. W sumie to nie dziwne,
płacą więc wymagają abyśmy jakieś standarty zachowali

> i niewiele moga nam zrobić, szczególnie że opłacałoby się budowac nawet
płacąc
> kary.

Nic nie potraci- najpierw my płacimy składkę

[mil1231]

to my trzymamy nóż po stronie trzonka, nie oni

[stasi1]

mil1231 napisał:

> to my trzymamy nóż po stronie trzonka, nie oni

I oczywiście uważasz że my to więcej wpłacamy do UE niż ona do nas?

to zależy od naszego wykorzystania funduszy UE

[mil1231]

a wszyscy wiemy że wykorzystac ich w 100 % sie nie da...poza tym jeste jeszcze
szereg innych korzysci dla UE z naszego członkostwa...

wiec jak sam to napisałeś to jednak nam

[stasi1]

bardziej powinno zależeć na dobrych stosunkach z UE

> a wszyscy wiemy że wykorzystac ich w 100 % sie nie da...poza tym jeste
jeszcze
> szereg innych korzysci dla UE z naszego członkostwa...

jak sami nie potrafimy myśleć to myśli za nas KE

[Gość: oyo]

mów za siebie, zakompleksiony doopku

[mil1231]

[Gość: jacentyy]

A Ty myslisz, ze jaki jestes? Jedynie co potrafisz to obrazac ludzi.
Ja no jestem inzynierem i potrafie sobie na ten temat wyrobic bardziej niezaezna opinie niz Ty. I jak czytam strone Rospuda tak , to zwijam sie ze smiechu.

chyba skończyłeś zaocznie jakąś doopowatą

[mil1231]

polibudę, bo tylko tacy są podatni na propagandę GWna

[Gość: jacentyy]

no wlasnie caly czas udowadniasz , ze nie masz zadnych argumentow
jestes typowym pyskaczem forumwym

człowieczku, ty nie podaleś nawet jednego. cienki

[mil1231]

jesteś nie zgrywaj wykształciucha, bo od razu widać żeś ekspewrtem od
automatyki i robotyki- zajmij się więc swoja robotą a w poważnych dyskusjach
nie zabieraj dziecko głosu

[Gość: jacentyy]

nie wiem skad mam taka ceirpliwosc na odpowiadanie na te Twoje wypociny,
siedze w projektowaniu mostow od kilku lat, decyduje o wydawaniu Twoich pieniedzy, grubych milionow na taka lub inna konstrukjce, tak wiec nie wyjezdaj mi tu z robotyka, tylko konkretnie, argumenty typowo inzynierskie za strona Rospudatak co sadze znasz na pamiec

wygłupiasz sie juz z tym podkreślaniem wykształcen

[mil1231]

ia, masz jakiś kompleks na tym punkcie?

[Gość: jacentyy]

znam sie na mostach, troche na drogach ,aale ogolnie jestem mocno zwiazany z drogowinictwem, a ostatnio nawet z koleja, wspolpracuje z ludzmi, korzy robili rzeczy po ktorych Ty jezdzisz. Podaj jakis konkretny argument inzynierski to Ci potwierdze lub zaprzecze. Na stronie rospudatak jest ich kilka. No dawaj smialo

posłuchaj się o czym ty w ogóle mówisz...

[mil1231]

ja o sporze o rospudę a ty o inżynierii drogowej...

[Gość: jacentyy]

to do dlaczego uzywa sie na stronie rospuda tak rowniez argumetow inzynierskich?
Zapewne znane Ci jest naglosnienie kwesti, ze jeden z tworcow wariantu alternatywnego nie ma uprawnien ? Znane Ci to jest ?

to jest jeden z wielu wątkłów tej sprawy-

[mil1231]

nie najważniejszy

[Gość: jacentyy]

odpowiem CI jeden z ostatnich razy. Jezeli juz zaczynaja mieszac (czytaj po prostu klamac) w jak to nazwales watkach inzynierskich, to ja naprawde nie chce wiedziec co oni robia w innych watkach i nie potrzeba mi zadnej GW zeby zrozumiec tresc WSA

nie wiem w jakim momencie zarzucasz im kłamstwo

[mil1231]

cały process budowy drogi przebiegał bez zarzutu i jedynie jazgot GWna
naszpikowany jest kłamstwem, co udowodniłem w moich postach

[Gość: jacentyy]

hmm jaki proces budowy ? oni ledwo co humus zdjeli na odcinkach na ktorych mogli pracowac, znudzilo mi sie juz to odpisywanie Tobie, ide spac

no bo nie usłyszałem ciągle chocby jednego argumen

[mil1231]

tu...

[berger.m]

Trzymam kciuki za Dolinę Rospudy, za korzystny wyrok Trybunału i za Polskę!
Paradoks? Nie!