Balcerowicz: Polska pod rękę z ajatollahami i C...

[Gość: soulworm]

Balcerowicz: Polska pod rękę z ajatollahami

[Gość: ateusz]

ale przeciez chodzi o nadzieje,a "ajatollahy" sa gwarancja
osagniecia "ziemi obiecanej"...

panu już dziękujemy!

[Gość: Krystyna]

NA DZIAŁECZKĘ I WNUKÓW PILNOWAĆ!

...bo, widzsz krycha.

[Gość: ...]

Kapitalizm to taki wredny system, w którym żeby być bogatym nie wystarczy
wyciągać łapę i skamleć, że "mi się należy". Teraz żeby być bogatym trzeba
jeszcze mieć coś w głowie. Dla wielu dzieci peerelu uświadomienie sobie tego
oczywistego faktu było bardzo bolesne. Wy nie jesteście za bardzo w stanie
podnieść przeciwko Balcerowiczowi konkretnych zarzutów. On jest dla was jedynie
ikoną kapitalizmu samego w sobie, którego bardzo nienawidzicie.

[dolegapit]

bo widzisz gościu, jeśli jest tak jak twierdzisz, że żeby być
bogatym to trzeba mieć coś w głowie, to wówczas najbogatszymi ludźmi
na świecie byliby profesorowie i wybitni przedstawiciele nauki, a
przecież wcale tak nie jest, to po pierwsze, po drugie, Barcelowicz
jest dla dużej części społeczeństwa ikoną kapitalizmu, i bym
powiedział takiego nieco radykalnego kapitalizmu, w którym liczy się
pieniądz czy jakieś inne teorie, które wymyslają ekonomiści
przekonując o ich jedynej słuszności, a nie człowiek, ja się z
poglądami Barcelowicza nie zdadzam, uważam że jest w pewnym stopniu
nadgorliwym neofitą, który wykształcony w czasach kiedy jeszcze
uczono ekonomii marksitowskiej, wyjechał w latach 80-tych do USA i
tam doznał "nawrócenia" czy "olśnienia" i od tamtej pory propaguje w
Polsce neoliberalane koncepcje głoszone w USA w czasach Ronalda
Regana, o czym dał na przykład świadectwo w ubiegłym roku na
wykładzie UW stwierdzając, głoszoną w latach 80-tych w USA,
koncepcję, że "wolny rynek jest gwarantem demokracji", zgodnie z tą
ideą Amerykanie uważali że w krajach Ameryki Łacińskiej najpierw
należy wprowadzić wolny rynek, a demokracja w tych krajach powstanie
samoczynnie na jego bazie zmian wolnorynkowych, nikt już w
dzisiejszych czasach takich koncepcji nie głosi, bo wystarczy
spojrzeć na współczesny świat, w każdym demokratycznym kraju jest
gospodarka wolnorynkowa, natomisat nie w każdym kraju w którym jest
gospodarka wolnorynkowa jest demokracja, co prowadzi do prostego
wnioksu, że nie wolny rynek jest gwarantem demokracji, lecz to
demokracja jest gwarantem wolnego rynku, dla niektórych Balcerowicz
może wydawać się bezkompromisowy, bo powtarza czasami banały które
już dawno obalono jak objawione prawdy,

[Gość: ilicz]

Być może nie wszystkie banały wygłaszane przez Balcerowicza
sprawdziłyby się w ameryce południowej niewiele z nich sprawdza się
też w naszym kraju bo z ameryką południową mamy wiele wspólnego:
słabo wykształcony naród podatny na indokrynację - lata dominacji
sowiet socjalizmu a obecnie kolejne wiele lat pod dyktando hierarchi
kościelnej. Jednak wolę demagogię balerowicza pełną logiki i choć
brutalną pełną uczciwości zamiast gładkich obietnic spełniania
rzeczy niemozliwych przez Kaczynskich, Giertychów, Leperów
obiecujących z jednej strony reformy gospodarki państwa a z druje
strony budowy nowego socjalizmu. Jak widać dla nie dla wszystkich
białe i czarne to dwie skrajnosci.

[Gość: bbank]

no to ty gościu nie zczaiłeś. Balcerowiczowi chodziło o kraje, w których już
jest demokracja. Właśnie tak jak u nas. Wolny rynek i sprywatyzowane, niewydolne
wcześniej przedsiębiorstwa państwowe gwarantują, że taki jaruś jeden z drugim
(prawie takim samym tylko jeszcze niewyraźniej mówiącym) nie rossspiepszą
wszystkiego w drobny mak faszystowskimi zapędami.

O, niedoszły(bezrobotny?) prezes BE a nawet BŚ?

[Gość: katon]

Śmieszny facecik od ... psucia gospodarki

[Gość: bbank]

gdyby więcej takich ja ty to był by cud. cud powrotu do średniowiecza albo
PRL-u. ale widzę, że wolicie PRL

[Gość: bbank]

do pięt mu nie dorastasz, więc lepiej zabieraj d*** w troki i na działeczkę,
radyjka słuchać

dzięki Panie Balcerowicz za reformy

[grabarz_pis]

żeby wtedy ci szaleńcy doszli do władzy byłaby druga Białoruś !.

Precz z Balcerowiczem

[Gość: gawron]

Jakos nik Cie nie chcial na zachodzie, wschodzie, poludniu, polnocy?
Specjalisto?
A moze wszystkie etaty dla kolesi ukladajacych segregatory sa juz zajete?
Bo tylko to mozesz robic sensownie.
Dlugie lapy masz, wysoki jestes. W sam raz sie nadajesz.

[Gość: gawron]

Masz pajacu i sobie popatrz.
Za Twoich czasow, nikomu sie zyc nie chcialo.
Typowe? Tak.

[Gość: gawron]

ww6.tvp.pl/6128,20070827548214.strona
zapomnialem dac linka

Balcerowicz: Polska pod rękę z ajatollahami i C..

[Gość: grisza]

Ten pan już był. Temu panu już dziękujemy za doprowadzanie gospodarki do ruiny.
Osobiście bardziej ufam Chavesowi niż jemu

[jqu]

Ten pan już był. Temu panu już dziękujemy za doprowadzanie
gospodarki do ruiny.

Gdzie te ruiny? To na tych ruinach jest 6% wzrostu?
Poprosze o przystepne wyjasnienie.

z idiotami z pisuaru nie rozmawiamy tylko do nich

[Gość: anty pisior]

strzelamy. balcerowiczowi to moga buty czyscic najwyzej lachmaniarze

he :) Może być gorzej niż 40 % bezrobocia ?

[mariuszdd]

Tak było ,gdy Oni rządzili

Balcerowicz ty debilu chcesz znowu zaistnić??

[mark6]

Dzięki tobie 2 mln polskich UCHODZCÓW żebrze na zachodzie.50%
społeczeństwa żyje poniżej minimum soc.
Dzięki tobie kretynie Polska straciła MILIARDY dolarów w 1991r
etc. etc.

[dkrytyk55]

Kim Ty jesteś,że się wypowiadasz na takie tematy,powtarzasz po największym
durniu czwartej RP tow. Lepperze,wygląda na to,że Polak głupi wszystko kupi.

Drugi raz Balcera już nikt nie kupi

[Gość: Facet]

[Gość: jaceek]

> dzięki tobie 2 mln polskich UCHODZCÓW żebrze na zachodzie
Fajne to żebractwo za kilka średnich krajowych. Też byś chciał tak dobrze
zarabiać na żebraniu?

>50% społeczeństwa żyje poniżej minimum soc.
Tylko że minimum socjalne jest teraz kilka razy wyższe niż średnia krajowa przed
Balcerowiczem

Balcerowicz: Polska pod rękę z ajatollahami i C..

[Gość: fan_Balcerowicza]

Podziwiam buraków, którzy krytyukują Balcerowicza - gdyby nie on już
dawno żylibyście o marchewce i ziemniaku! Ale poczekajcie - dajcie
jeszcze szansę na jedną kadencję rządowi PiS i będziecie okres
Blacerowicza wspominali jako okres najwyższego prosperity!

Balcerowicz: Polska pod rękę z ajatollahami i C..

[Gość: Zioło]

Mnie wystarczył jego pomysł sztywny kura złotego 9500 zł 1$, przy
inflacji dochodzącej 150%. Szumowiny z całego świata wydoiły kasę z
naszego kraju. Zamiast ludziom sprzedać mieszkania zakłady pracy,
wydoili nasz kraj spekulanci. Po takim numerze Balcerowicz powinien
zostać ekspertem ekonomicznym na Marsie.

[Gość: rat]

Dzięki tej operacji nie jesteśmy teraz w stanie którym znajduje się
Ukraina - dokładnie tam zastosowano Twoje pomysły - to że ktoś się
wzbogacił na kursie walutowym - trudno - ale duża część
przedsiębiorstw została doinwesowana i funkcjnuje - na Ukrainie te
wszystkie zakłady zarosły trawą - choć sa w rekach "ludu" - a
średnia pensja wynosi tam 250 Hr co daje jakieś - 170 PLN!!!!

[sajjitarius]

Gość portalu: Zioło napisał(a):

> Mnie wystarczył jego pomysł sztywny kura złotego 9500 zł 1$, przy
> inflacji dochodzącej 150%. Szumowiny z całego świata wydoiły kasę
z
> naszego kraju. Zamiast ludziom sprzedać mieszkania zakłady pracy,
> wydoili nasz kraj spekulanci. Po takim numerze Balcerowicz
powinien
> zostać ekspertem ekonomicznym na Marsie.

Jestem nieco skonfudowany. W ktorym momencie Balcerowicz
zaproponowal i wprowadzil sztywny kurs zlotego do dolara ?
Inflacja 150% o ktorej mowisz, masz na mysli inflacje w skali roku ?
miesiaca ? O ktorym okresie mowisz ?

[Gość: moki1]

Rok 1990. Sztywny kurs dolara 9500. Inflacja roczna ponad 250%

Balcerowicz: Polska pod rękę z ajatollahami i C..

[Gość: Jeszcze Polak]

Zobaczymy jak bedziecie spiewac jak to co Pan Profesor mowi sie
spelni. A spelni sie niedlugo bo gospodarka swiatowa powoli wkracza
w okres spadku. No ale wtedy to bedzie winny uklad!

[Gość: ateusz]

a dlaczego swiatowa gospodarka wkracza w kryzys,to juz nie
piszesz??..."kapitalizm bez rynkow zbytu martwy jest"...a jak
ludzkosc ma konsumowac wiecej, jak coraz mniej produkuje...a
dlaczego mniej produkuje??..bo spada konsumpcja....a dlaczego spada
konsumpcja???...bo to model amerykanskiej gospodarki,ktory "daje to
co wytworzyl tylko nielicznym"..

[fagusp]

... i nikt nam nie wytłumaczy że białe jest białe a czarne jest
czarne... Ateusz, puknij się w dekiel.

[Gość: ateusz]

jak splacicie swoje zadluzenia to zrozumiecie co chcialem napisac...
(na razie konsumujecie na KREDYT,a gospodarka swiatowa przezywa
kryzys,bo potencial gospodarczy nie idzie w parze z konsumpcja,a w
dekel puknij sie ty)..

[sajjitarius]

Gość portalu: ateusz napisał(a):

> jak splacicie swoje zadluzenia to zrozumiecie co chcialem
napisac...
> (na razie konsumujecie na KREDYT,a gospodarka swiatowa przezywa
> kryzys,bo potencial gospodarczy nie idzie w parze z konsumpcja,a w
> dekel puknij sie ty)..

Potencjal gospodarczy nie idzie w parze z konsumpcja ? Nie bardzo
rozumiem, co chcesz przez to powiedziec. Mozesz wytlumaczyc
dokladniej ?

[Gość: ateusz]

moge napisac,ze globalna gospodarka jest za bardzo rozgrzana,a
konsumpcja jest podgrzewana przez zwiekszona podaz pieniadza na
rynku...czy teraz wyrazilem sie jasno...dopiero teraz placimy cene
za bezkrytyczne przyjmowanie blednych zalozen amerykanskich
ekonomistow,ktorzy twierdzili,ze globalizacja wzbogaci te
spoleczenstwa,ktore odegraja kluczowa role w konsumpcji produktow
globalnej gospodarki..rzeczywistosc okazala sie zupelnie inna,bo
wzbogacily sie spoleczenstwa,ktore nie sa w stanie zwiekszyc
konsumpcji odgrywajaca znaczaca role w globalnym procesie
symbiozy"produkcji i konsumpcji"

[sajjitarius]

Gość portalu: ateusz napisał(a):

> moge napisac,ze globalna gospodarka jest za bardzo rozgrzana,a
> konsumpcja jest podgrzewana przez zwiekszona podaz pieniadza na
> rynku...czy teraz wyrazilem sie jasno...dopiero teraz placimy cene
> za bezkrytyczne przyjmowanie blednych zalozen amerykanskich
> ekonomistow,ktorzy twierdzili,ze globalizacja wzbogaci te
> spoleczenstwa,ktore odegraja kluczowa role w konsumpcji produktow
> globalnej gospodarki..rzeczywistosc okazala sie zupelnie inna,bo
> wzbogacily sie spoleczenstwa,ktore nie sa w stanie zwiekszyc
> konsumpcji odgrywajaca znaczaca role w globalnym procesie
> symbiozy"produkcji i konsumpcji"

No mysle, ze to wyjasnienie wystarczy.

[fagusp]

G...o prawda. Przyczyną braku wzrostu gospodarek krajów trzeciego
świata nie jest globalizacja. Po prostu ich systemy prawne są do
kitu. I niezaleznie od swobody przepływu produktów i kapitału i tak
bieda bedzie tam piszczeć aż niemiło. Źródłem bogactwa jest praca, a
jak się sie na d. i czeka aż kokos spadnie, to trudno liczyć na
powszechny wzrost konsumpcji.

[Gość: ateusz]

co ty synu mozesz wiedziec o trzecim swiecie???tam potrzebna
energia,edukacja,itd a nie filozofie rasistow..

[Gość: qqdq]

A ile tej energii i edukacji wepchnieto w trzeci Świat. W samą
Afrykę 165 mld $ w latach 1960-1990. I gdzie ta forsa? Gdzie efekty?
Tymczasem kraje Azji Południowo-Wschodniej starannie inwestowały,
dbały o edukację, chroniły w łasność prywatną. Proces rekolonizacji
również odbywał się zupełnie inaczej niż w Afryce. A jak
wytłumaczysz casus Ameryki Południowej? Tylko nie chrzań o
potwornych USA. Do końca lat 80 XiX Stany nie miały sił i środków by
mieszać na południu. Zwłaszcza że taka np Brazylia była większą
potęga niż USA.

[Gość: ef14]

> moge napisac,ze globalna gospodarka jest za bardzo rozgrzana,a
> konsumpcja jest podgrzewana przez zwiekszona podaz pieniadza na
> rynku...

a przypomnij sobie jakie stanowisko na pompowanie pieniądza papierowego w
gospodarkę miał Balcerowicz. coś jakby wyszło Ci niezamierzenie, że zgadzasz się
z jego poglądami

Balcerowicz - nigdy więcej

[Gość: Facet]

lepiej wydać pieniądze na te emerytury niż na placenie wysokich
procentów od obligacji zagranicznym spekulantom jak było za Balcera.
Chłodzenie gospodarki Zadłużenie kraju i bezrobocie

Co to jest chłodzenie gospodarki?

[Gość: czosnek]

Niech mnie ktoś oświeci, bo nie wiem. Wszyscy, którzy wieszają psy
na Balcerowiczu pieją o "schładzaniu" natomiast nikt nie potrafi
wytłumaczyć na czym ono polegało. Może ty, facet, uświadomisz mi
zasady schładzania gospodarki i wytłumaczysz przełożenie schładzania
na obecną sytuację kraju. Czekam...

[Gość: A1]

> Niech mnie ktoś oświeci, bo nie wiem. Wszyscy, którzy wieszają psy
> na Balcerowiczu pieją o "schładzaniu" natomiast nikt nie potrafi
> wytłumaczyć na czym ono polegało.

zaporowe stopy procentowe ustalane przez NBP w tym okresie.
Oczywiście B. miał w tym jakiś cel, nawet był okres że się
chwalił jak to u nas nie ma kryzysu (walutowego) a np.
w Czechach był...
No fakt był i co z tego? Jakoś z tego wyszli i mają się dobrze.

B. był zwolennikiem b. ostrożnej polityki. Miało to plusy (minimum
ryzyka) ale i minusy. Coś tak jakbyś oszczędzał
na rachunku w banku zamiast lokować w funduszach...

> zasady schładzania gospodarki i wytłumaczysz przełożenie
> schładzania na obecną sytuację kraju.

żadnen, ale jakby B. decydował to niewykluczone dalej by chłodził
i z typową dla siebie bezczelnością twierdził, że to jedyna rozsądna
polityka ekonomiczna... Przyszli inni świat się nie zawalił,
a nawet okazało się się że niektórzy są mocno przereklamowani

[Gość: 123456]

"' zasady schładzania gospodarki i wytłumaczysz przełożenie
> > schładzania na obecną sytuację kraju.'
>
> żadnen,"

oj, ma ma

Np poprzez wzrost zadłużenia,
przy wysokiej stopie % gospodarka rozwija sie słabo albo wcale,
koszt pieniądza, a co za tym idzie koszt obsługi zadłużenia wzrasta
dosć znacznie.
M.in dzieki temu, na splatę zadłuzenia poszło z budzetu państwa w
zeszłym roku, bodajże 27 mld złotych ....

Rozwalacie mnie...

[Gość: czosnek]

To, o czym piszecie ze schładzaniem gospodarki ma tyle wspólnego, co
prostytutka z wiernością małżeńską.
Mylicie pojęcia i nie macie żadnej wiedzy makroekonomicznej. Wysokie
stopy procentowe były tylko i wyłącznie skutkiem przemian
gospodarczych, które przejawiały się min. galopującą inflacją. Czy
wy macie w ogóle świadomość tego, co się dzieje, gdy inflacja pędzi
i obnizy się stopy procentowe? To raz.
Teraz dwa. Pisanie o 27mld długu spowodowanych stopami procentowymi
zakrawa na śmieszność. Ten dług to nic innego jak koszt życia na
wyrost. Jak myślicie, skąd pochodzą pieniądze na "darmową" opiekę
medyczną, na świadczenia zdrowotne rolników, bezorobotnych i
pracujących na czarno, na wcześniejsze emerytury, na renty dla
rencistów, z których połowa jest zdolna do normalnej pracy? Skąd
pochodzi kasa na dotowanie spółek skarbu państwa? Uświadomcie sobie,
że jesteśmy krajem, w którym pracuje tylko połowa (!) ludzi zdolnych
do pracy. Więc skąd wziąć pieniądze na utrzymanie drugiej połowy? I
wam się wydaje, że to z powodu stóp procentowych? Nie no...
wymiękłem.

Nawet gdyby stopy były zerowe, i tak państwo byłoby zadłużone. A z
resztą, Leszek B. odchodząc ze stanowiska zostawił po sobie
najniższe stopy procentowe w historii III RP. Teraz rządzi Skrzypek.
I coś wygląda na to, że stópki idą w górę. I coś wygląda na to, że
wciąż nie ma odpowiedzi na pytanie "co to jest schładzanie
gospodarki"

[Gość: qqdq]

Nie wysilaj się, to debile

[Gość: adr]

> To, o czym piszecie ze schładzaniem gospodarki ma tyle wspólnego, >co
> prostytutka z wiernością małżeńską.

aha czyli wiesz co to schładzanie

> I coś wygląda na to, że
> wciąż nie ma odpowiedzi na pytanie "co to jest schładzanie
> gospodarki"
no to jednak nie wiesz? coś niespójnie piszesz...

Widać żeś zapatrzony w Balcerka
gorzej niż moher w Rydzyka... z takimi sie nie dyskutuje
oni na żadne argumenty niepodatni

[Gość: adr22]

> To, o czym piszecie ze schładzaniem gospodarki ma tyle wspólnego, >co
> prostytutka z wiernością małżeńską.

aha czyli wiesz co to schładzanie

> I coś wygląda na to, że
> wciąż nie ma odpowiedzi na pytanie "co to jest schładzanie
> gospodarki"
no to jednak nie wiesz? coś niespójnie piszesz...

Widać żeś zapatrzony w Balcerka
gorzej niż moher w Rydzyka... z takimi sie nie dyskutuje
oni na żadne argumenty niepodatni

Chłodzenie to powstrzymywanie tempa zadłużania się

[kobun]

Im więcej kredytów, tym większe raty do płacenia. A gdy rat przybywa to
przybliża się moment, kiedy może zabraknąć kasy na spłatę rat. Bo dochód się nie
zwiększa, lub nie w takim stopniu jak zadłużenie.

Stąd zwiększanie stóp, aby było mniej przeżerania i wypróżniania na kredyt. Bo
gdy przestajesz płacić raty to pogarszasz swoją sytację, jak i tego kto ci kasę
pożyczył.

W skali gospodarki to nie lada problem.

I oto chyba w tym chodzi, tak sądzę na swój rozum - subiektywna opinia nieekonomisty

Na podwyższaniu stóp procentowych

[Gość: Facet]

UWAgA!!! GW usuwa niewygodne posty!!!

[izolda11]

Jeżeli nie chwalisz osiągnięcia Wielkiego Ekonomisty, jeżeli
krytycznie wypowiadzasz się o kondycji polskiej gospodarki,
nie licz , że Twój post długo utrzyma się na łamach.
Wyborcza przypomina dawną Trybunę Ludu. Ciekawe jaki wpływ /i
dlaczego/ ma na działalność GW tow. Balcerowicz.
Kto nakazał GW wychwalać " osiągnięcia" gospodarki?
Kto zatrudnił w ich dziale ekonomicznym ewidentnych IDIOTÓW?

Balcerowicz jest bezrobotny?

[Gość: Yale]

Zdaje sie że juz nikt na świecie nie chce aby on doprowadzał czyjąkolwiek
gospodarkę do ruiny wzbogacając międzynarodową finansjerę (tę z korzeniami).

Podobno Świat miał się zabijać o niego/MFW,BŚ,ONZ/

[izolda11]

Niestety pozostanie Polska lub Etiopia bo reszta poznała się na
umijętościach tego niedouczonego komunistycznego" profesora".

Skrzypek do cyrku najwyżej

[Gość: joe]

znasz może jakiegoś polskiego ekonomistę wymienianego przez finansową prasę jako
kandydata na szefa Banku światowego?

[sajjitarius]

izolda11 napisała:

> Niestety pozostanie Polska lub Etiopia bo reszta poznała się na
> umijętościach tego niedouczonego komunistycznego" profesora".

No ale nie mamy sie o co martwic. Balcerowicz jest niestety
niedouczony i do tego jeszcze komunista, ale na szczescie mamy wielu
innych ekspertow swiatowej klasy, ktorym zadnych zwiazkow z partia
komunistyczna, post komunistyczna, krypto komunistyczna zarzucic nie
mozna...

Balcerowicz: Polska pod rękę z ajatollahami i C..

[Gość: gienygienz]

Niestety mimo dosadnych słów ma on rację. Gdyby tyle odwagi w
reformowaniu kraju było na początku lat 90-tych co teraz, to Polska
toczyłaby się drogą Ukrainy albo Białorusi.

Żeby zdechł jak najszybciej

[Gość: Jarooo]

za tą biedę do ktorej doprowadził tyle ludzi

Oj cenzor GW już " ostrzy nożyczki"

[izolda11]

Za chwilę może Ciebie nie być i nie pomoże Tobie , że masz rację
pisząc o tym neoliberalnym nieuku.
PS
Jak Ciebie nie wymażą to przeniosą szybko artykuł na " górną półkę".

jak większość osob ma inne zdanie

[Gość: Kole]

niż dziennikarzyny z GW to naprawdę caly artykul z pierwszej strony
potrafi zniknąć mimo że dopiero się pojawil

Większość osób kpi sobie z takich jak wy.

[Gość: ...]

Krytykujecie faceta, któremu wiedzą nawet do pięt nie dorastacie. Nie jesteście
nawet wskazać jakie ewentualnie błędy popełnił, więc jedynie miotacie się
bezsilnie rzucając puste obelgi. Sprawy gospodarki to dla was czarna magia a
państwo to według was drukarka pieniędzy, które powinny być w całości
przeznaczone na zasiłki i mops. Macie pecha. Będą się pojawiać różne oszołomy,
obiecujące solidarne państwo i takie tam socjalne banialuki. Nic z tego.
Socjalizm już nie wróci, a wy po raz kolejny przekonacie się, że zrobiono was w
bambuko. Tak to już los matołów.

No to konkrety o Balcerze

[Gość: dc99]

> Nie jesteście nawet wskazać jakie ewentualnie błędy popełnił,

No to proszę bardzo i konkretnie. Balcer ciągle pieprzy o za dużym fiskaliźmie,
w komentowanym artykule również: "Nasza słabość to też ogromy fiskalizm
przejawiający się w sumie obciążeń podatkowych jako odsetka PKB". To wyjaśnij
wobec tego dlaczego w czasach kiedy rządziły balcerofile nie było ANI JEDNEJ
OBNIŻKI PODATKÓW?

"Pasożyt budżetowy" Pawlak zniósł popiwek, "kolesie Łukaszenki" z SLD (wtedy
jeszcze nie zmichnikizowanego) symbolicznie ale obniżyły PIT, nawet
"katofaszysta" Kaczyński obniżył trochę klin podatkowy. Wychodzi na to że w
Polsce podatki obniża każda opcja polityczna tylko nie liberałowie - oni za to z
lubością obrzucają obelgami tych co podatki obniżają (patrz określenia w
cudzysłowach, wszystkie autostwa liberałów i balcerofilów). Więc wybieraj - albo
Balcerowicz jest nieudolnym matołem albo jest skończonym hipokrytą któremu
zależy nie na zmniejszaniu fiskalizmu tylko na wywianowaniu siebie i swoimch
kolesiów-prezesiów (jedyną rzeczą którą Balcer chciał zmienić w podatkach była
likwidacja 3 stawki PIT, którą płaci poniżej 1% podatników).

[Gość: :)))]

Gość portalu: dc99 napisał(a): (...)> No to proszę bardzo i
konkretnie. Balcer ciągle pieprzy o za dużym fiskaliźmie, w
komentowanym artykule również: "Nasza słabość to też ogromy
fiskalizm przejawiający się w sumie obciążeń podatkowych jako
odsetka PKB". To wyjaśnij wobec tego dlaczego w czasach kiedy
rządziły balcerofile nie było ANI JEDNEJ OBNIŻKI PODATKÓW?(...)

Ponieważ Balcerowicz był zawsze sam. Kolejne rządy miały na
utrzymaniu miliony roszczeniowej klienteli wyborczej, którą
dokarmiały zaciągając pożyczki i drenując kieszeń pracujących. W
efekcie szybko nauczono Polaka, że jak pracuje, to jest okradanym
frajerem, bo "państwo da". Rozmawiałem z ludźmi na wsi: "to ich
wina, że jest bieda. Siedzą na pieniądzach, a powinni dać ludziom!".
Nikt nawet nie zająknął się, że ludzie sami powinni pracować. We wsi
zostało dwóch rolników. Reszta żyje z zapomóg i rent.

To wszystko smutna prawda - mamy naród pijawek i oszustów. Mamy
naród sierot po socjalizmie. I dla takiego narodu Balcerowicz, który
przestawiał Polskę na wolny rynek, zawsze będzie wrogiem. Zresztą
ci, którzy rozkradli Polskę albo sprzedali bezprawnie kościołowi
muszą mieć na kogo zwalać swoje sprawki. A że złodzieje mają w tym
kraju przyszłość, to widać po liczbie tych, którzy dają się oszukać
biskupom i prawicowym politykom. Strasznie smutne.

Wyjezdzam z tego kraju

[Gość: Nieciekawy Kraj]

Zanim wyjade zaglosuje jeszcze na populistow, ale takich ktorzy maja
realne szanse dostac sie do parlamentu, czyli PiS.

Uwazam, ze Polacy po prostu zasluguja na populistow. Zadne
tlumaczenia o mlodej demokracji, w 18 lat dziecko osiaga dojrzalosc,
Polakom to nie wystarczylo, ostatnio sie nawet cofaja w rozwoju.

I nie chodzi tu o wynik procentowy jakiejs partii, chodzi o
spustoszenie w swiadomosci ludzi, jakie juz jest a po paru latach
rzadow ho, ho ludzie beda mysleli i mowili jak na Bialorusi.

Podziwiam ludzi takich jak Balcerowicz, ale powinien dawno zajac sie
swoimi sprawami, albo doradzac za granica np. Gruzji. W Polsce
dostaje tylko niewdziecznosc, ktora graniczy z zagrozeniem jego
zycia.

Ja wyjezdzam i licze goraco na to, ze 90% spoleczenstwa, ktore
wierzy w bajki, bedzie sie staczac, zasluguja na to.

Żyje się nam coraz lepiej bez Balcera

[Gość: Grzęś]

a Gruzja jest za blisko, niech jedzie chłodzić w Chinach, ciekawe
czy mu pozwolą

Dlatego należy SCHŁaDZAĆ szybko!!

[izolda11]

Balcer się do tego nadaje. Polska gospodarka nie ma się rozwijać!!
Eksport ma paść a Polacy mają IMPORTOWAĆ zachodnie nadwyżki.

[Gość: S]

Dobrze ze prof Balcerowicz zostawil w NBPie mlody, sprawny a co
najwazniejsze kompetentny zespol specjalistow, ktory uniemozliwia
marionetce - skrzypkowi kompletnie rozwalic Polska gospodarke dzieki
nieumiejetnej PP.

Skrzypek ma więcej rozumu Ciemniaku

[kina9]

.. aniżeli ten neoliberalny idiota. O jakim młodym zespole bredzisz?

RPP to starzy profesorowie nie masz pojęcia

[Gość: Kole]

o czym piszesz Na szczęście Skrzypek popiera tych ktorzy mieli inne
zdanie niż ideolog monetarysta Balcer

O jakich "profesorach" gaworzysz?

[kina9]

O profesorach nauk , które nie istnieją? Od dawna wiadomo, że
ekonomia to ŻADNA NAUKA a raczej wróżenie z gwiazd!!
Dlatego ten ,jak go nazwał Wielki Myśliciel, NIEDOUCZONY SKRZYPEK
lepiej sobie radzi aniżeli ten neoliberalny, wyśmiewany na całym
świecie, IDIOTA.

[Gość: liberał]

Balcerowiczowi przyszło działać w innych czasach niż Skrzypkowi. Jakoś nie
sądzę, by ktokolwiek zdołał stłumić hiperinflację i przeprowadzić prywatyzację
bez ściągnięcia na siebie nienawiści pospólstwa. Tak czy inaczej, z
Balcerowiczem czy bez, według mnie Polska zawsze była krajem zbyt mało liberalnym.

Wyleczył grypę spowodował zapalenie płuc!!

[Gość: karol]

Oto wynik działalności tego" Geniusza".Za to mamy mu być wdzięczni?
Liberalizm jest być może dobry ale nie w GOSPODARCE!! dlatego ta
"Gwiazda Światowej Ekonomi" wyśmiewana jest przez poważnych
ekonomistów

[adamxyz3]

Rzecz w tym,że parę lat temu-o czym mało kto już pamięta- pan
Balcerowicz był doradcą ekonomicznym przy rządzie
gruzińskim.Skończyło się to kryzysem gospodarczym i niemalże wojną
domową w tym kraju.

To jest niesamowite jak tworzycie swoja wlasna rze

[Gość: Nieciekawy Kraj]

rzeczywistosc...wierzycie w to?
Pani roxana pare postow nizej krytykuje Pana Petru - glownego
ekonomiste jednego z prywatnych bankow (czyli w przeciwienstwie do
panstwowych zatrudniajacych ekspertow, inaczej rada nadzorcza i
akcjonariusze nie byli by chyba happy). Proponuje wyslac swoje CV do
tego banku. Petru zarabia niezla kase, po tym jak wyborcy pokazali
mu czerwona kartke - czyli moglismy miec kompetencje tego goscia dla
Panstwa, a nie dla prywatnego banku.

Tekst o Gruzji i winie Balcerowicza juz mnie kompletnie rozlozyl -
do cholery wy wierzycie w to co sami w oderwaniu od swiatowej pracy,
za Rydzykiem powtarzacie? Albo teksty, ze ekonomia nie istnieje jako
nauka - to jest wlasnie postkomunistyczne spoleczenstwo, wyjezdzam
jak najszybciej.

A Wy pamietajcie - glosujac na PO albo SLD - macie 'Balcerka' na
ministra finansow i was porozkrada.
Glosujcie na PiS.

Musze Cie zmartwic...

[Gość: Nieciekawy Kraj]

Musze Cie zmartwic, ale pewnie wierzysz to, ze pogonili liberalow
etc. Wiekszosc zaplecza eksperckiego, druga linia w ministerstwach,
to sa ci sami ludzie, ktoryz byli od 1989r. Ukonczylem SGH, na
ktorej profesorowie, bezpartyjni profesjonalisci, kieruja sie troche
inna motywacja do zycia - nie liczy sie kasa i stanowiska, licza sie
ambitne zadania, profesjonalizm.
Wiekszosc moich kolegow, ktora chciala zostac w sluzbie cywilnej
(ktora po raz pierwszy od stworzenia w 1989 rozwiazano calkowicie!)
m.in. w dyplomacji, teraz wyjezdza i zaklada wlasne firmy.

Sorry, ale musze konczyc bo musze sie zajac wlasnymi sprawami, Tobie
i wam podobnym naprawde radze -
przyjzyjcie sie uwaznie PiS, oni maja wciaz tych samych 'liberalow'
jako ekspertow, trzeba ich usunac, powstawiac ludzi z wyksztalceniem
np. rolniczym, albo duzo inzynierow od budowy mostow jak np. prezes
NBP Skrzypek. Poza tym musze was zmartwic, ale prywatyzacja wciaz
trwa - majatek narodowy jest wyprzedawany - zastopujcie to i
zrenacjonalizujcie (przeciez sie da!).
Z UE tez da sie wyjsc, nie dajcie sobie wmowic i nie idzcie na
kolanach.
Pozbedzcie sie jeszcze tych liberalnych mediow TVN, Polsat.
Zagranicznych pewnie nie rozumiecie, bo oni normalnie wszystkie te
zachodnie popieraja tych 'lyberalow'.

Pa.

[fagusp]

I wtedy ćwoki skontaktują, że tak naprawdę głosowali na program
Kononowicza:
<Nie będzie k...a niczego>

Kropiwnicki odrazu twierdzil że Balcer doprowadzi

[Gość: Grześ]

do kryzysu ale wtedy Buzek wysłał nie B tylko Kropiwnickiego na
urlop. I skończyło się wedlug scenariusza Kropiwnickiego. A teraz PO
znowu nam sprzedaje Balcera i Buzka

[Gość: A1]

> a Gruzja jest za blisko, niech jedzie chłodzić w Chinach, ciekawe
> czy mu pozwolą

ile to można napisac w odpowiedzi na jedno zdanie.
Stosujesz prymitywną aczkolwiek ulubioną w GW taktykę: dyskusji z tezami, które
sam postawiłeś.

Balcerowicz ma niestety racje...

[tierralatina]

Choc nie on pierwszy to zauwaza:
tierralatina.blox.pl/2007/07/Latynoamerykanska-Polska.html

Hamulcowy Bucholtz sie odzywa?

[roxana10]

wyhamowac bo sie rozgrzeje:):)
stopy w gore:):)

Balcerowicza na kierowcę autobusu .Umie hamować!

[kina9]

Może MPK go przyjmie bo jakoś nikt inny poza kumplami z PO go
nie chce.

I wysłać go z wycieczką w Alpy!!!

[kajman6]

Może jak to zwykle coś SPIEPRZY i będziemy mieli spokój.

Balcerowicz ex komuch a teraz wolnorynkowy neofita

[ak8131]

Nie ma nic gorszego niz przenicowany charakter. Gdyby przyszla moda
na teokracje to by tow. Balcerowicz przerobil sie na ksiedza.

[sajjitarius]

Kto lepszy ? Ex komuch, ktory zmadrzal i jest dzisiaj demokrata i
zwolennikiem wolnego rynku, czy styropianowiec ktory zrozumial tylko
tyle, ze zlo komunizmu polegalo jedynie na tym, ze bili oni a nie
my ? I dzisiaj wzorem najlepszych szkol SB, KGB podsluchuja,
szczuja, kontroluja, odzyskuja, szkaluja, warchola i kwacza ?

[Gość: dc99]

> Kto lepszy ? Ex komuch, ktory zmadrzal i jest dzisiaj demokrata i
> zwolennikiem wolnego rynku

Wydawało mi się że "zwolennicy wolnego rynku" demokracji nie nazywają inaczej
niż dupokracją. Czyżbym się przesłyszał?

Głosuj na PO.Będziesz miał Balcerka za ministra

[kina9]

Czyli wszystko będzie po staremu. Układ się ucieszy a złodzieje
i aferzyści odetchną.

Balcerowicz- caly ekonomiczny swiat kpi z ciebie

[roxana10]

Dzis w telewizji odezwał się młody, przystojny i wygadany liberalny
fachman. Pan analityk Petru powiedział, że gdyby PiS prowadził
właściwą politykę gospodarczą wzrost PKB wynosiłby dziś nie marne
6%, a przynajmniej 9%. Pan analityk Petru jest jednym z kucyków ze
stajni jaśnie oświeconego prof Balcerowicza, który zastał polskę
drewnianą a zostawił murowaną, dlatego moze opowiadać dyrdymały w
ogołnopolskiej telewizji. Te brednie przedrukuje Gazeta Wyborcza i
Polityka, powoła się na nie redaktor Szeląg (nie złamany) w radiu
TOk FM, pochwali je red Paradowska między porannym a popołudniowym
splunięciem na PiS i Jarosława Kaczyńskiego.

Oczywiście gdyby Pan analityk Petru szanował telewidzów zastrzegłby
natychmiast, ze to tylko jego pobożne życzenia, że w kraju 40 mln
bardzo trudno rozbujac gospodarkę do 10% wzrostu PKB, ze grozi to
inflacją i nierównowagą w handlu zagranicznym, że takie szybkie
tempo wzrostu rodzi napięcia społeczne i eksploatację biednych przez
bogatych, że dokonuje się zwykle kosztem potężnego rozwarstwienia
dochodów i wzrostu przestępczości korupcyjnej, że towarzyszy mu
najczęściej lekceważenie podstawowych norm ochrony środowiska itp
itd Obserwacja takich krajów jak Litwa, Łotwa i Estonia a na drugim
biegunie - Chiny, pokazuje, ze w każdym z tych krajów występuje
któryś z tych negatywnych zjawisk. Oczywiście kraje bałtyckie są w o
niebo lepszej sytuacji niż Chiny, gdzie mamy do czynienia z systemem
hitlerowsko-stalinowskim w wersji light. Jednak nawet Bałtowie
pozostając w orbicie demokracji i wspomagane funduszami unijnymi,
nie ustrzegły się gigantycznego deficytu w handlu zagranicznym i
eksplodującej wręcz konsumpcji, która powoduje szybszy wzrost cen.

Pan Analityk Petru może dziś już tylko milczeć. Zwłaszcza kiedy
przeanalizuje się co robił jego pryncypał, kiedy nasz fachman nosił
za nim teczkę. Pan prof Balcerowicz dławił gospodarkę podwyżkami
stóp procentowych, kiedy tylko inflacja odważyła się drgnąć, wyjść o
0,0001% powyżej poziomu oczekiwać, czy kiedy nie
spadała "wystarczająco" szybko. Pan prof Balcerowicz tak świetnie
przygotowął gospodarkę Polski do kryzysu lat 2001-2003, ze Polska
wylądował na szarym końcu rankingu państw Europy Środkowej z
najwyższym bezrobociem, największym obszarem nędzy, najniższymi
płacami, najwyższą korupcją i najniższymi inwestycjami zagranicznymi
w przeliczeniu na głowe mieszkańca. Dziś Czechy mają PKB o 50%
wyższy niż Polska (prawda, że boli) i śmieją się z
balcerowiczowskich idee fixe i skretyniałej liberalnej doktrynerii.

Pan prof Balcerowicz pokazał też, że jest wybitnym managerem, kiedy
na początku lat dziewięcdziesiątych "zinformatyzował" urzędy
skarbowe aprobując zakup komputerów od przodującej firmy Bull (
każdy zapyta, co to jest). Deal śmierdział na odległosć łapówą, ale
prasa polskojęzyczna nie podjęła tematu, rechotał trochę Urban, ale
nikt nie zwrócił na to uwagi, bo ten typ miał w zwyczaju szydzić i
opluwać każdego, kto nie był z SLD. Informatyzacja zakończyła się,
utrzymanym w tajemnicy przed opinią publiczną, złomowaniem
komputerów, a Pan Balcerowicz kontynuował swoje pouczanko-połajanki
skierowane do krnąbrnych Polaczków, którzy nie chcieli jak należy
zaciskac pasa w imię wyższych ideii.

Ach, byłbym zapomniał. Były przeciez sukcesy. Inflacja spadła do
poziomu jednocyfrowego. Wprawdzie wszystkie inne wskaźniki szlag
trafił, ale sukces był. W potyczce ze zdrowym rozsądkiem Balcerowicz
przegrał 1 do 7, to jednak wystarczy do założenia sekty jego
wyznawców. Ciekawe tylko czy ci wyznawcy pamiętają o aferze
rublowej, alkoholowej, papierosowej, kantorowej, celnej (razy 1000)
i korupcji w Min Finansów. Domniemywam, że nie pamiętają i dlatego
czują się dziś szczęsliwi. Jak każdy ślepy fanatyk i półinteligent
zaczadzony niby-prawdą o gospodarce.

Pan analityk Petru powinien już zejść z kadru. Jego widok wzbudza
mój pusty smiech i zwykłą litość. Jak wiele można zrobić dla
pieniędzy i jak nisko upaśc dla kariery.

[dkrytyk55]

Znalazłaś kozła ofiarnego,to już szczyt idiotyzmu winić go za polskie
łapownictwo,za słaby wzrost gospodarczy i bezrobocie,przecież mamy wzrost ,ale
żeby nie praca Polaków za granicą,bezrobocie wynosiłoby 18%

Nie wiesz , że tzw. "eksperci ekon." to DEBILE!!!

[kajman6]

Pękam ze śmiechu jak słucham ich analizy np. rynku walutowego
te wszystkie " mądre/ chętnie angielskie/ słowa, te wszystkie
' indeksy",te gaworzenia o " zaufaniu inwestorów" te przewidywanie
katstrof kiedy "wybitni" polscy znawcy ekonomi przychodzą lub
odchodzą i najlepsze ze wszystkiego kiedy ich wypociny okazują się
nic nie warte.
Swoją drogą nasuwa się pytanie za co te monstrualne NIEUKI zarabiają
taką kasę?
Poza tym OCZYWIŚCIE zgadzam się z Tobą. Dodam jedynie, że ten Wielki
Ekonomista powinien od dawna siedzieć kacerze za wszystkie szkody
jakie ten nieuk wyrządził polskiej gospodarce np. zamrażając w 1991r
kurs dolara na bodajże 16 miesięcy co przy GIGANTYCZNYM
oprocentowaniu naraziło Polskę na MILIARDOWE straty.Powinien
gnić w więzieniu za permanentnie błędną projekcję inflacji.
Za nieuzasadniony wysoki kurs złotego/ na który miał wpływ chociażby
poprzez stopy procentowe/, kurs który wykończył tysiące MAŁYCH i
ŚREDNICH EKSPORTERÓW stanowiących podstawę eksportu każdego państwa!!
Powinien ogląda świat z za krat za doprowadzanie do czsowej DEFLACJI
etc. etc.
Pozdrawiam

Panie Profesorze! Czas wrocic do polityki!

[Gość: Inomidey NL]

Czekam az w Polsce powstanie rzad fachowcow z Panem na czele
ministerstwa finansow. Wtedy wroce do kraju!
Juz dosc politycznego pisuaru!!

A ty wracaj do Tworek!!

[kajman6]

Może kiedyś tam się spotkasz z twoim wielkim idolem.

O! Minister finansów w przyszłym rządzie Tuska

[internauta2007]

O! Minister finansów w przyszłym rządzie Tuska zabrał głos. Dać
jeszce więcej bogatym. Zabrać biednym. Niech biedna chołota w myśl
zasad liberalnych radzi sobie sama ( zdycha z głodu i braku pracy ).

Oczywiście, że dać bogatym

[Gość: czosnek]

Bo tylko bogaty wie jak pieniądz wykorzystać. W końcu jest bogaty.
Daj pieniądz biednemu, to go wyda i nic nie będzie mieć. A biedny
jest biedny, bo bogaty nie chce mu dać, czy też nie potrafi
wywalczyć sobie lepszego bytu? Łatwiej jest sobie wmówić, że bogaty
nie chce dać. Z takim podejściem łatwiej żyć.

Zrozumcie tępa nacjo, że nie istnieje na tej planecie gospodarka,
która rozwijałaby się dobrze, bez rozpieszczania bogaczy. To bogacze
otwierają fabryki, to bogacze płacą podatki, to bogacze inwestują i
płacą wam te marne grosze. Jeżeli ktoś wierzy, że rozwój kraju można
stymulować poprzez ułatwianie prowadzenia działalności gospodarczej
menelowi spod GS-u, który połowę życia przewaletował w PGR, to jest
skończonym idiotą.

[Gość: dc99]

> Jeżeli ktoś wierzy, że rozwój kraju można stymulować poprzez
> ułatwianie prowadzenia działalności gospodarczej menelowi spod
> GS-u, który połowę życia przewaletował w PGR, to jest skończonym
> idiotą.

A czy typowy polski byznesmen to przypadkiem nie jest były kierownik PGR-u
uwłaszczony na prywatyzacji Lewandowskiego? Który to kierownik połowę życia
przewaletował chlejąc z towarzyszami sekretarzami żeby utrzymać się na stołku?
Faktycznie, trzeba być skończonym idiotą żeby wierzyć że rozwój kraju można
stymulować rozpieszczaniem balcerbyznesu.

[Gość: :)))]

Prócz czasów Wilczka, Polacy zwalczają biznes wszelkimi środkami. A
potem jeszcze mają do tego biznesu pretensje, że są biedni. Który to
polityk zapowiedział, że POlska będzie biedna i katolicka? Z biedą
im wyszło :) Na razie Polska stymuluje rozwój pożyczkami i
wcześniejszymi emeryturami. Zwalcza pracę, zwalcza samodzielność,
sekuje przedsiębiorczych. Już mniej niż połowa narodku pracuje.
Reszta żeruje na coraz mniej licznych pracujących, a zakłady pracy
ciągle są zwalczane. Bo najlepiej, jak stocznia, żyć z dopłat. Ale
skąd frajerów, którzy te dopłaty sfinansują? Bo ja zamykam firmę i
wyjeżdżam. Nie będę was utrzymywał. Karmcie się opłatkami!

Bez tego pseudo-"ekonomisty" gospodarka kwitnie

[Gość: selat]

kwitnie dzięki niemieckim eks-markom i inwestycjom

[kobun]

które napłynęły po wejściu do Łuni ;-)

Wcześniej nie byliśmy atrakcyjni dla inwestorów, nie tworzyli miejsc pracy a
loże masońskie (antypolskie zapewnie) nie były skłonne do finansowania rozwoju
infrastruktury

Radyjomaryjne mohery już wiedzą, że to szatan za tym stoi - dziś Niemiec sieje
na polskim polu, a jutro zbierze owoce ;-)))))))))))))))))))))

Balcerowiczowi należy się pomnik.

[Gość: ekonomista]

Uważam, że Polacy to taki głupi naród. Każdy Polak to ekspert w
każdej dziedzinie. Sam się leczy, sam naprawia wszsytkow w domu wiec
myśli że ekonomia to prosta rzecz. Balcerowicz ma jeden problem brak
na tyle inteligętnych ludzi jak on do dyskusji. Ten człowie ma tak
olbrzymią wiedzę i nie potrafi tłumaczyć rzeczy podstawowych prostym
ludzią. Balcerowicz to monetarysta i liberał i to konsekwentny.
Poprzez ostrą politykę monetarną zmusił polityków do opamiętania a
prostych ludzi uchronił od katastrofy monetarnej. Na świecie niema
systemów idealnych ale liberalizm pokazał na przykładzie USA
Irlandi, Nowej Zelandi, Wielkiej Brytani że gdy ludzie kreatywni i
zdolni mają możliwość samorealizacji to całe społeczeństwo na tym
kożysta. Jeżeli wzrost gospodarczy jest duży i na zdrowych
podstawach to znika problem deficytu budżetowego czy bezrobocia. A
zatem niema innej drogi. AMEN

Na cmentarzu!!

[kajman6]

Bedzie miał pomnik na Bródnie. Niestety często opl

[internauta2007]

Bedzie miał pomnik na Bródnie w Warszawie. Niestety często opluwany.

[Gość: jan2]

Tak powiadasz o Polakach nieładnie...Pewnie nim nie jesteś.Taka
ortografia. Dlaczego lżysz naród. ???

[Gość: U3]

> .. liberalizm pokazał na przykładzie USA
> Irlandi, Nowej Zelandi, Wielkiej Brytani że gdy ludzie kreatywni i
> zdolni mają możliwość samorealizacji to całe społeczeństwo na tym
> kożysta.

nawet jeżeli to prawda, to: w USA rząd federalny zwalcza monopole
a np. za zmowę kartelową można iść do pierdla na 20 lat.
A w 3PL za czasów wicepremiera Balcerowicza (a był nim dłuugo)
nie tylko nie demonopolizowano gospodarki ale odwrotnie tworzone "narodowe"
monopole: TP, PZU, energetyka, nafta, gaz. To nie PiS
stworzył to bagno...
Nie przypominam sobie tyrad tego bufona o liberalizmie w tym kontekście...

A "ostra polityka monetarna" to dla takich osiołków jak ty
może być zasługą godną pomnika....

Balcerowicz: Polska pod rękę z ajatollahami i C..

[Gość: kkulas]

Niestety, panie profesorze, to co pan zostawil w spusciznie to nie
przypomina rzeczywistych rozwiazan w przadujacych krajach zachodu.
Nie wyobrazam sobie zeby np ktos w Norwegii, gdzie mieszkam, oddal w
obce rece wszystkie banki, za psi grosz, a dodatkowo jeszcze
wszystkie srodki masowego przekazu. Nie ma sie co cieszyc z tych
milionow wypchnietych, przez pana, na "sluzbe" u obcych. Moze lepszy
ten Chavez niz bananowa republika....

O "klasie" Balcera świadczy krytykowanie Skrzypka

[Gość: karol]

Ten NIEUK-komunistyczny profesor ma mniej rozumu aniżeli
"niewykształcony" Skrzypek.Tego Balcerowicz, nadęty narcyz, nie może
ścierpieć.
Jak długo to ZERO będzie prześladowało Polaków?