Wybuchająca butelka Coca - Coli

[Gość: mmmm]

strzezmy sie!

RADIO EREWAN MICHNIKA

[Gość: basia]

1. Michnik zzyna i uprawia recycling cudzych wiadomosci. Oryginal
jest w dzisiejszym wydaniu Star Times:


www.stuff.co.nz/stuff/print/0,1478,2574722a6442,FF.html

Przypomnijmy, czasu NZ!!! Michnik dopiero podchwycil kiedy
zachodnie agencje podaly info dalej.




2. Michnik zzyna z bledami. Porownajcie oryginal. Nawet
angielskiego nie znaja. he he he.




3. FRAJEROM dzienikarskim Wybiorczej sugeruje nauczyc sie
angielskiego. Pozniej zapisac sie do programu PACER:


pacer.psc.uscourts.gov/ a nastepnie poklikac wyrazem
kluczowym "Coca Cola". FRAJERZY zobaczycie ze Coca Cola jest
sadzona na lewo i prawo non stop. Zwlaszcza o naruszanie praw
obywatelskich.




4. FRAJEROWI dziennikarskiemu Michnikowi polecam rowniez to dosc
slawne juz info:


www.colombiareport.org/colombia73.htm

[Gość: Maciek]

Opanuj sie palantko. Gdybys sie dobrze przyjrzala to bys moze
spostrzegla, ze artykul nie jest zerzniety, lecz jest zwykla
depesza AFP.

[Gość: basia]

Gość portalu: Maciek napisał(a):




> Opanuj sie palantko. Gdybys sie dobrze przyjrzala to bys moze


> spostrzegla, ze artykul nie jest zerzniety, lecz jest zwykla


> depesza AFP.




Nie jest depesza APF, bo depesza AFP nie zawiera tych
dyletanckich bledow co Michnik napisal. Zreszta jest podpisane ze
na bazie info AFP. Przed tym stoi: "mkuz". Wiec jest to info
glownie wlasne Wybiorczej na podstawie AFP.




Michnik pisze $76k a oryginal podaje NZ$130k. Oraz wiele wiecej
innych roszczen.




Michnik pisze:


"Rodzina chce pozwać licencjobiorcę międzynarodowego koncernu,
Coca-Cola Amatil..."




Oryginal:


"The Ajdanis' statement of claim has been filed in the Auckland
District Court".




Powtarzam: "HAS BEEN FILED". Frajerzy Wybiorczej nie potrafia
zzynac i nie znaja angielskiego.




Dodatkowo, Michnik pomija wiele istotnych watkow w oryginalnej
wiadomosci, czyniac ze swojej farse dziennikarska.

Szanowna Basiu

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: basia napisał(a):

> Gość portalu: Maciek napisał(a):
>
>
>
>
> > Opanuj sie palantko. Gdybys sie dobrze przyjrzala to bys moze
>
>
> > spostrzegla, ze artykul nie jest zerzniety, lecz jest zwykla
>
>
> > depesza AFP.
>
>
>
>
> Nie jest depesza APF, bo depesza AFP nie zawiera tych
> dyletanckich bledow co Michnik napisal. Zreszta jest podpisane ze
> na bazie info AFP. Przed tym stoi: "mkuz". Wiec jest to info
> glownie wlasne Wybiorczej na podstawie AFP.
>
>
>
>
> Michnik pisze $76k a oryginal podaje NZ$130k. Oraz wiele wiecej
> innych roszczen.
>
>
>
>
> Michnik pisze:
>
>
> "Rodzina chce pozwać licencjobiorcę międzynarodowego koncernu,
> Coca-Cola Amatil..."
>
>
>
>
> Oryginal:
>
>
> "The Ajdanis' statement of claim has been filed in the Auckland
> District Court".
>
>
>
>
> Powtarzam: "HAS BEEN FILED". Frajerzy Wybiorczej nie potrafia
> zzynac i nie znaja angielskiego.
>
>
>
>
> Dodatkowo, Michnik pomija wiele istotnych watkow w oryginalnej
> wiadomosci, czyniac ze swojej farse dziennikarska.



Po pierwsze w AFP pracuja takze ludzie, ktorzy maja inicjaly lub
tzw. alias. Po drugie sa tez ludzie, ktorzy bezposrednio
wspoldzialaja z AFP przy przekazie informacji.

Zle tlumaczenie niestety zdarza sie Gazecie co sam zauwazylem.
Nie wiem z czego to wynika, ale podejrzewam raczej niechlujnosc
niz nieznajomosc jezyka.

Natomiast nie jest na miejscu oskarzanie "Michnika". Pan Michnik
jest redaktorem naczelnym, ale nie tlumaczy wszystkich tekstow
ani zapewne nie jest w stanie sprawdzic kazdej informacji w
dzienniku. Gazeta to nie tygodnik czy miesiecznik dajacy wiele
czasu na tego typu procedury.

Nie wieszaj psow na panu Michniku. Mozesz to robic na konretnych
autorach tekstow. Powstrzymaj w sobie ten najgorszy polski styl
zachowan czesto przejawiajacy sie u politykow lub w partiach
populistycznych (LPR, Samoobrona). Jest on bardzo
niedyplomatyczny a poza tym meczy wiele ludzi o bardziej otwartym
spojrzeniu.

Rozumiem ze Cie to wszytko fascynuje. Sam tez ulegam takim
wplywom mieszkajac w Stanach Zjednoczonych i sporadycznie pisujac
posty na forum.

Pozdrawiam
M.

[Gość: basia]

Gość portalu: MaciekS napisał(a):


>
>
> Po pierwsze w AFP pracuja takze ludzie, ktorzy maja inicjaly lub
> tzw. alias. Po drugie sa tez ludzie, ktorzy bezposrednio
> wspoldzialaja z AFP przy przekazie informacji.

Tam podpisuja sie pelnym nazwiskiem. Te skroty pochodza od Michnikowcow.


>
> Zle tlumaczenie niestety zdarza sie Gazecie co sam zauwazylem.
> Nie wiem z czego to wynika, ale podejrzewam raczej niechlujnosc
> niz nieznajomosc jezyka.


Wiec jak mozna pomylic czas przeszly z czasem przyszlym?


> Natomiast nie jest na miejscu oskarzanie "Michnika". Pan Michnik
> jest redaktorem naczelnym, ale nie tlumaczy wszystkich tekstow
> ani zapewne nie jest w stanie sprawdzic kazdej informacji w
> dzienniku. Gazeta to nie tygodnik czy miesiecznik dajacy wiele
> czasu na tego typu procedury.


90% tych "dziennikarzy" wylecialoby na bruk w amerykanskich agencjach za takie pisanie. Ostatnio Michink rozpisywal sie o wyroku SN USA w sprawie NIKE. Widac bylo ze zmysla, bo wyrok oddalajacy apelacje mial raptem jedno zdanie. Tymczasem "dzienikarze" dorobili do tego niedorzecznosci ktorych tam nie bylo. Po prostu zzynali bezmyslnie info z drugiej reki. I tak jest codziennie. Dlatego przy tej ilosci knotow Michnik musi dostac po karku.


>
> Nie wieszaj psow na panu Michniku. Mozesz to robic na konretnych
> autorach tekstow.



Jezeli zaczna swoje wypociny podpisywac nazwiskiem, to chetnie. Tutaj, autor ukrywa sie dalej. Odszukanie zrodlowego artykulu gazety z NZ zajeloby mu doslownie pare sekund.

[Gość: Gość]

I co z tego, że pomija szczegóły? Na antypodach to może być
wiadomość dnia. U nas jest to średnio ekscytująca ciekawostka,
która szczegółami zanudziłaby polskiego czytelnika (który
przecież i tak w większości wypadków nie rozumie co czyta).
Co z tego, że CC jest pozywana na lewo i prawo? Dochodzenie ze
szczegółami tła mało istotnego wydarzenia z sezonu ogórkowego
jest bez sensu. Jakie ma znaczenie takie tło? Przecież to drobny
wypadek na antypodach, a nie kolejna Rywingate.

Pozywana jest w tzw. litigation z tego samego powodu

[gabrielacasey]

co M. Tyson - ma forse i moze uda sie cos od niej wyciagnac!!!
Abstrahuje tu od faktu, ze ten napoj to okropne swinstwo. I ze
wcale nie trzeba go pic - mozna zastapic niegazowana zrodlana
woda (czasem owocowo aromatyzowana, ale to juz dodatkowa
chemia). Nie zauwazylam takze, by Michnik i michnikowcy
kogokolwiek do picia CC zmuszali - wrecz przeciwnie: poleca sie
inne napoje w dodatkach kucharskich.

[Gość: Maciek]

Naprawde nie wypowiadaj sie na tematy o ktorych najwyrazniej
nie masz pojecia. Bo tylko sie osmieszasz...
>
> Nie jest depesza APF, bo depesza AFP nie zawiera tych
> dyletanckich bledow co Michnik napisal.

Ciekawe jakich???

>
> Michnik pisze $76k a oryginal podaje NZ$130k.

I co? Wyobraz sobie, ze 130k NZ dol to wlasnie 76k USD.
> "Rodzina chce pozwać licencjobiorcę międzynarodowego
koncernu,
> Coca-Cola Amatil..."

I tak jest wlasnie w oryginale.

Poza tym nie wiem gdzie ty widzialas podpisane z nazwiska
depesze agencyjne...

Zreszta zeby nie bylo watpliwosci. Oto oryginal:

EAA0078 3 I 0344 NZL /AFP-MU87
NZealand-coke
NZ family to sue over exploding Coca-Cola bottle

AUCKLAND, July 20 (AFP) - An Auckland family are to
sue fizzy
drink giant Coca-cola for 130,000 NZ dollars (76,000 US
dollars)
after a Coke bottle exploded in the back of their car.
The incident left a couple and their 11-year-old son
shaken and
bleeding when fragments from the exploded 600 millilitre bottle
cut
them more than two years ago, the Sunday Star-Times has
reported.
Rasoul Adjani, his wife Fatima and son Jason
required medical
treatment after the incident in January 2001.
Jason

Macku - obyczaje

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Maciek napisał(a):

> Opanuj sie palantko. Gdybys sie dobrze przyjrzala to bys moze
> spostrzegla, ze artykul nie jest zerzniety, lecz jest zwykla
> depesza AFP.


Czy moglbys troche zlagodzic swoj styl... szczegolnie do kobiet?

Zaznaczenie mniej lub bardziej waznego bledu nie wymaga ublizania
ludziom.


Pozdrawiam

[Gość: Maciek]

Sorry ale jak ktos NOTORYCZNIE wypisuje glupoty to niestety na
nic innego nie zasluguje. Takie spamerstwo to tez brak
wychowania...

[Gość: hxfhdgf]

Lecz sie na głowe. Chyba nie wiesz gdzie zyjesz skoro nie wiesz
co to depesza prasowa. Nie masz nic innego do roboty tylko 3
akapity pierdół nam serwować???? Co za cepy ci ludzie czasami...

[Gość: Jan K.]

Nie popieram słownictwa hxfhdgf, ale uwaga słuszna. Gazety
bardzo często powołują się na doniesienia agencyjne a ci, którzy
śledzą "Depesze PAP" mogą zobaczyć, ile tych depesz jest
publikowanych po kilka razy z dopiskiem "uzup." lub "sprost."

Jeśli pisemko nowozelandzkie może pisac prawdę, bo jest na
miejscu, to depesze agencji prasowych mogą być na wcześniejszym
etapie przekłamań.

W sumie, oczekiwanie, że prasa piszę prawdę jest naiwnością.
Nie ma to nic wspólnego z RADIEM EREWAN MICHNIKA, tylko z
rzeczywistością pogmatwaną o selekcję informacji przez
redakcję. Należy zawsze sprawdzać wiele źródeł i POMYŚLEĆ, komu
i czemu to służy.

Jan K.

Gość portalu: hxfhdgf napisał(a):

> Lecz sie na głowe. Chyba nie wiesz gdzie zyjesz skoro nie
wiesz
> co to depesza prasowa. Nie masz nic innego do roboty tylko 3
> akapity pierdół nam serwować???? Co za cepy ci ludzie
czasami...

ta komusza bladz tu nadaje caly czas/wraz z Garbrysia

[Gość: LeokadiaS]

Gość portalu: hxfhdgf napisał(a):

> Lecz sie na głowe. Chyba nie wiesz gdzie zyjesz skoro nie
wiesz
> co to depesza prasowa. Nie masz nic innego do roboty tylko 3
> akapity pierdół nam serwować???? Co za cepy ci ludzie
czasami...

----------LS------->
ta durna pinad/to nei "czasami" a USATWICZNIE/tak pierd......i!

to spola z ta czerwona bladzia sowiecka Garbatysia!

he!he!

Leosia

Nie zasmradzaj nam netu, pomylona pomywaczko!!!

[gabrielacasey]

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: hxfhdgf napisał(a):

> Lecz sie na głowe. Chyba nie wiesz gdzie zyjesz skoro nie wiesz
> co to depesza prasowa. Nie masz nic innego do roboty tylko 3
> akapity pierdół nam serwować???? Co za cepy ci ludzie czasami...


Piekny styl! Pamietam go z Polski. To jeszcze tam to obowiazuje?

Apropos twojego dostarczyciela internetu, widze ze pisujesz z
Warszawy. ja tez jestme Warszawiak z przeszlosci (obecnie wole
sie przedstawiac ze jestemm z New Jersey odkad tu juz zyje prawie
10 lat). Z dystansu teraz doskonale rozumiem dlaczego nas
Warszawiakow nikt nie lubi. Za duzo zolci.


Pozdrawiam,
M.

Basiu!!! No i co z tego?

[Gość: sunee]

Basiu, ja wiem, ze niedziela jest, nie wiem za to czy mialas
nudne kazanie w kosciele, czy sasiadka z gory zamoczyla Twoj
balkon podlewajac kwiaty, czy szanowny malzonek narzekal na
pozio soli w zupie...nie wiem i podobne PIERDOLY wcale mnie nie
obchodza, nie zajmuja, nie boli mnie glowa jesli tego nie
wiem...; natomiast jesli Ty potrafisz osiagnac wzniesc sie na
tego rodzaju poziom emocjonalny, jaki nam tu serwujesz to ja
sobie mysle, ilez to energii, tam u Ciebie sie marnuje. Gdyby
tak ruszyc w pola, lasy, laki, a chocby smiecie z trawnika
pozbierac, byloby pozyteczniej dla swiata i dla Ciebie. Z calym
szacunkiem, ale...mnie tez kiedys nie zatrudnili w Wyborczej i
dobrze na tym wyszedlem, a Gazete dalej lubie i...naprawde, nie
ma rzeczy bez dziur, tylko, ze nie kazdy ma przykrecony do glowy
mikroskop.
z szacunekiem
gs

[Gość: Finwal]

A to ciekawe. Firma produkuje 300 mln butelek i ma 5.3 mld
dol.nowozelandzkich dochodu. Jeżeli uzyskuje dochody wyłącznie z
tej produkcji to oznacza, że jedna butelka przynosi prawie 18
dolarów nowozelandzkich zysku. To ile musi kosztować taka
butelka. Nie znam kursu dolarów nowozelandzkich ale jeżeli jest
zbliżony do dolara australijskiego (1 AUD to około 2.60 ZŁ) to
buelka musi kosztować co najmniej 50 zł. I teraz wszystko
rozumiem. W Nowej Zelandi sprzedają baaaaardzo duże butelki. A
jak taka wybuchnie to z samochodu zostaje wrak. Ci ludzie
powinni Bogu dziękować, że przeżyli a nie ciągać porządne firmy
po sądach.

[Gość: Finwal]

Uzupełnienie do poprzedniego posta:
Co prawda w artykule jest napisane, że była to butelka ponadpółlitrowa ale
chyba nikt nie dałby 50 zł za butelkę 0.6 litra. Myślę, że ponadpółlitrowa
oznacza np. 26 litrowa. Albo 40 litrowa.

To jest BARDZO LADNE. A poza tym Basia sie myli

[gabrielacasey]

i w innych rachunkach (winiac "michnikowcow"): 80.000 USD to
okolo (mnie sie nie chce przeliczac) 130.ooo NZD. Bo 1USD=1,7NZD

Nowa Coca dla terrorystow!

[Gość: meerkat]

Przede wszystkim, jesli Coca Cola odkryla sekrete produkcji
wybuchajacych butelek, ktore z pozoru nie sa niczym trefnym
napelnione, to moze liczyc na olbrzymie zamowienia od al Aqsy,
al Qaidy, Islamskiego Jihadu, Hamasu, Hezbollah, Jemma
Islamiyah, itd.

To sie nazywa tworzyc popyt!

[Gość: K]

Kolejna wpadka. Pamiętacie tą spleśniałą Bonaqa , którą CC o mało nie pozatruwała ludzi w Polsce. Zapłacą każde pieniądze by uratować swój wątpliwy prestiż.
Precz z produktami coca-coli!!!!!