Ulicki nowym członkiem KRRiTV

[Gość: :(]

SLD przetrwała ciężki okres dla Millera i zaczyna podnosić ŁEB!
Teraz pora na Radę Polityki Pieniężnej i "nową" ustawę medialną.

SMS w obiegu

[Gość: ###]

" A moze bysmy wybrali Ulickiego? To dobry koles, pracowity i
lojalny. Precz z siepactwem. Chawala nam i naszym kolegom.
Ch...m precz!"

[Gość: gosc]

mam dosc k... tej bandy, sp..lam z tego kraju, ta tu podatkow
placic nie bede

[Gość: !]

To spierdalaj i c.... Ci na drogę! Won śmieciu!!!

[Gość: JAŚ]

a ILE TY PODATKU DO TEJ PORY ZAPŁACIŁEŚ? WYJEDŹ, NIE BEDĘ PŁACIŁ
ZA TWOJE "CHOROBOWE"!

miller to czerwony smiec.....

[Gość: polonus]

arogancki czerwony ch....., debil z usmiechu, kalmuk z wypowiedzi
i zlodziej z wyboru.....etc.
miller musi wisiec za zbrodnie przeciwko DEMOKRACJI.....i
NARODOWI.....

Hanba sejm! Wstyd PO!!!

[Gość: mk]

To jest handba taki wynik w sejmie - wybrac czlowieka stanu
wojennego, 'jaruzela' i WRON na jakakolwiek funkcje publiczna,
ale bardziej mnie dziwi ze PO nie potrafi rozroznic wiekszego
zla od mniejszego; co sie potem dziwic ze 17% PL wybiera
sldupow do rzadu? )-: ? Wstyd PO!!! Targowica!

[Gość: Halbarad]

Stanowisko Platformy nie wynikalo ze sprzeciwu tym konkretnym
dwum kandydatom tylko, systemowi nominowania tych osob!!! Dowiedz
sie najpierw argumentacji zajmowanego stnowiska, zanim zaczniesz
krytykowac mule!

[Gość: Kazmirz]

Mnie juz nic nie zdziwi.
Takie cos jest mozliwe tylko w Polsce.
No maja ludzie to co chcieli.
Proletarusze wszystkich krajow laczcie sie i popierajcie.
Dno, dno, dno.
Nie dziwmy sie zatem ze mamy tak a nie inaczej.

[Gość: adan]

Gość portalu: Halbarad napisał(a):

> Stanowisko Platformy nie wynikalo ze sprzeciwu tym konkretnym
> dwum kandydatom tylko, systemowi nominowania tych osob!!! Dowiedz
> sie najpierw argumentacji zajmowanego stnowiska, zanim zaczniesz
> krytykowac mule!
----------------------
MULE hanba ze ta banda ma czelnosc takie osoby wybierac.
Te CH.. jak oni sie nazywaja Millery, Kwachy czy inni za swoje wyskoki jeszcze
odpowiedza!

[Gość: M.]

Ty chyba jakiś głupi jesteś. Przecież mogli głosować PRZECIW
skoro są przeciwni takiemu sposobowi wybierania członków KRRiT
Gość portalu: Halbarad napisał(a):

> Stanowisko Platformy nie wynikalo ze sprzeciwu tym konkretnym
> dwum kandydatom tylko, systemowi nominowania tych osob!!!
Dowiedz
> sie najpierw argumentacji zajmowanego stnowiska, zanim
zaczniesz
> krytykowac mule!

[Gość: jak]

No niby masz rację - poza tym mule oczywiście - ale to trochę
tak jakby nie brali udziału w wyborach bo chcą jednomandatowych
okręgów wyborczych, z daleka widać ze się o coś z PIS-em pożarli
a to zle wróży Polsce.

Zapomniałem już o takiej partii jak PO! Czerwońcy!

[Gość: warszawski]

Gość portalu: mk napisał(a):

> To jest handba taki wynik w sejmie - wybrac czlowieka stanu
> wojennego, 'jaruzela' i WRON na jakakolwiek funkcje publiczna,
> ale bardziej mnie dziwi ze PO nie potrafi rozroznic wiekszego
> zla od mniejszego; co sie potem dziwic ze 17% PL wybiera
> sldupow do rzadu? )-: ? Wstyd PO!!! Targowica!
Po to zresztą w większości Unia Wolności, która w Krajowej Radzie kupczyła od
początku z SLD i PSLem. Nic dziwnego, że Płażyński odszedł. PO po takim kroku
skończy jak UW !

[Gość: usa]

jeszcze zamiasyt lisci beda wysiec byli komunisci !!!

[Gość: remus]

Gość portalu: polonus napisał(a):

> arogancki czerwony ch....., debil z usmiechu, kalmuk z
wypowiedzi
> i zlodziej z wyboru.....etc.
> miller musi wisiec za zbrodnie przeciwko DEMOKRACJI.....i
> NARODOWI.....
Polonusie, to ty w_____daj: nikt cię tutaj z
twoimi "mądrościami" i radami życiowymi nie potrzebuje.
Czuj się zwolniony.

Ludzie Honoru

[Gość: Kolorowy_Jarmark]

Nie rozumeim oburzenia "Gazety Wyborczej". Co z tego, że
zasiadał w komisji weryfikacyjnej? Przeceiż już dawno ustalono,
że komunistcyzni apartczykowie to "ludzie honoru".

[Gość: ouimet]

I znowu Narod wybral...przez swoich wybranych.Tego szamba nie
da sie wyczyscic normalnie.Albo sami sie zadlawia,albo trzeba
bedzie zorganizowac "zrzutke",no i zapewnic wykonawcy status
swiadka koronnego.

[Gość: J.]

Gość portalu: Kolorowy_Jarmark napisał(a):

> Nie rozumeim oburzenia "Gazety Wyborczej". Co z tego, że
> zasiadał w komisji weryfikacyjnej? Przeceiż już dawno
ustalono,
> że komunistcyzni apartczykowie to "ludzie honoru".

Zgadzam się. Adam Michnik może sobie pogratulować
Po kiepskim disc jockey’u Adamie Halberze, który wsławił się
nadanym przez telefon komórkowy SMS-em do prezesa TVP
Kwiatkowskiego, w którym pisał: „Precz z siepactwem. Chwała nam
i naszym kolegom. Chuje precz”, do Krajowej Rady Radiofonii i
Telewizji został wybrany kolejny orzeł pióra i kultury, autor
tekstów do piosenek disco polo, którego pierwsza książka,
wydana w 1996 roku zaczyna się od słów: "Goldsford
zabrandzlował się na śmierć". (nie wykropkowuje tych
wspaniałych zwrotów, bo przecież pochodzą od ludzi, którzy
zawiadywali lub mają zawiadywać mediami, więc było nie było
powinni być autorytetami w sferze języka i kultury)
Ulicki w stanie wojennym przewodniczył komisji weryfikującej
dziennikarzy, która wielu z nich pozbawiła możliwości
wykonywania zawodu. W nagrodę został szefem Radia Koszalin.
Teraz ma sprawować funkcję kontrolną nad mediami w Polsce.
Taką oto elitę intelektualną forsuje na wysokie stanowiska w
państwie mafia Millera.
No cóż, trudno się po mafii czegoś więcej spodziewać.
Najbardziej jednak szokujące jest to, że – jak wynika z
sondaży – wciąż na tę mafię jest gotowy głosować niemalże co
trzeci Polak. Gdy doda się wyniki, jakie w sondażach uzyskuje
Andrzej Lepper – w granicach 15% poparcia – wychodzi na to, że
różnego autoramentu kryminalistów lub ludzi o wątpliwej
przeszłości, popiera prawie połowa Polaków.
Jest takie powiedzenie, że naród ma taką władzę, na jaką
zasługuje.
I w tym przypadku trudno mu domówić słuszności.

Bydlaki z sld kara was nie minie!!!

[Gość: jac]

Bydlaki z SLD !! Kara was nie minie!!!! Za zbrodnie
komunizmu powinniście w większości wisieć na drzewach. Ale
polski naród jest ciemny, polski naród jest niedouczony ,
polski naród jest biedny. Bo czy światły człowiek
wybiera do sejmu tych którzy powinni siedzieć w
więzieniach? Komuchy z PZPR a teraz z SLD są tak
bezczelni , że brak słów . Wybrali takiego skurwiela ,
który ludzi niszczył w stanie wojennym.
Bandyci z SLD!!!! Ten naród kiedyś przejrzy na oczy ,
a wtedy wam biada !!!!! Kara was nie minie !!!!!!

Masz racje! To zasluga GW i Michnika

[Gość: AS]

[Gość: jak]

A niektórzy noszą w portwelu zaświadczenie od Michnika , No bo
jak Kiszczak jest człowiekiem honoru to tym bardziej ludzie
wykonujący jego rozkazy.

[Gość: zaplon]

Miller wybiera najgorsza szumowine bo jest taki sam.Nastepny
aparatczyk ktory byl za komuny na gorze i teraz jest.Komuchy
dbaja o swoich a nie o narod lub kraj.Dla nich sie liczy jak
duzo nakrasc i kryc dowody.To bedzie nastepny bandzior ktory
zamiast robic cos dobrego dla TV.Bedzie wykorzystal dla swoich
celow.

[Gość: Widz]

Chcecie zmian, no to "haraszo". Żle wam było, to będzie "jeszcze
lepiej cha cha komedia trwa.

Ulicki nie tylko w SLD zasiada z gangsterami

[Gość: danny]

Ten rumiany od sponsorowanej przez nas szynki komuch nie tylko na
posiedzieniach swego klubu ma do czynienia z mafią : w Koszalinie na przykład
zasiadał w jednym zarządzie klubu zapaśniczego z Radomskim, znanym nie od dziś
(tajemnica poliszynela) przestępcą przez nie mały czas. Radomski wraz ze swoją
drużyną po latach swych lewych przedwsięwzięć trafił w końcu za kratki.Pytanie
brzmi kiedy przyjdzie czas na jego obleśnego kolegę tzw. czerwonego barda.
Co my mamy zrobić, założyć Contras ?

[Gość: teges]

Nareszcie nastały dobre czasy dla komuny,bez żenady wybierają
swoich za zasługi w stanie wojennym! Szkoda słów i nerwów gdy
słyszy się o takich powrotach.Nic się nie liczy. Sprawdza się
powiedzenie: mierny ale wierny. Nic dodać nic ująć.

[Gość: jak]

Jedyna pociecha to ze u czrwonej zarazy wyjątkowo krótka
ławeczka może już niedługo zaczną trzaskać kopytani i w Polsce
zrobi się jaśniej.

[Gość: Jacek]

To przebierancy , cala ta pseudolewica.
To wstyd i brak honoru.

Szmatę szmatą zastąpili

[Gość: zxc]

[Gość: chris]

Skoro juz Polska jest w UE to mozna pokazac swoje prawdziwe
barwy. W ostatecznym rozrachunku to jednak sami Polacy glosowali
na ta bolszewie.

Ulicki za Halbera- swinia za wieprza

[Gość: AS]

A gdzie mój głos?

[Gość: olo]

tniecie moja ksywę?

Brawo Rysiek! Chwala nam i naszym kolegom!

[Gość: Ch...precz!]

[Gość: Stach Ruda]

POSTACIE
Ryszard Ulicki

"Goldsford zabrandzlował się na śmierć" - tak zaczynała się
debiutancka książka "Skandal sezonu" Ryszarda Ulickiego (wydana
w 1996 r. dzięki wsparciu podatników, na mocy decyzji
Ministerstwa Kultury za czasów Kazimierza Dejmka). Wczoraj
Sejmowa Komisja Kultury zarekomendowała kandydaturę posła SLD na
członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

W świecie kultury 60-letni Ulicki jest dużo bardziej znany jako
autor kilkuset tekstów piosenek (wiele wykonywano na Festiwalu
Piosenki Żołnierskiej w Kołobrzegu), zwłaszcza
przeboju "Kolorowe jarmarki" z 1977 r. W latach 90. tworzył hity
disco polo (np. "Casablanca, Casablanca! Kto tam nie był, nie
wie nic. Smak kawioru ma kaszanka. Bimber pachnie tak jak
dżin"). Ulicki jest też rzeźbiarzem i poetą - po śmierci
Andrzeja Urbańczyka napisał: "(...) Pojechałeś na grecką wyspę
Jorfu/a dzień przed wypłynięciem w morze byłeś boski i
zalotny. /Piłeś ambrozję i chłonąłeś dym kadzideł. /Tak męskiego
nie widział Cię nikt dawno".

Jest posłem już czwartą kadencję. Zasiada w Komisji Kultury i
równocześnie w radzie programowej TVP. Gdy TVP kierował Wiesław
Walendziak, Ulicki zarzucał stacji, że "podjudza do politycznej
dintojry". - Odnosi się wrażenie, że jedynie losowania totolotka
są wolne od politycznych podtekstów - grzmiał z trybuny sejmowej
w 1995 r. Gdy władzę w publicznej stacji przejęła lewica, był
już zadowolony. Chwalił i KRRiTV, i samą TVP. Podczas
ubiegłorocznej debaty nad sprawozdaniem KRRiTV namawiał do
przychylnej oceny tego organu, bo "dobrze wywiązuje się ze
swoich obowiązków, mimo że pracuje w trudnych warunkach, bo nie
ma własnej siedziby". Do mediów publicznych nie miał już wtedy
żadnych zastrzeżeń. Niewykluczone, że dlatego, iż zdarzało mu
się nieraz gościć na antenie TVP. W minionym roku TVP 3
emitowała kilkakrotnie - jako "Wydarzenie Trójki" - "Biesiadę u
Ryszarda Ulickiego", gdzie bawili się liderzy Sojuszu, z
premierem na czele.

Kiedy kilka tygodni temu Rada Programowa TVP głosowała wotum
nieufności wobec prezesa stacji Roberta Kwiatkowskiego, Ulicki
(obecnie szef rady) był wnioskowi przeciwny.

W połowie lat 90. zasłynął z obraźliwej wypowiedzi pod adresem
ówczesnego szefa MSZ Władysława Bartoszewskiego (po jego
wystąpieniu w Bundestagu z okazji 50. rocznicy zakończenia
wojny): "Minister puścił smrodliwego bąka. W sprawach narodu nie
wolno pierdzieć. Przekonanie, że musimy wejść do Europy przez
Bramę Brandenburską na kolanach, jest błędne".

W stanie wojennym kierował wydziałem propagandy KW PZPR w
Koszalinie, gdzie do dziś mieszka. Przewodniczył też komisji
weryfikującej koszalińskich dziennikarzy. W latach 1984 - 1990
był redaktorem naczelnym Polskiego Radia w Koszalinie. Absolwent
Wyższej Szkoły Nauk Społecznych przy KC PZPR.

Kiedy 5 marca tego roku zadzwoniła do niego jedna z
dziennikarek, Ulicki kilkakrotnie prosił ją o powtórzenie
nazwiska. - Ach, jestem taki rozkojarzony, bo dziś jest rocznica
śmierci Stalina. LUZ

To facet którego SLD w nowym otwarciu proponuje na 5-letnią
ciepłą posadkę za nasze pieniądze. Będzie wysyłał lepsze sms-y
od Halbera. Tak trzymać "lewiczki".

Komunizm = Faszyzm = Lepperyzm

[Gość: alicja]

Gość portalu: Stach Ruda napisał(a):

>
>
"Minister puścił smrodliwego bąka. W sprawach narodu nie
> wolno pierdzieć.
Jeżeli w tym stylu będzie pracował, to wybór dobry.
Absolwent:
> Wyższej Szkoły Nauk Społecznych przy KC PZPR.

Rozumiem, że to złe wykształcenie. Tak jak kościelne JMR?


> Komunizm = Faszyzm = Lepperyzm :: Można powiedzieć::::
RÓWNA się chroniczny ból głowy Stacha. Właśnie go złapało.

[Gość: artystka]

[Gość: alicja]

Szanowny panie Dorn. Być może Ulicki był Polakiem w stanie
wojennym i jest teraz w sejmie. Nie przyszedł tu sam tak jak
i sz. pan. O ile Ulicki jest posłem z kulturą, o tyle pana
postawa jest nie do zaakceptowania w żadnym okresie historii
Polski.Wykształciła pana komuna. Chlebodawcy dali panu i sobie
szansę na poprawę tego co zepsuli demokraci. Wybrali pana.
Tymczasem pam mówi w stylu malolatów. To o 10 lat spóźniony styl
tzw.solidarnościowy. Słucha się pana z opuszczoną głową. Tak.
Prawo dotyczące KRRiTv jest dalej partyjne. Więc SLD byłoby
niemądre gdyby nie wybrali swojego. I co tu gadać. Demokracja
jest lewicowa, prawicowa i - nie u nas - ale też bezpartyjna.

[Gość: yurek]

Gość portalu: alicja napisał(a):

> Szanowny panie Dorn. Być może Ulicki był Polakiem w stanie
> wojennym i jest teraz w sejmie. Nie przyszedł tu sam tak jak
> i sz. pan. O ile Ulicki jest posłem z kulturą, o tyle pana
> postawa jest nie do zaakceptowania w żadnym okresie historii
> Polski.Wykształciła pana komuna. Chlebodawcy dali panu i sobie
Droga Pani Alicjo pani jest taka Polka jak krowa rumakiem.
Pochodzi pani zapewne z tego bydla co w 1863 wolnosc dostalo,
dlatego pani rozum jest na poziomie bydlatka domowego.
> szansę na poprawę tego co zepsuli demokraci. Wybrali pana.
> Tymczasem pam mówi w stylu malolatów. To o 10 lat spóźniony
styl
> tzw.solidarnościowy. Słucha się pana z opuszczoną głową. Tak.
> Prawo dotyczące KRRiTv jest dalej partyjne. Więc SLD byłoby
> niemądre gdyby nie wybrali swojego. I co tu gadać. Demokracja
> jest lewicowa, prawicowa i - nie u nas - ale też bezpartyjna.

Jezus Maria!

[Gość: Jagnieszka]

Na litość boską, gdzie jest kataryna.kataryna???
Wolne se wzięła, czy jak?
Nie wiem, co myśleć.

[Gość: -]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> Na litość boską, gdzie jest kataryna.kataryna???
> Wolne se wzięła, czy jak?
> Nie wiem, co myśleć.

Papuga gwizdnęła korbkę. I tyle.

Pozdrowienia
/-/

A dowody?

[Gość: Jagnieszka]

GW podała o Ulickim:
>>>Dawny pracownik polityczny PZPR, który weryfikował
dziennikarzy w stanie wojennym<<<
Jakieś źródła? Nazwiska świadków? Inne dowody? Jak zweryfikować
tę niechlubną opinię?

A; czy ty tez jestes od weryfikacji? )-: /nt

[Gość: mk]

[Gość: rafgro2poczta.fm]

SLD proponuje społeczeństwu wypróbowanych w okresie PRL
działaczy i ``fachowców``. Warto jednak pamietac że PRL juz nie
istnieje - i Ci ``fachowcy`` byli dobrzy na dyktature
proletariatu ale na demokracje raczej nie

[Gość: pralinka]

Gość portalu: rafgro2poczta.fm napisał(a):

> SLD proponuje społeczeństwu wypróbowanych w okresie PRL
> działaczy i ``fachowców``. Warto jednak pamietac że PRL juz nie
> istnieje - i Ci ``fachowcy`` byli dobrzy na dyktature
> proletariatu ale na demokracje raczej nie

PRL nie istnieje? Istnieje jak najbardziej! Tyle że se nazwę zmieniło i to wprowadza ludzi w błąd. Rządzi w dalszym ciągu przewodnia siła narodu, która też sobie nazwę zmieniła.

[Gość: jak]

Jak to PRL nie istnieje ,nawet wczoraj w sejmie jakiś wybrany
przez naród w wolnych wyborach cymbał twierdził że istnieje jak
najbardziej , tam w sejmie to chyba muszą to wiedzieć.

TO LOBUZ

[Gość: JOTBE]

Na to, ze w e r y f i k o w a l sa przeciez dokumenty i sa
swiadkowie. Nie ulega watpliwosci, ze wybrano lobuza i
grafomana, zeby tam siedzial i za pieniadze podatnika wysylal
sms-y. Jest rzeczywiscie podobny do halbera, to ta sama rasa
twardoglowych hucpiarzy, ten sam typ swoloczy. Coz, kreci sie
karuzela Millera. Pozostaje nam tylko przestac placic abonament
za te pieprzona komusza tv.

Zdumiewająca propozycja PO

[inaww]

"Kolorowe jarmarki"? Mnie się podobają! O tym czy Ulicki w
stanie wojennym zachował się jak człowiek - powinni mówić raczej
dziennikarze, a nie Dorn. A dziennikarze milczą. Zarzut, że
Ulicki ma (jak sam mówi) "niewyparzoną gębę" mnie śmieszy, bo
znam "wiązanki" np. senatora(!) K. Kutza ktory nie należy do
SLD, wygłaszane na planie filmowym. Ale to tylko drobiazgi w
porównaniu ze zdumiewajacą propozycją Platformy Obywatelskiej
postulującej wybieranie rady nadzorczej telewizji publicznej a
przede wszystkim zarządu tej telewizji przez 35-osobową kapitułę
i to umocowaną przy Rzeczniku Praw Obywatelskich! Niech by może
taka kapituła wybierała członków KRRiTV - tu można by
dyskutować, ale pomysł z wybieraniem ZARZĄDU PRZEDSIĘBIORSTWA
przez jakąś kapitułę to naprawdę niewypał. Bo chyba nikt nie
zaprzeczy, że TVP to przedsiębiorstwo. Specyficzne, owszem, ale
jednak. Gdyby ktoś zaproponował wybieranie członków zarządu -
przez obce gremium! - posiadaczom TVN-u np. to przecież salwy
śmiechu wywołałyby małe trzęsienie ziemi! A wszystko to w
rzekomej trosce o apolityczność telewizji publicznej, więc pod
jednoosobowym nadzorem rzecznika praw obywatelskich. Przy
okazji - z rekomendacji jakiej partii został wybrany obecny
Rzecznik którego działalność jest tak bezszelestna, że większość
z nas nawet nie pamięta jego nazwiska?

Wybór R. Ulickiego a Michał Tober

[Gość: anim]

Słucham w Radio TOK fm rozmowy p. Żakowskiego z Michałem Toberem o wyborze
Ulickiego. Aż przykro słuchać jak taki młody człowiek głupoty wygaduje, jaki on
jest zdeprawowany umysłowo, być może wychowany jest w rodzinie jakiegoś byłego
aparatczyka komunistycznego. Jego zakłamanie w celu robienia kariery w
szeregach komunistów jest przerażające.

[Gość: JAŚ]

POPIERAM!!!

[Gość: PZPR]

Przywrocic ulice Stalina i Bieruta.

[Gość: jak]

Wypierdzielić Słowackiego , odkupić Dzierżyńskiego no i
oczywiście poczynić odpowiednie zmiany w pobliskim pałacu
Mostowskich .

Jak tam Panie Adamie Michniku?

[Gość: ck]

Dobrze sie Pan czuje? Wybaczac, wybaczac, wybaczac...
Musze skoczyc na stadion Xlecia i kupic sobie lewa legoitymacje
PZPR, moze jeszcze ORMO no i dla pewnosci, ze "bede czlowiekiem
honoru" jakies lewe zdjecia np. z rozganiania wykladow
uniwersytetu latajacego...

[Gość: jak]

A ja chciałbym przy tej okazji podziękować posłom SLD : Jerzemu
Kulejowi i Grzegorzowi Lato bohaterom mojej młodości którym dziś
chciałbym splunąć w twarz . Czy to warto było tak zasrać swoje
nazwiska?

[Gość: yurek]

I znowu Samoobrona pokazala, ze w gruncie rzeczy jest bijacym
sercem partii (PZPR czytaj SLD czytaj ZLP (zlodziej-lobuz-
prostytutka)). Ten fakt jest niestety stale niezauwazany. Tak
samo jak zludne sa opinie na temat spadku popularnosci SLD: 21%
+ 18 % Samoobrony to wciaz miazdzaca przewaga (prawie 40% w
wyborach gdyby byly teraz). Kochani Rodacy czekacie na rzad,
przy ktorym rzad obersturmbanfuerera Millera bedzie rzadem
anielskim i superkulturalnym. Michnik i Balcerowicz szykujcie
sie na emigracje. A reszta niech pamieta (szczegolnie odnosi sie
to do pieknoduchow z bylej Solidarnosci),ze 30 do 40% tego
narodu to poplecznicy komuchow, tak samo jak w powojennych
Niemczech prawie 50% wzdychala do Hitlera majac do niego jedynie
pretensje, ze przegral.

[Gość: Rafał]

Co chcecie od Uickiego to jest GRUBA KRESKA

staram się nie bluzgać na forach...

[Gość: trol]

...ale przychodzi mi to z coraz większym trudem. Bezczelność
naszej władzy jest P-O-W-A-L-A-J-Ą-C-A. SLD z jednej strony
stanowczo deklaruje odpolitycznienie urzędów, z drugiej - wrzuca
aktywnego polityka do KRRiT i nie widzi nic zdrożnego, że media
będzie współkontrolował facet z taką przeszłością! Jak to w
ogóle komentować?! Chyba tylko tak: K***a mać!!!

Przy okazji: politycy lubią mówić, że za swoje błędy ponoszą
odpowiedzialność polityczną. Casus Ulickiego to sztandarowy
przykład na to, na czym owa polityczna odpowiedzialność polega:
co to kogo obchodzi, żeś był szuja, kanalia, krętacz albo
nieudacznik - sprawa przycichnie, za parę lat załatwimy ci jakąś
posadkę. P*******ć taką odpowiedzialność! K***a, należy
wprowadzić zinstytucjonalizowany, losowy, regularny, obowiązkowy
odstrzał polityków - skoro w ich zawód nie wpisana jest żadna
odpowiedzialność (a decydują o losach milionów!), to niechże
chociaż w ten zawód będzie wpisane ryzyko! (dodam tylko, że ten
genialny w swej prostocie pomysł traktuję w kategoriach ponurego
żartu, ale powoli zaczyna to być śmiech przez łzy)

Uwaga druga: powala mnie niefrasobliwość, z jaką SLD twierdzi,
że nie ma nic wspólnego z PZPR (według wczorajszej wypowiedzi w
TVN24 rzecznika SLD fakt, że wielu działaczy SLD to ex-działacze
PZPR nie ma nic do rzeczy - jak tu się nie zgodzić?!) i łatwość,
z jaką ludzie w to wierzą. Ale nawet i to się zmienia -
osobistości w rodzaju Ulickiego nie tylko nie wstydzą się swojej
przeszłości, ale wręcz zaczynają otwarcie mówić o dumie, jaką
odczuwają, że za peerelu współuczestniczyli w realizacji idei
socjalizmu.

Pozdrawiam

PS. K****A MAĆ!!!

[Gość: pralinka]

Gość portalu: trol napisał(a):

> ...ale przychodzi mi to z coraz większym trudem. Bezczelność
> naszej władzy jest P-O-W-A-L-A-J-Ą-C-A. SLD z jednej strony
> stanowczo deklaruje odpolitycznienie urzędów, z drugiej - wrzuca
> aktywnego polityka do KRRiT i nie widzi nic zdrożnego, że media
> będzie współkontrolował facet z taką przeszłością! Jak to w
> ogóle komentować?! Chyba tylko tak: K***a mać!!!
>
> Przy okazji: politycy lubią mówić, że za swoje błędy ponoszą
> odpowiedzialność polityczną. Casus Ulickiego to sztandarowy
> przykład na to, na czym owa polityczna odpowiedzialność polega:
> co to kogo obchodzi, żeś był szuja, kanalia, krętacz albo
> nieudacznik - sprawa przycichnie, za parę lat załatwimy ci jakąś
> posadkę. P*******ć taką odpowiedzialność! K***a, należy
> wprowadzić zinstytucjonalizowany, losowy, regularny, obowiązkowy
> odstrzał polityków - skoro w ich zawód nie wpisana jest żadna
> odpowiedzialność (a decydują o losach milionów!), to niechże
> chociaż w ten zawód będzie wpisane ryzyko! (dodam tylko, że ten
> genialny w swej prostocie pomysł traktuję w kategoriach ponurego
> żartu, ale powoli zaczyna to być śmiech przez łzy)
>
> Uwaga druga: powala mnie niefrasobliwość, z jaką SLD twierdzi,
> że nie ma nic wspólnego z PZPR (według wczorajszej wypowiedzi w
> TVN24 rzecznika SLD fakt, że wielu działaczy SLD to ex-działacze
> PZPR nie ma nic do rzeczy - jak tu się nie zgodzić?!) i łatwość,
> z jaką ludzie w to wierzą. Ale nawet i to się zmienia -
> osobistości w rodzaju Ulickiego nie tylko nie wstydzą się swojej
> przeszłości, ale wręcz zaczynają otwarcie mówić o dumie, jaką
> odczuwają, że za peerelu współuczestniczyli w realizacji idei
> socjalizmu.
>
> Pozdrawiam
>
> PS. K****A MAĆ!!!

Przyczyną tego co się dzieje jest właśnie brak odpowiedzialności. Tak było w PRL i tak jest obecnie! Tyle zła było w PRL a nikt za swoje czyny nie odpowiadał przed Trybunałem Stanu - bo a to gruba kreska, a to przedawnienia, a to "odpieprzcie sie od generała". Teraz jest dokładnie tak samo - za żadne błędne decyzje nikt nie odpowiada.
PZPR zadłużyła Polskę - kto te długi spłaca? Teraz wszystko też wskazuje, że rząd zafunduje nam nowe długi. Kto je będzie spłacał?

[Gość: mk1]

Gość portalu: trol napisał(a):

> ...ale przychodzi mi to z coraz większym trudem. Bezczelność
> naszej
???????????????????

władzy jest P-O-W-A-L-A-J-Ą-C-A. SLD z jednej strony
> stanowczo deklaruje odpolitycznienie urzędów, z drugiej - wrzuca
> aktywnego polityka do KRRiT i nie widzi nic zdrożnego, że media
> będzie współkontrolował facet z taką przeszłością! Jak to w
> ogóle komentować?! Chyba tylko tak: K***a mać!!!
>
> Przy okazji: politycy lubią mówić, że za swoje błędy ponoszą
> odpowiedzialność polityczną. Casus Ulickiego to sztandarowy
> przykład na to, na czym owa polityczna odpowiedzialność polega:
> co to kogo obchodzi, żeś był szuja, kanalia, krętacz albo
> nieudacznik - sprawa przycichnie, za parę lat załatwimy ci jakąś
> posadkę. P*******ć taką odpowiedzialność! K***a, należy
> wprowadzić zinstytucjonalizowany, losowy, regularny, obowiązkowy
> odstrzał polityków - skoro w ich zawód nie wpisana jest żadna
> odpowiedzialność (a decydują o losach milionów!), to niechże
> chociaż w ten zawód będzie wpisane ryzyko! (dodam tylko, że ten
> genialny w swej prostocie pomysł traktuję w kategoriach ponurego
> żartu, ale powoli zaczyna to być śmiech przez łzy)
>
> Uwaga druga: powala mnie niefrasobliwość, z jaką SLD twierdzi,
> że nie ma nic wspólnego z PZPR (według wczorajszej wypowiedzi w
> TVN24 rzecznika SLD fakt, że wielu działaczy SLD to ex-działacze
> PZPR nie ma nic do rzeczy - jak tu się nie zgodzić?!) i łatwość,
> z jaką ludzie w to wierzą. Ale nawet i to się zmienia -
> osobistości w rodzaju Ulickiego nie tylko nie wstydzą się swojej
> przeszłości, ale wręcz zaczynają otwarcie mówić o dumie, jaką
> odczuwają, że za peerelu współuczestniczyli w realizacji idei
> socjalizmu.
>
> Pozdrawiam
>
> PS. K****A MAĆ!!!

Kiedy doczekamy NASZEJ władzy?
Pro państwowej, uczciwej, odpowiedzialnej
- takiej jaką wymarzyliśmy w 80 i 89.
Czyżby to były tylko nieziszczalne marzenia?
Frustracja jaką przeżywamy, odkrywa wszechobecne zapotrzebowanie społeczne.
Czyżbyśmy za wiele oczekiwali po latach PRL-u?
Czyżbyśmy to tylko wyśnili?
Myślę że NIE.
Tylko dlaczego brak jest( z nielicznymi wyjątkami)tego typu myślenia przed
interesami czy to partyjnymi, czy osobistymi wśród "elit"?
Wielkim Cudem była zmiana ustroju. Może jako naród wyczerpaliśmy limit Cudów,
którym niewątpliwie byłoby obdarzenie Nas mądrymi elitami, dobrze rządzącymi
Naszum krajem?