Dodaj do ulubionych

USA: Nabili sobie kabzę rekordowymi cenami ropy

02.02.08, 14:40
No proszę i już wiadomo komu potrzebna była wojna w Iraku:)
Obserwuj wątek
    • kosmiczny_swir Re: USA: Nabili sobie kabzę rekordowymi cenami ro 02.02.08, 14:44
      Wcale nie trzeba było wydobywać irackiej ropy, wystarczyło zdestabilizować
      region, a rodzimi potentaci naftowi nabili sobie kieszenie. Tylko teraz
      pozostaje jeden problem - co z Irakiem zrobić? Przecież kiedy Amerykanie stamtąd
      wyjdą może tam powstać islamski reżim. Ech, szkoda słów. Należałoby Arabów razem
      z Amerykanami wysłać na Marsa, tam ze sobą mogą walczyć.
      • Gość: mini to chyba nie nowina wszedzie IP: *.range86-130.btcentralplus.com 02.02.08, 23:07
        gdzie usa zaangazowalo sie w wojne potem byla republika islamska:
        afganistan, iran, irak bedzie kolejna, wkoncu juz ojciec busha 30lat
        temu lizal dupe arabom za kase a wej orgii pewnien niziolkowaty do
        dupska busha nawet nie musial sie schylac ;D nie ma to jak dumny
        klucz F16 rodem z muzeum wojny w wietnamie wrzelatujacy, b. nisko z
        wiadomego wzgledu, nad glowa lidera w spocie partyjnym, przynajmniej
        ruscy wiedza co z nasza kasa zagarniana na stacjach benzynowych
        robic - buduja sobie w moswie nowe drapacze ;D
        • Gość: Miś Sukces Cheney & Bush jr IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 03.02.08, 02:58
          Rekordowe zyski amerykańskich firm naftowych to niekwestionowany
          sukces prezydentury Cheney & Bush jr. Przez wojnę w Iraku
          zablokowali oni wzrost dopływu ropy z Iraku na rynki światowe i ceny
          tego surowca zblizyły się do $100 za baryłkę. W efekcie konsumenci
          płacą niemal 3x więcej niż 7 lat temu. Exxon ma rekordowe zyski.
          Haliburton ma znaczne zyski zamiast strat, które miał przed wojną.
          Cheney ma na koncie ponad $70 mln, a przed objęciem urzędu
          wiceprezydenta miał około $2 mln (jego pensja wynosi $200k/rocznie).
          Bush jr kiedyś zwierzył się reporterem, że już myśli jak po
          zakończeniu prezydentury będzie jeździł do firm i
          wygłaszał "wykłady" płatne $1 mln za godzinę. Jednen generał
          amerykański powiedział, że gdyby wojny nie przynosiły zysków to nie
          byłoby wojen.
        • Gość: Bolek Re: to chyba nie nowina wszedzie IP: 70.91.50.* 03.02.08, 06:20
          taak, troche ci sie pokrecilo, Afganistan? USA rozwalily taliban
          (islamski rezim), Iran? tam jest rezim islamski po tej ich tam
          rewolucji islamskiej w ktorej obalili pro-Amerykanskiego szacha,
          Irak? obalili dyktatora z rangi Stalina, walcza by rezim islamski
          sienie ukorzenil. Taak, ale komu potrzebne sa fakty jak mozna sobie
          opinie z d**y wyciagnac.

          PS: drapacze (!) LOL, taki zart dla ciebie: puk! puk! kto tam? -
          mysl techniczna z lat 50-tych i swoje drapacze spowrotem chce. He
          he..
    • Gość: Autor Re: USA: Nabili sobie kabzę rekordowymi cenami ro IP: 86.164.191.* 02.02.08, 14:45
      A za te pieniadze kupia amerykanskie obligacje,dzieki ktorym USA
      bedzie mialo za co wojowac.Chyba,ze sie zakrecilem.
    • Gość: chuop z sierpem Roszczelac na widoku pod scianom . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.08, 15:01
      Mój ci łon .

      PS. Już mam dosc
      kapitalizmu ,socjalizmu ,faszyzmu ,kościołów ,komuchów i wszelkiej
      ideologii ,która ma nacelu tylko wydymanie mas z ich godnosci i
      kasy .

      Czas pomyslec na zupełnie innym systemem .
      • Gość: sum Re: Roszczelac na widoku pod scianom . IP: *.pools.arcor-ip.net 02.02.08, 15:49
        No i co? To i tak lepiej jak zdychac miesiacami na raka.
        • Gość: thanantos Badanie medyczne w USA IP: *.bstnma.east.verizon.net 02.02.08, 16:11
          Gość portalu: sum napisał(a):

          > No i co? To i tak lepiej jak zdychac miesiacami na raka.

          Administracja jak najbardziej pracuje, aby swiat biomedycyny przylaczyl sie do
          zrzuty na Exxon.

          www.the-scientist.com/news/home/52946/
    • Gość: seth Nie po to się robi wojnę IP: *.ntlworld.ie 02.02.08, 17:31
      żeby tracić. Wszak wiadomo, z jaką gałęzią biznesu związany jest Debiliusz.
      • Gość: Bolek Re: Nie po to się robi wojnę IP: 70.91.50.* 03.02.08, 06:08
        Madre slowa, niech wtedy Polska da przyklad wywolaniem wojny (niech
        nawet bedzie w altruistycznych celach - na swiecie nie brak) i
        straci na tym - zeby bylo sprawiedliwie oczywiscie.
    • Gość: gacek-nietoperz USA: Nabili sobie kabzę rekordowymi cenami ropy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.08, 18:02
      Dlatego BRACIA Kaczynscy Ignalin sprowokowali do przejecia i
      produkcji pradu dla nas i dlatego dla nich wielki uklon .. Potrzeba
      jest budowa drugiej elektrowni atomowej w POLSCE!!!!!Powtarzam
      DRUGIEJ . Celowo pisze tutaj bo paliwo wodorowe dla samochodow jest
      takim samym zagraniem ...Dużą wiarę w to, że kiedyś wodór i tlen
      będą używane jako źródło energii, miał już Juliusz Verne,
      (Tajemnicza wyspa, 1874r.) a pierwsze ogniwa paliwowe SKONSTRUOWAL
      1839r. Sir WIILIAM ROBERT GROVE 60-80 ubiegłego wieku (ale to
      brzmi, nieprawdopodobnie?)ale taka jest prawda, gdy NASA używała je
      jako pojemne "akumulatory" w statkach kosmicznych. Do dziś ogniwa
      wodorowo-tlenowe nie są stosowane na szeroką skalę głównie z powodu
      cen ??????. HEHEHE
      Gdzie ogniwa paliwowe mogą być stosowane?
      Są różne ogniwa paliwowe; fachowo dzielimy je na niskotemperaturowe
      (alkaliczne, z membraną wymieniającą proton, na kwas fosforowy), i
      jeszcze kilka rodzajów działających wyłącznie w wysokich
      temperaturach (powyżej 600 stopni Celsjusza). Paliwem do tych ogniw
      mogą być wodór, metanol, metan czy ciekłe paliwa kopalne. Służą one
      jako stacjonarne lub przenośne źródła energii do zasilania tak
      naprawdę wszystkiego, w tym np. zastosowanie od wielu lat w małej
      wioski na Alasce, do napędzania autobusów (6 takich autobusów
      jeździło testowo w Chicago (USA)i Vancouver(CANADA) zeby nie bylo
      watpliwosci ze tylko stany kombinuja, w latach 1999-2001, przy czym
      ogniwa paliwowe służyły tu jako „silnik i akumulator w jednym”), a w
      najbardziej zminiaturyzowanej formie - laptopów czy telefonów
      komórkowych. Nota bene przewiduje się, że pewien rodzaj ogniw -
      metanolowe (nie wodorowe) - wyprze wkrótce nawet (bardzo dynamicznie
      przecież rozwijane) baterie litowe w przyrządach „przenośnych”
      takich właśnie, jak te powyżej wspomniane. Do tego rodzaju ogniwa po
      prostu co jakiś czas dolewa się metanolu (czyli tak nietypowo się
      je "ładuje"). Niektóre mogą działać nawet do 1 roku bez ładowania!
      Nas szczególnie interesuje zastosowanie ich w pojazdach. Jak
      sądzisz, ile lat potrzeba na stworzenie samochodu napędzanego
      ogniwami paliwowymi, który by mógł wejść do produkcji seryjnej?
      Pytanie niejako nieaktualne, bo ... samochody w wersjach próbnych
      już są,najwiecej Hondy w USA i każda duża kompania samochodowa
      traktuje jako punkt honoru stworzenie własnego modelu o "zerowej
      emisji zanieczyszczeń", w oparciu o ogniwa paliwowe. BMW 750 hL było
      pierwszym modelem. Teraz są już Toyoty, Hondy, Nissany, "freedom
      car" firmy General Motors etc. Od końca zeszłego roku jest już
      produkcja komercyjna, w ilości kilkunastu sztuk (Honda i Toyota, na
      rynkach kalifornijskim i japońskim), na początek jako prestiżowych
      zabawek dla bogaczy. Teraz ilości produkowanych samochodów będą po
      prostu rosnąć.
      Czy wodór jest rzeczywiście „zielonym paliwem”?
      Wodór jest powszechnie uważany za „najczystsze” ekologicznie i
      najbardziej przyjazne środowisku paliwo, gdyż w wyniku jego spalania
      w powietrzu lub tlenie produkowana jest wyłącznie woda. Jednak na
      razie wodór nie jest wcale paliwem „czystym”. Dzieje się tak
      dlatego, że największe ilości taniego wodoru produkowane są w
      reakcji metanu lub węgla kamiennego z wodą. A w reakcji tej wydziela
      się dwutlenek węgla, czyli sławetny „gaz cieplarniany”. Dla
      atmosfery ziemskiej jest oczywiście obojętne.Dzisiaj samochody w USa
      na wodor spalaja okolo 400 dolarow na miesiac czyli 950
      zlotych .Pytanie KTO I DLACZEGO BLOKUJE ROZWOJ NIE DZIEDZINY TYLKO
      SZEROKIEJ DYSTRYBUCJI TEGO PALIWA? O TO PYTANIE DLA DEDEKTYWOW Z
      POCZYTNYCH GAZET !! Jezeli produkcja i dystrybucja bedzie taka sama
      jak ROPY czy BENZYNY to Paliwo Wodorowe bedzie tansze od
      OPEC .Panowie ze zlotych limuzyn wroca na osiolki (smiech - udzialy
      maja w najwiekszych firmach na Swiecie)nie zwiazanych z
      np.ropa.Rozpisanie sie na ten temat to wielkie ryzyko !!Gazete mozna
      wykupic i co MORDA w KUBEL!!Taka jest prawda !! Pozdrawiam
      wszystkich normalnych Rodakow.PS W CHICAGO JEZDZI WIELE SAMOCHODOW
      NA WODOR !!
    • Gość: gosc USA USA: Nabili sobie kabzę rekordowymi cenami ropy IP: *.socal.res.rr.com 02.02.08, 18:42
      wspaniale , mam akcje Exxon, poza tym benzyna w naszym kraju jest
      bardzo tania, podwojna korzysc
    • Gość: felusiak1 Bzdury. Zreszta jak zwykle IP: *.nycmny.fios.verizon.net 02.02.08, 18:45
      No proszę jacy złodzieje. Nawet Obama wyraza ubolewanie i ujmuje sie za biednymi
      amerykanami, co to musza w kolejkach po benzyne stać i przeplacać. Zapomnial
      jedynie dodać, że profit Exxona wyniósł 70 mld dolarów od których odprowadzono
      30 mld podatku. Senator te podatki wydaje bez poczucia winy gdyz wszystkiemu
      winien jest pazerny Exxon.
      W galonie benzyny kosztujacym na stacji benzynowej Exxon w Nowym Jorku
      $3.29, profit Exxon wynosi 55 centów, z czego rząd federalny zabiera tytułem
      podatku 22 centy. Dodajmy do tego 18 centów podatku federalnego i mamy razem 40
      centów. Podatek stanowy to nastepne 42 centy, do tego dochodza podatki powiatowe
      i lokalne w róznej wyskości. Innymi słowy Exxon wydobywa, kupuje ropę,
      transportuje i rafinuje, nastepnie rozwozi do stacji benzynowych i na tym zarabia
      na czysto 33 centy na każdym galonie. Rzad federalny i stanowy bez ruszania
      palcem przywłaszcza 82 centy ale wszystkiemu winien jast Exxon. Gdyby jednak
      Exxon zrezygnowal z zysków i sprzedawał po kosztach to cena benzyny spadłaby z
      $3.29 do $2.96.
      Exxon profit margin wynosi 11%, a na przykład Google osiąga 27%
      z tym, że za benzyne placimy bezpośrednio w kasie a za Google pośrednio i nie
      wiemy nawet komu płacimy.
    • neiden nie tylko exxon 02.02.08, 18:48
      wszystkie konserny naftowe na calym swiecie nabijaja kase.polski nie
      pozostaje w tyle. prosze sprawdzic ceny paliw i porownac je do
      innych panstw w eu.
      • Gość: wowo5 Re: nie tylko exxon IP: *.dyn.optonline.net 02.02.08, 20:27
        Zachodnim koncernom naftowym powoli koncza sie rezerwy ropy.
        Najbogatsze zrodla (Bliski Wschod, Syberia sa poza ich zasiegiem).
        • felusiak1 Paza zasiegiem 02.02.08, 21:23
          Komu sie co kończy?
          Rezerwy? Gdzie?
          Poza zasięgiem?

          Poza zasiegiem podstawowej wiedzy, która można zaczerpnąc nie wychodzac z domu....
    • tre.ku Re: USA: Nabili sobie kabzę rekordowymi cenami ro 02.02.08, 21:58
      W kolejnych latach może być podobnie, bo cena ropy z pewnością pójdzie w górę.
    • Gość: czesio USA: Nabili sobie kabzę rekordowymi cenami ropy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.08, 23:14
      jak się kontroluje źródła w Iraku to można dowolnie windować ceny i nabijać kasę
      swoim...
    • Gość: Kasia USA: Nabili sobie kabzę rekordowymi cenami ropy IP: *.hsd1.tx.comcast.net 03.02.08, 00:14
      A ja mam akcje Exxon Mobil i bardzo sie ciesze, ze koncern dba o zyski
      akcjonariuszy. A poza tym niech ktos mi powie, ze benzyna w UA jest
      droga.... Trzeba sie przesiasc z Suburban na mniejszy samochod.
    • Gość: rz USA: Nabili sobie kabzę rekordowymi cenami ropy IP: *.dsl.emhril.sbcglobal.net 03.02.08, 00:42
      exxon prywatny???
    • Gość: kasia USA: Nabili sobie kabzę rekordowymi cenami ropy IP: *.hsd1.tx.comcast.net 03.02.08, 01:11
      Exxon PUBLICZNY
    • Gość: Tenare Wojna w Iraku przynosi swoje żniwo IP: *.icpnet.pl 03.02.08, 03:04
      Naziści z USA nabili sobie kabzy krwią setek tysięcy pomordowanych irackich
      kobiet i dzieci, które miały pecha mieszkać na polach naftowych.
      Kambodża miała swoje pola śmierci, Irak ma swoje pola naftowe usłane trupami.
      USA nie musi mieć komór gazowych żeby mordować, wystarczy B-52 i biały fosfor
      jak w Faludży, napalm i bomby kasetowe.
      Sikorski jakoś nie pokazuje w telewizji ciał spalonych amerykańskim fosforem
      dzieci, woli opowiadać o amerykańskich bazach w Polsce.
    • Gość: gadacz W USA rządzi mafia polityków, bankierów i cwaniakó IP: *.gprs.plus.pl 03.02.08, 10:47
      Wszytko ochrania CIA. Ten model chce wprowadzić w PL nasza liga polityczna
    • damianbsc USA: Nabili sobie kabzę rekordowymi cenami ropy 03.02.08, 11:17
      trzeba umieec robic interesy....uzaleznic swiat od siebie a pozniej sprzedawac
      narkotyk...by sie krecilo? nie, Gates?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka