Dodaj do ulubionych

Kto zapłaci za tańsze przejazdy autostradą pod ...

IP: 195.95.170.* 04.05.08, 20:44
Przestańcie mieszać Gazeta sama nawoływała do obniżki a teraz się martwi o
cały kraj , żenada
Obserwuj wątek
    • Gość: pluto Kto zapłaci za tańsze przejazdy autostradą pod .. IP: 78.114.3.* 04.05.08, 20:55
      A kto powiedział, ze wpływy zmaleją. Może teraz mniej kierowców przestanie
      omijać tę autostradę ( no kawalek :) ) i wpływy wzrosną.
      • Gość: otóż to otóż to ... poza tym 7 mln zl to sobie mozna IP: *.telprojekt.pl 04.05.08, 20:59
        100 metrów porządnej ulicy zrobic :)
        • Gość: JA w trosce o "miejscowych kierowców" ??? Wolę, żeby IP: *.gdynia.mm.pl 04.05.08, 22:11
          te pieniądze zostały w kieszeni jakichkolwiek kierowców (ciekawe, czy
          zamiejscowi dalej płacą 6.70 ???), bo nowych dróg i tak nie buduje się, a
          podatki płacone w paliwie i tak nie idą na budowę dróg.
        • Gość: Admiral Do autora artykułu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.08, 22:11
          ... kryjącego się pod literkami qub -
          JESTEŚ PAN TOTALNYM DEBILEM, który nie ma pojęcia o istocie
          zagadnienia, że o podstawowych zasadach ekonomii nie wspomnę, a
          którego jedynym celem przy tworzeniu demagogicznego artykułu było
          wyrobienie sobie "wierszówki".
          Istnieje coś takiego,jak krzywa popytu uzależniona od ceny. Od
          pewnego momentu wzrost ceny powoduje spadek przychodów, czyli
          przynosi efekt dowrotny od zamierzonego.
          Cos podobnego występuje również ze stawakimi podatkowym i nazywa się
          krzywą Lafera - gdzie obniżka podatków, może (o dziwo dla Pana
          autora artykułu) przynieść wieksze wpływy do budżetu, a podwyżka -
          spadek.
          Idę o zakład, że tutaj też będziemy mieli do czynienia z podobnym
          zjawiskiem. Dla zdecydowanej większości kierowców górną akceptowalną
          ceną było 3 - 3,5 zł. tak więc będziemy mieli do czynienia jeśli nie
          ze wzgostem poziomu przychodów to na pewno jego utrzymaniem.

          Te 7 mln wyszło z błędnego założenia, że wszyscy, którzy podróżują
          korytarzem komunikacyjnym DK1/A1 będą karnie bulić te 6,7. Zupełnie
          nie wzięto pod uwagę, że po kilku dniach po wprowadzeniu opłat (nie
          pierwszego, tylko wtedy, kiedy już wszyscy zainteresowani
          dowiedzieli się, że opłaty wprowadzono) liczba pojazdów ponoszących
          opłaty (tj. samochdów osobowych - ciężarówek w tym rachunku nie
          uwględniam, bo one z opłat za autostradę są puki co zwolnione)
          spadła grubo ponad połowę pierwotnej wartości.
          • Gość: pluto Re: Do autora artykułu... IP: 78.114.3.* 04.05.08, 22:22
            Świetny komentarz, z przyjemnością przeczytałem !!!
            • dan3iger qub to Kublik, znany kiepski motoryzacyjny pismak 05.05.08, 00:25
              qub to Kublik, znany kiepski motoryzacyjny pismak. Latami wmawiał że droższe i
              gorsze nowe samochody są lepsze niż kilkuletnie auta wysokej klasy eksploatowane
              na doskonałych europejskich drogach.
              Na szczęście czytelnicy mają swój rozum i pukają się w głowy widząc wypociny
              Kublika.
          • Gość: ania sama chciałam to napisać... IP: *.nice.hnet.pl 04.05.08, 22:45
            a tak to dzięki...
            podpisuję się oboma rękoma...
            może dla Pana z Gazety wersja obrazkowa:
            jak 100 kierowców będzie buliło dziennie po 6zł (dla jasności to
            600zł) to jeśli po obniżce pojedzie np. 200 kierowców po 3zł (to
            znów 600zł) - to gdzie będzie ta strata, którą odczuje cała Polska?
            a jeśli zdecyduje się 300 kierowców to pociągniemy jeszcze jakąś
            dodatkową drogę???

            Gratuluję poziomu wykształcenia dziennikarzom GW
          • Gość: Piotr Re: Do autora artykułu... IP: 84.38.26.* 04.05.08, 22:59
            w pełni popieram przedmówcę. Autor artykułu to idiota, który nie wie o czym
            pisze. Oprócz ignorancji w zakresie ekonomii, o której autor - idiota wypowiada
            się ze znawstwem jeszcze kretyn próbuje zrobić pseudoproblem polityczny - sprawa
            rzekomo "załatwiona" prze gdańskich polityków dla lokalnych kierowców (w
            zamierzeniu durnego dziennikarza zapewne miało to sugerować jak to lokalni
            politycy grając pod publiczkę załatwiają sobie przychylność publiki kosztem
            całego kraju). No to idioto kryjący się pod pseudo qub informuję cię, że
            autostradą poruszają się głównie ZAMIEJSCOWI udający się do miejsca docelowego.
            Spocznij.
            • Gość: mk Re: Do autora artykułu... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.08, 23:27
              bredzicie.
              Czy jeśli ktoś ma n.p. jedyny gabinet dentystyczny w promieniu
              powiedzmy 40 km i obniży ceny na usuwanie zębów to zamiast 100
              klientów będzie miał 200-tu?
              Ch.. prawda, będzie miał tyle samo klientów.
              • Gość: gdansk proszę IP: *.nice.hnet.pl 04.05.08, 23:49
                tylu chętnych, że się nie wyrabiają...

                www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.php?id_news=27930
                • Gość: m Re: proszę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.08, 00:23
                  nie wyrabiają się, bo:
                  - W niedzielę po południu na siedem bramek działały dwie –
                  relacjonuje nasz czytelnik, pan Wojciech. - To i tak dobrze, bo dla
                  jadących na południe czynna była jedna bramka, a auta stały – na
                  moje oko – w trzykilometrowej kolejce.
              • Gość: BOLEK Re: Do autora artykułu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 09:38
                Przecież to nie jedyny przejazd, tylko, że teraz kiedy taniej ruch
                znacznie się zwiększy. Nie można porównywać do monopolu z gabinetem
                dentystycznym
          • Gość: Kloss taa Admirale... Qub może tych krzywych o których IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 06:56
            tak się mądrzysz nie znać bo jest tylko dziennikarzem ale z tego
            artykułu jasno wynika, że ekonomiści z tej prywatnej firmy GTC też
            ich nie znają bo dopiero po decyzji ministra zmienili cennik usług.
            To jest pierwszy taki znany mi przypadek gdy prywatna firma nie chce
            zarabiać pieniędzy.....
          • olias Re: Do autora artykułu... 05.05.08, 07:54
            ale być może dziennikarz wie coś czego szanowny Pan nie wie? o
            przekręcie przy liczeniu opłat i tym samym wysokości dofinansowania
            z budżetu? wszak to Polska właśnie, tu wszystko jest możliwe.
          • Gość: art Przyjmuję zakład. IP: *.grupalotos.pl 05.05.08, 08:23
            Jeśli przed po wprowadzeniu opłat, ruch spadł mniej więcej o połowę
            to oznacza to, że zmniejszenie opłat o połowę nie przywróci ruchu w
            całości , a tym samym wpływy będą miejsze.




            A tak naukowo to krzywa popytu, na osi XY może być przesunięta:
            - w pionie o wektor
            - w poziomie o wektor
            - miec inny kształ


    • Gość: Jurek Kto zapłaci za tańsze przejazdy autostradą pod - IP: *.d4.club-internet.fr 04.05.08, 21:35
      Kto zapłaci za tańsze przejazdy autostradą pod - a co z cudami
      POprezia czyli Rudego Sloneczka Kaszub!? Przeciesz jego ministrant
      od drug zapowiedzial 2(slownie dwa!!) kilometry autostrad i drog
      ekspresowych dziennie!!!!!!
    • loppe Kto zapłaci za tańsze przejazdy autostradą pod .. 04.05.08, 21:38
      znaczy już wkrótce taniej na autostradzie a nie już wkrótce nowe
      drogi?
    • Gość: 307 Kto to g... napisał??? IP: *.ip.netia.com.pl 04.05.08, 21:52
      Tak stronniczej informacji to chyba jeszcze tu nie widziałem.
      1. Przed remontem 1. stawka za przejazd A1 była maksymalna. Na innych
      "autostradach" też tak jest? Bo jeśli nie to, odwracając tytuł "artylułu"
      pomorscy kierowcy dofinansowywali budowę dróg w innych regionach kraju.
      2. Rozumiem, że dla autora byłoby najlepiej, żeby remont jedynki trwał jak
      najdłużej, bo wtedy będzie więcej kierowców zmuszonych do korzystania z A1, więc
      więcej kaski będzie dla reszty Polski.
      3. Na stronach Gazeta Trójmiasto dziennikarze wręcz apelowali do ministra o
      rabat na czas remontu. Nie uzgodnili linii programowej?
      4. Za straty wnikłe z rabatu, o ile w ogóle będą bo tańszy przejazd = więcej
      płacących, to może sobie autor wyasfaltuje dojazd do garażu i śmietnika.
      No cóż Gazeta goni inne staczające się tytuły prasowe.
      • Gość: wyluzujcie Re: Kto to g... napisał??? IP: *.ucd.ie 04.05.08, 23:04
        ad1) można tak powiedzieć. teraz dofinansują dwa razy mniej ;)
        ad2) myślę że autor ma gdzieś dk1 i "kaskę dla reszty polski" (no chyba, że
        często ich używa - jednak jako pracownika prywatnej firmy z innej części kraju,
        najpewniej ani jedno ani drugie bezpośrednio go nie dotyczą).
        ad3) chyba nie muszą
        ad4) kwota jest śmieszna to fakt. polityka w drogownictwie prowadzi do absurdu.

        a tak na marginesie: artykuł nie jest stronniczy, po prostu przedstawia fakty i
        oczywistą oczywistość: jeśli chcemy rozbudowywać sieć drogową, musimy na każdym
        kroku do tego dopłacać. opłaty będą wysokie, ale na tym polega INWESTOWANIE. aby
        kapitał się mnożył, trzeba się go pozbyć.

        pozdrawiam
        • Gość: AntyPolityk Jakie fakty? IP: *.chello.pl 04.05.08, 23:23
          Nazywasz fakt założenie że przy cenie X będzie jeździć n kierowców a przy cenie
          Y(gdzie Y=1/2X) także n?
          • Gość: m Re: Jakie fakty? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.08, 23:33
            a ilu, do diabła.
            Już oni tam dobrze policzyli skasowała tyle ile im państwo w lewej
            umowie gwarantuje.
            Będzie taniej - może i kilku kierowców niedzielnych więcej się
            pojawi, ale zapewne nie tylu, żeby się wyrównało.
            • Gość: m Re: Jakie fakty? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.08, 23:35
              Już oni tam dobrze policzyli na ilu mogą liczyć klientów i ile od
              nich skasować, żeby zarobić tyle ile im państwo w lewej umowie
              gwarantuje.
            • Gość: AntyPolityk Przykro mi: GŁUPI jesteś IP: *.chello.pl 04.05.08, 23:36
              Jechałeś tą autostradą chociaż raz przy tej kosmicznej opłacie 6,70?
              Ile tych samochodów osobowych jechało? Jakie to były samochody? I czy wpływy
              pokryją chociaż koszty obsługi bramek?
              • Gość: AntyPolityk Re: Przykro mi: GŁUPI jesteś IP: *.chello.pl 04.05.08, 23:37
                Odpowiedziałeś sobie na te pytania? To były tak dobre obliczenia że 6.70 to tak
                cudowna opłata?
              • Gość: m Re: Przykro mi: GŁUPI jesteś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.08, 00:39
                a ty ile razy jechałeś tą autostradą odkąd zmniejszyli ceny?
                • Gość: AntyPolityk Re: Przykro mi: GŁUPI jesteś IP: *.chello.pl 05.05.08, 08:16
                  W tym okresie jak obniżyli ceny jechałem raz (to na razie 5 dzień obniżki), w
                  czasie gdy było 6,70 jechałem 1 raz autostradą a trasę tą -Gdańsk-Tczew
                  pokonywałem około 50 razy.
      • Gość: Racja Re: Kto to g... napisał??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 09:41
        zgadzam się w 100%. Gazeta schodzi na psy chcąc doścignąć FAKT,
        szkoda tylko, że w kraju myślą, że Pomorze strasznie skorzystało
        kosztem kraju, a to już jest niesprawiedliwe
    • Gość: AntyPolityk Sam tytuł sugeruje autora DEBILA! IP: *.chello.pl 04.05.08, 22:33
      Czyli lepiej żeby dziennie przejeżdżało 100 wypasionych fur za 6,70 niż 20 razy
      więcej za 3,50 ??
      Stuknij sie autorze debilu w czoło!!
      • Gość: m Re: Sam tytuł sugeruje autora DEBILA! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.08, 23:37
        obniżmy jeszcze trochę ceny, a będzie przejeżdżało milion fur
        więcej!! A jak!
        • Gość: AntyPolityk M: przypadek ciężkiego upośledzenia IP: *.chello.pl 04.05.08, 23:39
      • Gość: Kloss sam się stuknij w łeb... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 06:52
        > Czyli lepiej żeby dziennie przejeżdżało 100 wypasionych fur za
        > 6,70 niż 20 razy więcej za 3,50 ??

        z punktu widzenia prywatnej firmy jaką jest właściciel autostrady
        czyli GTC? To oczywista oczywistość; jeśli dochody mają być takie
        same to lepiej uzyskiwać je od mniejszej liczby klientów bo koszty
        ich obsługi są niższe...
        • Gość: AntyPolityk Re: sam się stuknij w łeb... IP: *.chello.pl 05.05.08, 08:27
          Jakie są koszty obsługi gdy przejedzie przez bramkę 2 klientów na godzinę, a
          jakie gdy 100?
    • Gość: m Kto zapłaci za tańsze przejazdy autostradą pod .. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.08, 23:24
      a jak Kaczory chciały - dla dobra finansów państwa - rozwiazać umowę
      na budowę kolejnego odcinka przez GTC to kwiczeliście jak zażynane
      barany.
      Wstyd, partykularne partyjniackie interesiki przedkładacie nad dobro
      finansów państwowych tylko po to, żeby swoich wsadzić do żłoba i
      zaraz potem zmieniać zdanie.
      • Gość: Piotr Re: Kto zapłaci za tańsze przejazdy autostradą po IP: 84.38.26.* 04.05.08, 23:45
        No dobrze już napisałeś co miałeś napisać, ciśnienie spadło? jeżeli tak - możesz
        juz iść spać. Jeżeli jeszcze nie - napisz jeszcze post i do łóżka
        • Gość: m Re: Kto zapłaci za tańsze przejazdy autostradą po IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.08, 00:24
          a ty idź sobie jeszcze PObiegaj, zamiast walić takie nonsensowne
          posty.
    • Gość: hljknk cuda na autostradach IP: *.chello.pl 05.05.08, 06:34
      >w związku z rozpoczętym w kwietniu remontem drogi krajowej nr 1 - >bezpłatnej
      alternatywnej trasy dla płatnej autostrady.
      Rok temu i dwa lata temu pisałem (na podstawie "cudow" na autostradzie miedzy
      katowicami i krakowem), że takie cuda się będę działy (a także inne: znikające
      znaki wskazujace bezplatne objazdy, dziwne remonty jedynych bezplatnych
      objazdow(kiedys taki sprawdzilem - przez miesiac staly tylko szlabany - 0
      remontu). Sa tylko dwa rozwiazania: korupcja i mafia jest w tym kraju w
      niewyobrazalnej skali, albo ja nagle stałem się wróżką.
    • swan_ganz kto taką sprytną umowę z GTC podpisał? 05.05.08, 06:35
      niby prywatny właściciel autostrady a wali ich ilu tak naprawdę
      kierowców skorzysta z ich oferty bo Państwo zagwarantowało im stały
      dochód.... To ja też tak chcę; też pracuję w prywatnej firmie i też
      chcę mieć gwarancję stałęgo dochodu firmy niezależnego od tego co
      moi klienci o mnie myślą...

      Skoro im wolno to dlaczego nie mnie? Panie Tusk poproszę o takie
      gwarancje.
      • ubudubu4 Re: kto taką sprytną umowę z GTC podpisał? 05.05.08, 09:05
        Jak będziesz w "Układzie" to też dostaniesz taki profity
      • Gość: Paweł Re: kto taką sprytną umowę z GTC podpisał? IP: 80.48.71.* 05.05.08, 09:14
        Gdybym to ja miał taką umowę, to zależałoby mi na minimalizowaniu ruchu na zarządzanej przeze mnie autostradzie. Mniejszy ruch to mniej wypadków, mniej remontów, mniej kosztów pobierania opłat. Przychód zapewni mi Skarb Państwa, koszty zminimalizuję i będę szczęśliwy.
        Kierowcy niech sobie psioczą, w końcu nie od nich zależy mój byt...
    • olias Kto zapłaci za tańsze przejazdy autostradą pod .. 05.05.08, 07:51
      Tuska zderzenie twarde z rzeczywistością. Zmotoryzowanym wyborcom PO
      (nie)korzystającym z autostrad gratulujemy. Tuskowi Premierowi
      przyszłemu Prezydentowi też gratulujemy. Wyjścia ze świata
      wirtualnego do realu.
      i uśmiech ... prosim!
    • Gość: Berbeć No skoro zysk idzie na prywatne konto spółki IP: *.chello.pl 05.05.08, 08:13
      za przejazd austradą A1 !to fakt państwo musi stratę wyrównać spółce
      prywatnej bo czym sie podzieli z urzędasami państwowymi,przecież
      spółka strat mieć nie może,no nieee.
    • Gość: Roland Kto zapłaci za tańsze przejazdy autostradą pod .. IP: *.dialog.net.pl 05.05.08, 08:23
      Co to w ogole znaczy, ze za (pseudo)autostrady wybudowane za __nasze__ pieniadze
      sie placi? I jeszcze jedno: na co ida podatki drogowe w paliwie?
      Moze by tak wykopac kazda partie, ktora ma dla nas takie idiotyczne pomysly, w
      nastepnych wyborach? Dlaczego politycy sa tacy aroganccy?
    • Gość: Pomorzanin Kto zapłaci za tańsze przejazdy autostradą pod .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 09:25
      Konkluzja artykułu dowodzi, że pisała go osoba o mikrej znajomości
      ekonomii. Moim zdaniem, obniżenie ceny za przejazd A1 przyczyni się
      do znacznego wzrostu natężenia ruchu, a to pozwoli zrekompensować
      sugerowane "straty". I po co jątrzyć?
    • Gość: K0pytko A co można zbudować za 7 mln? IP: 195.22.119.* 05.05.08, 09:37
    • Gość: TOmek Kto zapłaci za tańsze przejazdy autostradą pod .. IP: 212.38.200.* 05.05.08, 10:18
      Płatną autostradę A1 na Pomorzu eksploatuje prywatna firma Gdańsk
      Transport Company i obniżenie stawek mogłoby się odcisnąć na jej
      finansach. Jednak Aleksander Kozłowski z GTC tłumaczył, że rabat nie
      ma wpływu na przychody spółki. GTC ma uzgodnione z rządem
      wynagrodzenie za dostępność drogi, ale ryzyko finansowe związane z
      ruchem jest po stronie państwa.

      To po chol.... budowała prywatna spółka - mogło Państwo tak jak A2 z
      konina do łodzi a;lbo prawie cała piękna A4 na Ślasku!!

      Kto nas znowu zrobił w bambuko...?
    • Gość: Seba A gdzie makroekonomia -relacja popytu do ceny? IP: *.pixs.philips.com 05.05.08, 10:21
      Czy urzędas który wyliczył 7 mln strat wziął pod uwagę, że przy
      cenie mniejszej o 50% popyt na przejażdzki autostrada moze wzrosnac
      o 100% albo i wiecej?
      Przypuszczam ze nie, a w takim razie panstwo polskie moze tylko
      zyskac:
      -wiecej szczesliwych kierowcow (tanszy przejazd autostrada)
      -mniej wypadkow na jedynce
      -przypuszczam ze wplywy wcale nie zmaleja tylko beda na tym samym
      poziomie

      A tak na marginesie gratuluje bylemu rzadowi PIS podpisania
      wspanialej umowy z GTC, dzieki ktorej szefowie tejze spolki moga
      lezec i opalac sie popijajac wytworne drinki przez najblizsze
      kilkadziesiat lat. Gratuluje rowniez odwagi dla tych dzialaczy PIS ,
      ktorzy protestowali przeciwko wysokim oplatom za autostrady ...
      kazdy myslacy Polak wie jacy z Was hipokryci!
    • Gość: ms A1 do Tczewa powinna być darnmowa! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.08, 10:38
      Bo ożywia cały region, a opłaty na autostradę zwrócą się w formie podatków.





    • toja3003 Hurra już 20 lat po socjaliźmie mamy 694 kilometry 05.05.08, 11:12
      Hurra już 20 lat po socjaliźmie mamy 694 kilometry autostrad! Polak
      potrafi! Obudźcie mnie za 50 lat jak będziemy mieli 10 razy więcej,
      bo tyle nam na pewno potrzeba; przykładowo Francja ma aktualnie
      ponad 10 tysięcy kilometrów a Niemcy mieli już przed wojną (!) 4
      tysiące i akurat za tą pod Szczecinem i A4 możemy im podziękować, bo
      był teren i to co socjalizm zniszczył III RP wyremontowała i
      wybudowała.

      A jeśli ktoś uważa, że to za bogate dla nas państwa do porównań to
      może Hiszpania przekona: ponad 12 tysięcy kilosów autostrad i
      ekspresówek a my co?
    • Gość: Janek Autor artykulu to zadufany buc.. IP: 193.91.6.* 05.05.08, 12:34
      Mieszkam w Trojmiescie i dla mnie placic za jedyny objazd drogi ktora normalnie
      sie jezdzi za darmo to skandal.
      Autor chce sklocic spoleczenstwo, ze to my z pomorza tyle kosztujemy i cale
      spoleczenstwo sklada sie dla nas (kiedys tam mowiono o stoczniach, ze niby nic
      nie robia a wszyscy za to placa).
      Artykul jest do bani.
      Ja nie wypominam, ze na poludniu PL za sto z hakiem km placi sie 6,5zl a u nas
      za 25km - 6,7. I kto tu kogo utrzymuje?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka