Sphinksy nie płacą, a kto będzie rządził?

[Gość: X]

Amrest wygra. USA zawsze wygrywa. Polska nie ma szans. I tyle.

Sphinksy nie płacą, a kto będzie rządził?

[Gość: Gościu]

Myślę, że jako Polacy powinniśmy szerokim łukiem omijać restauracje
należące do Amrest. Panie Morawski trzymam kciuki!!!

Ma przerąbane u McGoverna

[Gość: klepson]

Ma przerąbane za te wywiady, za to, że się odezwał w prasie i złamał
niepisaną zasadę mordy w kubeł jeśli chodzi o biznes. McGovern się
wk...ił bo stracił bardzo credibility. A czemu Sfinksy upadają?
Proste - Amrest chce wprowadzić na ostro i w wielu super miejscach
równocześnie Starbucksa. Jako że Coffeeheaven póki co rządzi to
trzeba uderzyć z kopyta. Takie miejscówki jak Manufaktura czy
Solidarności w Warszawie są wymarzone na Starbucksa. Amreściaki są
obecnie w Polsce super silni i chcą przejąć większość rynku.
Morawski musiałby się zjednoczyć z innymi np z kolesiem od Almy, od
Swojskiej Chaty, od Pierogarni, od GreenWaya czy Zielonej przystani,
czy jak to sie tam nazywa - i dopiero wtedy w ogóle mógłby myśleć o
jakimkolwiek daniu oporu Amrestowi. Musi działać natychmiast. Sam
nie wygra na pewno. Ze Sfinxem dał się wychurać. Jedyne co teraz
może robić to czarny PR McGoverna i Amrestu, granie na patriotyzmie
lokalnym. To jedyny klucz do sukcesu. Francuzi w ten sposób dali
Amrestowi strzasznie w tyłek. Nie było co zbierać.

Wow, dobry tekst!

[zat4ra]

Rzadko tu sie czyta kogos kto wie o czym mowi :-)
To co, bedzie hustac w tym tygodniu, nie ...?
Tylko jak? ;-)

Bojkot Amrestu...

[atomm]

Mysle ze pora dac sobie spokoj z tlustym zarciem robionym przez
amrest...
Mamy wlasne potrawy, nie wszystko co hamerykanskie to dobre...

[Gość: Turkus]

Sfinx musi upaść, bo ma gó...ane żarcie, a Polacy nie są już tacy
naiwni i nie chcą żywić się odpadkami, płacąc przy tym, jak za
kawior i szampana w eleganckim lokalu. W przypadku KFC czy MC
Donald'sa wszystko od początku jest jasne - marne żarcie za nieduże
pieniądze (przynajmniej jest wybór), a w takich Sfinksach nie da się
zjeść nie zostawiając minimum 30 PL na łebka, tylko co tu jeść?

bełkot

[and_nowak]

1. Kondycja finansowa Sfinksa nie wynika z jakości jedzenia. W przeciwnym razie
McDonald byłby największą stratą w XX wieku.
2. Kłamiesz, albo nie umiesz liczyć. Flagowe danie Sfinksa, tj. Shoarma ksoztuje
poniżej 20PLN.
3. W przeciwieństwie do KFC itp. jedzenie w Sfinksie robi się z produktów
żywnościowych, a nie mielonej tektury. Fakt, to jest jadłodajnia niskiej klasy,
fast-food, ale nadal lepszy od McShit
4. Wybór. Sugerowanie, że w McDonalds jest większy, to już kompletna bzdura.
Kłamiesz, bo to nie może być "opinia", czy "pomyłka".

Łżesz jak pies

[Gość: Turkus]

Sharma to gó..., którego nie da się zjeść bez popicia, dodaj sobie
byle colę czy inny tego typu popitek i wyjdzie ci te 30 PLN jak nic,
no i nie wypada przecież nie dać napiwku, więc 30 zł nie wyjęte. W
KFC i MC jest jednak większy wybór - pod względem cenowym, byle
gó..., ale zjesz za 3-5 złotych, a nie 20, widzisz różnicę? Coś
podejrzewam, że albo tam pracujesz na dobrze płatnej posadce, albo
ci smak szwankuje, że chwalisz takie badziewie. Nic nie poradzę, że
ci smakują resztki wielokrotnie odgrzewane, żeby się się klient nie
kapnął. Ponadto twierdząc, że w KFC robi się żarcie z mielonej
tektury, kłamiesz jak z nut, albo nie masz bladego pojęcia, że
podają tam głównie całe elementy z kurczaka, a nie zmielone kości.
Ja wybieram rozwiązanie najtańsze i najmniej szkodliwe dla zdrowia,
choć nie ekskluzywne - jadam suchą bułkę z kefirem, albo wybieram
się do baru mlecznego. No ale dla snobów takie miejsca lub takie
zestawy dań, jak podaję to pewnie ujma na honorze, lepiej się zwijać
z głodu, ale napchać się w takich pseudorestauracjach, gdzie nic się
nie marnuje, bo inaczej obsługa ma po premii. "Gratuluję" wyboru.

[nobull]

Turkus napisał(a):

> Sharma to gó..., którego nie da się zjeść bez popicia, dodaj sobie
> byle colę czy inny tego typu popitek i wyjdzie ci te 30 PLN jak nic,
> no i nie wypada przecież nie dać napiwku, więc 30 zł nie wyjęte.

Kazde gowno trzeba popijac, i w ten sposob restauracje wychodza na swoja korzysc.

... 30 zl to normalka.


Masz alternatywe mozesz zawsze isc na kefir i sucha bulke za kilka zetow.

[Gość: TG]

Czyli żywienie się w Sfinksie za 30zł (nb tu, gdzie mieszkam można LEPIEJ zjeść
za 1/2 tej ceny, i to nie w McD!) to 900zł miesięcznie.
1/3 średniej krajowej za obiad. Nie dziwię się, że cienko przędą. Pomijam
zblazowaną obsługę, zimne, suche frytki i czasy oczekiwania jak w markowej
restauracji (znów: za zbliżone pieniądze).
Sfinks to nie luksusowa knajpa dla wielkomiejskich snobów, żeby się cenić jak
restauracje z prawdziwego zdarzenia.
No, ale w Polsce tak już jest, że budowanie marki zaczyna się (i często kończy)
na dowalaniu ceny x2.

Łżesz jak komunistyczna suka

[nobull]

Turkus napisał(a):

> podejrzewam, że albo tam pracujesz na dobrze płatnej posadce, albo
> ci smak szwankuje, że chwalisz takie badziewie.

Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.

Typowa polska zawisc, to ze ty do niczego nie doszedles nie znaczy ze ktos
inny nie ma prawa aby siedziec na na dobrze płatnej posadce.

Zmywaj nadal gary.

[Gość: andy]

zalatuje nieco teoria spiskowa, no ale to jest business, wiec
mozliwe ze jest w tym sporo prawdy... czas pokaze
w kazdym razie jesli to prawda - nie wejde nigdy do starbucksa!

[Gość: j.]

klika tygodni temu DF publikował wywiad z tym "cwaniakiem" Morawskim:

Jego rozmówca z Amrestu powiedział do niego mniej więcej tak: "Niech Pan podpisze umowę teraz, co Pan będzie wydawał pieniądze na prawników !" .... no i ten "cwaniak" poszedł na to !

Frajer z niego i tyle !

[Gość: artur]

zgadzam sie z klepsonem. Mc Pizza govern chce go wykonczyc. oby mu
sie nie udalo. wole żeby Polak zarabial niż jakiś irlandczyk, czy
inny transferujący zyski za granice. Morawski - powodzenia!

"...jako Polacy..."

[zigzaur]

A ja pozwolę sobie zachować neutralność w sporze między działającymi na terenie
RP podmiotami i nie zamierzam machać flagą.

[Gość: Ch. Norris]

Szkoda tylko, że pieniądze umoczyły w tej spółce też OFE. Teraz na
spadku cen akcji tracą przyszli emeryci.

[nobull]

Ch. Norris napisał(a):

> Szkoda tylko, że pieniądze umoczyły w tej spółce też OFE. Teraz na
> spadku cen akcji tracą przyszli emeryci.

Nie nie szkoda.

Nie ma zadnego dowodu ze na dluga skale jakimi sa inwestycje w OFE emeryci
nie zyskaja na tej inwestycji.

Po co sie wypowiadac jak sie nie rozumie inwestycji?

Co otworzę to Sfinx - Morawski. To już nudne a fac

[Gość: ag]

Co otworzę to Sfinx - Morawski, Morawski - Sfinx... To już nudne a
facet swoimi histeriami zanudza poprzez media całą Polskę. Jeszcze
ABW napuszcza. Żałosny, do Papieża lepiej by pojechał.

[Gość: Tutejszy]

A byłeś przy tym ,że tak wszystko wiesz ze szczegółami? Aha staraj
się uważać co otwierasz. Czasami może się to boleśnie kończyć.

[Gość: ss]

To już żałosne sie robi, Kruk tyle żalu nie wylał w mediach gdy stracił kontrolę
nad firmą prowadzona przez pokolenia.

[gadery]

Tyle, że Kruk od razu ją odkupił (tzn. kupił pakiet kontrolny
Vistuli i Wólczanki). Morawski tego samego z Amrestem raczej nie
zrobi.

[Gość: ss]

A to ciekawe jest co piszesz, struktura akcjonariatu w firmie W.Kruk pokazuje,
że największy pakiet 66% akcji w tej firmie posiada Vistula Group, z kolei
najwiekszym akcjonariuszem Vistula Group jest OFE PZU, Wojciech Kruk stracił
kontrolę na Krukiem podobnie jak Morawski nad Sphinxsem i do dnia dzisiejszego
jej nie odzyskał. Firma W.Kruk działa w strukturach Vistuli Group. Jedyne co po
przejęciu Kruka przez Vistulę osiągnął Wojciech Kruk to posada przewodniczącego
rady nadzorczej firmy W.Kruk

[gadery]

Masz rację z pakietem kontrolnym przesadziłem i to sporo. Tak czy
inaczej te parę procent, Mazgaj + popracie PZU były wystarczające do
tego aby pan Kruk mógł wrócić do Kruka. Czy bycie szefem rady
nadzorczej to mało czy dużo to osobna kwestia.

[gadery]

Zapomniałem o najważniejszym czyli o Bauerze.

[Gość: ss]

Bauera "wykołował" p. Mazgaj razem z funduszami, zgodnie z zasadą "kto mieczem
wojuje ten od miecza ginie" Wojciech Kruk dzięki temu wrócił na fotel prezesa
rady nadzorczej, ale najwazniejsze czyli kontrola nad firma nadal pozostaje w
rękach Vistula Group, a to w przypadku byłych właścicieli (rodziny Kruk) firmy
ze 170 letnia tradycją jest dramatem, zwłaszcza, że przejecie odbyło się wbrew
ich woli - a pomimo tego nie zalili sie tak jak p. Morawski w mediach.

[nobull]

ss napisał(a):

> A to ciekawe jest co piszesz, struktura akcjonariatu w firmie W.Kruk
> pokazuje, że największy pakiet 66% akcji w tej firmie posiada Vistula
> Group, z kolei najwiekszym akcjonariuszem Vistula Group jest OFE PZU,
> Wojciech Kruk stracił kontrolę na Krukiem podobnie jak Morawski nad
> Sphinxsem i do dnia dzisiejszegojej nie odzyskał. Firma W.Kruk działa
> w strukturach Vistuli Group. Jedyne co po przejęciu Kruka przez Vistulę
> osiągnął Wojciech Kruk to posada przewodniczącego rady nadzorczej firmy > W.Kruk

A to moze bys sprawdzil KTO wykupil Vistula Group, wowczas sie dowiesz i
przekonasz ze to wlasnie jest nie kto inny a sam Wojciech Kruk!

Wojciech Kruk sprzedawal akcje swojej firmy Kruk, i kupowal natychmiast
tansze akcje Vistula Group!
I w ten sposob odzyskal swoja firme.

To nie otwieraj

[and_nowak]

Masz wybór - to ty klikasz!
Ja np. nie klikam na Jolę Rutowicz i jest mi z tym dobrze.

Sphinksy nie płacą, a kto będzie rządził?

[Gość: spider]

Ja tam ich śmieciowego żarcia nie ruszam, pizze maja obrzydliwą, raz się
skusiłem. Teraz tym bardziej teraz po zagrywkach tej spółki będę jej lokale
omijał z daleka i znajomym też wybiję to z głowy.

Słusznie, najlepiej kanapka w kieszeni,

[zigzaur]

z pasztetówą i salcesonem, jak za Gomułki.

[Gość: coss]

Nie wiem, dziadku, ja Gomułki nie pamietam.

[zigzaur]

Nie przypominam sobie, bym brał na warsztat twoją babcię. Ja się z byle kim nie
zadaję.

Kanapką przynajmniej się nie strujesz

[Gość: Lawina]

A ty, jak każdy cieć, co się z zabitej wioski do miasta
przeprowadził myślisz pewnie, że pana Boga za nogi łapiesz, jak raz
w tygodniu swoją fruzię na lunch do Sphinxa zabierasz? Prędzej się
człowiek naje na śmietniku i nie struje, niż wytrzyma
tę "ekskluzywną" kuchnię, gdzie nie tylko pies Pluto pomielony razem
z budą jest, ale i jego kupa. Takie żarcie to gwałt dla żołądka.
Tyle, że pod przykrywką lokalu ze stolikami i obsługą kelnerską.
Więc frajerów nie brakuje.

Sphinksy nie płacą, a kto będzie rządził?

[Gość: Kuba]

Nie na opcjach tylko na CIRS (Swap).

[Gość: ccc]

H. McGovern :
Dobra lokalizacja jest jedną z największych korzyści w tym biznesie.
Mam jednak nadzieję, że nikomu nie przyszła do głowy myśl, że nasza
chęć przejęcia Sfinksa wynika z chęci przejęcia dobrych lokalizacji.
Delikatnie rzecz ujmując, byłoby to co najmniej niemądre.

także wierzycie panu prezesowi albo jesteście niemądrzy :)

Pachnie ściemą. Dobra marka sama się nie wykłada.

[Gość: Martens]

Ktoś skutecznie pomógł. Żal, że za tym również stoją polscy
pracownicy (np. taka pani Rybojakaśtam jako wodnik prasowy Amrestu).
I tak nie korzystam z KFC, Pizzahutów i itt., ale innym odradzam -
malutkim kroczkami, w imię pseudomarkowej wyżery, rozkładacie
polskie firmy. Wybór należy do was ludziska.

[Gość: j.]

sfinks ... polska nazwa, polskie jedzenie, polnische Wirtschaft

A Starbucks się właśnie w Niemczech wyłożył ;-)

[Gość: sceptyk]

ten super "Mc-specjalista" od gumowej pizzy tak samo się ze Starbucksem w Polsce
wyłoży i nie pomogą przekręty.

Sphinksy nie płacą, a kto będzie rządził?

[Gość: gtpress]

spekulanty maja swoje plusy i minusy, nigdy nie wiesz na co
postawisz,w tym przypadku Pan Morawski przeholowal.......dzis
zapewne wie gdzie ?

I dlatego należy angażować zarządzających

[Gość: [e-mail]]

spośród ludzi,którzy prowadzili business za swoje pieniądze(czyli
sami stworzyli i prowadzili swoją działalność), a nie tych co
przeszli tzw. ścieżkę rozwoju za czyjeś pieniądze i nigdy nie
poczują prawdziwej odpowiedzialności.
Polecam się[e-mail]

[zigzaur]

Z reguły takie restauracje "sieciowe" są prowadzone na zasadzie franchisingu
czyli w zasadzie jako samodzielne prywatne przedsiębiorstwa tylko że pod
kuratelą "czapy".

KFC - Kupa Fajnych Cieci

[Gość: zjs]

Ręcze precz od Sphinxa amerykańskie cwaniaczki i ich polskie
przyd.pasy i laseczki o ustach w kaształcie O.

tragiczny tekst nawet jak na "gazetę.pl"

[Gość: kajet]

ręce opadają, pomieszanie z poplątaniem i bełkot! czy autor sam
rozumie, co pisze?

kapitalizm kanibalizm

[Gość: ss]

kapitalizm nic nie buduje, tylko niszczy i pożera. Wyzysk, wojna,
niewolnictwo, zwolnienia, kryzysy i ściema. To są inne imiona tego
systemu.

komunistyczny kapitalizm

[nobull]

ss napisał(a):

> kapitalizm nic nie buduje, tylko niszczy i pożera. Wyzysk, wojna,
> niewolnictwo, zwolnienia, kryzysy i ściema. To są inne imiona tego
> systemu.

Co ty bucu trujesz?
Widac ze jestes karmiony propaganda w Ciemnogrodzie.

Sila ktorasteruje w dawniej zwanym KAPITALIZMEM, a obecnie FREE ENTERPRISE
jest element zysku, a nie wyzysku, jak to doskonale kamuflowal kapitalizm
komunistyczny - niewolnictwo.
Najgorsza propaganda przez komuchow bylo zawsze uzywanie teorii spiskowej
zwanej kapitalizmem.

Aco oni niepowiedzieli

Ze to wlasnie socjalizm i komunizm jest najgorsza forma kapitalizmu!

Wyzysk niewolnikow zatrudnionych na etatach pseudo ekonomi komunistycznej jest
najbardziej drastyczna forma wyzysku po przez klasyczny komunistyczny
kapitalizm.

Lepsza wlasna kura w garnku, niz cala komunistyczna chodowla z niewolnikami
za plotem.

Jedynym prawdziwym bandyta jest zawsze bank ktory udzielil ci pozyczki, i
chce teraz kontrolowac twoj bizines.

I o co tyle krzyku? O psie żarcie?

[Gość: Karlowewary]

Sphinx to jedna z bardziej obleśnych sieci, przy tym obleśne jest
przede wszystkim jedzenie, które wygląda jak wymiociny i nigdy nie
wiadomo, czy to skutek wymieszania składników w taki a nie inny
sposób na patelni, czy jakiś kelner po prostu zwrócił swój posiłek
do garnka, a potem go podgrzał i zaserwował klienteli. Nie do
przyjęcia jest także sposób prezentacji tych lokali - np. w Centrum
Handlowym Reduta w Al. Jerozolimskich w Warszawie lub "rzut
beretem", a dokładnie na przeciwko w Blue City knajpy Sphinx nie
mają nawet oddzielnych pomieszczeń, ktoś po prostu wpadł na chory
pomysł i umieścił parę stolików na środku alejki, gdzie klientela
konsumuje psie żarcie popychana przez przechodniów, którzy robią
sobie spacerek niemalże "slalomem" między stolikami celem zrobienia
zakupów w okolicznych sklepach znajdujących się w galerii. Sphinx to
nic innego jak próba ukrycia marnej jakości pod ładną oprawą i to
też nie zawsze. Ceny nieproporcjonalne do zaserwowanego badziewia,
które nie umywa się nawet do pożywienia z baru mlecznego, no ale bar
nie ma takiej reklamy i wielu (niesłusznie) brzydzi się pomidorówką
z "mleczaka", nie zdając sobie sprawy z tego, co zawiera jedzenie
ze "Sphinx'a". Krążą różne dziwne opowieści o tym jadle, jedna na
przykład o kelnerach z Poznania, którzy jakoby oddawali swoje płyny
fizjologiczne prosto do potraw, ale miejmy nadzieję, że to tylko
miejska legenda. Dziwne jest to, że firma operująca tym biznesem
kiepsko płaci swoim pracownikom szeregowym (kelnerom), winduje ceny,
a i tak biznes się wali, czyżby ktoś z "góry" był zbyt pazerny?
Koniec końców - nie ma o co walczyć, psie żarcie udaje elegancki
posiłek, a ludziska myślą, że jedzą w eleganckiej restauracji, choć
to marna speluna.

Sphinksy nie płacą, a kto będzie rządził?

[Gość: Kokosz]

Na miano "restauracji" trzeba sobie zasłużyć. Bar, o bistro!

Najpierw nauczcie kultury swoich "kelnerów"

[Gość: Zaloguj się]

Szczególnie w Blue City. Nigdy tam nie pójdę. Niech was przejmą -
leję na to.

Nauczcie najpierw kultury swoich "kelnerów"

[Gość: Zaloguj się]

Szczególnie w Blue City; nigdy tam więcej nie pójdę - jak was
przejmą i wywalą to może się czegoś nauczycie.
PS Panie moderator - usuwaj sobie - i tak wpiszę ponownie.

[Gość: Dziobak]

Mnie to żal tych biednych studencików, co za marne grosze tyrają dla
tego buca, co teraz mordę drze do mediów, że go inni oszukali,
ciekawe, czy on wie, ile zarabia obsługa takich przybytków? Tak,
wiem, to franchising jest, ale w ogólnym rozliczeniu to on zbiera
największe zyski i z pewnością nie obchodzi go, że ktoś tam tyra za
grosze i z naginaniem przepisów, jak to w Polsce bywa.

szkoda tylko ze z idei niskich cen za obiad

[Gość: andy]

niewiele zostalo... Jedzenie jest tam pyszne, ale chodze bardzo
rzadko wlasnie ze wzgledu na koszty posilkow, ktore znacznie odstaja
od wspomnianych fast foodow...

Dał się Żydkom wyjeba... jak frajer

[Gość: Polak]

hehe nie szkoda mi go !!!

Ludziom można wcisnąć każdy kit

[Gość: Karol]

Zadziwiające, jak łatwo można dziś wmówić ludziom pseudoluksus.
Idzie taki do takiego Sfinksa czy Hammurabiego i myśli, że w
eleganckiej restauracji kulturalnie może zjeść. A tam kelnerzy nie
znający podstaw savoir-vivre'u (zaobserwowałem,że nie uznają np.
pierwszeństwa kobiet przy podawaniu dań albo wręcz wyrywają talerze
klientom, kiedy jest na nich (talerzach) niewiele jedzenia, choć
sztućce nie wskazują, że posiłek został zakończony itp.), jedzenie
typu "leczo" albo "na winie" - czyli co się nawinie, ląduje w garze.
Szczytem wszystkiego była zamówiona kiedyś przeze mnie sałatka z
oliwek bez...oliwek. Do tego chamstwo obsługi wobec klientów
cudzoziemców zaobserwowane przeze mnie wielokrotnie i ulubione
tłumaczenia kelnerów "nie, bo nie". Oczekiwanie na rachunek - nawet
pół godziny, przy pustej sali. Głośne komentarze obsługi dotyczące
wyglądu i zachowania klienta. Najbardziej zraziło mnie zaś do tych
miejsc nie przestrzeganie higieny i estetyki przez pracowników
sieci. Przykurzone szklanki, powyginane sztućce i obłupane talerze
to nie taka znowu rzadkość. Ceny zaś sugerują, że to nie jest
miejsce dla każdego. Obiad rodzinny to jakaś stówka dla czterech
osób, trochę dużo jak na wybór dań dla dzieci, który jest mizerny.
Ciekawe, co miałby do napisania na ten temat główny znawca knajp z
GW.

Tak Karol lLudziom można wcisnąć każdy kit, i robi

[nobull]

Tak Karol ludziom można wcisnąć każdy kit, i ty to robisz to calkiem niezle.

Karol napisał(a):

> Zadziwiające, jak łatwo można dziś wmówić ludziom pseudoluksus.

co w tym zadziwiajacego, nawet najtanszy luksus kosztuje.

> Idzie taki do takiego Sfinksa czy Hammurabiego i myśli, że w
> eleganckiej restauracji kulturalnie może zjeść.

> A tam kelnerzy nie znający podstaw savoir-vivre'u
>(zaobserwowałem,że nie uznają np. pierwszeństwa kobiet przy podawaniu dań

A niby dlaczego mieli by uznawac?
Ja tez nie uznaje, i uwazam to za akcje dyskryminacyjna w stosunku do mezczyzn.
Dlaczego ja mam czekac dluzej?

Dania z kuchni wychodza w kolejnosci ich zamowien, i powinny byc podawane
jak najszybciej za nim ostygna.

Polski savoir vivre wymaga aby mezczyznaotworzyl drzwi kobiecie i ja
przeposcil.

A tak naprawde chodzi tylko o to aby mogli spojrzec sobie w oczy, a nastepnie
mial czas spojrzec na jej zgrabny tylek, nogi, szybko podjac decyzje za nim
przystapi do akcji! Tak ze nie przesadzajmy z tym savoir vivre.

> albo wręcz wyrywają talerze klientom, kiedy jest na nich (talerzach)
> niewiele jedzenia, choć sztućce nie wskazują,że posiłek został
> zakończony itp.), jedzenietypu "leczo" albo "na winie"
> - czyli co się nawinie, ląduje w garze.

Zadaniem kelnera wjest jak najszybsze recyklowanie stolikow, bo innaczej nie
zarobi na zycie. Kelner ma tylko kilka stolikow do obslugi, i musi sie starac
aby dostac kolejne stoliki, oczywiscie chodzi tutaj o napiwki, a nie o
savoir-vivre.
Kazdy stolik powinien byc zwolniony po 25 minutach.

> Szczytem wszystkiego była zamówiona kiedyś przeze mnie sałatka z
> oliwek bez...oliwek.

To sie zdarza jak zabraknie oliwek.


> Do tego chamstwo obsługi wobec klientów cudzoziemców zaobserwowane
> przeze mnie wielokrotnie i ulubione tłumaczenia kelnerów "nie, bo nie".

Obsluga powinna byc zawsze obsluga niedyskryminujaca, a szczegolnie wiedzac
ze cudzoziemcy daja lepsze napiwki odrodakow, jest to raczej opinia ubzdurana
przez ciebie. Kelnerzy nie sa az tak glupimi!

> Oczekiwanie na rachunek - nawet pół godziny, przy pustej sali.

Trzeba wiediec jak zasygnalizowac kelerowi ze jestesmy gotowi ....

> Głośne komentarze obsługi dotyczące wyglądu i zachowania klienta.

A czy tego nie ma w innych restaurajach, ci sami ludzie z krwi i kosci, te
same ploteczki.


> Najbardziej zraziło mnie zaś do tych miejsc nie przestrzeganie higieny i
> estetyki przez pracowników sieci.
> Przykurzone szklanki, powyginane sztućce i obłupane talerze
> to nie taka znowu rzadkość.

Trudno aby szklanki ktore wracaja na stol po godzinie byly zakurzone, tutaj
mozna sie tylko spodziewac po tobie ze masz ukryta swoja legende.

Czy czasem nie jestes jednym z pracownikow AmRest, i celowo starasz sie
obnizyc wartosc restauracji?

Twoje sknerstwo jest bardzo podejrzane.

> Ceny zaś sugerują, że to nie jest miejsce dla każdego.

Masz racje to nie jest dla polskich murzynow.

> Obiad rodzinny to jakaś stówka dla czterech osób,
> trochę dużo jak na wybór dań dla dzieci, który jest mizerny.

Jezeli uwazasz ze stówka dla czterech osób to duzo, sproboj McDonalda, jest
tanszy. Pamietaj ze tez placisz za atmosfere a nie tylko za posilek!
Dzieci nie maja duzych wymagan smakowych,wiec nie daje sie im za duzego
wyboru. Tak naprawde im wystarcza FRYTKI z parowka i ketchap, to ich ulubione
danie.


> Ciekawe, co miałby do napisania na ten temat główny znawca knajp z GW.

Mnie nie interesuje taka ciekawosc.

Przeciez nie moznabyc az tak glupim wierzac w twoje raczej dziwne i naiwne
komentarze.

Karol albo jestes chorym psychicznie i powinienes isc do psychiatry, albo
swiadomie i celowo dzialasz na nie korzysc Sfinksa, na przyklad jako czlowiek
z interesem w AmRest ...

[Gość: TG]

Jesli podoba ci się takie zachowanie (bo sam buraczysz albo pracujesz w
Syfinksie, co na jedno wychodzi) to twój śmierdzący problem.
25 minut na posiłek: co to, bar mleczny?
A w sumie bar mleczny w przebraniu. Ciepła kupa z włosem w papierku.

Sphinksy nie płacą, a kto będzie rządził?

[nobull]

"Anna Robotycka, rzeczniczka AmRestu, jest lakoniczna w swoim e-mailu do
"Gazety". "Istnieje problem zaległości czynszowych poszczególnych restauracji
sięgających czasem okresu kilku miesięcy" - przyznaje krótko."

Ciekawe dlaczego "Anna Robotycka, rzeczniczka AmRestu, wypowiada sie wtej
sprawie

W tej sytuacji jasno wynika ze mamy tutaj oczynienie z proba
hostiletake-over, w celu zmonopolizowania rynku.

Taka dzialalnosc najprawdopodobnie doprowadzi wkrotce do aresztowania
kierownictwa AmRest za dzialalnosc przestepcza w celu przejecia Sfinksa.

Sprawa wymiany kredytow naEuro jest o tyle ciekawaze wyglada to na celowe
dzialanie sabotazowe ze strony zarzadu, najprawdopodobniewspolnie zbankiem.
I to w tymkierunku powinno pokierowac sie sledztwo.

Wiedzac ze Polska ma zamiar przejsc ze zlotowki na Euro jest to dosc dziwna
decyzja aby refinansowacobecnie kredyt w obcej walucie.

Ma to tylko wtedy sens kiedy "obca" waluta jest wyjatkowo silna i przewidywana
jest w najblizszym terminie utrata jej kursu w stosunku do sztucznie
podtrzymywanej wartosci silnej zlotowki.

O wiele bardziej atrakcyjne bylo by wymienienie kredytu na US dolar w
momencie kiedy jest on najwsilniejszy liczas sie z tym ze moze oslabnac.

To powinno byc zrealizowane kiedy dolar bedzie wymieniany powyzej 4,50 - 5,00 zl.
Przy wracajacej wartosci zlotowki do realnych kursow wymiany,
prawdopodobienstwo ze na krotka mete dolar moze pojsc w gore na 8 zl, jest
o wiele mniejsze niz ze na dluzsza mete ustabilizuje sie on w granicach
okolo 4 zl.

Jezeli te szkieletowe informacje sa w miare prawdziwe nalezy sie spodziewac ze
wkrotce nastapia aresztowania wsrod czlonkow zarzadu, i "gosci" z AmRest,
oraz przedstawicieli banku, natomiast Tomasz Morawski, założyciel sieci
restauracji Sphinx, zostanie triumfatorem w tej wyraznie kryminalnej aferze.

Nadgorliwosc polskich "sledczych" w tym przypadku jest na korzysc Tomasza
Morawskiego, ktory najprawdopodobniej w odpowiednim momencie zawiadomil
organy scigania o probie bezprawnego przejecia Sfinksa.

Inwestorzy powinni sie wkrotce spodziewac raptownego spadku wartosci akcji
AmRest, i ich masowej wyprzedarzy w zwiazku z "Afera Sfinksa".

Ciekawe jak prokuratorzy ustosuja sie do funduszy OFE ktore zdecydowanie sa
rowniez odpowiedzialne za prawdopodobna zmowe z bankiem.

A co do klientow restauracji dopoki Tomasz Morawski, założyciel sieci
restauracji Sphinx nie odzyska poparcia oni beda glosowac swoja kasa,kesc w
Sfinks, czy nie.

Proba bezprawnego przejecia Sfinks przez AmRest moze byc poczatkiem upadku AmRest.

Ja ze zrozumialych wzgledow z uslug AmRest kozystal nie bede.

Nie każdy, kto ci oferuje współpracę i pomoc jest

[guru133]

twoim przyjacielem.

Bój o Sfinksa: Wrogie przejęcie, zaległe czynsz...

[Gość: smakosz]

Restauracje sieci SPHINX w Polsce w zdecydowanej większości
prowadzone są przez spółki będące niezależnymi podmiotami
gospodarczymi. Restauratorzy prowadzą swoje firmy na własny rachunek
i własne ryzyko. Bardzo często są to firmy rodzinne, bo taka była
pierwotna koncepcja zgodna z kredo firmy Sfinks Polska S.A.
W tych restauracjach, prowadzonych od lat, szkolą się rzesze
pracowników. Tworzone są bezustannie nowe miejsca pracy, które w
skali sieci restauracji trzeba liczyć w tysiącach.
Opublikowane dane finansowe, przedstawione na Nadzwyczajnym Walnym
Zgromadzeniu Akcjonariuszy 18 lutego 2009 przez Prezesa Zarządu
Sfinks Polska S.A. mówią o tym, że polscy restauratorzy wypracowali
zysk i zapłacili do Sfinks Polska S.A., tylko w ostatnim 2008 roku,
33 000 000,- złotych tytułem opłat za używanie znaku firmowego i z
tytułu spłaty inwestycji. Oprócz tego wszystkie koszty związane z
utrzymaniem lokali (czynsze), media (woda, gaz, energia),
wynagrodzenia pracowników, produkty i surowce spożywcze, artykuły i
usługi marketingowe, a także wszystkie pozostałe koszty prowadzenia
restauracji, a także podatki i zobowiązania wobec instytucji
państwowych były i są nadal płacone przez restauratorów regularnie.
Nadrzędnym celem każdego restauratora jest zadowolenie Klienta.
Zapewnienie Gościom profesjonalnej obsługi i smacznego jedzenia za
rozsądną cenę. Od wielu lat restauratorzy sieci SPHINX realizują tę
ideę, pomimo wielu trudności.
Dzisiaj, w świetle ostatnich wydarzeń, w obliczu nasilającego się
konfliktu o władzę w Sfinks Polska S.A., żadna ze stron sporu nie
dostrzega, że marka SPHINX istnieje dzięki restauracjom i ludziom,
którzy w nich pracują.

[Gość: pweiss]

Spólki srulki. A jak ktoś prowadzi firmę pod własnym nazwiskiem - to
frajer, którego napier.....ją podatkami darmozjady politykierzy, po
to by prać później kasę w takich S(X)półkach. Brzydzę się tym
państwem!!!!!!!!!

[Gość: Zbysio]

Jak dla mnie to wszystko pada ponieważ jakość jedzenia jest tragiczna. Ta shaorma to po prostu jakies wióry nędzne skrawki najgorszego sortu wysmażone na węgiel i podane z ogromna iloscia sosow i chlebem, żeby tylko zabić smak mięsa.

No ale kto co lubi, mnie się wydaje, że po prostu polskie wymagania idą w górę i tego typu miejsca sprzedające tragicznej jakosci jedzenie odchodzą.

Proszę zwrócić uwagę na jeszcze nie tak dawno w Warszawie dominujące kanapki typu "oskar" czy "apetit", w tej chwili pokolei się zamykają a otwierają sie "subway"'e, również sprzedające kanapki ale dużo wyższej jakośći.