Dwie zakazane klauzule w umowach Getin Banku

[Gość: Frank]

Klienci czekają na SOKiK

Dwie zakazane klauzule w umowach Getin Banku

[Gość: kiki]

Urząd zajął się sprawą groszową z punkty widzenia kredytobiorcy.
Poważniejsza, złodziejska kwestia spreadu w Dombanku (najwyższego na
bankowym rynku) jest nie dostrzegana przez urzędy nadzorujące runki
finansowe w Polsce. Zapropomnowana przez nie moźliwość spłaty w
walucie, to śmiech na sali dla zadłużonych we frankach (deklaracja
spłaty w walucie do końca umowy - ZA CHINY NIE ROZUMIEM DLACZEGO, SKĄD
MOGĘ WIEDZIEĆ, ŻE ZA 20 LAT KUPIĘ FRANKI W KANTORZE?-200 zł za aneks i
30-50 zł za przelew walutowy CO MIESIĄC, tylko kilka kas na terenie
kraju gdzie można dokonywać wpłat w walucie . KOMISJA NADZORU BANKOWEGO
ZALECIŁA TAKIE ROZWIĄZANIE TYLKO PO TO BY ZAMKNĄĆ USTA KREDYTOBIORCOM.
Jako kredytobiorca szczerze dziękuję opłacanym z moich pieniędzy
instytucjom, że tak troskilwie zajmują się kilentami banków.

[Gość: bobo]

Stary to bractwo wzajemnej adoracji - czego ty się spodziewasz

Brawa dla uokik!!!!

[Gość: Luke]

To dowodzi, że UOKiK nie wziął się za BRE dla zasady, tylko, że miał ku temu
podstawy. Pierwsza sprawa z serii banki i już wygrana.

tak samo będzie z BRE. UOKiK to nie idioci, co by o nich nie myśleli
pracownicy PR BRE Banku.

[Gość: TomekL(mBank)]

Luke a skąd wiesz co myślą pracownicy BRE, nie mówiąc już o UOKiKu?
Mamy z nim bardzo dobre partnerskie stosunki, więc nie wiem dlaczego
sugerujesz jakoby miało być inaczej. Błędy w umowach były, są i
będą. Wynika to z dwóch powodów pierwszy prawny(czasem dokładnie to
samo jest różnie interpretowane ze względu na nieprecyzyjne zapisy)
drugi to czynik ludzki który także popełnia błędy. Chwała UOKiKowi
że wskazuje takie miejsca, aby w przyszłości nie było wątpliwości.
Co do wyroku, nie ma tutaj żadnej sensacji. UOKiK w tym przypadkiu
doszedł do wniosku że zamiast wysyłać sugestię zmian dla banków ( z
tego co mi wiadomo to oba chyba już nie stosują tych zapisów więc
takowa poszła już wcześniej) postanowił je wpisać na listę tak aby
nie pojawiały się w innych umowach. Akurat w tym przypadku padło na
Getin i Lukasa - równie dobrze mógł to być dowolny inny bank, który
takie klazule stosuje.

[Gość: Luke]

no i stosuje je również BRE ;)

a co myślisz Tomeczku to wiemy, wiemy...

[Gość: a]

> Błędy w umowach były, są i będą. Wynika to z dwóch powodów
> pierwszy prawny(czasem dokładnie to samo jest różnie
> interpretowane ze względu na nieprecyzyjne zapisy)
> drugi to czynik ludzki który także popełnia błędy.

To jak już znajdziecie błąd to rozumiem że sami zwracacie
ludziom należne im pieniądze z odsetkami ? Czy może
siedzicie cicho ciesząc się że udało Wam się kogoś
nabić w butelkę licząc że klient się nie upomni ?

?

[Gość: ales]

Ale co ten wyrok daje? Czy banki teraz zwrócą pieniądze
kredytobiorcom? A może ten wyrok to podstawa do wniesienia powództwa
p-ko bankowi?

A co z klientami BRE? Czy ewentualny wyrok ws. "starego portfela"
oznaczac będzie, że ci kredytobiorcy otrzymają pieniądze wstecz?

[Gość: a]

> Ale co ten wyrok daje? Czy banki teraz zwrócą pieniądze
> kredytobiorcom? A może ten wyrok to podstawa do wniesienia powództwa
> p-ko bankowi?

Wg mnie wyrok powoduje że zakwestionowane punkty umowy nigdy nie obowiązywały. Dlatego też powinieneś wystąpić o zwrot niesłusznie pobranych pieniędzy wraz z odsetkami karnymi. Jeśli bank Ci odmówi to możesz zwrócić się do arbitra bankowego (koszt chyba ok 50zł, czas sprawy ok 2miesięcy). Orzeczenie arbitra wiąże bank, ale nie Ciebie. Gdyby i tu się nie udało to możesz zwrócić się pomoc do organizacji konsumenckich lub pozwać bank. Moim zdaniem jesteś na wygranej pozycji.

Dwie zakazane klauzule w umowach Getin Banku

[ku-zo]

CZekam cierpliwie na pocisk w kierunku BRE S.A. (mBank, Multibank).
Rozprawa przed SOKiK na początku października.

[Gość: TomekL(mBank)]

Cierpliwość jest kosztowną cnotą, rozsądek mówi podpisz aneks :) Nie
wiadomo mi też jakoby w pozwie UOKiKu mówiono coś wprost o mBanku ;)
Więc proszę nie wprowadzać opinii publicznej w błąd i trzymać się
faktów.

[Gość: a]

> Cierpliwość jest kosztowną cnotą, rozsądek mówi podpisz aneks :)

Hehe. Nie aż tak kosztowną. Stać mnie na te 0.2% więcej :) A kosztowną cnotą to będzie dla Was jak będziecie spłacać karne odsetki :)


> Nie wiadomo mi też jakoby w pozwie UOKiKu mówiono coś wprost o mBanku ;)

To bre i mBank to nie to samo ? Już się do siebie nie przyznajecie ;)

[Gość: Luke]

Pan Tomasz już od dawana próbuje te "dwa" banki rozdzielić. Bo w pozwie jest
BRE... a więc nie mBank, którego de facto w ogóle nie ma, bo to tylko marka i
ramię detaliczne BRE.

A rozsądek mówi - poczekaj na wyrok, odbierz odsetki ustawowe za pobranie
nienależnie zawyżonych odsetek.

mBank i Multibank to BRE S.A. ten bank został

[Gość: ku-zo]

POZWANY do sądu przez UOKiK.
Panie TomkuL przykro to pisać ale dalej próbuje Pan robić z ludzi idiotów pisząc
to co Pan pisze.
Zaskarżona klauzula rzeczywiście jest w umowie Multibanku (dalej to jest BRE tak
jak mBank) ale to nie zmienia faktu, ze pozwany jest BRE ewentualny korzystny
dla klientów wyrok będzie obowiązywał WSZYSTKIE banki. Tak jak wyroki ws. Lukasa
i Getinu. Jak już zostaną wpisane na listę klauzul niedozwolonych np. dot.
zwrotu składki za ubezpieczenie niskiego wkładu to BRE S.A też będzie musiało
zwracać! Czy może się mylę...??? Proszę o odpowiedź!! A nie pisanie bre dni w
styli mbank to nie BRE, pozew nas nie dotyczy itd.

Gratulacje dla UOKiK - BRE mBank będzie następny:)

[Gość: mOskubany]

Łobuzy z banków doczekają się sprawiedliwości.

Dwie zakazane klauzule w umowach Getin Banku

[Gość: gani]

teraz kolej na złodziejski multibank i mbank

Dwie zakazane klauzule w umowach Getin Banku

[Gość: kiki]

Urząd zajął się sprawą groszową z punkty widzenia kredytobiorcy.
Poważniejsza, złodziejska kwestia spreadu w Dombanku (najwyższego na
bankowym rynku) jest niedostrzegana przez urzędy nadzorujące rynki
finansowe w Polsce. Zaproponowana przez nie możliwość spłaty w
walucie, to śmiech na sali dla zadłużonych we frankach (deklaracja
spłaty w walucie do końca umowy - ZA CHINY NIE ROZUMIEM DLACZEGO,
SKĄD
MOGĘ WIEDZIEĆ, ŻE ZA 20 LAT KUPIĘ FRANKI W KANTORZE?-200 zł za aneks
i
30-50 zł za przelew walutowy CO MIESIĄC, tylko kilka kas na terenie
kraju gdzie można dokonywać wpłat w walucie . KOMISJA NADZORU
BANKOWEGO
ZALECIŁA TAKIE ROZWIĄZANIE TYLKO PO TO BY ZAMKNĄĆ USTA
KREDYTOBIORCOM.
Jako kredytobiorca szczerze dziękuję opłacanym z moich pieniędzy
instytucjom, że tak troskliwie zajmują się klientami banków.