hypoacusis perceptiva bilateralis?

Gość: doc Re: hypoacusis perceptiva bilateralis? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.04, 20:41

Eee tam. Wszystko po łacinie brzmi albo paskudnie, albo pięknie, w zależności
od nastawienia. U pacjenta każde sformułowanie powoduje kołatanie serca, bo
może oznaczać coś złego, a u humanisty- kołatanie serca bo tak pięknie i
klasycznie brzmi.

A to po prostu: niedosłuch odbiorczy obustronny.

Czy teraz mam przełożyć z polskiego na nasze?
- Gość: morb Re: hypoacusis perceptiva bilateralis? IP: *.kolornet.pl / *.kolornet.pl 10.12.04, 17:57
  
  infarctus myocardii non q pariietis inferiooris
  - Gość: morb Re: hypoacusis perceptiva bilateralis? IP: *.kolornet.pl / *.kolornet.pl 10.12.04, 17:59
    
    zapomnalem podziekowc. Dziekuje!
  - Gość: doc Re: hypoacusis perceptiva bilateralis? IP: *.qwe.streamcn.pl 11.12.04, 00:13
    
    rozpoznanie nieco archaiczne, z powszechnie popełniamym przez lekarzy błędem
    językowym i literówkami.
    poprawnie (względnie): infarctus myocardii sine q parietis inferioris.
    Co się przekłada:
    
    zawał bez załamka q ściany dolnej mięśnia serca.
    
    Jak mówię - nieco archaiczne rozpoznanie, choć pewno zakrzyczą mnie zaraz
    kardiolodzy.
Gość: morb Re: hypoacusis perceptiva bilateralis? IP: *.kolornet.pl / *.kolornet.pl 11.12.04, 18:28

Dziekuje doc.
Wiedzalem ze mialem zawal ale myslalem ze to jest zawarte w zdaniu:
morbus ischaemicus cordis?

Najnowsze z forum Służba zdrowia