Jak się stać dobrym lekarzem

[nataszkam]

Wszystkim tym lekarzom, którzy uważają, że posiedli już wszystkie rozumy,
którzy uważają, że wiedzą wszystko i najlepiej, polecam ten wątek:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=26140&w=49883917&v=2&s=0
Dedykuję go natomiast tym lekarzom, którzy rozumieją swoją rolę w leczeniu
pacjenta z przewlekłą chorobą i tolerują doczytanych pacjentów, uznając go za
partnera, a nie piąte koło u wozu.
Powszechny dostęp do internetu sprawił, że my- pacjenci przewlekle chorzy-
mamy sznasę na dostęp do aktualnej wiedzy. Polecam to źródło wiedzy naszym
polskim lekarzom, aby zanadto nie odstawali od swoich pacjentów.
Traktujcie nas poważnie, to my Was też tak będziemy traktować.
Nie sądzę, aby jakikolwiek polski lekarz podpisał się pod w/w wypowiedzią
lekarza zza granicy- honor źle pojęty nie pozwoliłby mu na to.
Jak stać się dobrym lekarzem? Przede wszystkim słuchać pacjentów i być zawsze
lepiej zorientowanym, niż oni sami.

[reflector]

Jak najwięcej takich przykładów! Są ważne. Bardzo ważne.

Nie tylko w przypadku chorób przewlekłych (choć wtedy najbardziej).

Nie da się ukryć, że niedocenianie możliwości intelektualnych pacjenta i jego
możliwości ogarnięcia problemów własnej choroby - jest już dziś anachronizmem.
Pół biedy jeśli to tylko staroświecki nawyk, gorzej jeśli to wstydliwe okrycie
dla niedoborów wiedzy lekarza i lękliwa obrona przed "naruszeniem" tzw. pozycji.

Na szczęście w Polsce też są pozytywne przykłady lekarzy mądrze współpracujących
ze świadomymi pacjentami.

Ale smutną prawdą jest, że informacje medyczne firmowane autorytetem lekarskim
dostępne są w sieci bez problemu w języku angielskim, albo np. czeskim, a po
polsku większość poważniejszych źródeł ma dostęp ograniczony.

[nataszkam]

M.in. te fragmenty są bardzo trafione:

"Co wiecej, uznalismy, ze te wypowiedzi moglyby byc cennym materialem dla
klinicystow i badaczy zainteresowanych tym co dzieje sie pomiedzy pacjentami i
lekarzami w dobie internetu.
Nieustannie wysoka jakosc wsparcia pomiedzy pacjentami na forach o niebo
przekraczala to co
pacjent mogl realnie spodziewac sie po wizycie u lekarza.Wiele informacji z
forow byla podobna do tego co sam rutynowo oferuje swoim pacjentom w klinice.
Zdumialo mnie wiec, ze wielu innych znanych mi klinicystow opiekujacych sie
podobnymi pacjentami oferowalo znacznie mniej informacji, wskazowek i wsparcia
Okolo 10% uczestnikow spontanicznie zglaszalo, ze nie moze wydobyc ze swojego
lekarza potrzebnych informacji na temat swojej choroby lub leczenia.
Kiedy mocniej "przycisnelismy "do muru" uczestnikow forow to az 30% przyznala
sie, ze nie mogla uzyskac od swojego lekarza poszukiwanych informacji. Brak
informacji okazal sie glownym powodem dla ktorego uczestnicy dolaczali do
grup.Nie zaobserwowalismy negatywnych skutkow obecnosci na forum informacji z
tzw znakiem zapytania lub blednych. Natomiast odwrotnie, widzielismy wielu
pacjentow, ktorzy dzieki udzialowi w forum uzyskali lepsza opieke medyczna,
unikneli medycznego bledu i powaznego urazu dzieki informacji od innych
uczestnikow.
==================
Retrospektywnie nauczylismy sie, ze pacjent nie tylko chce wiedziec wszystko o
chorobie i jej leczeniu, ale jest w stanie wiedziec tyle samo ile ich lekarz.
=================


Po badaniach zdalem sobie sprawe, ze ograniczalem pacjentom informacje na temat
ich choroby. Takze nauczylem sie, ze internetowa grupa wsparcia moze byc nie
tylko o wiele madrzejsza niz pojedynczy pacjent, ale takze madrzejsza, albo
przynajmniej wnikliwsza niz wielu lekarzy, wliczajac w to lekarzy specjalistow
niestety. Byloby nieszczesciem, gdyby lekarze i specjalisci zdyskwalifikowali
ten potezny ruch i potencjalne korzysci jakie moze on przekazac.
Zwykle zawiera konspekt
ostatnich medycznych publikacj w danej dziedzinie, streszczenia raportow z
wazniejszych zjazdow i spotkan, opisuje 'od srodka' aktywnosc najlepszych
osrodkow leczenia, zawiera dyplomatyczny przewodnik o tym jak sobie radzic z
lekarzami oraz stanowi zrodlo najprzerozniejszych innych informacji dotyczacych
leczenia w kazdym aspekcie.


I chyba najważniejsze w tym wszystkim stwierdzenie :

===================
Podejrzewamy, ze intensywny trening medyczny dla lekarzy niepotrzebnie
kultywuje ich centralna pozycje w procesie leczenia co czyni ich pozniej
slepymi na na nowe technologie mogace przyniesc rewelacyjne rezultaty w
dziedzinie ochrony zdrowia i leczenia.
=======================

Drodzy lekarze- my naprawdę nie jesteśmy wszyscy uposledzeni umysłowo!

[iza42]

nataszkam napisala
>
>
>
> I chyba najważniejsze w tym wszystkim stwierdzenie :
>
> ===================
> Podejrzewamy, ze intensywny trening medyczny dla lekarzy niepotrzebnie
> kultywuje ich centralna pozycje w procesie leczenia co czyni ich pozniej
> slepymi na na nowe technologie mogace przyniesc rewelacyjne rezultaty w
> dziedzinie ochrony zdrowia i leczenia.

Niezupelnie sie z tym zgadzam . Szkolenie medyczne nie czyni lekarzy slepymi na
nowe technologie , wrecz przeciwnie wiekszosc dobrze wyszkolonych lekarzy jest
otwartych na nowe postepy medyczne. Oczywiscie mam na mysli sprawdzone nowosci ,
ktorych skutecznosc poparta jest ewidencja medyczna.
Wiadomosci wyczytane na internecie niekoniecznie spelniaja takie warunki , nic
wiec dziwnego ,ze lekarze podchodza z ostroznoscia do takich nowinek .
Z poprzednimi argumentami zgadzam sie i wydaje mi ,ze ze strony lekarza wazne
jest pojac perspektywe choroby i leczenia ze strony pacjenta bo wzjemne
zrozumienie i kooperacja sa najbardziej istotnymi elementami leczenia.

>
> Drodzy lekarze- my naprawdę nie jesteśmy wszyscy uposledzeni umysłowo!

Do tego chyba nie musisz nikogo przekonywac.