glejak gwieździsty

[nwandzia]

Moja siostra ma glejaka gwieździstego. Większość lekarzy, z którymi się
kontaktowaliśmy odradzają operacje twierdząc, że najprawdopodobniej jej nie
przeżyje. Co robić??? Bardzo proszę o kontakt osoby, które maja jakieś
rozeznanie na ten temat!!! Operacja jest ostatecznością, może znacie
przypadki gdzie wygrano z rakiem w zaawansowanym stadium w inny sposób niż
operacja. Mój mail : [e-mail]

[baaaba]

Moja przyjaciólka 42 letnia miała glejaka rozpoznanego w listopadzie 2005 r. Na
prośbę rodziny miała zabieg operacyjny póżniej radioterapię i chemioterapię.
Była wymęczona tymi zabiegami, nie chodziła. Zmarła w maju w tym roku. To
beznadziejny nowotwór. Nie można go wyciąć w całości, szybko daje wznowy,
często są niedowłady i napady padaczkowe. Móże radioterapia złagodzi troszkę
przebieg choroby. BARDZO, BARDZO CI WSPÓŁCZUJĘ!

[sithicus]

Rozmawiałem niedawno z własnym pacjentem (onkolog-radiolog) i rozmowa zeszła
właśnie na glejaka. Guz przeważnie nie do zoperowania, chemia + naświetlanie
mogą przedłużyć życie od kilku tygodni do 3-6 miesięcy.

[aurita]

pracowalam nad glejakiem. Niestety meczenie chorego nie przedluzy mu zbytnio
zycia. Bardzo wspolczuje :(

[zlakobieta]

Moja ciocia miala operowanego glejaka. Potem chemia i wszystko, co mozna było.
Bardzo walczyła, ale niestety nie udało się. Zmarła po roku. Lekarze wiedzą
najlepiej co robić. Trzeba im zaufać.

[droidc63]

Kochani moja żona walczy z guzem mózgu od 1.5 roku. To guz glejowy o nazwie
astrocytoma fibrillare o 2 st złośliwości. Jest po operacji częściwego
usunięcia zmiany i po radioterapii. Po zakończeniu zwolnienia przyznano jej
świadczenie rehabilitacyjne na rok. Teraz lekarz orzecznik ZUS przyznał rente
na rok ale orzekł częściową niezdolność do pracy. Co robić? Czy faktycznie taka
osoba może pracować? Przecież wiadomo że taka renta jest bardzo niska i do niej
trzeba coś dorobić , ale z taką diagnozą? Poradżcie , odwoływać sie?

[apetina4]

współczuję Twojej żonie i Tobie.
Oczywiście,że odwołujcie się!
To co sie dzieje, to paranoja,
może ten orzecznik równiez cierpi
na jakieś zmiany w mózgu?

Orzecznik ZUS...

[p.atryk]

Orzecznik ma stwierdzac stan faktyczny,a nie z takich czy innych wzgledow
wygodny dla pacjenta.
I tak na 100% to nie wiem o co chodzi droidc63-czy orzecznik ma stwierdzic,ze
zona jest w pelni zdolna do pracy? Czy ma stwierdzic,ze jest w pelni niezdolna?

[droidc63]

Kolego, widac że jesteś chyba typowym urzędnikiem ZUS. Oczywiście dla chorego
na guza mózgu orzeczenie powinno być wygodne dla pacjeta, a nie dla ZUS. Ten
ostatni szuka oszczędności a nie rozdaje pieniędzy. Guz mózgu to nie chrypka.
Dzisiaj człowiek funkcjonuje a jutro może byc całkiem innaczej i to może
spowodować fakt pracy czy stresu niewyspania itd. Tak wypowiada sie lekarz
prowadzący żone. Ma wypoczywać , dobrze sie odżywiać, nie stresować sie nie
dżwigać itd. Osobiście myśle że praca z takim rozpoznaniem to jednak
przegięcie. Widac orzecznik to tytuł naukowy lepszy od prof. Cghyb że jest
gdzieś taka praca gdzie sie wypoczywa, nie stresuje nie schyla nie dżwiga i
wogóle raj, więc niech ten orzecznik jej taka prace pokaże. Jaki kraj takie
metody. Bieda kraju przelewa sie na obywatela któremu państwo nie da możliwości
spokojnego przeżycia tego życia jakie mu zostało tylko żeby zapewnić sobie
minimum egzystencji z rozpoznaniem guza mózgu każe mu dorobić aby mógł jakiś
przeżyć. Prof daje żonie 50% szans na przeżycie 5 lat. Widać ZUS to ma gdzieś i
nie da żonie takiego orzeczenia żeby nie matwić sie przez te 5 lat o
egzystencje.

[p.atryk]

Ach,nareszcie rozumiem problem.Jestes rozczarowany,bo orzecznik nie wydal
decyzji o calkowitej niezdolnosci do pracy twojej zony.
Piszesz: "orzeczenie powinno byc wygodne dla pacjenta".??? "Wygodniej" jest
zawsze dostawac wiekszy zasilek niz mniejszy,to przynajmniej rozumiem. Ale
orzeczenie ma byc obiektywnym stwierdzeniem faktow. ZUS nie placi na
nieuzasadnione zasilki pieniedzy "zusowskich" ale wydaje pieniadze wszystkich
placacych skladki.

[1.2345e]

:)

[apetina4]

p.atryk
Powiem któtko,życze takiego
samego rozpoznania tobie lub twoim bliskim,
zobaczymy co wtedy powiesz!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Droidc63 nie czytaj tu tych bzdur, bo po co
niepotrzebnie masz się stresować,
a Ty musisz byc silny.Trzymaj się!!!!!!!!!!
Odwołujcie się sprawę masz wygraną,
ci z zusu robia tak, poniewaz szukaja takich, którzy w obliczu
tak powaznej choroby nie będą mieli sił, by zawalczyć o swoje.
Robią tak, ponieważ maja taki przykaz,dostaja tym więcej kasy
im więcej wniosków odrzucą.Jesteśmy w Unii, a tu standardy są
jasno określone,tylu i tylu rencistów i koniec, nic poza limit.
A,że to jest głęboko niechumanitarne, co to kogo obchodzi.
Ostatnio coraz więcej lekarzy, jesli nie wyjeżdża za granicę,
robi własnie specjalizację lekarza orzecznika.
I to sie nazywa "Po pierwsze nie szkodzić"!

[apetina4]

popełniłam błąd w wyrazie niehumanitarne.

[extorris]

popelniasz jeszcze jeden blad

orzecznik ZUS ma za zadanie okreslic zdolnosc badanego do pracy - i tylko tyle
(lub az tyle)
orzecznik nie "daje renty" z powodu powaznego rozpoznania, zlego rokowania,
trudnej sytuacji materialnej, braku checi do pracy, czy trudnosci z uzyskaniem
zatrudnienia
orzecznik bierze pod uwage aktualny stan faktyczny jedynie w kontekscie
przeciwwskazan do wykonywania pracy

orzecznik nie moze brac pod uwage czynnikow wykraczajacych poza scisle rozumiana
zdolnosc do pracy - mozna sie z tym niezgadzac lub uwazac ten system za
niesprawiedliwy, ale takie sa ramy prawne w ktorych dzialaja orzecznicy i zadne
dobre checi tu nie pomoga

orzeczenie nie zalezy od rozpoznanej jednostki chorobowej, ale od zdrowotnych
przeciwwskazan do kontynuowania lub podjecia pracy (byc moze innej niz aktualnie
wykonywana)

ponadto nie ma specjalizacji lekarza orzecznika


piszac to nie twierdze ze opisywanej tu osobie orzeczenie o calkowitej
niezdolnosci do pracy sie nie nalezy, bo niby skad mam to wiedziec
pisze tylko ogolnie o podstawowych zasadach orzecznictwa, ktore takie sa, czy
sie to komus podoba, czy nie

[apetina4]

Wątek pod takim tytułem jest na forum psychologia.
To święta prawda!Potrzebny jest zwłaszcza osobom
mającym wpływ na losy innych ludzi.Przypomina mi się tez
słynne stwierdzenie "ludzie ludziom zgotowali ten los"
lub inne również bardzo aktualne "homo homini lupus"
Wszystkim,którym przyjdzie się zmierzyć(tak zmierzyć)
ze służbą zdrowia lub organem rentowym życzę zdrowia,sił,
wytrwałości, a nade wszystko spotkania na swej drodze ludzi
mających w sobie choc odrobinę człowieczeństwa, a nie martwą
teorię,tylko i wyłącznie.

Moze juz czas sie opamietac,apetino4 ?

[p.atryk]

Przekraczasz ramy dyskusji,zwracam ci na to uwage. Uzywanie porownan,
odnoszacych sie do hitlerowskich obozow zaglady to juz nie jest tylko chwyt
ponizej pasa. To jest SKRAJNE NADUZYCIE,wulgarne w swym wydzwieku,obrazajace
wymienionych przez ciebie pracownikow ochrony zdrowia i "organu rentowego"
(cokolwiek to pojecie mialoby oznaczac).
Z niesmakiem koncze.

[manna4]

"orzeczenie nie zalezy od rozpoznanej jednostki chorobowej, ale od zdrowotnych
przeciwwskazan do kontynuowania lub podjecia pracy (byc moze innej niz aktualnie
wykonywana)"
to po kiego diabła potrzebna jest orzecznikom dokumentacja choroby?
Orzecznik spojrzy na pacjenta i wie...zdolny, niezdolny do pracy.
Spojrzy razczej na zawartośc jego portfela wszak stawki są większości z nas
znane

[kobietazsercem42]

że lekarz orzecznik zobowiązany jest
do przestrzegania przepisów i sumiennie
je wykonuje, nawet jesli myśli inaczej.
Podobna sytuacja była w czasach o których
wspomniała apetina!Uważam więc, że cytaty
oddają w pełni treść twoich słów, więc się
nie obrażaj.Sam to stwierdziłeś i odwracaj kota
ogonem.Duzo zdrowia życzę, bo to najcenniejsze
w życiu, ale cóż dopóki ktoś jest młody .....

Czekam na dlasze ciekawe wypowiedzi...

[p.atryk]

www.literatura.zapis.net.pl/okresy/20leciemiedzywojenne/Nalkowska/medaliony.htm

Pod tym linkiem jest pelny tekst "Medalionow" Nalkowskiej,ktorego autorskim
mottem jest z luboscia cytowane przez apetine4 i kobietezsercem42 "Ludzie
ludziom zgotowali ten los...".
Widze,ze decyzja orzecznika o CZESCIOWEJ NIEZDOLNOSCI DO PRACY pacjentki
wywoluje skojarzenia z bestialskimi zbrodniami,preparowaniem i przerabianiem
ludzkich zwlok na mydlo czy ludzkiej skory na abazury lampek nocnych ???!!!
Nakrecacie sie nieprzytomnie,tracac chyba juz powoli kontakt z rzeczywistoscia.
Zalecam kubel wody z lodem,zanurzyc glowe i chlodzic 3 razy dziennie po 15 min.

Honorarium prosze przekazac na fundusz zamordowanych przez nieludzkich lekarzy-
orzecznikow i urzednikow ZUS ofiar.

[kobietazsercem42]

Chętnie przekażę pewną kwotę na tak szczytny cel!

[kobietazsercem42]

Medaliony czytałam wiele razy, tyleż razy
inne pozycje literackie opiewające tamte czasy.
Mogę zacytować z pamięci ich fragmenty, pozyczyć
wydania książkowe jeśli chcesz, abyś nie musiał
buszować po internecie i stąd czerpać informacje
dotyczące tego typu lit.Zapraszam.

[droidc63]

Praktyka szanownych orzeczników Zus jest taka,że jeśli małżonka podjęłaby
jakąkolwiek prace nawet tę w zakładzie chronionym to na następnej komisji
odbierają jej rente zostawiając grupwe inwalidzką. To szablon ich orzekania. To
jest normalna zbrodnia. Wiem to od lekarzy. I co na to ten gość co sie tak
mądruje? Gdzie tu jest bezinteresowność . Ja tu widze tylko interes ZUS.
Człowiek , chory człowiek jest na samym końcu. Ą wszyscy potrafią tak cudownie
cytować słowa naszego Papierza , że na 1-wszym miejscu powinien byc przede
wszystkim czlowiek . O zgrozo.

[nocny_piter]

Praktyka jest taka, że mamy w Polsce kilkakrotnie więcej rencistów niż w krajach
sąsiednich. W dodatku według prognoz finansistów ZUS może stać się niewydolny
już za kilka lat. A ZUS nie ma możliwości drukowania pustych pieniędzy, rozdaje
tylko to, co zbierze ze składek, plus oczywiście jakaś tam dotacja z budżetu, bo
płacących składki jest podobno coraz mniej. I co robić w tej sytuacji? Komu dać
a komu odmówić?

[kobietazsercem42]

powiedział co wiedział!Nie jest żadną tajemnicą
,że w Polsce jest tylu rencistow.Trąbiono o tym
juz przed wejsciem do Unii.A broszurki informujące o
korzyściach jakie da nam wejscie do niej, ilustowały
odsetekrencistow w poszczegolnych krajach.Kazdy myślący
czlowiek wiedzial z czym to będzie zwiazane!
W związku z tym mam pewną propozycję, aby dokonać
głębokiej analizy przyczyn, z powodu ktorych właśnie w
Polsce jest tak wysoki % osób z różnymi niepełnosprawnościami.
Byc może okaże się, że przyczyna tkwi w nieudolności służby
zdrowia, w tym własciwie prowadzonego leczenia z powodu ciągłych
oszczędnosci, braku profilaktyki, itp.
Po wtóre sprawdzenie bezpodstawnie przyznanych rent zwłaszcza młodym
mężczyznom,którzy oprócz renty, dorabiaja i to ostro za granicą.
Po trzecie o luksusowych budynkach zus nie wspomnę,pomijam tez wysokie preme pracowników, o których głośno w mediach.Jest sposób,jest.

Watpliwosci droidc63

[p.atryk]

droidc63 napisał:

> Praktyka szanownych orzeczników Zus jest taka,że jeśli małżonka podjęłaby
> jakąkolwiek prace nawet tę w zakładzie chronionym to na następnej komisji
> odbierają jej rente zostawiając grupwe inwalidzką. To szablon ich orzekania.

Stan niektorych pacjentow moze ulec poprawie w wyniku np.leczenia i
rehabilitacji. Chyba po to ludzie chodza do lekarzy.Pewnie nie przyszlo ci to
do glowy?


> To jest normalna zbrodnia. Wiem to od lekarzy.

Jak zbrodnia,to zawiadom prokurature.I powolaj sie na tych lekarzy.

>I co na to ten gość co sie tak mądruje?

Tu potrzebuje pewnych objasnien,bo zakladam ze piszac "ten gosc" masz na mysli
mnie. Czy "madruje" to synonim "osmiela sie bezczelnie miec inne zdanie niz
ja"? To jakas gwara regionalna? Gornoslaska,wielkopolska,malopolska?


>Gdzie tu jest bezinteresowność . Ja tu widze tylko interes ZUS.

Mylisz pojecia. "Bezinteresownie" to mozesz staruszce ogrodek skopac (a propos-
zrobiles cos ostatnio bezinteresownego,czy tylko domagasz sie tego od innych?).
A "obiektywnie" to ma orzekac orzecznik. Nudzi mnie juz troche wykladanie
podstawowych pojec doroslym ludziom.

> Człowiek , chory człowiek jest na samym końcu. Ą wszyscy potrafią tak
cudownie cytować słowa naszego Papierza , że na 1-wszym miejscu powinien byc
przede wszystkim czlowiek . O zgrozo.

Ja sie ortografii nie czepiam na forum.Ale jak juz zaprzegasz do swoich wywodow
autorytet Jana Pawla II,to zadaj sobie trud i upewnij sie czy "papiez" piszemy
przez "rz" czy "z z kropka".

[droidc63]

Do kobietazsercem42 : to co napisałaś to właśnie tłumaczy wszystko.
Do p.atryk : czlowieku nie czepiaj sie jak pisze sie Papierz, przecież to
zwykła literówkaa, nie każdy tak dobrze jak Ty wali w klawiature kompa. A
wogóle jesteś żałosny. I nie obchodzi mnie jak to sie pisze. Twoje wypowiedz
to mowa obroncy ZUS . A tak na marginesie . Astrocytoma Fibrillare , bo takie
ma rozpoznanie moja żona jest nieuleczalne. Dr, który żone operował powiedział
cyt.: Niestety nie udalo się wyciąć całej zmiany i niestety musze
powiedzieć ,że nie wygramy z tym nowotworem, teraz skupmy sie nad tym aby
małżonce zapewnić jak najlepszy komfort życia na te pozostały czas.
Według Ciebie to właśnie do roboty ją albo rechabilitować. No to powodzenia.
Nie słyszałem żeby rechabilitacja spowodowała zanik guza mózgu , ale pewnie
wsród orzeczników Zus jest takie przekonanie. I prosze nie rób głupich uwag co
do ortografii. Widze że brak Ci argumentów więc czepiasz sie rzeczy
nieistitnych . Prokuratura? Człowieku ja mam chorą żone i nie mam czasu uzerać
sie z urzędami i tracic czas na prokuratorów. Wszyscy Ci tu potwierdzą to co
napisałem. Pozdro.

Nie interesuje mnie...

[p.atryk]

...co i ile razy w zyciu czytalas. Nie wnosi to NICZEGO do meritum. Komentarz
o "buszowaniu" zbyteczny. Ja wole zacytowac (wylinkowac) konkrety-ty jak dotad
preferujesz egzaltacje i pustawe slowotoki.


kobietazsercem42 napisała:

> Medaliony czytałam wiele razy, tyleż razy
> inne pozycje literackie opiewające tamte czasy.
> Mogę zacytować z pamięci ich fragmenty, pozyczyć
> wydania książkowe jeśli chcesz, abyś nie musiał
> buszować po internecie i stąd czerpać informacje
> dotyczące tego typu lit.Zapraszam.

[1.2345e]

Apetina4, tylko to mi przychodzi do glowy po tym, jak napisalas >...,zycze tobie
takiego samego rozpoznania tobie lub...<. Policz do 10, 100... zanim klikniesz
"wyslij".