Lekarz bez specjalizacji

[lena_89]

Mam takie pytanie (moze troche glupie, ale mnie ciekawi :))
Czy lekarz bez specjalizacji ma takie same uprawnienia co lekarz ja
posiadajacy ?
Za odpowiedz z gory dziekuje
lena

[seniorita15]

Pytanie bez sensu.Po co wiec sie specjalizowac?Dla idei?

[mindflayer]

Trzeba zajrzeć do przepisów, reguluje to ustawa z dnia 5 grudnia
1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, po uzyskaniu dyplomu
i zdaniu egzaminu państwowego uzyskuje się nieograniczone prawo
wykonywania zawodu.

Od strony praktycznej

Zasadniczo tak: może wypisywać recepty, prowadzić pacjenta,
wystawiać orzeczenia (zwolnienia ZLA) a nawet otworzyć prywatny
gabinet.
Nie może: podpisać kontraktu z NFZ, zostać ordynatorem, orzekać w
sytuacjach uregulowanych innymi przepisami (np. orzecznik ZUS).
Zajmowanie tych stanowisk jest uzależnione od procedur konkursowych,
w których są stawiane wymagania ze strony NFZ lub szpitala, ale to w
wielu przypadkach te zasady nie mają podstaw prawnych i można sobie
wyobrazić sytuację, gdy NFZ nie będzie ogłaszać wymogu specjalizacji
w celu świadczenia określonych usług zdrowotnych.

W podsumowaniu: obecnie lekarz uzyskuje pełnię praw wykonywania
zawodu po zdaniu egzaminu państwowego i dalsze kształcenie nic nie
zmienia w kwestii prawnej. Zabawne :).

[seniorita15]

Jakos nie moge sie z Toba zgodzic.Prawo wykonywania zawodu to nie to samo co
samodzielne wykonywanie danej specjalnosci.Lekarz bez specjalizacji pracuje pod
kierunkiem kogos kto ta specjalnosc posiada,czyli nie jest lekarzem samodzielnym
w danej specjalnosci.I dalsze ksztalcenie zmienia ta zaleznosc.Co masz na mysli
piszac o kwestii prawnej?Za lekarzy szkolacych posrednio odpowiada
ordynator.Jaki jest zakres tej odowiedzialnosci tego nie wiem.

[mindflayer]

Też mi się wydawało, że bez specjalizacji trzeba pracować pod
nadzorem, ale :) tak nie jest. Byłem święcie przekonany, naprawdę :)
Zajrzałem nawet do programów specjalizacji na CMKP, ale uprawnienia
specjalisty obejmują dodatkowo:
- szkolenie innych lekarzy
- udzielanie konsultacji innym lekarzom
- kierowanie eksperymentem medycznym.

Nie ma nic o (nie-)samodzielności wykonywania zawodu. Nie ma
nigdzie! Najlepszym dowodem dla mnie jest istnienie wyłącznie jednej
ustawy o zawodzie lekarza, w której nie ma takiego rozróżnienia. W
ustawie o ZOZach też nic nie piszą.
Może lurkujący w pobliżu andnow2 się wypowie bardziej
profesjonalnie? Zapraszam!

Co do roli ordynatora- stare, ale wciąż aktualne:
www.sluzbazdrowia.com.pl/html/more3037b.php
Z artykułu wynika, że ordynator ma tyle władzy, ile mu się da.
Nigdzie nie ma określonego zakresu jego obowiązków, ani
odpowiedzialności. Moim zdaniem to jeszcze zabawniejsze :))))
[hm, zakres obowiązków pracownika na jego pisemny wniosek określa
dyrektor placówki, a może tu się coś wyjaśni?]

Jak czytam artykuły sprzed 7 lat, to widać że gonimy własny ogon,
reforma za reformą, a sytuacja wciąż ta sama.

[anka5515]

Lekarz w trakcie stażu musi pracować pod nadzorem. Lekarz bez specjalizacji jest
lekarzem ogólnym i ma pełne prawa. Kilkadziesiąt lat temu wielu lekarzy w
przychodniach nie robiło specjalizacji, pracowali samodzielnie i byli bardzo
dobrymi lekarzami.
Prawo od tego czasu się nie zmieniło.
W trakcie nauki (specjalizacji) faktycznie pracuje się pod nadzorem, ale potem
wraca do swojej pracy (np. poradni po południu) i pracuje samodzielnie.

[lek4rz]

> Jakos nie moge sie z Toba zgodzic.Prawo wykonywania zawodu to nie to samo co
> samodzielne wykonywanie danej specjalnosci.Lekarz bez specjalizacji pracuje pod
> kierunkiem kogos kto ta specjalnosc posiada,czyli nie jest lekarzem samodzielny
> m

W teorii tak, ale w praktyce już nie jest tak łatwo. Ja mimo że jestem w trakcie
specjalizacji z interny, przyjmuję w przychodni specjalistycznej, gdzie jestem w
100% samodzielny. Po prostu jest za mało specjalistów i dziury zapycha się kim
się da