Orgazm na zdrowie

[fotodiagnoza]

od dawna wiadomo, że kto akceptuje siebie po części i w całości
jest zdrowszy;))
wstydzić się z umiarem?;))

fotoforum.gazeta.pl/3,0,1982761.html

*** Pytanie do autorki ***

[kornel-1]

Ola, moja ulubienica, pisze:
"kobiety które miały pozytywny stosunek do swoich wagin, [...] łatwiej osiągały orgazm [...] rzadziej angażowały się w ryzykowne zachowania seksualne."

Zapoznałem się z pracą Debby Herbenick opublikowaną w czerwcowym numerze International Journal of Sexual Health oraz z kilkoma omówieniami artykułu w doniesieniach portali internetowych.

Proszę o wyjaśnienie, na jakiej podstawie napisała pani, że badane kobiety, które miały pozytywny stosunek do swoich wagin rzadziej angażowały się w ryzykowne zachowania seksualne.

W publikacji nie znalazłem odpowiedzi na to pytanie. Czyżbym coś przeoczył?! Owszem, Herbenick opisuje związek między wyższą wartością w skali ATWGS a częstszym używaniem wibratora, ale czy to są te niebezpieczne zachowania?

I drugie pytanie. Dlaczego wprowadza pani w błąd czytelników pisząc, że kobiety te miały łatwiejszy orgazm? Herbenick zadawała kobietom pytanie wyłącznie o orgazm podczas cunnilingus. Nie badała związku między wynikami w skali ATWGS a orgazmem w ogóle!

---

Na pytanie Herbenick, dlaczego mężczyźni mają bardziej pozytywny stosunek do genitaliów kobiecych niż one same - można odpowiedzieć następująco: Kobiety maja częstszy kontakt ze swoimi genitaliami, także podczas czynności fizjologicznych, w tym menstruacji. Mężczyźni doświadczają bliskości z kobiecymi genitaliami najczęściej w czystej, pachnącej formie.

Full text:
The Development and Validation of a Scale to Measure Attitudes Toward Womens Genitals


Kornel

podbijam.

[dala.tata]

dodac do tego nalezy, ze celem badan nie bylo ustalenie relacji stosunku do
genitaliow a czegos tam, a raczej wypracowanie nowego testu (kwestionariusza).

"The purpose of this study was to develop a reliable and valid scale to measure
attitudes toward women's genitals and to test its predictive capacity"

to dosc zasadniczo zmienia idee badan, czego, jak sie wydaje, autorka ola nie
zrozumiala.

To mi bardzo przypomina pewien najnowszy fakt...

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

To mi bardzo przypomina pewien najnowszy fakt wydawniczy:

jedyniesluszne.blox.pl/2009/10/Jak-ksiazki-dla-dzieci-swiadcza-o-fiksacjach.html

Jeszcze o pozytywnych, ehm, stosunkach

[kornel-1]

kornel-1 napisał:
> Mężczyźni doświadczają bliskości z kobiecymi genitaliami
> najczęściej w czystej, pachnącej formie.

Czytając na Wikipedii artykuł o dysonansie poznawczym trafiłem na takie zdanie:
"Zjedzenie paskudnej rzeczy z własnej woli sprawia, że smakuje ona nam bardziej, niż gdy zjemy ją pod przymusem, nie mając innego wyjścia, albo z grzeczności".

I tak pomyślałem sobie, że istnieje tu pewne podobieństwo do tego bardziej pozytywnego stosunku mężczyzn do kobiecych genitaliów.
Na przekór wpojonym przekonaniom o nieczystości "tych miejsc" zaczynamy (mowa o mężczyznach) je akceptować właśnie z powodu "dobrowolności" naszych relacji (i zachowań typu cunnilingus). z partnerką. U kobiety ta "dobrowolność" w stosunku do swego ciała nie występuje. Ma to co ma ;-)

Kornel

co przypomina mi samochod mocno

[koham.mihnika.copyright]

pokryty kurzem po powrocie z buszu.
Ktos paluchem napisal - If only my wife was that dirty.

Orgazm na zdrowie

[hardy1]

To proste - kto naturalnie traktuje naturę ten i ma naturalne
odczucia...bez kulturowych hamulców. A zaczyna się od tego że
małycm dzieciom, które traktuja to naturalnie, zaczyna się
mówić "fe"...i takie później są skutki.

[inkwizytorstarszy]

-!!!-Jestem w szoku czytając wypowiedzi.Widocznie są internauci
inteligentni i kulturalni,jakże miłe zaskoczenie-oby takich więcej!!
(myślę że głównie panie się cieszą i słusznie)

[gorillon]

A ja się zastanawiam, czy jeśli rodzice mówią dziecku "nie dotykaj tego", to czy
nie chcą po prostu, żeby nie dotykało brudną łapką tak wrażliwych na infekcje
miejsc. Albo odwrotnie - nie pchało potem rączki do ust.
I czy to "fuj" nie jest naditerpretowane, zgodnie z założoną tezą badań? ;-)
I czy rzeczywiście od tego można nabrać wstrętu do własnego ciała ?
Czy nie za dużo pseudopsychoanalizy? :-))

[hardy1]

Nie, nauto "gorillon", tu nie ma nadinterpretacji - każdy kto miał
małe dziecko i przebywał z nim na podwórku wśród innych dzieci z
matkami - to zna to z autopsji. "Fuj, to jest be, to jest brzydkie,
tego nie dotykaj, jesteś dziewczynką..." - to najdelikatniejsze
określenia, zwłaszcza babć. Wszystko w kontekście "to jest brzydkie,
należy się wstydzić" a nie w kontekście z utrzymaniem czystości i
higieny; nawet wprost przeciwnie. Do czystości wystarczy przypomnieć
o umyciu rączek... Moja córka ode mnie nigdy nie usłyszała "be", w
wieku przedszkolnym miała piękną książeczkę Kozakiewicza o
seksualności i płci. Szok był (wpierw dla córki a potem dla ciotki)
kiedy moja ciotka próbowała jej wmówić bajkę o przynoszeniu dzieci
przez bociany...córka prostodusznie podszkoliła moją ciotkę (nota
bene matkę 4 dorosłych dzieci). Byłem dumny z mojej kilkuletniej
córeczki...
Do tej pory mam wspaniały kontakt z dorosłą już dawno córką, nie
miała żadnych "tych" problemów - naturalnie o wszystkim bez tajemnic
rozmawialiśmy. To ja byłem tym który wysłuchiwał o Jej problemach
sercowych, udzielał rad...rad a nie poleceń. Sama decydowała...I
jestem pewny że dzięki nauczeniu Jej w dzieciństwie że wstydzić się
należy kłamstwa i braku odwagi cywilnej a nie własnego ciała i
seksualności - mam tak wspaniałą córkę :-) Czy się chwalę? W pewnym
sensie tak...ale to jest podbudowanie mojego komentarza do artykułu,
nie z moich wyobrażeń a z doświadczenia...

[dziedzicznacytadelafinansjery]

gorillon napisał:

> A ja się zastanawiam, czy jeśli rodzice mówią dziecku "nie dotykaj tego", to cz
> y
> nie chcą po prostu, żeby nie dotykało brudną łapką tak wrażliwych na infekcje
> miejsc. Albo odwrotnie - nie pchało potem rączki do ust.
> I czy to "fuj" nie jest naditerpretowane, zgodnie z założoną tezą badań? ;-)


Przyczyna jest dużo prostsza. Choci po prostu o to, żeby potem dziecko, jak już
będzie starsze, nie gmerało sobie łapą między nogami w autobusie, w pociągu, na
przyjęciu itp. W cywilizowanych społeczeństwach jest oczywiste, że takich rzeczy
się nie robi publicznie i uczenie dzieci od małego jest jakj najbardziej
uzasadnione. Oczywiście zawsze znajdą się jacyś zboczeńcy, których strasznie
bawią małe dziewczynki latające i opowiadające, jaka piękna jest ich wagina, ale
tacy powinni być raczej kastrowani niż cytowani i uznwani za wybitnych
naukowców. No ale po czego innego można się spodziewać po Gazecie Wyborczej?

[hardy1]

Nie widzisz różnicy między uczeniem że własne ciało nie
jest "brzydkie" tylko naturalnie piękne, a zboczeńcami? To
przykre...normalny człowiek to rozróżnienie ma w sobie zakodowane...

[skrzydlate]

nie
wcale nee trzeba reagowac az tak impulsywnie i zniechecająco, jesli dzieciak sie
bawi swoimi genitaliami, wcale nie oznacza to automatycznie ze bedzie to robic
jak urosnie, troche zaufania dla inteligencji małolata... ma swoj zmysl
obserwacji i glupi nie jest.. kazdy małolat, za wyjatkiem chorcyh... moje dzieci
nie grzebia sobie w majtkach w autobusie a nigdy ich nie atakowalam w taki
sposob za ich zabawy :)

To jest be

[glemp1]

Faktycznie, istnieje taki mechanizm, iż męskie genitalia nazywa się
po imieniu, a o waginie mówi się z pogardą d.u.p.a. Nie będzie mowy
o prawdziwym równouprawnieniu, dopóki się to nie zmieni.

czemu wagina? czy nie ma polskiego odpowiednika?

[koham.mihnika.copyright]

d.u.p.a. uzywana jest w innym kontekscie, czesto o osobie, z uwagi na jej
zewnetrzne tylne ksztalty.

Pod warunkiem, że to homoorgazm

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Taki jest szczytem szczytów. Najlepiej w szalecie przy placu Trzech Krzyży ;)

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7109142,Spacer_po_Warszawie_szlakiem_gejow_i_lesbijek.html

Cholera, co za wnikliwy i profesjonalny artykuł

[arspen]

przez godzinę nie mogłem się od niego oderwać - tak się zaczytałem :)

Orgazm na zdrowie

[soi_cowboy]

Wagina to niewykształcony penis - sądziłem że to dość podstawowa wiedza. Nie
rozumiem jak coś "niedorozwiniętego" może być atrakcyjne bądzi estetyczne.
Waginy są podniecające ale ładne to raczej nie.
Najbardziej współczuje Panią z "mięsnymi kurtynkami" - to musi być dla was
tragedia.

Pozdrawiam

SC

[bret.2]

Czy Sadzisz na 100%ze paniom tak bardzo podoba się Twój wiszący kawałek mięsa?

[kala.fior]

Prof. Gustave Courbet w dziele "L'origine du monde" sfalsyfikował twoje poglądy.